【政治】 大阪維新版"船中八策"、「ベーシック・インカム」導入を検討…改憲・教育改革を柱に★10

　　　11万欲しい

俺は橋下維新会〜♪
給料貰えば所得税
口座に入れたら貯蓄税
ご飯を食べたら消費税
死んだらそこで相続税
ラーラーラーラーラー維新会〜♪

>>947
社会保障を削りたいからBIにするんだから
そりゃ予算は少なくすむ

一昔前の日本は一億総中流で共産的だったのに成功してたけどな　
いつのまにか欧米資本主義の格差が入り込んで、　
全体が沈みはじめたけど

>>939

確かにｗ
BIを導入する理由が、「年金や雇用保険、生活保護など複雑化したセーフティーネットを一元化する方策として検討」
だから混乱してるな。

ブレストレベルの話を垂れ流してるなｗ
一度、各政策の整合性を検証して欲しい。

積立年金ってもしかしてデフレ前提じゃないかｗｗｗ

今日のテレビニュースを見たところ維新の案はＢＩではないっぽい
生活保護の適正化という感じだった

>>949
掛け捨てとBIって完全に矛盾じゃん

>>946
たくさんの国民が
そのＢＩ支給だけで満足したらまずいと思うんだよね。
確実に国力が下がると思わない？

>>947
なまぽ＋年金　月28万としても
BI7万で単純に4分の1に圧縮できるな。
なまぽ関係公務員と年金関係公務員の数も結構減らせるから
様々な付随効果も期待。

公共事業にカネぶち込むくらいなら
ベーシックインカムのほうが中抜きの不正もないし公平でいいんだわ。

>>937
> 一元化する方策として検討。

まぁ具体的な中身が出てきてないから、水掛け論だけど…
一元化するために「全国民にいくらか一定額を配る」のなら年金生活者及び生活保護の人間に死ねと言ってるようなもんだろう？
財源的に全国民に最低限の生活を保証などできないんだから。

なので俺としては「セーフティーネットを全て一元化する」っていうものなんじゃねーの？
と解釈したんだけど。

ちなみに上記レスで議論してたのは後者の前提での議論だからね？
そこに「いやBIなんだから行政的な負担はないだろ？全員じゃん」つーのは単に議論の前提無視して入ってきただけ。
別に前者の定義で今から議論してもいいけど。
その場合貴方の言うように財源の問題になるので、そもそも絵空事であり議論するに値するかどうかしらんけど。

まあ、働かずにグダグダやってるもんが、
ちょっと小金貰ったとして、パチですって文無しのパターンやろな。

どんなに良い制度だったとしても人間がついていけない。

>>959
なんで矛盾してる？

>>961
BIの場合は全国民に支給
ナマポはほんの一部、年金は老人だけ
もうらう人数が違うことも計算に入れんとｗ

BIすらも要らない。働かざる者食うべからず！
社会保障も辞めて減税しろや

>>925
国民が皆で2割の高能率生産労働力を目指さなきゃいけない場面で、皆8割の無職になろうと言ってるのがBI、世界的な意味で
国家支出オーバーの100兆越え財源なんて、
働く人間も金のフローも減った社会(所得税増、法人税増、消費税増)で用意できるわけないからすぐに破綻し焼け野原になる
ちなみに生活保護は3、4兆規模

制度が破綻すれば残るは焼け野原なので最終的には低賃金で中国人にアゴで使われる存在としてしか生きられない
「日本人はマジメでやすい便利な底辺アル、それ踊るアル」とか言われてねｗ

>>960
今の日本で月7万（内家賃3万程度）で満足できるなら、
刑務所やナマポ化されるより全然OK

>>966
BIは大前提として全員に無条件に給付だ
そうしなきゃBIの利点が無い

これからますます仕事がなくなるから　
ベーシックインカムは必要だろなぁ

うまく回らなかったら国民が悪い補償と賠償を要求する！とかいいだすんだろうなあ

>>964
たぶん働かずにグダグダやってた生活保護はもらえる金へるぞｗ

>>944
ひとことで”大阪”と言うからわけわからなくなるｗ
たとえば大阪”府”の経済主体は土建でもなくタコ焼き屋でもなく、精密機械や各種工業製品の開発・製造・輸出だよ
公共事業なんかは各市が担当してるがハナクソサイズ

BIって

ヨーロッパでも

3年ぐらいだよ

>>938
TPPと一緒で削れるかどうかわからないけどな
俺らはBIで月7万で死ぬほど働いて生保は月27万とかもありえる話だ
そもそも生保を7万に出来ないのに導入出来るとは思えんし
導入出来るなら生保7万だけでもいいだろって思う

維新は大阪だけにしとけ
最近維新がやけに暴れてるな
維新はナーナーで掴めなかったけど本当の目的が分かった気がする

>>942
え、さすがに全員に配るBIじゃないでしょw現実的に100%無理なんだからw
一方が無理なら、もう一方の解釈、つまりセーフティーネットをBI的な感じで一元化するって解釈しか成り立たないと思うけど。

逆になんで全員に配るBIだと思ってるの？ソッチのほうが知りたいわw

大維会のHPには船中八策については何も発表されておらん。
公式に発表されるまでは、何とも言えんわな。

名称は日本維新の会に変わるのだろか？

みんなの党に気つかってベーシックインカムって言葉だけ使ってるんだろ
社会保障の一元化なんだろ？だって一律７万とか無理じゃん　民主と自民で
全ての国民に７万くばるのですか　ってもめただろ　無理ってわかってるんだから

俺の船中八策

１．宗教団体に課税する

２．70歳以上は全員死刑

３．パチンコを壊滅させる

４．朝鮮半島に核爆弾を落とす

５．ＡＶのモザイク解禁

６．在日を全員強制送還

７．多夫多妻制を認める

８．児童の定義を16歳未満にする

>>967
月収入が7万以下の人のみの差分支給だから。
足りなくなれば持ち家やら車所有やらに応じて
支給額減額して調整したらいいんじゃない？

>>971
だからBI的ななにかといってるだろうが
BIっぽいようなものであってBIそのものだとは言ってないわけだが

働く人が激減しちゃわないかな
それで税収が更に減ったらどうするの？

>>963

だから、キミが内心どう思ってるかなんて、他人にはわからないんだよ。
このスレのキミのレスを抽出してみたけど、私がレスした段階では「BIがわかっていない人」でしかなかった。

毎年10％以上のマイルドなインフレにするんだったらBIを導入しても（ただし額は絶対に上げない）いいんじゃないかな？
せっかく積み立てた資産を早く使い切らないと紙くず同然になっちゃうみたいな

>>968
>働かざる者食うべからず！

社会主義者かよ。
レーニンが標榜した聖書からとった言葉だぞ。

資本主義は資本に働かせて自分は働かないのが理想だ馬鹿。

>>984
大前提が崩れてるんだからただの社会保障じゃんって言ってるの

橋下はホリエモンをブレーンにしたいとラブコール送ってたから　
ベーシックインカムで全員に月7万は堀江の主張だね

働かない奴に自由にできるカネを与える社会がどうなったか全く歴史を学習してないな
もはや生活が安定すれば社会と企業に滅私奉公する人間がどれだけいるか
完全に読み違えている　
戦前にあった社会に対する義務や責任の意識を日教組がぶっ潰して
それを教育する段から始めないといけないのがわかってない

ベーシック・インカム、の略は、ベッカムでいいですか？

>>972
機械化、IT化で雇用はどんどん失われていくからね
円高は本質ではないよね
今のうちに舵を取り直す必要はあるだろうね

１億人が無職になるとは思わんけど
BI導入したら、８０００万人もの有閑層が出来上がるんじゃないだろうか？
この時間を持て余した８０００万人というのは、かなり貴重な存在になるんじゃないか？
もしも８０００万人が１日中ネットしていて、日本の良さと韓国や中国の悪口を世界に発信するだけでも
日本の外交にとっては有益なことになるのではないだろうか？ｗ

ＴＰＰ推進では支持できない。

ＴＰＰ批准なんてしたら国内引っ掻き回されてベーシックインカムどころじゃなくなる。

通貨供給量が全然足りてないんだから、景気がよくなるわけない
ベーシックインカムは必要だよ
ストーカーバカ2ちゃんねらのアホな書き込みを見て
二度とこんな糞掲示板見るかと思ったわ
反対派が意外と多い、こいつらが噂の地方公務員なのか、反橋本派の
自分さえよけりゃいい連中だな
もうお前らも覚悟決めろ、氷河期とゆとりで上の世代をやっつけようぜ
フルパワーでやってやろうじゃねえの

>>977
BI導入は当然なまぽ廃止とセットでしょ。

俺の戦中一策

６０歳以上を徴兵制

>>985
消費税増税で火のクルマ
最終的には制度廃止、あとに残るは低賃金奴隷と化した日本人と日本企業の残骸

学校の教育で勤勉な人間を計画的に育成するならうまくいくかも
日教組が邪魔するだろうけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。