【政治】基礎年金、低所得者には月額６０００円加算案を了承―社保審部会

　
社会保障審議会（厚生労働相の諮問機関）の年金部会は14日、
社会保障と税の一体改革で検討している低所得者へ基礎年金を加算する措置について、
一定所得以下の受給者に対し一律月6000円を加算する民主党の原案を大筋で了承した。
厚生労働省は今後、詳細を詰めた上で、今国会への関連法案提出を目指す。

同党案は、住民税非課税で年金収入も少ない受給者に一律月6000円を加算し、さらに現役時代の所得が低く、
年金保険料が免除された期間がある人には、免除期間に応じて最大約1万円を加算する内容。
保険料の納付意欲の減退を防ぐため、未納がある場合は加算額を減らし、
きちんと納めた人ほど受給額が多くなる仕組みにする。　

ソース　時事通信 2月14日(火)16時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120214-00000088-jij-pol

自民に逆らうやつらは全員反日

グッジョブ

もう　バラマキやめね？
勘弁してくれよ

意味のないばら撒き

老人医療費の無駄とシステム批判したら、週刊誌に書いたら東北大学を首になった和田秀樹
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2001/12/22/post_206/

２０２５年には老人医療費４５兆予定
消費税２０％分
地獄はこれからやで〜〜

どうせ増税でマイナス

将来6000円で何ができるだろう。
でも日割りすれば200円か…。全て食費に充てたら飢え死にすることはないかな。
パン耳20円だし。

おい、どんどん膨らんでくぞ

民主がばら撒き好きなのは
共産主義の
おままごとですよ

それで財源は？
年金積み立て金のとりつぶし。

それでも未納で貯金したほうがマシ

年金の現実
http://img.pics.livedoor.com/011/8/a/8a0255d84ea98ad75930-1024.jpg

年代　　受給額-支払額
20代　　　　-2240万円
30代　　　　-1700万円
40代　　　　-1050万円
50代　　　　　-260万円
60代　　　　　+770万円
70代　　　　+3090万円


　　　　　 ∩＿＿＿∩　
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　
　　　　 /　　●　　　● |　
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

総選挙まだー

>>6
老人医療費の無駄とシステム批判したら、週刊誌に書いたら
小学生みたいな文法だなｗ

国民年金満額受給者は対象外なのだ。

生活保護といい、このままじゃ働かない方が金持ちになるぞ

多く払ったほうが多く貰えるんじゃね？

ショボインダよｗ
高額所得者には年金なんていらねーだろ
税の公平性うんたらかんたらいってるが、生活困窮者に高額所得者に支払う分の
年金を流用したら、社会的安定が得られるなら、それでいいんじゃねーの？

数億、数千万の所得がある奴に月数万って糞だよ糞ｗｗ

金がないだろ。余計な加算するな。金を確保してからにしろよ。

年金だけで生活しようとしなければいいだけ

親は満額6万6千円から介護保険4千円を引かれて月6万2千円で生活してるんだが、
6千円Upしてくれるのか？

未納三兄弟

その財源は消費税ですよね？
消費税5%上がったら受給額6000円増えても実質マイナスになるんじゃない？

>>19
金はいくらあっても邪魔じゃないってのが金持ちの本音。
貧乏人にはわからないだろうね。

国民年金の方が長い場合、生活保護のほうがいいという・・・

消費税35％にしてそれを財源にベーシックインカム導入したら？
当然国民年金ナマポは廃止な

年金多い層から抜き取らないとねえ

まーたナマポに金配るのか？

だから支出を減らせとあれほど言われてるだろｗ

まず議員年金なくせよ

>>27
支給金額にもよるがベーシックインカムなんぞやったら消費税35パーセント程度じゃ無理だぞ多分。

>>32
貯めているものも吐き出すからな。

6000円じゃ何もできないよ
払う年金、貰う年金、それぞれを全部一律同じにして
貰う方は最低生活できる位にしてほしい、
アパート暮らしだと10万はいる
金持ちも同じ額貰う

大丈夫だ落ち着きたまえ。お前らの大好きな自民が作った100年安心プランがある
自民と創価が2004年に発表した安心プランによると2100年まで年金を支払う為の百数十兆円のストックがある。2006年の時点でもかなりヤバかったがお前らの信じる自民が大丈夫だって言ったんなら信じて大丈夫だろう

焼石に水だわな。

生活保護よりは基礎年金が高くないとおかしいですから。

>>36
釣られる馬鹿がまだいるから怖い

もう民主党ひっこめよ

低所得でも資産持ってる場合があるからなあ

「低所得者」といっても、ほとんどの老人は年金以外の収入はないわけでｗ
何を言いたいのか、何をしたいのか分からない
選挙向けにバラマキ提案してみましたというだけのこと

死　ね　よ　！！




ミ　ン　ス　に　投　票　し　た　や　つ　も　全　員　死　ね　！！ （ 怒り ）

まあ
おまえらニートには得な話だろ

>>1
一体改革の狙いは徴収率５０％の国保に消費税で“強制徴収”吹っかける事
これ、保険料を払いたくとも払えない低所得層を更に追いつめる名案だしｗ

昭和６３年度消費税制導入で60兆円台の総税収は50兆円台に、平成9年度
の税率引き上げで更に40兆円台へ税収は激減している
経済理論上、最も恐れられていた事態が現実となってしまった

更に、民主党は年金も含め徴収分の一部は還付するとも言いだしてるが、徴収
して返金するくらいなら初めから徴収しなきゃいい
第一、２〜３年前に日雇い労務者等の源泉所得税で問題になった還付漏れが
今度はより広範囲に発生してしまう
還付者全員の把握は不可能だろ？
徴収して還付するまでタイムラグがあり、徴収分も全額国民還付ではないため、
経済にデフレギャップが発生する事も避けられない

例えば、今100兆円の需給が向き合い均衡している経済に10％の消費税増税
があり、5％還付されると、100兆円の需要に105兆円の供給が向き合う

つまり、、5兆円のデフレギャップが発生する！！

当然、デフレギャップ解消のギャップ調整が始まるから経済をわざわざ不況化
するに等しい
消費税不況により、倒産、夜逃げ、一家離散、自殺増加と、もたらされた悲劇
は枚挙にいとまなく、絶望のプロセスは今も現在進行形だ

野田には今度はそうならないと言える根拠でもあるのか？

説明しろ。我々国民には聞く権利がある

>>6
老人批判してクビになるとか高岡みたいだｗ
週刊誌と言えど、老人とチョン批判はタブーなんだな

民主「金をやるから金よこせ」

財源は？
それと公務員が勝手に使ってた分は一体いつになったら帰ってくるの？

年金案って50年後の話なんだろ
気が遠くなるよな

いつからですか、また４０年後ですか？

時事通信社さんには、その手の報道能力はないので、
民主党さん、どうぞＷｅｂページで発表してくださいな。

生活保護で良いな

ついでに年齢による格差は？
やっぱり年寄りは払いが少なく貰いが多いままなの？
現役世代、とくに若い人は払いが多くて貰いが少ないままなの？

>>6
事実誤認、人の良い教授をだましたのは和田秀樹の方だろ

現役時代にあまり病院にかからなかった人とか、選択制にして例えば5割を本人負担した人とか、
将来年金に上乗せしてくれたらいいのに
深く考えないで言ってるんだけどねw

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
＞一定所得以下の受給者に対し

ほとんどの受給者は年金以外に所得なんかないぞ
何考えてるんだ

>>47
>財源は？

少なくとも、消費税は財源にならない
なにしろ税率ＵＰで所得・法人税収は激減
消費税収すらよくて横這いだ
過去の税収実績がそれを教えてくれている

にもかかわらず、全く学習出来ない財務省職員の脳味噌
の出来は、恐らくサル以下ですｗｗｗ

増税まっしぐら。

ナマポとの差が少しだけ縮まるんだなｗ

どんどん中国製が家の中に増えていく、性能に問題なから好いけど。残念だね。

居住の制限をすれば相当浮くと思うんだけど、どうなの？
ナマポは年金未満にして、年金受給者の内、年金で生活ができ無い者は
居住制限してまとめちゃえばいいと思うの。

財源は？と何度言ったことか

昔「カジュアルな自閉症」って本があったけど、
今は「カジュアルな生活保護」って感じだな。

働かずにスローライフを楽しむーみたいなw

橋本大阪市長の唱えているベーシックインカムは大賛成だ。所得者の50%程度の所得税で
国民1ヶ月、一人あたり7万円を払えるそうだ。したがって年間だと84万円、4人家族だと336万円になる。所得税は50%だが後の50%は所得として使える。
したがって400万円の所得4人家庭だと200万円の所得税を払い、336万円プラス200万円で、合計536万円となるはずだ。
これならあらゆる社会保障の煩雑さをなくすためには最も良い方法である。更に行政改革である人件費の削減にもなり、財政改革にもつながる。したがって官僚たちは大反対するだろう。
ベーシックインカム制度を行えばあらゆる社会保障も必要なくなり、所得格差も解消され、経済は活性化する。

なんか月掛けﾊﾞｶﾊﾞｶしくなってくるわ
家賃や食費その他ﾓﾛﾓﾛ
ぎりぎりやり繰りして払ってるのに

引かれた税金で

>>54
年金含めた所得だろ
年金月30万もらってる人もいれば6万の人もいる

カツカツの生活で年金保険料を何十年も払った人は最低額の年金
保険料免除で年金保険料を一円も払ってない人には最低額プラス6000円で支給

おかしいでしょ、考え方がｗｗｗｗ

私たちの取る最適の選択は
年金保険料の免除を申請するか、保険料の支払いをやめて貯蓄することです！！

>>1
在日韓国・朝鮮人と帰化元韓国朝鮮人にばらまきたいだけだろ！

正解は、最終的に廃止を睨んだ消費税率の段階的引き下げと高所得層
への増税

この政策の意味は、一般国民の購買力の引き上げと高所得層による
貯蓄の制限

高所得層への増税の狙いは金融資産への貯蓄が「所得循環からの漏出」
となり、付加価値の再生産につながらない点を極力阻止するためだ
ゆえに、増税は高所得層に的を絞った所得税最高税率引上げがメイン
となる

これら一連の政策効果として、消費は刺激されデフレギャップ解消を通じ
て経済成長とその余禄としての税収増がもたらされる
そして、税収増が今我が国が直面している年金問題をも解決するのだ

月６０００円で暮らせる社会を目指すのか

たった６０００円で何ができる？？

>>1
もう、低所得者対策の最低保障年金なんて必要無いじゃん

しかも、場合に応じて受給額を変えるなんて複雑な制度を追加すんるんじゃあ
最低保障年金の考えから、どんどん離れていくじゃん

何で出すことばかり考える？

>>22
対象者は１００％未満の低所得者だから〜

年金の財源がカラッポになりますよって騒いでる時に
財源の所得税論議は先送り
バラまきを増やす決定だけ先に先に決まる

もう年金破綻が超加速ですよｗｗｗｗ　　　ありがとう民主党ｗｗｗ

また財源無しの空手形ですかｗｗｗｗｗ

これに騙される低所得者は、カルト宗教でも安易に騙せるってことだｗ
低所得者に草加信者が増える訳だｗ

財源は保険料うｐだろ
死ねバカミンス

ナマポ防止にはいいかもね

今まで徴収された厚生年金返してから議論しろ

無年金者と同条件に戻してからの話しだ

で、このバラマキの財源は何？

あのスウェーデンさえ年金が破綻寸前です。議論の無駄

>>44
でもって、実際に増税する頃には、自分らは政権の座にはいない。国会議員ですらないかもしれないわけで。

現在年金を受給している層から、高額年金の一律カット（各種控除前支給額
18万円ぐらい。厚生年金と共済年金受給者対象。）を先にやらんとな。
バラマキばかりならアホでもできる。

老害のために年金とか介護保険とか払いたくない

>>65
何十万人も、一斉に年金掛け金の不払いをやったらどうなるんだろう。

日本人は大人しすぎだな。

ややこしい制度にするなよ。

こういうのは間違いなく受給できないようになってる

６０００円上げたらナマポにならなくて済むの？

年金制度自体止めてしまえ
完全自己責任でOK

なんだ６０００円か
６万円と勘違いしてた

増税してこれかよｗｗ
馬鹿じゃねーの

金持ちは年金制度なんかいらないんだよな
老後は自分の力で生きていけるわな
金持ちほどきっちり年金は納めているんだよな
どうしてか解る？

とりあえず共済年金なくせよ。
同じ年金でも国民と共済じゃ雲泥の差だろうが。

働いたら負けの社会主義万歳ニダ

>>1だと誤解する奴が多いだろ

40年加入して基礎年金満額（6万4千）もらってる場合は加算されない
ようするにまたしても正直者が馬鹿を見る制度

嘘つき、怠け者が得する民主党政治、最高だよな
自民党支持の奴隷どもざま〜（笑）

年金の存在意義が分からない。
暇な公務員の仕事を増やすため？
納付されたお金を自分のポケットマネーにするため？

＞93
だよなぁ。
年間+72000円の加算だぜ？
ふざけてる。

とりあえず運用利回りで損した分は公務員の共済年金から出そうぜ。
あいつらの失策で出した損害なんだからそこから補填して、その後にこれからの
年金の形を考えればいい。

共済年金には手をださないてのが泥棒公務員のやり方さ
金使う場合は国民や厚生年金からな
誰も責任取らないやり方だからねやりたいほうだい
日本国民皆強制加入のネズミ講だからね国がやれば犯罪じゃ無い

あいも変わらず役所仕事はややこしいなぁ
どうせ揉めてグダグダだろうな

現金バラマキ大好き民主党

これ在日救済法案な

オレは共済年金だから将来安心ｗ
他の年金の方々は大変ですねーｗ

また、民主の選挙目当ての人気取り。
民主は金を配れば票が取れるといつも計算している。
日本を滅ぼす。

>>102
橋下に３割カットしてもらおうか。
で、おまえは次も民主党か？
だとしたらチョン、同和、公務員が日本のダニだってことが証明される。ｗ

奥さんの分払っていないのに
もらえるってのが納得いかない。

たぶん生活保護はいずれ削減するしかない。だから年金額を増やすということだろう。

はっきり言って、こんな対策しかできないの？

年金基金で箱物作ったり、株で失敗したり。

運用を失敗した官僚に、『責任を取らせるべき』だろ。

まずそこからだぞ。

出来無いのなら橋下に変われ。

低所得者は社会保障から排除すべき。
社会保障は高額納税者のみの特権にせよ。

日本が財政破綻寸前の危機的状況なら、ＩＭＦのネバダ・レポートが言う通り

■公務員の総数　　　３０％カット

■公務員の給与　　　３０％カット

■公務員のボーナス１００％カット

■公務員の退職金　１００％カット

を増税より先に直ちに実行しろ！

☆地方公務員は、特に無駄な奴が多いから総数・給与ともに５０％カットしろ！

>>108
高額納税者は社会保障なんていらんだろ
ただこれ以上、しょうもない負担はさせられたくないな

>>110
納税に見合ったサービスを受ける権利があるだろ。
納税もしてないやつらを社会で保護する必要はないと思う。

今以上にばらまいて、どうすんだよ？基地外民主党。

社会保障と称して現金渡すのやめればいいだろ
現物支給でいい

未納があれば加算額を減額？
なにを言ってるかわかりません
未納があれば加算は無しが当然です

わけのわからんことするより、公務員の給料を引き下げろ

野田は馬鹿か？

低所得者を明確に定義しろよ！
福岡じゃ中洲のキャバ嬢達はみんな現生配給だから所得0ってことで皆市営住宅入ってるぞ！！
どうにかしろや福岡市政！！！

>>67
>高所得層への増税の狙いは金融資産への貯蓄が「所得循環からの漏出」となり、付加価値の再生産につながらない

なぜ？
預金は銀行が貸し出す。
株なども投資にまわるじゃん。

>>114
そりゃあ、税金納めてないヤツらや年金払ってないヤツらに現金渡すのが
キチガイ無能ミンスの目標だからな

民主の本音

貧乏人は騙しやすいな〜
もう１回くらい騙せるさｗ

累進課税を強化した上で全納税者に一律額支給した方が制度としてシンプルだと思う。

まったく民主党は詐欺師そっくり

公務員の年金、月いくらだっけ？

何も実現しないから相手にするな

>>1
仮に実現したとして、いつから実施されるの？

>>120
基礎年金として一定年齢以上の人すべてに配るなら、それが一番いいよね。
強制加入なのに保険料方式ってのがそもそも変。
任意加入部分に関しては保険料方式でいいんだろうけど。

「現役時代の所得が低く、
年金保険料が免除された期間がある人には、
免除期間に応じて最大約1万円を加算する」
って何だ？
働いてない学生からも年金保険料を徴収してただろ。

なんでこういうことすんだろな。

みんなが平等に一律いくらでいいんだよ。
余計な手間と金が掛かるだけ。
不公平感が出るだけ。

票田確保の利益誘導バラマキだろ。

低所得は保険料控除の節税効果が低いから
割増もまあ道理ではある

国民年金の未納者への御褒美ですがな
だいたい国民年金は厚生年金と違って個人で納付拒否できるんだし
そんなもの納付したヤツには「今どんな気持ち？」と言ってやるしか（ry

>>129
アホバカだな
未納と免除は違う
未納じゃ割増にならんので割損になる
よって負担感の強い貧乏人の納付を促す意味が出てくる

この条件満たすのって相当大変だな。

>>117
銀行が貸し出す先がなくて国債買ってる状態で何言ってんだ？

>>130
未納が損になるって？
低脳の考えはよく分からんな
バカはバカなりに丁寧に説明しろよ

保険料安くしたほうがいいんじゃないかと思うけど。

>>133
免除申請しておくと支払期間に算入してくれる
病気になれば障害年金で満額貰える、未納は受給資格無し
この差は大きい。

免除申請は郵送でOK
一発簡単

ほんと働いたら負けだ

最悪
っていうかその金を未来に少しでも回せよ

でも生保のがお高いんでしょ？

えっ、月7万円、年84万円支給の公約がたった月6000円、年7万2千円なの？

崖っぷちからつき落とされた高齢者どの位いるんだ？

おれらがじじぃになるころ
更に若者が俺らのことを憎むようになる

>>140
よく嫁

すぐに高齢化するわけではない。長い時間がある。節約して老後に備えるのが当たり前だわ。何の準備もなしに高齢化になりました。金がないから生活保護や年金増額ってアホかと思うよ。その財源どうするの？

子ども手当しかり、国民に現金を配る政策が多くなったから、国民が働かなくなった。資源のない国家でバラマキやっても持続しませんよ。国家の蓄えも底が見えてきたわ。

>>142
年金20年しか納めてなくて、年金もらってない人はゼロってことか？

民主党は年金を全額税方式にするって言ってたんじゃなかったか？

もう医療と年金は諦めるべき

10%にUPして￥6000加算なら、今後予想される１７％や２０％に成れば
￥18000以上加算するのか！！。馬鹿言え。手続きのコストや
不正受給防止にどれだけのコストが掛かると思っているのか？
低所得者対策は食品・医療・教育は５％据え置きで行け。
消費税２０％の国ではこの方式で上手く行ってます。この方式なら
今すぐ２５％に上げても賛成してやるわ。

でも積立金崩してカツカツなんでしょ？ｗ

資産9桁あるから、アーリーリタイアして加算金もらおうかなヽ(´ー`)ﾉ

また朝鮮珍獣支援金か

いつもお世話になってるんだよね

>>149
株に突っ込んで大損してるしね・・

>>107
次は自民だから官僚安心だわ

つうか年金制度自体が存続不可能じゃん。
掛け金だけでは足りずに税金を投入している時点でお終い。
しかも、その税金は金持ちほど多くかかる（＝赤字額）仕組みだ。
そんなの持続するわけないよ。
保険や税は健康な人・金持ちから取って病気の人・貧乏人へ配るシステム。
少子化なのに金持ち（資産あり）に配ったら一瞬で消えるのは当然のことだ。
将来は年金をなくしてナマポへ一元化するしかない。
この貧乏人加算もナマポ的なものではあるが・・・
根本解決にはならない。

社会故障制度（笑）

食糧、医療、教育、住居は非課税に決まってるだろ
一部の車種を除き車は都市部以外では贅沢品ではない
もちろん贅沢品は20%課税
タバコは50%課税でOK

いやね、これだけの愚行愚策をやってきて
再度民主党に投票するような低脳低所得者層がいるわけ・・・・いるかもしれんな。

加算なんて聞こえはいいが
廻り廻ってみんなの税・金♪あほらしもない(´Д`)

>>13
制度が始まったばかりの年寄は多くもらえるのはまあ分かるんだけど、
その他大多数の世代でマイナスになる理屈がわからんよね。
1/3 は税金から補填されてるわけで、その上で大幅赤字ってどうなってんの？

最低保証年金はどうした？

>>1
加算というより、霧散だな

○現役時代の所得が低く、年金保険料が免除された期間がある人は、約1万円を加算する。
○未納がある場合は加算額を減らし、きちんと納めた人ほど受給額が多くなる

おいらの認識では「所得が低くて納められない」と申請して免除になった人と
同じく所得が低いために納めたくても納められず、やむなく未納になった人は
あまり変わらないと思うんだが、この差はなんでしょう？？教えて下さい。

未　だ　に　失　業　者　対　策　を　し　な　い　の　が　気　持　ち　悪　い　の　で　す　け　ど



そうですか老人以外は死ねってことですね

>>1
で、現世代に保険料6000円を上積みするわけだな
いい加減にしろよ

生活保護のがまだまだ遥かに上です

これじゃまともに払っていた奴が損見るっていういつもの寸法かいな

え、まともに払うよりも免除受けたほうが得ってこと？

アホくさ。ベーシックインカムにすりゃいいものを

もう、消費税３０％でいいよ
一番公平だしね
その代わり年金制度は廃止

相変わらず、聖ニートのお言葉通りね。　　　働いたら負け。

>>169
けどそれやるなら払った物を全部返してからになるけどなｗ

厚生年金の世代間不公平

2010年生まれの世代は2840万円の払い損
2000年生まれの世代は2610万円の払い損
1990年生まれの世代は2240万円の払い損
1980年生まれの世代は1700万円の払い損
1970年生まれの世代は1050万円の払い損
1960年生まれの世代は0260万円の払い損
1950年生まれの世代は0770万円の貰い得
1940年生まれの世代は3090万円の貰い得

厚生・国民年金の積立金は約950兆円ないといけないのに
2009年時点で約150兆円しか残っておらず、約800兆円の積立金不足。
その原因のほとんどが無計画な年金の大盤振る舞いで、
他にも無駄なハコモノ建設や、役人の天下り人件費に使われた。
（学習院大学 経済学部 鈴木亘教授の試算）

今の年金って人口が増え続けることとインフレであることを前提にした設計なのに、
人口が減り始めてる上にデフレなんだから成り立つわけがない。
にも関わらず、年寄りが票田となるから廃止も出来ずに税金垂れ流し。
それでも足りずに払い損状態になってる、一旦ご破算にして設計しなおせ。

>>163
じゃなくて若者も氏ね
って話

つまり日本人大量虐札計画

これは人頃し犯罪者団体辞民坑命が
命懸けで達成しようとした目標だね

みんすはそれを引き継いだだけ


馬鹿アフォマヌケＤＱＮチショウ団塊だけが生き延び
後は札害して日本を世界地図から消し去りたいのが
辞民坑命みんすの計画w

年金足りないんじゃなかったのか？
こういう事できるくらいにはジャブジャブに余ってるのか
あやうく騙されるところだったぜ

低所得者って、
年金なんて雑所得の控除額が大きいんだから、
年金受給者の大半が低所得者になるだろ。
65歳以上なら、年金額160万円でも所得０円だ。

ふざけんな、クソ民主

おまけに個人年金もらったって、
あれも今までの掛金が経費あつかいになるから、所得なんてほとんど出ない。
公的年金と個人年金で200万円を夫婦それぞれ貰ったとして、年収400万円
それでも低所得者に分類されることになるだろう。
500万でも低所得者扱いかもな。

政権が潰れそうだから、解散に備えて金バラ蒔いて老人票を得たいだけだろ。
民主党員は全員殺されろよ。

虫けら優遇
どれだけゴミ屑天国なんだよ
生きてるだけで罪だろ

わけわからん、とにかく減らす方向じゃないとダメだろ

ひと舞台５００円とか言ってる吉本芸人って
年金とか納めてるのけ？　ありえへんやろ？

>>177
ウチがそれだ。
年金の見込みが夫婦それぞれ年200万
低所得者っていう自覚はないけどなあ

>>181
年金で世帯収入が400万円あっても、所得税や住民税なんてほぼ無税でしょ？
所得税は源泉徴収されるけど、確定申告でほぼ全額還付される。

給与で世帯収入が400万円あったら税金かかるのに。

単なる増税の口実だろ。とにかく増税だけは通せと言ってるだけ。騙されちゃいかん！

なんで払わないやつとか働く意欲もないやつを優遇するのだけは熱心にやるのかねえ

むしろ年金を働いた人間ほど多くはらって裕福に暮らさせたほうが一生懸命払おうって気になると思うんだが

ばら撒きのために増税するの止めてくれ

これってギリギリ貰えない人は
可哀相だよね（´・ω・`）
まぁこういう政策には必ずつきものなんだけど