【社会】「えーコレ、ダメだったの。知らなかった」 座席確保で逆向き電車に乗る「不正」対策に頭悩ませる鉄道各社★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
35名無しさん@12周年
ID:EyRL6Ngt0=11KBwkfb0語録(22:03:35.23〜)

不正というルールそのものを撤廃しろよ。
その約款が不合理なら約款そのものが無効だ
少しくらいでも盗電したら犯罪だが、このケースは本当に実害があるのかな?
実害ってもしかして折り返し分の電気代のこと?
始発駅が最寄駅の人は並べば座れるというのは、始発駅の住民の既得権益であって、始発駅近隣住民のみが享受する正当性はない。
不合理な契約ならば契約したあとでも無効
その料金とやらはあくまで降車する事前提の正当な料金体系だ
タダとは言わないが電気代5円とかそのくらいの料金設定から考えるべき。
降車前提の料金まで取るのは不当
英米法で言う判例主義ってやつだ
お店のレジはレジをくぐらなければ万引きにならない。
何十回も書いてる
折り返しは折り返し補助費と命名し5円〜の新たな料金体系を構成することが人類の進むべき未来
始発駅の人間が座れる既得権益の方がどっちかといえば不合理とも言えるくらいだ
折り返し補助費を払えば別にいいんじゃね?

好きな単語:合理性、不合理、違憲、折り返し補助費、電気代5円、既得権益、降車前提、男性専用車両、人類の進むべき未来