【原発問題】「原発救った命綱」仮設電源ケーブル…福島第二[2/8]
原発で実務をされてる方々を叩くより保安院や経営陣を叩くのが筋だと
上読んでて思たがやはりここでは実務者も叩かないと気が済まないのかな?
って思ってしまうわ
>>176 少なくとも、Mark1系、Mark2系、ABWR系はあり得んわな。
いくらランニングコストの削減のためとはいえ、
地上40mもの高さにプール作ってウン十トンもの使用済み燃料を
溜め込むなんて、地震国の日本では正気の沙汰とは思えん。
187 :
名無しさん@12周年:2012/02/10(金) 08:41:12.61 ID:VQt0CZkr0
>>183 そして最後に人類は
原発エヴァに融合されて消滅するのですよ。
188 :
名無しさん@12周年:2012/02/10(金) 09:06:44.49 ID:ZcdbIOMV0
沸騰水型導入を決め建設し続けたのは、経営陣で、それを暗に指導したのが自民党政府。
そのケーブル程度のものがあれば第一も無事だったといことか
>>185 誰も東電に騙されて働かされてる人は叩いてないだろ
叩かれてるのは隠蔽しようとしてる東電社員
結局災害をあえて過小評価想定することで
コストを削ってきた結果がこれなんだろ
10m,20m際限ないもんな
普通は最悪の自体を想定するもんだ
つまり原発なんか作るべきじゃない
192 :
名無しさん@12周年:2012/02/10(金) 13:24:48.84 ID:3Gs+m3BB0
>>185 ここに現場の作業員を叩こうなんていう人はいないと思う。
高給を受けながら危険な原発を放っといたくせに
未だに役立たずな東電幹部・保安院・経産省の連中については
刑事裁判で全員死刑宣告を受けてほしいと思っているだろう。
電源ケーブル1本で日本を混乱に陥れられるんだ ふーん
194 :
名無しさん@12周年:2012/02/10(金) 13:27:19.32 ID:CzAlAZRD0
>>1 あれ?
防護服とかもういらないの?
フルーアーマー1号・2号のあのパニックはなんだったんだw。
現場は頑張ってるなー
非常時に備えた常設の設備じゃないってことは
首の皮一枚で大惨事を逃れたってことだよね。。
全く誇れることではなく空恐ろしいだけだ。
最後の一文がよくわかんねえ
つまり>5か?
フクイチも一号機だけの事故で収まった可能性が十分ありうるとおもえて凄く惜しい。
もしも一号機だけの事故ですんでたら、多分セシウムは十分の一以下しか撒かれなかっただろう。
これは大げさかも知らんけど、場合によっては百分の一だったかも。
199 :
198:2012/02/11(土) 01:47:29.91 ID:DZWmouh60
なんでかといえば、一号機は出力が小さいから燃料も少ないからね。
当然セシウムも少ない。
200 :
名無しさん@12周年:2012/02/11(土) 11:36:47.11 ID:QvqjA+240
圧力容器の下が穴だらけのBWR。 タービンまで放射能まみれのBWR。
公表までに11ヶ月もかかった事考えれば相当ぶっ壊れてたと思われるわなw
>>1 なんかこの記事、この差、
第一と第二の所長との間に確執でもあったんじゃなかろうか。。。
そのくだらん確執のために第一はああなったと。
なんか第二ドヤ顔してっけど、
第一があれじゃお前らのグッドジョブなんて既に無に帰している。
>>198 自分は逆で、被害が拡大したからこそ、原発のウソが
日本中にバレて、ある意味良かったと思ってる。
もし被害が1号機だけなら、あれだけの大震災で、
事故は1基だけ。日本の原発の安全性が証明された。と、
災害列島日本の上に、今後も原発が増え続けた事だろう。
仮説ケーブルはなんで必要になったんだ
非常用電源は浸水してないのに
まさか元々接続されてないのかこれ?
205 :
名無しさん@12周年:2012/02/12(日) 16:23:53.21 ID:EaH8glzm0
a
206 :
めろんれもん:2012/02/12(日) 16:45:32.28 ID:LFyrzCIU0
ごく小さい小さい火力発電所を併設すればいいだけだよね
てか運転停止しなかったらよかったんだろうな
207 :
名無しさん@12周年:2012/02/12(日) 17:02:40.29 ID:Xu8Q7IL00
電源さえあれば1号も2号と同じなのにな
津波が異常過ぎた
阿鼻叫喚まで後何分?
福痛もレベル3まで行ったんだっけか?
エヴァは2015年が舞台だからあと3年後だな
>>82 ディーゼル発電機の燃料切れを放置したんだよ。
設計者の人が言うように、津波の前に震度6強の地震で逝っちゃったんだけどね
寧ろ津波の所為に出来て助かったんじゃないのかな
しかし何で新しい原発使わないでフクイチみたいなボロを稼動してたんだ?
しかもフクイチの中でも古いやつだけ稼動してたというのはどういうことなんだか。
最悪女川福島第一二東海第二全部爆発することもありえたんだな
自分も今の生活なかったと考えると恐ろしい話
津波って結局は大洪水みたいなものなんだよね
日本以外でも大洪水なら良くあることなんで、
古くて対策のおろそかな原発が浸水すれば福島と似たような状態になるとはおもう。
217 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 20:32:02.62 ID:Dz/nCm+eO
公開されたのは、1号中心部と4号のプールだっけ?
前に文春か新潮に、第2でも小規模の水素爆発があったという記
事を読んだが、あれって何号基(確か?2号?)だったっけ? そ
れともデマ?
218 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 20:53:15.74 ID:pHzT7Mju0
外部電源なんか無くても発電所なんだから
自分で発電すればよかったのに
もともとぞんざいな仕事してて、珍しく人並みに仕事した結果だろ。
元犯罪者のくだらない美談レベルの話だ
220 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 21:26:07.86 ID:dxVNUdu10
マークIIとマークIで明暗分けたね
容積違いすぎる
東海第二もマークIIだったから救われた
221 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 21:52:51.36 ID:sTmTvXuS0
>>214 福島原発第一発電所では四号機〜六号機は点検中。
原発は正常に運転しているときも定期点検があり、その間は運転を止めている。
ついでに古い古いと言われているが、
福島原発と同じ時期に作られてそのまま稼動している原子炉は多いよ。
222 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 21:54:48.26 ID:9nmUNiTn0
こんなスレでなにやってんの?そんな場合かよ
東海と福2の宣伝すればするほど福1のマヌケさが浮き彫りになるだけ
224 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 22:08:54.91 ID:f78Pd0XQ0
225 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 22:14:18.83 ID:E6FP6x880
>>221 経年による圧力容器の脆弱性も問題だが、長年の改造に改造を重ねてるので
付帯設備の配管や配線ケーブルや地下埋設物に関するリストアップ台帳が
グチャグチャになってることがある。
メーカーを跨った作業なので東電が先頭切ってちゃんと整備しておかないと
いけないのにもかかわらずちゃんとしないから、大きな改造のたびにメーカーが
該当しそうな場所を調べて直すんだけど追いつかない。
プラグの形状が合わないとかケーブルの長さが足りないとか起こるべくして
起こったことだね。
悪天候でケーブルを運んだヘリが飛ばなかったら爆発してたわけだw
すばらしい安全設計ですねw
227 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 22:17:55.59 ID:L4E4Xr0H0
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120209/k10015891291000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、国の原子力安全・保安院は、事故から
得られた教訓を30項目の対策にまとめ、原発の新たな安全規制に反映させることにしています。
「メルトダウン」を防ぐための非常用の冷却装置が電源を失うと操作できなくなる仕組みになっていたことから、
緊急時にも確実に操作できるよう対策を求めています。
↑
日本の原発は全部これ
>「メルトダウン」を防ぐための非常用の冷却装置が電源を失うと操作できなくなる仕組みになっていた
>「メルトダウン」を防ぐための非常用の冷却装置が電源を失うと操作できなくなる仕組みになっていた
>「メルトダウン」を防ぐための非常用の冷却装置が電源を失うと操作できなくなる仕組みになっていた
つまり、原子炉停止時の電源である、外部電力・非常用ディーゼル・非常用バッテリーの全部が無くなったら
どんな原発もメルトダウン
>>227 起こらない保証はないのに確率が低いから勝手にゼロにしちゃったんだよ
コストかけたくないからって
メーカー・電力会社・国が共謀してね
229 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 22:36:48.96 ID:YvW3c9sQ0
間一髪でも紙一重でも生き残ることが大事だよな。
ちと話は違うが、リーマンショック後の会社の対応はすさまじかったぜ
ボーナスカットは当然、派遣も投資も切りまくって電気まで消して昇給までストップしたw
東電の「金はくれ、ただし口は出すな」なんて言いぐさが笑えてしょうがないww
230 :
名無しさん@12周年:2012/02/13(月) 22:43:29.99 ID:zW0H4oMT0
2号機が400℃超えて温度計振り切ったらしいが大丈夫なのかね?
海沿いの建物で、主電源が地下にあったんだっけ
構造的にダメダメ過ぎじゃねーか
いまさら美談にすんなw
233 :
名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 05:23:00.11 ID:JbUy1/Tw0
>>198 だったら、とかそういうのは今更無いな、
当時電源喪失した時点で「ああっ、イクっ、イッチャウ、だめ」
そう思ったもん、ダメな時点で遅いよ。
234 :
名無しさん@12周年:
>>232 アメリカ内陸のハリケーン対策で地下にあるのをまんまコピペしましたw まじ