【静岡】 最高裁で有罪が確定した強姦未遂事件　“加害者”の元少年４人が“被害者”を訴える★３

>>680
あれ？別スレのコピペなんだろ？それさえ嘘なのか？

なにを言おうが、強姦グループに属していた奴が悪いｗ
つうか、つるむ友達も選べないようなバカが冤罪だと騒いだところで負け犬の遠吠え。

>>681
コピペの真意はしらないけど
裁判で採用されなかっただけだろ
それは雨が降っていることよりも別の状況証拠で有罪と推定されたから

女も服役しろ

>>683
なんにせよｗｉｋｉではそんな記述はない。
お前はｗｉｋｉすら確認せず、コピペの真意すら知らないのに
そのコピペを根拠に

>>661
>はい、第三者ですら雨は降ってなかったって言ってるし

とレスしたわけだな。

>>653は>>649宛でした

少年たち６名がレイプ事件とレイプ未遂事件とを
正確に同じ「９日」であると言ったかのようにゴチャ混ぜの事実認定をしちゃったのは「警察官」「検察官」「裁判官」・「判決書」

>>685
そもそもwikiすら責任持ちませんよが前提な訳だしな。
最近マジで法廷提出して大目玉食らった弁護士いたらしいけど。

天気に関しては>>664リンクの方がまだ責任持ってる。

女は最初に母親に追及されたときは「電車が止まったから」とウソをついている。
そのウソを見破られてから「9/16にレイプ被害に遭った」とまたウソをついた。

出会い系で女と会った男の証言から、
女は遅くなった際の母親への言い訳を「レイプ被害に遭ったとでも言う」と悪びれもせずに言っていた。

また、9/9まで女と付き合ってた彼氏の証言から女は日常でも平気でウソをついているという事がわかる。
（彼氏に被害にあったと電話・メールしたのは、９/１２の部活の球技大会からの帰宅途中。）

レイプ被害に遭って怖かったと主張するけど、球技大会に行く余裕はあるんだな（笑）

ひどい裁判だけど　暴力団とかかわりのある札付きのワルたちが足止めを食らったのはグッジョブだな

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

三年くらい前に報道特集で事件の事を取り上げていたで知りました。
早く解決される事を願うばかりです。

結婚され子供さんにも恵まれながら・・・収監されるその日の映像も流れ記憶にあります。

正しさが強く清い！

>>687
確か、とある医療裁判で検察が医師国家試験対策本を証拠として持ち出してきて、
弁護側証人の著者に論破されるという事も起きてたな。

その裁判で争っているのは専門的な症例のため、専門書ではない医師国家試験対策本は全く役に立たない。

両者ともまともじゃないから、どうにもこうにも・・・・。

この女の母親がまともな人間なら、最初に子供を疑う。
実際はそこの話が一切出ずに有耶無耶。

>>689
より凶悪化したかもしれないのに？

あほ警察のせいで無実のかのうせいもあるから困る

まあ、女にとっても被害者だったなら事件により注目が集まって
周囲が助けてくれるかもしれないから良い事じゃないか？（笑）

警察「どこでやった？」
少年「Ａ公園」
警察「本当のことを言え！反省してないのか？」
少年「Ｂ公園」
警察「本当のことを言え！反省してないのか？」
少年「Ｃ公園」
　　　　・
　　　　・
　　　　・
少年「○?公園」
警察「やっと反省したか。秘密の暴露その一」

次行こうか。

こういうの？

そもそも、この娘の強姦騒ぎは、16日に出会い系で知り合った男とデートして
帰宅時間が遅くなった事のいいわけが発端だろ
それが判明した時点で公判なんて到底維持出来ないのに、一週間前に強姦未遂があったとか
それを裁判官が認めるとか無茶苦茶、日本の裁判ってこんなデタラメがまかり通るの？

警察・裁判官グッジョブ

>>698
足利事件なんて秘密の暴露が「自転車のブレーキをかけながら河川敷に降りた」事だぞ。
地元の人でも普通に河川敷に降りるときはブレーキかける。

判決出した女裁判官は

今頃、ウン千万円の退職金もらってノウノウと生活してるよｗ

退官して逃げ勝ちｗ

素晴らしい役人天国ですｗ

糞ガキの訴えなんか却下しろ

>>600
井上さゆりのアリバイはと聞かれているのに持ち出すものは判決文というフンドシかｗ

>>602
刑事事件だからこそアリバイを熱心にやるんじゃねーかｗ
＞わかっていることは少年たちに９日のアリバイがないこと
仮に少年達全員御殿場公園に居合わせたところで、男１０人でどうやって強姦すんだよｗ
井上さゆりがその場にいないことには今回の事件は起こらなかった。
で、井上さゆりが９日御殿場公園にいたというアリバイは？？

＞ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
＞９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
＞後輩グループはなぜ、９日だって最初に言ったんだ？
＞先輩グループをはめるために少女と嘘言ったのか？
ずっと拘留中の身で、女が日付を覆すことを事前に警察や検察には告知している。
つか、訴因変更は女の立案じゃねーだろ。１５歳じゃぁ法的知識も乏しいだろうし
何より「訴因変更申請書」という書面でこれを行っている。
日付を覆すことを知った警察が後輩グループに９日の自白調書を取った。
最初に９日と言ったのは少年でも井上さゆりでもなく、警察検察のほう。

＞おそらく、生理で未遂だったこともその少年グループと少女で
＞意見が一致しているんだろ
＞しかも、後輩グループの一味も有罪判決うけてるのに
「おそらく」などと想像で語ってどうするｗｗ
事実と仮定を混同して話したところで説得力まるでなしｗｗｗ

>>699
通るんですよ

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

>>9
コンクリみたいに常習的な可能性がある
あんな状態で殺されるくらいなら
この手の犯人は死刑でかまわん

>>9>>707
犯人が強姦被害者だと言うなら、この四人を詐欺未遂（訴訟詐欺）容疑で告訴すればいい。
訴訟詐欺は虚偽の理由で不当な請求の提訴をした時点で詐欺未遂罪が成立。
普通は民事不介入だけど、「確定有罪判決に照らせば」犯罪者による二次被害的提訴なのは明らかだから
確定判決が正しいと言うならなんで検察は起訴しないんだい？

判決だした裁判官に小泉毅さんの再臨を！
小泉毅さんは神！

この事件は当時から冤罪と騒がれてたな
女の証言が論理性を欠きすぎてて現実味が全く無い
検察がてめーの失敗を認めずメンツを保つために暴走し、
「女は常に被害者」という古い固定観念に凝り固まった無能な裁判官が判決を下してしまった事件だな

>>708
なにいってるか分からん
とりあえずこれ少年(笑)側は
勝ち目ないんじゃないか
負ければ結局一生強姦未遂犯扱い
未成年も凶悪犯罪は顔も名前も出してほしい

怒鳴られたらやりましたになるんか
じゃあもう一回怒鳴ったら終わるんじゃね？

桜井龍子だな　>>702

この裁判は面白くなる

もし本当にやってたなら 少年院から出て来てまでこんな事するかな？
俺ならしない

少年側も後ろめたいことがあったから認めた。

少年というより中年だけどね。

どうせ女の嘘。

稲川みゆきも裁け！

>>715
変な人権団体に乗せられてるのかもしれない。
復讐だけが生きがいになってるのかもしれない。

こういうやってもいない事で服役する事になるなんて事があるんだな。
嘘ついてる人の話が真実ととられ
真実を述べているやつの話が嘘ととられる。
こんな理不尽な事が起こっていいものか・・・

訴因変更って何？
日にちも罪状も違うんだったら、被害者容疑者は同じでも別の事件ってことじゃん。
１６日の件に関しては事実じゃないんだったら、釈放の上９日の件について証拠をあつめて
逮捕状を取るべきじゃないの？

「やってもいない事」と決めつけるのもどうなのかな？

これって元少年側が女の被害申告は嘘だって証明しなきゃならんのか？
最高裁で認められてるのにどうやって証明すんだろ？

地裁は裁判官の能力にばらつきがあるから、
こういう事実認定になるのも、ありうる事態だとは思うけど、
高裁でもこの事実認定維持されてるの？は？なんで？

女子高校生の供述の嘘が判明

16日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、被害者が、
犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく富士駅におり、
出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側
の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。

デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、
『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。
このことが判明した後、被告人は保釈を申請し認められた。

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事が
あるが、すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。
自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」

「最後まではやっていない」

などと相談していたという。(ただし、相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した
暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、服役後は弁護側証人として検察
側証人時の証言内容を否定する証言している)

10人のうち4人が冤罪かね？
あとの6人はやった？

早川雅章も裁け

裁判ってゲームなわけだ（日本語に訳されて非常に狭い範囲を意味することにされてしまったが）
命がかかる事もあるゲーム
ゲームが成立するためにはルールとそれを守らせる審判がいなければならない
それが法と裁判官なわけだが
日本の場合悪い奴（と思い込んでる）を捌くためには多少法を曲げてもかまわないという司法関係者が大勢おり
それを是正しなければならない立場の裁判官がプレーヤーの一方（検察）とズブズブの関係にある

これが如実に現れた事件

ぶっちゃけ訴えられたら負け。
この手の裁判は訴えられた時点で99％有罪が確定している。
こんなもの10人で固まって睨み付けた、とか取り囲んで話しかけた、だけでも
有罪になる可能性大。
裁判官は基本的に従順な男よりもヒステリーな女の肩を持つ。
女が敗訴すれば女性団体などが裁判官を吊るし上げるが、
男は冤罪だ、と思っても仕方がない、で諦める。
世の中は女尊男卑で出来てるから仕方がないんだよ。
それが理不尽なら集団でつるんだりしない事だな。