【静岡】 最高裁で有罪が確定した強姦未遂事件　“加害者”の元少年４人が“被害者”を訴える★３

御殿場市で２００１年９月、少年１０人が、当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、
被害者の女性を相手取り、計２千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが５日、
関係者への取材でわかった。

　元少年４人は事件当時１６〜１７歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は
虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。

　事件では計１０人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年４人は少年審判で否認し、
「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦（ごうかん）未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。

　ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、最高裁で懲役１年６カ月の刑が確定。
４人とも服役した。

asahi.com:強姦未遂事件　元少年４人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001202060004

前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328528182/
★1: 2012/02/06(月) 11:26:48.90

2

まあまあとりあえず静岡茶でも飲んで

キチガイ女怖い

工作員 【ネトウヨ】連呼厨の正体

■ネット工作会社・最大手「ガーラ」は朝鮮系
株式会社ガーラジャパン
代表取締役 大株主兼役員　菊川曉
取締役 役員　ホウ・ヒョン
取締役 役員　キム・チエ

天気とか日時とかかなり実際とは
違ったけど証言だけで有罪になったんじゃなかったっけ？

テレビっ子たちがこのスレに夢中です

この時代はまだ女が「この人犯罪者です」と言えば、男性は例外なく懲役刑に処される世の中だったからな。
最近はだいぶんましにはなってるみたいだけど。

元少年４人は死刑でいいよ

まぁなんだどっちもどっちだな
被害者も加害者もそうやって疑いかけられるような生活習慣を改めろ

wiki見る限り白くさいな
＞デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。

これで有罪になるってなんかおかしくねえか？

sexしたんだろ？

死ねよ

脳ミソに電極でもつないで聞くしかねえや

＞全員が捜査段階では犯行を認めた。
＞「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。

胆の据わらねぇ中途半端なガキどもが、自業自得だﾎﾞｹ

日本で最も野放しの官僚機構、それが裁判所

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6


冤罪っぽいな

他人の人生を狂わせた女は死ねばいい。

「おまわりさんこの人です」
と言ったのは男の仲間数人で女じゃないんだよな
で、なんで訴えるのは女？
生理でやらせてもらえなかったから？

よく読んでない人多いけど
少年は全員で4人ではなく10人
強姦ではなく、強姦未遂
＞少年？　どうして暴力団暴走族少年と記載しないの？
＞ここでもまた印象操作ですか
って書いている人がいるけど、被害（？）少女も援交少女だとは
報道されていないから印象操作でもない

名前特定されてないの？(´･ω･｀)

御殿場事件の井●さゆりの母校 御殿場南中学校

あの静岡の冤罪事件・御殿場事件の強姦でっち上げ犯罪者・井●さゆりさんの母校の
静岡県御殿場市立南中学校(御殿場市立南小学校)について語りましょう。

御殿場事件の井●さゆりの母校 御殿場南中学校

あの静岡の冤罪事件・御殿場事件の強姦でっち上げ犯罪者・井●さゆりさんの母校の
静岡県御殿場市立南中学校(御殿場市立南小学校)について語りましょう。

>>1
この御殿場事件って、ザ・スクープでも鳥越さんが何度もやってたよね。

これほど冤罪っぽい事件ってないよ。

特に今回のように、懲役後に訴訟を起すなんて、明らかに無罪としかいいようがない。

>>11
いや、何もかもおかしい

井●さゆり
↑
ここおせーてよ。

>>16
いくら検察がーと騒いだところで判断したのは裁判所で、
そこで何が証拠として採用されて、何が採用されなかったのか
そこのところをはっきりしないような記事は
被告人の都合で書かれてるといわれてもしかたがないのよね

2001年9月16日の深夜に女子高校生が帰宅。
母親に、遅くなった理由を「強姦された」と説明したため、
静岡県警御殿場警察署に被害届が提出された。

事件発生日の変更 [編集]

女子高校生は、事件があったとされていた2001年9月16日に
男とデートしていた事は認めたが、
事件そのものは否定せず同年9月9日に被害に遭ったと主張。

弁護士同じネタでウマウマ

アメドラとか見てるとレイプされたら精子鑑定してるよな
そういうの導入しないとこういうのはなかなか無くならないと思う

井丸さん？

ちんこ切り取ってしまえ

今どきのゆとりはすごいよね
夜遅くに帰宅した言い訳が
「強姦された」だもんね

普通は友達が・・・電車が・・・バスが・・・
だろうに
その辺で堅物裁判官が夜遊びの言い訳に強姦なんてうそつかない→有罪
なんだろうけどさ

女は死刑だな

>>25
２０代半ばの人間が１０人いて
周囲を含めてネットをやってないとは絶対に考えられないからね
もちろん２ちゃんを見ている奴もいるんだろう

どうみても朝鮮人です

この女の周りだけ雨が振ってなかったことが高裁で認められたんだよな。
もう関係者全員グルの茶番劇。

半島国技を日本に持ち込むな

裁判員裁判だとどうなったろうね？

刑事裁判はひどかった、事実関係は分からんが、あんな証拠で有罪？
警察や検察のメンツを保つ目的としか思えなかったぞ。
女も怪しいが、真に問題なのは警察や検察なのだが、涼しい顔なんだろうな。
「俺たちは手柄を立てた、民事は俺らにはかかわりは無いから適当にやってくれ」

いいぞがんばれ。狂言女は女の敵。

最高裁は今の所変な判決出す事はあまり無いし、
最高裁で事実と認定されたなら、事実の可能性が高いとは思う。

まあウィキペディア見てみると、冤罪の可能性もありそうだが、
一体最高裁は何を証拠として判断したのだろうか。

最高裁の判決を変えるのは無理なんだろう？
こまったものだな〜

でもこれ不良少年グループが捕まったおかげで
地元の人達は大助かりだったらしいし

ウンコ同士によるウンコの擦り付け合いみたいなもんじゃね？ｗｗｗ

これって、東日本特有の放射能障害とかそういうやつ？

警察はどうしようもねえな

日頃のの行いがこういう冤罪？も生みやすいんだろうね
暴走族なんて全員終身刑でいいじゃん

判決文がコピペされてるページとか読むと、冤罪とも言い切れないな。
何にせよ、ちゃんとした方法で捜査したり、判断したりすれば、
犯罪が事実によ冤罪にせよ、ここまで疑惑を持たれず、どっちかはっきりしただろう。

旧姓●上さゆりは真実を話せ！

女イラネ
社会に不要

女の証言を鵜呑みにする風潮早くなくなれよ

今日強姦されました（通報）→裁判でアリバイが判明→間違えました、その一週間前でした

このコンボやべえよ
キチガイだろ

おまえらって、チカンやレイプは、なんでもかんでも冤罪ってほざくね。

同類を庇うんじゃなく、公平平等にものを見る目を養うべきだな。

公平平等にものを見たら証言だけで有罪になるのは明らかにおかしいだろｗ
こういうのが覆る風潮は必ず来るし、そうなったら証拠があっても女は嘘つくから被害は認められ難い、となるんだぞ？

普段からいじめ強姦繰り返してたんじゃねえの。
ちんこ切り落とせよ。

報道から見ると、これは冤罪だろ。
裁判官のレベル低過ぎ。

暴走族なら死刑でおｋ

・空き地に柵されたら速攻で破壊して違法駐車する塩木容疑者

・でも雪かきはしないで路上に違法駐車する塩木容疑者

いくらなんでも、せこすぎる！！！！

塩 木　県一の恥

違法駐車王　塩 木 容疑者

>>19
>強姦ではなく、強姦未遂

最初は強姦だったらしいじゃね？
日付の変更と共に強姦から強姦未遂に変わったらしいが。

ネトウヨとは

民主党にたいして異常なほどに敵対心を持ち
自民党を信仰してやまない
谷垣を「尊師」として崇拝する
その多くは無職でちゃねらー、犯罪者予備軍

こういった、ただの基地害たちの総称である。

好きな言葉は

ミンスガー
ネツゾウガー
しねカス

など

・少年らにはアリバイがあった→犯行日を変更されてアリバイ消滅
・当時大雨が降ってて、公園で強姦されたのに、本人は乾いててキレイなまま帰宅
・元カレが「女が強姦されたと嘘をつくと言ってた」と証言した
・少年らは屑だったが、女も売春婦だったので相殺
・言い訳なら、誰か知らない人と言っておけばいいのに、嫌いな人を言ってこんな悲劇に



完全に無罪です

訴えるなら取調べした刑事も民事でやるべきだな

そもそも釈然としない事件だな。警察は被害届提出されて、受け取る
条件を満たしてたら調べて検察に送らなきゃいけない

うちの近所のアホがバカ女とトラブル起こした時は警察が気の毒だった

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

取調べの録音録画をしろって

>>64
頑なに拒否ｗ
これって民主党の公約にもなってたはずなんだけどな
こんなことすら実行できない

おまいら、大変だ！

ついに、「子殺し鬼畜女擁護」のフェミ工作員が尻尾を出したぞ！

これは2ちゃん史上に残るぞ！

ここに説明があるから読め！
【大分】「体清める意味で拭いて顔にハンカチ、体にタオルをかけて遺棄した」　2歳女児死体遺棄事件　逮捕された母親供述
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328585054/898

痴漢とかでも今は逆に
冤罪を主張すれば信用されると思ってるのもいそうだからなあ

>>18
「おまんこの人です」って見えた俺は正義の人欲求フマン

上げるわ

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

無罪になっても虚偽証言で賠償は認められなかったというのに…
それに、こんな報復訴訟がまかり通ったら裁判制度が成り立たないだろ。
これ引き受けた弁護士は何考えてんだろ？

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる
・引用元が記載してあるのにWikiからだから信用できないと言いつつ、ソースも無い自己主張について突っ込まれると知らんが真実だと居直る

裁判官がバカフェミキチガイだったんだよな

いやいや、これは手放しに女性側に付くことは出来ないぞ
マジで冤罪だったら、恐ろしいことだ

「女がレイプされそうになったと言っている」←これだけで有罪なら当事者は納得できるわけ無い

こんなんで有罪になったら世の中滅茶苦茶になるぞ

この国の裁判官て馬鹿なんだな

レイプされた当日にレイプ被害を訴えているのに、実は一週間前でしたﾃﾍﾍﾟﾛ←何この池沼女
重要度：円光バレ＞＞＞＞レイプ未遂←何この非常識女

井上さゆりの罪となる事実
�@２００１年９月１６日に行った援助交際の事実を秘匿するという身勝手な目的により、
　この目的を達成するために少年らを「強姦未遂」の罪で服役させることが必要不可欠であったことから
　「９月１６日強姦未遂された」と虚偽の告訴をした。（虚偽告訴）
�A前項虚偽の告訴をする目的で、御殿場警察に対し「９月１６日強姦未遂された」と虚偽の事実を申告した
　（その他警察や検察において申告した、これらに付随する虚偽の申告も含む。）
�B�@及び�Aの裁判の法廷にて、「９月１６日少年らに強姦されそうになった」と虚偽の証言をした。

�@の証拠
・９月１６日の井上さゆりの携帯電話通話記録
・援助交際していた証拠を突きつけた第３回公判記録
・訴因変更請求が行われた第４回公判記録及び同訴因変更請求書の写し
・９月１６日の強姦未遂の件で少年院に入院した少年らの記録及び証言
・その他「９月１６日が虚偽であった」とする記録・書面
�Aの証拠
・井上さゆりから聴取した調書記録・メモなど。（処分されているかもしれないが公判で警察・検察に対し請求）
・上記記録が処分されていた場合、当該記録の断片。（公文書を破棄する場合、確実に破棄したことを示すために断片を残す場合がある）
�Bの証拠
・「９月１６日に強姦未遂された」と主張している初公判・第２回公判・第３回公判の裁判記録
・「９月１６日に強姦未遂されたのは嘘だった」と認めた第４回以降の公判の裁判記録

�@の根拠
刑法第１７２条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
�Aの根拠
軽犯罪法第１条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
第１６号　虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者
�Bの根拠
刑法第１６９条　法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

再審はあきらめたの？

９月１６日の強姦未遂の罪で少年院に入院し、満期勤めて出所した少年らは
富山冤罪事件そのものではないか。
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm

９月１６日の強姦未遂事件は井上さゆりが虚偽であったことを認めており
入院していた少年らが服役すべき罪は消滅している。
富山冤罪事件では足利事件同様加害者とされていた男性を無罪にするための裁判が行われたが
御殿場事件も９月１６日の強姦未遂事件について少年らを無罪とするための裁判が行われなければならない。

なるほど、最近判決文フンドシどもが「日頃の素行が悪い奴は無実の罪で刑務所入っても止むを得ない」とか言ってたのは
少年らを無罪とする裁判が開かれること＝御殿場事件についてこれ以上審議されることを懸念しての振る舞いだったのねｗ
ようやく気付いたよ、判決文フンドシが何故こうも必死に煽るのかが。すべては再審請求を妨害するためだったのねｗｗ

再審請求までの道のりは遠いが、とりあえず順序立ててみた。
�@井上さゆりの刑事告発
�A９月１６日の強姦未遂で少年院に入院した少年らを無罪にするためのやり直し裁判
�B残る少年らの再審請求

仮に井上さゆりが起訴されたとして、イカれる男は傍聴に来るかな？ｗ
何度私が投稿しても何事もなかったかのようにスルーし続けたイカれる男を見つけたら、
とりあえずこれまでの反論を【直接、本人に】言ってやろうでないの！ｗｗｗｗ

ま、当面の課題は唯一起訴する権限を有する検察をいかに納得させるかであり、
イカれる男など眼中に置いている暇などありそうもないがｗｗｗｗ

>>79
イカレた男って何やってるんだろね
酷使様をこじらして似非ウヨと一緒に人様に迷惑掛けてそう・・・・

どうせカスだろ、此奴ら刑務所いる間近所の人間は助かっただろ？
初めから公平じゃ無い報道もうさんくせぇ

>>78
ここまで審理が杜撰（ずさん）だと、再審というよりは、
判決文そのものがすべて、審理不尽・矛盾・妄想だらけの虚偽公文書作成罪等の犯罪文書でしかなく、
憲法７６条３項および９８条１項により、裁判所が発行したと同時に無効な文書でしかなかったと判断すべきだろう。

税金で裁判やらせてやってる意味ねえよ、裁判官・検察官がここまで低脳丸出しの人非人ばっかりなんじゃ

判決文フンドシがよく連呼するもの
�@【被害者が事件後彼氏にメールしている】

　事件があったとされる９月９日から出会い系で知り合った男性と会った９月１６日までの間の出来事だとして判決文フンドシが一時期連呼していたもの。
メールを送ったとされる日付は１２日。少年達に乱暴された旨の記述があると主張しているが、肝心のメール内容は前スレが立った去年の９月から現在に至るまで何度も突っ込まれているが、いまだ公開されていない。

2006年2月16日の衆議院予算委員会で民主党の永田寿康議員が、
「証券取引法違反で起訴されたライブドア元社長の堀江貴文被告が、
2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、
武部勤自民党幹事長の次男に対し、選挙コンサルタント費用として
3000万円の振込みを指示した」などと指摘。
御殿場事件スレで判決文フンドシによる一連のメール騒動は永田メール問題を彷彿とさせるｗ

故永田氏がメールを開示した際、ヘッダーと呼ばれる送信者情報が黒く塗りつぶされていただけでなく
「何か問題があったら」「@堀江」など隠す必要のない場所まで塗りつぶされていた点、
その他『武部』と書いてあったとされる塗りつぶし部分が1文字分しかない点、
堀江が通常使用するメールソフトで作成されたものではない点、
堀江は宮内氏を「さん」付けで呼んでいたのに「宮内の指示を仰いで」と書いてある点等不審な点がてんこ盛り。
後に送受信が同一のメールアドレス（自作自演）であることが発覚し、ライブドアの社内調査でこのメールを送った従業員がいないことが確認されている。

原告が彼氏に送ったとされるメール。果たしてどんな不審点が出てくるのかＷＫＴＫしているｗｗｗｗｗｗ

判決文フンドシがよく連呼するもの
�A【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】

　別の事件で服役中の暴力団幹部(P45と呼称)に対し警察が【刑務所の中で作成した調書】であり、
平成１３年１０月１５日より前のころ、暴力団幹部のP45が面倒を見ていた暴走族の関係者である被告人P1か被告人P4が
「やばいんです。P7が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」と言っていたところがあるというところ、
同年１２月３日にP45が逮捕される直前頃被告人P4が来て、P45に対し
「自分達がP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど、
P7はすぐしゃべっちゃうやつだから、警察に自分達のことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
自分らみんなでやっちゃったんでパクられるかもしれなくてやばいんですよ。」「最後まではやってません。」
などと相談したとされている。

　この「相談」を「犯行の自白」とし、P45を「自白を聞いた証人」とし、P45の証言調書を「自白の証言」としていたが、
所詮自白に毛が生えたものであり、日本国憲法では被告に不利な唯一の証拠が本人による【自白】である場合
有罪判決を出すことが出来ず服役させることが出来ないと定められている。
増してやこのP45は出所後、法廷で証言調書内容を否認している。証人が否認したんじゃ証拠にはならん罠。

証拠にはならない、だから判決文フンドシは【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】などと必死に連呼するのであるｗｗｗｗｗｗ

日本の法曹界ってそんなに危険な状態なん？

判決文フンドシがよく連呼するもの
�B【犯行時間帯は雨が降っていなかった】

　御殿場公園近くの消防署で観測された雨量計のデータが、犯行時間とされた時間帯だけ「０�_」になっていた。
消防署を訪れた警察官が手書きで書き写したものであり。これに気付いた消防署は移植の間違いを指摘している。

　南米・ベネズエラのギアナ高地にある滝、“エンジェルフォール”は世界最大の落差979m/3,212ftを誇る滝であり、落差がありすぎるため落下する水は滝下部に達するより前に空中に拡散してしまうため滝壺が存在しない。
　雨もまた、落下する過程で空中に拡散し地面に届かない場合がある。もちろん水が消えるわけではない。空気との摩擦で水が気化したに過ぎない。気化した水は空気と混ざり芝生や建物に【結露】する。
百歩譲って犯行時間帯に限って雨粒が地面に届いてなかったとしても、降水現象や結露は絶えず起こり続けていた。そもそも犯行時間の何時間も前から雨は御殿場公園に降り続き、それだけの量の雨水が芝生に蓄えられていたことになる。

地面に押し倒されて服が濡れないわけがありませんよねぇ〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ


判決文フンドシがよく連呼するもの
�C【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】

　９月１６日の犯行とされていた初公判・第２回公判・そして井上さゆりが「１６日は出会い系で知り合った男性と会っていた」ことが指摘され泣いて誤魔化し終了した第３回公判まで
「タイムカードに出勤と記録されている」（勤務先上司）「若い男の子が食事していた」（飲食店従業員）などのアリバイや証言が多数得られ、これに対し警察や検察は「家族や関係者ぐるみで口裏合わせをしている」などと反論していた。
　ところが「１６日というのは嘘でした。関係者にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。ところが私は９日の日に、ほんとうに事件に遭いました。」と別室でモニターを通じて証言。高橋祥子元裁判長は訴因変更を認めた。
この第４回公判は事件発生から１年程経過しており、アリバイ証明も困難になっていた。路上や店舗の監視カメラでさえ１年も経過すれば上書きされている。
判決文フンドシがアリバイ連呼するのは、アリバイ証明が困難であることを承知の上のことなのだ。

おやおや、｢被害者」の女性の実名はさらされたのか。
｢加害者」4名の実名はさらされてないのに。

検察や裁判所批判はいいとしても、
女性の実名を出すのは筋違いじゃないか。

ここの書き込みを見ていても、加害者擁護の書き込みには、
裁判の当事者しか知りえない内容がふんだんに書かれているね。

情報を漏らしてるのは弁護士？被告人本人？その支援組織？

必死に昨年の９月９日の出来事を思い出した結果「サンドバック叩いて運動していた」「飲食店で食事した」「カラオケ店で歌った」ことを思い出した者がいた。
母親の誕生日でカレー食ったことがきっかけで思い出すことが出来たようだ。しかし判決文ではこう跳ね除けられた。
＞被告人Ｐ2は高校に入ってからほとんどサンドバッグをたたくことは無かったというのに
＞小雨の中、家の外につるしてあるサンドバッグを30分以上もたたいていたとする供述部分も
＞不自然であり〜
＞さらに×（カラオケ店）の退室伝票（控）によれば、同日の最終利用者は、午後8時46分に入室し
＞午後10時41分に終了した女性客2名であり（甲143、甲144）×に行ったことに関する
＞被告人Ｐ1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。

「被告人Ｐ1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。」←判決文フンドシが【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】と連呼する根拠である

「小雨の中」だけが不自然要素なら井上さゆりが小雨の中30分以上も外出したことのほうがよっぽど不自然だ。
高校に入ってからサンドバックを一度も叩いてなかったなら不自然といわざるを得ないが
何回か叩いて運動していたんなら思い出したように叩いてもなんら不思議ではない罠。
思い出してもらいたい、警察が暴力団幹部に虚偽の自白をさせたこと、そして消防署の雨量記録を改竄したことを。
警察が被告人ｐ1らの退室伝票の【証拠を隠滅】し女性客2名を最終利用者に繰り上げたと疑うに足る相当の理由だ。

事実、判決文は被告の退室伝票の存在なしに女性客の退室伝票が最終だと決め付けており
判決文フンドシはこれらの指摘をすべて無かったことにするために、【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】などと必死に連呼するのであるｗｗｗｗｗｗ

なんか、女の頭がそもそもおかしすぎるんだが。
強姦されてたから遅れました。って狂ってるだろ。こいつ。

>>1
この元少年４人て、裁判官にさだまさしの「償い」を聴いてみなさいと言われた少年たち？

五億円くらい請求したれや

大体女がわるいんだが、体が悪いのが男4人でっところ。

裁判所なんてホントに信用してくんないからな。

自分らの作ったストーリーに乗せて、証拠採用するから。

知人が裁判したのをずっと傍聴した限りそんな印象。

動物の世界の前では法律は無力ｗ

つかマンコごとき（しかも未遂）で4人が1年以上服役？
法でモザイク掛けたり、ちょっとマンコの価値を高く吊り上げすぎじゃないか？

>>86
そんなに気楽に高橋祥子元裁判長は訴因変更を認めるのか？！
訴因変更なんて裁判を一旦リセットして検察の取調べからやり直しすべきほどの
大事だよな
この裁判は何もかもがおかしい

>>85
あいからわず検察官・裁判官は時代遅れのプライドが高い馬鹿ほど出世できる様になってるから酷い

>>87
よく出てる名前って実名なの？
関係者が明確に降臨したことないから女の名前とされてるものも確証がとれてないみたいだし。
（名前を晒してる人も伝聞ばかりで公的な証明をしてない）

>裁判の当事者しか知りえない内容がふんだんに書かれているね。
例えば？判決文や傍聴記録ならネットのあちこちにあるみたいだけど？

>>94
訴因変更での犯行日変更なんて殆ど無い。
あるケースとしては犯行が深夜で日を跨いだ為に加害者・被害者が１日間違えたぐらいの事務上なもの。

まずは地裁の基地外判決だな
なんて出るか楽しみだ

この冤罪事件って
今までの冤罪事件なんて問題にならないくらいの
日本の司法の汚点って感じがするんだけど
やっぱり法曹関係者も汚点だと思っているんだろうかな？

この事件をもっと多くの人が知って世間でも大事になってほしいね。
ウソをついた側が追い詰められていくから。

>>96
こんな出鱈目をなぜ裁判官が認めるのか
噂にあるような裏があって検察も裁判官も無理やり暗黒裁判を進めなければならない
ほど、切羽詰った何かがあるのか？
そっちのほうをスクープしたほうが良さそうだな

この女性の証言が正しいとすると、集団で暴行された一週間後には、それを忘れて出会い系を利用してたってことになるよな。
物凄い神経の図太さだわ。

この事件は何でこんなに一方的に女の言い分だけを通したのかが本当に理解出来ない
あれだけ嘘がバレてるのにどうして信憑性が高いとか判断してんだよ

有罪確定して、どうやって勝つの？

>>103
刑事事件の裁判と民事の裁判は別物だから
刑事事件と矛盾した判決になることもあるよ
以前放火事件で無罪になった男を放火された家主が民事で訴えて損害賠償取ったケースがあったと思う

>>100
>こんな出鱈目をなぜ裁判官が認めるのか
地裁が元々もトンデモ判決を出す問題児。
高裁は上に弱く下に強い典型的なヘコヘコタイプ。
最高裁はいつもどおり仕事しない奴ばっか。

単なる地裁が出したトンデモ判決の責任を先送りしただけ。

まあ、一言でいうと最低としか言いようのない裁判。
だって犯行日変更の件、犯行場所の件、測候所のデータ改竄疑いなど
信用性に客観的な疑いありまくりの材料「だけ」認定している。
「被害者」と裁判官が創価でぐるなんじゃねーの？
といいたくなるくらい酷すぎる。

>>104
でもいくら原告が加害事実は無いと訴えても
被告が最高裁判決文で有罪確定してもすが、なにか

で終了でしょ

>>107
だから刑事裁判と民事裁判は別物ですから
刑事事件の裁判と矛盾した判決を下すこともあるから
そうとは言い切れないよ

>>106
関係者からそういう裏を引き出してほしいよ
この裁判がどうこうよりも、どうしてこれだけバレバレの嘘でも事実認定しなけりゃ
ならないほど、検察から裁判所が追い込まれていたとか、裁判所内の構造上、バレバレの
嘘でも認定しろと上部から圧力がかかっていたとか、そういう何かがなければここまで
出鱈目な裁判にはならない

というか刑事裁判での被害者少女にこの民事裁判で賠償命令だしてほしいわ
そして刑事裁判をやった地裁高裁最高裁判事に恥をかいてほしい

必死こいて民事は裁判しても無駄だと主張する人って何？

民事で争う事で皆が注目するのは良い事だよな。
ウソをついてる側が困るだけだからｗ

いきなり国賠は無理筋だし
お礼参りに走られても困るから
こうやって順々に遵法闘争やるわけか

>>107
だから、最高裁は事実認定についての審理はしないんだってば
事実認定については実質二審制
さらに、矛盾がある事実でも裁判官には事実認定をする権限がある
事実認定には既判力がないので、自然科学法則に反する事実認定をしても裁判官に責任は生じない
ときている

事実認定する権限があるのにその責任を取らなくていいなんて無責任権限があるから
裁判官は自然科学法則上矛盾しているような基地外事実認定が平気で出せる
狂った地裁はその無責任権限を濫用する

日本の裁判が基地外なのはこの無責任権限が原因

>>108
刑事事件で無罪であっても、「証拠」を出せばそれで原告が勝てる訳でしょ
でもこの場合、国家権力が全力で認めた「証拠」が嘘だと証明しないといけない訳で
それは無理じゃろって事なんだけど

>>114
証拠採用なんて非常に不安定なものだから、事実関係を争う裁判なんてくじ引きのような
ものだよ
民事で争いなおして有利だとも不利だとも断定できない
国家権力で認めた「証拠」、などと力を込めて言ってみても、事実認定に既判力は
ないのだから、ときと場合によっては簡単に覆されることもある

裁判の過程で、（自称）被害者はきっと
「私は悪くない。申告を強要されただけ」って言い出す。
この後どうなるかは、わかるよな。

>>1









静岡ってキチガイ多いよな





富士山噴火で沈んでくれないかな

ID:uwx0pqSZO は何がしたがったのだろう？

>>114
まあ、とにかく既に訴訟が起こされたみたいだからここで必死に訴えない様にレスしても遅い。
この事件がもっと世間で広く知られる事によりウソをついてる側が困るだけだからじゃんじゃん騒ぎを広めてほしいね。

>>1
加害者の顔と、知人友人からの評判が知りたい

顔と性格で大抵のレイパーは判断出来るしなな

こういう事件で当事者が納得せずに必死で争うってのは、死刑を除けば量刑とか法律判断に
問題があるというケースは稀で、ほとんどの場合は認定された事実関係が真実と違うとか
採用された証拠が出鱈目だとか、事実認定がおかしい場合と相場は決まっている
実際、真実がどこにあるのかは、当事者が延々と争い続けているうちにどこからか
だんまり側にほころびが出てポロっと真実が飛び出してしまう場合もあるだろう
裁判に納得できない場合は命をかけて、命の続く限り訴え続けるべきだ
真実を追究する目はそういう当事者を応援しているから

>>110
恥かいた所で、なにか変わるわけでもないけどな。

>>113
だね。

「できる」規定が有害無益に多過ぎて、「ねばならない」規定が有害無益に無さ過ぎだよね。
今の刑事訴訟法と民事訴訟法は。

高橋祥子裁判長←そもそもの元凶

俺は男どもを応援するわ。

司法は全然まともに機能してないからな。

負けるだろうけどな、がんばれ。

高知白バイ事件の民事控訴審は棄却

http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-364.html

刑事事件と民事事件は別物といわれておりながらも、「刑事事件の法的安定性の
観点からも、やむをえないものである」ということらしい。
この民事裁判の一審も刑事で無罪を勝ち取ってから提訴しろ的な棄却でしたね。

>>123
いや、高橋祥子裁判長の判決文にもかなりの苦しそうな矛盾がたくさん書かれているようだ
とすると、裁判所の中に高橋祥子裁判長に圧力をかけた黒幕がいて、この黒幕に圧力を
かけた検察つながりがさらにいるということになる

疑問点は、そこまでして検察と裁判所とがつるまなければならないほど切迫したこと
とは何か？
警察関係者に何か都合の悪い別事件が裏で絡んでいるのか？

インタビューで悪い事もしてきた的な事も言ってんだから何の罪でもいいが捕まって良かったじゃん。
強姦未遂じゃなく他の子に強姦してるかもしれないし。見た目がチャラチャラしてるだけで犯人にしたてあげられたなら可哀想だしあってはいけない事だけど、悪い事してたんでしょ？男達は。 被害者もバカなのはわかるが

>>125
いや、そう考えるのは真面目過ぎる
民事裁判の裁判官の本音は「触れてほしくない」だろ

この事件は何度でも世間に徹底して晒すのが戦法として正しい
インチキ司法が音を上げるまで徹底して追及を続ける

シズオカ怖い
シズオカ人は私に近づかないで

>>126
もともと地裁の裁判長はトンデモ判決を出す人物。
死刑が妥当の裁判でも色々屁理屈をつけて無期にしている。
（死刑判決を出すのが嫌だったみたい）
出世してるわけじゃないから単なる感情で動くバアさんかと。

>>128
スマン、全面コピペな。

さすがに犯行日時が公判途中に変わるとか無茶苦茶すぎ

DQNが捕まったんだからメシウマ
でもやっぱ女こええ

>>133
あのね、真のDQNは、メンヘラ裁判官ども・メンヘラ検察官ども・メンヘラ警察官ども。

まだ逮捕すらされていない。

>>133
そういう問題ではないことに気づかないおまえが怖いわ。

犯行日が一週間変わるってマジおかしい

まぁ検察官はメンツがあるから引くに引けなくなってゴリ押ししたんでしょ。
裁判官もそこんとこわかってもいいもんだが…
てか被害者の親はどう感じてんだろな？

犯行日が一週間も自由自在に変えられるんなら
日本中の誰もが容疑者になってもおかしくないぞｗ

女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ！

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか！？

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか？

私は思わない！！！！！

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった！【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。

本件を追及して来た長野智子（テレビ朝日・「踏みにじられた未来」著者）
の本件ブログ記事

ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297(一番まとまってる記事)

ttp://yaplog.jp/nagano/category_14/1
ttp://yaplog.jp/nagano/category_14/2

こんなでっちあげの犯罪で死刑の場合もあるから、亀井は死刑に反対している。
強盗殺人現行犯への射殺は躊躇する必要はないとも言っているのに、あの爺さんは理解されないな。

議論板でも同じだが、有罪派が居なくなるとこのスレは廃れる。
昼間は雨の話で盛り上がったのに。

>>125
最高裁の判例に照らせば今回の提訴は却下になる。
刑事の確定判決の証拠一つ一つにこういう訴訟提起を許せば際限が無くなるから
大元の刑事の再審で覆るまで受理しない。
この理屈は最高裁で判例になってる。

>>135
んなこたわかってるよｗ

この事件も氷山の一角に過ぎないでしょ
男も女のように徒党を組んでフェミという巨悪と戦っていかないと大変な事になるかもね

>>143
一応書いておくけど、形式的には受理はされるよ。

だけど、結局不適法な訴えだと言う事で
審理するまでもなく形式論として却下される、そういう最高裁判例になってる。

>>138
始まりは被害者の嘘(親に怒られたくないから16日当日にした)からだが加害者が何もしてないってもの無理がある気がする。

とっさに嘘つくなら知らない人に強姦未遂された！ってのが妥当じゃない？ 嘘で知り合いの10人を適当に選ぶのは考えられないし。もし適当に10人を仕立てあげたとしても親が裁判起こす！ってなったら実は知らない人に…って変更しそうなもんだ。
しかも嘘で10人でっち上げて後で何かされたら怖いしさすがに嘘つけなくない？本来なら無罪で終わるはずの一つの裁判だったと思うが少年達もやってないともいいきれない位の悪さしてきたんだろうし難しいね。裁判としてはおかしいし無罪だろうが

いやでもこれで冤罪ですた、とかいったら大変なことになるぞ

少年を服役させちゃったんだから。

法治国家だからこそ
意地でも冤罪じゃありませんと言うだろうよ。

>>146
じゃ、そのふざけた最高裁判例を社会正義と公正さと人権に著しく反する憲法違反の犯罪文書（虚偽公文書）として告発しよう。

>>148
ここで権力側は意地とか言っちゃいけないんだよ
自分たちにどれだけ強い権限が付されているのか意識して謙虚にならなけりゃいけない

何で男の性関連の犯罪だけは疑わしきは罰せよなんだか
winnyとかもそうだが性に関連すると赤信号を渡ろうと考えただけで捕まる
おかしすぎる

自白剤投与すれば解決

>>152
まず裁判官に投与だな

>>143
> 最高裁の判例

って、いつの判例？

>>154
詭弁有罪派が住んでる特ア国の最高裁判例だと思うよ。
あの国って遡及法があるし。

少年だと一度結審したら再審は絶対ないんだよな確か
例えこの賠償が認められても、有罪・前科は変わらない

この少年たちが長野智子のインタビューに答えてたの見たけど、黒だなと思ったわ。
目が泳いでるしニヤニヤしてるし。
でも判決は無罪であってしかるべきだった。

>>156
少年法が改正されてその条文は変更された。昔と違って少年院出所後でも再審は可能。

加えて、本件は逆送されて刑事裁判の懲役刑だから
元々出所後の再審が可能。

>>154
あー、悪い、探したけど出て来なかった。
随分昔に判例集で読んだんだけど、
理屈は>>143で合ってた筈。

ゴッドレイパーって4人でバンド組んで売りだせばいいよ

>>159
そうなんだよ、見つからないんだよ

審理不尽・事実誤認で原審破棄って最高裁判例はゾロゾロ出て来るのに・・・・・。

司法は機能してねーわ、立法は詐欺だわ、行政は寄生虫だわで、マジ終わってんなこの国。
銃やらの規制無くなったら一気に内乱レベルちゃうの？

・強姦未遂された日付が変更された時点でこの女の全ての証言に信憑性がなくなる
にもかかわらず日付以外の証言が全て認知されたという摩訶不思議

・10人もの男に囲まれていて強姦未遂で終わる摩訶不思議
誰も助けもなく女1人が札付きのワル10人から着衣の乱れもケガもなく無傷で
自宅に戻れる摩訶不思議

104 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 09:06:51.30 ID:???
>>96
むしろ、あれだけ悪意を持って人を傷つけてくるのに
人間不信(日本人不信)にすらさせてくれなかったのが日本文化
「お前に原因がある」「疑心暗鬼だよ、もっと人を信じないと」と。
日本人が異常だとわかって疑う事が出来るようになったのは逆に救い

344 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 03:27:38.99 ID:???
>>104
なるほど
重い文章だ

男女板
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/l50

真っ当な人間なら同情もするが馬鹿なDQNが嵌められたってだけだから割とどうでもいい

>>1
御殿場事件

母親　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女　　　「（やばい、言い訳考えないと…）公園で中学時代の同級生にレイプされた」
少年　 「はあ？ちょっ、何で逮捕すんだよ。レイプなんてしてねえよ」
女　　　「間違えた、正確にはレイプはされてない。駅前で連れ去られて、公園で待ち伏せてた
　　　　　男10人にレイプされそうになった。されかけたけど生理だったのでやめた。だから強姦未遂なｗ」
少年　 「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード。おっさんもなんか言ってくれよ」
援交男「16日は出会い系サイトで知り合った彼女と会って、カーセックスしてました」
女　　　「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗメンゴｗ」
少年　 「はあ？9日は台風で雨が降ってたんだが。お前『雨は降ってなかった』って言ったよな？
　　　　　辻褄があわねえだろ？大体レイプされた一週間後に援交する女がいるのかよ？」
裁判官「日付は間違えることもあるし、公園だけ雨が降らないこともあるし、
　　　　　生理中はレイプしない強姦魔もいるし、レイプされた一週間後に援交する女もいる。
　　　　　女の証言には信憑性がある。証人も物証もまったくないけど有罪」

■詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
http://web.archive.org/web/20090401184449/http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

■動画
ザ･スクープスペシャル 少年が顔晒しで無実を訴える (��2の5:40〜��3)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html

>>159
何かもう色々と勘違いしまくってる
不法行為損害賠償請求だから訴訟要件は全部満たして却下になることはない
証拠採用についての不服を確認訴訟の形式で起こしたなら却下になるだろうがな

男10人に襲われるという恐ろしい事件にあいながらも
その1週間後に出会い系で知り合った男とカーセックスをする女。
中古にとってレイプとはこの程度のもんなんだよ。
中古がレイプで精神的ショックとか笑わせるｗ
中古のレイプは罰金1万円でいいだろ

Ｐ７が逮捕されて、事件を知らされて９人分の名前を言わされただけなのか。

>>166
同意
火のないところに煙が立たないということわざの通り、少年たちが信用に足る人物だったら、裁判の結果は変わってたし、そもそもこんな女に関わることは無かった気がする

普通の女と合意の上でＳＥＸしたけど、後で女の機嫌損ねてレイプだと通報されたら
男の言い分なんて全部無視されて有罪になるってことだよな。
なんせ、嘘が明らかになってる援助交際女の言い分が１００％通るわけだからな。
冤罪だらけだろこの国は

正直まだどっちが悪いかわからんね。
誤解を省みず言うが女ってのは基本的にバカだから論理的に話す事ができない。
従って証言が二転三転するのはざらにあること。

クズなら冤罪かぶせていい、という主張みると女って恐ろしいなと思う。
女の証言は信じちゃダメだな。

少女「両手を掴まれて無理やり連れていかれたんです」
携帯電話の通話記録から、その時刻に電話してる
→「うれしくてほいほいついていったんです」に変更。
携帯情報から１６日に違う場所にいたことが判明
→「実は９日だったっんです」に変更。

女ってのはバカだから記憶も論理的に構成されていない。
自己中心的な感情に捻じ曲げられた亜空間に配置された
「腐った」記憶しか残ってない。

>>11
全ての問題はそうじゃなかった場合の弊害を考える必要がある
性犯罪において男側が不利になるのは仕方ない
変な女とは関わらないことだな

>>172
援交女と不良少年だからこじれた訳で、援交女と進学校の少年だったら信憑性云々の問題にはならなかっただろ

素行のよしあしなんて関係ないよ
なんせ、援助交際やって嘘まで明らかになってる女の言い分が１００％通るんだからｗ
女は女神、男は悪魔という前提で進められる

>>179
100％は通ってないだろ
女の証言は理解出来ない部分、証拠と不一致な点も多いが、だからといって不良少年も全くのシロと言い難いし、何より信用性がないと

少年たちも自分たちが札付きの悪であったせいが原因って発言してるし

で､この訴訟は勝算どのくらいありそうなの??

最後に裁判官から「服は本当に濡れなかったんですか」と聞かれたら、少女は、すかさず
「あ、記憶違いでした。ビショビショになりました」と答えたんだろうな。ところが、裁判官は
物理現象を全く無視した。糞裁判官だよ。

これは恨むわな

裁判官も女だって話だな。
誤解を省みず言うなら、やはり腐った論理で構成された裁判なんだと勝手に想像できる。

こういう事件こそテレビなりでガンガン報道しろよ
権力監視の為のマスコミだろ

寒流とか捏造しか出来ない日本のマスゴミじゃ期待するだけ無駄かも知れんけどな

>>11
マジかい（笑）

・９／９
・９／１６
で、母子から被害届が出されたのは何時？
被害届出で日付を間違えるってあるんかいな？

>>167
こりゃ酷い
事件当日に、実は女は、援交でカーセックスしてたのかよｗ
こんな女の言い分まで通ってしまうのなら
レイプ事件で男の勝ち目はまずないな
女の機嫌だけは損ねたら駄目ってことだ
とくにＳＥＸの後はな

>>185
報道した。
ただつくりは男性側。
それにその番組の司会者が
韓国人が人殺してもこの人は悪人じゃないって言い切っちゃう人だから
この訴えた人もその手の出自なのかなとも思った。
ただレイプにしてもレイプじゃないにしても10人でって異常。
そして売春してたであろう女も異常。
両方いないほうが日本の為。

>>71
警察、検察、裁判所のあうんのやりたい放題ｺﾝﾎﾞが
効かなくなっちゃうって言ってんの？

>>85
チョソもおるでよ

>>87
なにおまw、面子がかかってんの？
面子なんてまだあんの？
非を認めたら市んじゃうの？

視聴率１／２３〜２９　ＮＨＫ朝ドラ「カーネーション」一気に２５．０％
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120201/ent12020110090004-n1.htm

検索すると自称被害者女の名前がでてくるな
どういう経緯で出てきたのかは知らんが
よっぽど恨まれてるんだろう

男には支援団体がいて、裁判費用に困ることはないだろうが、女はどうするのか？
こんな怪しげな事件を有罪なんかにしたばっかりに、女は大打撃だな
いい気味ｗ

いつの間にか腐っちゃったなあ
DAHDを患った大岡越前状態だろ

っつーか、判決出した最高裁判事相手に裁判起こせよｗ
まあ、国民はこの判事は正しい、辞めなくて良いって審判下したんだけどさ

嘘をついた女が悪いんだから女が訴えられるのは当たり前だろ
自業自得
ざまーｗ

この手の事件って毎回「女だけ」お咎めなしだからな
女を訴えるのは正しいな

この4人は頭弱？
最高裁終わるまで何してたんだw

>>200
>>167

真実が知りたい

これは誰かが仕掛けたものだろう。
最高裁判決の意味を失墜させたい誰かが。

女１人に男１０人では印象悪いなあｗ

10人にレイプされて、1週間後に援交する女
レイプで受ける精神的苦痛ってこんなもんかｗ
中古のレイプは罰金1万円でいいな

>>167
生理だからレイプやめる強姦魔って、ずいぶんと紳士な強姦魔だなｗ

とりあえず検察官と裁判官は死刑でよい
殺せよこんな法曹馬鹿は

あったなぁ
女が嘘の証言してたけど、今さら引けなくなってノリで有罪にしちゃったやつだ

>>203
新自由主義の真骨頂だよ
法の網は実態社会の実情と乖離し、究極してゆく
もちろんその実情と合わないと、経済的にも社会的にもマクロレベルでファシズム的社会になる
為政者のツールも当然腐敗するから必然的に冤罪は増える

女が中学時代の同級生のヤンキーに声をかけられ、うれしくてホイホイ付いていって、
その場のノリで数人に体触られたけど、その日はそれで終わり。
その中に、気に食わない男が混じってて少し根をもってた。

その数日後、女は援交して帰りが遅くなって母親に追求されてる。
言い訳に、例の気に食わない同級生にレイプされたと嘘をつく。
親が通報したら、1人だけのはずが、なぜか10人が逮捕。

10人の中には、何もしていない男や、現場にすらいなかった男すら混じっていたが
女が顔を覚えてるのはせいぜい3人程度。大事になって、後に引けない女は
警察の作ったシナリオにしたがって「はいはい」いうだけ。
男も厳しい取調べで警察の言うとおりに自白。

裁判が進むにつれ、女の嘘が次々と明らかになり、調書に矛盾点が。
しかしフェミ裁判官はそんなのお構いなしに、女の証言は信憑性があると有罪に。

っていうのが俺が導き出した妄想。

御殿場の有名な援交女いたよね？きょ子だっけ？

この四人は関係なかったのかもね。

>>210
妄想じゃないよ。大体合ってるよ。

この嘘つき援交女を弁護してくれる奴なんて現れるのか？
フェミ団体が擦り寄ってくるんだろうか？

保護観察喰らってた連中が、ヤクザつながりで捕まって、牢屋に入れられました

事件当日に援交してた女の言い分のみで有罪にする日本の司法
すげーなこの国は

>>214
いないよ　ただ服役は自業自得だろ

保護観察喰らってた連中が、ビッチの嘘でヤクザつながりで捕まって牢屋に入れられました
↑コレだな、確かレイプ直前まで確定してる事実だから、ヤクザと関わってなくても、牢屋行きは当然だわな

>>217
> 確かレイプ直前まで確定してる事実だから、

ソース出せよ。

DQNだから刑務所行きは仕方ないなら、
この嘘つき援助交際女もそれ相応の制裁が必要だわな。
国を訴えるより、女を訴えるのが正しい

>>218
wiki見て来い 生理確認で止めたってことになってる
完全な保護処分の取り消しです

>>217
同意だな。

4人が真っ白けなら、本来は再審請求だろうし。

>>219
この女が賠償背負うんじゃなくて、牢屋行きになればいいのに

男と違って、この女には支援団体なんて現れないだろうから
必死に援助交際して裁判費用ためろよｗ

検察側証人として出廷して元少年に不利な証言して、その後今度は弁護側証人として元少年をかばった暴力団関係者って何なの？

>>220
馬鹿だな、嘘の供述書に基づいて裁判官の判定だろうが。16日を前提にした供述書になんの信頼性があるのか。
本人たちは何もしてないし現場にもいなかったと主張してるわ。

>>221
少年側の牢屋行きが不当って言うのは、典型的なマスコミに騙される人たちでしょ。
多少のワルでもレイプ事件程度で少年が刑務所送られるわけないもん

>>226
あほか、電車内で尻に触っただけでも、犯行を否認したら実刑食らうのが普通だぞ。

>>225
保護処分喰らってるのに9日でも16日でもアリバイないのはおかしいだろう
少年側は365日アリバイが成立してないとおかしいだろう

>>227
それは大人のはなし

>>228
もう少し勉強してから発言しろ。
１６日のは事件後直ぐに調べたから、本人も店の人も記憶がはっきりしてたの。
犯行日時が９日に変更になったのは、それか１３カ月後で、焼肉屋もカラオケ屋も
近所の人も誰も覚えてないの。お前、去年の１月１５日の昼ごろのアリバイ証明できるか？

>>230
少年側は、はっきりさせとかなきゃダメだろう。

反省してないガキってどうしようもないな

もしかして、この事件とは別件で少年側が大人だったら、刑務所行きの事を、前提からはずしてる人いる?

>>210
妄想じゃない
これが真実

どっちもどっちだから 両方苦しめばいいよ

訴えられて当然の素行の悪さもあったんだろうけど、被害者の供述があやふやなのでこの事件は怪しい

これって、裁判所から「再審請求出してから来い」的な事を言われて却下されかねないぜ？

>>237
もしかしたら、この4人は10人の中では「良質」な方かもしれないね
残り6人と違って、コレ以上ほこりの出ない側

【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/l50

>>231
それって推定無罪の原則に反してないか？

この4人は普段から素行の悪さで目を付けられてたんだってね。
判決文を読むと、あながち冤罪とは言い切れないかな〜って感じもする。

>>210
俺も妄想だけど、ちょっとだけ付け加えると

>女が中学時代の同級生のヤンキーに声をかけられ、うれしくてホイホイ付いて
>いって、 その場のノリで数人に体触られたけど、その日はそれで終わり。
>その中に、気に食わない男が混じってて少し根をもってた。

↑の類似エピソードは、9月9日より以前の晴れの日の出来事。場所も異なる。
複数のエピソードを少女の頭の中でＭＩＸ。

「女がそう言ったから有罪」っての、早く無くせよ。

・実際に犯行があった日のアリバイは言えません
　（確かみんなでツーリングに〜とかそんな感じ）

・舎弟はさっさと認めて自白していますが
　兄貴たちが認めていないのを知ったら撤回しています

>>237
これは民事だよぉー。

これは被害受精側から逆提訴されるんじゃないか？
損害賠償しなければいけないのは少年側だろ。

>>5
在日ペッチョンゴキブリ野郎どもの
正体だね。。。。潰せ。

この国は、こうやって嘘つき売女に優しい顔してるから
従軍慰安婦問題なんてのがでてくるんだ。

>>237
民事訴訟は刑事事件とリンクするんですか？

民事だって「虚偽の被害申告」を立証できなければ損害賠償は
受けられないだろ。

女が騒げば、かわいそうだから有罪
こんなに必死に訴えてる女性が嘘をつくわけがない
これが従軍慰安婦問題を作り出した

当然、この女は、いわれのない告訴に対し誣告罪で対抗して徹底的に争い、
DQNどもに鉄槌を下して自殺に追い込むまで戦うことだろう。

弁護士は裁判に負けても損することがないからね。

ググればわかると思うけど
この加害者どもは救いようのない犯罪者で親はすべてモンペ
一方の被害者も（プラス弁護団）も主張をころころ変えるうそつき
両方とも死刑でいいよ　迷惑だし再犯の危険高すぎ

双方同意でやった行為なんか？

動画観たけど、逮捕された１０人全員が家裁で「自白強要された」と言ってるんだな

「他の６人は認めてる」ってレスに騙されそうになったぜ

さすが土人の国
法律や司法制度を与えられてもまともに使いこなせない
覚えたオナニーは「こいつら怪しいからやっちまえ」

基本的に当事者だけにしかわからんことだからなあ

嘘が確定している女の証言と、嘘が確定している自白調書だけが証拠。
目撃者も物的証拠も一切なし。男のアリバイは全否定。
すごい事件だよ

>>244
ツーリングじゃなくて暴走行為じゃね?

>>249
民事と刑事の判断が一致しないのは、一致しなかった場合はニュースになるくらいマレ

まぁ、日本の刑事事件の６割ぐらいは冤罪なんだし、それを黙認してる日本国民もバカだから仕方ない。

この少年てのもDQNだし、このくらいの冤罪で騒ぐのがウザイ。

いくら一度自白したとはいえ、ここまで不確定な状況で有罪は怖いね

やはり取り調べの可視化が必要だな。
ネトウヨは反対のようだが。

＞日本の刑事事件の６割ぐらいは冤罪なんだし

日本の警察って一体・・・

冤罪と思われるこの4人なら、誰かをまわした事くらいありそうだけど
誰かなんていちいち覚えてないだろう
そのクズっぷりを知ってた女がでっち上げて逮捕
だから怒鳴られて「(誰かは分からないけど)やりました」が正解

女はこれくらいの嘘は朝飯前だからな。警察がその嘘をどう扱うかという初期対応の成否によりその後が全部決まる。

【大分・女児遺体遺棄】 母親 「私は殺してない。帰宅したら死んでた。気が動転して隠した」→その後、店で「子供いない」と演技★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328637257/

レイプ事件ってこんなのが多いのに、犯罪者にはGPS装着しろとかいう大阪
その前に、女の証言だけで有罪にするのを辞めろ
話はそれからだろ

これは冤罪で間違いないんだが無理矢理有罪にしたのは
1　裁判所の信用のため
2　警察の信用のため
3　被害者とされる女側が大事になり今更嘘だと言えなくなったため
この3つのくだらない理由からです

仮にレイプ未遂にあったのが事実だとしても
その1週間後に円光なんかできるわけないでしょｗ
男性不信、トラウマになってできないですよ

>>167
円光男はよく証言してくれたなｗ
自分がレイプ犯扱いされるかもしれないのにｗ

>>266
それならちゃんと別に立件すべき。
落とし物が落とし主に渡らずに詐欺師に渡るのは良くないと思うが？

>>33
結局その辺含めて真実がはっきりしないのなら、民事裁判でやり直すというのはまぁ良い方法。

>>272
民事＝虚偽告訴OK
刑事＝虚偽告訴は犯罪

キチガイにミンソ連発された俺が言うんだから間違いない

しかし、集団でレイプされた一週間後に何事も無かったかのように、出会い系で援交って凄いよな。
普通の精神をしてたらあり得ないよね。

悪徳弁護士が商売のネタにしてるだけだろ。

>>274
フェミ女にぜひ意見を聞いてみたいものだな
女はレイプされた一週間後に援交できる図太い神経を持つ生き物なんですか？って

あー確か犯行があった日にデート行ってたのがバレて証言が二転三転したやつか

テロ朝が報道しているというだけで火病を起こして女を擁護してる酷使様がいる。
そいつらは止まったアナログ時計でも日に２回は正しい時間を指してる事に気がついてない。

他の6人はどーしたん。

女のクズっぷり増長の大きな原因の一つである
女優遇司法への挑戦か・・・
敵は余りにも巨大だが

>>279
>最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、
>そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして
他の６人は実刑とかじゃなかったから別に訴えてると思われる。

勝てるの？

>>281
へーー。
無実なら実刑じゃなくても訴えない普通。
やっぱ女性も男性達も胡散臭いんだよねぇ。

>>1

最高裁が今まで、無罪推定の原則を守ったことなんてほとんどないじゃない。

そもそも最高裁のメンバーって、一部は確かに法曹出身だけど、あとはローカルばかりだし。

国家の法律の専門家と自惚れて、神の前ではほとんど自称に近い法曹連中でさえ、守らない無罪推定の原則。。。

この国の司法は完全に崩壊しているのに、最高裁とかバカバカしいよ。。

人を何人殺したかが、死刑の基準、子供は二人で一人の計算とか、こういうのが最高裁のやってる法の運用だからね。。

>>283
６人の少年については刑罰ではなく少年院送致。警察や裁判所に前歴が残るのみで

前科は公に出ない。また６人ともすでに社会復帰している。
相当勝ち目があるのならともかく、現状では4人に協力できない。

>>283
今回は「服役」した４人が「虚偽告訴で服役させられた事」について訴えてる。
他の６人は実刑じゃないからこの４人と一緒に「服役による損害」について訴えれないだろ・・・

長野智子の番組まにうけて１００％冤罪なんて言ってる単細胞は、新大久保で韓流グッズ
買いあさってるババァと同レベル。

男は黙って檻の中へ入ってろやクズ

そもそも裁判での供述等に対して刑事の虚偽告訴罪ではなく、民法上の不法行為による損害賠償が認められるのか？疑問。
違法性が阻却されている場合には、故意・過失等があっても認められないから。
ひとつまちがうと否認被告事件の裁判で有罪になった人間はみな賠償させられることになるよなｗ

>>282
司法、行政が組織ぐるみででっち上げ、捏造しているので勝算なし。
国連の人権なんたらが介入しないと勝てない。
この国は外圧に弱いから。

>>287
富山、志布志、足利の各事件もテロ朝が報道してるけど？
テロ朝が報道しているというだけで思考停止している奴は火病チョンと同じレベル。

やったものをやっていないと否認して有罪になった者には偽証罪と民事の賠償責任を追加する判例が示されるとおもしろいね。

>>292
女を支持している奴らが住む特ア国なら遡及法があるくらいだから
そういう法律が作られそうだな。

犯人とその家族は法廷で嘘をいくらついても罪には問えないんだよ。承認は偽証罪になるけど。

あの無罪になったおじいさんみたいに
再審請求とかできないの?
それとも民事の請求期限がきれるからかな。

あれ？もう高橋みなみ母の裁判か

決定的な新しい証拠がなければ、最高裁まで終わった事件の最新は不可能だろう。
井上さゆりが改心して真実を告白するとか。

複数人とえっちしたのはDNAでわかるんだろ
未遂ってのは押さえる役だったり見張りだったりなんだろから
全部嘘ってわけじゃなく女のほうの証言にも真実が含まれてたから
最高裁までいったんだろ　

冤罪で訴訟したいのなら自分達の実名を公表するべき
公表できないのなら訴訟は諦めろ

援交なんかやってたら、いつレイプ犯罪に遭ってもおかしくないし
普段から悪さしてたら、レイプ魔の汚名着せられてもおかしくない

どっちもどっち。

>>287
番組が全部嘘ならな。
犯行日の変更とかも含めて。

>>298
テレビで顔も名前も公表してるよ。お前のようなへたれとは違う。

チョンの売春・捏造文化が日本にも到来していたかｗ
女は死刑でもいい。

女は肉便器なんだからレイプされても仕方ない

wikipediaとかネット上の情報は当てにならんと思って、
議事録とかいろいろ調べたが、
ほんとまったくわからんw
法律の専門家であれば腑に落ちる点があるのだろうか。

>>16
しかも、もし「真犯人」なら
服役終了後に逆提訴までするというのはちょっと考えにくいよね。

■詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html
http://yaplog.jp/nagano/archive/297

■動画
ザ･スクープスペシャル 少年が顔晒しで無実を訴える (��2の5:40〜��3)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html

当該事件の裁判で上告棄却した女判事
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/m/i/z/mizuhofukushima/20080919172903.jpg


犯行があった日にアリバイあっても、その日じゃなくても可能だからって有罪にする判事いるよな。
キャッツ公認会計士の事件もそうだった。

このキチガイ裁判官は、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
と同類判事だ。

控訴審の判決文
http://web.archive.org/web/20090401184449/http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

判決文を読むと明らかに冤罪という事がわかる。

少年の供述書を見れば、犯行が１６日でなければならないということがわかるな。９日ではあり得ないことが
書いてある。少年は９日に犯行を犯して、１６日にも現場に言って周りの様子を見たのだろうか。
それは終日亭の前にロープが張られていて、芝生の中に入れなかっと書いてあることだ。９日は
ロープが張ってなかったのだから、９日に犯行が行なわれたわけがない。判決文を重要視する人は
ここをどう言い訳するんだ。裁判官はなぜにここを無視するんだ。勘違いとかではないだろうが。

こんな出鱈目な「立件」「起訴」「裁判」をやらかした「警察官」「検察官」「裁判官」どもは全員、

黙って檻の中へ入ってろやクズ

という事件だな

（５）所論は，Ｐ１０は，変更後の供述でも，終日亭にはロープが張ってあった旨供述しているが，これは，
屋根のある終日亭ではなく，その横のぬれた芝生で強姦されそうになったというのは極めて不自然・不合理
であるため，そのように供述せざるを得なかったものである，しかし，平成１３年９月９日には，終日亭にロープ
は張られておらず，Ｐ１０の供述は客観的事実と整合しない虚偽の供述であり，信用性は全くない旨主張する。

しかし，先に述べたとおり被害現場付近は暗く，Ｐ１０が被害時に終日亭の状況を正確に認識していたとは考え難く，
Ｐ１０を立会人として同月２１日に行われた実況見分時，終日亭の四方の柱にロープが張られていたこと（甲１１同意
部分）などにもかんがみると，実況見分時に認識したことを取り込んで当初の供述調書が作成され，再捜査時に
おいても，そのまま従前の供述を流用したことによるものと解されるから，Ｐ１０の変更後の供述の一部に客観的
事実と整合しない部分があるからといって，直ちにその供述全体の信用性に影響を及ぼすものとはいえない。


裁判官、酷い無理やり理屈。これだと、どんな出鱈目供述書でも有罪にできるな。

これはもう大岡越前をドラマ世界から召喚するしか無いな

有罪になった理由がわからん

ポンコツ警官もエリート裁判官もヤンキー嫌いだからどうでもいいと思ってテキトーにやったんだろ

>>283
裁判には時間がかかるし弁護士雇うには金がかかるんだよ

静岡県警の性犯罪捏造冤罪事件は今も改善されていない！
↓
下半身露出の自衛隊隊員を停職１０日　静岡
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120201/szk12020102310003-n1.htm
車内で下半身を露出したとして、航空自衛隊浜松基地は３１日、同
基地浜松管制隊所属の春田博樹１等空曹（４１）を、同日付で停職
１０日の懲戒処分にした。
同基地などによると、春田空曹は昨年１１月１４日午後７時２５分
ごろ、同市中区小豆餅のドラッグストアの駐車場に止めていた車の
中で下半身を露出、女性に見せつけたとして、公然わいせつの現行
犯で浜松中央署に逮捕されていた。

このスレによると、この事件は冤罪だという。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1323184272/322-
�@股間が痒いから掻いていた（陰部は露出していない）。
�A通りかかった自称４５歳女が目撃、「変質者がいる」と１１０番。
�B自衛官は薬局で買い物し、店から出たところ自分の車を警察官が取り囲んでいた。
�C「やったんだろ！？」「やってない！！」で４０分程警察官と押し問答。
�D「後で訴えてやるからな！」と認めてしまう。
�E現行犯逮捕、「間違いなくやりました」と認めたと実名報道、身柄拘留。
�F通報した女は偽名と虚偽の連絡先を告げており、連絡つかず。
�G女の証言もなしに略式起訴、被告に不利な自白だけで罰金の略式命令。
�H現在静岡県警相手に裁判起こすため準備中。

性にまつわる事件に対して敏感すぎるんだよ
非処女は中古！とか言ってる奴が中枢に居るのか？

「静岡」ってだけで冤罪のような気がする

島田事件、袴田事件など有名な冤罪事件があるからかな

>>173
どっちがって
検察が悪いし
裁判官も悪い

>>316
あの歩く冤罪製造器である紅林麻雄は静岡出身で静岡県警所属。

静岡のイメージが１８０度変ったな
今までは静岡というと、のんびりした良いイメージだったけど

なんか、いつ無実の罪に突き落とされるかわからないようなブラック県だったんだな

>>5
キムチｪ・・・

これ、むちゃくちゃな判決だったよね。

>>168
似た様な理屈の下級審判決なら見付かった。
却下じゃなくて棄却だったけどね。

平成17年09月30日　名古屋地方裁判所

これって、女の証言が変わりまくった挙句に
犯行日も急に変わった胡散臭い事件だよな

横田ってんじゃね〜ぞっ

>>1
これって何で女を訴えるんだ？
普通なら再審請求とかじゃないのか？

>>325
通常の再審請求は証拠の「新規性」が問われるけど、確定した裁判自体が
これ以上どないせいちゅうんじゃって代物だから困難。

再審の別の規定で、
原判決の明らかな矛盾が後の別判決で確定したら可、ってのがある。

>>326
ごめん、変な書き方になった。つまり、確定判決を覆す再審は、通常、
再審請求に「新規性」がある証拠を提出して初めて認められるのが原則。

ただ、>326みたいな理由で別訴訟を濫発される危険があるため、
原則としてそういう訴訟は判例で失当扱い。

よく判らん事件だな
警察、検察、裁判官
こいつらがまともに働いとけばもう少し真実が解明出来ただろうに
もうここまできたら真実は永遠に闇

>>325
別の新聞には再審請求についても活動するみたいと書いてあった。
>その上で「再審請求も視野に入れている」と明かした。

ただ、wikiの方には再審請求するつもりは無いと書いてあるからどちらが正しいのか？

>>318
ググったらすげー糞でびっくりした

>>1
「自白を強要させられた捜査員」じゃなくて、被告の女性を訴えてる所が語るに落ちてるじゃん。

恨みがあるのは(本人達にとって)正しい捜査をせず間違った裁きをした者…
ではなく、
自分たちの罪を告発した彼らの原罪である被害女子。

仕返しをする気モロバレ。
恐ろしく性質が悪い、凶悪バカ男どもだな。

>>318
その県警のウミが巡り巡って、袴田事件にまでつながるとは思わんかった。

>>331
警察を訴える場合、雇い主である県や国を訴える必要があるし勝ち目が低い。
それよりか一番の原因である女を訴えた方がまだまし。

凶悪な奴が仕返しをする場合ならわざわざ回りくどい民事で訴えるなんて事せずに暴力使って実力行使すると思うが？
女を擁護する奴って非常に知能が低いな。

>>331
公務員個人を訴えることはできない。いずれ国家賠償を求めることになるだろう。

もともとこの事件は、少女の軽い気持ちで嘘を付いた琴から始まっている。その責任はきっちりとって貰うのが
筋だろう。少女は一言嘘を付いただけ。その後は公権力が少女と無関係に動いただけ。やっぱりきっかけは
少女の嘘。

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

【静岡】 男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

★母親、処分保留で釈放　神戸地検　長男への殺人未遂容疑で逮捕
http://news.livedoor.com/article/detail/6168457/

虚偽公文書作成等罪だったら公務員を個人単位で訴えられる。たとえ最高裁長官であっても。

女を集団でレイプするようなカス男達だからなあ

見事なＤＱＮぶりだ

虚偽の供述書に基づいて判決文を書けば虚偽の判決文になってしまうだろう。だから、
その限りにおいては判事に落ち度はないんだよ。しかし、
訴因変更を認めた事と１６日付けの供述書を証拠として認めたのは、地獄で裁かれるべきだけどな。

>>337
10人居て生理用パンツ見ただけで何もせず、雨降ってる中で衣服も汚さずにし、
待ってる奴は汚れぬ様にカバンまで持っった奴がいるくらいの豪快っぷりだがな

>>337
わざわざ、あんなブサイクに声掛けて連れ出したのに
生理だから強姦を諦めた、おかしなDQNだお

裁判の証拠として採用された雨量記録のうち、現場付近で雨が降っていない根拠とされた
2カ所の雨量記録は警察の記録間違いで、実際は雨が降っていたことが判明し、
警察による捏造または知識・確認不足からくる誤りが疑われている。
これについては地裁の公判で気象鑑定人によって指摘されながらも訂正されなかった。
さらに、高裁の判決文でも、警察が提出した誤ったデータを採用し、
御殿場市役所や御殿場消防署の2か所の降雨記録が0mmであることから、
現場で雨が降っていない可能性があるとした。このため、弁護側は上告理由書で、
高裁の事実認定に重大な誤りがあると指摘したが、最高裁は認定しなかった
（それ以前に公判が開かれることが無かった）。
気象庁の記録方式では、「前回測定時と同じ雨量」の場合は、「記録しない」
という規則であったものを、検察側の独自解釈で、「記録がない時間」は、「降雨がなかった」
とされた。事実で「前回測定時」には、現場地域は、大雨洪水警報がだされており、
犯行のあったとされる同時刻も、この状態が存続しており、科学的で客観性のある事実を
無視した解釈が採用された、まれな例となっている。

ほんとひどいなこの裁判

>>276
実は、レイプって大したことないんじゃないのか？蚊に刺されたぐらいでw

この裁判の裁判官はそれを完全補償しているがw


すると、今までにレイプ犯に重罪を課していた裁判官を処刑しないとならないなw

>>9
じゃあ〜お前が死刑な！！

9日も援交してたんじゃね？

むかし「スクープ！」でやってたヤツかな？
被害者女性が、当日の天気は雨なのに、晴れていたとか言ってたんじゃなかったか

表に出てくる情報が少年に有利な情報しかないんだから
そりゃ、冤罪だと思うやつも多いわ
テレ朝は本当に罪作りだな

「強姦したぐらいで逮捕はおかしい」「金を払えば許してくれる」
　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1328708642/1-100

警察も 訴えたれや

９日に期日を変更したのは１年以上経ってからだから、少女も覚えてなかったんだろう。
記憶にあるのは１６日の男のエンコウのことばかり。晴れてたのは確か。

>>167
大事な所が抜けてるぞ

御殿場事件

母親　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女　　　「（やばい、言い訳考えないと…）公園で中学時代の同級生にレイプされた」
少年（先輩グループ）「はあ？ちょっ、何で逮捕すんだよ。レイプなんてしてねえよ」

少年（後輩グループ）「はい、確かに９日にレイプしました。雨も降ってました。だけど、見張りしかやってませんから」

女　　　「間違えた、正確にはレイプはされてない。駅前で連れ去られて、公園で待ち伏せてた
　　　　　男10人にレイプされそうになった。されかけたけど生理だったのでやめた。だから強姦未遂なｗ」
少年（先輩グループ）「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード。おっさんもなんか言ってくれよ」
援交男「16日は出会い系サイトで知り合った彼女と会って、カーセックスしてました」
女　　　「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗメンゴｗ」
少年（先輩グループ）「はあ？9日は台風で雨が降ってたんだが。お前『雨は降ってなかった』って言ったよな？
　　　　　辻褄があわねえだろ？大体レイプされた一週間後に援交する女がいるのかよ？」
裁判官「日付は間違えることもあるし、公園だけ雨が降らないこともあるし、
　　　　　生理中はレイプしない強姦魔もいるし、レイプされた一週間後に援交する女もいる。
　　　　　女の証言には信憑性がある。証人も物証もまったくないけど有罪」


少年（後輩グループ）は馬鹿女が訂正する前から日付も天候も言い当ててた
後輩グループは預言者ってことになるな

レイプされても意外と平気なんだな

事件の日時を自由に変えれたら、アリバイなんてこの世からなくなるじゃんｗｗ
この女、怪しすぎだろ。警察がおかしいのかもしれないが。

セックルが気持ちいいと天気が晴れになる記憶の持ち主なんだろ。

>>350
一番マシなのが援交男とかｗおもしれｗｗ

どっちもどっち

こんな醜い争いでメシを喰ってる弁護士が一番悪い。
最も汚い職業だと思う。。

>>355
断トツで悪いのは、DQN女に騙されてる「警察官」「検察官」「裁判官」どもとお前みたいなドアフォだよ

女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ！

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか！？

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか？

私は思わない！！！！！

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった！【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。

>>356
最高裁の判事はお前みたいに馬鹿じゃないし客観性も持ってる
一部分だけの切り取った報道だけで騒いでるお前みたいのが一番馬鹿
それとテレ朝と長野智子はいい加減にしろ

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる
・引用元が記載してあるのにWikiからだから信用できないと言いつつ、ソースも無い自己主張について突っ込まれると知らんが真実だと居直る

>　Ｐ１０は，上記のとおり母親に電車が事故で止まったとうその電話をかけ，
>隠れてＰ１１とデートをしたことを取り繕うため，
>１週間前の被害事実を平成１３年９月１６日の出来事として母親に話し，
>これが警察への被害申告以降原審第２回公判期日の証言まで続いたものであるが，

電車が止まったなんて二重で嘘をついてたんだな。

ちなみに詭弁有罪派の詭弁の根拠である「元少年達も供述で認めている」は、
判決文自身に元少年達が検察官とのやりとりで否認している事が記載されており、
詭弁有罪派の主張が全くのウソである事がわかる。

>同年４月７日付け検察官調書（当審検４７）にも同旨の否認供述が録取されている。

刑事の名誉毀損罪はなかなか成り立ちにくい。（スマイリーキクチ氏のケースでさえもかなりな状況になってからだった）
一方、民事の名誉毀損はただの『賠償請求』。（よくスキャンダルを暴露された芸能人や政治家がやってる）
この違いを悪用して批判相手を「名誉毀損だニダ！」と脅迫して言論封殺してくる屑がいる。

ちなみに、この事件では女への名誉毀損罪は成り立ちにくい。
（女は個人情報などを自ら明かしたわけでもないし、報道されてもいない）

一方、元少年側は実名を名乗っているので元少年への名誉毀損罪が成り立ちやすい。

＞元少年達が検察官とのやりとりで否認している事が記載されており

先輩グループの少年は最初警察に「１６日にレイプしただろ！」って恫喝されたのを
認めたから後でひっくり返しただけ。当然、１６日には事件そのものが起きてないから
アリバイもある。しかし、９日に訂正されてからのアリバイはない
アリバイあるなら出してこいよ

詭弁有罪派が答えていない矛盾

　現場で犯行時に雨が振ってなくてもその前から降ってたわけだから地面は濡れている。
　判決文の男側の証言に顔に雨が当たったというのもある。
　それなのに両者とも全く衣服が汚れているわけでもない。

前にテレビで見たなこれ
バイトのタイムカードとか当日の天気とかコロコロ変わる被害者の証言とか冤罪くさかった

コレ少年側擁護してるのは、典型的なＴＶに騙される人間だろ？こいつらヤクザだぜ

裁判開始から１年経った上で、しかも元少年側から指摘されて女は犯行日を翻している

女は未だに9/9に被害に遭って彼氏に送ったメールを提出せずに通話明細しか提出していない。

順序的には再審請求するのが先では？えん罪を否定するわけじゃないけど、事実認定が
より厳しく問われる刑事で有罪では民事で賠償を得るのは困難だろう。刑事無罪でも
民事で敗訴した例もあるし。

ID:areWfUJH0
まだ1時なのにID検索するとすげーな　そこ情熱はどこから生まれるんだ?

裁判って言うのは細かい矛盾より大きい証拠や事実が採用されて有罪になってる
ケースはいくらでもあるから、雨の話を大威張りで持ってきても無駄なんだよ
他の事実や証言で有罪と認定されているから
１６日にアリバイあっても、９日にないじゃ、やっぱり犯人じゃんってなってもしょうがねーな
まあ、女も馬鹿だからどっちでもいいけど

>>358
一応説明しておこう。世の中、実態としては以下のようになっている。


オレ様＝超超超優秀理系

＞＞＞＞＞＞＞普通の理系

＞＞＞＞＞＞＞優秀文系(学生時代から文学作品で賞を取ったりする人たちや売れっ子漫画家たち)


＞＞＞＞＞＞＞優秀なつもりで司法試験合格者となり弁護士活動


＞＞＞＞＞＞＞司法試験合格者だが弁護士として稼げる能力も知性もないので裁判官や検察官へ←世間の大半から信用されるはずがないレベル

＞＞＞＞＞＞＞>>358みたいな低脳悪質ボンクラ文系


ちなみに、司法試験が日本の試験で最難関というのは司法試験合格者ども自身が垂れ流している真っ赤な大ウソね。
最難関は、言わずとしれた東京大学理科３類。

偏差値トリックや司法試験合格者どもが垂れ流している真っ赤な大ウソに騙されてるような>>358みたいな低脳悪質ボンクラ文系は
低脳裁判官・低脳検察官どもを嬉しそうに盲信してればいいよ。それがお似合いだｗ


( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>371
保護観察ついてるのに、夕方やよるのアリバイが無いのがおかしいだろうにな。

>>370
オマエやID:WGnNHGRu0 みたいな酷使様に比べたらまだまだ

>>374
お前も自分を酷使しすぎだよｗ

>>371
遺憾ながら日本の刑事裁判ではそういう傾向が強いけど、本当はやっちゃいけない事なんだよ。
起訴状に対する99.9%を超える立証で初めて有罪判決を書く事が許される。
あり得るし疑いは濃い、煮詰めれば有罪、程度の有罪立証で瑕疵がボロボロ出て来たら支持出来るかよ。

>>371
元々、立証責任は検察側だからアリバイが証明出来て当たり前、って考え自体が刑事裁判では間違い。
しかも、16日のアリバイは直後から駆け回って探したもの。
一年以上経って9日のアリバイなんて証明しろと言う方が無茶だし、
弁護・防御妨害として訴因変更を認めないのが普通。

もうなにが真実かわけわからんけど

どっちにしてもこわすぎる…

残りの６人は、犯行をしたってことなの？

印象的には強姦されたの事実っぽいけど。
強姦された日がちがうとか検察側がおっちょこちょいレベルのミスしちゃったけだろ。
アメリカみたいに事務的ミスで犯罪者が無罪になっちゃう糞制度よりぜんぜんいいと思うけど。

>>376
言ってることはそうなんだけど、それがヤクザまで当てはまるかってことだよね。暴力団が証言に立ったらしいじゃん。
上一通り読んできたけど、6人は保護観察だし、刑務所入れられた4人が訴えてるってのは、
それなりの犯罪の前科があるんだろうに。交通事故とかなら分からないでもないけど、たぶん違うでしょ?

>>378
非公表で正式な前科にならない少年審判保護処分だし
警察に睨まれるし無実でも勝訴する率は低いし身バレ率高くなるし、だと、
生活安定してたら（してなくても）仮に無実でも新生活優先で不思議は無いわな。

１０年前か

>>379
これが、別の意味で証言が変わったとか言うなら暴力団云々の話になるよ。

だけど日付とかロープとか雨とか立証の瑕疵の質が圧力無関係で意味不明過ぎるだろ。
本件は絶対的じゃなくて相対的に黒色が著しく濃いから黒、の性質だから
有力な白要素があれば維持すべきじゃない。

警察の取調べってやってない事を「やりました」って言うくらい厳しいのか？
俺の時はすごく丁寧で優しかったけどなあ

>>378
>残りの６人は、犯行をしたってことなの？
それはわからん。

ただ、虚偽告訴による実刑を受けた４人が実刑受けた事の損害賠償請求を行っているから
実刑じゃない６人は「実刑受けた事の損害賠償請求」が出来るはずないだろ・・・・


>>379
じゃあ、物的証拠とかが一切無い事件は全てID:lQQghPDG0 が犯人でいいな。
ID:lQQghPDG0 が産まれる前に起きた事件もID:lQQghPDG0 がタイムマシンを使った可能性があるから犯人という事で。
こんなレベルで裁判行われて納得できるか？

>>383
すまんアンカ間違えた>>380で

それから、痴漢レベルでも否認したら実刑食らうから
強姦未遂で逆送で否認したら少年でも猶予は困難。

>>372
おっさん落ち着け
＞司法試験が日本の試験で最難関
これ「日本の『資格』試験で最難関」の間違いだぞ
入試は含めてねえよｗ

>>380
最近も福井でそれ絡みの再審あったし他にも前例多々あるんだけど、

勾留中、服役中の前科者、暴力団証人はマジでヤバイ。
警察検察との裏取引で何言って来るか分からない（としか思えない例しばしば）。
しかも、本件では確定的な程でもないし。

>>380
>暴力団が証言に立ったらしいじゃん。
よくある冤罪でのパターンで「警察による収監中で警察の意のままになる人物を使ったデッチ上げ証言」な。

検察側証人として『収監中』に証言した時は、真実を話してると認定されてるし、
出所後に本人にメリットがあんまりない弁護側証人として証言した時は、庇うために嘘をついていると認定されてる。

客観的に見て証言が揺らいでるからその暴力団関係者はどちらの証言も信用性ゼロのはずなのに・・・

日付が変わってIDも変わると現れる詭弁有罪派ｗ

>>387
あー俺は女の証言はどうかと思うけど、ヤクザに関係からアウトだって言いたいの
それとアリバイ云々に関しても、保護観察受けてる状況に見合った一般人以上に厳しい生活態度で
すごすはずだから、夜間のアリバイが無いってのもアウトだと思うし

>>383
> 有力な白要素があれば維持すべきじゃない。

既にそんな次元はとっくの昔に通り過ぎてしまっている。


DQN元少女ａと、少年１０人と、関係した「警察官」「検察官」「裁判官」ども全員を
審理不尽犯容疑者として同列に置き、
裁判そのものを裁判し直すしか手はない。

これが一番効率的で合理的。

裁判そのものを裁判し直す裁判が日本国には必要不可欠。

最高裁裁判官以下、「警察官」「検察官」「裁判官」どもが余りにも低脳人非人過ぎるんだから、もはや全くやむを得ない。

俺のカンピューターによれば女が嘘つき

テロ朝が報道したという事だけで思考停止する詭弁有罪派

詭弁有罪派の低レベルな詭弁への回答
「元少年は不良だったから・・・」
→不良とか関係ない。
　　こんな誰にでも悪用可能なアホな前例を作られてるから騒ぎになってる。
　　物的証拠も一切無くて女の証言だけで有罪って魔女裁判と変わらん。

「他にも被害者がいそうだから代わりに・・・」
→じゃあ、ちゃんとその被害者の件で立件すれば良いだろ。
　　落し物が本来の落とし主に渡らずに詐欺師の手元に渡るのは問題ないのか？

「どうせ不良だから別の事件起こすだろうし、逮捕しておけば他に被害が・・・・」
→それはオウムの殺人教義と同じ思考だな。
　確かオウムは世の中を救うという思考でテロを起こしたよな。

>>390
そもそも、犯行を聞いた的な伝聞証言自体が危険過ぎるために刑訴法で使用制限されてる原則違法証拠。
加えて、特に本件みたいに警察検察の態度が異様だと拘束中の暴力団は利害関係があり過ぎる。
しかも、本件では結局一貫していないしそういうスパイ的な冤罪手法は昔からある。

>>394
これ、証言したヤクザ訴えれば、無罪立証できるの?

>>389
＞日付が変わってIDも変わると現れる詭弁有罪派ｗ

ずっとマトモな事を言ってたのに、なぜこういうこと言い出すんだ？
あんたのレス興味もって見てたのにガッカリだぜ
しかも文末にｗ付いてると、あんたが負け惜しみ言ってるように見えてしまうから不思議

>>395
結局証言自体維持してないみたいだし
結果、証拠として中心的と迄は言えないから、
大した意味ないんじゃないかと。

>>390
>あー俺は女の証言はどうかと思うけど、ヤクザに関係からアウトだって言いたいの
見事なまでに思考停止してるな。

ミンスのジミンガーや↓これと変わらんぞ。

【東京】 「自分のパソコンが監視されている」　小学館に放火した女を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328593013/

不在証明はそもそも、
犯行を行えない証明「だけ」であって
犯行を行える証明ではない

犯行日が裁判中に変わって
不在証明が出来ないから有罪確定って

そんなもの日本国民全員を有罪に
出来ちまうじゃないかよ

これは・・・・ぶっちゃけどっちでもいいｷｶﾞｽﾙ

>>397
結局暴力団関係者は、どういう証言したんだろうな。輪姦に加わりましたとかかな？

>>385
俺がもし糞人間ならそのレベルの裁判でも有罪になったほうが社会のためにはいいだろう。
映画になってた痴漢冤罪のやつは同情するしひどいとは思うけど
この事件に関しては結果冤罪でもぶち込んで正解だったと思う。
理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
報復に犯罪行為でなく法に訴えるのは不思議だけど。

>>396
実際に詭弁有罪派のＩＤを調べるとそのまんまの行動パターンだし。

この女に対しては、本当にやってないかも知れないが
集団強姦をやりまくってる犯罪DQN軍団の一員なんだから有罪でいいんじゃね？
バレてないだけで、他に犯罪やりまくってんだし
その罰が当たったんだよ

とりあえず、この女の言う犯行日　
2001年9月9日 午後8時頃
御殿場駅近辺の不在証明できなきゃ

このスレの野郎全員有罪な

>>401
だったら捕まってるだろｗってのがキモ（肝心な所）

つまり、知り合いの悪ガキ＝被告人からこういう相談を受けたって、
証言者ノーリスクで警察に都合のいい証言って訳。

強姦なら身体に付着した男の体液の採取とかあるんじゃないのか？

>>402
>俺がもし糞人間ならそのレベルの裁判でも有罪になったほうが社会のためにはいいだろう。
じゃあ、さっさと皆に公表してくれ。
御殿場事件の真犯人はID:lQQghPDG0 だって。

>理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
模擬裁判で小学生が「皆が言ってる事がわからないからとりあえず死刑にしました」と言ってる画像があったな。

別に民事裁判をしゅくしゅくとやれば良いんじゃないの。
ところでその時に刑事裁判の認定を使うのはダメ？

>>402
もちろん確証じゃないけど、最後の一段が又、冤罪の確率を高めてる訳で。

既に最高裁で確定してて警察・検察の面子丸ごとかかってる事態なんだから、
これでマジ強姦魔なら提訴自体が詐欺罪（訴訟詐欺）、「被害者保護」の観点から断固立件すべき。
本当に黒なら全然困らない筈。

>>406
捕まってるから絶対否認するよね。
このヤクザ徹底的に絞ればよかったんじゃね?

>>402
＞理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。

じゃあチラシの裏にでも書いてろアホ

考えてみればさ、最高裁で有罪確定した強姦未遂事件でこういう裁判起こされるって
被害者の人権の観点からして大変な事な訳。

こんなの放置したら性犯罪の被害者は益々告訴し難くなるんだから、原則論で言えば一罰百戒、
訴訟詐欺で逮捕起訴すべき。そんだけの証拠はあるんでしょ、警察検察は性犯罪被害者への圧力放置？
って本来そうなるんだけどね。

「2001年9月9日 午後8時頃貴方は何処で何をしていましたか？」
有罪説者はとりあえず、これに回答してもらわんとな

御殿場事件の真犯人はID:lQQghPDG0 だと思う。
例え冤罪であってもID:lQQghPDG0を刑務所にぶち込むべきだ。
理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。

こうですか？わかりません＞＜

>>413
言う迄も無いけど、これで本当に訴訟詐欺で彼らが起訴された場合、
提訴が詐欺に当たるかどうかが刑事裁判で争われる訳で、
もし、その結果が強姦未遂の確定判決と矛盾するものである場合、
それは法律上再審条件に直結する。

>>408
実刑1年4ヶ月食らったっていっても収監されたのは少年刑務所（？）みたいなヌルいところだろ。
懲罰というより更生が目的で税金で職業訓練うけれたようなものだしこいつらにとっても社会にとっても結果オーライだろ。
完璧厨はシステムの欠陥が許せないんだろうけど今回はどうみてもこれでよかったろ。
有罪判決受けたから報復で被害者訴えるとかそっちのほう問題にしたほうがよくね？

攻撃は最大の防御って云うしな

>>417
そう。繰り返しになるけど、性犯罪対策として言うなら、
刑事の最高裁判決が確定している事だけを前提にして言うと、本件は訴訟詐欺として逮捕起訴すべき。
推測だけど、ここまでやるなら訴えた側もむしろ望んでるかも知れない。
だからこそ、静観するなら検察の意図が疑われる。

>>417
ID:lQQghPDG0 がこの世からいなくなったって世界の人口に比べたら微々たるものだろ。
それにID:lQQghPDG0は人生における苦しみから解放されるし、
ID:lQQghPDG0が消費するエネルギーが減るし、社会にとってもID:lQQghPDG0にとっても結果オーライだろ。

こうですか？わかりません＞＜

>>413
低脳丸出しの卑劣なスリ替えだな。

犯罪者・容疑者にも人権があるし、
犯罪は思い込みや予断ではなく正確な事実と法に基づいてのみ処罰されるべき。
審理不尽・事実誤認などの間違った裁判など、間違っても行われるべきではない。

その最低限の基本すらわかっていない低脳人非人の「警察官」「検察官」「裁判官」どもが事実からも法からも逸脱して
集団リンチ的な偽「裁判」を思い込みや予断や妄想でやらかしてしまっているという事件なんだよ、これは。


その当事者の「警察官」「検察官」「裁判官」どもか、その家族でない限り、とても擁護できないと思うけどな。



( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>421
アンカ間違えてないなら

416と419も読んで見てくれ。

御殿場事件における裁判の酷さレベルは「ホームルームにおけるつるし上げ」レベル

つるし上げをくらった方はどんなに証拠を集めても、馬鹿教師によって犯人扱いされる。

>>421
ID:NuQ6huYO0 は詭弁有罪派をからかってるだけだよ。

ＤＱＮどもが冤罪なんてことはねーよ。
どうせ普段から女レイプしまくってたんだろう。ほんとろくでもねー奴らだな

>>422
元少年４人側の提訴の一体どこに「訴訟詐欺」なんて要素があるんだよ？

そもそもこの女に以前にちょっかい出して事があって
捕まった少年の一人が、あの日の事をいってるかと思って自白
という話ではなかったかね

まったく関与してなかった少年も芋づる式に挙げられてしまい
民事で訴えてるのはその少年たちなんだろう

>>425
最高裁判決が正しいなら、と言う前提を付ければ裁判所を騙して賠償命令を出させる
訴訟詐欺の要件を満たす。最高裁判決が正しい、としたならな。
検察は当然最高裁判決が正しい、と言う立場である以上、立件するのが筋。
そうすれば詐欺事件で嫌でも裁判は開かれる。

女を含めて登場人物全員ＤＱＮだから有罪か冤罪かにはあまり興味が持てない
しかし、こういう裁判のやり方を許していたら無実の人がいくらでも有罪にされてしまうから
最後まで見届けたいと思うね

>>425
最高裁判決が正しい、とするなら、強姦未遂事件の被害者が終わった刑事裁判中の事で強姦魔から難癖付けられて
訴えられて金取られようって話だぞ。検察としてそれを放置するんですかー？って話。

そんな対応してたら今後誰が性犯罪の告訴なんてするんでしょうねｗ

頑張れDQN

>>425
いや、ID:NuQ6huYO0 は以下の様に詭弁有罪派を挑発してるんだよ↓

ここで必死に工作してるぐらいなら元少年を「訴訟詐欺」で訴えてみろよ。
大事になって冤罪と発覚するから訴えれんだろ。
でも訴えなくても冤罪と認めてることになるぞと。

>>427
何だよ、最高裁判決って。

最高裁は自判してないだろ。低脳人非人よろしく棄却しただけだろ。

>>429
で、実際に詐欺事件として起訴した場合、請求が詐欺に当たるのか否かが刑事裁判で争われる訳。

この提訴が詐欺じゃない、って判決が確定してしまった場合、当然確定した強姦未遂事件と争点が重複する。
争点重複で後の確定判決と矛盾すれば、それは前判決の再審事由に直結する。

>>431
法技術論だけで言えば、詐欺罪は親告罪じゃないから第三者の刑事告発可能なんだよね。
確定判決が正しい筈だからこれは訴訟詐欺だ、女の敵だ、って告発が出たら、
検察ってばどんな理由で不起訴にするんだかな。
検察審査会が同じ理由で強制起訴したらテラカオスだわ。

ヤンキーと言っても
どの程度のヤンキーなんだろ？
まだ若いからイチビリ程度のヤンキーなのか、
本当に腐ったような性格したヤンキーなのか。
ヤンキーにも
本当にチンピラみたいな悪い奴と、若気の至り的なヤンキーとか居るしね。

>>434
あのさ、そもそも「詐欺」っていう言葉の意味わかってる？　「虚偽」って言葉と混同してない？

>>436
故意に虚偽の理由で不当な賠償請求訴訟を提訴した場合、
その提訴自体が詐欺未遂に該当して
類型として「訴訟詐欺（未遂）」と呼ばれる。金を請求してるんだから当然そうなる。

>>435
イチビリって何

>>402
なら別に構わないだろ？　その糞人間が罰せられた上で、
更に人生を費やして別の糞人間を罰しようと試みてるんだから。

一般論で言えば、強姦未遂で告訴して、
裁判で証言してやっと有罪が確定して裁判が終わったと思ったら、

今度は出所した犯人からその時の告訴や証言が違法だと言って賠償請求訴訟を起こされました。
むっちゃ恐怖だからね。処罰されない方が怖いわ。
「確定した有罪判決が正しい」と言うのならばな。

事件の日が変わるなんて有りえないから、
嘘なんだろな。

最初の嘘に関しては本人が認めてるから虚偽申告じゃん。
勘違いじゃないし。
変更後に事件があったかどうかは関係ないな。

どうせ普段から疑われても
おかしくない奴らだったんだろ

>>437
で、誰が一体どうやって「虚偽」を証拠付けられるわけ?
誰が一体どうやって「詐欺」目的を証拠付けられるわけ?

>>438
なんて言うか
ふざけてると言うか
調子に乗ってるて言うか（笑）
若い勢いにまけせて意気がってみたいだけのヤンキーみたいな（笑）

どっちがどっちでも面白い展開に。

>>443
それがこっちが聞きたいｗ

「確定した有罪判決が正しい」とするならば、
他の結論は出て来ない筈なんだがなｗ
だったらなんで、そんな極悪非道な二次被害を放置してるんだろうなｗ

10人の供述が不一致だったって？

訴えるなら検察に対してじゃないの？

>>448
検察は組織だし、冤罪だとしても「分かりませんでした」って言っちゃえば
それが中の人の故意や過失と言えるか判別が難しい、って建前があるからね。税金スポンサーで反撃して来るし

おかしな証言をした個人をピンポイントで訴えた方がまだやり易い
そういう側面はある。

>>448
国賠なんてもっと難易度高いぞ

＞全員が捜査段階で犯行を認めた

この時点でなにも言うことないわ

>>444
そうなんだ�d

>>446
これまでの裁判が全てDQN元少女による詐欺訴訟だったという告発と
元少年４人による提訴は、これまでの裁判が全て適法なものであったと証明された場合、明らかに詐欺訴訟であるという告発、
両方やってやれよ、DQN「警察」に。

で、DQN「警察官」たちに極悪非道なDQN「検察官」・DQN「裁判官」どもを面目丸潰れにさせる。

>>43
そうかもしれないけど、それとこれとは別問題で。でも、それはそれで良かったかもw

>>451

同意

>>451
>>455
過去の日本の冤罪事件で
捜査段階で自供してない方が珍しい、ってかあんのかそんなモンってレベル
洗脳が強力過ぎて公判廷でも「自白」するぐらいだし。

>>451>>455
残念ながら、問題のＤＱＮ「警察官」・ＤＱＮ「検察官」・ＤＱＮ「裁判官」のいずれかが張り付いているようにしか見えないんだが

>>451
それ16日の事件でしょ。ｗｗ

被害者が変更する前に、加害者側から
「その日はやってないやったのは９日だ」
という供述もないからなぁ。

ふつうならアリバイを探すときに本当にやった日の分も探すわ。
弁護士には真実を話してＯＫなんだし。

ドラえもんのひみつ道具
「誰でもギルティ」

>>458
ちょっｗ　加害者が16日を否定する為に別の日の犯行を認めるような供述したら
本末転倒の有罪確定だろｗ

>>460
なんで？自供するんだから真実を話すだろ。ｗｗ
日時に信憑性無いのに他は信憑性ないじゃん。

被害男性「９日の・・・」
警察「１６日だろ！！！」
こういう記録もないじゃん。ｗｗ

>>461
前提がおかしい。加害者が民事で訴えてるのは有罪になった9日の犯行を虚偽
だと言ってるわけで16日の虚偽の件ではないぞ。16日の虚偽事実を根拠に9日
も虚偽だって論法はしてるのだろうけど。

>>462
なんだぁ。
１６日なら虚偽決定なのになぁ。
アリバイの立証が不可能になったとか追加できそうなんだが。

俺なら訴える以前に復讐するわ

「本当はやってた」としたら、１０年超も「冤罪」を訴え続け闘え続けられるもんかね

HEROのキムタコも言ってたろ
「法曹・警察のちょっとした保身や意地で簡単に人は死ぬ」って。
何も変わっちゃいない。

>>465
甘い
元々まともな職につけるような奴らじゃないんだからチンピラDQNは金になるなら何でもやる
逆恨みで社会的なセカンドレイプ狙ってるDQNとDQNのバックにいる893共の弁護士が組んでるんだろ

>>467
実際金になってないじゃん

>>467
冤罪の訴えは全く金にならんのだけど？
例え国家賠償に勝訴しても大半が裁判費用で消えてしまってるという事実を無視か。
全く、詭弁有罪派って犯罪者みたいな短絡的思考の持ち主ばかりだな。

少女が改心して、本当の事を告白すればいいんだよ。その方が気が楽になるだろうが。

・実際に犯行があった日のアリバイは言えません
　（確かみんなでツーリングに〜とかそんな感じ）

・舎弟はさっさと認めて自白していますが
　兄貴たちが認めていないのを知ったら撤回しています

最高裁で刑が確定した裁判なんだろ。
もし冤罪なら被告弁護士がよっぽど無能だったんだろうね。

女が出会い系で知り合った男と逢ってる時に、親から連絡あって言えなくて、全く違う場所で呑んでた連中を強姦で訴えて有罪って事件？

痴裁の女判事の酷い事

ども、地元のものです。
こいつらはカツアゲ（恐喝）、暴力行為（暴行・傷害）、万引き（窃盗）、レイプ（強姦）などなど色々やってます。
レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。

自分たちがやってきたことを棚に上げてホントクズ！

じゃがみなだったら喜んでまわされるのに

>>471
>（確かみんなでツーリングに〜とかそんな感じ）
詭弁有罪派って平気でウソつくんだな・・・・
判決文によると各人それぞれ異なったアリバイだったけど？
（サッカーチームのコーチの家でパーティとか、バイト中とか・・・）

>>474
それだったら控訴審での謎の減刑の理由がつかないし、
テロ朝がこんなに大事になるまで擁護しないだろ・・・

直接現地に行って聞いてみたらいいと思いますよ。
家族以外だれも擁護しないから。

冤罪署名活動もしてたみたいですけど、全然集まらずｗ
直接的、間接的に迷惑を被った人が大勢いるわけで誰も書きません。
署名の人数（家族＋ＤＱＮ仲間のみで100人ｗ）がこいつらがやってきたことを物語ってます。

中村幸子こそ全ての始まりだ！

>>474 >>478
なるほど、つまり冤罪なわけだ。
で、地元の人はみんな知ってると。
つまりクズの町ということか。
で、クズの町に住むクズがレスしてきたということかｗ

まぁ、この事件がなかったなら、泥沼の人生立ったかもしれないが、年齢に達すればまともになるかもしれない。
ただ、事件のお蔭で、この人達の顔はすがすがしい好青年になってるのには驚いた。ハネてたときは結構
悪い顔をしてたのに。人に迷惑をかけていたのかはわからない。親の顔と様子を見る限り常識と教養のある人
のようだけど。

こいつらはどうでもいいけど
偽証した女と女判事には罰があっても然るべきだな

このスレにしか書いてないたまたま地元の人（笑）
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120209/b3EvTWVVWU4w.html

>>358
頭がよくて倫理にもとるんじゃ最悪

>>483
家族とかの関係者？

こいつらに1000円貸して返してもらえなかったり
ふざけ半分で殴られたり
そういったものが積み重なっての結果だと思うよ。

＞レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
＞で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。

これどっかで聞いたな

これなー。マスコミのおかげで少年可哀想と思ってたんだが、
ネットで調べると話が違うんだよなー。
話の内容から、ネットの方が信用出来ると私は考えてる。

>>485
そういう事件があったならあったなりで訴えればいいと思う。
何故訴えないの？

やってもないこの事件は冤罪と晴らされるべきだし、
別のやった事ではちゃんと裁かれれば良いと思うし。

不良だからどうでもいいなら、あなたのトラブルもどうでもいいこと。

>>487
ネットで調べると単なる個人の男女間トラブルだよな。
で、無関係なのに巻き込まれた人が大勢いるというのが真実。

つーか事実がどうだろうと無駄無駄。
最高裁が決定した判決を覆すなんて不可能だし。
それを理由に民事起したって地裁が認めるわけなし。
大体輪姦なんて未遂でも被害者の証言がほぼ認められるもの。
疑われる行動取った時点で有罪は免れない。

今回の提訴で、元少年が誰かから訴訟詐欺（未遂）で刑事告発された場合
山本太郎がそうだけど、検察は起訴・不起訴を決定する義務が生ずる訳で

起訴猶予（不起訴）→いやいや、出所して反省ゼロ、否認、悪質な二次被害のどこが猶予？
嫌疑不十分・嫌疑無し（不起訴）→検察が自分らで勝ち取った有罪確定判決が不十分・でFA？

どっちにしても、まあいいじゃん。すんだことだし。

>>491の続き
起訴→刑事裁判で詐欺の有無を審理。争点が重複しているので、無罪になれば強姦未遂の再審に直結

不起訴→告発人が検察審査会に申立→強制起訴の場合→………

どっちもどっちとかキチガイ
女は豚箱に送るべき、男には国が賠償すべき
最高裁の裁判官は死刑

もう一つ、可能性はかなり低いけど、訴訟詐欺事件として起訴された場合、
「被害者」女性が証人出廷する可能性もある訳で、

その場合、成人による宣誓証言になりますから嘘があれば普通に偽証罪。
当時と違って検察審査会に強制起訴権もありますね。

>>494
おまいは神でもなければ裁判官でもない。
ただのよそものだろ。

>>490
無駄無駄と言っても、もう訴えてるみたいだし。
別に取り下げなくてもいいじゃん。

この裁判をきっかけにマスコミで大々的に報じてほしいな
日本は、こんなひどい裁判をやっていたんですよって
そして嘘つき女を晒し物にしてやれ

>>498
ひどい裁判ならどこの国にでもあるだろうよ。
それにしてもまあ、海外に晒されたら、日本にとって名誉なことではないな。

５００なら自称被害者の女が莫大な賠償金を負って自殺

ああ。この事件ね。。
もともと妙な事が多すぎた事件だからな。
裁判でも、刑事では難しいかも知れないが、民事なら犯人側が勝訴する可能性も否定できないな

まあ、どうせ相手の女性には、警察側からも圧力があったのでしょうけど
虚偽の訴えを行ったとなれば、それは犯罪だからね
認めてしまえば女性の逮捕もありえたもの

>>490
物的証拠は何もなし
状況証拠もないのだからな
それに民事は刑事と違うから、大どんでん返しもあるだろ

>>499
ちゃんと裁かれれば問題ない
逆にこんな事件を矮小化する方がイメージが悪くなる

服役を終えた元少年４人はもう成人なんで名前を隠す必要はないですよね？ｗ

ああ、いいんじゃないの納得いくまでやりあえよ

>>503
今回の民事訴訟は多分門前払い扱い。
刑事の再審は、この事件に限らずだけど、相当困難。
「ちゃんと裁かれる」って現状無理ぽい。
ではあるけれど、少年側は、国際的に同情引きかねないな。

>>504
マジで
顔出しテレビインタビューに応じているのですが

>>474
この程度の証拠で有罪判決を書く権限を
日本国の裁判官に認めるべきか、問題はそれだけだ。

あんたらの利害なんか知るか

>>471
元々、アリバイを証明する義務は無い。
百万歩譲ってアリバイを偽造した場合ですら、「やった」証拠ではない。

冤罪を証明する義務は無い。検察の出す「やったと言う証拠」が99%超の確実性を持っているか、
それを審理するのが刑事裁判であって本件はその確度が危な過ぎる。

>>471
だから、密室で撤回されてる自白の信用性をどうやって担保するかが問題になってる訳で、

自白だけじゃ不十分だし
補強する筈の証言証拠がむしろ逆効果になってるから問題になってる。
一年前のアリバイ証明なんてあって当然て発想がおかしい。

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

>「訴因変更」もあった。

そうそう、これ妙な裁判だったよ。
真偽はどうであれ、あのような経過で有罪にしちまったのだから、あとから難癖付けれてもしょうがないかもね。

この事件は、被害者とされる少女も公判の途中で、無断外泊を親に怒られるのが嫌で嘘をついたと証言している
それに犯行時刻には、現場に大雨が降っていたことがわかっているのに、しかし被害者の証言からそんなものは皆無だった。

まあ、加害者側に落ち度があったのは事実だろう。
上の方に書いている人がいるが、素行に甚だ問題があった人物だったとは思う。
そうでなければ事件が起こったらすぐに逮捕される事はなかったはずだ。実際にレイプとかやっていたとの情報が警察にあったのかも知れないがね
この事件に限っては、冤罪の可能性が大だ。

少年院に隔離された方が良いような人間であったかも知れないけど、冤罪を見過ごす理由にはならないね

>>372>>387
> 「日本の『資格』試験で最難関」

はTOEFLやTOIECの満点。

>>501
虚偽告訴の量刑は３月以上１０年以下の懲役だ。
時効が成立するには最短で５年、最長で２０年といったところか。
逆に「うそでした」と自白して罪に問われないという裏技もある。

過去名瀬市の強姦でっちあげ女が公判中に求刑の重さに驚き
「うそでした」という手紙を裁判所に送り冤罪男性は無罪判決が出たが
加害者の女は「自白による罪の減免」を受け、なんのお咎めなしだった。

>>504
実名出して「強姦魔」とか書くと刑法第２３０条「名誉毀損」になるから注意しろよｗ

あ、女のほうは出してもかまわないけどｗｗ
刑法第２３０条の２「公共の利害に関する場合の特例」
　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

「既に服役を終えた者」と「犯罪行為が起訴されてない者」
前者の実名はＮＧだが、後者ならおｋだｗｗｗ

>>474
どうせこいつらクズなんでしょ
じゃあ別に良かったんじゃんｗ

＞474 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 14:16:18.08 ID:oq/MeUYN0
＞ども、地元のものです。
＞こいつらはカツアゲ（恐喝）、暴力行為（暴行・傷害）、万引き（窃盗）、レイプ（強姦）などなど色々やってます。
＞レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
＞で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。
＞
＞自分たちがやってきたことを棚に上げてホントクズ！
↑
これは完全に名誉毀損。名前書かなかったら成立しないとでも思ったか？ｗ

>>515
虚偽申告って、虚偽によって実質の被害者が受ける最高刑を受けるべきだよね。

虚偽で殺人だったら、虚偽申告した側が死刑。

>>519
虚偽告訴は刑法犯だけど、虚偽申告は軽犯罪法違反なんだなこれが。
だから死刑とかは無謀と思われ。

>>520
そうかぁ、でも法律なんだから変えりゃいいじゃん。

飲酒運転だって年々厳しくなってるし。
危険運転防止法とかなんか罰ばかり増えてる。

>>518
現実に有罪判決食らって懲役行ってきた連中なんだけど・・・

>>522
たとえ事実でも名誉毀損になるの知らない？

だから裁判でコイツラは犯罪者だって確定しとるっつーのｗ

>>524
その裁判が余りにも露骨に出鱈目の極みだっつうてるのに、

一体どこまで低脳犯罪者(名誉毀損犯)なんだ、おまえは！

>>523
本人は顔出しインタビュー答えてるし、本件以外ではヤンチャしてた事もそこで認めてるけどね。

だからと言って、実際に立件されていない事を書き込んだ日には、
少なくとも書き込んだ人間が立証責任を果たさないと普通に刑事犯罪。

>>526
そうそう、顔出してインタビューまで答えてるから元少年達への刑法の名誉毀損罪は成り立ちやすい

逆に女は殆ど個人情報を出してないから第三者が個人を特定できないという事で成り立ちにくい。

ジンケン弁護屋がこの世にいる限りこのような腐れ野郎は何人でも発生する

>>525
キチガイかよｗ
法治国家では裁判で確定したことは真実だっつーの

>>518を超能力者の娘と読んだ俺は末期か。

>>529
キチガイはおまえ

法治国家では、裁判の間違いを認めることも正義

>>529
それなら、検察庁は提訴した四人を詐欺未遂罪（訴訟詐欺）で起訴しろよって話。

有罪確定してるのに被害者にこんな訴訟起こすって、
これ以上正々堂々とした二次被害はちょっと無いからな。
刑務所に送り返すべく全力で刑事裁判にかけるべき。

>>532
訴訟詐欺で起訴したら、もちろん提訴が詐欺に当たるかどうか刑事裁判になって、
判決で詐欺が否定されたら強姦未遂事件の再審にも直結するんだけど、

検察としては有罪確定判決が正しい、と言う立場だから当然起訴すべきなんだよね。
検察の立場で言うならばね。

刑務所出て来たのに
訴えるってよっぽどだね。

>>490 疑われる行動取った時点で有罪は免れない。

それが、この事件では疑われる行動をとっていないのだよ。

>>490
未遂だとかなんとか怪情報が入り乱れてるんだけど、そもそもこの四人や支援者は
強姦未遂事件自体が存在しない、少なくとも彼らは物理的レベルで関与してないと言ってる。

何しろ、「被害者」が説明する当日の情景が客観的な当日の現場と食い違い過ぎてるから。

>>525
判決文読んだけど、冤罪というには無理がある

>>537
只、基本自白頼りだから日本の現状だと確定的とも言い難いし、
それで、自白以外の被害者証言や自白の整合性にボロボロと無理が出て来たらなぁ。

冤罪というのは無理がある、と言うより有罪に無理が出てる以上有罪じゃない＝無罪、
刑事裁判の原則論としてそれが妥当じゃないかと。

>>537
あのな、もし「裁判官」に１人でも低脳人非人がいなければな、

９月９日にはこれこれこういう証拠・供述があり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用可能であり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用不可能であり、

９月１６日にはこれこれこういう証拠・供述があり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用可能であり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用不可能であり、

総合して、これこれこういう理由でこうならざるを得ません。

という論理構成が最低限あるはずなんだよ。
ところが全然ないだろ、「裁判官」どもが余りにも露骨に低脳人非人過ぎて。

判決書を、読書感想文か妄想的願望を書いてもいい落書き帳と履きはき違えてるんだよ、日本の最高裁・高裁の「裁判官」どもは。

この事件は女が滅茶苦茶嘘つきまくってた事件だな
フェミの裁判官が女の言うことだけ信じてた冤罪事件だわ

>>539
そうゆう抽象的なことではなく、判決文のどこがおかしい？

>>541
前のほう嫁、ボケェ！

全般的に、「裁判官」どもが、具体的証拠のある、合理的疑いの余地のない結論を導き出そうと全くしていないこと。

個別的には、

９月９日に、ロープが張られていてかつロープが張られていなくて、という矛盾を「裁判官」どもが全然説明できていないこと。

９月９日に、大雨が降っていてかつ雨が全然降っていなくて、という矛盾を「裁判官」どもが全然説明できていないこと。

９月９日と９月１６日のどっちが、どういう具体的証拠によって問題の犯行日なのか、「裁判官」どもが全然説明できていないこと。

などなど

>>537
国語の読解力が必要。
判事は、１６日付けの間違った（捏造された）供述書を元に理屈を書いている。
当然少女の証言と全く矛盾する点が多々あるが、すべてその間違った供述所の方を切り捨て、都合のいいところだけを
取り上げているというところが読めるでしょう。

北朝鮮で日本の最高裁訴えられるから
行け

>>541
ボケェはお前だ低脳
裁判がまるでわかっていない。
証拠を採用するのもしないのも裁判官の判断。

認めちゃってるやつもいるし無謀な訴えだな。

>>542
大きな証拠・大きな証言＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小さな矛盾（>>542）

これ裁判官も女だったよな

親に帰りが遅かった理由をでっちあげるためについた嘘がとんでもないことになってるなｗ
でもなんで16日では立証不可能ってなった時に、そこで取り下げてごめんなさいせずに9日に有ったんだって言ったんだろう
そこで取り下げとけばひどく怒られただろうけど、一生付き合わされてしんどい思いすることは無かったろうに

>>537
判決文というフンドシを履かなければ有罪を主張出来ない「判決文フンドシ」ｍ９

>>541
一部の少年が９日に利用したというカラオケ店。
被告は閉店までいたが、店の伝票によると最後の客は女性客。
だから「被告の主張は虚偽であることは明らか」だというのが判決文。

ところが裁判官は少年の伝票なしに虚偽だと決め付けている。
つまり少年の伝票と女性客の伝票を見比べどちらが遅いかを比較したのではない。

唯一考えられるのは、最も遅かった少年の伝票を破棄（証拠隠滅）したってわけだ。

事実に対して仮定を持ち出すのは詭弁だと言うかもしれないが
この裁判では消防署の気象観測記録を警察官が書き写す際、犯行時間帯を「０�_」と記述し
のちに消防庁が間違いを指摘するも警察・検察・裁判所はスルーしている。
このように、本件裁判において伝票の証拠隠滅もまた否定出来ない。

とりあえず井上さゆりは死ねばいいんじゃない？

>>551
　
もはや、被害者がどうこうとか関係ないw

裁判官と検察官の方が　はるかに問題。

裁判官は　神様　になったつもりなんですかね。
法律に基づいて裁いてほしいよ。

>>545
＞証拠を採用するのもしないのも裁判官の判断。
裁判官は神ではない。人間が判断する以上冤罪は発生している。
足利事件、梅田事件、八海事件、牟礼事件、山中事件、富山・長野連続女性誘拐殺人事件、警察官ネコババ事件など。

＞認めちゃってるやつもいるし無謀な訴えだな。
「自白は証拠の王」というのは旧刑事訴訟法の考えであり、
唯一の証拠が被告に不利な自白である場合処罰されないと日本国憲法で保証されている。

これらは過去イカれた男のブログに何度も投稿したが、なぜか掲載しなかったよねぇ〜〜〜ｗｗｗｗ
http://angryman.seesaa.net/（閉鎖ｗ）
専用ヲチスレ（過去ログ）
http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/net/1250955057/
http://unkar.org/r/net/1247932955
御殿場事件とは関係ないが、怒れる男のページのショットが残っていたｗ
http://www.webpagescreenshot.info/img/806825-116201283552AM

>>541
要約して読める所で長野智子ブログでのまとめを貼っておく

ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297(判決に関して)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/362(天候に関して)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/381(同上続き)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/298(「被害者」のアリバイ)

>>529みたいなキチガイがいることはわかった

世界中で男尊女卑の時代が数千年続いた理由をよく考えろよ
男女平等にした結果がコレ
女には手かせ足かせ付けて飼育しないとこうなるといういい見本

>>529
貴方は、法治国家において、
確定判決につきわざわざ「再審」という制度が設けられている意味を理解していない。

>>546
正真正銘のバカだろ、おまえ。
さっさとクビ吊って氏んだほうがいいくらいのレベルに見える。

まともな真相解明をしようとする場合、

矛盾＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
捏造証拠かもしれない証拠
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
偽証かもしれない証言

な。

>>557
再審で勝訴しない限りコイツラはレイプ未遂犯なんだよｗ
犯罪者に犯罪者つって何が悪いの？

>>559
地頭悪過ぎｐ

裁判とか再審とかに関係なく、無実の人は無実、犯罪者は犯罪者、裁判官不適格者は裁判官不適格者なわけだが。

裁判とか再審とかは、間違っているかもしれないけれど、そういうことが見えるようにしただけ。

犯罪者は犯罪者だよね

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる
・引用元が記載してあるのにWikiからだから信用できないと言いつつ、ソースも無い自己主張について突っ込まれると知らんが真実だと居直る

詭弁有罪派が答えていない矛盾

　現場で犯行時に雨が振ってなくてもその前から降ってたわけだから地面は濡れている。
　判決文の男側の証言に顔に雨が当たったというのもある。
　それなのに両者とも全く衣服が汚れているわけでもない。

「レイプされた」彼氏の気を引きたかったと虚偽申告　少女を書類送致　静岡
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110902/crm11090206010002-n1.htm

元カレの気を引きたくて…　千葉・柏の切りつけ　女子大生が嘘の届け出認める
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111219/crm11121916230010-n1.htm

茨城県下妻市で７日、登校中の中学１年の女子生徒（１３）が「ナイフを持った自転車の男に追いかけられた」と通報したことについて、
下妻署は８日、通報内容は虚偽だったと発表した。
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323526896/

これだもん

>>559>>561
真実であろうとなかろうと、犯罪者に犯罪者と言えば名誉毀損罪に問われる。
唯一罪に問われないのが、起訴に至ってない犯罪行為を告発する場合のみ。
御殿場事件について公訴は終了しているので、過去の件について「犯罪者」呼ばわりするのは名誉毀損。

ただし、井上さゆりに対し虚偽告訴罪や偽証罪を告発する目的で犯罪者呼ばわりするのは罪に問われないｗ

このように、少年らの実名を出すのは罪に問われるが、
井上さゆりの実名出しても、それが告発目的であるならばノープロブレムってわけだ。
わかったかい？

「殺します」との証拠品のメールがあっても、不法行為を検討するに値しないと判決しちゃう、水戸地方裁判所日立支部の廣澤裁判官みたいのもいるし、なんでもありが実態w

バカの訴えなんかシカトしろ

裁判所に行けばこのレイパー共の氏名わかるんだろ？
もう公開された？

井上さゆりの消息知ってたら晒してください

弁護士なら楽勝でしょ

>>568
名誉毀損で通報しますたｍ９
実名出さなくても>>1の原告を指していることは明らかだからね。

女ってのは無理矢理やった方が喜ぶよ。嫌がってても濡れてくるし。濡れるってことは喜んでんだよ。
人類はそうやって発展してきた。女に権利なんてない。男に逆らうな！

もし本当にやってたら4人が揃いも揃ってやってないって訴訟を起こすかね？

そういう感情論はいいから。論理的に冤罪なんだよ。判決文を読めば、読解力が在れば誰でもわかる。

>>570
中途半端な法律知識晒して粋がるな
最高裁で決まって判決は簡単に覆らない
せいぜい憎い女のことでも喚いていろ

・実際に犯行があった日のアリバイは言えません
　（確かみんなでツーリングに〜とかそんな感じ）

・舎弟はさっさと認めて自白していますが
　兄貴たちが認めていないのを知ったら撤回しています

>>574
判決出た瞬間から、余りにも露骨に虚偽公文書の無効な虚偽判決ｐ

この裁判で唯一明らかなのは、「最高裁」「裁判官」・「高裁」「裁判官」どもが虚偽公文書作成等罪・名誉毀損罪の犯罪者だってことだけｗ

>>570
ほう、通報という事は本人かｗ
それともただの馬鹿？

>>572
だから元々の訴因になってた16日はやってないんだよ
でも訴因が変更された後の9日はアリバイが無かった
そういうこと

>>577
通報は誰でも可能だよ。
告訴が本人や親族でなければ無理なだけで。
通報から被害者に連絡がいって告訴されたケースもあるし。

また、有罪判決が出たことを使って中傷するのも名誉毀損罪が成立するから。

>背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、
>当然に名誉毀損罪の被害者となりうる（大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁）。

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

このニュースについて論評するのは自由だよね

>当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
>最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人

普通に考えてとんでもない連中だろ

>>582
しつこいね、キミ

あんな出鱈目「裁判」で一体何を信用できるんだよ？

「普通に考えてとんでもない連中」は、
虚偽公文書作成等罪・名誉毀損罪の「最高裁」「裁判官」・「高裁」「裁判官」どもだけ。

普通に考えて、裁判官は痴呆症。

>>574
百歩譲って私の法律知識が中途半端だとして
君がどんな法律知識を振りかざすのかと思いきや
「せいぜい憎い女のことでも喚いていろ」とはねｗ
つか、御殿場事件の場合、最高裁判決じゃないんだがｗ
上告を棄却したんだから確定した判決は「高裁判決」なｗ

>>577
＞ほう、通報という事は本人かｗ
↑
ただの馬鹿どころか、筋金入りの馬鹿だねｗｗ
ｍ９

>>579の言う通り刑事訴訟法によると、親告罪でない犯罪行為については
第三者が告発することが出来るんだよｗ
その他、公務員が職務中に犯罪行為発見した場合、告発が義務付けられていたりするｗｗ

>>582
＞普通に考えてとんでもない連中だろ
その前の引用が正しいと仮定した場合なｗ

＞犯行日（９日）のアリバイ

おまえら大事な事忘れてないか？過去に私が何度も書いたが
少年達が９日どこでどうしていようが、全員御殿場公園に集まっていようが、
井上さゆり本人が御殿場公園に居合わせなければ強姦も強姦未遂も起こり得ない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
９日に井上さゆりを御殿場駅で見かけたとか御殿場公園にいたとかいう目撃証言や
監視カメラの映像などの証拠により確実に９日に御殿場公園にいたことが立証されなければ、
いくら少年１０人頭数揃えても事件は起こらなかったのだからな。

法律知識がどうこうじゃなくてさ…んなことは勉強すりゃ大概わかる。

事実の認定が素人からしてもおかしい、ってことだろ。

>>26
こんな無茶苦茶が平然と通る世界とか恐ろしいわ
弁護士がよっぽど駄目な奴だったんだろうか？
まぁ、今回は被告がアレな感じなのであまり同情出来ないが

レイプも訴訟も集団じゃないとできない男たち

>>578
では井上さゆりのアリバイは？

「アリバイ」というと語弊があるかもしれないが
もっともしっくり来る言葉だろうから敢えて使わせてもらうが
ほんとうに９日井上さゆりは御殿場公園にいたのか？傘もささずに。

関係者が裁判官含め全員糞という

>>585
告発は名誉毀損罪が親告罪だから無理。
ただ、通報という事で捜査機関に告発権者に告訴を促す様に仕向ける事は可能。

ID:BdeiqZqp0 のレスなんかは比較的、名誉毀損罪が成立しやすい。
（ただし、元少年達による親告が必要）

この件について事件に関係ない弁護士も安易に元少年達を中傷するのは避ける様に主張している。
↓
「はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）」
※　ＦＣ2ブログの為リンクが貼れない。

レイプ失敗したから無罪とか虫が良すぎる。全員死刑で。

>>589
＞レイプも訴訟も集団じゃないとできない男たち
いかなる訴訟も弁護士が付いた時点で集団ですが何か？

「レイプ失敗した」とか頭が悪すぎる。>>593は死刑で。

>>592
刑法第２３２条（親告罪）
この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

ま、虱潰しに都度通報するより
ある程度まとめて通報したほうが効率よさそうだ。

これ少年すごい気の毒だったな
この女おとことっかえひっかえだったみたいだし
レイプされた日一週間間違えるし

【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1328512519/
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

例えレイプしてなかったとしても
DQNを大量に掃除できたんだからもうそれでいいじゃん

>>590
裁判で公園にいたって認められてるよね

まだ馬鹿レイパーが暴れてんのかよ
アホ杉

>>586
お前裁判に詳しいみたいだけど
刑事事件で被害者のアリバイまでそこまで熱心にやるのか
痴漢の事件もそうだけど、基本的に被害者が訴えた状況を
訴えられた側が自分で覆さなきゃならない
わかっていることは少年たちに９日のアリバイがないこと

ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
おそらく、生理で未遂だったこともその少年グループと少女で
意見が一致しているんだろ
後輩グループはなぜ、９日だって最初に言ったんだ？
先輩グループをはめるために少女と嘘言ったのか？
しかも、後輩グループの一味も有罪判決うけてるのに

このスレには単なる自分だけの想像で上から物言う馬鹿が多いのはわかった

15 : 名無しピーポ君 : 2009/06/01(月) 23:13:36
・先輩から「女を調達しろ」と言われるのは日常茶飯事であり
被害者はヤリマンとの噂があった為、先輩に引き合わせても
嫌がらないだろうと、判断する。
本人達の行為の認識は、「痴漢程度」（判決文より）/
・自白の強要については、逮捕されたその日に若しくは
翌日に自白している者が大半で、執拗な取調べの結果、
無理やりの自白という訳ではない。（判決文より）
・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）
・因みに、犯行現場の近くでこの時間帯に交通事故にあった当事者によると
この時間は誰も傘を差していなかったと話す（wiki）


雨の件ですら裁判でこの程度だからな
お互い、「あった」「なかった」派で証拠出しあえばこの程度の事件なのに
テレ朝が「なかった」派で報道するもんだから、こんなややこしくなったんだよ
しかも、女が嘘言ったのが最初だから、２ちゃんでの心象がすこぶる悪い
女だから特に

>>602
＞刑事事件で被害者のアリバイまでそこまで熱心にやるのか
＞痴漢の事件もそうだけど、基本的に被害者が訴えた状況を
＞訴えられた側が自分で覆さなきゃならない

初耳だ。なんという斬新な説。
どの刑法の教科書にも載っていないな。

たとえ冤罪であったとしてもさ、こいつら日常的に犯罪犯しているんだろうから
べつにどーってことない。

76 : 名無しピーポ君 : 2009/06/30(火) 14:49:44
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

>>602
自分がカキコしてること、よく嫁ｗ　変だからｗ

> 後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
> ９日で、しかも雨が降っていたと言っている。

実は、女も裁判官も９日には雨が降っていなかったと言っている。
雨が降っていなかったという女の供述を裁判官が無理やり９日の供述として正当化している。

そもそも雨降りし切る公園で集団レイプしようとしてたつう話も通常あり得ない話。

よって、女と「後輩グループ」と「裁判官」どもがかなり出来損ないの信用不可な人物であるということ以外は何も分からん。

>>607
それ、問題になっているレイプ　未　遂　事件じゃなくて、他の有力者の娘のレイプ事件のことだろ。
自分がカキコしてること、よく嫁ｗ　変だからｗ

>>602
> ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
> ９日で、しかも雨が降っていたと言っている。

おい、なんでこれだけソースつけないんだよ。ソースくれ。

・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）


�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実

９月９日と証言している事実

> 606 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/02/11(土) 17:10:29.47 ID:tUX48ec80
> たとえ冤罪であったとしてもさ、こいつら日常的に犯罪犯しているんだろうから
> べつにどーってことない。
>


検察官は多分そう思ったんだろうな。さゆりが突然か検察官に促されてか犯行日を９日に変更したときは、
これは事件は存在しなかったことに気がついたはづだ。それを、どうせ不良だからいいだろう。それよりも
検察官の名誉を守ることのほうが大事だと。

17 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/08/30(日) 02:31:33 ID:QsebQ7JD
>>15
ロープの件は、当初の被害者供述に合わせるための誘導だな。
一部に誘導があったことは判決でも認めているよ。

実は日付が一週間前だった→ならば全てがでっち上げではないのか
調書に誘導された部分がある→ならば調書全体が信用できないのではないか
以上二点については、裁判官達も当然吟味している。
その上で総合的に検察側弁護側の主張を判断した結果、
事件そのものはあったと判断されただけ。

集合場所はセブンイレブンだったと当初の警察の誘導に反する供述を
一貫して変えなかった犯人がいることは重要。
また日付変更後は家に帰るまで濡れなかったなんて被害者は言ってない。
噴水の水が当たっていたとか逃げ帰るときに雨粒が顔に当たったとか言っている。
当日雨は降っていたんだろうが、近接する測定地点間で
記録された降水量に差があることから、当日の天候はおそらく不安定。
ならばずぶ濡れにはならなかったために、
服は濡れていなかったと思うとの被害者証言が出ても別におかしくない。

>>610
�B９日と最初から言ってた少年数名は、このレイプ　未　遂　事件ではなくて、
９日の雨の降っていない時刻に別の女(有力者の娘）を自分たちだけでレイプしてた事件と混同して言ってるだけ。

>>613
それどこに書いてあるの？教えてくれ。

>>612
加害者・被害者が別々の事件が無理やり組み合わされてるだけなのに、
事件そのものはあったとか、何なの、その超いい加減な、結論ありきの事実認定の仕方は？

高裁と最高裁の判決書は、明らかにゴミでしかない。そんなこともわからないバカがいるなんて・・・・・

>>614
その「後輩グループ」自身の供述をよく嫁
先輩たちのレイプ用の女を自分たちで提供できるようなレイプグループだぞ、この「後輩グループ」ってのは。

>>616
判決文の中に書いてあったっけ？

裁判をするということは実名が明らかになるということかな。
少年審判じゃないし。
見に行く人公開よろ。

>>617
だ〜か〜ら、「判決文」の中には真実はほとんど全く書かれてないの。
「裁判官」の妄想・思い込みが書かれてるだけ。

>>619
判決文の中に突然、全然関係ない有力者のレイプ話なんか出るわけないだろ
馬鹿じゃないの

>>620
┐（´.｀）┌ﾔﾚﾔﾚ
そういう簡単なことすらわかってない>>617にそう言ってくれ。

＞高裁と最高裁の判決書は、明らかにゴミでしかない。そんなこともわからないバカがいるなんて・・・・

判事より賢いお前がここでそれを覆せばいい

まあ、先に言っておくけど
大きな証拠・証言＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小さな矛盾

>>622みたいなオバカさんに再度ミニ講義。

蟻の一穴●千里の堤も蟻の穴から●小事は大事
出典：「韓非子−喩老」「千丈之堤、以螻蟻之穴潰」
●It is the last straw that breaks the camel's back.（最後の藁一本が駱駝の背を折る）　

したがって、

小さな矛盾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（一見）大きな証拠・証言

まぁ、あれだな
日頃の行いって大事だよなｗ

実際に判決文でも１時間に３mm降ってたと書いてあるし、前後も数ミリ降ってるとなってる。
地面が濡れているはずだよな。

女の皮膚と衣服にJIS IPX8相当の防水性、撥水性が無い限り濡れてドロドロのはず。

こいつら、どっちみちクズだから有罪でいい

>>625
・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）
・因みに、犯行現場の近くでこの時間帯に交通事故にあった当事者によると
この時間は誰も傘を差していなかったと話す（wiki）


はいはいがんばってレイパー部隊と一緒に裁判でも起こしてね
アリの一穴だかなんだかしらないけど、最高裁まで認定したことを
お前がひっくり返せるわけないからｗ

どちらかが嘘を言って
どちらかが本当の事を言っている

怖いわ

真実はいつも

4人の犯行否認と1人の被害者女の主張の矛盾や食い違いより
残り6人の犯行肯定＝事実上4人の犯行を認める証言と
1人の被害者女の主張一致のほうが
事件全体を判断する上で、重くとられたってことよね

正直、ここがくつがえらないなら勝ち目はないと思うの

早川雅章か

>>627
数日間降ってて地面に押し倒されて濡れてないってどんな状態？

>本件公園を出て二人の男がつけてきて，うち一人はコンビニエンスストア（ｈ○○店と特定。以下「ｈ」という。）
>のところまでついてきたので，ｈに入り，その人がいなくなったのを確認して家まで逃げたことなどについては，

しかも、被害後にコンビニ逃げ込んだとあるが、コンビニ関係者から一切証言などが無いのは？

詭弁有罪派ってチョンみたいに平気でウソをつくんだな・・・

>>630
そうそう
しかも６人は女が覆す前から秘密の暴露している
矛盾点は確かにあるが、過去の裁判で有罪判決を受けたが
すべてにおいて矛盾点がないってことはいくらでもある
冤罪派はそこだけやたら付いてくるけど
秘密の暴露の件はだんまり

御殿場事件かよ！！

明らかに冤罪なのに、裁判所はなぜか検察に肩入れして有罪判決。
白バイ事件と並んで、日本の裁判史上の汚点だな。

>>632
＞コンビニ関係者から一切証言などが無いのは？

客として入ったんだｋら証言もなにもないだろｗ
この女はそもそも親に突っつかれてから被害感情が芽生えたんだから
コンビニに入った段階では恐怖感なんて大して持ってないんだよｗ
こんなアホ女とDQNグループを熱心にかばうだけ無駄

>>633
>しかも６人は女が覆す前から秘密の暴露している
秘密の暴露なんて無いが？
詭弁有罪派が大好きな判決文のどこに書いてある？

>>635
>コンビニに入った段階では恐怖感なんて大して持ってないんだよｗ

　　　 ↓呼吸をする様にウソをつく詭弁有罪派が馬鹿である証拠

>本件公園を出て二人の男がつけてきて，うち一人はコンビニエンスストア（ｈ○○店と特定。以下「ｈ」という。）
>のところまでついてきたので，ｈに入り，その人がいなくなったのを確認して家まで逃げたことなどについては，

これ見に行きたいんだけど。
傍聴できるのかな？

>>636
女が覆す前から９かと発言
どうみでも秘密の暴露

＞下

俺の言いたいこと全くわかってないな
まあ、とにかく女が嫌いなんだなお前はｗ

秘密の暴露があったと主張してるのは、
控訴審判決文を曲解してデタラメ主張してた詭弁有罪派の最先鋒である「イカレた男」という奴。

奴のトンでも主張に騙された馬鹿が詭弁有罪派となってる。

ちなみに大事になったらマズイと思ったのか、奴はそのページをブログからこっそり削除している。

>>638
その６人は、勘違いして（させられて）、
問題のレイプ未遂事件（a）ではなくて、他のレイプ事件（有力者の娘）を自白したんだよ。
そしたら、ａが、警察官か検察官からそのレイプ事件のことを聞いて、自分のレイプ未遂事件をおっかぶせてきたんだよ。

無茶苦茶だろ

＞�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
＞少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
証言したのは刑務所でその暴力団関係者と面会した警察官。
公判で暴力団関係者はこの証言内容を否認している。

女が男を襲ってもレイプにならないぐらいの理不尽

＞�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
＞少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
少年院組は「16日」の罪で拘留されており、結局これは井上さゆり本人が嘘と認めている。
被害者が存在しない強姦・未遂事件など存在しない罠ｗ

この女は、本当にきちがいだよな

＞�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
井上さゆりが独断で公判の場で日付を変更したとでも思っているのか？ｗ
公判で検察は「訴因変更申請書」という書面を提出していたよなぁ。
忍法帖レベル１なので容量限られているので続く。
↓

裁判官「強姦については無罪ですが、女性様を冒涜した罪で死刑にします」

公判で証言する書面を作成するためには、事前に井上さゆりと打ち合わせしなければならない。
つまり警察は井上さゆりが9日と言う遥か以前に事件があった日を9日に変更するという情報を掴んでいた罠。

すべての調書が警察官による誘導、「9日」もまた、警察官の誘導。
なにが秘密の暴露だｗ判決文というフンドシ履いているから何も見えなくなるんだよｗｗｗ

>>639
＞ちなみに大事になったらマズイと思ったのか、奴はそのページをブログからこっそり削除している。

「もし記載内容に間違いがあれば、謝罪したうえでブログから削除する」って言っていたのにねぇ。
今じゃブログごと消えちゃってるよｗｗ
公判傍聴に来るかな？イカれる男。

>>640
なんで同じ９日なんだよ
大体、裁判やってもなんで「違う女でその女じゃない」って言わないんだよ
おかしいだろ
お前どっからその情報言ってんだよ

ついでに言うと、女のウソが発覚する前に「９/１６じゃなくてもっと前かも」と供述してたのは、６人の内の１人。
この１人は任意同行された際には派手に暴れて抵抗していたが、
逮捕されフルボッコされた途端に警察に擦り寄る供述をしている。
（また、この１人は「在宅試験観察」という一番軽い処分になっている）

で、これだけを見てイカレた男は「有罪だニダー！」と狂喜乱舞している。
こんな警察に迎合した供述１人分だけを見て１０人による集団レイプ事件を想像できるイカレた男は病院行った方が良いと思う。

判決文をちゃんと読むとわかるが、裁判所側が引くに引けなくなったため、
あちこちの供述から都合の良い部分だけを抜き出して、
無理矢理な理由をつけて有罪判決を出している事がわかる。

明らかに「出会い系の女が嘘をついたせいで単なる個人間トラブルが無関係な奴まで巻き込んで集団レイプとデッチ上げられた」冤罪事件

受理されるかどうかだな

>>650
で、その男が女が覆す前に９日でしかも雨が降ってるって供述したんだなｗ
すごいでっちあげだな警察ｗ
セブンイレブンに集合したとかいう話もそうだけど、警察は神がかり的な捜査だなｗ

>>648
（　ﾟДﾟ）ﾊｧ？

やっちまった女のレイプ事件　と　やるのをやめた女のレイプ未遂事件　

とが　「裁判官」「検察官」「警察官」によって　組織犯罪的に　ゴチャ混ぜ　にされてることを指摘してるだけ　なんだが。

よく嫁

>>652
>で、その男が女が覆す前に９日でしかも雨が降ってるって供述したんだな
それもどうかなあ？前後の文脈次第だな。
都合良く言い繕ってるんじゃないかな。

事件スレとか死刑ありかなしかみたいなスレだと犯人も同じ苦しみを…
など言われたりするが、普段凄い悪い事しててもこの事件が冤罪だとしたら、男達に皆優しいもんだね

>>652
>で、その男が女が覆す前に９日でしかも雨が降ってるって供述したんだなｗ

そうそう、その男の証言が正しいとすると雨の矛盾が発生するし、
違っているとすると９日（正確には「１週間ぐらい前じゃないか」と日が曖昧）という供述が警察に迎合するためのウソとなる。

詭弁有罪派はこれに気がついてない。

裁判官と検事は処刑するべきである
こいつらが殺しても無罪だよな
怠慢公務員なんかぶっ殺せ

>>654
警官が以下の様な供述をとったと証言してるんだな、これが。

「事件を起こしたのは9/16じゃなくてもう少し前。１週間ぐらい前じゃないか」
「女と仲間の１人がベンチで話してる間に、もう１人の仲間と一緒にジュースを買いに行った。
その時に浮浪者が雨宿りしてた」

詭弁有罪派の拠り所となる「9/9犯行説」は、同じ詭弁有罪派側の警察の手によって崩されている。

これさ女が大学生とお泊りＳＥＸしたの
ばれたら困るから嘘付いたんでしょ？

これ裁判官誰だよ？
検察官もだれだ？
素人目に見ても冤罪っぽいのに、これを有罪にした裁判官や検察官は自分の保身やノリで人の人生半殺しにしたようなもんだろ
もはやこれも犯罪と変わらないくらいの罪だよ

>>656
・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）
・因みに、犯行現場の近くでこの時間帯に交通事故にあった当事者によると
この時間は誰も傘を差していなかったと話す（wiki）

はい、第三者ですら雨は降ってなかったって言ってるし
雨は降ってたって言う話もあるし、雨はほとんど参考にならないね
だから、雨が裁判でほとんど重要視されてない

>>661
当時現場近くで事故を起こした中年男性の父親の証言によれば、
息子を含め事故を起こした者は、軒下で雨宿りをしていた。この時の
雨の程度は、傘をささずに雨に打たれていては、すぐにぐちゃぐちゃに
濡れてしまう程度には降っていた、警察署に行った時は間欠ワイパー
程度の弱い雨が降っていた」との証言を文書で提出している。（ＷＩＫＩ）

とあるな。

>>661
＞だから、雨が裁判でほとんど重要視されてない

雨を考慮すると、裁判所の不正がバレバレだもんなww
そりゃ重要視するわけないわ。

長野智子のブログをまとめて貼っておくけど、
天気の件に関しては公的な記録との矛盾がぐちゃぐちゃにひどい件

ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297(判決に関して)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/362(天候に関して)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/381(同上続き)
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/298(「被害者」のアリバイ)

まあこの893予備軍の改造車両ツーリングクラブの連中は
別荘に行ってもらうの賛成だけど
この事件だけは冤罪確定だろ
連中は女回したくらいの事嘘でも認めたくらいなのに
本当にやってるなら否認して最高裁とかあり得ん

>>661
詭弁有罪派は、「犯行時刻だけの降雨」だけに拘ってるけど、
冤罪派は「犯行時刻までの降雨状態」に注目している。

地面に押し倒された女が衣服やカバンが汚れてない矛盾が全く解決できないのだが・・・・

まさか、詭弁有罪派は雨が降ってないから水溜りに飛びこんでも濡れないとでも主張するのかい？
それとも、男女共にJIS IPX8相当の防水性が施されてたとでも主張するのかい？

雨を重要視しなかったのが、裁判の落ち度か

＞女性の証言の信用性

ただの裁判官の主観だしな

>>665
検察と全面戦争になってる本件でこんな訴訟起こしたら本気でヤバイからな。

確定判決が正しい前提に立つなら、提訴した時点で訴訟詐欺の詐欺未遂。
しかも、性犯罪被害者に対する悪質な二次被害だから有罪なら一発実刑で刑務所逆戻りだから。

お前らの方が裁判官や検察官やトンデモ弁護士より優秀じゃんw
少なくともこの事件においては。
人の人生潰すために司法試験を死に物狂いでやったのかね？マジでお前ら未満の奴らだよ

>>666
裁判官「女性の証言は信用できない」
裁判官「有罪」

雨のこと以外含めて有罪なんだよ
雨だけ追求してもしょうがない
雨は恐らく降っていただろうな

雨の証言が矛盾するなら、アリバイが成立するから無罪
雨は重要だろ。

>>671
>雨は恐らく降っていただろうな

>>661
>・因みに、犯行現場の近くでこの時間帯に交通事故にあった当事者によると
>この時間は誰も傘を差していなかったと話す（wiki）
これは嘘かね？
wikiの御殿場事件で「傘」で検索したけどそんなの見つからないんだが。

冤罪ってまるで生贄の儀式だな

>>671
ロープやら日付やら更に元々それに合わせて書かれた供述が証拠だったとか、

そこまで来たら信じろと言う方が無理。

>>673
別スレのコピペだよ

>>672
すべてが一致しないと有罪にならないわけではない裁判は
ただ、裁判では雨が降ってないと認定されてるけどな

事件現場に居ない奴を有罪に出来る裁判は、すげーー

>>676
そうなの。それなら

>>661
>はい、第三者ですら雨は降ってなかったって言ってるし
はお前の思い込みな。これからは気をつけような。w

ちなみに、女はウソがばれるまでの公判第２回でも全く雨について触れず、
『　ウソ　が発覚した公判第３回』でとってつけたかの如く「雨はポツポツと顔に当たる程度、衣服も汚れたかもしれない」と証言。
（控訴審判決文より）

矛盾を追及されると逃れるためにウソをつくというこの女の悪質性がわかる。

>>678
だから、裁判では雨は降ってないとされてるんだって

>>680
あれ？別スレのコピペなんだろ？それさえ嘘なのか？

なにを言おうが、強姦グループに属していた奴が悪いｗ
つうか、つるむ友達も選べないようなバカが冤罪だと騒いだところで負け犬の遠吠え。

>>681
コピペの真意はしらないけど
裁判で採用されなかっただけだろ
それは雨が降っていることよりも別の状況証拠で有罪と推定されたから

女も服役しろ

>>683
なんにせよｗｉｋｉではそんな記述はない。
お前はｗｉｋｉすら確認せず、コピペの真意すら知らないのに
そのコピペを根拠に

>>661
>はい、第三者ですら雨は降ってなかったって言ってるし

とレスしたわけだな。

>>653は>>649宛でした

少年たち６名がレイプ事件とレイプ未遂事件とを
正確に同じ「９日」であると言ったかのようにゴチャ混ぜの事実認定をしちゃったのは「警察官」「検察官」「裁判官」・「判決書」

>>685
そもそもwikiすら責任持ちませんよが前提な訳だしな。
最近マジで法廷提出して大目玉食らった弁護士いたらしいけど。

天気に関しては>>664リンクの方がまだ責任持ってる。

女は最初に母親に追及されたときは「電車が止まったから」とウソをついている。
そのウソを見破られてから「9/16にレイプ被害に遭った」とまたウソをついた。

出会い系で女と会った男の証言から、
女は遅くなった際の母親への言い訳を「レイプ被害に遭ったとでも言う」と悪びれもせずに言っていた。

また、9/9まで女と付き合ってた彼氏の証言から女は日常でも平気でウソをついているという事がわかる。
（彼氏に被害にあったと電話・メールしたのは、９/１２の部活の球技大会からの帰宅途中。）

レイプ被害に遭って怖かったと主張するけど、球技大会に行く余裕はあるんだな（笑）

ひどい裁判だけど　暴力団とかかわりのある札付きのワルたちが足止めを食らったのはグッジョブだな

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

三年くらい前に報道特集で事件の事を取り上げていたで知りました。
早く解決される事を願うばかりです。

結婚され子供さんにも恵まれながら・・・収監されるその日の映像も流れ記憶にあります。

正しさが強く清い！

>>687
確か、とある医療裁判で検察が医師国家試験対策本を証拠として持ち出してきて、
弁護側証人の著者に論破されるという事も起きてたな。

その裁判で争っているのは専門的な症例のため、専門書ではない医師国家試験対策本は全く役に立たない。

両者ともまともじゃないから、どうにもこうにも・・・・。

この女の母親がまともな人間なら、最初に子供を疑う。
実際はそこの話が一切出ずに有耶無耶。

>>689
より凶悪化したかもしれないのに？

あほ警察のせいで無実のかのうせいもあるから困る

まあ、女にとっても被害者だったなら事件により注目が集まって
周囲が助けてくれるかもしれないから良い事じゃないか？（笑）

警察「どこでやった？」
少年「Ａ公園」
警察「本当のことを言え！反省してないのか？」
少年「Ｂ公園」
警察「本当のことを言え！反省してないのか？」
少年「Ｃ公園」
　　　　・
　　　　・
　　　　・
少年「○?公園」
警察「やっと反省したか。秘密の暴露その一」

次行こうか。

こういうの？

そもそも、この娘の強姦騒ぎは、16日に出会い系で知り合った男とデートして
帰宅時間が遅くなった事のいいわけが発端だろ
それが判明した時点で公判なんて到底維持出来ないのに、一週間前に強姦未遂があったとか
それを裁判官が認めるとか無茶苦茶、日本の裁判ってこんなデタラメがまかり通るの？

警察・裁判官グッジョブ

>>698
足利事件なんて秘密の暴露が「自転車のブレーキをかけながら河川敷に降りた」事だぞ。
地元の人でも普通に河川敷に降りるときはブレーキかける。

判決出した女裁判官は

今頃、ウン千万円の退職金もらってノウノウと生活してるよｗ

退官して逃げ勝ちｗ

素晴らしい役人天国ですｗ

糞ガキの訴えなんか却下しろ

>>600
井上さゆりのアリバイはと聞かれているのに持ち出すものは判決文というフンドシかｗ

>>602
刑事事件だからこそアリバイを熱心にやるんじゃねーかｗ
＞わかっていることは少年たちに９日のアリバイがないこと
仮に少年達全員御殿場公園に居合わせたところで、男１０人でどうやって強姦すんだよｗ
井上さゆりがその場にいないことには今回の事件は起こらなかった。
で、井上さゆりが９日御殿場公園にいたというアリバイは？？

＞ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
＞９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
＞後輩グループはなぜ、９日だって最初に言ったんだ？
＞先輩グループをはめるために少女と嘘言ったのか？
ずっと拘留中の身で、女が日付を覆すことを事前に警察や検察には告知している。
つか、訴因変更は女の立案じゃねーだろ。１５歳じゃぁ法的知識も乏しいだろうし
何より「訴因変更申請書」という書面でこれを行っている。
日付を覆すことを知った警察が後輩グループに９日の自白調書を取った。
最初に９日と言ったのは少年でも井上さゆりでもなく、警察検察のほう。

＞おそらく、生理で未遂だったこともその少年グループと少女で
＞意見が一致しているんだろ
＞しかも、後輩グループの一味も有罪判決うけてるのに
「おそらく」などと想像で語ってどうするｗｗ
事実と仮定を混同して話したところで説得力まるでなしｗｗｗ

>>699
通るんですよ

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

>>9
コンクリみたいに常習的な可能性がある
あんな状態で殺されるくらいなら
この手の犯人は死刑でかまわん

>>9>>707
犯人が強姦被害者だと言うなら、この四人を詐欺未遂（訴訟詐欺）容疑で告訴すればいい。
訴訟詐欺は虚偽の理由で不当な請求の提訴をした時点で詐欺未遂罪が成立。
普通は民事不介入だけど、「確定有罪判決に照らせば」犯罪者による二次被害的提訴なのは明らかだから
確定判決が正しいと言うならなんで検察は起訴しないんだい？

判決だした裁判官に小泉毅さんの再臨を！
小泉毅さんは神！

この事件は当時から冤罪と騒がれてたな
女の証言が論理性を欠きすぎてて現実味が全く無い
検察がてめーの失敗を認めずメンツを保つために暴走し、
「女は常に被害者」という古い固定観念に凝り固まった無能な裁判官が判決を下してしまった事件だな

>>708
なにいってるか分からん
とりあえずこれ少年(笑)側は
勝ち目ないんじゃないか
負ければ結局一生強姦未遂犯扱い
未成年も凶悪犯罪は顔も名前も出してほしい

怒鳴られたらやりましたになるんか
じゃあもう一回怒鳴ったら終わるんじゃね？

桜井龍子だな　>>702

この裁判は面白くなる

もし本当にやってたなら 少年院から出て来てまでこんな事するかな？
俺ならしない

少年側も後ろめたいことがあったから認めた。

少年というより中年だけどね。

どうせ女の嘘。

稲川みゆきも裁け！

>>715
変な人権団体に乗せられてるのかもしれない。
復讐だけが生きがいになってるのかもしれない。

こういうやってもいない事で服役する事になるなんて事があるんだな。
嘘ついてる人の話が真実ととられ
真実を述べているやつの話が嘘ととられる。
こんな理不尽な事が起こっていいものか・・・

訴因変更って何？
日にちも罪状も違うんだったら、被害者容疑者は同じでも別の事件ってことじゃん。
１６日の件に関しては事実じゃないんだったら、釈放の上９日の件について証拠をあつめて
逮捕状を取るべきじゃないの？

「やってもいない事」と決めつけるのもどうなのかな？

これって元少年側が女の被害申告は嘘だって証明しなきゃならんのか？
最高裁で認められてるのにどうやって証明すんだろ？

地裁は裁判官の能力にばらつきがあるから、
こういう事実認定になるのも、ありうる事態だとは思うけど、
高裁でもこの事実認定維持されてるの？は？なんで？

女子高校生の供述の嘘が判明

16日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、被害者が、
犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく富士駅におり、
出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側
の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。

デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、
『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。
このことが判明した後、被告人は保釈を申請し認められた。

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事が
あるが、すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。
自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」

「最後まではやっていない」

などと相談していたという。(ただし、相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した
暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、服役後は弁護側証人として検察
側証人時の証言内容を否定する証言している)

10人のうち4人が冤罪かね？
あとの6人はやった？

早川雅章も裁け

裁判ってゲームなわけだ（日本語に訳されて非常に狭い範囲を意味することにされてしまったが）
命がかかる事もあるゲーム
ゲームが成立するためにはルールとそれを守らせる審判がいなければならない
それが法と裁判官なわけだが
日本の場合悪い奴（と思い込んでる）を捌くためには多少法を曲げてもかまわないという司法関係者が大勢おり
それを是正しなければならない立場の裁判官がプレーヤーの一方（検察）とズブズブの関係にある

これが如実に現れた事件

ぶっちゃけ訴えられたら負け。
この手の裁判は訴えられた時点で99％有罪が確定している。
こんなもの10人で固まって睨み付けた、とか取り囲んで話しかけた、だけでも
有罪になる可能性大。
裁判官は基本的に従順な男よりもヒステリーな女の肩を持つ。
女が敗訴すれば女性団体などが裁判官を吊るし上げるが、
男は冤罪だ、と思っても仕方がない、で諦める。
世の中は女尊男卑で出来てるから仕方がないんだよ。
それが理不尽なら集団でつるんだりしない事だな。