【社会】妻が「3号被保険者」、年収900万円超世帯の7割以上

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
 「専業主婦優遇」との指摘がある国民年金の「3号被保険者」制度をめぐり、
会社員の夫の年収が高いほど、妻が3号の適用を受けている割合が高いことがわかった。
夫の年収が900万円以上の場合で、7割を超えた。政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。

 3号被保険者は、配偶者が勤め人で、本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合、
保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度。3号ではない妻は、
自分で国民年金や厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。

 2010年の国民生活基礎調査に基づく集計では、妻が3号の割合は、
夫の年収が900万円以上で73%だったのに対し、300万円以下では32%にとどまった。
この結果について、有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

2012年2月4日19時54分
http://www.asahi.com/national/update/0203/TKY201202030704.html
2名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:30:19.97 ID:62hGwVq20
 |___
. /    (^+^ )  チョン乙
/    /    \    在日が集団工作を始めたな・・・
     | |   | |
___/ /__.| |___
   //   //
   (Ξ´  ‘ミ)


.   | 'ー`)し  ○○ちゃん・・
.   と ノ    ネトウヨになってしまって・・・
.  | /___
. /    (^  )彡  !?
/    /    \
     / |    , / ))
____/ /| _/ /___
     ̄(⌒__/
       ̄

.   |   
.  |彡サッ
.  |__      うるせぇ!
 /  (    )  ババァ!てめぇもチョンか!!!!!
/    γ⌒\
7``)  / /  \
.`ヽヽ / X  ミ ヽ
  ヽ___ノミ\   \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:31:03.73 ID:h1oJ0m7G0
2号さんが一番損だな
4名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:31:57.49 ID:Z51BqNS50
でも専業主婦を排除して社会進出なんてやらかして小子化だけど。
5名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:32:24.03 ID:rNRYXGWb0
ちゃうやろ。

3号の適用を受けられるくらい働きのイイ旦那をもった女性は優秀なんだよw
6名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:33:36.91 ID:ykXYZ7mH0
3号は旦那が嫁の分の年金も払ってるんですが・・・
7名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:34:25.58 ID:+keZVbId0
民主党・社民党・共産党に投票した奥様、
よかったですね
8名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:34:56.40 ID:yHxP1tYL0
妾 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/妾
妻がいる場合は「二号」、妻と一人目の妾がいる場合は「三号」と呼ばれることがある。
9名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:35:06.13 ID:HQniRptL0
少子化さらに加速w

高所得者層は関係ないかもしらんがね

10名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:35:19.27 ID:fIaieUI80
ほとんどの国民が700円や800円の時給を稼ぐので精いっぱいなのに
正社員や公務員、自営業者や資産家といったごく一握りの既得権者だけが
売国ミンスやソーカや特亜と結託して国民から搾取を続け
豊かな暮らしをしてるのがいまの日本

このままだと確実に日本は滅びる

いまこそ国民が一丸となって立ち上がり
安倍さん・麻生さん・天皇陛下の御三家とともに戦うべきだ

学歴や定職、定収入や彫金のある売国奴を根絶やしにしない限り
オレたち一般国民に未来はない
11名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:35:32.77 ID:F7Mvp+cZ0
これは酷い
12名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:36:02.00 ID:mJZu/zvd0
20歳でできちゃった結婚すれば、45歳の時点で年金確定ウマー って事でOK?
13名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:37:45.22 ID:qPQFBpBbP
っていうか、基礎年金くらい払えよ
何にも払ってないのに、支払ってる自営業者の配偶者より貰えるのがおかしいんだよ
14名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:37:51.36 ID:7t0QuOpt0
>>4
3号被保険者が子供産むとは限らないし
共働きで子育てしてる家庭はごく普通
少子化を口実に3号制度を正当化することはできないよ

少子化を気にするなら
優遇すべきは専業主婦ではなく子育てしている大人
15名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:38:00.42 ID:mC+WqZUr0
>>2
いや、カーチャンがチョンならおまえもチョンだろと・・・・
16名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:38:27.50 ID:i2rrU7Q30
>>10

>ほとんどの国民が700円や800円の時給を稼ぐので精いっぱいなのに

もっと働こうな

or

若い頃もっと勉強しとけばよかったね
17名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:38:37.40 ID:u7sWu0XcP
>>12
旦那が会社クビになったりして厚生年金から外れたら、
そこからは自分で国民年金を払わないとダメだろ…
18名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:39:40.89 ID:HLu9oWyD0
>>6
間違いですよ
19名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:40:38.24 ID:7t0QuOpt0
>>6
根っから無知なのか
知っててtしゃあしゃあとウソをついてるのか
20名無しさん:2012/02/04(土) 23:41:27.36 ID:k91a0hfO0
専業主婦の3号問題なんかより
最低保障年金制度なんか、金あってもずっと払ってこなかった奴でも月7万も
もらえるって制度だ そっちのほうが絶対おかしいだろ
そっち問題にしろや
21名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:42:49.74 ID:P1aOKpU60
>>10

安倍、麻生こそが既得権者だろw
22名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:42:57.29 ID:5oMOs9w80
働かないのね、最近の人はw
時給800円とか言って恥ずかしくないのかな
23名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:43:16.10 ID:P1vxt+LFO
>>10
ほとんどの国民がフリーターかよw
24名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:43:43.59 ID:aj4fFPFy0
>>18

形式上、専業世帯を兼業世帯として払い込みが出来るならまさにその通りなんだけどね。
からくりは、厚生年金が収入比例の負担なのに負担額に関わらず定額の基礎年金がもらえること。
3号がないと、世帯で一口加入する専業世帯は兼業世帯と同じ額払った場合受取額が基礎年金一人分減ることになる。
25名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:44:31.51 ID:sWq3C14j0
オレはずっとフリーターだけど
厚生年金をずーっと払ってるな13年間ぐらい・・・

これって25年間払い続ければ、もらえる年になったら
国民年金+厚生年金の2つもらえるんだっけ?
26名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:46:29.33 ID:Y5t/KAwU0
先週の報道2001でどっかの大学教授が、
完全フルタイムの夫婦なんて日本の夫婦世帯の4分の1にしか
過ぎないのに保育園が足らないとかちゃんちゃら〜みたいなこと
言って、小宮山が無言で引きつってた。

いろんな意味で情報操作してるだろうな。
日本は一度女が仕事辞めると、二度と正社員になれないような
仕組みしてんのに兼業主婦が多いわけないじゃん。

特権階級で楽しようってのが兼業だろ。
だいたい灘とか御三家の名門中いく子の母親は専業ばかり。
大手学習塾の調べだけど。
27名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:46:36.32 ID:XzF9C6fo0
やっぱ、専業主婦は勝ち組みなんだね。
28名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:02.22 ID:FtfFoOMI0
女性様って事だろ
男は奴隷
29名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:05.17 ID:09DH/hQ70
男女平等と言っておきながら都合のいいトコだけ、いいトコ取りしたいんだろうね。
30名無しさん:2012/02/04(土) 23:47:05.94 ID:k91a0hfO0
あっちこっちに金バラために、真面目に働いて税金一番多く払ってる中間層のリーマンから
絞りとる民主のクソども絶対許すまじ!
31名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:20.00 ID:kTNuG8JQ0
>>25
いい年してそんなことも知らないの?
32名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:34.58 ID:JLPgsPmc0
三号廃止、公務員年金議員年金減額、生活保護の見直し、公務員国会議員数削減、ODAの見直し

さあ、やれ。
早くやれ。
33名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:44.52 ID:aj4fFPFy0
>>25

そうそう。加入年数に比例した定額分の基礎年金と厚生年金の収入比例分がもらえる。
この定額分ってのがあるから相対的に兼業世帯が有利になるので、その修正に作られているのが3号。
それが理解できてない奴が3号たたきに必死になってるわけ。

まあ、全員が国民年金払った上で、給与所得者がさらに厚生年金払うようにすれば良いんだけどね。
それすると兼業は負担が増える(公平になるだけだけど)から反対なんだよなw
34名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:47:48.01 ID:GRHJGnfc0
うちの嫁は3号戦車
35名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:48:06.58 ID:wptFliRK0
公務員改革・累進課税の強化・相続税アップまだー?
36名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:48:46.41 ID:56sDZdGnI
>>10に釣られる奴w
37名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:48:48.83 ID:i2rrU7Q30
うちのはティーガー
38名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:48:51.06 ID:3Lm+t6Lu0
>>10
もはや正社員すら既得権益か・・
39名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:48:54.41 ID:p59o0IqL0
何か意味不明
だんなが高所得の場合 アルバイト禁止でも?
40名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:49:25.39 ID:sWq3C14j0
>>33
でも厚生年金って半分ぐらい所属してる企業が肩代わりしてくれてるお得な年金だし
やっぱり厚生年金は払い続けたほうがいいんだなあー
どっかに就職する時も社会保険制度ありってのが、厚生年金払ってますよってやつなんだっけ?
41名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:49:25.76 ID:yJXtdPG00
3号制度ができてから去年で25年
保険料一銭も払わずに3号だけで受給資格満たした専業主婦がいるはず
これが、25年間国民年金保険料をコツコツ払ってきた人と同じ扱い
納得のいく説明をしてほしいもの
42名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:49:28.62 ID:XzF9C6fo0
廃止しなくていいから子供を3人以上つくれ。
年収1千万以上のところは4人以上つくるべき。
43名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:50:16.45 ID:A/aY5WQDO
会社的には産休育休とる女はいらないんでしょ?
44名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:50:42.97 ID:qiV9qBjz0
2号じゃダメなんですか?
45名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:50:43.27 ID:aj4fFPFy0
>>38

そうだぜ?
特に女の場合、正社員なら産休→育休→時短→産休→育休で働き盛りの10年ちかく遊べるよなw
その間社会保険料は免除だし、休業補償はもらえるし。
なんかどこかの公務員の病欠がだぶって見えないか?w
46名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:51:20.76 ID:FtfFoOMI0
>>44
ココで来るかwwwwww
ksワロタw
47名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:51:36.26 ID:sWq3C14j0
たしか3号申請すると、世帯主がもらう年金は減るんじゃなかったっけ
48名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:51:38.65 ID:WsO7qrnI0
甲斐性のある男は、専業主婦を嫁にできるっちゅうことだろ。

甲斐性ない兼業の男は、家事を分担しろよ。
49名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:51:43.92 ID:U659Egpu0
ID:ykXYZ7mH0
50名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:51:54.27 ID:s5P7mMwh0
高所得なのに保険料払わずして貰えるとは意味がわからん
51名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:52:49.84 ID:qKb5F5mx0
力と技の風車が回る
52名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:53:00.36 ID://kHKfGQO
父ちゃんの年収が多いほど働かなくていいんだから当たり前なのに問題視するやつ頭おかしくないか
53名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:53:06.89 ID:CUvAPBvR0
>>4 ながのけんなんて9割以上が働く嫁ばかりで専業主婦なんてものは絶滅している。
だが、子供は3人くらいいるのが普通だ。社会進出など奇麗なことを言ってるが
ようするに夫婦で働かないと子供を満足に養えないのが真実だ。
54名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:53:34.11 ID:9EF7PS7K0
>>1
論理がおかしいよなぁ。朝日だから仕方ないか
55名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:53:34.41 ID:aj4fFPFy0
>>40

そうそう。お得。企業が半額負担してくれるわ、国民年金の支払いは免除になるわw
ちゃんと企業が払ってればの話だけどなw
56名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:53:42.82 ID:iza+tb4S0
日本はほんとに無駄が多いなあ
57名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:54:21.38 ID:7t0QuOpt0
>>33
家事しかしない大人がいるというのは他の家庭より余裕があるということ
専業主婦持ちの男は所得が多いんだから
妻の基礎年金分もちゃん加算した保険料払えばそれでいいんだよ
それが実質的公平ってもんだ
58名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:54:26.56 ID:U659Egpu0
こんな無駄は見えないのが民主党
59名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:54:59.07 ID:ohKwXods0
そりゃ、旦那の年収高きゃ、嫁が専業の割合多いわな。
60名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:55:03.22 ID:4s5bcp09O
所得税2倍払ってるからねぇ。
61名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:55:40.48 ID:sWq3C14j0
>>55
そのへんは、今ネットで現在の保険の支払い状況を確認できるから
ちゃんと会社が払ってるかチェックすればいいのかな。
今の会社でフリーターやり続けてもいいんだけど、家電小売だから、ネット通販に駆逐されそうなので
介護の資格と大型ダンプの免許とったので介護の道に行こうかなって思ってるから
その介護の会社が社会保険制度しっかりしてるか、それでチェックしようかね。

いろいろありがとう
62名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:55:54.52 ID:FtfFoOMI0
>>55
どんだけブラックなんだよwwwww

公務員なめんなよ?
63名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:55:57.61 ID:iza+tb4S0
>>52
年金を払ってないのに年金がもらえるのがおかしいんだろ。お前が頭がおかしくないか。
64名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:56:14.38 ID:aj4fFPFy0
兼業になったって、働き盛りの間に出産・子育てで実質的に就労しないんだから。
しかも、その間の

  社会保険料免除
  育児休業基本給付金は課税されない

んだぜ?兼業が何エラそうな事言ってるんだか、ってやつだなw
65名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:56:21.82 ID:yxlxuAGr0
普通に妻分倍払うか国民年金に入れればいいだけ
66名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:56:37.92 ID:Fsoh+AlW0
年利∞%。
旦那が倍払え。
67名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:56:50.72 ID:jCUKrVt30
女は産む機会でいいと思う。
女は社会に出ないで家にいてどんどん子供を産んだほうが国の為
68名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:56:51.69 ID:MjcMKIYt0
専業は高収入の夫の世話をしてるけど
まあマネージャーか秘書みたいなものだ

体元気で若いのに生活保護受けてるやつから取り上げた方がいいんじゃないか?

外国人でそれ目当てで日本にくる奴これから増えるんだろ?
専業が食事やらを気をつければ有能な働き手と子供が育つから
日本にとって無意味ではない
69名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:57:03.24 ID:U659Egpu0
3号被保険者は、配偶者が勤め人で、
本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合、
保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度。3号ではない妻は、
自分で国民年金や厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。
70名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:57:53.74 ID:sWq3C14j0
たしか公務員夫婦の老後って3階建て年金だかなにかで
根金受給額が2人あわせてスーパーウルトラマッハなんだっけ?
71名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:58:15.85 ID:CwndBoHD0
>>65
だったら税率も同じにするべきだなw
72名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:58:34.39 ID:3j3K80Pc0
専業主婦やめてパートにでろってか?そしたら賃金も下がるな。
金稼げる家庭を潰して何が残るのかね。今の政治は妬みの政治だよ。
他人の足引っ張って無能しか残らない国になるだろうな。
73名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:58:47.61 ID:4s5bcp09O
将来年金を支える子どもを税金使わず育てて、尚且つ所得税2倍払ってるのが専業世帯なんですけど。
74名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:58:54.89 ID:9EF7PS7K0
昔はこういう名目で女を家庭において男を企業戦士にしたものだが、
最近はその国内の企業戦士自体に価値がなくなってきたからね

こんな論調に安易にのっかる奴は国の思うがまま
75名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:58:59.88 ID:aj4fFPFy0
>>57

> 家事しかしない大人がいるというのは他の家庭より余裕があるということ
> 専業主婦持ちの男は所得が多いんだから

累進課税でちゃんと取られてるってば。

>>65

> 普通に妻分倍払うか国民年金に入れればいいだけ

そんなことしたら、兼業世帯の方が毎月1.6万掛け金支払い少なくなるだろ?
700万から1000万に増えたって言う程手取りなんて増えないんだぜ?
76名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:59:06.64 ID:HWuMh5Rm0
今は社会保険料の免除は年収130万円までだけど、80万円にしようとしてるじゃない。
77名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:59:26.35 ID:CUvAPBvR0
自営業の妻は自分の分を払ってるよな。
これは差別だろう
78名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 23:59:40.53 ID:IbENB3LsO
>>1
はあ?
有識者大丈夫か?
3号取ったから高所得者になったわけじゃない。
元から高所得だから専業主婦になれるんだよ。
低所得者が専業主婦できるかよ。
79名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:09.05 ID:i/gGySr90
今の経済構造がジジイが儲かるようになってるだけ
80名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:20.79 ID:VFw0gK5D0
でも、今の若い人の年金支払い率って
国民、厚生あわせても、半分ぐらいの人しか払ってないらしいが
年金いらないのかね

まあ引き伸ばししまくって自分たちが何歳でもらえるのかさっぱりわからない現状だけどな

>>76
みんな厚生年金みたいに強制じゃないと、だれも国民年金払わなくて確保できないから
無理やり低収入のフリーターからも年金搾取しようっていう作戦なんじゃないの
81名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:25.32 ID:LT/VVbWm0
3号ではない妻は、自分で国民年金や
厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。
82名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:25.94 ID:3QZIy5wl0
>>10
じゃあ、ごく一握りなんだ、ぼく
やったね(o≧▽≦)o
83名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:38.22 ID:+hWjjrUnO
所得税だけで年間100万超えてるよ。手取りは多くないわ。
84名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:00:47.14 ID:sKvenodWP

夫・・・年収1000万円プレイヤー
妻・・・専業主婦で保険金は一切、いっさい払っていない ゼロ円

だけど、妻は60超えればタップリと年金をもらえる
そのカネは貧乏人らが泣きながら払った保険金から支払われる

こゆこと? OK?
85名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:01:09.39 ID:lKVPyGW+0


こんな左翼の狂った意見だけが取り上げられる反日左翼新聞って存在価値あるの?

86名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:01:32.40 ID:ce3bzGVN0
自営業ので年収900万の妻は国民年金を納めてるのに
会社員だと納めなくてイイ理由がわからない
87名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:01:45.00 ID:6B98pPzw0
>>10
どんだけフリーター層多いんだよ
そう思って通勤時間含めた時給換算したら時給850円行ってなかった死にたい
88名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:02:10.39 ID:Q+Hg0Pp/0
まあ偏ってるのは当然だろ
自営業始めこの手の事に関する知識があるわけなんだからさ
長年世襲で美味しい思いをしてきたからこそというもの

その代わりお前ら生殖器官を排泄にしか使えない連中には独身税が賦課されて無いんだし
ってか自殺してもしなくてもどうせ悲惨な生活環境じゃ年金なんて早めに受け取っても数年で病死だな
89名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:02:10.89 ID:8u7/hE7g0
10年以上前から言われてることじゃん

でも変えられないんだろ
90名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:02:31.59 ID:/cShcgnQ0
恩恵っていうか
それぐらいの年収のある人は海外含めて転勤が多いから
嫁がまともに就職できないという面もあるんじゃないの
91名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:02:40.28 ID:Gq7ot5tv0
>>53
長野?それはじじばばが近くに居て子守を押し付けやすいとか違う要因もあるんじゃね?
92名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:02:41.08 ID:y88zWHVA0
>>84
事実上>>6だから問題ない
93名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:03:01.02 ID:TLLRCtVb0
>>74
だから女が働いて男が家庭に入ってもいいだろ。
女男って区別するからおかしくなるんだよ。
94名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:03:53.55 ID:kLqIf3cp0
>>84

ちがう。

3号がないと、年収500万×2の兼業の方が、年収1000万の夫の年金よりも多くもらえる。
でも年収500万×2の兼業の掛け金の合計は年収1000万の夫と同じ。
その差が兼業の妻の基礎年金分なので、年収1000万の夫の妻にも基礎年金を認めるのが3号。
95名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:04:03.88 ID:VFw0gK5D0
>>93
ぶっちゃけ、恋愛や性欲の対象としての女はいいけど
仕事や交通での女の存在はやっかいなことこの上ない
96名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:04:28.66 ID:fADMQQwh0
>>75
お前、わかって書いているのか?
97名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:04:33.55 ID:NArDI/EA0
>>1
>高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ

高所得者層を中心とする旦那に寄生する女性に恩恵が限られており
の間違いだろ
98名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:04:54.54 ID:ohKwXods0
>>86
会社員だと会社が半分払ってくれるほうがよっぽど分からない。
99名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:04:56.05 ID:7pCQdnf00
金がないから共働きって普通のことだろ?
金持ちまで共働きされたら、低所得の共働きの働き口なくなるだろが。
100名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:05:14.00 ID:TLLRCtVb0
>>95
お前の都合なんて知るかよ
101名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:05:39.39 ID:3kh4GJJK0
>>74
わかる
これを問題視して専業主婦叩きするなんてのは、フェミの思うつぼだ
あいつらは別に女性の味方じゃなくて、働いてる女だけを優遇したいんだから
102名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:06:08.47 ID:aj4fFPFy0
>>97

いやいや、単にワープア夫婦が増えました、って話だよな。
103名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:07:13.58 ID:/cShcgnQ0
>>93
女は無能なので会社で働くなというのも2chではよくみるがな
104名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:07:32.74 ID:LT/VVbWm0
昔は女性がちゃんと子育てや親の面倒見てくれたもんだが、
ブサイクと馬鹿のおかげで経済メチャクチャだわ
105名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:08:22.01 ID:N305tdsT0
子供を産む専業主婦は十分貢献しているのだがな
106名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:08:25.89 ID:kLqIf3cp0
>>101

で、働いてる女は働き盛りに正社員の特権で

  非課税の休業補償と年金負担免除

を満喫するわけですね。これが兼業の実態だもんな。
107名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:08:49.58 ID:95w+Mb4W0
専業主婦でもいいけど、年金はちゃんと払えってことだよ。自営業の専業主婦は年金を払わなきゃいけないのに
サラリーマンの専業主婦は払わなくていいなんて、こんな馬鹿な制度を作ったのが悪い。
108名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:08:52.83 ID:kuvk+NGo0
3号って2号さんより偉いの?
109名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:08:53.05 ID:qBGN/QFNO
フェミには内助の功なんて言葉は理解できないんだよな
110名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:09:10.79 ID:TLLRCtVb0
>>103
そう言っておけば人間の半分をライバル視しなくて済むからな。
111名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:09:22.67 ID:UdGR3XjQ0
>>91 てか、>>4の書いてる事がおかしいと指摘してるのだ。
女が社会進出してるのが少子化の原因とか。バブルの頃じゃあるまいし。
たぶん>>4は働く必要の無い高所得のだんなを持っているからこんな的外れなことを言う。
嫁が働くのは単純に「金がないから」なんだよ!
112名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:09:27.82 ID:T+vPVpYW0
>>6
同じ収入で未婚と既婚で保険料違うってことですか?
113名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:09:31.79 ID:b3Pd7fUT0
>>75
税は税、社会保険料は社会保険料で別物だ
専業主婦に家事をさせるという贅沢をしている男は
社会保険料も単純所得比例より大目に負担して問題なし

兼業世帯の掛け金が相対的に少なくても別にいいじゃん
700万から1000万に額面が増えれば1.6万×12ヶ月なんて余裕
114 【東電 78.9 %】 :2012/02/05(日) 00:10:14.24 ID:U3FxOSv40
>>94
お前が間違っている。

>>84が正しい。
115名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:10:23.08 ID:jfXWWYbb0
>>90
そうそう。
地元で転勤のない企業に勤めてたら、妻だって仕事続けられるし、
親も協力してくれる。年収には表れない恩恵。
116名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:11:06.24 ID:kLqIf3cp0
>>107

専業に限らずすべての国民が国民年金の定額を負担したら良い。
兼業と専業の話どころか、単身世帯と夫婦の世帯での格差も解消できる。
会社員が所得比例+会社が半分負担で、国民年金の負担免除の2号あつかいなんていう
超優遇受けてるのがおかしい。
117名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:12:16.83 ID:sjGWGH1I0
妻が3号とはこれ如何に?
1号じゃないのか
118名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:12:24.46 ID:TLLRCtVb0
>>109
男の内助もあるんだぞw
女は家庭と仕事の両面を見ることが出来るんだから
男もそろそろ家庭と仕事の両面を見られるようになれよ
で、どっちがどっちといわず、出来る方がやればいいんだよ
119名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:12:48.83 ID:b3Pd7fUT0
>>94
妻に専業主婦させてる夫は
共働きの夫より贅沢してるんだから掛け金多くていいんだよ
つべこべいわず妻の基礎年金分もちゃんと払え
120名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:12:54.25 ID:eQ2PKJ05O
900万で高所得者とか…
それで騒いでる事にわろた
121名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:13:08.08 ID:ZRTFEs4r0
>>107
じゃ自営業同様、リーマンの経費も認めるしかないな。
源泉徴収も廃止な。
平等にいこうぜ。
122名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:13:16.64 ID:/emBrtr40


「男女共同参画室」の陰謀!!!

「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法!!!

そもそも、“フェミニズム”(=男女共同参画)の根源も“マルクス=エンゲルス主義”で、
「家族から女性が解放される」為に、『全女性の労働参加』と『家族の解体』を謳っている。
かつてレーニンは“家族解体”の為に“全女性の労働参加”と“子育ての社会化”政策を
実行し、“出生率が急減し”父親のいない子供が激増して混乱を招き“国力低下”や“治安
悪化”等が起きた。

そこで慌てて、スターリンが“家族を重視”するように、旧ソ連では政策転換した。
http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/


保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。

「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様
として、フェミたちが依然として画策している様である。何とか健全な家族を守る様に良
識のある皆さん頑張って下さい。


123名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:13:32.63 ID:kLqIf3cp0
>>113

> 専業主婦に家事をさせるという贅沢をしている男は
> 社会保険料も単純所得比例より大目に負担して問題なし

だったら保育園とか託児所とか学童とかは全額自己負担で利用だなw

>>114

じゃあ具体的に計算してみろよw
124名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:13:40.14 ID:ZOkpFMDX0
8流しの革命来ないかな〜
125名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:14:01.74 ID:NArDI/EA0
>>94
けど1000万の妻の専業主婦は働いてない訳でね
保険料が数字的に同じとしたって(本当かどうかしらんが)
それは収入に応じたあくまで夫の受け取り分なわけで
妻は働いてもいなければ保険料を納めてもいない
3号なくしても問題なくね?
126名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:14:56.84 ID:qBGN/QFNO
>>120
あー、そうだよな
フェミニストどもの論調にまんまと騙されるとこだったわな
127金神弁天:2012/02/05(日) 00:15:00.00 ID:rhWlpFNE0
軍事拡大戦争らいさん
128名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:15:09.48 ID:TLLRCtVb0
>>121
一応、リーマンにも経費ってあるぞw
129名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:15:25.14 ID:LT/VVbWm0
論点

3号ではない妻は自分で国民年金や
厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。
130名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:15:47.76 ID:kLqIf3cp0
>>119

> つべこべいわず妻の基礎年金分もちゃんと払え

名目上兼業で払い込みできるなら…

  夫の負担分を分割し、一部を妻名義で負担すれば
  あら不思議、基礎年金一人分丸儲けですわよw

これが兼業なの。
131名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:15:58.72 ID:PwoNhCoZ0
3号の私は勝ち組www
132名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:16:28.85 ID:/emBrtr40


左翼のやったこと!!!

◆山岳ベースで、内ゲバで死亡したメンバーと死亡日

▽71年12月31日  尾崎充男   (22歳・革命左派)
▽72年1月1日    進藤隆三郎  (21歳・赤軍派)
▽72年1月1日   小嶋和子   (22歳・革命左派)
▽72年1月4日   加藤能敬   (22歳・革命左派) 
▽72年1月7日   遠山美枝子  (25歳・赤軍派)
▽72年1月9日   行方正時    (25歳・赤軍派)
▽72年1月17日  寺岡恒一   (24歳・革命左派)
▽72年1月19日  山崎順     (21歳・赤軍派)  
▽72年1月30日  山本順一   (28歳・革命左派)
▽72年1月30日  大槻節子   (23歳・革命左派)
▽72年2月4日   金子みちよ   (24歳・革命左派) 
▽72年2月12日  山田孝     (27歳・赤軍派)


133名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:16:34.81 ID:9R9MKCV90
3号がずるいのは確かだが
無収入の妻が国民年金に加入するとえらいことになるからな
134名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:17:34.69 ID:jfXWWYbb0
>>130
そう。しかも保育園で税金たっぷり。
兼業こそ、2度おいしい。
135名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:17:44.74 ID:b3Pd7fUT0
>>123
夫が妻を専業主婦にして贅沢するのと
社会的な子育て支援は全く別問題だ

保育園や託児所や学童の費用は独身者も大いに負担してるし
それが合理的だが
専業主婦の年金保険料を他人が肩代わりする必要なんて一切ないしな
136名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:17:44.93 ID:HEn89uH3O
>>94
つまり働いてるのが1人でも2人分の年金が貰えるってこと?
やっぱり3号おかしいだろ
137名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:17:50.04 ID:UdGR3XjQ0
3号は寄生虫
138名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:17:54.26 ID:TLLRCtVb0
>>131
勝ち組って言えるのは長生きしたやつだけw
お前明日死んだら勝ってねーじゃん。
139名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:18:13.06 ID:Wc12m9HZ0
「『弱者』のための政治」は庶民の為の政治にならない例。

せっせと働くサラリーマン家庭からむしり取って、
パート主婦をさらなる労働地獄に追い落とし、
底辺の人気取りのためにばら撒こうという民主党の政策を許してはならない。
140名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:18:27.88 ID:kLqIf3cp0
>>129

もうちょっと突っ込んでみ。

 夫と妻で労働を分担する世帯と、夫が全面的に労働を分担する世帯
 で、3号ではない妻と夫の負担額の合計と、夫と3号の妻の負担額の合計

世帯単位で考えるとバランスが取れてる。
専業兼業とも世帯は生計を一にしてるから、いろんな扱いが世帯単位だろ?
世帯単位を認めず夫婦完全別会計を強制するなら妻が払うべきだけどな。
141名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:18:32.66 ID:07PSjSBv0
年金は腐ってるとしか言いようがない。
142名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:18:47.89 ID:xhEM9SAx0
そもそも年金制度自体がそろそろ破綻しそうなのに踊らされとるのうお前ら
143名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:19:00.38 ID:G4qWbu7j0
少子化は、結婚率が低くなったから。
結婚率は年収低いほど低くなるという相関がある。
子どもがいる世帯の子ども数は、ほとんど変わってない。
労働者を優遇する理由はあっても、専業を優遇する理由は見当たらない。
144名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:19:20.37 ID:PSorz9Ut0
入れ知恵の元凶、税理士どもを何とか汁
145名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:19:49.54 ID:gL3eXyfw0
そうか。
子供を産んだら3号制度に入れて、一番下の子が15歳の時点で三号から外れるようにすれば、
子供産めるゆとりのある家庭は、子供を生み続けるんじゃね?
146名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:19:57.64 ID:fADMQQwh0
ID:kLqIf3cp0は必死な専業主婦w
147名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:03.64 ID:/emBrtr40


      ■■■■■     梁石日・崔洋一・鄭義信の対談 『マルコポーロ』 1993年9月号
     ■ _  _ ■.   崔 「一時流行ったんだな。左翼少女を口説くときは日帝三十六年史で落とせというのが。」
     ii /    \ ii   鄭 「いまだにそんな手を使っている人、いるんだよね。」
    | _\  ./_ |   梁 「男の風上にもおけんなあ。」
    〈 ___  ||  ___ 〉   崔 「梁さん、唇、震えてますよ(笑)。」
    |   ● ●   |
     \  .Д   /   朝鮮問題に関わる日本人女性たちが、在日活動家に警戒心をなくし、レイプされるという事件
   i"./        ',ヽ.  が少なくなかったのである。そして彼女たちは、反体制意識を持っていたために警察に通報す
   ヽi          iノ  ることもなく、泣き寝入りした。周囲からは運動団体内でフリーセックスが流行ったと思われ
    ',    ∩    /.   たのだろうが、実態はレイプであった。
     ヽ  (.  )  /
      ',   i!  /     「歴史と国家」雑考 レイプ事件考
     (___/ \___).    http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuunanadai


148名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:19.21 ID:nVtBMjo5P
>>133
無収入だと掛け金免除になって、それでも半額は貰えるんだっけ?
149名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:35.94 ID:pojOZupl0
>>84
そゆこと
無職、学生(の親)、自営業の妻が1万5千円の国民年金保険料を払っている一方で
専業主婦は一銭も払わない

これが将来もらえる年金額計算で同じ「納付済期間」になってしまうのが3号制度


150名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:37.52 ID:y88zWHVA0
>>146
またかよ
151名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:40.79 ID:mNWgvisd0
2号の拠出から出るとはいえ、納めないで年金貰おうってのがおかしな話
公務員優遇とかどうでもいいけど、とりあえず四の五の言わず納めろ
3号→1号の届け出しないで貰えなくなるのもざまぁだが、年金制度に貢献する意味で撤廃したほうがいいよ
152名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:42.93 ID:kLqIf3cp0
>>135

> 保育園や託児所や学童の費用は独身者も大いに負担してるし
> それが合理的だが

兼業世帯の収入を増やすために独身者も支援しろ、と言っておきながら

> 専業主婦の年金保険料を他人が肩代わりする必要なんて一切ないしな

だもんなw 誰もが他人に厳しく自分に甘い。
兼業は単身世帯から見れば一番美味しいとこ取りだっての。
153名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:20:47.72 ID:3gZgiuT10
>>1
そりゃ低所得層は共働き必須なんだから当たり前だろうが
154名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:21:10.20 ID:qBGN/QFNO
>>145
それやると、不妊治療でまともに働けない産まず女が騒ぎ出すと思う
155名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:21:20.67 ID:b3Pd7fUT0
保育園や託児所は母子家庭父子家庭も利用しているわけで
3号被保険者と子育て支援をいっしょくたに語るのは詭弁
ついでに言っとくが介護支援も同じく別問題

子育ては社会にとって必要だが専業主婦は別に必要でない
その夫婦の勝手でそういう役割分担をしているだけ
156名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:21:38.48 ID:thforWML0
年金なんか払いたくないですね
専業主婦?死ねとしか思えない
157名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:21:52.21 ID:UdGR3XjQ0
>>146 ID:fADMQQwh0

あほか。この寄生虫は。自分は男だ。
158名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:22:00.39 ID:iVv1re4t0
だからなんで子供いない専業主婦や子供が成人した専業主婦まで優遇する必要があるんだ?
こどもが中学生までで充分だろ
159名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:22:08.55 ID:vUY1kMgp0
 まあ単身厚生年金被保険者は損しているけれど国民年金自体の収益が損しているわけではない。
160名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:22:09.54 ID:fADMQQwh0
>>150
一日中2chの廃人っぽいw
161名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:22:27.90 ID:a0QA/rURO
年金は積立方式になるから関係ない。
162名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:23:12.45 ID:/emBrtr40


「男女共同参画室」の陰謀!!!

「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法!!!

そもそも、“フェミニズム”(=男女共同参画)の根源も“マルクス=エンゲルス主義”で、
「家族から女性が解放される」為に、『全女性の労働参加』と『家族の解体』を謳っている。
かつてレーニンは“家族解体”の為に“全女性の労働参加”と“子育ての社会化”政策を
実行し、“出生率が急減し”父親のいない子供が激増して混乱を招き“国力低下”や“治安
悪化”等が起きた。

そこで慌てて、スターリンが“家族を重視”するように、旧ソ連では政策転換した。
http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/


保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。

「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様
として、フェミたちが依然として画策している様である。何とか健全な家族を守る様に良
識のある皆さん頑張って下さい。



163名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:12.00 ID:G4qWbu7j0
>>140
まったく意味がわからん。
制度をわかってなさすぎ。w
164名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:19.69 ID:ZsS+ZQzb0
公務員が自分たちが最も得をする制度をつくる。
社会福祉関係に限らず、日本の税金の使い道は全てそうなってる。
165名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:22.07 ID:ZRTFEs4r0
そもそも年金は払った分以上に貰ってる。
差額は若い世代が差額を補填しているわけ。
つまり、子供も産まない人間共はその差額を貰う
資格すら無いということだよ。
166名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:23.07 ID:fADMQQwh0
>>157
これから1レスごとにIDを変えろ。この女w
167名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:37.12 ID:9R9MKCV90
>>148
いや、独りならそういうことも可能だが
世帯の収入をもとに計算されるから
妻個人の収入が無くても高額の保険料がかかってくる
168名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:24:47.72 ID:pimaDyuLO
>>5
薗通り
169名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:25:02.97 ID:kLqIf3cp0
>>136

世帯当たりの負担額が平準化されるように保険料設定してるから
むしろ2人分の基礎年金を保証しないといけない。

それもこれも厚生年金が収入比例の掛け金なんて制度だから。
基礎年金は定額なのに、なんでサラリーマンは収入比例の掛け金で済ませられるわけ?w
そこが3号問題の本質部分。これ解決したら3号問題も解決するよ。
170名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:25:34.64 ID:UdGR3XjQ0
>>166 年金を払え!この寄生虫め。
171名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:25:46.84 ID:LT/VVbWm0
3号被保険者は、配偶者が勤め人で、
本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合も、
保険料を 納めなくても 将来に国民年金がもらえる制度
172名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:25:55.64 ID:6ezpcDTV0
一度いろんな控除とか補助金とかを全部やめてしまったらどうだ?
173名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:26:24.61 ID:pxU2knR10
専業主婦廃止したら子供増えるなんて幻想だよ。

この3号とかぶる年収もらっている世帯で
じゃあ、年収1000万円以上の家庭に子供3人以上いるか?いないよ。
たしかに収入が多いほうが子供が増える傾向はある。

でも、子供3人、子供4人、5人となるともう収入があるからとかではないんだよ。

その夫婦が子供が好きとか子供欲しいとか子供が楽しいとか
そういう精神的なものに左右される。
174名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:26:45.71 ID:KYESxsSU0
>>140
そうだねえ。
なんでもかんでも世帯単位って括りは、もう古臭くてガタがきてるのかもねえ。
175名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:02.19 ID:29RxLWUC0
自営業がどうだの言ってる奴がいるが、法人格にして厚生年金に加入すれば?
その負担が嫌なくせに勝手な事を言うなよ
176名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:04.67 ID:DQvsQJCh0
900万以上ってこれまで恩恵を受けたきた世代でしょ?
若いこれから子育てをする世代にまたしわ寄せがきますね。
受難が続く第二次ベビーブーム世代。
177名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:09.08 ID:TLLRCtVb0
>>172
もう全部無くなるんだろ?
番号制入ったら色々変わりそうだが。
178名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:08.96 ID:hIfWWLBp0
なるほど
確かに夫が高収入なら自分は働かなくてもいいもんな
179名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:17.64 ID:kLqIf3cp0
>>163

お前、自分の加入する年金制度理解してないだろ?w
厚生年金は総報酬比例だから、夫と妻の稼ぐ額がどう分配されても世帯収入が同じなら負担額も同じ。
180名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:26.46 ID:G4qWbu7j0
>>162
陰謀でもなんでもなく、自分の分くらい払えよってだけ。

別に働きたくなきゃ、働かなければいいだけじゃん。

フェミがうんぬんって、意味不明。
181名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:27.11 ID:D5sfBurAO
年金払ってる奴はギャンブラーだと思う
182名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:36.79 ID:NArDI/EA0
>>152
>> 保育園や託児所や学童の費用は独身者も大いに負担してるし
>> それが合理的だが
>
>兼業世帯の収入を増やすために独身者も支援しろ、と言っておきながら

これは兼業世帯とも収入増とも限らない限らないだろ
社会的な子育てと言う相手の主旨を意図的に無視してますね
183名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:46.39 ID:y88zWHVA0
>>173
房中術にも左右されないか?
184名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:48.90 ID:ncDDBs2TO
鍵っ子でなく母が迎える理想の家庭は
甲斐性のある主人がいてこその見本てこと
185名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:27:52.52 ID:PP2mJypY0
>>170
必死だなw
186名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:28:38.34 ID:8RGEmUmL0
高卒でも公務員夫婦の年金は二人合わせて月額50万円オーバーです。
187名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:28:54.01 ID:UdGR3XjQ0
>>185 働け ニート主婦
188名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:15.17 ID:rzPdH7KN0
>>15
爆笑
189名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:28.22 ID:iVv1re4t0
だから子供が小さいうちなら優遇されてもいいよ
子供がいなかったり子供がもう成人してるのに年金優遇する意味がわからん
190名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:30.33 ID:TLLRCtVb0
>>176
若者が先に死ぬんでOKw
死ぬってホントの意味で他界。
寿命は長くないよ。団塊が90歳まで生きて、団塊Jrは60〜70で死ぬ。
191名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:31.50 ID:kLqIf3cp0
>>182

> 社会的な子育てと言う相手の主旨を意図的に無視してますね

子育てを安く外注させろ、という兼業世帯の要求、と正しく書いて下さい。
192名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:31.73 ID:a0QA/rURO
子の有無と数で年金に差を付けるべきだね。その差は自己責任で貯めとくべき。
193名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:34.19 ID:NNRHQE8W0










本当の少子化の原因は女性の社会進出なのに、



それは絶対に言わないフェミニバカサヨ!! ( 怒り )









194名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:29:41.60 ID:/emBrtr40

今こそ日本人が一致団結して反日の在日朝鮮人と戦う時だ!!!

     __
   / : 》:  う〜ん。ここは在日朝鮮人と成り済ましが日本人のふりをして書き込むスレがあるな!
  ( ===○=)  在日朝鮮人と成り済ましの日本破壊工作中だな!
   ( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎

195名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:01.95 ID:tMqxkAtt0
そもそも、大前提として年金の仕組みが複雑過ぎるんだよ
全部一律、定額の国民年金でいいだろwww

それ以上の生活費が欲しければ、貯金しておくなり子供に稼いでもらうなりでいい。昔はそうしていたし、それに全く問題はなかった。
変にゆがんだことやろうとするからおかしくなるし不平等になる
196名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:04.02 ID:y88zWHVA0
>>186
つまりあれだな、悔しかったら公務員になってみろ、ってことだな
197名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:08.32 ID:pxU2knR10
仕事してても、本当にパートで生活の為の人は極極一部だよ。

パートで3号のままでいられる人は、豊な暮らしがしたいだけ。
奥さんの自分の金が欲しいって人だけ。
けっして言っているように生活の為ではない。それが本心ではない。

みてみなよ。お昼の時間、ホテルのランチに入るのは主婦ばっかりだぞ。
お芝居だの遊びにいるのも主婦ばっかりだぞ。
生活の為とひとくくりしているが、3号のパートは、まったく違う。
娯楽の為だよ。本当の生活費の為に働いているのではない、少し上のランクの生活の為

これをわかってないバカ政治家が多すぎるんだよ。

本当の本当に生活の為にパートの人はもっと働いているよ。
198名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:12.59 ID:G0+kyWWb0
>>1
主婦が働けば、若者や男の職を奪うと言い
大人しく家庭に収まれば、年金不公平だと言う

どうすれば満足するの?
199名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:25.49 ID:gL3eXyfw0
実際、国民年金分だけでも払っておいた方が、本当はいいのは解ってる。うちのかーちゃんは
三号を無視して国民年金を払い続けていたおかげで、親父が死んだ時の年金額が、普通に三号だけ
だった時に比べて多くなると、年金事務所で言われたそうだ。結果的には三号に依存しないで払った方が得なんだよね。

三号だけの場合、旦那が死んだ場合年金額は約1/2になるけれど、自分も国保を払っておけば、
旦那の年金2/3と自分の国保1/3というふうに選択できて、結果的に増える・・・という感じらしいよ。詳しくは知らんけど。
200名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:30:32.58 ID:KYESxsSU0
>>194
なにそのAA
パンツ被ってるの?
201名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:17.05 ID:iXiYvUMj0
所得・住民税の「寡婦控除」

未亡人妻は、27万円の所得控除が適用される。
未亡人夫にはこの制度はない。

おかしい。
202名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:19.41 ID:TCVDwTKrO
>>20
それは、在日に年金を出すため。
203名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:33.44 ID:T+vPVpYW0
積立貯金型に変えて自分で払った金が自分に戻ってくるようにしてくれ
今の年金制度はギャンブルどころか詐欺
204名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:37.23 ID:6RqJ9maL0
これに該当するけど、保育料が高過ぎて働けない。
205名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:44.89 ID:thforWML0
>>198
公務員減らせ
206名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:31:49.65 ID:cCYWaofc0
これずっと見直すって言って、手を付けられてないよね
やるならとっととやれば
207名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:08.42 ID:kLqIf3cp0
>>189

世帯当たりでは同収入の兼業世帯と同一の負担してるのに、
兼業世帯は2人分定額の基礎年金がもらえるって変だと思わない?

完全に保険料掛け金額に比例するか、定額部分は収入の有無にかかわらず全員定額保険料払うかしないと
定額部分をうまく説明できないでしょ。
208名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:31.10 ID:Y6abxgd00
年金払うの辞めた。
209名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:33.93 ID:NArDI/EA0
世帯単位で見て専業だろうが兼業だろうが
保険料に対する年金支払いは同額にすべきだという議論がおかしい
それなら名目も世帯単位にすべきだとならなければならないはず
世帯は離婚などで個人にバラける場合もある
保険料を納めた人が収入に応じた割合で年金を受け取るべきで
働いてる人が1人の世帯がその割合が低いと言うのであれば2人で働けばよろしい
2人の労働者の老後の生活保障をする制度は正当
210名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:34.67 ID:X/cEpaHNO
専業主婦って社会の癌でしかないのかね
子供生んだってことをやたら誇らしげに語るやつがいるけど、
その子供だってみんながみんな良識ある大人になるわけじゃないもん
かと言って社会進出されても困るか
主婦ってほんと使い物にならないからなぁ
出来る人ももちろんいるが、使い物にならないのが圧倒的に多いし
211名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:38.04 ID:G0+kyWWb0
>>201
自分も以前、疑問に思って税理士に聞いた事があるけど
夫にも寡婦控除は認められてるって
名称が、寡婦だから誤解する人が多いとか
212名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:44.88 ID:y88zWHVA0
>>199
長生きすれば得になるな
213名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:32:52.71 ID:BsMoMYYW0
子供手当てを増額することで、子供を優遇して
専業主婦なんて贅沢品は負担を重くするのが話の筋だね。
214 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/05(日) 00:33:51.49 ID:ZiDR9Eh5O
旦那の稼ぎがいいとこは
旦那がリーマンでも妻の年金保険料を取ればいいんじゃね?
でパートとかは貧乏人の妻を優先的に仕事させるような制度に。
年齢 学歴 職歴差別と面接は全てなくし
お試し雇用制度にする。
そうすれば向いてない人が職を変えるのも早いだろうし
雇用する側もその仕事が好きで向いてる人が見つかり易くもなる。
なーんて理想すぎてダメかやっぱり・・・・・
215名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:11.38 ID:TLLRCtVb0
>>199
そう。結局、どれくらい生きるかってことだもんな。
ギャンブルみたいなもんだもん。
3号は早く死ねば恨まれないってことになる。
216名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:11.84 ID:ZRTFEs4r0
あと重要なこと書くけど、専業主婦が3号を外れて働き出せば、
おまいらの働き場を食い合うことになるからな。
有名大学卒でお色気たっぷりの主婦とフリーターのデブ男とで
企業のおやじがどちらを採用すると思うか。
217名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:19.88 ID:G0+kyWWb0
>>210
保育園に預けて働けば、税のコスパが悪いと言い
保育園の送迎時間があるから残業せずに帰れば
だったら働くな、その席、男に寄こせと言い

大人しく家庭で家事育児に励めば満足?
それで無年金で老後はどうしろと?
218名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:20.44 ID:eDc5Evxb0
>>211
でも寡夫の場合だと寡婦より条件厳しいんだぜ?
差別だよなww
219名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:51.09 ID:NArDI/EA0
>>191
また相手の論旨は無視ですか
220名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:56.26 ID:kLqIf3cp0
>>209

> 保険料を納めた人が収入に応じた割合で年金を受け取るべきで

だけど、そうすると兼業世帯には一番厳しい仕組みになるぜ?
保険料に関わらず定額の基礎年金っていう旨味を一気に失う。
221名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:34:57.26 ID:G0+kyWWb0
>>218
だって男は妊娠しないでしょ
222名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:02.49 ID:UdGR3XjQ0
>>197 ふーん。60歳以下の家庭の貯蓄率は極端に低いが小遣い稼ぎでパートね
223名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:04.61 ID:G4qWbu7j0
>>179
掛け金は上限があるんだよ。
500万、500万のが、掛け金高い。

しかも、専業は国民年金なのに、なんで二人とも厚生年金の共働き世帯と比べて
一緒だとかいってるのだ。
それ自体、厚かましいしおかしい。

自営業も学生もみんな払ってるんだから、それと同じルールにすりゃいいだけ。
224名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:09.64 ID:qUc7OVNO0
>>185
ID:UdGR3XjQ0 が必死ですなw
225名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:17.57 ID:y88zWHVA0
>>214
学歴は残したほうがいいかも
浅学者が激増するのは流石にまずいんじゃないか?
226名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:17.83 ID:LT/VVbWm0
ID:ZRTFEs4r0
227名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:40.48 ID:vOLNx3bTO
旦那の所得が少ない世帯に条件をよくして三号適用をしろ。
そうすれば子供を産んで育てる世帯が増える。
228名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:35:44.50 ID:mnWrwBSL0
年金はもはや政府の癌。震災のとき、菅総理が戒厳令を発布して、
震災対策として年金保険料を収公し、年金支給は停止にすれば
年金制度が消滅し、財政が健全化に向かっていたであろうに。
229名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:18.53 ID:a0QA/rURO
で無能男の職はますますなくなる、と(大笑い)
230名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:23.97 ID:/emBrtr40

諸悪の根源は、脱法賭博の在日朝鮮人パチンコ屋だ!
諸悪の根源は、違法密航犯罪者の在日朝鮮人だ!

諸悪の根源は、在日朝鮮人民主党だ!

警察は、脱法賭博の在日朝鮮人パチンコ屋を全廃しろ!
警察は、違法密航犯罪者の在日朝鮮人全員を半島へ強制送還しろ!


次の総選挙では、朝鮮人民主党全員を落選させて、
朝鮮人民主党を消滅させよう!

231名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:26.87 ID:29RxLWUC0
>>214
お前の職場にまったく使い物にならないのが来たらどうする?
もう一人雇わなきゃならなくなるぞ
それもまた次がどんなのか分からずにw
232名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:28.79 ID:jfXWWYbb0
>>197
ホテルランチ食べてるおばさんの顔に「3号」と書いてあるの?
233名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:47.93 ID:eDc5Evxb0
>>221
寡婦なのに妊娠するの?
なら、そいつとくっつけよw
234名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:36:52.07 ID:pxU2knR10
一番問題なのは、

一人分しか年金を払わないのに、二人分の年金を払っていたら年金破綻当たり前。
何十年も前にみんなこの問題を言っているのに、

選挙が恐いから誰も何もやらないのが年金なんだよ。

3号の専業主婦は自分で自分の年金払え!!!!!!
自分で払えないなら旦那が二人分払うべき!!!!

これだけのことが言えない政治家はクズ!!ばっかり。
自民党も民主党もどこも同じクズ!

一人分しか払わないのに二人分の年金をもらってる奴には選挙権やるな!!!!
235名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:37:03.05 ID:G0+kyWWb0
と言うか
小梨の老人が年金をもらうのが間違ってるんでしょ。
子供を産んでもないのに、なんで年金もらってるの?
その年金は誰が払ってる?
他人が産んだ子供でしょ?おかしいわ。
今払ってる年金は、自分の両親とか祖父母とかの分。
自分がもらうのは子供や孫が払ってくれる分。

子供を産まない人に年金を回すから足りなくなるんじゃない。
236名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:37:04.81 ID:TLLRCtVb0
>>208
でも民間の保険よりはいいぞ。長生きできるならwww
237名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:37:10.64 ID:kLqIf3cp0
>>219

じゃ、兼業の子育て外注システムじゃない「社会で子育て」を示してみろよw
238名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:37:19.32 ID:A+M7wWxa0
>>128
???
239 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/05(日) 00:37:34.04 ID:ZiDR9Eh5O
だけど専業主婦がみんな仕事しだしたら
男の仕事が減るし
少子化もますます加速するだろうね。
ここは貧乏人の妻だけ優遇処置しといて
隔離しといた方がいいんじゃないか?とか思ったりもする。
240名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:37:58.22 ID:cCYWaofc0
>>228
馬鹿なこと言ってないでちゃんと働いて保険料納めろ
241名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:38:08.38 ID:thforWML0
>>234
同意だわ
専業主婦なんて人間じゃないわ。畜生以下よ
242名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:38:11.06 ID:VSElY9qQO
3保険は世界1高い生涯年収の公務員年収900万退職金3千万共済年金一生毎月夫婦デ50万!週3連休夛毎日5時帰りカラ残業ヤミ年金.育児.介護休暇.心のメシウマ仮病長期休暇勤務中裏金税金で巨乳専セックス三昧の公務員達が自分の妻マデ悪働かず納めず一生年金を低年収.独身者から吸血する制度!
243名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:38:18.52 ID:X74B1G1P0
とりあえず文句言う前に払うべき物は払ってる人達の意見が一番優先
されるべきでしょ 
244名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:38:22.19 ID:8NO+0D/e0
>>6
未婚の2号も背負わされてますよ?
245名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:38:48.85 ID:NArDI/EA0
3号は旦那が払ってると思ってる人がいないか?
246名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:00.68 ID:G0+kyWWb0
>>233
あれ?知らないの?
未婚でも・・・
ま、いいや
本気で知りたいなら税理士か税務署で聞いて見ると良いよ
知らないで損してる事多いんじゃないかな
247>>1:2012/02/05(日) 00:39:23.05 ID:1CDj1IOl0
>>1

今頃気づいたか バカ野郎。
248名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:32.30 ID:vOLNx3bTO
>>235
私は不妊治療中なんだが、お前みたいな女は刺したい衝動に駆られる。
249名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:37.41 ID:pxU2knR10
>専業主婦が3号を外れて働き出せば、
働いているよパート内でね。
そもそも、そんなに働きたい主婦なんていないんだよ。
小遣い稼ぎだから。

必死に働く人はもう働いてるわ。
250名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:39.83 ID:29RxLWUC0
>>241
お前、独身の男だろw
251名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:40.74 ID:y88zWHVA0
>>247
?
252名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:39:53.92 ID:TLLRCtVb0
>>229
無能だから仕方ないだろw
有能なら雇われなくったって自分でも仕事つくれるし。
253 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/05(日) 00:40:14.35 ID:ZiDR9Eh5O
>>231
だからお試し雇用するんじゃないかwww
合わなければ「他へ行ってね」と。
雇う側も雇われる側もお試しするわけだよwww
254名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:40:20.51 ID:G0+kyWWb0
>>248
それってマルコウ過ぎたからなら自業自得でしょ
255 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/02/05(日) 00:40:37.60 ID:wLHxEFDQ0
        ,. -ー冖'⌒'ー-、      
       ,ノ         \                 
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ  
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、 
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/ 
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 / 
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、,〃__/ 
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\,
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃    

256名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:15.67 ID:VACizQk90
900万が高所得者か
だったら大手企業のリーマン40代は大半が高所得になる

257名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:19.43 ID:IZ6YATom0
旦那の稼ぎがいいから専業→じゃあ年金いらなくね?
258名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:19.92 ID:A+M7wWxa0
自営の妻を3号を比較してる馬鹿が居るけど
自営の妻は普通社員とか専従とかにしてるから
それで保険料の何倍も節税してると思うが
259名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:23.93 ID:UdGR3XjQ0
>>235 年金を払わない子供を産んだ奴けっこういるぞ
260名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:37.38 ID:cCYWaofc0
年金改革でまずメス入れるべきは3号

これは間違いない
261名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:44.02 ID:lOVG96ai0
一瞬年収900万世帯が7割以上いるように見えた
262名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:45.46 ID:kLqIf3cp0
>>223

厚生年金の共働きも2号加入者として基礎年金もらうだろうがw
263名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:41:56.53 ID:ykufq8oX0
>>235
えっと、今年金貰ってる人も、年金は納めてたわけで。

馬鹿じゃね?お前
264名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:42:02.48 ID:NJ7O3Zqv0
今のジジババに多いだろう
うちのまわり働いてる主婦のほうが少なかった
今じゃ年金で旅行しまくり
265名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:42:04.63 ID:ZRTFEs4r0
有名大卒の美人専業主婦がウォーミングを始めました。
266名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:42:39.24 ID:wFNdo07a0
子供に母親は必要には同意だが、今の時代、専業主婦ってヒマだからなあ。
267名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:42:41.07 ID:TLLRCtVb0
>>248
今からでも田舎に引っ越せよw
田舎でのんびりしてたらすぐ出来るらしいぞ。
ストレスが一番良くないようだ。
268名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:42:58.77 ID:LsRoqY/w0
>>1
この記事自体、制度変更して、年金支払いを減らしたい。
厚生労働省の意見を反映したステマでしょ。
269名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:43:07.80 ID:thforWML0
>>265
そのまま車に轢かれて死んでしまえ
270名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:43:52.13 ID:G4qWbu7j0
>>199
それは旦那のほうが給料がいい場合のみ。

妻のほうが年収がいい場合、自分の年金だけ。
妻の年収が高い場合でも、遺族年金は夫にはでない。

年金は不公平極まる制度。
271名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:44:05.83 ID:kLqIf3cp0
>>234

> 一人分しか年金を払わないのに、二人分の年金を払っていたら年金破綻当たり前。

こういう定額の保険料と勘違いしてる奴が多すぎるからなw
払った=◯、払ってない=×で「いくら」が抜けてる奴。
272名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:44:17.02 ID:4E9vdtrRO
去年は年収1000万円だったが、社会保障費に150万円、税金に80万円もとられたわ。
専業主婦も保険料を払っていいから、その分、夫の社会保障費や税金を下げて欲しいわ。
273名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:44:37.25 ID:aXAJTk3GO
>>248
どうしてもダメだったなら、養子迎えればいいんじゃね?
年金貰う歳まで子なしなら、もらえなくても仕方ないと思うが
いろんな意味での後継者を残せなかったんだから
274名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:44:52.71 ID:TLLRCtVb0
>>268
何にしたって2015年に国民総背番号制が始まるんだから
もっと事細かく弄られるだろうな。
275名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:45:06.63 ID:vOLNx3bTO
>>254
女だけの問題じゃないし、妊娠しにくい体質もあるのに。
苦労知らずの貴女みたいな女はたくさんの敵がいらっしゃるようよ。
お友達にも嫌われていそうね。
おやすみなさい。
276名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:45:08.64 ID:X7Q6y5S40
>>235
お前、国保なら親の分の6万とか払ってるのかよ。
逆に言ったら親が無いひとは払う必要ないはずだな。
277名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:45:11.73 ID:9hvYBmFS0
3号批判は「働け」とまで言っているのではなく、
「働かなくてもいいけど、依存するのは夫だけにしろ」という話だろ

今の制度では、働かない女に社会人が小遣いをあげているようなもの


278名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:45:15.30 ID:NArDI/EA0
もっとシンプルに考えるべきなんだよ
年金保険料払ってない人がもらうのはおかしいって
税金だって高所得世帯の方が負担割合は大きくていいんだから
夫の収入で生活して専業主婦に収まってる方が割が悪いのは当然でいいだろ
279名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:45:32.36 ID:eDc5Evxb0
>>246
知らないもなにも、そりゃ離別したあとに新しい相手見つけても婚姻しなきゃそのまま寡婦継続できるだろうが制度の趣旨からいって違うだろ?
そんなの偽装離婚となにもかわらんがな、屑だ
280名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:46:29.89 ID:MA/1x1sW0
>>6
ええ、旦那以外の独身の人も3号被保険者の年金を払っていて不満たらたらです。

中曽根が総選挙で圧勝するために入れた愚策中の愚策。絶対忘れないけどな。
これで年金財政が一気に悪化したことも含めて。
281名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:46:32.98 ID:UdGR3XjQ0
年金も税金も保険料も払わない奴がけっこういるんだな。
282名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:46:39.81 ID:NcBV92u4O
一馬力で家計が賄える家庭の人には労働市場に参入してもらわない方がいいんじゃね?
283名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:47:17.72 ID:D5sfBurAO
>>263
年金の仕組みなんかチャリンコじゃねーか
払ったから貰うのが当たり前とか寝言かっての
284名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:47:20.18 ID:kLqIf3cp0
>>272

みなしで専業主婦の収入を設定して、そこから厚生年金の個人負担分を払う事にすりゃ良いんだけどね。
これで名実共に2人分払った事になるし、世帯としてはなんにも変わらない。

ま、そんな事したら兼業世帯が発狂するだろうけどw
私たちは働いてるのに!!ってね。要はこれが言いたいだけなのが兼業。

単身者からすりゃ五十歩百歩、目くそ鼻くそを笑うなんだがな。
285名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:47:25.21 ID:X74B1G1P0
そうそう払った払ってないの問題ではなく いくら払ったか が問題
286名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:47:37.41 ID:y88zWHVA0
>>275
食事と睡眠を改善するといいよ。難しいけどね
彼女と一緒に暮らし始めるまでは妊娠の「に」の字すらなかったのに、
暮らし始めて食事が改善されたとたんに一気にうまくいったからな
287名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:47:40.08 ID:KYESxsSU0
>>278
今100才を超えてる人は年金払ってなくね?
288名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:48:39.81 ID:G4qWbu7j0
>>278
同意。
なんで、他の人間が負担してるのに、同じだけもらうと思うのか。
289名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:48:42.86 ID:MA/1x1sW0
同じようにおかしいのは、サラリーマンの被扶養者の健康保険もなんだけどな。
国民健康保険は人数割り分は無条件にカウントされるのに、社保はカウントされない。
こういった点も見直せば、一人当たり保険料の公正化を促進でき、低所得者の負担感軽減につながる。
290名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:48:57.48 ID:LT/VVbWm0
>>248
いちいちキチガイに反応しても仕方ないで
291名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:49:43.85 ID:ZRTFEs4r0
>>278
その理屈で言えば、年金は払った分しか貰えないはず。
月3万円がいいとこ。
若い世代が差額を補填してるから5〜6万円貰えてる。
292名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:50:13.72 ID:UdGR3XjQ0
>>283 年金は本来「払ったから貰うのが当たり前」という制度だったんだよ。
自分が積み立てた分をもらうという形だったのさ。それがいつの間にか・・
それくらい出鱈目だったという事
293名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:50:22.74 ID:EcQxOkOt0
3号ならマシリト改レベルってこと?
294名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:50:44.05 ID:4oo2myMRO
俺の2号になって しゃぶれ!
295名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:50:43.86 ID:VSElY9qQO
197その通り!!旦那の収入安く賞与無し退職金も無しの本当に生活苦しい主婦は時間(裕福主婦ハ毎日時短休みも自由気楽) は定時.残業までして働いてる。公務員達が自分の妻まで働かず年金納めず一生苦しい夫婦.独身者から血税吸い続ける癌集団!ホテルのランチは公務員の妻達夛!
296名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:51:06.72 ID:NArDI/EA0
なんかスレの表示とかレス番とかが無茶苦茶になってるんだけど
これって俺だけ?
297名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:51:20.02 ID:G4qWbu7j0
ここの専業みたら、誰もがこいつらの分、払いたくねえって思うよな。
298名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:51:42.76 ID:y88zWHVA0
>>296
「俺」だけ〜
299名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:51:49.08 ID:THiWMbMJ0
なんかデーターが極端じゃね?
400〜500あたりの割合はどーなんだ?
300名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:52:08.90 ID:+BfHTzy+0
>>1
>政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。

この人たちは一体何を目指しているの?
専業主婦は旦那の所得が多かろうが少なかろうが
入ってくる給料の範囲内でやりくりして生活しているだけでしょ〜に。
3号制度が社会進出を制限してるんじゃなくて、
あんたらがワケのわからん理屈で強制的に働かせようとしてるだけでしょ。
301名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:52:20.27 ID:X74B1G1P0
でも社会保障って万人平等にいく制度ではないと思うけど でも払ってる
金額に応じてしっかりと国は対応して欲しい 納税している人が安心して
生活できるようにね 
302名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:52:26.73 ID:vvGdx/xTO
>>10
最後の文章が変だよ。
その思考は、
中華人民共和国やソビエト連邦(今のロシア)のような共産党支配の国で、虐殺を実行した人間が標的にした対象だ。
その結果、優良な自作農民は虐殺されていなくなり、
中華人民共和国やソビエト連邦には、
優良な職人や学者やマトモな商人は居なくなった。
その結果、農業はだめになり、飢え死にした人間が数え切れない。
工業も進歩しなかった。
中華人民共和国は、日本人の知恵と金を移植したから表面だけ近代化しているが、
マトモな商人も職人も農民も学者もいないから、中華人民共和国の製品は信用できない。
303名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:53:12.92 ID:c8t7+Hm00
実家が店なので、両親とも国民年金払ってるが、
お袋が文句いってたな。
3号適用は厚生年金はOKなのに国民年金が駄目っておかしいって。
304名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:53:26.60 ID:TLLRCtVb0
>>299
その層はいなくなったよwww
305名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:54:41.18 ID:9sr3Lozr0
年収900万超とかだと会社と合計して毎月10万程の
保険料なんだよ。
妻の保険料分を分けても何ら問題ないというか、
支払う金額は変わらない。

2階部分に変更が必要かもしれないけど、それは
厚生年金の話しなんで別の話題?

それより同じ金額払ってて貰える年金額が圧倒的に
少ない独身者の俺は納得が行かない。
306名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:54:48.07 ID:D5sfBurAO
>>292
そうは思わんけどなぁ
出だしから胡散臭い仕組みだったと思うぞ
307名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:55:17.85 ID:BKx8Dn8m0
旦那の所得が少ないような世帯の子供は、たいてい国力にもならんような子供だしな。
そんなのはなるべく子供を産まないほうが良い。犯罪も生活保護も増える。
高所得者がもっと結婚して子供をガンガン作るような国にしたほうが国の税収も増える。
兼業になるとどうしても子作り控えるからな。
308名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:55:37.14 ID:gFpwUFhE0
3号制度が社会進出を制限してるって、わけわからんわ。
女が社会進出したときに主夫を養いやすくなるじゃねーか。
309名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:55:39.41 ID:e0r0z+JpO
>>6
310名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:55:41.06 ID:THiWMbMJ0
>>304
マジかよw
一番割合がおおいんじゃなかったっけ非正規抜いた場合だけど。
311仮面の古狸 ◆Balrog/4lY :2012/02/05(日) 00:55:44.21 ID:1vW9s1mHO
妻が2号さんなのかと思ってスレ開いた…
312名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:56:01.65 ID:G4qWbu7j0
>>289
健康保険もおかしいよな。
何人扶養者がいても、同じ掛け金。
基礎の掛け金くらい払えよってかんじ。
313名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:56:10.45 ID:TLLRCtVb0
>>306
んだな。胡散臭いってかポンジー詐欺
314名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:56:11.02 ID:tEI6FOJD0
つまりだ、無知・無能の民主が政府のうちに
出来るだけ自分たち公務員の有利なように、法改正しておき薔薇色の将来を迎えようとの
姑息な役人どもの策略
まんまと引っかかった有権者がバカみたと
315名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:57:47.35 ID:aXAJTk3GO
>>292
いや、それは誤り
最初から相互扶助で、積み立てではない
ただ年金の勧誘時に積み立てであると錯誤させて勧誘してたから、落ち度があるのは間違いないが
自分たちが老後に、子供たちに苦労をさせたくなければ子を残せ
今の年金受給者予備軍たちが、子を残さなかったのが問題なんだよ
だから団塊世代は、勝ち逃げと呼ばれる
重要なのは貯蓄することではなく、子供を増やすこと
316名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:06.06 ID:THiWMbMJ0
>>308
確かにw
317名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:07.50 ID:aQbAF8HZO
30歳 独身 ♂

年収700

税金がメチャクチャ高く感じる
318名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:25.34 ID:gW/sqIp10
ちなみに「結婚離れ」スレが2時間ほどで1000いったみたいだけど
あのスレって1夜1スレとか決まってるの? 好評みたいだけど次スレ立たないのかあ。
319名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:27.18 ID:UxHi/JkX0
>>3
>2号さんが一番損だな

蓮舫に謝れ!!
320名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:27.53 ID:Ght2GMXK0
3号の原資は夫の納めた年金だよな?
男と女の平均寿命は相当開きがあるのに夫(男)側の寿命を元に作られた年金で妻の長い寿命の分まで払うって無理があると思うんだが・・・・。
平均寿命が夫以上の専業主婦の年金分は、若い世代にモロに負担が掛かるって事だろ?
321名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:42.24 ID:rIkolelH0
>>211
「第三号被保険者」も、第二号被保険者の妻に夫が扶養されているのであれば
夫(男)が第三号被保険者適用となるというのにねぇ。

この制度は、所得ガラス張りと言われるサラリーマン世帯への「アメ」ってことで
続けていいんじゃねえのかと思うけどね。
第三号の有資格世帯の年収制限でも新たに設定してさ〜。
322名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:45.33 ID:gFpwUFhE0
だいたい、三号は主婦を養ってる旦那を支援する制度じゃん。
少子化問題もあるのに、なんで片働き支援が批判されるんだか。
323名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 00:58:53.89 ID:TLLRCtVb0
>>312
それを言い出すともっとおかしなことが出て金持ち優遇ってなる。

>>314
民主党の役割は増税と、国民に番号つけること。だからいくら嫌われても好都合。
324名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:01:05.13 ID:iXiYvUMj0
3号も問題だが、離婚時の年金の分割の方も問題だぞ

ニート主婦優遇されすぎ
325名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:01:17.13 ID:loZiymfu0
金持ちは沢山納税してるから3号なんてあったんだろうけど、
今は財政厳しいし、3号無くしても余裕で払えるから無くそうぜってことだろ。
早くやれ。
326名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:01:27.88 ID:cCYWaofc0
>>322
子育てのために専業が必要悪なら、免除は子供が18歳までね
327名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:01:42.28 ID:PNMKsUFw0
3号制度は廃止でいいだろうね
年金に対する不公平感が増す一方だ
払った分だけもらうべき。この原則論が崩れるなら払う者はいなくなる
328名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:01:58.12 ID:KovkToY90
>>322>>324
kwsk
329名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:02:26.06 ID:mAUDPHOA0
子育てしている間の専業は払わなくていいことにすりゃいいじゃん
具体的には15歳だか18歳だかわからんが、子供産めば国益になる
330名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:02:28.01 ID:cPm8e8gP0
>>307
兼業が子供2〜3人産んで、専業が1〜2人しか産まない。
2馬力でお金に余裕があるのと、子育てを保育園任せにして手間をかけないから。
3人産んだママさんにおむつ外しのコツを聞いたら、全員保育園任せだから
わからないと言われた。
331名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:02:46.41 ID:29RxLWUC0
>>317
俺は毎月55万源泉徴収されてるぞw
332名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:03:24.77 ID:PuqjmdyS0
>>320
夫というより厚生年金を収めた人全員から広く薄く配分
333名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:03:30.04 ID:ZRTFEs4r0
その他まだ誰も触れられて点なんだけど、
3号廃止すると結婚のメリットがまた1つ無くなるよね。
配偶者特別控除のメリットは無くなってるし、
会社には居ずらくなるし、式に金は掛かるしで
結婚する意味が無くなるね。

334名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:04:04.49 ID:LhcEJfEA0
重婚認めてほしい
335名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:04:11.41 ID:8Q7T1h3D0
おいおい妻が3号なんておかしいだろ。
3号っていったら愛人だろ、二人目の?
336名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:04:15.34 ID:ibOxsCug0
こんなんしてるから、俺たちはもらえなくなるんだろうな。
337名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:04:33.44 ID:UdGR3XjQ0
>>315 あんた間違ってるよ。
338名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:04:46.49 ID:KYESxsSU0
>>334
モルモン教かイスラム教に改宗すれば?
339名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:05:11.37 ID:G4qWbu7j0
>>300
誰も働かそうなんて思ってないが。
専業の分は、その家庭で支払えっていってるだけ。
340名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:05:34.91 ID:gFpwUFhE0
>>326
育児のための免除じゃねーよ。正規で働かないでいてくれるから、その分子育て可能世帯が増えるんじゃん。
正規同士の共働きを抑制するだけでも専業の価値がある。
341名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:27.26 ID:loZiymfu0
高所得世帯の3号廃止でいいだろ。
早くやれ。
342名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:31.10 ID:nj1bruD40
年金支給が70歳からってマジで詐欺だろ。
10年分の生活費を貯めろってか
343名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:34.76 ID:92X5Y1bo0
共働きの夫婦の女と子供のいない女は

課税50%にしてもらいたい

どっちも厄介者
344名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:39.67 ID:MA/1x1sW0
>>314
そうでもない。
今の公務員大好き制度はたいてい中曽根時代にできた。今はせいぜい手直し程度。
345名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:39.63 ID:NArDI/EA0
子育てとごっちゃにしたら訳が分からなくなるぞ
346名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:06:40.77 ID:9hvYBmFS0
>>329
だから、子ども手当でいい。

現状では「働いていないこと」に対する優遇だから、
まともな主婦もニート女も区別なく、社会人から小遣いゲット
347名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:07:14.69 ID:UdGR3XjQ0
日本の人口なんて今の半分で良いんだよ。
年金のために子供を増やせとか、ばかばかしい。
スェーデンなんて900万人しか人口がいないのに
経済成長今でも毎年4%だわ
348名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:07:27.22 ID:oQrrbheUO
保育園児一人当たり月額四十万くらい税金がかかる
子供全員保育園に入れられたら消費税20パーセントくらいになりそうだ
349名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:07:52.17 ID:gFpwUFhE0
>>330
> >>307
> 兼業が子供2〜3人産んで、専業が1〜2人しか産まない。

夫婦で正規雇用二つあるとこは専業の二倍生んで初めてトントンじゃん。
兼業が三人しか生まないなら少子化は進んじまうよ。
350名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:08:11.93 ID:THiWMbMJ0
>>347
人口減が軟着陸なら問題ないけど、今急降下だろw
351名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:08:50.43 ID:myQm94DE0
昔は子育てする貧しい家庭を想定してたんだけど、今は専業主婦は富裕層の特権になってるから
制度を根底から再設計すべき時期に来てるんだろうね。
削って貧困層の子育てに回すべし。
352名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:08:55.17 ID:MA/1x1sW0
扶養控除と3号被保険者制度、健康保険の改革をした上で子ども手当だったら正しい改革なんだよな。
これだと低所得者にちゃんと恩恵が行くし、高額所得者からきっちり金が取れる。
税金よりも社会保険制度がおかしいのに。国はそこが全然分かってないというか財務省より厚労省が糞ってだけなんだけどな。
353名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:09:39.51 ID:TXMxDxCj0
年収900万円超世帯の嫁が働いたら、貧困層の職枠が減ると思うのですが…。
354名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:02.29 ID:9hvYBmFS0
>>216
経済に関する誤解の典型。

では、老人が社会に出ると若者の仕事を奪うことになって、よくないのかな?
その分養わなくて済むから、むしろ助かる。
そして、経済全体の規模が拡大する。
355名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:20.82 ID:UdGR3XjQ0
>>350 どうなるか解ってたくせに無策の国が日本ってことは確かだな。
一時的に子供増えたってこの制度じゃ不安定な状況は変わらない。
356名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:26.09 ID:THiWMbMJ0
>>351
伸び代のある中間層に回せよ
357名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:33.26 ID:BsMoMYYW0
専業主婦は別に良いんだけど、基本的に贅沢品だよね。
子供が小さいときだけ保険料を免除すれば良いんじゃないの?
358名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:35.53 ID:4E9vdtrRO
働いている奥さんが何しているかと言えば、
美容整形の病院に行って顔に注射とかしてもらってるんだよ。
うらやましいわ。
359名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:35.62 ID:58B015A30
仕事を辞めて親の介護してる主婦とかも多いだろ。

若者の職場さえ満足に無い時代なのに、専業主婦まで社会に引っ張り出したら、
若者の行き場が無くなる。
360名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:10:43.94 ID:loZiymfu0
>>353
働けって言ってるんじゃなくて、金持ちは増税するって話だよ。
361名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:12:16.54 ID:gFpwUFhE0
>>1
> 夫の年収が900万円以上の場合で、7割を超えた。政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。

>  2010年の国民生活基礎調査に基づく集計では、妻が3号の割合は、
> 夫の年収が900万円以上で73%だったのに対し、300万円以下では32%にとどまった。
> この結果について、有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
> 高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

つーか、夫の収入だけで比較するのはズルイよね。
こういうのは世帯収入で比較しないと、本当の高所得者層である正社員同士の共働き世帯が見逃されてしまう。
362名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:12:20.80 ID:G4qWbu7j0
>>352
同意。
今の状態は、中低層から、高年収の世帯に金が流れている。
363名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:12:39.69 ID:THiWMbMJ0
>>355
応急処置的にも増やさんとやばいのは事実だろ
改善ももちろんしなきゃならんが
364名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:13:38.34 ID:ZRTFEs4r0
妬むにはまだまだ早い。
夫婦で公務員。子供4人。
子供は全員1歳から認可保育園。(←ココ重要)
住宅ローンは速攻完済。
毎年家族で海外旅行。
それに比べたら、スーパーで特売を漁り、
税金も使わず子育てする専業主婦は立派だろ。
365名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:13:39.91 ID:UdGR3XjQ0
仕事が無いのに、人口増やしたってしょうがないんじゃね。
働かず税金も健保保険料も年金も納めない良い年した子供を持ってる親も多いよね。
366名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:13:41.26 ID:loZiymfu0
>>361
共働きは3号なんてないぞ。
二人とも納税してるんだから。
367名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:14:08.22 ID:KovkToY90
>この結果について、有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
>高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

よくわからないけど、、、同意だw
高所得者は低所得者を見下してやがるwつーちゃんねるみると。
でもきっと高所得者は制度を利用して年金を辞退したりするよね?
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/1413.html
368名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:14:09.20 ID:9hvYBmFS0
>>353
>>359

>>354

そもそも、3号批判は、働けとまでは言っていない
「働かなくてもいいから、せめて他の社会人から金を取るな」
369名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:14:46.07 ID:TLLRCtVb0
>>315
なんか少子化が悪いみたいな言い方だけど日本人口多すぎだろwww
>>324
それで旦那が浮気DVやりたい放題でも離婚出来なかった奥さんも多かったのさ。
分割で喜んだ奥さんが多かったのはそういう側面もある。
370名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:14:58.46 ID:G4qWbu7j0
>こういうのは世帯収入で比較しないと、本当の高所得者層である正社員同士の共働き世帯が見逃されてしまう

バカ?
共働きに3号いないんだけど。w
371名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:15:16.20 ID:4E9vdtrRO
じゃらんネットを見てたら、母子家庭の母子が一人2万5千円の宿に泊まってた。
年収1000万円の家庭でも泊まらないような宿に泊まるなんてリッチでいいね。
372名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:15:40.94 ID:BVGWotfM0
高性能マダムが労働市場に解き放たれるのはパンドラの箱だと思うけどなぁ
なんせダンナの収入があるから、適当な金で働いちゃうぜ?
373名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:05.85 ID:hBMCmmMu0
というか、根本的に制度が複雑化しすぎているのだと思う。
社会保障制度はもっと単純明快で公平なものにしないと駄目じゃないかな?

そして必要最小限にしないといけない。
これは年金の話だけど、老後の蓄えは各々が責任をもって自分でやるべきことで、
社会保障制度に頼ろうという精神が最初っからおかしい。
374名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:10.52 ID:cCYWaofc0
>>361
共働きは自分の分はちゃんと納めてるっつうの
納めてないのにぶんどってるのが3号
375名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:15.83 ID:MA/1x1sW0
>>362
それはどっかの社会保障の研究者が言っていた話でその通り。
日本だけ社会保障制度を導入すると格差が広がる不思議な制度らしい。
376名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:22.48 ID:gVnuV75H0
そりゃ男の年収高いから、女は仕事しなくてすんでいるんだからな
だから専業主婦だからって保護しなくていいんだよ
子供いたって働いている人は山ほどいるんだから
377名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:24.08 ID:AkiBAlrw0
この調査から結論の導きだし方がうさんくさそうだな。
いいかげんな嘘結論を導きだしているんだろう
378名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:51.88 ID:XwnDIYhq0
何でろくに働かないバカのために増税されるん(´・ω・`)
379名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:16:56.03 ID:9hvYBmFS0
>>372
高性能(笑)

まあ、「仕事を奪う」という誤解をしているなら>>354
380名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:02.69 ID:a0QA/rURO
昔は子どもが老親を養ってたわけで、今はそれを国が代行してるんだから、
専業兼業じゃなく、子どもの数で年金保険料に差を付けるのが妥当でしょう。
381名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:13.85 ID:THiWMbMJ0
>>369
だから軟着陸じゃないのが問題なんだろw
人口の多い少ないじゃなく急に減ってるのが問題なんだよ
382名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:23.84 ID:KovkToY90
>>361
しかし共働きが300万以下が2倍でも600万以下だ。
妻の収入が600万以上で比較対象の900万円以上所得者に届く。

>女性の社会進出を制限するだけでは
この部分に抵触する
383名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:34.20 ID:oQrrbheUO
大企業勤務だと転勤も多いから妻は働けないし

おそらく高収入サラリーマン専業主婦家庭は平均より稼ぎ納税する子供生み出しているから
国に貢献大
384名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:41.27 ID:gFpwUFhE0
>>366
共働きは納税以上に税金がつぎ込まれてるじゃん。

>>370
だから3号がいないから、低所得が低率になってんだろ?
個人が低所得でも、世帯収入で計算すれば片働き年収900万なんか越えるだろ
385名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:17:47.65 ID:pojOZupl0
>>377
IDがAKIBA だな
有効利用してこい
386名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:18:12.49 ID:VSElY9qQO
働かず年金納めず.貰う時は一生全額低収入の夫婦.独身者の高い税金から吸血する3号年金は夫が納めいない!! 率としつ1番納めてやっているのは貧しい共働きの夫婦と結婚したくても重税貧困の独身者だ!国の他人の殺人吸血公務員妻 ホテルランツ食わず1万位国民年金払えょ!
387名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:18:26.22 ID:hBMCmmMu0
>>367
俺なんかはまだまだ若いけど、事実上、すでに年金を辞退しているなw
勲章授与で讃えて貰いたい。
388名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:18:55.47 ID:MA/1x1sW0
>>368
そうなんだよ。わかってねー馬鹿がおおいというより、ゴミ主婦が必死なんだろ。
減っても夫の小遣い減らせばいい問題じゃ無くて、自分の問題だからな。
昼に数千円のランチ喰って、エステ行ってみたいな話ばっかりだわ高額所得層の奥様方は。

キャリアウーマンが同じでも自分の稼ぎだから全然問題ないけどさ。
389名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:19:10.72 ID:4E9vdtrRO
子供がかわりばんこにインフルエンザにかかるんだけど、
夫が交代で休んで面倒みてくれるなら、喜んで働きます。
390名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:19:22.10 ID:G4qWbu7j0
>>377
調査がどうだろうと、高収入世帯でも3号で優遇されてる世帯は
あるんだから関係ないじゃん。
割り合いが多かろうが、少なかろうが、おかしいよ。


391名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:19:41.23 ID:S+VJoyxF0
>>371
サッカーの長友や本田、政治家の橋下や前原も母子家庭出身でしょ?
別に母子家庭が貧乏とは限らないよ。日本は過剰に母子家庭を優遇する諸制度が存在してるしね。
392名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:20:05.13 ID:+BfHTzy+0
最近は「専業主婦=悪」みたいに言われてるけど
当事者としては心外だわ。
専業主婦がいなければ自宅療養してるボケ老人たちの面倒は一体誰が見るのさ?
介護に無関係な人は「介護士を頼めばいいのに」と簡単に言うけど
他人に頼めば女がちまちま稼ぐ給料なんかじゃ足りないくらい費用がかかるんだよ。
若いうちは介護なんて自分には関係ないと思ってるかも知れないけど、
自分の父母・連れ合いの父母も確実に歳を取るのをお忘れなく。
高齢化が進んで世の中年寄りばかりになるのが明白なのに
それに対処する社会整備も整っていない。
そんな状況で女性の社会進出だのなんだの寝ぼけた事いってられる人の気が知れないよ。
393名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:20:10.44 ID:loZiymfu0
>>384
論点ずれてる。
今は高所得世帯の3号の話でしょ。
394名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:20:33.38 ID:3DmgE68Y0
>>361
? 3号調査なんだから夫の年収だけでいいだろう。
主夫の妻の年収調べても少数派すぎて統計に出ないだろう。
395名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:20:42.31 ID:UdGR3XjQ0
>>381 今から間に合うのかい?間に合わないよ。無策だったんだから
国民は耐えて人口減にもっていき、他の先進国並みの人口比率にしていくのが妥当だよ。
396名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:21:08.34 ID:a0QA/rURO
1000万だけど300は税金社会保険料とられてますけど。
397名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:21:33.29 ID:gFpwUFhE0
>>382

なんかよくわからん。

> >>361
> しかし共働きが300万以下が2倍でも600万以下だ。
> 妻の収入が600万以上で比較対象の900万円以上所得者に届く。

これ旦那300の妻600ってことか?正社員で300はねーだろ

>
> >女性の社会進出を制限するだけでは
> この部分に抵触する

どういうこっちゃ??
398名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:22:21.25 ID:G4qWbu7j0
>>389
夫にいえよ。
399名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:22:49.14 ID:cCYWaofc0
>>392
自分の分は年金払ってね、って話なのに、なんでそんな話が広がるんだろ
国民年金の専業もそんなふうに介護してんじゃね?
400名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:23:27.50 ID:dLZJQiDF0
何故に共稼ぎを肯定するのか意味わからん
金があるあら主婦なわけだろ
共稼ぎしなくていいように求めるべきなのじゃないの?
底辺でいがみあわされるだけのことで生活は冷える一方だろ
401名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:23:39.00 ID:P7WfDotyO
政府に飼われてる有識者グループの発表なので無視するのが正しい反応だと思う。
402名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:23:46.86 ID:4E9vdtrRO
子供一人育てるのに2千万円かかるとして2人育てたら4千万円。
妻が働けなくなることを考えたら、4千万円。
子供を作るというのは、それぐらいの損失があるんだぞ。
独身にはそれぐらいの税をかけるべき。
403名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:10.30 ID:TLLRCtVb0
>>381
明治から戦争までに人口半分くらい減っても今があるんで大丈夫だよw
たしか5000万人くらい。
404名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:23.27 ID:loZiymfu0
高所得世帯の年金免除はいらねーだろって問題提起だよ。
読み間違えてるやつ大杉だろ。
405名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:26.15 ID:gVnuV75H0
>>384
問題は2人分の年金が払える能力のある比較的裕福な家庭までもが、
働いていないという理由だけで年金の減額を許されていると言う事だけが問題
共働きがどうしたと言うのはあまり関係が無い
406名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:28.05 ID:NArDI/EA0
>>392
そんな話してないよ
家のことたいへんなのはご苦労さん
だけどそれで他人の負担で年金出されて当然だと思わないでね、って話
407名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:34.19 ID:MA/1x1sW0
>>392
誰が何と言われようとあんたの年金や健康保険料を関係ない我々が払う筋合いは無いってこと。
こっちは独身だから働きながらボケ老人の面倒みなきゃいけねーんだよ。甘えるな。
408名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:38.89 ID:0wHXgTyWO
金持ちいいよね…
低収入は命も取られる
革命でもおきないかねぇ

何にしても、この人生は失敗だった
俺が苦しまない、親が嘆かないリセットを希望する

年収300未満は安楽死が利用出来て、実行すると国から親族に国家貢献奨励金でも出ればなぁ
409名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:24:51.20 ID:STtsrU9Q0
公務員家庭の3号廃止にすれば?立場を利用して既得権益が沢山あるんだから、
まずは公務員が先にやれ。

消費税を思うように上げられないから、3号廃止なんだろ?
主婦が子育てや介護を放りだしたら、余計に税金かかるわ。

410名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:25:09.67 ID:G4qWbu7j0
話すりかえる主婦大すぎ。

年収の多い世帯は、年金支払えっていってるだけ。

誰も働けなんていってない。
411名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:25:10.53 ID:+BfHTzy+0
>>399
厚生年金と国民年金じゃ掛け金が違うでしょ。
厚生年金の旦那一人で国民年金の夫婦以上は払ってますよ。
412名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:25:41.13 ID:oQrrbheUO
>>392
専業主婦無くして、子供全員分保育園をつくる、
老人全員分介護施設をつくる
なんて、日本ができるわけないしな
専業主婦がいなくなったらますます増税になる
413名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:25:43.65 ID:fTj6AvRK0
そもそも900万超えてるのって高額か?
子供も居て住宅ローンでもあったらカツカツじゃねえの?
900万超えるって言ったら子供だってその頃は高校だ大学だって頃だろ
塾だ予備校だ入学金だで3月だけで300万かかったって言ってた人居たぞ
ホテルでランチなんて半年に1回ぐらいがやっとぐらいじゃねえの?w
414名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:26:11.74 ID:cPm8e8gP0
>>392
親に多少の財産や年金は無いの?
それは3号云々じゃなくて、10年施設に入るくらいのお金を持っていない
親の無計画さの問題だわ。
415名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:26:40.12 ID:iXiYvUMj0
・3号は、年金計算に反映させない
・2号は、3号分の国民年金保険料相当額を上乗せして払う(会社負担なし)

のいずれかとすべきだ
416名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:26:54.46 ID:kYOuU0Zs0
昨今の晩婚化傾向だと、下手したら子育てと介護がぶつかるだろうが
専業主婦がいない家庭はどうするんだ?
主婦だけに押し付けるな!つっても、実際そうせざるを得ないだろ。

子供の世話にはならん!つったって、介護は突然脳梗塞とかで突然降りかかるからな。
施設はどこも満杯だし、入所できても何かあれば家族に連絡来るし。
417名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:27:17.89 ID:cCYWaofc0
>>402
誰も無理に作れって頼んでないよね?
欲しくて作ったんだよね?
それとも日本国家のために作ったの?
418名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:27:37.19 ID:MHOrPc/00
2号じゃ駄目なんでしょうか?
419名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:27:42.47 ID:KovkToY90
>>384
3号は専業とは限らないよ。パートかもしれない。
>>396
社会保険料から国民年金を引けば健康保険料でしょ。
自営業は配偶者は保険料納付義務がある。大企業優遇杉
420名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:27:44.34 ID:29RxLWUC0
>>402
子供を育てる費用を損失ってw
その独身者が高齢で結婚、出産したら還付金を出すのか?
お前が親で妻帯者とは思えん
421名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:27:50.43 ID:1MSUp5Sv0
>>111
女性の社会進出、パイのとりあいで夫の給料が減って、結果「金がない」んだろ。
422名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:28:04.94 ID:loZiymfu0
>>413
他がもっと酷い時代だからな。
早い話が高所得世帯の増税ってだけだよ。
423名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:28:12.49 ID:TLLRCtVb0
>>411
その代わり貰う額も数倍だけどなw
424名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:28:27.16 ID:NArDI/EA0
専業主婦がやれるのであれば現実的なお金の出所は
夫の財布でもいいからその人の名義で保険料を払うべき
本当に経済的困窮で保険料負担ができないのであれば減免制度は
今でもあるのだから3号は不公平を広げるだけで不要
425名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:29:07.95 ID:gFpwUFhE0
>>399
> >>392
> 自分の分は年金払ってね、って話なのに、なんでそんな話が広がるんだろ

でも片働きで払うの大変だから旦那を助けようっていう3号じゃん。
共働きの方がお得な制度なんかにしちゃ余計に少子化が進む。

>>405
全然関係あるって。世帯収入で考えれば共働きの方が裕福じゃん。
それに3号があることで片働き夫婦になるメリットが少しでも増えるし。
426名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:29:10.55 ID:UdGR3XjQ0
>>402 そういうリスクを考えたら逆に子供生めとか言えないわ
今は将来の事何も考えないのが簡単に妊娠して虐待児の不幸の連鎖が繰り返される
427名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:29:17.99 ID:G4qWbu7j0
専業は、話すりかえ多すぎ。

単に、自分の年金は自分で支払えっていってるだけ。
428名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:29:25.91 ID:cPm8e8gP0
>>416
施設が満杯??
いくつか見学してるけど、本人の意思は別にして、いつでも入れるぞ。
毎月20万弱かかるけど。
429名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:29:51.69 ID:KovkToY90
>>411
厚生年金は払った分だけもらえるだろ
430名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:30:03.90 ID:gVnuV75H0
3号制度とか完全に選挙対策だろ?
専業主婦の年金の負担は軽減します!(だから私に投票してね)
といわれて女がほいほい投票しちゃうんだろ?
将来自分の子供にこういう負担がかかってくることも理解せずにwwwww
431名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:30:07.44 ID:9hvYBmFS0
432名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:30:10.25 ID:yZToHqsW0
旦那年収低い→嫁も若い→仕事がある
旦那年収高い→ばばあ→仕事にありつけない
じゃないん? 
20代で子供がいない夫婦だったら共働きが普通じゃん。
うちの父ちゃんは年収900万ぐらいはあると思うけど、母ちゃんパート先が倒産してから仕事がなくて困ってる。
別に贅沢で専業してるわけじゃないと思うんだが。
433名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:30:59.20 ID:oQrrbheUO
>>417
国が少子化対策やっていることもしらないのか

独身税はブルガリアで導入済み
ロシアなどでも検討中
日本でも自民党議員が提起していたが
434名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:31:03.73 ID:KNklqk2oO
ネトウヨ死ね
435名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:31:22.80 ID:loZiymfu0
>>425
違うよ。
高所得世帯の年金免除がなくなるだけ。
低所得世代の免除は残る。
高所得世帯の年金免除を問題にしているだけ。
436名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:31:50.14 ID:hJ3NOwYs0
第三号資格要件;子供3人以上の生産
437名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:31:54.55 ID:0Z/JXr0r0
一本化すればいい話だね
3号なくして、1号と2号の不公平もなくしたらいい
サラリーマンだけが突出してとられすぎ
438名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:31:59.27 ID:gFpwUFhE0
>>409
> 公務員家庭の3号廃止にすれば?立場を利用して既得権益が沢山あるんだから、
> まずは公務員が先にやれ。

むしろ公務員同士の共働き禁止にした方がいい。

>>413
だよねー 一人で900万稼ぐの高所得だが、世帯収入で考えるとそんなでもない。
439名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:32:17.94 ID:UdGR3XjQ0
>>411 国民年金は満額掛けてもせいぜい7万、
別に厚生年金をあなたが幾ら納めようが関係ない
440名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:32:47.29 ID:KovkToY90
というか会社が半額払うから社会保険費の負担にもなって採用枠も増えないよね
大企業は選民だろ。百歩譲って能力があるから妬まないとしてもただの妻に対しては妬むだろ。

女性の社会進出を制限するだけでは
441名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:33:01.22 ID:9hvYBmFS0
>>400
その金がある人たちに、さらに他の人が金をあげているのが、3号や主婦控除の問題なんだけど
442名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:33:08.09 ID:TLLRCtVb0
>>425
共働きで少子化っていうのも何だかなw 単純に不況の問題だと思うぞ。
バブルの崩壊までが人口のピークだもの。
フランスでは出生率上がったこともあるしな。まぁ特殊な事情もあるから他国の例は無意味だけど。
443名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:33:30.46 ID:NArDI/EA0
とくに厚生年金は現役時代の収入に対する割合で支給されるから3号制度では
高収入の旦那と結婚した専業主婦は高収入の職業について働いたと見なされてしまう
これで兼業は安く子育て外注する社会制度があるだろなんてところまで話が広がってる
高所得者なら税も社会保障も負担割合が高いのは当然だ
みなし高所得で貰いっぱなしなのがおかしいって話をしてるのに
444名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:33:52.94 ID:a0QA/rURO
育児してない男女は月10万、子1人なら5万、2人なら3万、3人以上は1万とか、
保険料に差をつけないと、誰も子を作らなくなるよ。
445名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:34:02.70 ID:ZwQGKaBn0
年金の前提が、古すぎだろ
夫はサラリーマンで、妻は専業主婦とか。
俺みたいな自営業は、70になっても働いている前提だからなw
446名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:34:04.82 ID:MA/1x1sW0
>>425
共働きはちゃんと税金を個々人で負担し、年金もちゃんと所得に応じて払っています。
働いてもいない3号被保険者が偉そうなこと言うのは止めてください。

文句があるなら働くか、払うもん払ってから言ってください。
盗人猛々しいとはこのことです。
447名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:34:21.04 ID:yyOaSXVv0
正直言わせてもらうと年収1300万超えると
保険料と年金で年間130万近く払ってるんで、あたりまえっちゃ
あたりまえだろうと言いたい。
448名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:35:09.79 ID:VG/QXYCz0
ネラーにもたくさんいそうだな
ここでも擁護してる奴多いし
富裕層なんだから保険料ぐらいケチんなよ
449名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:35:21.00 ID:cCYWaofc0
>>433
独身税の話は誰もしてない
450名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:35:27.70 ID:ZRTFEs4r0
この際国民皆年金は辞めよう。
もちろん生活保護も廃止。
全部自己責任でいいよ。
昔は年金なんて無かったんだから。
高い税金を納めてるのに文句を言われる人が気の毒でならない。
451名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:36:07.69 ID:gFpwUFhE0
>>446
> >>425
> 共働きはちゃんと税金を個々人で負担し、年金もちゃんと所得に応じて払っています。

これがおかしいんだよ。共働き世帯は個々人じゃなくて世帯収入額を基準に課税せにゃならんだろ。
452名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:36:15.36 ID:oQrrbheUO
育児、旦那の転勤、介護などで働けない妻も多いから仕方ない
453名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:36:35.93 ID:MA/1x1sW0
>>445
年金制度、健康保険制度はいずれもサラリーマン向けは「世帯」を前提に作っており、自営業者向けは「個人」を前提に作っています。
すべて「個人」を前提に制度設計を改めれば、3号被保険者云々などもめなくてイイそれだけの話です。
454名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:00.49 ID:NArDI/EA0
まあこの朝日新聞の数字だけ見ても約半数の女性は3号っぽいからね
擁護も批判もイロイロ言う人は出て来ると思うよ
455名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:05.94 ID:Wot/It6F0
自営業は、きちんと税金払え。
456名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:10.62 ID:UdGR3XjQ0
>>444 社会の役に立たない、むしろ足を引っ張る子供を産んだら
罰金とかってか?
457名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:17.08 ID:G4qWbu7j0
>>400
だから、共働きの肯定でもなんでもなく、
自分の分払えってだけだろ?

いつまで専業は、話のすり替えを続けるのか。
458名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:33.78 ID:a0QA/rURO
年金無くして困るのは貧乏人。
459名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:37:52.79 ID:loZiymfu0
>>451
労働時間が違うんだから、同一にはならないでしょ。
460名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:38:02.27 ID:hBMCmmMu0
>>447
所得税と住民税もそれぞれ同じ額くらい支払ってるだろ?
加えて消費税の5%、酒やタバコは値段の大半が税金。

あんた普通に生活するだけで一体どんだけ税金取られてるのよw
年収1300万と言っても500万以上を税金としてお返ししているんじゃないか?
461名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:38:04.69 ID:94+h8P2y0
ネトウヨは女は家庭に入れ!とかほざくのに。
462名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:38:08.27 ID:GmkBI4zB0
専業主婦の国民年金分を支払えって言う人多いけど、
旦那が年収1000万円貰っている家庭ならそれも可能
でも、年収400万円で妻が専業主婦の家庭も同じ額が適用される訳だからキツいよね?
463名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:38:22.52 ID:KovkToY90
>>447
会社が半分払ってるから130万は会社の支出だ。
お前がそんなに給料もらわなければ130万円分の社会保険料だけ日本の雇用状態も改善する。

社会保障金払うの嫌だったら外国逃げろよ
464名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:39:02.68 ID:AOkLU0di0

徴収して当然。
465名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:39:16.19 ID:ZRTFEs4r0
>>455
そのとおり。
売上1000万円以下の自営は、客から預かってる消費税を懐に入れてる。
466名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:39:31.07 ID:yyOaSXVv0
>>448
寝る間も惜しんで、リスクも背負って働いて
やっと稼げるようになっても保険、年金、税金で
4割近くも給料からもってかれる高所得者の気持ちにもなってみろよ。
おまえ、問答無用に給料から4割も国に摂取された上に
努力もしない奴らから金持ち優遇とか批判されるんだぞ。
どうしろっつーんだよ。
467名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:40:14.93 ID:WVREggdi0
記事の意味がよくわからない。何が問題なの????
468名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:40:18.58 ID:a0QA/rURO
累進課税って知ってる?
469名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:40:35.95 ID:loZiymfu0
>>462
高所得世帯の年金免除が問題になってるだけで、
低所得世帯の免除は当然残すでしょう。
470名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:41:26.80 ID:UskxrSd20
子供を増やすことが最優先だろ
出生率が2を超えれば福祉問題のかなりの部分が解決すると思うが
471名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:41:32.61 ID:KovkToY90
>>462
キツイ
しかし女性の社会進出が進めば低所得者の労働環境がよくなるかも
472名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:41:45.41 ID:UdGR3XjQ0
>>467 『有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。』

ようするに「3号制度は廃止せよ」と言っているね。記事は
473名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:41:53.47 ID:oQrrbheUO
年収800万で子供二、三人育てている家庭と年収500万独身
どっちが生活に余裕あるか、額面ではわからんよ
474名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:41:56.86 ID:+BfHTzy+0
>>453
>すべて「個人」を前提に制度設計を改めれば、3号被保険者云々などもめなくてイイそれだけの話です

でも、その方式に変えたら
専業主婦は所得が無いんだから払込免除になって
結局今と同じ事になるんじゃないの?
役所で余計な仕事が増えてかえって経費がかさむだけ。
475名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:42:02.60 ID:MA/1x1sW0
不思議なことに社会保険は一定額以上は徴収されない。
年金は月収65万円以上は一定額(率ではない)だし、健康保険は130万?以上は一定額(率ではない)。
さらにここにも踏み込まないといけない。実質的な負担額が低所得者の方が多い原因になっている。
476名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:42:08.57 ID:pxU2knR10
>>457
その通りだな。
自分の年金分は自分で払え、たとえ旦那が払うにしてもだ。

一人分だけ払って二人分の年金もらうのはヤメロって事。
477名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:42:43.58 ID:nfnU49gX0
>>466
税金については日本の税法で決まってる事だし
外国にでも移住すれば?誰も困らんし。
478名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:43:05.80 ID:W79dqLrnP
m-m
479名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:43:13.74 ID:loZiymfu0
>>466
それはまた別の問題だが、工夫次第で減税して資産形成出来るから頑張れ。
480名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:43:20.34 ID:fTj6AvRK0
つか、これ昔は専業も払ってたんだよな?
これやったの中曽根だっけか?
払ってた主婦は切り替え時に払い戻しなくてそのまま移行したんだっけ?
苦しくなったから止めたいって事なんかな?
481名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:43:24.76 ID:p1Yhrhlh0
>>1
すげーどうにでも出来る所得層。
現状の生活の把握を進めろ。
生きる以上の生活であるなら、3号についてはその70%最低保障年金とするべき。
明日から直ちに実施。
482名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:43:55.99 ID:29RxLWUC0
>>466
俺もそう思う
もうこれ以上、低所得者の優遇策だけでは日本は持たない
483名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:44:40.31 ID:MA/1x1sW0
>>474
年金免除制度知っているならそうならない。
なぜなら本人が納付しなければ支給額はその分減る。それだけのこと。本人が払わない分支給額が減るので公平じゃん。

健康保険はまた変わるけど。
484名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:44:42.80 ID:0Z/JXr0r0
>471
そうだろうか
例えば介護職、重労働なのに手取り15万とかじゃ家庭持てない、人集まらない
でも、旦那に定職ある妻ならいいでしょ15万でも、って感じでいつまでも給料低いままになりそう
485名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:44:47.86 ID:UdGR3XjQ0
>>470 子供を増やすことが最優先だと?
若い世代が非正規社員になるのも難しい状況で子供を産んでどう養う?
無責任すぎるね
486名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:45:06.35 ID:G4qWbu7j0
>>444
よく子どもを年金の元みたいにいえるよな。
487名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:45:10.75 ID:Tr/WrDi60
専業主婦というのは富裕層に存在し、時代のエリートを育てる大事な母親たちだよ。
多くの税金を納めている富裕層なんだから、それぐらいは当然の恩恵だ。
子育てをないがしろにしてる末端の共稼ぎ夫婦と一緒にすんな。
488名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:45:20.73 ID:KR85pSLP0
>>431
さかんに>>354を連呼してるが、そもそも>>354が何の説明にもなってない。
どこにも根拠がない。>>354自体が経済素人の誤解の典型。
489名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:07.33 ID:KovkToY90
>>482
何のこと言ってんだよ

小泉総理で二極に格差が広がりGDPが停滞じゃねえか
490名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:15.57 ID:a0QA/rURO
まずは子の数で保険料または支給額に差を付ける。
491名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:20.31 ID:D+vkvQ3y0
んな事わかりきってるじゃん
今更新発見かのように騒ぐのが本当気持ち悪いわ
492名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:27.06 ID:NArDI/EA0
専業主婦が年金免除されたって3号と同じにはならないよ
免除を受けたら受け取りが少なくなるし
そもそも専業主婦で扶養に入っているのなら困窮してない限り免除理由として除外される
493名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:54.92 ID:qvMdkV6G0
3号は年金を払わなくても貰える、
健康保険は払わなくても3割負担
税金は払わないどころか控除

こんな3号が全国に1000万人いる
めちゃくちゃだなこの国は
494名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:46:59.42 ID:PmI2VrpB0
二号ではダメなんですか?
495名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:08.49 ID:MA/1x1sW0
>>470
もうおそい。
今出生率が上がり出すと、教育費が増大するのでさらに負担が増える。ただ、どこかの世代でそれをやらないともっと悲惨なので今やるしかない。
問題が解消するには今すぐ出生率が改善して40年かかる。問題がどの程度深刻化というと半世紀レベルの深刻さ。
専業主婦のおばちゃんたちの戯言につきあっている暇は無い。
496名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:14.91 ID:ZwQGKaBn0
猛烈に鼻血が出てきたんだが
俺死ぬかな。。
497名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:19.27 ID:G4qWbu7j0
>>466
それと年金になんの関係が?
しかも年金は、掛け金に上限あるから、ちょっとしか払ってないじゃん。
498名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:24.33 ID:oQrrbheUO
>>474
そうだね。しかも子供が小さく働けない専業主婦は無収入だから生活保護までもらえることに。
499名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:28.02 ID:yyOaSXVv0
>>463
誰も嫌とは言っていない。
ちなみにうちは共働き、夫婦共々払っている。
そんで独立開業してるから会社の分も払ってる。
将来もらえないと分かっていてもな。
それが社会の為だからだ。
俺は会社が半分払うシステムがむしろ雇用のチャンスを
奪っていると思うがな。
高収入批判するより、自分も稼いで保険料納めやがれと言いたい。
どっちにしてもこの国の社会保障制度はもう保たない。
払う側で同士討ちしてる場合じゃないぞ。集める側を根本から変えないとな。
500名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:28.18 ID:UdGR3XjQ0
>>475 そのとおり。ずーっと問題視されている問題なのに
501名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:47:44.01 ID:UskxrSd20
>>485
文意を読むという能力がないのね
502名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:48:10.31 ID:p1Yhrhlh0
>>474
年金は義務ではない。
知らずに過ごした連中は山ほどいる。
国も自治体も十分な告知ができてるとは言えない。
金持ち優遇路線で一方的に進めるのなら、この国は終わる。
503名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:48:19.38 ID:pxU2knR10
3号うんぬんで、子供が子供がというアホがいるが、

そもそも、年収1000万円の家庭が5人の子供いるか?いないよね。
年収5000万円の家庭に子供が6人いるか?いないよね。せいぜい2人だよ。

たしか、収入が多いほうが子供が多い傾向は有るが、
少子化には、基本収入が高いのは関係ないんだよ。

年収が高い=子供が多いではない。
504名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:50:06.31 ID:29RxLWUC0
お前、世界中を眺めてみろよ
日本ほど格差の無い国はないんだぞ
低所得者が新車を買いたがったり、高所得者と同じ生活をしたがったりするのが間違いなんだよ
納税額によって選挙権もポイント制で差を付けてもらいたいくらいだ
505名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:50:10.71 ID:cPm8e8gP0
政府の意向としては3号は80万円に引き下げ、パート程度の専業主婦も
保険料を納める、保育園も幼保一元化で、こども園になり兼業専業関係なく
預けられる。公平感あるね。
506名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:50:15.52 ID:KovkToY90
>>487
エリート石原慎太郎の子供4兄弟とか見てみろよ
人は良さそうだけど1人でも生産活動したかよ?
マスコミ銀行タレント画家に野党だぞ
文句いってりゃGNPに貢献か
507名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:50:22.61 ID:h+auDN6z0
>>493
違うよ。

3号の分は、会社が負担してんだよ。
それでも厚生年金は優良経営だから、国民年金よりもバックが多いし。

対して、男女平等に払う国民年金は、赤字続きであっぷあっぷ
ただでさえ払いこんだ額に対して貰える額は厚生年金より少ないのに、
国民年金だけだともう破たんも目の前、
だから厚生年金のお金を国民年金に流用していいっていうむちゃくちゃな法律作ったんだよね

こんな叩き記事は目くらまし。
508名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:50:33.97 ID:qvMdkV6G0
3号主婦の年金を負担してるのは旦那だと思ってる人がいるようですが大きな間違いです。

まず年金にタダ乗りしてる3号主婦の数が約1000万人います。
そして、それを負担するのが2号のサラリーマンが約4000万人です。
このうち3000万人の大多数のサラリーマンたちは、
3号制度の恩恵を受けることなく、赤の他人の嫁の年金を負担してるわけです。
509名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:51:00.09 ID:MA/1x1sW0
まあ、本当は過去の3号被保険者全員から不払い分を金利を付けて徴収するくらいやらないと手遅れなのが実態なんだけどな。
510名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:51:10.47 ID:9hvYBmFS0
>>442
いや特殊じゃなくて、国際比較でも国内比較でも、
共働き率(妻有業率)が高いほど出生率は高い
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2006/18webhonpen/html/i1412430.html
511名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:51:38.86 ID:ZwQGKaBn0
>>475
よくわからんが、現役時の収入に支給が比例する厚生年金は
高額所得者のほうが国庫負担は高くなるのかね?
512名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:04.09 ID:/JmVLsMK0
共済年金って半分は税金なんだろ?
こっちも何とかしる!
513名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:19.05 ID:GmkBI4zB0
>>471
いや…高収入家庭の主婦ってのは意外と使える女が多い。
高学歴で資格持ち。
ただ生活に困っていないから働かない。
そんな使える女が外に出始め、働かなくて良い女が働き続けたらどうなるかな?
低学歴、低所得者、弱者の雇用が極端に減ると思うんだけど。
使える女がパートや派遣で働いてくれたら企業は大喜びだと思うよ。
514名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:26.40 ID:G4qWbu7j0
>>505
どこが公平感あるのか?
高収入なのに働いてない専業は、支払わないまま。
民主の案は、むしろ低収入層に負担がかかるだけ。
515名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:34.02 ID:awtBo29T0
俺も無職の時は3号だったな
嫁の扶養に入れてもらってた
いい制度だ
516名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:42.86 ID:mjfG2U320
3号は廃止しろ
払ってないのに年金受け取れるっておかしいだろ
ただでさえ財源足りなくて受給開始年齢上げるって言ってるのに
517名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:46.24 ID:OLCZhXfJ0
貧乏人が金持ちを助ける制度だなこりゃ
518名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:52:52.46 ID:h+auDN6z0
あああと

国民年金で払ってる人間が、自分は払ってるのに厚生年金の3号がズルい!!ってのはお門違いだからな。

別のもんだ。
マックで、学生のみポテト100円セールやってるのはおかしい!!っつって
ロッテリアの客がキレてるようなもん。
519名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:53:31.41 ID:MA/1x1sW0
>>507
こういうデマ(3号被保険者の分を夫が払っているというデマ)を言う人がいるからいかん。結婚していない人を含めて全員が分担しているのだからちゃんちゃらおかしい。

ちなみに母親がこの制度が入ることを知ったときに「自分は得するけど、必ずこの制度は破綻する。選挙目当てで最低だ」と激怒していたのを覚えている。そして今は「やっぱりダメなせいどだったでしょ」とドヤ顔でよく言っている。
520名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:53:35.32 ID:oQrrbheUO
>>503
高収入サラリーマン専業主婦家庭の子供は優秀な子供が多い
彼らに子供を多く産んでもらうのが日本の力になる
521名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:53:46.56 ID:pxU2knR10
東大出身の女子の職業 で一番多いのは、専業主婦ですよ。3号です。

522名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:54:59.24 ID:OXt2w8dL0
3号保険に該当する人が高所得者の妻だけとは限らんよ。
130万円未満かつ旦那の給料の半分未満だったら扶養の適用になるからな。
おまえらのような年収300万程度の奴らでも、奥さんのパート収入が100万未満だったら扶養ってことだ。
このパターンが圧倒的多数。
だから3号保険撤廃すると低所得者層向けの増税になるわけだ。
消費税増税とセットになったら普通に死ぬレベルだぞ。
523名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:00.46 ID:D+vkvQ3y0
いきなり一気にやるのはどうかと思うけどなぁ
まずは背番号制からで自営と社畜の課税格差から正して
外堀を埋めていくのがただしいと思う
524名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:07.58 ID:Tr/WrDi60
いいかね、共稼ぎを奨励する奴なんてのは、社会主義者のアカそのもの。
育児を放置させ、家族の絆を弱め、社会を崩壊させようとする手段だよ。
保守の人間なら、富裕層の専業主婦を模範として尊ぶのが当然。
525名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:15.26 ID:29RxLWUC0
年金も25年払えば満額支給されるなら、26年目からは減額もしくは免除にしてもらいたいな
もしくはその分追加支給か
526名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:38.91 ID:u5N3D/8x0
嫁は家にいたほうが仕事しやすいよ。
嫁には旦那をコントロールするという重大な仕事がある。
金では換算できない。
527名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:45.80 ID:KovkToY90
>>521
東大出るくらいの才女で高収入の夫持ちなら、日本の年金財源気にして年金受給を辞退する。
今のところは日本の将来が不安でも問題ない
528名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:55:53.75 ID:h+auDN6z0
>>516
財源足りないのは国民年金なんだなー。

厚生年金の方は足りてるんだぜ。
だから3号なんて作れるの。

何らかの年金に加入しなきゃならないからどれかには加入してるが、
別のもんだぞ。

>>519
馬鹿だなお前。
「年金」ってつけばどれも同じ制度で金を負担し合ってると思ってるのか?
アホすぎる
年金システムっていうのをまず勉強してからで治せ。
529名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:56:03.30 ID:MA/1x1sW0
>>518
これもウソ。
厚生年金は2段階で管理されているので、違う。国民年金部分と厚生年金部分。3号被保険者分は国民年金部分で計算されるので全員で負担する。
扶養手当など2階部分もあるので厚生年金加入者の独身者および共働きの人は二重、三重に払わされているのが実態なのでより悪質なだけ。
530名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:56:08.60 ID:p1Yhrhlh0
>>518
別じゃないし、払ってないという事実以外に何も無いよw
531名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:56:28.09 ID:qvMdkV6G0
「少子化対策のためにも、主婦の年金を免除して子育てに励んだほうがいい」
という人がいますが、本当でしょうか?

年金3号制度が始まったのは86年からです。
この制度によって、主婦の年金は大幅に優遇されるようになりましたが
これにより少子化が解消されたでしょうか?
いいえ、解消されるどころかどんどん酷くなりました。

主婦が年金を払う事と少子化には、まったく因果関係は認められません。
532名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:56:56.73 ID:pxU2knR10
>>520
だから、産まないっての!
年収1000万円の家庭が5人も子供いないだろ。

金があるから、専業主婦だから、では、子供は産まないのが現実なんだよ。
楽しいことがもっと有るんだよ。金があるから遊べるんだから子育てしないの。
533名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:57:04.45 ID:cPm8e8gP0
>>514
3号全廃にはならなかったけど、130万円→80万円にはなった。
534名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:57:15.89 ID:uuoC875/0
>>389
逆だな。共働きなら、否応なしに夫婦代わりばんこに休むようになる、
535名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:57:16.17 ID:UdGR3XjQ0
>>513 現実はそうはいかないよ。
どんな資格持っていようが現場からはなれたらOUT.
しかも、年食ってて高学歴なんてマイナス要素にしかならない
男も同じだがね。学歴が通用するのは若いうちだけ。しかも新卒
536名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:57:29.70 ID:mjfG2U320
>>528
財布は一つにまとめるべきだな
別に年金は積立じゃないんだし
537名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:15.49 ID:NArDI/EA0
>>507
3号被保険者の分を払ってるのは2号被保険者全員
その中には普通のサラリーマンも母子家庭で働いている母親も含まれる
538名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:24.56 ID:KovkToY90
>>524
女に選挙権与えたのはアカ嫌いのアメリカじゃねえか
539名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:29.13 ID:KR85pSLP0
結局、年金は一元化しなきゃどうしようもない。

公務員が叩かれるのは結局、政策を作る側が民間と切り離した給与や年金制度を
持っていたら、手前味噌になるのは当然だからだろう。

一般国民と完全に一体化した給与体系や年金制度でやってれば、自分たちも必死に
やるだろうし、叩かれることもなくなるだろう。
540名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:38.61 ID:qvMdkV6G0
年金の3号主婦は無職なんだから、本来なら頭を下げて旦那にお願いして
自分の分の国民年金を支払ってもらうのが筋なんですよ。

旦那が自営業、非正規、失業中の妻はみんな自分で年金払ってます。
シングルマザーだって自分で年金払ってます。
収入のない学生だって猶予申請はできても免除される事はありません。
皆さん自分で年金を納めています。

なんで3号主婦だけ特別扱いで、そのツケを労働者に押し付けるんでしょうか。
こんな人たちが1000万人もいたら、年金制度なんて成り立ちませんよ。
541名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:41.67 ID:MA/1x1sW0
>>533
ゼロにするのがスタート時点だからまだまだ。小宮山は口だけだから役にたたん。
542名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:43.64 ID:OXt2w8dL0
そもそも国民年金払っていない奴が半分いるじゃないか。
こいつらから強制徴収してからものを言え。
543名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:58:47.18 ID:F50CuWrt0
でもねー
ぶっちゃけねー

年金制度なんて【絶対変革】するでしょ?
もうどう足掻いても
今の年金制度のままだと2人で1老人を支える事になり
今の学生世代が将来馬鹿みたいに子供産んだとしても
2〜30年は絶対解決できない問題

いくら大人しい日本人でも
そんな政治はNOと言う

つまり、年金の崩壊はさっさと早めるべく
【納付拒否】運動を広めた方が良い
544名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:59:05.18 ID:nfnU49gX0
そりゃま、女と貧乏人に選挙権を与えれば
世の中は徐々にだけど確実に腐っていく。
3号保険も、そういった枠組みの中の一現象なんだから
騒ぐことも無いよ。
545名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:59:24.99 ID:5jBOyou+0
3号は少子化と女性の福祉には貢献してるんじゃないの?
自分の損得言ってるだけじゃ人間として悲しいだろ。メンヘラーかよ
546名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:59:33.19 ID:9hvYBmFS0
>>513
>低学歴、低所得者、弱者の雇用が極端に減ると思うんだけど。
減らない。むしろ経済規模が拡大するから増える。

さらに重要なことは、養われる人が減って、養う人が増えることで養う人一人あたりの負担が減る。
「老人が社会に出ると、若い人の仕事を奪うから困る」と言い換えれば、おかしいことがわかるだろう。

>>354参照
547名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 01:59:43.16 ID:H99CU5c7O
こんな時間におまえら熱いな
548名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:00:00.48 ID:pxU2knR10
3号の選挙権をなくすんだ!
それが一番、手っ取り早い年金改革。
549名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:00:02.71 ID:VC9XLUTvP
w敵は公務員だけじゃないと知りwwww貧困ネトウヨ大困惑wwwww
550名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:00:23.75 ID:NArDI/EA0
専業主婦の方が子供を産んでるから優遇していいと言う論理なら
保険料と同じように産んで育てて社会貢献させることを義務づけないとな
551名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:00:40.29 ID:oQrrbheUO
独身は他人の子供に老後金貰うんだし
共稼ぎも保育園や学童など税金や保険使った優遇あるし
専業も子供うんでりゃいいさ

子供のいない専業は…
552名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:17.53 ID:KovkToY90
>>545
女性の福祉ってなんだお?
離婚しても厚生年金が半分もらえるとか?
553名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:21.57 ID:OXt2w8dL0
>546
老人の定年が延びると若い人が新しく公務員になれない。
今の民主党がやっていることそのままですね。
全然おかしくないぞ。
554名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:24.00 ID:Tr/WrDi60
3号の専業主婦は国の宝。
大事に子供を育ててくれる中流以上の模範的家庭モデルだよ。
これを潰そうとしてるアカの陰謀を感じるね。
555名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:33.56 ID:G4qWbu7j0

な〜んで、自分の分を自分で払えってだけなのに、高収入層が関係ない話ばっかするのか。
556 【東電 71.1 %】 :2012/02/05(日) 02:01:43.72 ID:U3FxOSv40
>>537が正しい。

このスレは工作員と真性バカばかりだなwww
557名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:46.08 ID:qvMdkV6G0
3号は少子化を加速化させてます
制度ができたのは86年ですが、出生率が回復しましたか?
どんどん下がってますよ。
男にしてみたら、働かない女を養うことは、子供をもう1人生むのと同じですからね
共働きのほうが子供が多いのは当然ですよ
558名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:51.68 ID:cPm8e8gP0
>>541
80万円で様子見て、次は全廃
559名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:01:55.04 ID:94+h8P2y0
>>544
ネトウヨって女叩きすきだよな。
相手にされてないからってそうひがむなよ、キモオタ。
560名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:02:05.51 ID:iXiYvUMj0
働く女性からは、保険料と税金をガッポリ取って、
働かない女には、給付をガッポリ与える。

そういう制度
561名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:02:17.89 ID:UdGR3XjQ0
537
3号被保険者の分を払ってるのは2号被保険者全員
その中には普通のサラリーマンも母子家庭で働いている母親も含まれる

さらに自営業の妻もその中に含まれるし
562名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:02:38.85 ID:MA/1x1sW0
優先順位はともかく、年金改革の柱には、三号被保険者の廃止は当然として、過去の三号被保険者だった人の受給額の減額幅の増額にも踏み込まないといけない。

>>549
公務員は共働き以外と多い。むしろこういう話題が少ないのはマスゴミは専業主婦率が高い。しかも超高給。扶養手当も公務員の数倍。
563名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:03:04.40 ID:5R+20nVe0
>>510
それ農家や地方だよ
564名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:03:27.11 ID:QZncIItJ0
>>504
先進国の中ではアメリカと日本はダントツの格差社会だろ頭大丈夫か
高福祉国家なんかアルバイトでも普通に家庭と家と車持ってるぞ
565名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:03:36.18 ID:nfnU49gX0
>>559
↑自己紹介ありがとう。
566名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:03:42.51 ID:GmkBI4zB0
>>535
まぁ40、50の年季の入った主婦ならそうだろうけど、
今現在、旦那の収入だけで食べていけるブランク短い使える主婦が社会復帰。
結婚して働かなくても良い使える女子がそのまま会社に居続ける。
転職なり何なりしても働き続ける。
これが延々続いたらどうなるんだろう?と。
567名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:03:52.64 ID:QpnwsZzWO
>>534
さらに逆だな、これが。
共働きなのに休まない夫がいるの。
仕方なく妻ばかり休むと
「だから子持ちの女は」と言われる。
568名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:04:32.92 ID:TNE6PzFo0
不公平だとは思う

しかしながら制度ってのは上手く使ったもの勝ちだとも思う
569名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:04:35.44 ID:ZwQGKaBn0
なんで、オレが人の嫁さんの分まで
保険料払わなきゃならんのかという話だな
正確に言えば補填する税金だがw
570名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:04:46.76 ID:KovkToY90
夫の収入が高くなるに比例して3号被保険者が多くなるという調査結果だろ

逆だったらいいのにな
571名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:04:49.48 ID:UdGR3XjQ0
>>551 >独身は他人の子供に老後金貰うんだし

年金おさめていないのにもらえる人間など日本人には3号しかおらんぞ
年金を納めない子供も存在の価値はないという理屈になるな。
572名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:04:51.51 ID:MA/1x1sW0
>>564
ジニ係数はアメリカに次いで高いからな。
573名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:05:22.91 ID:22gt3I1qO
扶養控除しかり、女性を労働に仕向けてるけど
その前に国内産業を立て直さないと女性の安売りが進むだけ
574名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:05:47.11 ID:9hvYBmFS0
>>566
だから、養われる人(働く人から金を貰う人)にならないから、良いことだって
そいつが使えるか使えないかは重要じゃない
575名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:06:14.31 ID:oQrrbheUO
>>557
それを言うなら男女共同とか共働き優遇政策始めてからますます少子化が進行しているんだが
576名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:06:40.06 ID:Tr/WrDi60
3号を廃止すると、日本が目指すべき中流の家庭モデルが崩壊する。
これは何としても食い止めるべきだね。
保守勢力は結集すべきだよ。
577名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:06:59.51 ID:7FQ2Zcj+0
書き逃・げ















(´・ω:;.:...
578名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:07:25.59 ID:hmGkwhuy0
所得に関係なくおかしいだろ
579名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:07:41.93 ID:UdGR3XjQ0
>>566 立場も性別も関係ない。何を恐れている?
能力のある物だけが生き残るんだよ。
580名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:07:49.96 ID:bmbE0FOp0
そもそも厚生年金保険料の半分を企業に負担させてるのが問題なんだけどね。
あれが無くなるだけで、日本企業はかなり楽になる。
581名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:07:58.56 ID:kp3Ph8ZOO
>>1
> 男女共同参画会議の有識者グループが調べた

諸悪の根元はちょっと黙ってろ
582名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:08:20.03 ID:yyOaSXVv0
>>477
決められたルールで人より多く負担してる。
別に払うことは義務だと思っているから文句は言わん。
ただ、感謝されこそ敵視される身にもなってみろと言いたいだけだ。
稼いでる分を他の雇用に回せとかパン工場の単純労働じゃあるまいし
そんな簡単に出来るわけないのはわかってるだろ・・・

もっと日本の為に働いて税金納め続けろと言われるならまだしも
海外に移住しろ?誰も困らない?
ふざけんじゃない。
583名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:08:53.94 ID:HDQz41EX0
>>438
平均所得を考えると倍以上あるのだから十分高額所得者だよ
584名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:02.56 ID:G4qWbu7j0

だからよ、自分の分を払えって言ってるだけだろが。
585名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:08.83 ID:b3Pd7fUT0
子育てとからめるのは詭弁だっての
子供を産まない育てない専業主婦の年金保険料も免除するのが
3号制度だ
586名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:18.39 ID:xxKqEuvQ0
埋蔵金発見!
587名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:19.08 ID:Tr/WrDi60
>>580
まったく同感だ。
3号だけは維持して、
受益者負担で厚生年金は全額個人負担にすべきだね。
588名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:20.09 ID:94+h8P2y0
>>576
ネトウヨは主婦叩きしまくってるようだが
589名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:22.23 ID:cPm8e8gP0
>>566
本来働かなくてもいい状態だから、何かあったらあっさり辞める。
590名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:32.45 ID:OXt2w8dL0
民主の政治理念は日本の伝統的な社会の崩壊を目指すってことで一貫している。
だから3号保険は存続させる方が国民のためになるてことだ。
その前にクソ公務員の給料を下げろよ。
それと特権的な年金上乗せ部分の廃止。
まずはぞれをやってからの話だ。
591名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:09:38.05 ID:MA/1x1sW0
>>477
海外だと下手すると負担が増えるどころか雇われないから逃げようもないんじゃない。
できるなら最初から海外行くでしょ。
592名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:10:51.15 ID:5jBOyou+0
3号やめたらナマポや風俗嬢が増える。結婚してるメリットが減るから
高所得者の税金上げればいい。公務員給与もちろん半額で
593名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:11:31.54 ID:G4qWbu7j0

あのねえ、真の保守なら、こんな不公平なことを是とはしない。

594名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:11:38.00 ID:a0QA/rURO
40代は育休法前後でとれなかった世代。30〜20代は不景気で非正規が多い世代。
正規で共働き出来てる人って公務員の他は少数でしょう?
企業側から見てもパートで働いて貰った方が都合がいいわけだし。

まずは保育園と学童、介護施設と家事サポートを完璧に用意してからの話。
595名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:11:47.05 ID:ZwQGKaBn0
>>588
そもそも、働いている女性から
不公平と不満が出てきた問題。
ネトウヨじゃなくてもそう思うということだろなw
596名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:11:49.94 ID:MA/1x1sW0
まあ、どうせ納税者番号制をいれれば、隠れ年金未納者の専業主婦を大量にみつけることになるだろうから、楽しみだな。
597名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:12:19.60 ID:OXt2w8dL0
そもそも社会保年制度の根本的な間違いが、給料天引きなんだ。
一回全額お金を渡して、それから自分達の負担分を納付する。
会社負担もなくしてとにかく自分の分を自分で納付する。
このやり方をすると間違いなく社会保険料納付は5割を切って破綻する。
598名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:12:27.02 ID:STtsrU9Q0
確か、厚生年金は16年から29年まで上がり続ける。
過去の給与明細をちゃんと保管してる人は見て御覧。泣けるほど負担が増えてる。

我々はもう限界近く払ってんだよ。

取る方ばかり考えないで、支出が適切か考えて欲しい。
可哀相な人に与え過ぎ。
599名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:12:36.79 ID:+BfHTzy+0
ピントがズレた話ばかり書き込んでしまったのでこれで最後にしますが、
これまで旦那の稼ぎでつつましく暮らして子供を育て両親の面倒も見てきました。
人様に後ろ指さされるようなマネだけはしないようにと
心がけて暮らしてきたつもりだったのに、
今では専業主婦は生活保護者よりも悪者扱いされているようで悲しくなりますね。
税金も払わずに国から援助を受けるだけの人は弱者として優遇されて、
自助努力で乗り切ろうとする人は「年金払え」とまるで罪人のように責められる。
なんかヘンだと思うのは私だけでしょうかね?
600名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:12:56.53 ID:94+h8P2y0
>>595
だけどネトウヨって一応保守だろ?
なのにどうしてこいつらは専業主婦叩きしまくってるんだろうな?
601名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:13:01.02 ID:t5dLtoBM0
自営業が3号に文句言うのは禁止な。

自営がよく言う勘違いの、
「国民年金3号の基礎年金の分、自営は払い損してる」
ってのは間違いだから。
3号の分は各会社や団体の1号が払ってる。
名前は国民年金3号でも、それぞれの企業厚生年金だけで基礎も支えてるから、
自営の国民年金基礎と収支は別。

3号に文句言えるのは、一生独身でいる、もしくは共働きを続ける予定の
厚生年金1号の人だけ。
ただ、3号無くしたら女性の出産後に自然退職という流れが完全に無くなり、
若手のポストも更に無くなるだろうから何とも言えないだろうけど。
602名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:13:02.45 ID:UdGR3XjQ0
>>590 その日本の伝統とか言う3号制度の歴史は何年間の伝統だ?100年かい?
603名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:13:13.94 ID:nfnU49gX0
>>582
税金払うのは税法で決まってるし、なんでオマエに感謝する必要がある?
それにオマエが日本にいなくても誰も困らんよ。
604名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:13:51.23 ID:Y01OqyuN0
>>10
だってお前ら、オレが勉強してるときに遊んでたじゃない
605名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:13:58.72 ID:oQrrbheUO
>>581
なるほど。男女共同参画利権が三号廃止したがっているということは

三号は正しいんだな。
606名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:14:13.51 ID:cPm8e8gP0
>>594
誰のお金でやるの?
>家事サポート?
大人が二人もいるのに?
607名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:14:29.53 ID:OXt2w8dL0
>602
3号保険設立の意味合いを勉強してから出てこい
608 【東電 71.1 %】 :2012/02/05(日) 02:14:41.49 ID:U3FxOSv40
3号の中心層は35歳以上の有閑マダム。
子産み世代はむしろ共働きが多い。

本当にこのスレは工作員か真性バカばかりだなwww
609名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:14:43.34 ID:G4qWbu7j0
>>588

ただ、自分の分を払えということが、主婦たたき?w

しかもネトウヨとなんの関係が?

しかもここじゃ、保守は専業だとかいっとるし、都合のいい妄想が蔓延。w
610名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:14:59.33 ID:MA/1x1sW0
>>599
年間18万円の主婦手当をもらっているのと同じなのでその分払ってください、返してくださいというのがヘンだと思うならあなたがヘンなだけです。
専業主婦以外はちゃんと払っているか、払わない分受け取れないリスクを負っているだけです。
611名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:12.71 ID:Tr/WrDi60
3号の撤廃の目的は、日本の家族破壊をもくろむ左翼の陰謀。
これを阻止し、日本の中核となる階層の家族を守ろうとするのが真の保守だね。
612名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:18.49 ID:vPXUOmfm0
3号被爆者・・・福一?かとオモた
613名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:23.38 ID:pxU2knR10
>>599
はい、盗人猛々しいとはあんただよ。
そういうことは、自分で自分の年金分を払ってから言うべきことです。
614名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:31.15 ID:UdGR3XjQ0
うちのお母ちゃんは自営業で朝から晩まで働いて
子育てと介護で自分の年金も払っていた
615名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:32.18 ID:3DmgE68Y0
>>580
労働者の権利を放棄するのかよw
だいいち超低収入には有難い制度だよ。国民年金より激安になるから。
616名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:15:33.30 ID:mjfG2U320
>>599
そりゃ生活保護者は本来働けない人だからな
今は不正受給してる奴もいるみたいだが
あなたは働けない人じゃないでしょ?
617名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:16:03.71 ID:8GT7Mn0J0
>政府の男女共同参画会議の有識者グループ
どーゆー人たち?まさか専業主婦で社会経験に乏しい人たちじゃないよねwww
618名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:16:42.23 ID:1EPk81Gc0
問題は本当は3号じゃないのに
3号から変更せずに年金払わずに受給してるカスがいること
619名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:17:14.79 ID:a0QA/rURO
専業叩いてんのは2ちゃんの底辺ニートだけw
620名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:17:51.36 ID:pxU2knR10
>>599
みたいな3号主婦ってバカばっかり。選挙権廃止で良いよ。
日本が沈没で経済なりたたない現状まったくわかってない。バカ過ぎる。

自分で自分の年金払えっていうことさえも自分だけは嫌なんだからさ。
621名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:17:57.79 ID:bebIgSD30
自営、自由業の税率とか保障もおかしいだろ。

1発屋でも高いリスク払って成功したのに、
50%、利益の半分が税金で取られる。
サラリーマンの生涯納税分以上に
払い込んでもなんの保障も無いとか異常だろ。

高い税率を課すなら、高収入を安定して得ている事業者からにしろよ。
622名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:29.10 ID:W/uPETZD0
>>598
そんなあなたに嬉しいおしらせ
リーマンやめて起業すれば厚生年金払わなくていいぉ
623名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:31.54 ID:qvMdkV6G0
■年金の構図■

独身、共働きの労働者 3000万人
       ↓
 3号主婦の年金を負担
       ↓
3号主婦の夫 1000万人 ※7割が年収900万以上
3号主婦 1000万

めちゃくちゃですなこの国は
624名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:43.14 ID:5jBOyou+0
独身女が3号叩いてる。結婚できなかったから
625名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:51.15 ID:UdGR3XjQ0
>>607 頭にカビ生えてるようだぞw
626名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:56.43 ID:G4qWbu7j0
>>599

本当にピントずれすぎ。
自分の年金は自分で払えというだけで、それだけ妄想できるってすごいね。
627名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:18:57.29 ID:MA/1x1sW0
>>618
問題はたくさんあるけど、最も不公平なのは「ただ乗り」している3号被保険者なのだけは確か。
次の課題は2号被保険者の支払い上限額の問題。動揺に健康保険制度などいっぱいある。ここらへんを整理すれば国税の投入額を大幅に減らすことが出来る。
628名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:19:22.83 ID:oQrrbheUO
>>599
専業叩きはフェミと底辺の嫉妬
629名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:19:42.90 ID:KH0w1f8L0
女性というか人間・生物として正しい姿であり、恩恵を与えて当然。
子供を産み育て、旦那のモチベーションを上げて年収900万以上にした女性の鑑。
少子化を和らげ社会に貢献した人たち。
翻って少子高齢化の元凶であり育児休業で民業を圧迫し税から収入を得、あるいは子供を作らない働く女性。
630名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:19:58.50 ID:94+h8P2y0
まあ今は国税から10兆も年金に拠出してるわけだし、
別にいいんじゃないの?w
>>619
ネトウヨって保守とかいってるくせに専業主婦叩きするんだよな。
どこまで性根腐ってるんだろうなこいつらは。

おい、ネトウヨ、いたらなんか反論してみろよ。
631名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:20:03.95 ID:kp3Ph8ZOO
>>617
なんでそう思ったの?
真逆だろ
632名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:20:17.05 ID:Wot/It6F0
自営業は、まともに税金払えよ。
633名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:21:12.13 ID:5jBOyou+0
もてない男は女たたき。無能でブサイクだから
634名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:21:36.58 ID:UatvTsKs0
年収400万以上は重税を課せよ
635名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:22:01.98 ID:8GT7Mn0J0
>>631
男女共同参画って専業主婦上がりばっかってイメージあるから
636名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:22:13.39 ID:cPm8e8gP0
>>599
あなたが普通の専業主婦をしているのは前の書き込みで分かっています。
年金払えと言われるのは仕方ないでしょう。
国にはお金がない(ことになっている)のだから。取りやすいところから取る。
20代30代の若い人は初めから搾取されて生きる希望も失っているのです。
637名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:23:29.42 ID:2pCU3EyL0
地域にもよるけど
給料安くても社会保険かけてくれる会社探しても無い状態。
経営者も人を多く雇って短時間でしか働かせないし
この御時世社会保険かけてくれる会社ないのに
自分は8時間フルタイムでパートしているが事実5時間勤務扱い。
雇用保険の話すら出てこない有様。
雇ってもらえるだけマシと思え!という考えが今の日本には強いわけで

3号だから我慢できるが国民年金かけれるほど金も無い。
働いていても恵まれた企業に所属しないと個人では払えない事実もあって
国も年金は回収は難しくなると思う。
638名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:23:35.45 ID:CS6HI1hs0
>>93
出産で詰むだろ
639名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:23:44.38 ID:G4qWbu7j0

ここの専業みてると、1円足りともこいつらに払いたくねえと思うね。

今も自分の分支えてもらってるくせに、感謝どころか、公平に払えという意見に罵倒。

こんな親に育てられる子どもがまともに育つ訳がない。


640名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:23:52.80 ID:ZwQGKaBn0
>>632
消費税5%を懐に入れておりますが
これも3号同様、制度ですからね
しかたありませんわw
641名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:24:03.71 ID:xxKqEuvQ0
もう年金受給額も減らされるし制度維持の為に必ず見直し入るよw
642名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:24:18.52 ID:I5AkoZiU0
所得税納めた分で十分補填してね?
643名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:24:42.80 ID:qvMdkV6G0
共働きは若者のほうが圧倒的に多いからな
ババアが若者から年金を搾取するのが3号制度
644名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:24:56.33 ID:Tr/WrDi60
>>635
男女共同参画なんて言ってんのは、
上野千鶴子や田嶋陽子のような家族破壊をもくろむ独身左翼フェミニストだよ。
彼女らは専業主婦を目の敵にし、富裕層〜中流層の家庭の破壊を狙っているんだよ。
645名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:25:15.21 ID:cF+xeDDXO
年金制度はややこしすぎるから、改正しろ
その前に複式簿記にしろ
こんな家計簿か町内会の収支報告みたいなもので
今までよくもだましていたな
複式簿記にして財務諸表作れ
646名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:25:26.14 ID:OXt2w8dL0
3号保険は収入があれば適用できないようにすると一番良い。
子育てをしている専業主婦は次世代の日本を背負っていく人を育てているのだから。
結婚して子供もいないのにパート収入102万円(税金も無し)で3号保険適用というのが一番タチが悪い。
3号保険=子育てを行う妻の負担軽減なのだから
647名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:25:34.98 ID:UdGR3XjQ0
>>632 自分のもらってる給料の5倍くらい稼がない会社員は
会社のお荷物でしかない事解ってる?
648名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:25:52.79 ID:mM0giLzW0
いっぱい働いてたくさん納税した人がたくさん貰える。
それで蓋を開けたら、夫婦二人分賄えた。
んで、大して能力ない人は安月給でなんとか1人分賄えた。

簡単な表現はそういうことでしょ。

最近は大して働かず、納税少ない人が、逆にいっぱい貰えると
当たり前の顔する人が大杉。
これ以上国にたかるな。崩壊する!
649名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:26:50.12 ID:nfnU49gX0
>>646
嫉妬と個人的怨念しかないこのスレで、珍しい
まともなレスだwww
650名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:26:52.27 ID:KH0w1f8L0
フェミニストの専業主婦嫉妬
現代の貴族階級・専業主婦を温存すべき
女性にもそういう身の落ち着け所も用意してあげたほうが夢というか選択肢が増えていいだろ
働きたいなら勝手に働け
フェミブスの嫉妬、負け犬の遠吠え
651名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:27:06.65 ID:MA/1x1sW0
>>637
あなたはご自身が3号被保険者?
それとも配偶者が3号被験者。
後者だったらつじつま会いませんが、それ以上に3号被験者の条件を満たしていないので1号被保険者もしくは厚生年金ならびに協会けんぽか国民健康保険に入ってくださいね。
652名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:27:47.21 ID:G4qWbu7j0
>>644
>富裕層〜中流層の家庭の破壊を狙っているんだよ。

また陰謀論?
年金払うのが家庭の破壊とは、どういうおつむをしてるのか?
653名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:28:09.28 ID:GmkBI4zB0
働かないのなら国民年金を公平に払え、自分の分は自分で負担しろ
って言うなら、高所得者も低所得者も関係なく公平に同じ金額を払う事も必要なんじゃない?
こっちは公平で、あっちは所得が多いから沢山払って当たり前って
何かおかしい。

さっき話して「使える女」のこと
今だって、正社員を採用しないで派遣の主婦を採用している会社って多いよ。
使えないリストラされた50台男性より、バリバリ働ける30台主婦の方が企業としては有難いってこと。
「使える」って大事だよ。
だから新卒の就職難なんじゃん。
654名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:28:20.81 ID:qvMdkV6G0
3号はババアが圧倒的に多い
子育てを終えた50代が一番多い
こいつらの年金を、共働きせざる得ない低所得の若者や
結婚できない低所得の若者が負担している
655名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:28:25.23 ID:oQrrbheUO
もう年金破綻して今まで払った分返してもらい、新しい制度を始める方がいいな
656名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:28:59.28 ID:KYBz3nUq0
三号は保険料払ってないのに
年金もらえるんだよな
公務員改革もいいけど
こっちのほうがよっぽど不平等だよ
657名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:28:59.76 ID:5jBOyou+0
将来の夢がお嫁さんでもいいじゃない。
658名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:29:17.49 ID:MA/1x1sW0
>>646
悪質なのは複数の事業者から102万以下の源泉徴収をもらって申告へ行かないケース。
国税にばれないケースがある。

>>653
国民年金は全員同額なので公平ですが何か?
659名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:29:25.72 ID:Tr/WrDi60
>>652
家族解体は、男女共同参画の推進者たる左翼フェミニストたちが
実際に公言してることだよ。
陰謀でも何でもない。
660名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:30:00.83 ID:FaZZN1ZhO
男女を平等に考えるのがそもそも間違い
女は家事して産んで消費だけしなさい、さすれば人口増加で税収も増える
3号は女を守るためにあるから残す、そのかわり男の職場を奪うな
661名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:31:32.11 ID:MA/1x1sW0
>>656
一番必要なのは今の受給者の受給額も減額すること。3号被保険者は坊主丸儲けになっているのでその分(払わなかった自己負担分)を支給額jから減らすべき。
すでにそのレベルでやらないともたないのに、まだ丸儲けしようとしている強欲連中がいること。
662名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:31:55.20 ID:UdGR3XjQ0
>>657 いや、現実に今の若いこの多くが専業主婦願望で
結婚相手に裕福な中年狙いがきてるらしい。
3号の中年妻は旦那が若い女に狙われているのだw
663名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:31:59.18 ID:94+h8P2y0
>>660
×そのかわり男の職場を奪うな
○そのかわり俺の職場を奪うな

さすがネトウヨ、よわっちいなw
664名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:31:59.35 ID:G4qWbu7j0
>>653
また次のダダこね?ってか、もうへ理屈だよな。

年金払えない人は、免除制度つかって、もらえる額も何分の一になる。
3号は払わないのに、満額って、それだけでおかしいだろ。
665名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:04.40 ID:TNE6PzFo0
自営業は違法ではない抜け道が多すぎて税に関しては優遇されてるとは思う

まあ背番号制になっても余裕だろう
666名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:21.70 ID:b3Pd7fUT0
>>650
貴族階級は1000人に1人ぐらいでいいよ
今の3号被保険者は人数多すぎ

もともと日本には専業主婦なんてほとんどいなかった
ガチで貴族の子女である紫式部や清少納言も働いてただろ
667名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:33.75 ID:oQrrbheUO
>>654
一見共働きに見える30,40代のパート主婦は実は三号
668名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:47.98 ID:nfnU49gX0
所得制限がしっかりとあれば、3号制度も
そんなに悪い仕組みでも無いと思うけどな。
669名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:51.79 ID:hflbhDDeO
専業主婦も年金支払うのは当然でしょう。
今の情勢で払ってないのに貰えるのは
おかしすぎる。

生活保護に関しては、また別問題。
本当に困窮してる人が餓死したり
一生懸命働いてる母子家庭の収入より
生活保護の支給額が多い現状を
テレビ番組でみたけど役所の体制を
変えないと駄目だわー
670名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:32:56.49 ID:mjfG2U320
廃止が無理なら収入に上限つけろ
払える家庭からは払わせろ
671名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:34:08.60 ID:MA/1x1sW0
>>670
厚生年金の上限額(月65万)がとりあえずの目安だろうね。
672名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:34:48.27 ID:KYBz3nUq0
三号の夫である二号は
三号の分まで保険料払えよ
一号の妻は保険料払ってるんだぜ
673名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:34:50.25 ID:94+h8P2y0
つうか払うも払わんも国税から基礎年金に
10兆も拠出してるってなんだかなあ。
これがなくなれば消費税なんてあげなくていいのに
674名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:35:30.33 ID:FaZZN1ZhO
>>663
男とは弱いものだよ、だから社会的地位が必要なのだ
それを獲得出来ない男が溢れかえって、世の中不安だらけだ
植木等、森繁久弥のサラリーマン映画を見てご覧、アレこそが理想像だよ
675名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:35:51.99 ID:qvMdkV6G0
主婦の年金を負担してる労働者の割合

他人の嫁の年金を負担してる独身、共働き労働者 3000万人
自分の嫁の年金を負担してもらってる労働者 1000万人 (内700万人が年収900万円以上)

損をしてる若者のほうが多数派だから、もっと声を大にして批判していいぞ
676名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:36:06.11 ID:G4qWbu7j0
>>659
また話がすり替わってる。w
家族解体とフェミがいってたって、「公平に払うこと=家族解体」じゃねえだろ?

わざとやってるんじゃなけりゃ、相当、頭が弱いとしか言いようがない。
677名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:36:19.50 ID:oQrrbheUO
>>666
メイドや乳母が育児していたからな
678名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:36:56.65 ID:/NyHOPEz0
自営業者差別
679名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:37:06.75 ID:yyOaSXVv0
>>603
よくわかった。
ならば生活保護も国のルール、働いてない奴が税金払ってる奴らに
稼いでるんだから当然の義務で感謝はしないが、もっとよこせ。
文句を言えばじゃあ国から出て行けと言われても批判するなよ。
お前みたいな奴は結局二枚舌。てめえの都合の良い時にルールを持ち出す。
隣の国の奴らと同じ。
680名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:37:15.89 ID:MA/1x1sW0
とわいえ、たかだか2兆円の話なんだけどな。最大で。
消費税T%にも満たない。ただそれでも今の年金財政には重要な財源になる。
681名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:38:10.64 ID:mjfG2U320
3号の家庭に所得制限つけるとしたら年収いくら位が妥当?
682名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:03.59 ID:Tr/WrDi60
>>676
全然間違い。君は完全に左翼に汚染されてるね。
日本の中核を担う中流層以上の家族を守ることは、
公平だの平等だの左翼的な価値に完全に優位するんだよ。
これが保守の精神というもの。
君は保守思想を一から勉強しなさい。
保守にとって最も重要なのは貴族的な階層をいかに守るかだよ。
683名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:14.27 ID:a1jOR3/v0
>>6
結婚したら保険料が変わるとでも?
年金制度を全く知らないんだねw
684名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:16.26 ID:Ae6FhPuU0
3号否定する人は、もうちょっと年金の勉強すべき。

ttp://m.webry.info/at/takamasa/200907/article_6.htm
685名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:16.81 ID:3DmgE68Y0
>>681
所得と年収は違いますが
686名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:23.73 ID:mM0giLzW0
おまえら、国のために、国民のためにと、3号廃止してくれという
熱い思いの前に、他力本願やめて自分でどうにかしてくんない?

とりあえず高所得者になって、莫大な納税をして、1000人分ぐらい
養ってくれないか?
その熱い思いがあればきっといけるさ w
687名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:33.83 ID:GmkBI4zB0
>>658
だから、>>1は高収入の家庭の方が3号多い
その上で、3号廃止で公平に払え。

でも、3号あるのは国民年金の旦那じゃない。
国民年金じゃ賄えないから厚生年金もお手伝い。
その厚生年金は年収によって差が大きくある。

国民年金のお手伝いを沢山している高収入の家庭に3号が多い。
これは不公平なんじゃない?
688名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:39:53.40 ID:G4qWbu7j0
>>679
>ならば生活保護も国のルール、働いてない奴が税金払ってる奴らに
>稼いでるんだから当然の義務で感謝はしないが、もっとよこせ。

ここの開き直った専業も同じようじゃん。w
689名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:40:14.29 ID:oQrrbheUO
>>673
月三万円くらいの老人手当みたいなもんだな
690名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:40:47.88 ID:9SeZ3cUO0
>>675
記事を読み間違っているぞ
年収900万以上の世帯だと7割の妻が、300万だと3割の妻がという記事
3号世帯の7割以上が900万超えの世帯という数字ではない
691名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:41:30.18 ID:yyOaSXVv0
>>688
たしかにそうだな。
開き直りは駄目だ、まずは社会に感謝する事。
692名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:41:38.19 ID:OXt2w8dL0
>681
200万。
これ以下では子育てはおろか結婚生活も出来ん。
だからこれ以下ならば3号保険は許可。
一人当たり年収100万以下だな。
つまり生活保護と変わらんレベルのみ可。
693名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:42:02.89 ID:gDLHMNQi0
どっちにしろナマポもらうのが一番。
694名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:42:26.14 ID:MA/1x1sW0
>>687
だから3号を1号にして全額払っていただきましょうってこと。
俺はそれを言っているのだが、頭のイカレタ専業主婦の仲間に入れないでくれ。
695名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:43:27.53 ID:lBjSVIay0
まぁ夫の給料だけでやっていけるなら、フルタイムで働く必要ないもんな
696名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:44:16.53 ID:tVYFqDEj0
こんなの当たり前だろ。働く必要ないんだから
697名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:44:40.70 ID:MA/1x1sW0
>>695
だったらけちなこと言わずに年18万円ちゃんと払いなさいってことなんだよな。
698名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:44:51.80 ID:nfnU49gX0
>>679
何を興奮してるんだ?
生活保護の話とか訳分からんぞ。
699名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:44:56.62 ID:G4qWbu7j0
>>682
おまえの頭のが汚染されてる。

中流を守ること=金払わせないことなのかよ?
中流守ることと、年金の話はまったく関係ない。

保守でもなんでもない、単なるノータリンだろ。w
700名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:45:23.49 ID:Eppfj4bh0
>>1
結婚しない奴が増えてるからおk
701名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:45:32.87 ID:Ae6FhPuU0
世帯所得が同じ場合は、同じだけの年金を払おう、というのが第三号の由来。
なぜなら、同じ世帯所得の場合、支払う掛け金は同じだから。

三号制度がなければ、同じだけ支払っても、世帯に下りてくる年金が少なくなる。
こっちのほうが余程おかしい。


別に共働きの夫婦が多く払っているわけじゃない。
702名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:46:23.65 ID:AaDpqZi60
無職嫁は年金払って無くても年金もらえるのか
いいなあ
703名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:46:31.51 ID:DmEYvqIsO
妬みを煽って
国民同士でいがみ合わせるか

共産化して皆で貧乏になりましょう一直線だな
704名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:46:36.56 ID:+b0oJ1yV0
ほほう、これは面白い埋蔵金ですな
705名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:47:08.41 ID:9SeZ3cUO0
兼業家庭だと実質妻側の基礎年金分が控除されているに等しいんだが
3号廃止で不公平にならないのかなあ
706名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:47:12.09 ID:OXt2w8dL0
大体3号保険をどうこう言う前に保育園とかに入れない待機児童問題を先にしろってことだ。
奥さんに保険料払え→金がないからパートに行く→子供もの世話が出来ない→金払って保育園に入れないといけない
→保育園はナマボ優先→子供を作ると生活できない→子供を作らん→少子化
この一連の流れがあるんだよ。
払えと言うなら同じ厚労省管轄の保育園を何とかしろ。

707名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:47:35.34 ID:MA/1x1sW0
>>701
ウソを書くな。
共働きは支払額も多いし、受給額も少ない。
そもそも夫婦なのに別世帯扱いになる。
708名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:49:07.84 ID:G4qWbu7j0
>>701
こういう意味がわからない奴って、どこからわいてくるんだろ。
そう刷り込む団体があるんだろうな。w

709名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:49:52.99 ID:oQrrbheUO
>>682
三号廃止したら中流サラリーマン専業主婦家庭が育児している場合ではない、
働かなければならないとなるから
中流の非婚、少子化が進むな
710名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:50:27.44 ID:3y70AXW80
何故何ひとついい政策がないのか
711名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:51:18.36 ID:Tr/WrDi60
>>699
君は、確実にサヨクだね。
大いに関係があるんだよ。
専業主婦に保険料を無理やりかけ、
専業主婦という立場を社会的に困難にさせ、
日本の模範的な家庭の破壊を目指す。
この主唱者たる男女共同参画の連中が長年目指してきたことだよ。
712名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:51:26.96 ID:5eLjx/js0
俺の向かいに座ってるオバサン正社員がいつも文句言ってる

俺     「2馬力で余裕でしょ」
オバサン  「税金も独身並に取られてる」
      「私は仕事と主婦やってるのに専業主婦は怠けてるんだ」
713名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:52:22.06 ID:yyOaSXVv0
>>698

高所得者になるために人より多く働いてリスクも背負っている。
当然、年金も保険料も税金も多く納めている。
それに文句は言わんが、払ってない奴に批判されるのは納得がいかない。

当然の義務だ、嫌なら国から出て行け。

ならば生活保護の奴にも文句言うな

という経緯でして、本題と外れてすまん。
714名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:53:50.44 ID:QqDO2/f70
だからこんな制度さっさと廃止にすればいいんだよ
時代にあってないし公平じゃないんだからさっさと無くせっての
夫が先に死んだら夫の年金に切り替えとか舐めてる制度もあるし
715名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:54:09.09 ID:G4qWbu7j0
>>701
支給率がでてるじゃん。w
違うって言うなら、厚生労働省に計算が違うっていえ。
716名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:54:23.59 ID:KYBz3nUq0
三号の問題をなぜマスコミは取り上げないんだ
専業主婦にゴマすって視聴率上げたいのか
局で働いてる人の妻は三号だらけか
717名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:55:03.97 ID:OXt2w8dL0
>701は一部正解なんだな。
国民健康保険は世帯主にその世帯を構成する人の分の請求が行く。
奥さん、子供含めて。
で、最大が年間50万円程度。
だから正しい。

年金に関しては間違い。

718名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:55:15.66 ID:n5w1reNG0
>>1
はぁ〜〜〜〜〜〜?

自分よりも裕福な人間、生活が楽な人間からはすべてを剥ぎ取りたい。

そういうことかよ。
719名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:56:05.28 ID:nfnU49gX0
>>713
ここは便所の落書きだが、分り易く書こうぜ。
720名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:57:26.80 ID:n5w1reNG0

経済が落ち込み、生活が苦しいのはわかる。

だが、今金を持っている人間から金を剥ぎ取ろう剥ぎ取ろうっていう考え方は

共産主義まっしぐらだよ。一部の特権階級以外、ドングリの背比べの貧民。

貧民同士がお互いに監視し合う。そういう社会にはなってはならない。
721名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:57:34.67 ID:lBjSVIay0
理にかなっていないおかしな制度ばっかりだなw
722名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:57:55.17 ID:kZ9RBYwB0
さっさと廃止しちまえ!

自民党が考えた悪しき制度
723名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:58:20.24 ID:QqDO2/f70
>3号被保険者は、配偶者が勤め人で、本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合、
保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度

こいつらの保険料は他の人間が払ってんだからな
こんなふざけた制度あるかよ
ナマポ以上だろ
724名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:59:19.78 ID:G4qWbu7j0
>>709
そんだけへ理屈いって、恥ずかしくない?w
他人に払ってもらって、保守もへったくれもねえだろ?
オレは保守だが、おまえみたいな恥ずかしいやつは、日本人じゃないね。
725名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:01:32.86 ID:Ght2GMXK0
2〜30年以上前は如何にいい加減な制度設計をしてたかって事だな。
年金払ってない専業主婦は当然無年金にしろよ、ドコまでタカるんだよ・・・・。
無尽蔵に金払う余裕なんか今の世代にあるかよ・・・。
726名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:02:46.71 ID:OXt2w8dL0
このスレには子育てをしたことがない独身(ニート含む)が圧倒的だな。
だからスレの中身が専業主婦への怨嗟で凝り固まっている。
727名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:03:20.06 ID:kZ9RBYwB0
官僚出身者の多い自民党が考えそうな制度だわな

共稼ぎの世帯から見たら、はらわたが煮え返るような制度

内は共稼ぎでやっと850万程度の庶民だよ

さつさと創価に吸収されて消えちまえ!

糞自民!
728名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:04:47.00 ID:G4qWbu7j0
>>726

またすり替え?w
金もってんだから自分の分を払え、払えないなら他の人と同じように免除制度を使え
っていってるだけだが。
729名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:05:32.86 ID:QqDO2/f70
>>726
お前馬鹿か?いまどき子育てして共働きなんて珍しくないんだよ
不公平を勝手に怨嗟とかいった言葉で誤魔化すなよ恥ずかしいやつ
730名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:06:18.07 ID:s8mt/EDo0
三号も基礎年金部分払わせればいいだけだろ
何文句いってんだ
年間十数万だろたいした額じゃない
731名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:06:29.06 ID:oQrrbheUO
>>716
専業のおかげで国は得しているからだろうな
子供全員分の保育園、老人全員分介護施設を国が用意していては財政破綻だから
全国学力テストでは保育園出身は幼稚園出身より学力が低いという結果
莫大な税金かけてアホを量産する保育園推進も日本にとっていいのかどうか
732名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:07:34.55 ID:R2o5i04k0
官僚の妻も3号です
733名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:08:11.11 ID:ngpF3Yf+0
別に好きにしたら?
そうなると結婚するメリットないしね。
独身税作りましょうよ!もっと取れるよ!
子供手当も廃止しましょう!
生活保護受給資格を精神病とか外しましょう!
国保未払いは懲役つけようよ!


734名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:09:51.34 ID:nfnU49gX0
>>726
怨嗟www
735名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:12:18.78 ID:Tr/WrDi60
>>726
ま、ここの連中は、
妬み、嫉妬がすべて行動の原因のようだね。
それを隠すために、無理やり公平だのと言ってるだけ。
妬みと嫉妬でサヨクに与し、国にとって大事な専業主婦を
亡き者にしようとする売国奴連中だ。
736名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:13:27.75 ID:s8mt/EDo0
>>735
三号は子育てしなくても三号
そこが本質的な問題だよ
基礎年金は払わせ、子ども手当なりで還元すればいい
嫉妬と片付けるのは無能の戯言だな
737名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:13:51.69 ID:KH0w1f8L0
>>731
そういうことだ。
女が働くために民間企業や税金がどれだけ使われてると思ってるのか。
それを一切使わず家事育児に専念し高質な子供を生産する専業主婦。
いったいどちらが褒められるか。
専業主婦は国民年金受給額ごときじゃ話にならんくらいの貢献をしとるわ。

738名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:15:54.16 ID:OXt2w8dL0
いちいち反応するなよ。
共働きで子育て云々言っている奴らで保育園にやらずに育てた奴は言ってみ?
保育園に預けていて育てたなんて言うなよ。
保育園の入園に関しての収入別の難易度とか保育料とかおまえら知っているのか?
その辺を調べてから文句を言えよ。
俺から言うと単なる怨嗟でしかない。
739名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:18:22.31 ID:nfnU49gX0
>>738
俺も怨嗟だと思う。
怨嗟以外の何物でもないね。
全くあなたに同意。まさしく怨嗟だよ。
740名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:19:42.38 ID:QqDO2/f70
いちいち反応すんなってそれはこっちの台詞だろアホ
子育て保育園介護wwwwwwwww
お前らほんと世間なめてんだろ
専業主婦でも幼稚園に仏に行かせてるし、介護ってお前この核家族世帯の中で何寝言いってんだよ
こいつらみたいな平和ボケ、年金が破たんしかかっている、
もっといえば財政問題にも疎いからこんな馬鹿な事を平気でいう。
741名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:19:53.13 ID:74QhuAdY0
本妻なのに3号とはコレ如何に?
742名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:20:44.74 ID:pojOZupl0
S61改正前の、専業主婦は老後は夫の年金でやっていくか
自分で国民年金を納めて少しは足しにするか
任意に選べる制度の何が問題だったのか分からない
743名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:20:53.53 ID:Y0R+0nle0
744名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:21:34.69 ID:w6vOMOrY0
>>733
結婚するメリットを男に寄生することだと思ってる糞女発見w
745名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:21:46.26 ID:Xs7E8TfV0
単純に累進税率引き上げればいいだけ

早く所得税90%時代に戻せよ
746名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:25:04.73 ID:QqDO2/f70
自民は老人と主婦が票田だから無視してきたんだろうけど
民主派選挙落ちてもいいからさっさとやれ
制度に見逃せない欠陥があるもの誰が込んで納めんだよ
ますます若年層の未払い増えるわ
747名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:25:42.55 ID:PnD0dHWI0
税金上げるための布石でしょ
748名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:27:34.86 ID:OXt2w8dL0
>740
厚労省管轄の保育園の入園に関する規定と文部科学省管轄の幼稚園の入園の規定の違いぐらいは認識しておかないと恥ずかしいぞ。
ちなみに一つの例を挙げるとだな、年収1500万程度の人の子供の1カ月の保育料は約7万円。
おまけに入園先の選択も不可。(ナマボ〜低所得者優先)
おまえら共働きだと1カ月5千円未満か?(ナマボ→0円)
さて、どっちが不公平だと思う?

749ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2012/02/05(日) 03:31:15.98 ID:jVg9WQze0
>高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。

問題はそこじゃねーだろw
750名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:32:35.35 ID:OXt2w8dL0
>746
国民年金払っていないことの理由にはならんよ。
それを言うなら高収入の人が高い税金を払うのも納得いかないはずだよ。
でも払っているけどな。
おまえが言っているのは3号保険を受けている専業主婦がいるから不公平なんで払わんと言っている小学生と変わらん。
751名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:33:51.29 ID:ngpF3Yf+0
>>744 お前がそう思うならそうなんだろうw
結婚のメリットあげてみろよks
ままごとじゃないんだからね、ぼくちゃん。
752名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:33:57.54 ID:plcDbcEOO
現行の3号の上限年収取っ払って、世代の年収で上限つければ良いんじゃね?

それなら貧乏でも結婚メリットでるし
753名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:34:06.09 ID:3DmgE68Y0
3号は単なる配偶者優遇制度だよ。子の有無とは何の関係もないよ。
3号制度は廃止までするような悪い制度じゃないよ。
年金破綻の根本は、1号制度の欠陥なんだから。
754名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:34:46.25 ID:w2/yAzaw0
>1の団体はホント馬鹿ね
縛りがあってそうしてるんだから それが夫高所得者で妻も高所得者になったら
低所得者の人々の夫の働き口すらなくなること知らんのか
平等平等というが 旦那が妻の分も保険料払っていると考えると問題ない

あそうだ これやっっちゃうと必ず離婚率が増えるから
755名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:34:46.87 ID:gfK7vC+Y0
金が無いやつ、隙間産業でもやっとけ
友達が遺品整理の仕事してるけど、いつも人手が足りないって嘆いてるよ
756名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:35:23.38 ID:ynuwU5/fO
3号の存続是非の話は別として、所得税みたく保険料の上限無し(無制限)にすればいいのに。

ただし、支給は上限付きで。
金持ちにはそれなりに負担してもらわなきゃ。
757名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:35:45.36 ID:HoweAHpMO
高所得者は年金保険料もそれだけ多く払ってんだからいいだろうが。問題は低所得のくせに嫁を3号被保険者にしてるクズだろうが。3号を廃止するんなら所得比例も廃止しろ、ゴミども
758ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2012/02/05(日) 03:36:17.57 ID:jVg9WQze0
>300万円以下では32%にとどまった。

つまり300万円以下で68%から税を取り過ぎてることが問題w
759名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:38:06.72 ID:QqDO2/f70
>>748
お前さーほんと恥ずかしい事いってんなよ
まず1500万とか全世帯の10%もいない世帯の話もってくんなほんと恣意的ってか頭悪すぎ
幼稚園なんて高々数年
お前年金の給付額知ってんのか?今の世代は納めた額の1.7倍給付されんだよ
未納なしで1.7
三号の場合は無料だから何倍になんだこれ
年70万としても25年で、1700万
1700万倍とかありえないわ
例え1万納付でも1700倍
夫が先に死ねば夫の遺族年金も入る
おいおい正気の沙汰かこれは
760名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:38:18.15 ID:Xs7E8TfV0
>>752
そもそも貧乏人に3号なかったら子供産めるわけないし
子供産めなきゃ年金負担できる次世代が増えない

累進税率引き上げて3号分を回収すりゃいい

独身や共働きの高所得世帯は無視
761名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:40:25.56 ID:HoweAHpMO
そもそもなんで高所得者が、縁もゆかりもない貧乏人を養わなきゃいけないんだよ?
762名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:40:51.22 ID:VsQhrUarO
自分は駅弁卒の公務員で、勉強はそこそこなんだが発達障害持ちでコミュ障だ
共働きだった母親じゃなくて、育てたのは過保護過ぎる祖母だから脳障害っていうより甘やかされたのが原因なんだと思う
母親は優遇してでも家にいるべきだよ
子供大学生かすために働くとか、優秀な子は金かからないから大学行くのはそういう子だけでいい
763名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:41:17.81 ID:QqDO2/f70
>>757
おいおい無知黙っとけよ
国民年金は納付額は基本的に同じだから
厚生年金も払った分だけ多くもらえる仕組みな
半分は会社が拠出してんだし
専業ってのはどこまでも馬鹿なんだね
764名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:45:12.16 ID:jVg9WQze0
>>761
じゃ、日本から出てげ
765名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:46:57.27 ID:OXt2w8dL0
>759
恣意的も何も事実を述べているだけなんだがな。
俺が言いたいのは段階的に保育料が上がっていくということで最大値を出しただけ。
誰も年金の世代別の話などしていない。
おまえが言っているのはなんだかんだ屁理屈つけて年金払わんと言っていること。
国民年金(1号)に対する厚生年金(2号、3号)への妬みでしかない。
だから怨嗟と言った。
766名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:47:21.11 ID:QqDO2/f70
>>761
それはお前払ってる人間の言うセリフだろ
なんで金持ってる人間の保険料肩代わりされるいわれがあるんだって話な
てかお前収入ほとんどないだろ?
税制に対してまるっきり無知だし携帯で連投とか
767名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:47:33.29 ID:/7qVaLi10
>>761
一種のノブレス・オブリージュだろ
768名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:49:56.22 ID:1vL4CrafO
こうやって金持ちVS貧乏人をさせるのが民主党のやり方。
自分達への批判をよそへ持っていきたいんだよ
769名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:50:06.27 ID:QqDO2/f70
>>765
だからあんま馬鹿な内容書くな
それと勝手に払わないつもりとかいってんなって
お前ら馬鹿だからイメージでしか語れないんだよ
あんた相当馬鹿だから根本が全て財源の問題だって理解できてないんだろ
金の計算もろくにできない
そもそも三号は厚生年金者ないだろ掛け金払ってないくせに国民年金だけは受け取る保護者だろ?
770名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:53:09.25 ID:QqDO2/f70
>>765
もう一ついっといてやるけど、
年金払わない人間はナマポか未納分だけ減額。
ある意味将来がないも同然、ましかたがないともいえるが。
しかし三号は一切払っていないのに満額。
この制度の欠陥が何とも思わないのはお前が三号が三号飼ってるかどちらか
あんま恥ずかしい事いうなって
771名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:55:01.50 ID:KW/HQkmA0
結局貧乏人が嫉妬してるだけかw
772名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:55:11.36 ID:aeD9i3VY0
あと30年後には現役一人が一人の非現役を支えるんだろ
無理ゲーすぐ
773名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:55:28.61 ID:ngpF3Yf+0
>>770 貴方は飼ってないの?生涯独身?
774名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:55:37.11 ID:MA/1x1sW0
専業主婦はたかだか年間18万払うのにこれだけ文句をたれているわけだが、共働きはそれ以上の支払いをさせられている。
なんと不公平なことか。

生活保護者より悪質な連中なのは確実なのだが、その自覚も無い。
3号被保険者の条件に子どもを3人以上産むこととかつけているならともかく、子どももようつくらん連中がぐだぐだいいわけをしている。
775名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:57:57.43 ID:QqDO2/f70
>>773
なんで配偶者が皆三号になんの?
776名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:58:03.70 ID:eYbDvYoO0
3号と非3号、あるいは世帯年収900万以上と以下で、有子率や子どもの数の比較してみたら。
その分子育て負担も担ってるって結果になったりしてな。
777名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:58:08.33 ID:MAJgcXnk0
>>2
初めて見たけど、クソワロタ
778名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:58:20.48 ID:s8mt/EDo0
三号擁護はアホばかり
リーマンの妻は払わず、自営業の妻は払う
これが不平等でなくて何なんだ
少しは弱い頭で考えてから発言しろドアホ
779名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:58:26.26 ID:OXt2w8dL0
>769
お前人のこと馬鹿言う前に自分の書いた内容をよく見ろよ。
よっぽど馬鹿だぞ。
それに>759が書いている意味も十分把握をしないで無知とかよく言えるな、恥ずかしいぞ。
3号保険については所得のある者への適用は問題であると俺は前の方で述べたんだがな。
財源問題に関しては3号保険はともかく国民年金未納への対処が先だろ?

780名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 03:59:57.72 ID:ngpF3Yf+0
ああ、自営とかね!大変だよね、不景気だし!
文句は言ってないし、払えるから問題ない!
ただ、専業主婦一括りで話すのが気に入らない。
781名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:00:09.69 ID:iyqGJigh0
これからは専業主婦も年金払わなきゃ、そのくらい自分で稼がないとかいって、何年も仕事してなかった
婆がパートとかにでてこられても迷惑なんだけどね。
782名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:01:04.19 ID:3DmgE68Y0
>>778
それは1号を見直すべきで、2号3号を叩いても何のメリットもないぞ
783名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:01:12.59 ID:1H/NYKjh0
まず、社会保険庁が保険料取れる所から取りたい為にやってんだろ?
この国では専業主婦のケツに火付けてパートでレジ打ちやらせる事を女性の社会進出とか言うのか?

まぁ、専業主婦は普通に専業主婦のまま国民年金払うだろうから、社会進出がどうとか関係ないよ
大体、大概の専業主婦はただ遊んでる訳じゃないしな

そもそも保険料納めず年金もらえない人間が生活保護受けてる事とか考えりゃ、
こんなしょうも無い言いがかりで不公平感煽られて、自らの有利な条件を放棄しようとするのを是とする
馬鹿な国民が沢山居るのが理解できん

可処分所得が減るってのは、消費が減るって意味で、消費税が上がるのと一緒だろうにな
784名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:02:47.01 ID:QqDO2/f70
>>779
具体的に指摘も出来ないでほんと恥ずかしい事いうなって
まじで未納の人間に死ぬまで払う金はどこにもないから
制度的な欠陥というだけで払っていない未納という本質的な問題では
年金払ってない人間と三号は一緒だろ?
本質的には一緒って事まず理解しましょう
785名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:04:18.82 ID:qskFX5cYO
専業主婦から保険料巻き上げろ
786名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:05:40.16 ID:et9hXcd+0
これは事実だろうな
建売でも値段が高い所だと昼間からおしゃべりしてる主婦が目立つけど
安い物件の建売だとほとんど見ない。共働きが多いからな
787ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2012/02/05(日) 04:06:56.66 ID:jVg9WQze0
こんなことは昔から言われてたのに
788名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:07:00.39 ID:MA/1x1sW0
まあ、全額消費税にして社会保険制度自体を変えてしまえばすべて解決なんだけどさ。
厚生年金も共済年金もぜーんぶ廃止。今までの掛け金のうち厚生年金部分は受給額を差し引いて全額返還。
賭けたい人は原則401K。企業もつけたければ福利厚生として一定額拠出という方式にすればいいのに。
789名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:08:20.29 ID:OT8Gu4iM0
専業主婦はファミレスでランチを食いながら、世間話をするのが日課
790名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:08:52.49 ID:GUSnOxWA0
>>10
安倍とか麻生とか崇拝している層ってやっぱりこういうのなんだなw
791名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:12:53.17 ID:28KFlZhV0
保険料払ってないのにもらえるってのがおかしすぎる。無くせ
792名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:12:53.20 ID:Mzd7o1yrO
南極1号、許可
793名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:13:31.23 ID:CXW3xJi/0
>>41
(´・ω・`)ノ そういうことになってましたから、そういうことにしてもらってます。ハイ
794名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:14:10.82 ID:ngpF3Yf+0
老後が不安なのは、現役下皆同じなのに争う対象が違うよ。
ここで偉そうに何熱弁したってpgrだわ。
795名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:14:43.78 ID:aeD9i3VY0
まあ幾ら高額の年金はらっても45歳以下の人が将来受け取る年金は
月10万は受け取れないだろうね
しかも70歳すぎまでは0円
株価も下がり続けてるし年金基金も超目減りしてんだろうな
納税する企業に若者が就職したがらないし
なんか資源でも出ない限り破綻は明らか
796名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:19:08.91 ID:1H/NYKjh0
>>788
同意

ところでキミ等の母ちゃんは働きながら君らを育てたのか?
それともキミ等や旦那の世話をしつつも、ファミレスでランチを食いながら世間話の日課をこなしてたのか?

年金の負担を公平にする事自体は自分も異論は無いが、
そりゃ暇な専業主婦もいるかもだが、専業主婦に対する認識が偏りすぎ
797名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:19:20.44 ID:QqDO2/f70
>>794
pgrはあんた
人の掛け金受け取っといて偉そうにすんなって
798名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:19:23.65 ID:itSHu0ZP0
109 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/08(日) 23:16:39
東大生の官僚指向に陰りが見えてるらしい。
費用対効果を考えると、大して魅力を感じないらしい。
拝金主義がまかり通って、天下国家を論ずるエリートがいなくなるのは嘆かわしいね。

274 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/09(月) 02:12:27
平均年収600万とかだったな、プレジデントによると
国一説明会の時聞いたが残業手当は一応あるけど相当少ないらしい
悲惨・・・

799名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:20:07.52 ID:OXt2w8dL0
>784
お前自営業だろ?
国民年金の未納者が未納であることを正当化する法的理由と3号保険者が払わなければならない法的理由を言えよ。
財源が足りないのは圧倒的に国民年金の未納者が多いことが原因なんだから。
あ、俺はずっと最初の方で3号保険については所得ありについては否定的な意見を言ってるからな。
単純な3号保険の擁護じゃないぞ。 ちゃんと言えよ。
800名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:21:03.99 ID:8R6nrZGF0
>>8
力の1号技の2号
801名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:22:00.18 ID:1H/NYKjh0
男女のどうこうってだけなら、専業主夫向けの4号被保険者つくりゃいいんだがな
802ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2012/02/05(日) 04:22:23.28 ID:jVg9WQze0
>>798
6年前は600万もあったのかw
803名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:22:46.74 ID:QqDO2/f70
だから専業主婦は馬鹿だって言われんだよ
暇だろうが忙しかろうがそんなもん年金問題とは全く関係ないんだって
問題の根本は掛け金を実質的に払っていないのに年金受け取るって部分だろ
こんな制度他にないんだよ分かる?
掛け金払っていないのに給付なんてもんは他にない
障碍者手帳も国民年金未納ならもらえません
ずれてんだよ根本的に
忙しければ減免されると思ってるとかアホじゃないの
804名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:23:18.06 ID:jP3dYLBJ0

「男女平等にしろ!女だけ楽してずるい!」→女と同じく男も非正規増加して平等になった。

「専業主婦はずるい!強制徴収して平等にしろ!」→厚生年金・共済年金・国民年金一元化で消費税が大増税

おまえらおめでとうございます。
805名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:23:29.30 ID:8R6nrZGF0
>>10
いや戦後の歴史や教育で見るからそう思うだけであって
日本の歴史としてみればはるか昔も今の日本もやっていることは変わらんぞ
806名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:24:17.38 ID:MA/1x1sW0
>>796
父親は工場で三交代、母親は内職してた。兄弟ともに大学院まで出してもらったのでありがたい限りだった。
807名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:25:33.25 ID:jP3dYLBJ0
年金一元化のために消費税を大増税するのは賛成。
問題は「三号廃止のために消費税17%は酷い!」という半平等思想の連中をどうするかだ。
808名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:26:41.26 ID:8rKzHBWl0
しかしな、
わしは3号には最初からおかしい思っておったが、
もらっている側は、
国が勝手にそうしただけでたたかれるのはおかしいわけでな。

叩くとしたら、
そういう制度を作った中曽根内閣だな。
809名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:26:45.82 ID:MA/1x1sW0
>>798
そんな昔からいわれていた話。
公務員は高給とかマスゴミのネガティブキャンペーンにのせられた馬鹿の妄言じゃん。

問題は天下り渡り鳥連中だけでそれ以外は別に大企業より低賃金で重労働。悲惨なものだ。
810名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:27:50.50 ID:nGfa5tpE0
子供わざと生まないで専業やってたり
811名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:28:16.37 ID:Ua42yGzH0
別にいいじゃね、社会保障の充実は。
そんな事より在日特権、D特権、不当なナマポの方が
おかしいだろ。
812名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:28:29.08 ID:QqDO2/f70
>>799
だから馬鹿は黙っとけよ
俺は未納者ないんだけどほんとお前馬鹿だな
>財源が足りないのは圧倒的に国民年金の未納者が多いことが原因なんだから。

だからさ、三号も実質的な同じなんだけど?
あんた本質もの話せないのか?
年金の原資なんてまさか掛け金だけで済むとか思ってんのか?
一号未納と三号実質未納。
これらが大きな問題さえも理解できないとか?
813名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:28:49.73 ID:ngpF3Yf+0
>>797 誰に対しても喧嘩腰だけど、不公平で稼げなくて嫁か夫に申し訳ないから病んでるの?
色々語るのは馬鹿でも出来るんだよ。
馬鹿にするのは貴方が此処で言ってる事を自分で実現してからにしたら?
出来ないから2chで能書き垂れて人を馬鹿にして自営やってるんでしょ?


814名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:29:17.07 ID:jP3dYLBJ0
>>810
子供を産めば産むだけ子ども手当が貰えるから平等。
子供のいない三号からも消費税増税でたっぷり取れる。増税に賛同したまえ。
815名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:30:38.40 ID:jVg9WQze0
>>808
制度が出来た当時はバブル真っ盛りで財源もあったからねぇ
だけど制度疲労を起こしてるのだから、四号さん新設でいいと思うがw
816名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:30:55.11 ID:zE4hXMbw0
偉そうな叔母さんにバイト業務を闊歩されてもなぁ
817名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:31:03.27 ID:Ua42yGzH0
>>812
何をそんなにムキになってるんだよw
日本は色んな意味で保障が充実してると前向きに考えろよ。
まぁ、オレは3号なんて廃止しても別に構わないけどね。
そんな事より働かないナマポ寄生虫ども何とかすべきだろ。
818名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:32:40.74 ID:MA/1x1sW0
>>810
三号被保険者にこだわり、子ども手当廃止に執着する自民党もなんとかせんといかんよなあ。
よっぽど中曽根内閣の犯罪的失政を覆い隠したいからなあ。
819名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:33:11.53 ID:QqDO2/f70
2005年3月に第3号被保険者は1,099万人いましたが、このうち
http://www.deeds.co.jp/safety/annuity2.html

1号が新たに1000万人未納と同じなんだぞ
820名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:34:28.44 ID:Ua42yGzH0
>>819
そういう制度だったから、払わなかったでは?
当時のいきさつはどうなの
821名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:35:35.67 ID:sS8suNZ30
年金廃止が一番平等かもね
822名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:37:25.92 ID:QqDO2/f70
65歳女性の平均余命は23.97年なので、65歳から24年間年金を受け取ると仮定すると、受取総額は以下の通りです。
788,900円×24年間=18,933,600円=約1,900万円

1900万が1000万人て原資どんだけ必要なんだよ
823名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:37:52.72 ID:zE4hXMbw0
保険(世帯主)が居るから、自分の主張を曲げずに高圧的な態度で仕事されそうだ。
組織が良い方向に向かうための薬になれば良いが、毒にもなりかねん。
824名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:39:44.44 ID:n12ncOPr0
今さら…
825名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:40:33.38 ID:1H/NYKjh0
401kのポートフォリオにオプションのファンド無いと困るよな
ベアとか扱ってくれよ
826名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:40:45.86 ID:jVg9WQze0
>>819
本質的にむちゃくちゃな制度だなw
827名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:42:45.97 ID:CK9CByCX0
3号制度は廃止すべき
国も限界なんだから乞食にも金払わせろよ
828名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:43:45.55 ID:neTnPFu70
なにそれ
829名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:44:03.60 ID:QqDO2/f70
>>820
だからさ最初から欠陥があったのに40年以上放置してきた事が問題でしょ
ほんとこんなの中学生でもわかるってどこかで息詰まるって
何とかなるツケを払うの先の世代で先延ばしてきた結果
こんな状況であっても該当者は文句だけ
830名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:45:00.08 ID:Ua42yGzH0
WIKIより
同年10月の受給者は約207万人に達し、過去最多を更新した。
2011年(平成23年)度の支給額は、予算ベースで3兆4,000億円が
予定されており、日本国政府や各地方自治体の膨大な財政負担となっている。
防衛省予算約5兆円に迫る勢いとなってきている。

こっちの方が問題だと思いますが・・・・
831名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:45:13.60 ID:UWYsBe+h0
>>815
それは大いなる勘違い。
1960年代から少子高齢化するのは見えていて
見切り発車した単なるバラマキだよ。
当時の白書の概要は確か厚労省のHPで読めるよ。

年金は起源が軍人恩給、戦後は55年体制の票田への
バラマキと理解したほうがいい。
この利権の票田への価値わからしめたのは多分
軍人恩給の復活と票田への効果だな。
軍人恩給が文官の恩給となり年金となったわけ。
今の役人の共済年金がその影響引きずっている典型。

832名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:45:40.81 ID:jGlo5KQ80
>夫の年収が900万円以上で73%だったのに対し、300万円以下では32%にとどまった。

これで制度云々言い出す人間は病院レベルですね…
833名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:45:47.89 ID:eFPJUth9P
極左と民主と統一協会の莫大な利権の男女共同参画を仕分けしろよ。
ttp://www.gender.go.jp/yosan/pdf/21yosan-overview.pdf

あと在日特権のナマポ2兆数千億円もな。
ttp://wiki.livedoor.jp/kokonnoiro/d/%BA%DF%C6%FC%C6%C3%B8%A2%A1%A1%A1%A1%A1%C1%BA%DF%C6%FC%A4%CB%A4%CE%A4%DF%B5%F6%A4%B5%A4%EC%A4%BF%C6%C3%B8%A2
834名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:47:50.76 ID:QqDO2/f70
>>813
そんな自分を棚に上げて言われても
税制上あんたらがお荷物になっているのは確かって事少しは理解したか?
1900万を1000万人分用意する
そんな事は到底無理な話だからせめて年18万の掛け金だけは払いましょうってだけな
その程度も理解できないで疾しい部分があるからヒステリックになってんだろ?
払うもの払わないで逆切れしてる分際でなにほざいてんだよ
835名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:48:06.34 ID:UWYsBe+h0
>>822
それもデータの誤解あるな。
平均寿命というものは幼児死亡率や若年層の死亡率で
かなり下がっている。実際は30才以上の平均寿命は5年
増しくらい。
836名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:49:51.63 ID:jVg9WQze0
>>833
実際問題、在日特権を規定する法律はないんだけどなw
在特権は単なる恒例

>>831
>軍人恩給の復活と票田への効果だな
政治のレベルは極めて低いな
837名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:50:23.17 ID:jGlo5KQ80
>>834
お前は前年度いくら納めたのん?
838名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:50:33.97 ID:3DmgE68Y0
>>819
そのリンク先を読んだが、第3号被保険者のような仕組みが必要、と書いてあるぞ。
自営業者の保険料も所得比例にすることが必要になってきますとも書いてあるね。
839名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:51:14.06 ID:u97dRFZK0
払って損することのほうが問題だから
840名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:51:36.56 ID:3HLIhUzz0
3号を扶養している保険者が所得に準じて
払っているという事で、年金を統合すれば問題解決
年金の上限を低めに設定すれば財政難も乗り切れる
841名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:52:14.40 ID:Ua42yGzH0
その妻達が受け取る年金だって、消費使われ皆の給料の原資になるし、
今の老人達の財産もいずれはオレ達の物になる。
一番の問題は日本に金が流通しないって事だ。
某半島に流れる金とかの方がよっぽど問題だよ。
不平等を訴える低所得層に限って、パチ好きだからなぁ・・・
842名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:52:19.18 ID:ngpF3Yf+0
お荷物とかw目釣り上げて人を馬鹿にして3号援護と専業主婦目の敵にして叩く事じゃないだろ。
全員が払わないとか払いたくないと言ってないんだから。
制度が変われば否が応でも払うだろ。
未納も増えるだろうけどな。
貴方は私が今まで何十年も専業主婦だと思ってるの?妄想激しいね。
843名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:54:38.18 ID:Ua42yGzH0
>>842
こういうのムキになる人って大抵低所得層だよ。
相手にする必要ない。主婦羨ましいだろうね。
でも、その主婦に無償で育ててもらった事なんて何の恩義も
感じない、可哀そうな人なんだよ。
844名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:55:40.62 ID:UWYsBe+h0
そもそも政府管掌保険というもの自体に疑問もたないと
本質的な議論にはならない。
議論の多くは意図的と思えるほどここから逃げている。

つまり結局はみんな税金にたかりたいという感じだなww

民間より非効率な組織が25年とか40年とか言うスパムで
効果的効率的な財務と言うよりは実質金融商品の管理なんて
ことできるわけない。

そこ信じる、と言うよりはなんとか先取りして取り逃げしたいと
言う人間の強欲、エゴ、が問題の先送りの根源。
官民挙げてのねずみ講とはよく言ったものだなww

本質を良く表していると思う。
845名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:56:09.43 ID:NArDI/EA0
どうせ低所得だろとかとかルサンチマンだろとか
ポジショントークの範疇を出られない人は黙っててくれるかな
君らがやってるのは制度の議論じゃない
846名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:56:16.50 ID:QqDO2/f70
>>835
これは、あまりに少数の高齢の人物のデータを算入すると、
その生死によって寿命の統計が大きく影響を受けてしまうからである。
データ除外の基準は年度によって異なり、2009年度の調査では98歳以上の男性と103歳以上の女性に関するデータは取り除いている[1]。つまり、日本では平均寿命は実態より短めに計算されていることになる。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328365759/835-835

>>838
え?これ移譲未納世帯増やしてどうすんの?
あと君国民年金の制度根本的に分かってないんじゃないの

>>842
だから君3号過払い問題とか知らないんでしょ?
この時代によくそんな悠長な事いってられるね
847名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:56:32.32 ID:jVg9WQze0
何れにしてもゼロってのは、おかしいわw

満額とは言わないけど、5〜7割程度は納税スべきだろ
848名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:57:12.77 ID:Ua42yGzH0
皆、オレはそんな制度廃止でも全然オッケー派だけど、
自分達も母親(主婦)に育ててもらった事を忘れるなよ。
無償の愛を大事にしろ。
子供出来たら分かる。子育てに一番必要なのは金じゃない。
849名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:57:32.42 ID:4Xn3F0UeO
「専業主婦」を優遇するんじゃなくて子供いる夫婦を男女問わず優遇すべきだわな
現実問題民間企業じゃ子持ち主婦なんて産前も産後も邪魔なだけだし
無理して復帰させるより産む機械に徹してくれてた方が有益だよ

代わりに産まない機械や種を仕込めない機械の徴収分を上げればいい
あと金食い虫の障害児は優遇対象にはカウントしない
自力で育てられないナマポ子沢山は子供没収&優遇無しで
850名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:59:32.00 ID:4N5lUuSv0
>>841
>今の老人達の財産もいずれはオレ達の物になる。

それまでのタイムラグが問題なんだろ?
飢饉ってのは食糧不足だけじゃなく、流通の遅滞から起こるんだよ。それと同じ。
851名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:59:38.87 ID:+yPG3NLS0
うちのはパンター
852名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:00:06.58 ID:QqDO2/f70
おいおい母親が専業主婦って思想はどっからきてんの?
言ってる事がめちゃくちゃすぎてどこから指摘していいやら
853名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:00:18.74 ID:sS8suNZ30
専業主婦を妬む人に、低所得者を見下す人
いろんな人が居るな
854名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:02:03.69 ID:X+bN0UZZ0
>>1
なにをいまさら当然そうなるだろ
855名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:02:05.19 ID:Ua42yGzH0
>>849
おまえヒドイな、自分の親族に障害児生まれたガチで笑えんぞ。
まぁ、ある意味賛成な所はあるが、結構日本の子供いる夫婦は
優遇されてるぞ。
医療費も補助出てかからんし、区によっては保育園代も出る。
856名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:05:37.16 ID:9frNX4110
無くせばいいよ
857名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:08:44.69 ID:ngpF3Yf+0
議論てか、いがみ合う程の問題かね…
そんな貧しいのか、自営は。
>>849に同意だわ。子供居ないけどな。
858名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:10:25.90 ID:1H/NYKjh0
こういう妬みを利用されて、保険料が上げられたり税金があがったりすんだよ
本当に叩くべき相手をミスリードしてるわ
今現在のみにおいては可処分所得を減らす方向へ舵を切るのはどうかと思うが
859名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:10:30.22 ID:Ua42yGzH0
>>850
タイムラグって何年よ?今一番金持ってる層だって20-30年でほぼ全滅だぞ。

>>852
子供出来たら大抵の嫁は限りなく専業に近い状態になるよ。
パート始めるなんて大分後の話だ。君の親は生まれてすぐ
働きいってたのかい?だとしたら、さぞかし苦労したんだね、スマン。
育児休暇とかあるけど、現実問題仕事と子育て両立できる女なんて
民間じゃ少ないよ。
860名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:11:38.97 ID:QqDO2/f70
結局嫉妬とか馬鹿な専業が考えそうな結論しか書けない
馬鹿だから世界情勢に疎い、今外国がどういう意図をもっているのかもしれない
専業さんもう少し世界の経済ニュースでもみなよ
あんたが国外で生きていけるだけの財力を持っているならまだしも
そうでないならこれを妬みとか思ってしまうあんたほんと馬鹿すぎるって
ギリシャイタリアも対岸の火事としか思ってないんだろうが
861名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:11:46.18 ID:jVg9WQze0
問題を解決する方法は

厚生年金の被保険者に被扶養配偶者の保険料を負担してもらうこと
パートタイマーも厚生年金の対象にすること
国民年金の第1号被保険者にも同じ選択肢をあたえること
出産・育児期間の保険料を免除すること

862名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:14:15.50 ID:UWYsBe+h0
だいたいだな、国民年金なら40年間満期で700万円くらい払うだろ。
返ってくるのは30年で2400万円。

そんな上手い話があるかよ、と言う問題タブー視し続けてきた
半世紀の結末だな。
863名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:15:53.03 ID:QqDO2/f70
>>859
そんな状態なら待機児童なんて増えないんだって
悪いけど君よりうち資産持ちだと思うけど
たぶん君より年収もだいぶ上
俺は大した年収じゃないが、上の世代は違う
なんでも貧困層とか低所得とか決めつけるとか
まーそうするしかないんだろうな
864名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:16:40.87 ID:ngpF3Yf+0
>>QqDO2/f70
3号問題から世界情勢行っちゃったよ…
朝鮮人か?馬鹿馬鹿と発言するが。
865名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:16:43.05 ID:DrUjn2gF0
財政破綻でツケを払うしかないなw
もう終りですよw
866名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:17:19.68 ID:NArDI/EA0
みんなが貰ってる時代ならまあいいかで済まされてたことでも
明らかに払い損の世代が出てきた以上は保険料なしで貰うだけ
という制度は社会的批判に耐えられない

これになぜ子育ての議論が絡んで来るのかはよく分からんが
867名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:17:26.64 ID:1H/NYKjh0
>>860
こいつの母ちゃんは物凄い世界情勢に詳しい世界の経済ニュース通
868名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:18:47.91 ID:QqDO2/f70
>>864
ま馬鹿はそういうしかないのは分かる。
関連性が全く見えないんだろ?馬鹿だから
最後は伝家の宝刀朝鮮人wwww
悪いけどあんたらみたいな馬鹿のおかげで今後どうなるか身を以て知る事になるが
869名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:20:45.44 ID:Ua42yGzH0
>>863
それは失礼だったな、謝るよ。
でも、そんなにお金にゆとりあるなら、
なぜ、そんなにムキになる?
それよりも無駄なナマポ廃止や
どうやって今の年金維持するか
考えた方が建設的じゃないか?
相当経済にも詳しそうだから、解決案を聞きたいよ。
870名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:23:07.11 ID:1H/NYKjh0
ギリシャイタリアになりたくなきゃ、3号なんかよりゃ公務員の給与だろ
871名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:24:53.28 ID:Ua42yGzH0
>>870
さすがにあの国ほど公務員が負担にないだけマシだよね。
小学生でも破たんするのは分かるのに、破たんして国民全体で
逆ギレ。あの神経は恐ろしいよ。
872名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:25:26.73 ID:QqDO2/f70
>>869
馬鹿相手してるとむかついてこない?
その感情ぐらい分かると思うんだが
トロイ奴でもいいが同じ事だろ。
>それよりも無駄なナマポ廃止や
>どうやって今の年金維持するか
だから三号廃止っていってんじゃんほんと大丈夫?
ただでさえやばい状態の年金をこれ以上やばくしないために廃止
君ナマポと掛け金なしの支給が同じ意味だってことも理解できてないみたいだが
年金問題を破綻させない為には自分が払った分を自分受け取る
今の賦課方式をやめる
だから三号なんてありえないんだって
君ら全然調べてないからそこの関連性理解できない
だから妬みとか嫉妬とか馬鹿が考えそうなロジックでレスをする
873名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:27:12.76 ID:ngpF3Yf+0
マジキチだわ。
874名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:28:59.70 ID:QqDO2/f70
馬鹿な専業ってのは最後にこれなんだよ
理論的に反論できないから最後はキチガイ認定
朝鮮人認定と言い下層そのものだな
875名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:29:34.13 ID:jmBfSx5h0
>1
この制度じたいは結婚奨励になるから良いと思う。少子化対策に必要。
その分だけ高所得者の所得税とかを上げろ。
高所得の独身者が損するようにすべき。
876政府管掌保険:2012/02/05(日) 05:29:40.28 ID:UWYsBe+h0
政府管掌保険の是非論じないで制度間の非合理とか
瑣末な問題論じても意味はない。
もともと根が腐っているのに枝葉末節が健全なはずがない。
つーか、幹からしてボロボロだろww

そもそも政府管掌保険を信用している連中は官庁のどこに
それほどの効率や責任に関する信用をおくのか?

そもそも保険料なるもので金集めて政府が効率的な資金運営しているなんて感覚が
おかしい。福祉は最低限のものでよいはずでそれ以上の政府への信用は
単なる過信。
効率や責任に信用がおけるのなら天下り先や補助金や地方への
土木事業の配分は継続的に続けても何等問題はなく、拡大してさえ
問題はないはず。しかし常々問題視されている。
こうすると当然税金は益々肥大化して増税は勿論、国債の肥大化さえ問題はない。
年金で国に投資するのと国債買うのは本質的に同じ感覚だ。

福祉改革が前進しないのはこの根本的な問題を忌避しているから。

877名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:30:50.09 ID:bgJ0KT+20
いろんな意味で今まで何してきたの?また先送りするのかな?
878名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:31:22.11 ID:S7ggw6HP0
週5日制で1日に5400円までなら無税?
879名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:32:05.21 ID:ngpF3Yf+0
お前が払ったのをお前がじじいになったら受け取る理屈はいいが、今支給してる分どっからもってくんだよ。
880名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:32:07.36 ID:NArDI/EA0
別に賦課方式でもいいけど
支給要件に保険料の納入を課される人と課されない人がいるのはおかしい
金の出所は旦那の財布でもいいし困窮で払えないなら減免措置(これは今でもあるはず)で
受給資格を維持するのもいいけど単一の制度の中での公平性は担保すべき

子育て補助だのその補助から年金支払いを認めるかだのは別の議論
881名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:32:24.37 ID:1H/NYKjh0
>年金問題を破綻させない為には自分が払った分を自分受け取る今の賦課方式をやめる
年金じゃねぇwww、ま、そういう意味では既に年金じゃないのかもだけど
882名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:34:37.90 ID:Mdexh7/S0
年金に男女共同参画の予算全部ぶち込めばいーんじゃね?
883名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:35:30.46 ID:Ua42yGzH0
>>872
馬鹿を相手にするとむかつくって・・・
まぁ、それは人それぞれだから、仕方ないよ。
ちなみに僕も3号は辞めてもいいと思ってるよ。
賛成派ではない。
年金問題破たんさせないように自分が払った分だけ
自分が受け取るか。なるほど、それはそれでいいんじゃない。
ただ、そんな理想論通るわけないじゃん。それでは低所得層は
生きていけないし、安心して働けないでしょ。
それでは解決案とはいわないよ。
まぁ、オマエは解決案だせるのかって言われたらそれは無理だけど。
884名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:36:30.64 ID:QqDO2/f70
社会保障=賦課方式とか思ってる方がやばいって
こんな国他にないだろ
年金が賦課方式なんてねずみ講信じてるようなもんだ
あと馬鹿の専業は黙っとけよお前知識が欠乏しすぎてるが
一から説明する義理は全くない
お前まじで2050年問題とか知らないのかよ
3人が2人、2人が1.5人で一人の老人を見る
これがまかり通るなら馬鹿にみたいにたかが三号問題とかいっとけって
年金交付国債都かも全く知らなそうだしな
ニュース如きも見ないのに自分に利権がなくなるから必死なのか知らないが
885名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:38:47.75 ID:ngpF3Yf+0
必死なのはお前だぞ?
886名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:40:19.13 ID:S7ggw6HP0
人間1人が文化的に生活するのに1日に必要なコストは幾らだ?
887名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:41:07.53 ID:1H/NYKjh0
ナマポが増えるだけ、掛け金が税金になるだけ
888名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:41:21.55 ID:Ua42yGzH0
>>884
それを解決するには、まず年金払う側増やすのが最大の解決策
じゃないかい?
889名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:42:00.54 ID:QqDO2/f70
>>883
だから君もちっとは調べてものいいなよ
理想論こそが賦課方式でだから積立方式にしろって盛んに割れてる事も知らないんだから
社会保障制度を賦課方式なんてそれこそ理想論なのな
それと積立方式っていっても積み立てた分だけしかもらえないんじゃないの
当然掛け金より多くもらえるが、その原資は自分たちの社会保障税で賄っていくって考えな
今70歳まで定年伸ばすって言われてる事知ってんだろ?
人口推移も調べれば賦課方式なんて不可能だって誰でも分かるわ
890名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:42:01.95 ID:DX0mRjw60
払った分だけ受け取るべき。
払ってない人間の分をその他の人間でなんでカンパしてやらなくちゃいけない?

1、こう書くとすぐ「主婦の家事は尊いから」と言う奴が出る。
じゃあ自身が正社員で主婦でもある女の家事は尊くないのか?
八百屋の妻の家事は尊くないのか?

2、また、すぐ「少子化」うんぬん言い出す奴が出る。
自身が会社員の妻も、生んでますが?
八百屋の妻も、生んでますが?


なんで公務員と会社員の妻だけが優遇されるんだよ。
しかも130万も稼いで1円も入れなくていいとか、意味不明。
さっさと撤回すべき。
891名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:42:49.38 ID:Qng+CHn0O
専業主婦なんてのは富裕層だけだろ。
三号廃止して、健保も個人単位にすべき。
健保家族は未成年のみに。
老人も協会けんぽや健保組合からはずして、個人単位に。
892先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 05:43:33.78 ID:UWYsBe+h0
現行の年金は廃止、最低限の生活保護一本化でいい。
実態は同じなのに保険料と税金と言う制度的区分で
正当化し被保険者を洗脳して来たと言える。
積み立てでもなんでもなく右から左に垂れ流してきたのが本当で
詐欺だな。

また生活に困らない高齢者に給付してきたのも問題で、高額納税者や被保険者に
対する欺瞞だな。

これは誤魔化されてきた連中も悪いんで、そろそろ自覚しないといかんよ。
目先の欲得に走るか未来の社会の為に改革するかは国民の意識次第だな。
不公平といいつつ投票率が低い若年層、問題がわかりつつあるのに手取りの
現金から懐柔されている高齢有権者、その狭間の勤労者間の受取額の不公平と
それへの執着。

政府は上手に人間の強欲と言うものを利用している。

最低限以上の生活保障が望みの連中はどうしてそこまで政府が信用できるのか
民間の金融機関と比較して考えてみるといい。
政府とは長期的に考えて責任や効率が担保されているような組織ではない。
だから最低限の必要性で運営させるべきだ。
893名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:43:41.98 ID:oeYstJv60
年金だけじゃないだろ。健康保険だってタダ乗りだろ。こいつらから年金と健康保険徴収するだけで社会保障の国庫負担はかなり減らせるだろ。
894名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:44:29.61 ID:QqDO2/f70
>>888
>それを解決するには、まず年金払う側増やすのが最大の解決策
だから三号廃止なんじゃない
人口は増加しないから未納の取り立て以外増えはしないよ
というかここでいわずとも廃止論が高まってくるだろうから別に必然だけど
895名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:44:48.41 ID:nKWVpiBY0
共働きが基本の世の中になるのはいいが、こんな糞労働環境じゃあねえ
896名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:44:57.69 ID:DX0mRjw60
>>888
>年金払う側増やすのが最大の解決策
じゃあなんで自身が会社員または公務員である妻(2号被保険者)、
八百屋など自営業者の妻(1号被保険者)は、生んでも優遇されないの?

「少子化」とか魔法の言葉唱えればいいと思って。
897名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:45:22.51 ID:VQOFfhoh0
保険料も払わずして年金もらおうと
してる人もいるからなぁ
898名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:48:45.20 ID:1H/NYKjh0
ナマポを減らせ(年金払わない人)<雇用を増やせ(年金払う人)<経済を回せ<消費を増やせ<可処分所得を増やせ<保険料やら税金あげんな
ついでに子供も増えるようにしろ(将来色々払う人)
899名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:51:30.06 ID:S7ggw6HP0
政腐は日本国民に飯ぐらい配れ!
900名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:51:59.30 ID:6685plgD0
>>895
共働きで男も家事を積極的に手伝うとかいうのごくまれみたいだしねえ
知ってる共働きの奥さんみんな、旦那は帰ってきてすぐごろっとするって文句言ってた
奥さんの方は仕事から帰ったら子供の迎えから買い物から食事洗濯と休む間もないというのに

それ聞いて結婚願望が消えたw
901名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:52:15.15 ID:DX0mRjw60
だいたい、130万稼ぐってことは、
パートの自給で割ってみりゃ大体一日7時間労働になるんだよ。

第3号被保険者制度なんていうのは、
女を正社員とほぼ近い働き方させておいて、厚生年金や雇用保険に入らせずに
便利に使い捨てにするための仕組みなんだよ。
雇用の調整弁。
高度成長期の生んだ歪んだ仕組み。

第3号被保険者制度で得をしてるのは、雇用主の企業だけ。


第1号と第2号の女は、働いて、家事をして、子供を生んで、年金で不遇される。
第3号の女は都合よく雇用をカットされたり使い捨てにされる。
902名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:53:09.24 ID:H2jGJ6GJ0
子供産んだら3号に変身できるようにすればいい
903名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:53:40.05 ID:Ua42yGzH0
>>889
なるほど勉強になったよ。でも、結局根本的な問題は人口減でしょ?
904名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:55:20.54 ID:1H/NYKjh0
不公平は是正すべきだが、それがむしろ先細らせる方向なのはどうなのよ
905先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 05:55:48.00 ID:UWYsBe+h0
そもそも保険料が足らないのなら増額するのではなく
それな見合った給付の減額すべき。
これができないなら税収が減った政府に対して人員減少を
要求するのではなく増税を要求する連中と同類。

この議論は少子高齢化に関して子供を増やして老人は減らそうという
議論がないのと同じ。年金以外でも老人の税金や保険料への依存は
高い。敢えて言うが、老人の自殺や安楽死を促進させる政策さえ議論に出ても
いいはず。

まだまだ危機感がないんだろうな、と言うよりは人間は結局は
目先や自分や自分の組織しか考えない動物と言うことだろうな。

日本の衰退は継続するし加速さえするだろうな。
長期のデフレと言うが実態は衰退だと思う。
906名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:56:12.68 ID:QqDO2/f70
確かに雇用主に有利ってのはあるだろうな

>>903
人口減なんてそれこそずっと前に分かっていた事
人口減に対してもそれに対応する制度にもしてこなかった
子ども手当如きで文句たれてる国で子どもなんて増えるわけがない
907名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:56:31.17 ID:Lim6vsu80
3歳までは働かずに子供と一緒に過ごして欲しい。
908名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:57:35.88 ID:z3jGyxaiO
共働きでないとやってけないわけじゃなく生活レベルを落とせないだけ
909名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:58:59.94 ID:1H/NYKjh0
インフレでじーさんの箪笥預金や金持ちの資産を毟り取ればいいわ
910名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 05:59:39.75 ID:cyKvNvXOO
>>884が 異常に必死なのは何故?
911名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:02:03.60 ID:Ua42yGzH0
>>906
今からでも子供を本気で増やす施策をとればいいんじゃない?
なんで皆、結婚して子供作らないのかねぇ。
912名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:03:11.07 ID:rgeQEhQ4O
(-_-;)y-~
やはりな。
900万クラスなら1勝で、準オープン1500万クラスや。
913先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 06:06:02.29 ID:UWYsBe+h0
月額10万円/人を最低保証生活資金とするならば
1000万人に120万円/年で12兆円/年。
2000万人なら24兆円。

消費税2兆円/1%とすると12%分。

ここいら近辺を叩き台にして数字出した議論しないと
税収や保険料と給付のバランスはわからない。
914名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:06:43.59 ID:QqDO2/f70
>>911
とればいいってだから子ども手当、高校無償化如き反対している現状で何ができんの
作らないのはそれは当たり前じゃん
今の日本で子ども作るってのは非常にリスキーだから
お金持ちはともかくそれ以外の世帯でリスクでしかない
というか持てないお金がないから
試算すれば無理だと分かる
世帯年収と学力に相関があると言われているし
何かあったら自己責任
誰か子供つくんだよほんと
915名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:11:07.73 ID:rgeQEhQ4O
(-_-;)y-~
900万クラスは1勝しなくてもオープンに上がる場合がある。
それは格上げ挑戦で重賞に出走して2着以上の着順を得た時。
916名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:14:43.78 ID:MZpBAQa50
3号賛成。ついでに男女雇用機会均等法を廃止しろ
女性は家庭で子育て
日本の美徳
917名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:14:53.49 ID:aTtbXzys0
要はだんなが900万上あるなら奥さんは働かなくてもいけるから専業になってるだけだな
918名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:17:04.39 ID:9SsuKEGG0
年収一千万の自営業世帯があったとするよね。
もちろん妻は国民年金を払っている。
それを法人化(会社組織に変更)する場合を考えよう。

3号がお得なら、妻は専業主婦で3号になるよな。
ところが、大抵は妻を(名ばかり)社員にして、妻も厚生年金を払うんだ。
妻を専業にする場合よりも、所得税等も含め総合的に考えれば、3号よりも
共働きのほうがお得ということ。でなきゃ、妻を社員にしないだろ。

このへんは、勤め人には分からないとこだなあ。
919先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 06:18:08.88 ID:UWYsBe+h0
賦課方式だろうが積み立て方式だろうが数字出さないと
単なるプロパガンダとしか理解はされない。

数字は役人買収していたアルカポネさえ追い込むことができた。

GDPや人口のデータも知らずに経済語る馬鹿はいない。
日本の地価総額1200兆円や年間原油使用量25億バレルも
知らないで不動産や資源の話題をしても仕方ない。

年額いくらで年間どれほどの給付が必要と決めて初めて
税金や保険料の総額が決まる。

この点、数字のない馬鹿の抽象論は役人の作文でさえない。
920名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:19:54.80 ID:9SsuKEGG0
自営業ってのは妻が家業を手伝うのが普通だから、
共働世帯と同じ扱いになってしまう。
自営業者に妻が家業を手伝っていないこと、つまり
専業主婦であることを証明させるのは無理なんだよ。
921朝鮮 仁:2012/02/05(日) 06:21:44.62 ID:Ge5niG3L0
( ゚д゚)ぶっちゃけ・・・3号って要るの?

なんだろう、元々は生活支援用の制度かこれは。
922名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:23:56.93 ID:1H/NYKjh0
専業主婦が旦那に早く死なれて遺族年金じゃ生活できないからとか、
離婚して無年金になるとかじゃないの?
923名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:24:24.76 ID:uaLYnYjT0
なんでこんなバカな制度つくったの
924名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:27:45.05 ID:UEAbgrAb0
で何人の主婦が3号なのか?
詳しい数字をなぜ報道しないんだ?
925名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:29:58.06 ID:S1BZnzXX0
年収900万とか東京の話だろ…
地方は共働きじゃないと生活できない
926名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:30:27.80 ID:uaLYnYjT0
>>924
第3号被保険者数は、平成21年度末で1021万人だって
927名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:32:43.52 ID:uaLYnYjT0
平成21年度
第3号被保険者数は、1021万人(男11万人、女1010万人)

女優遇のひっでー制度だな
928先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 06:34:49.33 ID:UWYsBe+h0
そもそも年金と言うよりは福祉制度自体がバラマキでしかない。
その瑣末に拘泥したところで全体は見えてこない。

かつてシュペングラーは言った。
西欧はサッカーと年金で没落する、と。
古代ローマのパンとサーカスを現代化しただけだな。
実は中世ローマ、ビザンチンも農民が修道士と化しその
年金で食べはじめて土地の寄進で税収が減った。
当然修道士化は制限された。

清貧の思想などと言うが現実離れした理想論でしかない。
人間は常に強欲で利己的。その体現者が政府であるに過ぎない。

必要悪は最低限でいいはずだよ。
善と言う輩は単に幻想を見ているに過ぎない。
929名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:35:58.45 ID:xuxF20BR0
3号被保険者への申請忘れで、自分が3号だと勘違いしている主婦の人数は…
930名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:36:38.31 ID:QqDO2/f70
>>918
法人化のメリットは確かにその通りだけどさ
自営で毎年年収一千万きっちり確保できる事業主がどれだけいるやら
安定的に儲かってるなら自営は税制上のメリット多いのは確かだけど
931名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:38:10.72 ID:1H/NYKjh0
>>927
男性も貰えるんなら女性の社会進出とか関係ないわな
てか女性優遇なんじゃなくて、男性が貰ってないだけじゃないかな?それ
932名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:38:26.30 ID:UEAbgrAb0
>>926-927
頭悪いの?
そんな数字赤ちゃんでも知ってるよw

>年収900万円超世帯の7割以上

このスレでみんなが関心あるのはこの900万円超え世帯の主婦の人数に決まってるだろ。

調べておいて正確な数字はわかりませんなんて言うなよな。
933名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:40:59.01 ID:2mUTcBLNO
自衛は国民年金分しかないっていうけど、自衛の収入があるじゃない
高収入の従業員は他人の分まで払ってるの誤魔化してないか、標準報酬等級表を見てみろ
多く払っても少なく払ったと見なされるんだぞ
934名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:41:25.01 ID:7md1Npat0
子供が小さい間と介護してる間は免除で。
935名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:44:45.80 ID:ppJp9IEU0
>>13
そもそもお前ら自営業者は税金ちょろまかしてんじゃねーか
936名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:46:31.26 ID:uaLYnYjT0
>>931
>配偶者が勤め人で、本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合

こんな男が女以上にいるわけないだろ
937名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:48:57.41 ID:yDnwIKI10
払わなくても貰えるって前からおかしいと思ったんだよな。
あと、配偶者控除って何だよ?子供は分かるけど
938名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:49:02.84 ID:1H/NYKjh0
>>936
制度として女性優遇ではないって言ってるんだよ

そもそも、こんな男が女以上にいるわけない
を是正したいんだろ、社会進出が云々いってるのはさ
939名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:49:04.75 ID:H0CpYiDGO
>>933
収入マイナスになる事もあるっつーか
かなりの自営業はマイナスなんだけどガチで
当たったら大きいかもしれないけど周りできいたことないや
何十年もやってきたところがここ1〜2年でバタバタ閉じてるよ
940名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:50:53.52 ID:uaLYnYjT0
>>938
結果からみれば、制度として女性優遇なのは明らかだろうが
941名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:52:50.17 ID:1H/NYKjh0
>>940
キミの配偶者が勤め人で、キミが週30時間未満の就労で年収130万円未の生活すりゃ3号になれるぜ
キミも優遇されるぞ、多分な
942名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:54:28.36 ID:H0CpYiDGO
>>940
×女性
○専業主婦

専業主婦以外は前から怒ってんのにまだ>>934みたいにナメたこと言ってるのが何とも
943名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:55:28.01 ID:tZK+bTVVO
年収の多い人は高い保険料を払っている。企業も同額払っているわけだ。その中から三号分を負担しているわけだから、理屈は合っている。自営業は本人分しか払っていない。
944名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:55:41.94 ID:7md1Npat0
>>942
なんでナメたことになる?
945名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:57:53.16 ID:uaLYnYjT0
>>941
なんでそんな乞食生活しなきゃならんのよ

>>942
免除って・・・呆れるな、まともに働いてる女はそりゃ怒るわ
さっさとこんなバカげた制度廃止してほしいねえ
946名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:57:57.33 ID:vid7lwU50
>>918
はあ? だってその場合は妻は実質的に働かないんだし、
役員としての年収もお手盛りじゃん。比較の対象にならないでしょ。
947名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:59:21.89 ID:9SsuKEGG0
世帯単位で所得税を累進課税するなら3号廃止も納得だが、
同じ世帯収入なら共働きのほうが、税制面では現状お得だよな。
これで3号まで廃止したら、フェミ大勝利だろ。
948名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 06:59:43.24 ID:1H/NYKjh0
>なんでそんな乞食生活しなきゃならんのよ
女性がそう思わないと思う理由は何だ?
949名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:00:10.61 ID:EgzZuRm90
自民党政治の弊害だな。
950名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:01:03.74 ID:K1tdj1wj0
そら旦那の収入がよければ妻は子育てに専念するため専業主婦なのが理想だからな
951名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:02:36.99 ID:1H/NYKjh0
>そら旦那の収入がよければ妻は子育てに専念するため専業主婦なのが理想だからな
皆がそうだと勝手に決めんな、なんかアホ臭くなってきた
952名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:02:43.61 ID:2AzuDxNl0
嫁の分も年金を払っているわけだが
953名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:02:50.10 ID:FPnwo+vCP
3号の制度と年金の半分を企業が負担する制度はすぐにやめた方が良い。
自分の分は自分で払うのが当たり前。
954名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:03:03.43 ID:H0CpYiDGO
>>944
働いてる人や自営業の専業主婦は子供が小さくても介護があっても払ってるよ以前から
955名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:03:05.83 ID:7md1Npat0
>>945
私も働いてるけどね。
子供が幼稚園に入るまでは専業主婦だったよ。
保育にかかる税金を節約してやるんだから免除でもいいでしょ。
956名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:05:09.19 ID:9SsuKEGG0
>>946
>比較の対象にならないでしょ。

なぜ?共働きのほうが、総合的にお得なことを説明しているだけだが。
一千万の年収を妻と分割(600:400とか)すればお得だということ
つまり共働きがお得だから、3号にならないということの説明。
957名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:05:57.70 ID:hArnYylY0
どうでもいいわ
勝手に見なおしてくれ
958名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:06:35.76 ID:AFOwS9IZ0
>>955
2ちゃんなんかしてないで家事しろクズ
959名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:08:24.86 ID:1H/NYKjh0
何か朝っぱらにマッチョが増えたなー
960名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:10:17.75 ID:vid7lwU50
>>956
>一千万の年収を妻と分割(600:400とか)すればお得

そりゃ、サラリーマンには出来ない。無意味な比較。
961名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:10:59.51 ID:WeiVC/CC0
>>60
年収1500万の人が納める税金って、年収750万の人の税金の倍?
それ以上だよね?多分。
962名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:11:19.08 ID:fFmsvVGmO
ワープアとミンス工作員必死だな。
嫁さんの年金も払ってるから、その分、給料から天引きされているんだが。
963名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:11:52.49 ID:lNvvaPNuO
団かいだろ。
964名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:12:39.35 ID:0pKGz1dv0
そうやって安く働く人間を増やし、
若者たちの仕事を減らし、
さらに、家にお母さんがいない時間を増やし、
家庭崩壊させる。

結局日本社会をどうしても壊したいんだな。
965名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:13:40.04 ID:8Ac/WvQJ0
格差はんぱないな
966名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:13:44.68 ID:I+9BNWtX0
一瞬、3号の中で7割が900万以上かと思ったわ。
3号叩きにはモッテコイの記事だ。さすが朝日。

夫が年収900万以上の家庭は
専業主婦が多いってだけの話だよね。

あたりまえだし、旦那の収入で食える嫁は、
おとなしく専業主婦でいて欲しいんだけど。
職足りないし。
967名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:14:01.76 ID:COCbs+kX0
>>962
払ってねぇよカス
968名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:14:07.08 ID:H0CpYiDGO
>>955
まさか…扶養内で私も働いてるキリッとかではないよね

節約とかそんな事言い出したら、病院にかからない健康な人も病気がちな人も同じ健康保険料はおかしいとか
そっちは節約かもしれないがこっちは税金沢山納めてんだからとか言い出したらキリないんだけど
969名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:15:43.67 ID:38a5zz2h0
>>1
300万以下は育児や介護で忙しい働きたいけど働く時間が取れない奥さんだろうからなあ…
970名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:17:09.23 ID:fFmsvVGmO
>>967
工作員乙www
971名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:17:46.34 ID:7md1Npat0
>>958
アフォに言われたくないわー           ↑
972名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:17:49.44 ID:At8iGoKQ0
実質破たんしてる年金制度がどう考えても先だろ
なんでこんなしょーもないとこで議論しなきゃいけねぇんだよ
ちったーパイの大きさ考えろ
973名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:17:51.70 ID:53YZaRVf0
俺は年収1700万あるけど、嫁は自分の会社に役員にして
役員報酬あげてる。ちなみに嫁はまったく働いてないけど。
これには該当しないや。
974名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:18:51.09 ID:5G8Ib++U0
廃止だろ廃止。

そういう結論になったと思っていたわ。

働く女性が多い中、女性内でも理解は得られんだろ。
975名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:19:20.49 ID:z3jGyxaiO
>>956
いやー家に嫁がいて家事育児に専念してくれるのはプライスレスの価値だけどね
うちの地域、経済的に余裕で専業の人も余裕がなくても子供の為に専業という人達もいるけど、そうそう人達が結局自治会やPTA、子供会なんかの行事や役員をきちんとこなし、ギスギスしない雰囲気でやってくれてる。
地域の子供達を見守ってくれてるのもこういう層。
仕事が仕事がって役員も行事もろくに引き受けず、自分の子供もほったらかしの層とは明らかに違う。
976名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:20:47.84 ID:boiWbLkv0
今の時代に専業主婦なるような奴いるのか?
周り見ても一人も居ないわ
977名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:21:13.52 ID:Fhf7H7ETO
3号制度は不合理極まりないからな。
なんで俺がよその金持ち奥さんの保険料の一部を負担しなきゃならないんだよ。
すぐに廃止しろ。
978名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:21:34.69 ID:myEB5a7O0
そりゃ安いサラリーマンが派遣とかに置き換わって
残るは高給のサラリーマンと公務員になったら
3号の夫の収入は1千万に近づく罠
979名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:22:14.30 ID:fFmsvVGmO
>>967
日曜日の朝からお前も大変だな。
980名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:23:51.40 ID:0RNxpGN8P
>>975
禿同
自分が遊ぶ金くらいはとか言ってパートに出て
男たちの生活の為・学費の為の仕事奪うダメパート主婦よりずっと、はるかに社会の為になってる
981名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:24:18.56 ID:OdarCkmbO
女は働かせろや
工場現場や建築現場などの過酷な作業現場とかに導入すりゃいい
女は楽して働いてるから考え方もアホになる
まぁ体酷使しなりリーマンもアホだが
座って仕事する会社員家族は楽してるかってことだな
982名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:28:37.06 ID:e066WLCZ0
年金で多少恩恵受けたって、貧乏人よりよっぽど多額の税金払ってるし、色々所得制限で恩恵受けられないことも多いんだよ。
983名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:29:04.04 ID:z3jGyxaiO
>>980
だよね。
杉が金になるからって山に杉だけ植えたら保水力は失われ、生態系は崩れ、あげく花粉症を生んだ

金金共働き共働きって育児や地域の関わりを無視するからこんなんなんだよ

インフルエンザだって家でしっかり子供を休ませて家庭で外に出さないようにしてりゃこんなに蔓延しないんだよ。
984名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:31:45.91 ID:M+ieVMmt0
結局女が働くとこ少ないんだよ。
職場に常に若い女を置いておきたいために絶対に
一度家庭に入ったら二度と正社員になれる場所はない。

985名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:32:12.14 ID:fFmsvVGmO
>>975
俺も禿同。
おかげで仕事に専念できる。
嫁さんには、すげー感謝してる。
986名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:33:15.34 ID:7md1Npat0
>>968
保育園には入れなくて幼稚園なんだから扶養以内しか無理w
小学校に入ればもっと働ける、
要は専業主婦といってもお金持ちだけじゃない。
年収900万のうちの75%ってどれほどいるのか知らないけど
専業主婦の中の何%が、夫年収900万以上なのかもわからない。

保育園に入れた人は、保育園に入れなくて短時間しか働けない人よりも優遇されてる。
不公平とか言い出したらキリがないというのには同意する。
線引きをどこでするかの問題
987名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:35:35.32 ID:Ffk/0F7+0
鬼女の3号比率やいかに
988名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:35:50.65 ID:+eXM7AaZ0
労組べったりの民主政権からこういう事が問題提起されているということが今の年金制度の崩壊を物語っている
989名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:38:15.76 ID:4keVlRLo0
オレはずっとフリーターだけど
厚生年金をずーっと払ってるな13年間ぐらい・・・

これって25年間払い続ければ、もらえる年になったら
国民年金+厚生年金の2つもらえるんだっけ?


二つは貰えない。基礎年金と報酬比例分だな。
990名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:41:10.85 ID:nfnU49gX0
>>981
いわゆる3K職場だが、女は、はっきり言って邪魔だ。
俺のところみたいな中小3Kは男じゃないと困るのよ。
子供並みの腕力の女は邪魔なんだけど応募してくるし、一定数置かないといけない。
アイツラ、馬鹿なのか?
991名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:41:20.10 ID:cSfjanWq0
>>980
奪われる無能さを恥じろ
992名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:45:33.29 ID:cyKvNvXOO
>>955
よお!肥満体w
993名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:47:28.28 ID:RHEqKBVi0
つかもっと専業主婦を優遇するべきだろ
専業主婦がへったから出生率も下がった
994名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:47:38.95 ID:QmukMVPp0
たとえば大きい会社で社長や専務の嫁が働いていたら
適当にやっていても成績上げるだろうし周りは文句も言えない。
給料が夫と分散化されたらトータルの保険料、税金はかえって
減少する。
役員や部長で終われたはずの社員が部長、課長で終わってしまう。
いいことなしやな。
995名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:51:15.05 ID:oZnE5YaF0
>>4
と言うより
税金は、金有る所から金を取れ!
996名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:58:59.79 ID:0/HmGCt+O
にちゃんの8割は鬼女
997先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 07:59:35.39 ID:UWYsBe+h0
ワークシェアリング的な発想は社会主義構築の端緒だな。

では、増税も国債増発も天下り先も補助金も国営事業も増やすしかない。
肥大化した社会主義には未来がないから日本では改革の必要性が叫ばれている。
競争力がますます減っていく。
998名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 07:59:46.99 ID:7RfU6BgWO
大学生2人高校生1人の母親だけど、私の時代は今ほど子育支援が充実してなかったから専業主婦を選びました
お金は無いけど時間のゆとりはまだあるから地域や学校役員はできる限り勤めてきました
今夫の収入はそこそこだけど生活は苦しいです
無資格40半ば少々体調不良気味、そんなおばちゃんを社会保険かけて雇ってくれるところありますか?
あれば働きたいです
999先ずは政府管掌保険への疑問から:2012/02/05(日) 08:02:37.21 ID:UWYsBe+h0
人間が自分の組織のことしか考えないのならば改革は必要はない。

ただしそういう社会はますます競争力がなくなり結局は増税と
国債増大と官僚組織の肥大化は防げない。
1000名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 08:04:45.07 ID:1qa0MwFM0
局長報道のフェードアウトの早さがすごすぎてw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。