【原発問題】 県立学校4校の計7か所で除染基準を超す…埼玉県調査 久喜市、草加市、和光市
1 :
影の大門軍団φ ★:
局所的に放射線量が高い「ホットスポット」対策で、埼玉県は2日、県管理の263施設の放射線測定をした結果、
県立学校4校の計7か所で除染基準を超えたと発表した。
最大値は県立久喜工業高校(久喜市)の毎時1・56マイクロ・シーベルトだった。
いずれも除染を終えており、県は今回、県内全域を対象にしたホットスポット調査に一定の区切りがついたと判断している。
調査は県立学校171校、公園28施設、博物館、児童相談所など64施設を対象に、
昨年11月17日から1月30日まで行われた。県の除染基準は、地表から高さ1センチで測定し、
放射線量が周辺より毎時1マイクロ・シーベルト以上高い値を検出した場合、ホットスポットとして除染することを原則として定めている。
今回の最大値は、久喜工業高校の側溝で見つかった。
除染した結果、毎時1・56マイクロ・シーベルトから毎時0・17マイクロ・シーベルトに下がった。
雨どい下は毎時1・14マイクロ・シーベルトだったが、除染により毎時0・31マイクロ・シーベルトに下がった。
除染作業では、表土をはぎとり、敷地内に埋めた。
このほか草加南高校(草加市)の雨どい下(生徒ホール脇)で毎時1・15マイクロ・シーベルト、
和光特別支援学校(和光市)の雨どい下(放送室角校舎外)で毎時1・55マイクロ・シーベルト、
和光南特別支援学校(和光市)の雨どい下(管理特別教室棟北側)で毎時1・17マイクロ・シーベルトだった。
除染後は毎時0・19〜0・89マイクロ・シーベルトに下がった。
県環境部は今後の放射線対策について、国の財政負担で除染を実施する「汚染状況重点調査地域」に指定された
三郷、吉川両市に対する支援に力を入れる方針だ。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120203-OYT8T00726.htm
2 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 09:57:44.83 ID:G3AhLLRT0
こんなことばかり原発のコストは高いだろ。
3 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 09:59:14.77 ID:WC08Nooh0
ただちに影響はないんだからガタガタ言うな。
4 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 10:02:37.29 ID:N5npRRr70
ただちに はないが 後でならずある
"県管理"の263施設...
事実を観念的に否定する
7 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/04(土) 10:11:05.56 ID:MbsElyjG0
新しい形の公共事業だよ。土木建設業 → 洗浄業へ。
渋々行動をおこして
いまさら”ビックリ”されてもねぇ
除染するなら最低限でも日本領海までの全域をやれよ
9 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 10:25:30.11 ID:rBJYZmoB0
雨樋の下をささっと掃いて除染終了・・・とか?
こんな作業に何の意味もないのわかってても
多くの金と人使ってやらないといけないっていう
いや放射線への対策をとることは自体は間違ってないんだけどね
11 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 12:31:11.15 ID:sJNcYkhNP
http://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/18133_716_2bd3ad764c.jpg >除染した結果、毎時1・56マイクロ・シーベルトから毎時0・17マイクロ・シーベルトに下がった。
雨どい下は毎時1・14マイクロ・シーベルトだったが、除染により毎時0・31マイクロ・シーベルトに下がった。
除染作業では、表土をはぎとり、敷地内に埋めた。
このほか草加南高校(草加市)の雨どい下(生徒ホール脇)で毎時1・15マイクロ・シーベルト、
和光特別支援学校(和光市)の雨どい下(放送室角校舎外)で毎時1・55マイクロ・シーベルト、
和光南特別支援学校(和光市)の雨どい下(管理特別教室棟北側)で毎時1・17マイクロ・シーベルトだった。
除染後は毎時0・19〜0・89マイクロ・シーベルトに下がった。
2.4mSv以下は除染する必要性もない。金の無駄。
こんなの原発関係無しに日常誰でも浴びる量。
12 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 12:34:09.74 ID:lxHzXAuw0
今アマゾン川越発の荷物が届いたところだけど部屋には入れたくねえなあ。
いつも関東から来る荷物は玄関先で中身出して箱は即処分してるんだけど。
13 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 12:39:57.43 ID:NO6KjJaa0
14 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 12:51:08.72 ID:3qAVTTLo0
もういちいち報告しなくてもいいよ。
ああ、やっぱりと思うから。
関東東北で出てもまったく驚かない。
北海道東海北陸でもああ、やっぱりかと思うもの。
近畿はともかく
中四国でこのくらい出るようなら国家として終わったなと思うけれど。
15 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 12:56:08.70 ID:lxHzXAuw0
>>13 俺が買ってる中身は大抵輸入品だよw
汚染されてるのは梱包だけだと思ってる。
16 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 13:13:34.43 ID:sJNcYkhNP
17 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 16:52:52.71 ID:n85flGNK0
あ〜 息子の学校ジャマイカ(笑) 息子オワタ。
>>11 /時と/年の違いがわからないオバカさんですか?
19 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 16:56:58.88 ID:QSWPK+9TO
まさかの母校
早死にしても困らないlxHzXAuw0が生きててもねえ(笑)
21 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 17:27:26.76 ID:b52MrZoa0
東電役員、役員OBの試算差し押さえろよ
雨どい下なんて調べたらもっと広域でほとんどアウトちゃうの?
23 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 02:11:20.29 ID:yHyA/zrQ0
ゴキブリ以下の:b705RoWnOが生きててもねえ(笑)
雨どいって普通は高いんだろうから、他の箇所で判断してくれよと思ってしまう。
でも埼玉県って、こういうの結構堂々と公表してくれるイメージがある。
東京都とかまじでどうなのよ。
25 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 04:19:27.08 ID:hnvfqPKm0
◆◆◆◆ 10年間の積算被曝量が10ミリ以下の低線量被曝でも ◆◆◆◆
◆◆◆◆ 癌患者が34%増加! ◆◆◆◆
● ICRPの基準は科学的根拠のない出鱈目 ●
● 基準を作った本人が証言 ●
● ICRP本部もリスク評価を誤魔化していたことを認める ●
20111228 低線量被ばく 揺らぐ国際基準
http://www.dailymotion.com/video/xnb9h8_yyyyyy-yyyyyyy-yy-yyyyyy_news ★ 広島原爆の被爆者を再調査したら、癌が5%増加するのは1000mSvではなく
500mSvであることが判明! 基準の裏付けが根底から崩壊
★ ICRPのドキュメントを悪用する日本政府と福島県に驚いたICRPは、
低線量被曝の基準を見直すこととし、既に作業部会を立ち上げている
今の日本に必要なのは除染ではなく除鮮
27 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 16:11:40.56 ID:Mep7eaGKO
批判する奴、クレーマーみたいな奴に限って
国や県、市のホームページを良く見ていないよな
おまえ放射線の何が分かっているの?って問詰めたいわ…
特に女
地元民だけど質問ある?
29 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:48:11.84 ID:bl+vBhVX0
埼玉で除染作業のバイトとか募集してくんないかな
日給1万くらいならやるんだが
さすがに福島まで行くのは面倒くさい
30 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 19:30:06.56 ID:r+V/Ige2O
和光がダメなら都内もダメだろ
雨どい下を必死で除染する必要あるのか、よく分からん・・・
和光なんてめちゃくちゃ都内寄りじゃん。
和光がだめなら東京も似たようなもんだろ。
33 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 10:09:45.44 ID:hPzHNnsu0
都内でも1μSv/hを超える場所はあると思うぞ。
34 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 10:11:24.30 ID:Gx+fNU960
ざまああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
35 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 10:14:46.74 ID:LyVL9mlI0
☢ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ☢ 。
+ 。 | |
☢ + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 ☢ 。
,- f
/ ュヘ | ☢ + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + ☢
./ ,ヘ | ┼ヽ -|r‐、. レ |
ガタン ||| j / | | ||| d⌒) ./| _ノ __ノ
――――――――――――
36 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 18:21:05.04 ID:knlqaJw3O
つか神奈川静岡あたりでも駄目なのに
東京埼玉千葉茨城群馬栃木はもう
37 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 18:22:32.10 ID:gDjihawQ0
原発推進派はコレなんとかしてこいよ
38 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 23:24:29.28 ID:UCFrkU+iO
臭い玉終了
さっさとこれは危険厨の陰謀って言えよ。
40 :
名無しさん@12周年:2012/02/07(火) 15:32:33.99 ID:fhUBe1z+0
千葉は住民にガイガンカウンター貸したりして数値を早めに公表してたけど、埼玉は隠すからな
犯罪国家埼玉が、放射能汚染を隠してたって言われても別に驚かん
公表しても、それによって マイナスの影響 受ける人が 少ないから 公表しているんだと思う。
野菜の検査は 県の最東部側は しなっかったような
国土交通省の職員は 退職金無しで全員解雇
環境省の職員も 退職金無しで全員解雇
旧国道122号は大型車通行禁止にしろ
理由
埼玉県蓮田市の国道122号のバイパスは 数十年の歳月 完成させずに ほったらかし
本州四国連絡橋3本を通る車合わせたよりも 多くの車が狭い道通る
完成後も歩道のない道に ☆南側は大型車通り放題
車の騒音は一部を除いて何の進歩もない 環境省など ないのと同じ
国土交通省、埼玉県庁と現・前・歴代知事、蓮田市役所と歴代市長
あいつらは、周辺住民の命は、気にもかけなかった、知事とは名ばかり
だから 大型車だけでも 1日 1万台も通した。
バイパス使わぬ 線香トレーラーは、党惨。
大型車なんだから 広い道通れ 歩道のない狭い道を通れば 環境基準を超えた騒音撒き散らす
他の人の迷惑考えない 線香の会社は再訂。
42 :
名無しさん@12周年:
a