【名古屋】「無免許、飲酒、無車検でのひき逃げ死亡事故」、被害者遺族が河村市長と面会

ひき逃げ事件で１９歳の長男を１１年１０月に亡くした
名古屋市北区、真野哲（さとし）さん（５０）と志奈さん（４３）夫妻が２日、
同市役所を訪れて河村たかし市長と面会し、哲さんは「突然の事故に遺族は頭が
真っ白になった。そばでアドバイスをしてくれるような人がほしかった」と訴えた。

哲さんは「今回の事件が過失とされるのは納得がいかない。裁判員裁判が適用される
危険運転致死罪に変更することで事件を多くの人に知ってもらい、世論の声を聞いてほしい」と訴えた。
河村市長は「応援させていただき、名古屋のことで何かあればフォローさせていただく」と話した。

　名古屋地裁で１月１２日に初公判があった。夫妻は、公判中の男の罪名を自動車運転過失致死罪から
危険運転致死罪に変更するよう求める署名を３日に名古屋地検に提出する。

　事件は１１年１０月３０日早朝、北区清水の市道で発生し、自転車に乗っていた
名城大１年の貴仁さんが車にはねられ死亡した。車は逃走したが、県警は間もなくブラジル国籍の男（４７）を逮捕した。

　検察側は初公判で「無免許、かつ飲酒の状態で、しかも乗用車が無車検だった。
逮捕されると思い、ひき逃げに及んだ」などと指摘した。

http://mainichi.jp/area/aichi/news/20120203ddlk23040088000c.html

なんで市長に面会してんの？

無免の飲酒引き逃げは危険運転致死罪でもヌルイだろ
無車検だから自賠責保険すら無いし。

哲とかモロ朝鮮人ネームだなｗｗｗ

死刑でいいよもう

経済界の都合で外国人を入れたものの発生する諸問題の解決は難しいようだな
犬が欲しかった子供は犬を手にいれてもその後の面倒は見ない

在日韓国人だと無罪

もう相手がブラジル人って云うだけで何も取れないなorz
っていうか無免許の奴に無車検でしかも無保険で車を売る業者も何だかな(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
これは、事故ったブラジル人も売ったバカ業者も含めて責任を追うべきだろうし、罰則も強化すべし。

�@飲酒運転

�A故意による無免許運転(取消等)

�B故意によるスピード超過(30�`以上)

�C故意による信号無視

�D故意による無謀運転(蛇行、無理な追い越し、集団走行等)

�Eてんかん等の、運転に支障をきたす持病を抱えている者でその持病の処方薬を飲まなかったためによる人身事故


以上６点の人身事故は危険運転にすべき！なぜ『過失』なのかおかしくね？

あまりいないけど、赤信号でＵターンとか
ウインカーなしで左右にガンガン追い抜きかけたりする車が危なすぎて怖い。
あと、横断歩道を使わず、植え込みのところに立ってるおっさんが増えたんだけど、
あれ年相応のマナーを学んできてない中国人っぽいな。

ワシ直接こられるのにどえりゃぁ弱いんだわ。
この前のしょーぎゃーがあった子も頼まれたもんで普通学校にネジ込んで
エレベーターまで付けたったがね。
ほんだで今回もまあ、ちょっとやったらなかんなとは思っとるんですわ。

無免許の飲酒運転は役満相当の処罰が妥当

よって死刑

自動車の所有者が他人の場合は貸与した人間も重罪にせよ

>>10
信号待ちで青になると突然ウインカー出して突っ込んでくる左折車しねと思う

やったのがブラ公だからな

無免許、飲酒、無車検て殺す気満々だろ
死刑でいいよマジで

なんで過失になったん？
公判見た人いる？

愛知県は取締が弱いからねえ。
死亡事故全国1位でも誰も責任とらないし、
ブラジル、パキスタン人に平気で車を売る。

ちゅうか飲酒運転は自動的に殺人罪適用していいと思うんだが

>>1
これが過失とは流石に無いよなぁ
これが危険運転でないなら、何が危険運転なんだろう？

無免で飲酒で無車検でしかもひき逃げだぜ･･･？
日本人がやったら100%アウトだと思うけど

>>14
ブラ公なー、アイツらマジでどうにかならんかな
友人の同級もブラ公にひき逃げされて死んだってよ
あいつらが任意保険なんか入ってるわけないからどうにもならんけどさ

川村動いたら名古屋のはじ

|　∇　`　)｡｡oO(　死刑！

>>3
轢き逃げ死亡事故は運転殺人でいいよ
救助しないって、あわよくば死んでってことだろ

家族の主張だと。
飲酒運転、無免許、無車検、無保険、
ひき逃げする前に他の車に衝突して逃走中に一方通行を逆走し、
横断歩道を自転車で走行していた所をひき逃げされました
とのこと。

んーなぜ過失になったのか意味がわからんのぉ

>>24
そこまでいったら過失じゃないよな…。

パナソニック平野博文文科省　７０００億円超の赤字に

気の毒だが市長とどう言う関係が有るんだ？
家の門柱相手に愚痴っとけよｗ

たかしのオナニーショー

車のケガや死亡事故は別に設定したほうがいい

明らかに罪が軽すぎる

せめて再犯は強盗あたりと同じでいい

分解刑

裁判や検察なら国だし
警察なら県が管轄でしょ

市町村にできることなんて、交通安全運動とか道路整備くらいしかできないんじゃ？
なんで市長は会ってるのかね。


＞裁判員裁判が適用される危険運転致死罪に変更することで
＞事件を多くの人に知ってもらい、世論の声を聞いてほしい

そんなことを市長に言ってもしょうがないと思うんだが。

写真見たらイケメンだったのにかわいそう

外国人労働者受け入れは新自由主義者のわがまま／森永卓郎

〜得をするのは受け入れ企業、コストをかぶるのは国民全体〜

外国人労働者のメリットというのは、雇った企業のみに現れる。
ところが、そのコストは長期間にわたって全国民にはねかえってくるのだ。
たとえば、小学校の教育一つとっても、外国人の生徒がいれば、コストは10倍はかかるだろう。
外国人労働者本人も失業を頻繁に繰り返すことが予想され、失業保険のコストがかかる。
公的な住宅費もかかるし、市役所のパンフレットも各国語で書くためにコストがかかる。
そして、そうしたコストは雇った企業ではなくて、何の関係もない国民にかかってくるのだ。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/25/index2.html

自動車運転過失ってのは車の免許持ってるのが前提だろ
こいつの場合、殺人罪にすべき
しかも１ｔ〜２ｔもある鉄の塊(車)を武器にして惨殺したんだから死刑が望ましい

またトヨタ県か！

日本という国は外国人のために存在している国なのだから
外国人が日本人を殺しても微罪になるのは当然

民主党政権なんだから至極当然

韓国人なら微罪どころか無罪

何か知らんが裁判長がたくさん居るｗ

>>9
認識ある過失と危険運転の区別が難しいんだよ。
ひき逃げってのは、厳罰を食らいたくないから逃げるというよりはパニックになって何が何だか
分からなくなってるケースも多いから。

あと、その６つを安易に適用しないほうがいい。
現実にはその６つ全てが該当しても適用されるかどうかは半々くらいだけどね。

昨年の10月30日、名古屋市北区でブラジル人による飲酒運転、無免許、
無車検、無保険の無謀な運転で大学生1年の長男 貴仁19歳を亡くしました。
自転車で横断歩道を渡ろうとしていた所をひき逃げされたのですが、事故の
直前にも別の車に追突して逃走中、一方通行を逆走した上での事故でした。
被告人は、テキーラ６杯、生中3杯飲んだとの自供ですが、一緒に飲んでいた
複数の友人も誰も見つかっておらず、お店の証言もない、目撃者がいないなど
捜査が全く進んでいません。
遺族側が直前まで飲んでいたお店の聞き込みで、有力な証言を得たのですが
警察は一体何を捜査していたのでしょうか。
私達は危険運転致死罪での起訴を望んだのですが、1月12日の初公判で検察が起訴した内容は自動車運転過失致死、道路交通法違反でした。
逃走した為、逮捕時のアルコール濃度が低かった事などがその理由です。
被告人と戦うと言うより遺族に対し自動車運転過失致死で説得しようと努力
している検察側は職務怠慢とさえ感じます。
何の補償も謝罪も無く、危険運転致死罪での起訴も望めない遺族は、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
初公判の1月12日、中京テレビ、every.でも取り上げて頂きました。
亡くなった貴仁の友人がYouTubeにアップしたようです。
ご覧頂けませんか？
詳細は、名古屋飲酒運転ひき逃げ死亡事故
または
http://www.youtube.com/watch?v=IiHHyk-y3-A
にて検索できます。

これは自転車も悪いわ。