【社会】捜査機関の通信傍受、１０件、２２人逮捕

法務省は３日、捜査機関が昨年１年間に通信傍受法に基づき電話や電子メールを傍受した事件は１０件で、
逮捕者は計２２人だったと発表した。傍受に必要な裁判所の令状発付は２５件。２７件を請求したが、
２件却下されたという。平成１２年の同法施行後、傍受を実施した事件は計６７件で、逮捕者は計２６９人となった。

法務省刑事局によると、対象はすべて携帯電話。傍受した通信は計８４４２回で犯罪関連は７６３回だった。
薬物密売５件、拳銃所持３件、組織的殺人２件。全て警察当局の事件だが事件ごとの捜査機関や逮捕者名は
明らかにしていない。

ある薬物密売事件では２台を対象とし、それぞれ１０日間実施。計１１２８通信を傍受し、うち４７回が犯罪関連で
計１０人を逮捕した。一方、拳銃所持事件と組織的殺人事件では犯罪関連の通信はゼロで逮捕に至らなかった。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120203/trl12020309510000-n1.htm

弥生時代以後の渡来はチョンとシナだからな。
それ以前の縄文日本人の清らかさ気高さとは性質も気骨も違う。

なんだ、捜査と偽って通信傍受して逮捕された人数かと思った

>>2
キミは弥生系なんだね

エロ通信も傍受してるんでしょ
知ってるんだから

罰として坊主にする

バカウヨは盗聴法賛成したが逮捕者ぞくぞくかWWW

バカウヨ謝罪マダー？

＞薬物密売５件、拳銃所持３件、組織的殺人２件

やくざとかそういう組織的犯罪の人が対象だろ

まちBBSにSPモードで書き込んで、絶対ばれないと豪語している馬鹿が痛々しい。

携帯電話ってデジタル化されてて、
傍受出来ないんじゃないの？
それに憲法違反じゃないの？

>>10

法律もクソもね〜だろう

過激派が警察のデジタル通信を傍受していて逮捕されたのかと思った

>>10
10年ぐらい前に通信傍受法できただろ
合法だよ

│　　　　　　　　　　三 ┃|
│　　　　　　　　　　　　┃|　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
│　　∧＿ ∧　　　　　┃| ｶﾞﾗｯ.　　 　
│　 <#｀∀´　>　　三　┃|　　　　　　　　　
│￣　　　　　＼　　　（ ┃| 　　　　　　　　　
│ ﾌ 　　　 /ヽ 　ヽ_／ ┃|

>>7
怯えてるﾆｶ？

　＿＿＿＿＿＿＿＿　ドンドン
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|| 　　　ドンドンドン ﾁｮｯﾊﾟﾘｰ　
|:￣￣￣￣￣￣￣￣:￣| ﾁｮｯﾊﾟﾘｰ
|:＿＿＿＿＿＿＿＿:＿| ﾁｮｯﾊﾟﾘｰってばー
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　／
　|::::::::::::::::::::::::::::::::: Ｏ||　　ｶﾞﾁｬｯｶﾞﾁｬｯ
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.|| 　　ｶﾞﾁｬ　ｶﾞﾁｬｯ
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.||　　　＼ﾁｮｯﾊﾟﾘｰ
|:￣￣￣￣￣￣￣￣:￣|
|:＿＿＿＿＿＿＿＿:＿|
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.||
　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||

捜査機関の通信を傍受して捕まった数字かと思ったわい

かなり危ないコンピュータ監視法案

　コンピューターウイルスを作って他人に迷惑をかけた奴を罰するんだったら、
仕方ないじゃん。取り締まる法律がなくて、器物損壊罪とかで立件しているっていうし。

　「ウイルス作成罪」の創設を盛り込んだ刑法・刑事訴訟法などの改定案が今国会に
提出されると聞いた時、人の良い私は（恥ずかしながら）無邪気にそう思った。

　ところが、法案に反対する人たちの間では「コンピュータ監視法」と呼ばれていると
知って驚いた。２月８日に東京・渋谷で開かれた反対集会に赴いて山下幸夫弁護士の話を
聞き、中味の危うさにさらに驚いた。

　問題点の一つが「通信履歴（ログ）の保全要請」である。
発信者・送信先・日時といったメールのヘッダー部分について、捜査機関が
プロバイダーなどに対し、特定の人のデータを一定期間、消去せずに保存するよう
要請できる制度だそうだ。

　これが令状なしで可能になる。令状請求すれば裁判所のチェックが
あるが（実際は有名無実化しているとはいえ）、歯止めなしに捜査機関の判断で
自由にできるのだ。データを保存する「一定期間」は６０日以内になるらしいが、
その間に令状を取れば履歴を差し押さえられる。捜査機関にとっては、犯罪の根拠は
不十分だけれど「あいつは怪しい」と睨んだ段階で関係者を含めて幅広く履歴の保存を
求めておき、保全期間を利用して令状請求に必要な犯罪の資料を集めていけば良い、
という甚だ好都合な仕組みである。もちろん、保全要請があったことは本人には
知らされない。

　プロバイダーやサイト管理者の企業などには「協力義務」が課されるから、保全要請自体が
事実上の強制捜査とも言える。山下さんは「日本では通信履歴も『通信の秘密の保障』の
対象になると考えられており、憲法２１条を侵す恐れがある」と指摘していた。

http://www.magazine9.jp/don/110216/

電話をかければ誰かは逮捕（つか）まる

菅内閣が急いだコンピュータ監視法案の“本当に危険な箇所”
2011.04.18 07:00

しかし、法案の本当の危険は別の箇所にある。「情報処理の高度化等に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案」という長い名称と長い条文のうち、刑事訴訟法第197条に
新たに加えられた「3項」を引用する。

〈検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをするため必要が
あるときは、（中略）電気通信を行うための設備を設置している者に対し、
その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の
電磁的記録のうち必要なものを特定し、三十日を超えない期間を定めて、
これを消去しないよう、書面で求めることができる〉

日本弁護士連合会国際刑事立法対策委員会委員長でネット犯罪に詳しい山下幸夫・弁護士が
解説する。

「この条文は、捜査当局がプロバイダなどに対し、裁判所の令状を受けていなくても
通信履歴の保管を要請できるようにするもので、当局が『あいつは怪しい』と思えば、
捜査のためと称してメール履歴をプロバイダに保管要請できる。この手続きには裁判所の
チェックも働きません」

だからコンピュータ監視法案、もしくはネット監視法案と見られるのである。
そもそもこの法案をその観点から問題視しているのは本誌だけではない。もともとは
小泉政権時代の2003年に法制化が検討されたものの、野党だった民主党や日弁連が
「令状なし捜査」は問題だと指摘し、何度も条文改正が協議されてきた問題法案なのである。
その後も日弁連は法案に反対する立場を変えていないが、菅政権になった民主党はガラリと
態度を変え、問題個所をほとんど直さないまま閣議決定→国会提出を急いだのである。
しかも「震災のドサクサの中」で。

※週刊ポスト2011年4月29日号

http://www.news-postseven.com/archives/20110418_17854.html

ちゃんと暗号化したネット通話とかなら絶対に漏れないのに

>>7
逮捕者はウヨ

意味解んねぇ。

別に傍受しなくても、札掴ませたら、警官がべらべら喋る。

暴力団と大阪府警ｗ

知らんかった
盗聴した録音テープが証拠足り得るのか

警察無線を傍受して捕まったやつの人数かと思った。

100％嘘だな
22件のわけねえだろw
暴力団やオウムも傍受してるだろ

通信傍受法に基づかない盗聴は数万件どころじゃないだろうなｗ

>>13
憲法違反、て>>10に書いてあるのが読めない池沼か？

コンピュータ監視法で捜査当局が得た権限と懸念

　憲法で保障された通信の秘密を侵害する恐れがあるとして、日弁連などが懸念を
表明していた「コンピュータ監視法案」が、17日、社民、共産を除く与野党の
賛成多数によって参議院で可決・成立した。7月から施行される。
　この法律の正式名称は「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を
改正する法律案」で、サイバー犯罪防止条約を批准するために必要な法律であるとして法務省が
推進してきたもの。この法律の成立により、警察などの捜査当局が、裁判所の令状を
得ないまま、通信事業者に対し、メールなどの通信履歴の保全を要請することが
可能になるほか、現行法では罪に問うことができなかったコンピュータウイルスの作成や
取得に、罰金刑を科すことも可能になる。
　法案を推進してきた法務省はサイバー犯罪の抑制効果を強調するが、捜査機関が令状を
得ずに通信記録の保全要請ができるようになることで、憲法で保障されている通信の秘密が
侵害される恐れが生じるほか、ウイルスを作成していないか調べるために個人のPCが
警察などに監視されるなどの懸念が広がり、日弁連が懸念を表明してきた他、
主にネット上で反対の声があがっていた。
　こうした懸念に対し法務省は、「PCの差し押さえや通信履歴の入手には、
これまで通り裁判官の令状が必要であり、監視を可能とするような特別な捜査手法が
導入されるわけではない」と説明している。
　しかし、刑事訴訟法に詳しい成城大学の指宿信教授は、今回の法改正には
いくつかの懸念点があると言う。
　まず、令状無しで要請できるのは、60日間の通信記録の保全までで、
実際の差し押さえにはこれまで通り令状が必要になるというが、令状を得ない捜査は後から
確認ができないため、常に濫用の危険がつきまとう。仮に保全要請の後、実際に差し押さえが
行われ、 データを取られた後で、捜査機関がその事件を起訴しなかった場合、
通信記録を取られた本人は、自分の通信記録の保全が要請されていたことを
知ることができない。要するに、捜査当局としては、保全要請までであれば後から
発覚しないため、やりたい放題できるということになる。

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001937.php

スレタイややこしい

違法な手段で捜査機関の電話を傍受して捕まったのかと思った

【韓国】「どこの国でも国家機関が盗聴するのは常識」金前国家情報院次長〔11/20〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132476374/
【韓国】元国家情報院長を拘束、1800人の通話を盗聴【11/16】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132113646/
【韓国】「盗聴は今もやってる」…国家情報院元幹部が証言[8/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123469254/
【韓国】国家情報院「金大中政権も4年間盗聴続けた」【08/05】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123258234
【韓国】グーグルやGメールの内容も国家情報院が覗き見［09/16］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316172712/
【スマホ】ギャラクシーＳの基本アプリにも個人情報収集機能、三星電子…「単なるミス」[12/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323065855/
【携帯】 サムスン「Galaxy S2」の基本アプリに、個人情報全てを盗み見る機能発覚…米で大問題の「Carrier IQ」と同様の機能★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323131912/
【韓国】「愛国市民の力」　韓国政府に米国の軍事機密漏らしたロバート・キムに新宅提供 -朝鮮日報[08/24]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093341346/
【政治】 "韓国の軍需産業が米国の技術を盗用" 米ＣＩＡ・ＦＢＩ・ＤＩＡ、韓国軍需産業を大規模調査　輸出拡大警戒か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321504039/

これ、逮捕前の捜査段階での通信傍受であって、

逮捕後の通信ログ提出要請はいまや犯罪立証の
ルーチンワーク。年間何万件と申請出てるんじゃないかな。
メールも、補足基地局ログから移動履歴の解析(GPS切っててもムダ）。

未だにケータイを犯罪に使う奴ってよほどの情弱だわ。