【裁判】「震災で液状化したのは適切な地盤改良工事をしなかったためだ」 液状化被害の住民、三井不動産を提訴 千葉・浦安
952 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:04:41.37 ID:Qf/4g8VH0
こんな大きな地震がこないと思って購入したんだろうな
953 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:06:03.32 ID:N8EHunhL0
つーか訴訟起こしてる場合か?
もう一回来る前に逃げろっつーの
こんなタカリ裁判は無理でしょ
955 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:06:48.46 ID:Ybgr4erN0
住民側は勝てません
ローンは残るし
家は売れないし
ご愁傷様です
956 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:07:04.31 ID:YxdMrFMm0
>>952 いやいや、関東大震災級なのが来るってのは当時から言われてたよ。
法的に無い時のことなら不動産や施工会社に責任ないわな
つか、埋立地に関わらず、土地勘があればこの地域は地盤弱いよな〜とかわかってるだろ
買うときに考えがなさすぎたんだじゃね
>>952 買ったやつは、関東大震災を「故意」に忘れたんだろうな。
959 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:12:41.43 ID:YxdMrFMm0
三井に住んでいます(大爆笑
961 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:30:33.43 ID:YxdMrFMm0
962 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:43:54.71 ID:fiivpoEIO
埋立て地買っておいて文句言うなよ。直下型が来るって言われてるんだから、その対策とれよ。
調べなかった方が断然悪いだろう
アホや
潮風に吹かれた〜埋め立て地で戸建てはないわ。あほ
965 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:53:22.00 ID:LNOM+nYI0
南関東住民的には、今までは地震で怖いのは崖崩れだと思ってたのよ。
今回の地震はマジで変な揺れだったから。
966 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 17:56:23.75 ID:dJ/fUdKcO
阪神の液状化みたら埋め立て地に住み続けようと思わないわな。
賢い人は売り払っているはず。
人気で売りやすい土地だったのだし。
967 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:00:40.56 ID:wnjasUF4O
チバリーヒルズw
そばにURの団地があってそこは地盤工事しっかりやってたから被害が無かったってところ?
それとは別の場所の話?
969 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:04:28.95 ID:3nKy5UzUO
震災で浦安市民の本性を見たからな。下水道使えなくなったから
新聞紙をウンコでくるんでコンビニのごみ箱に捨ててたらしい
事前に自分が購入する家周辺の地盤の確認しなかったの?馬鹿じゃね?
971 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:21:56.68 ID:NpBCVQ460
国民総クレーマー時代
日本人の品性も地に落ちたなあ・・・
マンションは杭工事してたから建物自体は問題無く、周りの敷地が液状化。
一戸建て住宅は杭工事してないので建物ごと液状化に巻き込まれて、
沈んだり浮き上がったり傾いたり。
訴えるべき相手は不動産会社ではなく住宅建設会社だよ。
974 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:56:58.82 ID:CZoDwfQh0
>別の開発業者が分譲した近くの住宅地では、砂を締め固めた杭を地盤に打ち込む改良工事が
>されたために液状化していないと説明。
この説明は非道い。この改良方式が発明されたのは10年ほど前のことで
つまり、30年前の分譲と最近の分譲の建築技術ををわざとごちゃまぜにして訴えるてどういうことよ。
ていうか、30年も住めたんだからいいじゃん。諦めろよ。
>木造3階建ての住宅をつなげた棟が23並び、
今時長屋なんか流行らないんだから、1戸建てに建て替えるいい機会ができたんじゃん。
975 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 18:59:10.22 ID:EpyRzQ330
>>872 そう思ってたんだが
そうではないのか、日本でも。
>>974 隣りは鉄筋コンクリート造だから、杭を入れないと地震が無くても沈むよね。
つまり液状化対策として杭を入れたわけではない。
こちらのほうは木造なので、杭を入れなかっただけだね。
ちょっと無理のある提訴ですねー
979 :
なんで埋立地なんかに住んでるの:2012/02/05(日) 20:57:28.65 ID:dJ/fUdKc0
この木造タウンハウスにも長所はある。
コンクリート造に比べて格安に解体できることだ。
981 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 21:00:39.87 ID:DDbo84bKO
木造で30年ならもう元は取ったんじゃないか?
「三井不動産が解体の手配と費用を負担する代わりに、住民は損害賠償請求を放棄する」という条件での和解が妥当な線じゃないかな。
983 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 21:22:06.06 ID:b6VDSYmt0
>>981 建物については元を取ったといえるかもしらんが、土地については?
こんな土地、もはや売れないし、新しい家を建てるわけにもいかない。
984 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 21:24:35.99 ID:xllllBP0O
>>969 新聞紙をうんこでくるむ?
最初っからうんこ触れるなら新聞の意味なくね?
原告の人たちってウンコナガレネーゼの方々?
986 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 22:44:29.92 ID:psW3FJab0
>>969 俺は浦安と縁もゆかりもないけど
それは早晩来るであろう都心直下型や
東海・東南海地震でそこかしこで見る光景になるだろうよ
自分は違うって思い込みは大事だがね
987 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 22:49:54.80 ID:adQXBq610
新聞でウンコ包装するのはしょうがないけど
コンビニに捨てんのは駄目だろ
無許可でだろ?
988 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 22:57:50.94 ID:AGhm0RMaO
>>974 サンドコンパクションパイル工法は、約30年前の当時、同時期に建設された
ディズニーランドでも施工されましたが?
>この改良方式が発明されたのは10年ほど前のこと
って何のこと?
989 :
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 22:58:42.78 ID:CZoDwfQh0
>>977 >隣りは鉄筋コンクリート造だから
そうなのか?記事を読む限りでは「別の開発業者が分譲した近くの住宅地」だから」
とあるから戸建てだろ。
まぁ、当時の法律では瑕疵担保は2年、今の法律でも10年だ。
30年前に買った土地のことを訴えるのは無理があるだろ。
>>989 道を挟んだ隣は公団のコンクリート造の低層マンションだな。
>>990 3階建て、14階建て、9階くらい建てがある複合型やね
992 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 00:19:13.48 ID:gccXGTUi0
っていうか「向かいの土地は液状化しなかった」と言ってもここ以外にも液状化した地域はあるんだろ?
他は訴える相手が三井不動産みたい金を持ってそうも無いので諦めてるのかなw
人のせいにするな土人
三井の偽ハウス、ですから。
995 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 01:17:54.02 ID:JYTSMc2p0
>>965 んー
断層で家が真っ二つってイメージだったかも。
でも大正の大震災の研究資料読めば、台地に対して川沿い、低地の被害が甚大だったことが判るから
結局は地盤の堅さだってことになると判ってたと思うがね。
996 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 01:32:34.02 ID:iD8+uNTA0
まぁ双方納得いくまで裁判でも何でもすればいい
今後都心部直下型地震起きたら似たような事例は増えるんだろうしさ
997 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 01:44:09.41 ID:1cydu5S0O
却下されて裁判にならなかったりしてw
998 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 01:53:12.92 ID:vrxgo8Yt0
998
999
1000 :
名無しさん@12周年:2012/02/06(月) 01:54:34.01 ID:rBpSsznp0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。