【政治】衆院選挙制度改革で小選挙区比例代表連用制導入是非めぐり自民党内が混乱していると時事通信

連用制めぐり自民に乱れ＝公明配慮で対応曖昧に

　衆院選挙制度改革で、公明党などが提案している小選挙区比例代表連用制導入の是非
をめぐり、自民党内が混乱している。谷垣禎一総裁が反対を明言したのに対し、田野瀬
良太郎幹事長代行は、現行制度との組み合わせによる一部導入を提唱。公明党などと妥
協を図る狙いとみられるが、事前の調整を経ておらず、一部の反発を招いた。
　「重要な選挙制度の議論を党内でせずに、テレビで話していいのか」。１日の党選挙
制度調査会の会合。加藤紘一元幹事長は、田野瀬氏が１月２９日のＮＨＫ番組で「並立
制・連用制組み合わせ案」を党内調整なしに提案したと批判。「憲法違反かもしれな
い」と連用制導入に反対した。
　田野瀬氏は「組み合わせ案」を民主、自民二大政党と公明党などの中小政党が歩み寄
る「落としどころ」としたい考えのようだ。しかし、自民党内では、小政党が有利とさ
れる連用制を一部でも導入すれば、「小党乱立を招く」（谷垣氏）との警戒感が強い。
　党内の慎重論を踏まえ、細田博之元幹事長は１日の衆院選挙制度協議会で「連用制は
有権者の投票結果を不当にゆがめる」と文書で指摘。自民党は昨年５月、１８０の比例
定数を３０削減し、残る１５０議席のうち３０議席を第３党以下に割り振る案をまとめ
ており、連用制に代わる折衷案として各党に提示した。
　ところが、細田氏はこの案の性格を「連用制的考え方の第一歩」と説明した。国会や
選挙で共闘関係にある公明党への配慮から、どっちつかずの発言につながったとみら
れ、他党からは「自民党は一体、何をやりたいのか」（みんなの党）と困惑する声が上
がった。（2012/02/01-19:17）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012020100904

解
　散
　　総
　　選
　挙

来る

自民党のネガティブ情報をマスゴミ各社が出してきたところをみると選挙近し

民主の思いつきにつきあって議論してやんなきゃいけないんだから、
そりゃいろんな意見が出るにきまってんだろ。
小政党は立場がはっきりしてんだから議論の必要自体がない。
みんなの党は調子こき過ぎだな。

いろいろ結果は変わるだろうが
選挙制度は一長一短だし口を挟み難いな

なんにせよいれたい政党や人が無いのは問題

小選挙区はいいけど、比例は廃止しろ。
復活当選なんて許したらアカン(*^ｰ^)ﾉ~~☆

>>4
そういうことだな

比例はいらん
あれのおかげでハクシンクンのような
クソみたいな売国奴が復活当選する

連用制とかアホか
ますます民意とかけ離れるわ

もしも自民党の議員がもしここを見てたら聞いてほしい。

しっかりしないとマジで民主党が日本を滅ぼすぞ！
次は必ず圧勝しろ！売国奴どもをノサバらせるな！

これを機に自民党は公明党（創価学会）と手を切れ！
選挙協力してもらう必要はない！
「比例区は公明党」などという馬鹿な選挙協力はもうやめろ！

選挙協力は、立ち上がれ日本や維新政党新風とだけで十分。

そもそも小選挙区比例代表連用制ってなに？

公明党、共産党に死ぬほど有利な制度だからな

この前の衆院選挙で小選挙区比例代表連用制だったとしたらどちらも議席倍増

>>13
公明が第三極と選挙協力したら一番割を食うのは自民だぞ。
公明は大阪維新と選挙協力の確約があるから、流れ次第では第三極に流れかねない
それで自民は選挙に勝てるのか。

>>14
重複立候補が原則で、小選挙区で落選した議員が比例区で当選する権利を得る
選挙区で勝つと、その分比例区の枠を減らされるので損
だから「選挙区では負けるけど組織票の強い政党」はお得になる

自民が混乱してるのは、「選挙区は自民・比例は公明」ってやると効率よく勝てるけど
比例の自民がほとんど存在しなくなるので、どんなに頑張っても単独の過半数は無理
今の制度なら単独過半数も可能なわけで、公明にどこまで配慮するのか、どこまで依存するのか
その腹が決まっていない状態だからだと思われる

比例は絶対に必要ない
復活当選なんて、絶対におかしい」

復活当選をまずなくして欲しいな

>>19
禿同

【マスゴミ　暗黙の了解　三原則】

　�@　『なぜだか、公明党だけは、絶対に批判しません。』
　�A　『やっぱり、公明党だけは、絶対に批判しません。』
　�B　『それでも、公明党だけは、絶対に批判しません。』

マスゴミは、公明党の批判やってみろよ？　記者の実名入りでｗ

>>4
打ち上げられるクジラかよ

復活当選やめろはよく言われるけどさ
あれなかったら死に票が増えるばっかだし
落ちそうなヤツはみんな比例いきかねないぞ？

ネット選挙解禁して中選挙区に戻すのが一番良い

>>23
中選挙区は欠陥の塊で、日本以外じゃ論外の制度。後援会、宗教票の後押しで最低ラインの固定票を確保しているゴミ議員の身分が守られる役割しかない。復活を叫んでいるのも、そういった自分本位の議員の代弁者。
まず、定数ギリギリで宗教政党や利権団体がうまく票割した議員が大挙して議席を獲得できる。一方で一般有権者の支持する候補者はムダに圧勝しないと通らないので、選挙結果に無力で白ける。
選挙区ごとの定数でいずれかの政党への有利不利がはっきりするため、定数配分による不公平な操作で得票数を越える議席数が特定の政党に与えられる。
白黒を付けるなら小選挙区、投票数を公正に配分するなら比例があるのに、中途半端な中選挙区にしたいのは単に自分達の保身のため。

いろいろな意見をあえて言えるのが自民
自党のことだけを考え選挙にかけているのに最初から分裂しているのがミンス
多様な意見を過大に書き立ててミンス有利に持ち込もうとするのがマスコミ

マスコミもミンスと同じ運命をたどるのかなあ

>>25
後ろ向きな意見ばかりじゃん、自民党は。あえて異色なのと言えば反原発の河野太郎か。

中選挙区制が一番駄目だろうな。
それやると地方議会みたいに共産党が当選するようになる。

池田ってどこの国の出身。