【政治】平沼氏「自主憲法を新党綱領に」　保守系議員の参加促す

　たちあがれ日本の平沼赳夫代表は１日の記者会見で、
亀井静香国民新党代表や石原慎太郎東京都知事と共に結成を目指す
新党の綱領に「自主憲法制定」を盛り込みたいとの意向を示した。

　自主憲法制定は平沼氏の持論。保守色の強い石原氏をリーダーに迎え、
たちあがれ日本の党是である自主憲法制定を新党の綱領に継承することで、
民主、自民両党などの保守系議員に参加を促したい考えだ。

　新党結成に向けた準備状況に関しては「（坂本竜馬が示した国家構想）
『船中八策』のような国の基幹に関わる政策を、英知を絞って
作っていかないといけない。そういう作業がいま進行している」と説明した。

2012/02/01 17:43 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020101001629.html

お断りします

平均年齢考えれば、この人たちの後の人が問題だね。
橋下が、そうなれるのかは、疑問。

平沼はガチなのに人気ないな

なぜか与謝野がいそうでやだ

ヘタレ口だけホシュのくせにｗ

自主憲法制定をやりたいのなら、新党作ってからなんてケチな事言わないで、今　す　ぐ　や　れ　よ　ｗ

たちあがれはもう捨てんの？

民主と組んでた戦犯は要らない。

>>1
これでは都市部で票は集まらない。みんなの党にごっそり持っていかれる。
都市新党なんて悪い冗談。

橋下も二の足を踏むだろう。

亀井と平沼はほとぼりが冷めたところで、郵政民営化見直し？なにそれ？と
手の平返しをするくらいの大胆さ、図太さが必要。

>>4
・病弱
・クールビズ反対
・原発利権
・表現規制

これでは反感を招いても仕方ない

>>6
足し高の尖閣上陸でも支持しなかったしね
この人も結局口だけ保守

自主憲法の制定は自民党の立党時の党是
だったと思うけど、最近、自民党はやめたのか？

竹島とってこいよ！　行動で示せ！　真性保守の威力を見せたら　国民わ大いに盛り上がるぞ

保守団結してくれ

保守票が割れるのが心配。
保守票が割れれば小選挙区で労組など盤石な基板を持つミンスが有利。
ミンス2期目に入れば、国が危うい。

平沼　安部は　真正の保守だな
がんばってほしい・

>>10
ほんと糞みたいなのを挙げてるな

核武装も盛り込むべき

選挙制度の改革も憲法で縛られて、
議員しか立法できないのが憲法の不備だな
やっぱ変えなきゃ駄目だ

船中八策？？？？
橋下も全く同じセリフ言ってなかったっけ

保守名乗るならもっと地道にやってもらいたい

マスコミや反日サヨク連中の偏向や虚言を論破して、
保守への偏見を晴らすことが基礎の基礎だろ
安倍ちゃんの挫折を忘れたのかよ

憲法改正を普通に話せる環境づくりにまず取り組んでもらいたい

今必要なのは自主憲法以前に
日本の文明論・千年計画だよ
歴史観・将来像が不一致なまま法規の具体案など
絵に描いた餅でしかない

>>11
全面改正に拘って部分改正を何十年も先延ばししてきた
本来は戦前のように都知事の任命制と閣僚入りを
来期にでも再開すべきなのにさ

１　自主憲法制定（平沼案）
２　郵政公営化（亀井案）
３　三国人追放（石原案）

さあ
あと５つは何だ

>>10
クールビズはどうでもいいわｗ

改憲派２ちょんねらは、以下の2点を全く理解していないバカマヌケ、最早社民左翼と何も変わらん脳味噌お花畑

１：憲法の改正は、自民と民主の大連立が不可欠
これ以外で衆参2/3集める具体案があるというなら対案示してモノを言え

２：大連立は今の民主然り、福田(康）時代の自民然り、行き詰った与党が野党に土下座して頼むもので
イニシアチブは野党に握られる、つまり野党主導の改憲になる

>>20
将来像はとにかく、歴史観ってのは学者の仕事で、政治家の仕事じゃないだろｗ
それともあれか？赤の歴史観のように、イデオロギーのために歴史を利用・捏造しますよ、って宣言？ｗ

具体案も無い、実行する根性も無い
ただ自分のイデオロギーを無責任に喚いてるだけの、香山リカと何も変わらんクズ

>>22
恐れ入りますが労働経験ありますか？

あのおかげでリーマンは夏場の暑苦しさから解放されたんだわ
自民の数少ないヒット作やね

指南したかったらちゃんと社会経験積もうな

>>23
そこは「自民が選挙で大勝ちすればいいんだ！」とか思ってるんじゃないの？
だからものすごい勢いで自民マンセー、民主叩きをする。することで選挙に勝てると思っている。

とりあえず平沼は、改憲なんて夢物語を喚いてないで
村山政権の閣僚として、村山談話を出した責任を取って腹掻っ捌いて国民に詫びろ
まさに口だけ保守の売国奴の象徴が平沼、そして自民党

いい話だが、それなら安倍政権に呼ばれた時に戻っておればこんな事態には…
絶望的に政治センスがねーな

こんなの駄目だと言っても仕方がないだろ、民主があんな頼りないんじゃ。

石原新党の目的はただ一つ、民主党を倒し解散総選挙に如何に早く持ち込むか、ということ。
これが最優先事項であって、新党を作って天下を取ろうが目的じゃあない。

とにかくいかに民主党を分断させて解体に持ち込めるか、捨て身の新党だよ。

>>24
今までのように目先の自転車操業を続けろってかｗ
歴史観をはっきりせんから慰安婦やら南京でもめる
宗教政策でもオウムなど野放しになる

君の知能の程度が知れるな
記紀の勉強からやり直してこい

あれ・・？　そういえば民主党の綱領ってどうなった？？


まさかとは思うけど・・・まだ作ってないわけじゃないよな？？

憲法とかどうでもいいからさ、原発問題・復興をとっとと片付けて不況対策をやってくれよ。
経済力で中間を圧倒的に凌駕しないと先細りなんだよ。

>>23の2が理解できていれば、自民が政権奪取して、安倍なり平沼なりが総理になって憲法改正！なんて
いかにこの国の政治システムを理解してない、発狂じみた寝言という事がわかるはずなのだが
分からないのが改憲派２ちょんねら。議論をする価値すらない

>>31
反論にも返答にもなってないよ。
「目先に終始するのがが厭」なら「将来像・長期的プラン」を建てれば必要十分。
歴史は必要ないし、また本来利用のしようが無い。歴史は単なる過去の事実だからだ。
それでもなお利用するとか抜かすなら、赤のように、イデオロギーありきで事実を捻じ曲げるってことにほかならんが？

民主党と大連立して憲法改正ってどこの国の話だ？

改憲は十分可能だよ。

自民が政権を奪取したら、民主党に破防法適用して
民主が蒸発してなくなるから。

あとは自民の思い通りに出来る。

>>23
せっかく創価公明を一掃するチャンスだったのに
あの時だけは仲介ナベツネは正義だった

日本立憲党、立憲国民党・・・・

>>29
＞安倍政権に呼ばれた時に戻っておればこんな事態には…

俺もそう思うが、平沼は小泉と創価を嫌ってるから戻らなかった訳で、そこはしょうがないよ

自民党がとっくにやってるべきことなんだけどな・・・。

【「押し付け憲法」はウソ。新資料が物語る“真実”…鈴木安蔵 案がモデル。押し付けられたのは、日本を民主主義にしたくなかった“支配層”】
■《憲法学者・鈴木安蔵》（1904〜83）（1957〜1973 静岡大学教授）
▼終戦時41歳
　1945/10/29　すぐに民間の憲法制定研究団体「憲法研究会」を結成し、その中心的な存在になる
　1945/12/26　敗戦から4ヵ月後　《憲法草案要綱発表》[国立国会図書館 所蔵]…実はこれが日本国憲法のモデルになった
▼日本国憲法の根本的部分が、既に鈴木案に盛り込まれていた
◆鈴木案　憲法草案要綱　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/052/052tx.html
　▽「日本国の統治権は日本国民より発す」　→明解に《国民主権の原則》を宣言、天皇の統治権を否定
　▽「天皇は国民の委任により専ら国家的儀礼を司る」　→天皇制存続と《象徴天皇制の原型》を産み出す
　▽「国民は健康にして文化的水準の生活を営む権利を有す」　→日本国憲法25条《生存権》と殆ど同じ条文
　▽「国民の言論・学術・芸術・宗教の自由を妨げる如何なる法令をも発布することはできない」
　▽「男女は公的並びに私的に完全に平等の権利を享有する」　→《男女平等》
　▽「国民は民主主義並『平和思想』に基く人格完成社会道徳確立　『諸民族との協同に努むる』の義務を有す」　→『軍に関する規定設けずに《平和思想》を掲げ』や、「協同に努む」という《国際協調》も盛り込む

>>30
最初から捨て身を覚悟なら
選挙前に宣言すべきだな

支援の票の数々をも
捨てるってことだから

▼この草案に大きな関心を寄せたのがGHQ（連合国軍総司令部）
　1945/12/31　新聞発表の3日後すぐに鈴木案が翻訳され、ラウエル中佐が内容を詳細に分析
　1946/01/11　『鈴木案へのGHQレポートでラウエル中佐は「民主的で賛成できる（democratic and acceptable）」と高く評価』
　1946/01/11　ラウエル中佐が鈴木案を叩き台とし、さらに要綱に欠けていた
「憲法の最高法規性、違憲法令（立法）審査権、最高裁裁判官の選任方法、刑事裁判における人権保障（人身の自由規定）、地方公務員の選挙規定等」
10項目の原則を追加して《幕僚長に対する覚書（案件）私的グループによる憲法草案に対する所見》を起草、これにコートニー・ホイットニー民政局長も署名
　…これがマッカーサー草案の基礎になった
▼《ラウエル文書》…憲法改正に関するGHQ側の記録
　『以前からGHQ草案を基にした憲法が制定後、要綱と似ていることが早くから指摘されていたが、ラウエルが「要綱は民主的で賛成できる」と評価した文書の発見で、要綱が大きな影響を与えたことが確認された』
▼当時の日本政府も憲法改正要綱を準備していたが、それは天皇を中心とする国体保全主義の明治憲法を部分的に手直したにすぎなかった
▼1946/02　業を煮やしたマッカーサーは日本政府にGHQ案 提示…今の憲法がアメリカによる「押し付け憲法」と呼ばれる由縁
　しかし、『GHQがわずか10日足らずで書き上げる事ができたのにはわけがあった…これまでのを見てわかるように、鈴木案を下敷きにしベース 手本にした。』
【重要】つまり、『鈴木案が、GHQの手を経て日本国憲法になったのだ。日本国憲法の意思・英知は、日本人によるものだった』
▼『GHQ民政局・法規課長　マイロ・ラウエル中佐（鈴木案を分析した人であり、GHQ案起草の中心人物になる）は後に「鈴木達の案を参考に使った」と証言』

>>35
反論にも返答にもなっているよ

社会も政治も戦争も歴史観や宗教で動いているの
教室でしか通用しないお花畑はいいかげんにやめとけ
キミは精神面で未熟すぎる

古本屋で歴史の本でも買ってこい

被災地より原発利権の保守に必死だった奴を一生忘れないよ

>>42
ＡはＢの妄想に似ている
だからＡを作ったのはＢ

護憲ブサヨのトンスル理論はチト、理解不能

>>42 >>44
■では、鈴木安蔵は、敗戦直後の焼け野原の中で、なぜ民主的な憲法を構想する事ができたのだろうか？
▼その原点をうかがわせる資料が、静岡大学附属図書館で見つかった。退職時に残され、未整理のまま書庫に眠っていた。
　「昭和初期（1936年）に自由民権運動研究のため高知（植木枝盛の故郷）に行った時の資料と、《明治時代の自由民権運動の指導者・植木枝盛》の日記の原稿や、植木枝盛に関する研究資料30点以上」
◆《植木枝盛（えもり）》（1857〜92）…高知県出身。『明治憲法制定前に、「主権在民」を唱った憲法試案《日本国国権案》起草』。明治時代の自由民権運動の指導者。
　1936年　鈴木は自由民権運動研究のため高知を訪れ、当時、起草者がわかっていなかった「日本国国権案」が植木枝盛によるものだった事を突きとめる
◆当時の新聞見出し「明治民衆が叫んだ“自由”の草案現る−闘士・植木枝盛」
▼鈴木は「国民主権の原則」を宣言した植木の憲法案に衝撃を受け、戦前の厳しい言論環境下で植木の憲法案について研究を進めた。
　そして、植木が歴史の蓄積された英知から学び、フランス人権宣言やアメリカ独立宣言に影響を受けていた事を明らかにしていく。
　こうして、『植木枝盛の「日本国国権案」を研究し、それが鈴木に蓄積され鈴木案として日本人の英知が形になって現れた。』
【重要】
▼つまり、『明治以来の日本のデモクラシーの伝統が、植木や鈴木を介して日本国憲法に流れ込み、いまだに息づいている事を裏付けている。
　決してGHQの押し付けではなく、日本人が作った。日本国憲法の意思・英知は、日本人によるものだった。
　（植木枝盛が影響を受けた事まで）もっと遡れば、人類史の中で蓄積された英知が、あの時期、日本国憲法で再現されたのだ。』

>>45
>社会も政治も戦争も歴史観や宗教で動いているの
そこからして論理が飛躍しているよ。
それこそ君個人の「宗教」でしかない。
宗教を崇めるのは勝手だが、他人や社会に押し付けないでくれ。

また仮にその事実認識（歴史観で社会・政治が動く）自体が正しいとしても、
君の主張は結局の所「社会を都合のいい方向に誘導するために、歴史を捏造しろ」ってことになるんだが。
赤い連中の「階級闘争史（笑）」のようにな。

ドイツの憲法論でもちょこちょこあるが
違憲の憲法をどう正当化するかに触れて欲しいね

>>48
◆1945/12/29　鈴木安蔵は毎日新聞記者の質問に対し、起草の際の参考資料に関してこう発言
「明治15年に草案された植木枝盛の『東洋大日本国国憲按（案）』や土佐立志社の『日本憲法見込案』など、
日本最初の民主主義的結社自由党の母体たる人々の書いたものを初めとして、
私擬（しぎ）憲法時代といわれる明治初期、真に大弾圧に抗して情熱を傾けて書かれた廿余の草案を参考にした。
　また外国資料としては1791年のフランス憲法、アメリカ合衆国憲法、ソ連憲法、ワイマール憲法、プロイセン憲法である」
■これで、日本国憲法がどのようにして産まれたのかが、わかったことだろう。
　ここで今一度、押し付け憲法と言う改憲派の意見を見つめ直してみて欲しい
◆2006/10　安倍晋三首相
「占領下にあって占領軍の影響下において、憲法が制定されたのは間違いのない事実。
『中身が良ければいい』と言う人もいるが、何と言っても憲法・基本法である以上、『その制定過程にこだわざるを得ない。
　私達自身の手で憲法を作る』必要がある」
■詳しくは
◆鈴木安蔵　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/suzukiyasuzou.htm
◆日本国憲法の誕生：憲法研究会「憲法草案要綱」 1945年12月26日　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/052shoshi.html
◆「NHK教育　ETV特集　焼け跡から生まれた憲法草案」
　現憲法はGHQの押し付けではなく、現憲法の叩き台は日本人の鈴木安蔵案「憲法草案要綱」であったことが描かれていた。
　鈴木安蔵を知らなかった人達にも、やっと、現政権の改憲派が使う「日本の憲法は日本人が作るべき。アメリカの押し付け憲法の克服を！」という言い訳が
「嘘じゃん。日本人が作ってたじゃん」と周知し理解してもらえる番組だった。

>>48,51
民主的、の対象に外国人を含んではならない。
日本人主権を欠いているのが問題なんだよ。

保守てようするに

右翼　戦争マンセー　核兵器マンセー
中国人挑戦人を皆殺しにして侵略するぞって
思想なんだろ

左翼キチガイと
あんまりかわらんよね

>>4
空気を読まないからな。
つうか与謝野を復活させた責任を取ってから言って欲しいわな。

>>53
おめおめ侵略されるより遥かにマシ。
このまま黙って中国、韓国に支配されていいのか？

つか、戦争やってやるぞ！と本気になることによって
戦争を避けられる抑止力が生まれるのが現実の世界なんだわ。

冷酷な現実から目をそらして平和平和と念仏みたいに唱える
左翼と一緒にするなっての。

橋下現象がさらに大きくなれば、今年の流行語大賞になるかもな、船中八策。
すでにある言葉は対象外なのかな？

死刑存続

外国人参政権反対

夫婦別姓絶対反対

国防の義務

愛国条項

>>55
念仏唱えてるのは右とて変わらんぞ？
人員・物資があって初めて戦争ってのはできるんだ。ぶっちゃけ法制度など欠片も役に立たん。
にもかかわらず、人員・物資をどう揃えるか？という肝心要なところをすっ飛ばして、「自主憲法制定！」と念仏のように唱えるばかりさ。
それさえあれば戦争に勝てるとでも勘違いしているらしい。9条教とお花畑度では変わらんと思うよ。

つか、むしろ日本はもっと好戦的になって
世界を支配してやるぞ！くらいの精神状態にならなきゃ駄目。

実際に世界を支配したら、遊んで暮らせる世界が実現するんだぞｗ
最高じゃないかｗ

>>53
それ極右

>>59
精神論で戦争に勝てると思っているのか。おめでたいな。

>>58
まともな論者なら法制度は必要条件なんだがな
戦争が国家活動である以上合法性は避けては通れんし
アホネトウヨ的な論者なら十分条件的に考えてるかも知らんが

>>62
皆（国民）のためにルール（法律）があるのであって、ルールのために皆がいるわけじゃあるまい？
ルールを守って皆を犠牲にするなど本末転倒だよ。

憲法で生活ができるのは、左翼と右翼だけだ。

憲法改正で景気が回復するのか？
憲法改正で財政が健全化するのか？

優先順位を考えろ。

>>63
でも今はまだ準備期間だろ？
そりゃ緊急自体と言える程の状態であるならお前さんの意見も解る
でも平時なら国民の意思の発露たるルールは守らなきゃ駄目でしょ
いつもそんなんじゃ逆に社会に不安定をもたらして国民のためにならんよ

無銭飲食の常習犯を党首にするの？
http://www.youtube.com/watch?v=lUpgvExj6_g&feature=player_embedded

>>64
外圧で経済これだけダメになってもまだ気づかないとはお目出度いな

アメリカに通貨の値段きめられて、TPPもやらされて、メタハイも横取りされて

中国にはガス田とられて、尖閣侵略されて
ODA献上して

朝鮮には金貢いで竹島も支配されて

憲法改正しないと豊かになんかなるわけねーだろ

>>65
まあな。
とはいえ、政府見解としては自衛隊は「合憲」なんだろ？現行憲法下でも。
なら合法性という観点においても特に問題はないんじゃないの？

>>64
今の憲法じゃまともに国家が国防の義務の予備すら全う出来ない
まあ保守派の俺から言わせればそんな感じ
そんな積極的利益憲法論に求めることじゃないし
そもそもそういうのは俗に論点ずらしという

>>69
国民が政治に求めるのはその「積極的利益」なんでね。
肝心要なそこをほったらかして、憲法論に終始してれば、そりゃ愛想尽かされるって話だよ。

利益も無いのに軍隊強化、核武装なんて理解されないわな
日本人の誇りを取り戻せなんて言っても、もともと反日教育で育った日本人にはウザいだけだな

利益が出そうな一覧表くらいつくっとけばいいのに

>>68
自衛隊そのものは合憲だけど、その活動の幅には限度があるでしょ？
例えば交戦権の否定に見られるように、
幅広い有事を法的に想定することが現行法ではちと難しいんだな
有事もピンキリだから出来るだけ幅広く、
しかも合法的に準備した方が良いよねってのが俺の発想だから
改憲などに見られるような軍事の法制度は重要だと考えてる

左翼って金の話ばっかりなんだよな。

金になるから中国と付き合おう
金になるから韓国ゴリ押しでも構わない
防衛に金をかけるのは無駄

防衛に金をかけなかった場合のリスクとか危険、長期的なデメリットを
全く想像出来ない。
その時良ければそれで良い、という非常に刹那的な、自己中心的な考え方の
人間が多いんだよな、左翼って。

民主党が本当にやらかしてるからな
民主党政権早く終わらせないと

>>72
それこそ非常事態時の話だろ？
非常事態の時に、法律なんか気にするな、むしろ必要とあれば無視しろ、ってのが俺の持論(>>63)だし、君もそれに賛同してくれたと思ったのだが。

そもそも少子化が進んでるのは、自衛隊の防衛力、戦闘能力を上げないからだという説もある。

なぜなら、防衛力を上げないと、女性の潜在的な不安が高まり本能的に子供を生まないから、だそうだ。
結構説得力がある。

>>70
そら確かに積極的な利益は特に必要だが、消極的利益が全く要らないということはないだろ？
それにみんながみんな憲法論に終始してるわけじゃあるまい
この2chでも俺が憲法分野で意見してて、恐らくだがお前さんも積極的利益の分野で意見してるんだろうよ
みんなそれぞれの必要性に見合った観点で話してるんだから別の論点持ち込むのは頂けないと思うな

>>77
いや、積極的利益、特に景気対策の話は最近聞いたことが無いんだが。
その逆（消費税増税）は良く聞くけど。

>>75
少し俺の説明が足らなかったかな？
例えば、自衛隊に予算つけるときに違法な行為を目的として予算つけることは難しい
というか原則出来んよね
すると必然的に物資だかなんだかの準備が上手くできなくて、
いざの有事の際に、例え行動することが許されても実現可能性に乏しくなる
だから法的にしっかりしたほうが良いって言いたかったんだ

>>73
それが左翼ってすごいな

国力回復のため軽軍備で国防は日米安保に委ねた吉田茂は左翼？
経済互助のため中国国交回復した田中角栄は左翼？

普通は現実主義と言って政治家にすごく求められる能力だと思うんだけど

是非頑張って欲しい。小泉郵政民営化で一度は割れた保守だが再結束して
より強固になって欲しい。そして自主憲法制定。
http://blog-imgs-49.fc2.com/h/o/u/houyusha/20120127095942ee5.jpg

平沼は経済がリベラルだから偽保守だよ

憲法九条

我が国の領土を侵犯する者に対して軍隊をもってこれを制圧する

軍隊とは陸軍、海軍、空軍をいう

>>78
まあ槍玉に上がってるのは増税論だねえ
でもそれって君がさっき言ってた財政再建論の範疇でしょ？
憲法論ばっかじゃないってことだよ

東電のケツを舐めてる日本会議の連中なんか
何にも信用できないわｗ

日本国民とは日本国籍を持つ者をいう

日本国は平和の象徴として核兵器を所有する

この老いぼれは自主憲法はいいけど経済政策は旧態の土建屋
に金流して経済の底上げとか昭和で止まった耄碌政治家。

第１条　大日本帝国ハ万世一系ノ老人之ヲ統治ス

訂正>>84「君が言ってた」ってたおかしいよなｗｗｗ
ID確認してなかったわ済まない

東京都知事は石原じゃなくて、東国原でも蓮舫でも田中康夫でも
誰がやっても大して変わらない
石原は偉そうな口効くなら是非国政で勝負してもらいたい
どうせ偉そうな口利きながら逃げるだろうけどな

>>87
日本人の土建屋だったら良いじゃないか。
当然、景気浮揚効果も子供手当てをやるよりあるわけだし。

中国、韓国にタダで金をくれるよりマシ。

ここらへんにジミンのジジババ、集まってくれないかなぁ・・・
あと野田とか河野とか後藤田あたりのゴミも

平沼氏がようやく重い腰を上げた!

短期的、長期的の違いはあれど、要は日本人が得をして生命を守れさえすれば
何だったっていいんだ。

簡単な話さ。

>>52
バカ
国民主権だ

今更だよな
こんななるまで日本をほっておいた連中やでコイツら
何か国を憂いてだよいい加減にしろ

>>93

自主憲法とやらを作って国土基地占拠の米軍でも追い出すんか？
憲法作り直して何をしたいんだか解らない

>>96
>こんななるまで日本をほっておいた連中
だよな。
自民から出た理由が郵政w
選挙の支持母体が大事だもんな。こんな奴が自主憲法
語る事態が…

>>93

自主憲法とやらで象徴天皇を廃棄して大統領制にしたいのか？
憲法作り直して何をしたいんだかさっぱりわからん

保守派の言う自主憲法とやらは国民が求める実態に合わないだろう

自民はな、日本人に優しすぎたんだ。

もし今のような状況になるのを予め分かっていたら、財政赤字を少なくするため
思いっきり消費税を上げていただろう。

そうなったらどうなったか。
日本人の不満が一気に高まり、売国奴民主党が天下を取るのが早まっただろう。
そして今よりネットが普及していない時代に民主が天下を取っていたら
中国に支配される時間が早まっただろう。

だからどっちもどっちなんだって。

とりあえず左翼が危ないと分かっただけども良しとしないとな。

自民党150民主党80
石原連合200その他45

自民石原連合艦隊

自主憲法と早急に求められるデフレ劣化経済の解決とどうつながるのか
靖国参拝の化石カルトレベルじゃいらない

これは投票するわ

>>102

玉砕特攻艦隊かもな…ちょうどカルトレベルにふさわしい

坂本竜馬とか、いつの時代の話してんだよ　　この老人どもが！
　

民主党に外観誘致罪、破防法適用されるのが楽しみだぜ、ふふふ。。

保守が保守じゃなく化石レベルなのが問題なんだよ
これじゃ第三極どころかバラバラだよな

>>1
いまさら保守新党なんか出来るぐらいだったら最初から立ちあがれ日本が50議席ぐらいでスタートしてるわ。
自主憲法制定なんか普通の有権者は気にもかけてない。はっきり言ってどうでもいい。
今問題なのは閉塞感の打破。橋下の言う決定できる民主主義は有権者のニーズを捉えてる。
平沼と亀井はニーズを捉えてない。
だから再び失敗するだろう。

今のところ橋下一人にひれ伏す独裁第三極しかないね
用がなければ使い捨ての使い走りだよ

>>1
頭おかしいんだろうなぁ、この人たち。

社会保障と雇用、どうすんの？

自分達のカルトじみた愛国精神に自己満足してるだけで、日本や日本人のことなんて全く考えてないよね。

>>111

橋下の使い捨て覚悟で連携しない限り消える
サヨも愛国カルトも化石という点で共通だから
自己満足が目的化している連中は必要ないんだ

>>112
橋下と橋下信者も、自己満足以外のなにものでもないけどね。
たかだか地方公務員ごときに嫉妬して公務員タタキやるとか、典型的。
そのせいで崩壊していく公共性と民主主義。

戦略的に亀井が参加してる時点で失敗。

亀井とか石破みたいなまともな保守が、キチガイ愛国カルトとつるむしかなくなってるのも病理だわな。

>>113
大阪の現状考えると、これ以上公共サービスと教育を劣化させてどうすんのかと思う。
挙げ句に橋下がやってることといえば、学習塾と私学へのバラマキ。
なんで大阪人は橋下なんかに投票すんのか根本的に理解できないとともに、今回の選挙で、大阪の民度が（揶揄でなく）本当に低いってのを実感した。
ま、俺は来月から大阪脱出してロンドン勤務だし、一生大阪に戻る気無いから、もうどうでもいいけどね。

>>23
はいはい、ミンスさんはさっさと自民に土下座して大連立頼めば？

仮にそうしてももう遅いってことも分からないバカマヌケ。

菅が徹底的にこじらせたからな。

保守党 石原 維新 大村

自民党 公明党

左翼民主党 社民党 共産党

小沢新党 大地、傷名

マニフェスト→詐欺フェスト
アジェンダ→唖然だ
船中八策→？？？

>>44
結局国籍が日本にないアカが作った憲法ってことか。

>>44
＞当時の日本政府も憲法改正要綱を準備していたが、それは天皇を中心とする国体保全主義の明治憲法を部分的に手直したにすぎなかった

当時の政府案を見れば分かるが、貴族院の廃止、内閣の明文化、総理大臣に強力な権限があるなど
欠陥のあった明治憲法とは根本的に中身が違う

自主憲法はあたりまえのことで、こんなの目玉にするもんじゃない。

>>5 政策通の与謝野先生を呼び戻したほうがいい。むしろ。

政治家は、明治維新が、お好き

>>14
確実に国力は弱体化
大正末期のような様相になり戦争が起きる。
死ぬのは今生まれてる赤ん坊ぐらいの人間たち

（ ･ω･）国会議員はプライドないんかい・・・

　橋下　「大阪都構想に賛同してくれる政党に連携したい」
　　　　　　　↓
　みんな「我が党のアジェンダは維新の会と同じ」

　公明　 「我が創価学会は、知事選以来の盟友として連携しまスた」

　自民　 「都構想を前向き検討したい」

　--------------------------------

　橋下　「船中八策を策定中」
　　　　　　　↓
　大村　「船中八策を策定中」

　平沼　「船中八策を策定中」

柴田錬三郎『柴錬ひとりごと』（中公文庫）より引用

石原慎太郎が、人気作家として売り出したまっ最中に、私に云ったことがある。
「僕は、これからの作家は、行動することによって、作品を書かねばならないと思います。某ホテルの受付の娘を、
僕は、ヨットに乗せて、沖へ出て、セックスをやり乍ら、彼女に思いきり官能の叫びを、海原へひびかせてみたいのです」
私は、阿呆らしくて、返事をしなかった。

第78条　夜道は一人で歩かない

日本は財政バランスが悪いんだよ。教育と防衛が低すぎた。特に90年代前半あたりから公共事業に傾き過ぎていた。
結果パチンコが栄えたという虚しい結果に。
今から変えるにしろ今度は社会保障に傾き過ぎだからどうにもならん。

確かに公共事業の経済効果は高いけど結果パチンコが栄えるという構造は問題。防衛や教育に振り分けるという選択が自民にはできなかった。
公共事業が減ったらはかったようにパチンコも衰えてきた。
まあ車も販売伸び悩んでるのもそのせいだが。

省庁･･･
国家安全情報局の設置

9条改正･･･
陸海空軍を有し侵略国に対する交戦権を持つ

軍事･･･
自衛隊→自衛軍
統合軍を運用
海兵隊を新設
名称も歩兵、大佐や大将を使用

>>129
今はどの党も改革だ社会保障だと言って過剰な老人優遇政策を最優先でやろうとしてるもんね

自主防衛うんぬんはどうでもいいが防衛費が少なすぎ。結果公共事業をしないと景気高揚感がないといういびつな構造になってしまった。

石原新党が出来たら当然投票するね。
チョンを本気で叩き出してくれそうなの他にいないし。
明確に「書くを持ったらいい」と宣言してるのも彼だけだしね。

日本を維持しよう、と思ったら核を持たない、と言う選択はありえない。

>>125
大正末期ってそんなに世相が暗いか？
昭和恐慌と勘違いしてない。

平沼っつーか池沼に改名しろや！！！

自主憲法を制定するほどの問題点や緊急性があるのか？
それ程現在の憲法がおかしいなら、もっと前に動いてろよ。
お前何年議員やってんだよ？馬鹿？

こういう「ホシュ」っぽい事でアホネトウヨの支持でも仰ごうと考えてるのか。
昔サヨクがやたら護憲だの戦争放棄だのと
お題目唱えてたのとやってる事同じじゃねーか。

左右裏返っただけで上っ面の建前だけ。

9条は文化遺産にでもして憲法から削除すれば、各方面納得すると思う。

んー
自民党に戻ればいいのに
いつかと言わずもう４月２８日までに憲法改正案出すんだから

>>132
どれだけ増税しても現状維持がせいいっぱいなのが少子高齢化の恐ろしいところなんだよｗ
たとえ削っても現役世代の年金に響いてくるというｗ

占領憲法は無効
http://www.youtube.com/watch?v=cCQSCbHO_hY

終戦は日本国の無条件降伏ではない
ポツダム宣言受諾に際し連合国は、「日本の最終的政治形態は日本国民の自由意思に委ねる」としたはずである。しかるに、憲法改正は ＧＨＱのプレスコード指令による完全な
言論統制と検閲の下で行われた。表現の自由と国民の知る権利は民主主義社会の基本的機能である。 憲法改正に関して"日本国民の政治的意思形成過程に極めて
重大な瑕疵があった" と判断せざるを得ない。

大胆にも「日本軍の無条件降伏」から「日本国の無条件降伏」にすり替えがなされたのである。国際法違反の完全軍事占領下で、 ＧＨＱが憲法改正作業に関与することは
二重の国際法違反であった。戦後の吉田政治は、国家の根本規範を軽視したまま、対米協調政策を継続した。
その責任は重大である。主権国家の憲法改正は、占領中を理由として当然に禁止されるべきであったし、日本国民は憲法改正を拒否すべきであった。
大東亜戦争の開戦目的を忘れ、東京裁判の結果と憲法改正を無原則に受容したとき、日本は連合国の覇権主義の前に屈伏した。

>>136
憲法改正には衆参両院でそれぞれ2/3の賛成が必要だからな。
自民党が一番多数派だった時もこれには届いていない。
因みに自民党の結党時の党是も憲法改正だ。
ずっと取り組んできたけどできなかったんだよ。

ただし自主憲法という事は改正ではなく、占領憲法破棄という手段も考えているという事だ。

>>136
最後禿同。
思想にかぶれた政治家は右も左もいらない。
現実に対処する能力がその分落ちる。
政治家は社会経験と常識の延長線上にあるべき。

自主憲法の緊急性だが、これは拉致問題に対して考えるとその緊急性がわかってくる。
領土は歳をとらないし死んだりもしない。既成事実を作られないように注意していれば交渉に時間をかけられる。
しかし拉致問題はそうはいかない。拉致被害者は歳をとるしいずれ亡くなる。一刻も早く奪還する必要があるのだ。
しかし北朝鮮の諜報工作に深く関わっている拉致被害者を返せば北朝鮮の体制は崩壊する。
従って北朝鮮は体制が崩壊するまで拉致被害者を返せないが、拉致被害者の年齢を考えると体制崩壊まで待っていられない。
軍事行動によって取り戻す以外に早期解決の方法は他にないだろう。
となれば現行憲法を破棄しなければならないという事だ。

>>142
問題は社会経験や常識を構成する為の価値観が政治家の場合殆ど新聞なんだよね。

>>142
ノンポリは勉強不足か自覚の薄い左翼じゃないかね。
実践や現実を重視するというなら、それは昔から保守派の役割だ。

因みに戦中の統制派右翼ってのは中身は左翼だ。
民族主義左翼の事を右翼と分類する事もある。ナチ党なんかもそうだな。

平沼は何年も明日にでも同志が何百人集結するなんて言ってるけどさっぱり
じゃん。口だけ。またはじまったよって感じ。だせる弾も自民からさえ公認
されなくなった行き場のないクズばかり。杉村タイゾー・中畑清・増税与謝野・
中山成彬とか。今更地下式原発推進のトップとか、サマータイムとかアホｗ

>>135
大正末期（関東大震災・大正１２年）と昭和恐慌（昭和２年）
じゃ、３年ちっとで変わらないじゃんｗ

昭和元年なんてほとんど日がないんだし。

>>144
新聞以上に親や先生、実業経験、社会経験なんかが影響を与えてると思いますよ。
だから平沼先生にしろ西村先生にしろ自民党の麻生元首相にしろ新聞と違う事を言うんではないですかね。

>>146
政治家じゃない人間なら2700人ほど集まったようですよ。

革新派・リベラルの多いマスコミ業界にそっぽを向かれてるのが支持が集まらない一番の理由かな。
保守系メディアなんて論壇とネットくらいにしかないが、爺さん達はネット苦手だからな。

どうせ日の丸振る社会主義だろ
保守（笑）

たちあがれは何のために作ったんだよ

>>147
その昭和恐慌が一番の契機じゃないですか。
ブラックマンデーの以前と以後で同じと言ってるのと変わりませんよ。
大正末期は他に普通選挙法の制定もあり、デモクラシー運動が最も盛んになっていた時期でもありますよね。

新自由主義者の橋下が二の足を踏むのはこれが原因
自主憲法なんか認めちゃったら売国行為がこれ以上出来なくなるからな

理想は保守派と言われた、ソ連末期のブレジネフ共産党体制なんだろうな。

>>149
> どうせ日の丸振る社会主義だろ
> 保守（笑）

無礼者が！
アカと一緒にするな。

俺たちは天皇陛下を頂点にした伝統国家。
社会的な公共財を一部財閥に独占させない。
臣民の貧富の無い平等な社会を目指すんだ。

>>154
いや、それが社会主義的だと言われとるんだよ。
財閥もおらにゃ事業は起きんし雇用も増えん。
財閥に独占させてはいけないが、平等な社会なんてのは実現不可能だと思うよ。

このおっさんも瑞穂と同じでダメだなぁ

>>156
組織作りが苦手な点については同じかもな。

>>155
いやいや、ごめんネタで言ったんだよ。
昭和前期、戦前には愛国を称する、こんな人達がゴロゴロいたんだよ。

昭和恐慌の一因は戦災手形の不渡り問題も絡んでいた。
すでにそれぐらい経済はもともと悪化してたんだよ。

それに大正デモクラシーは世の中を明るくしてた訳じゃないし、
芸術、ファッションへの影響ったて、一部の人間だけだしなぁ。

It's economy, stupid!
増税と福祉の糞社会主義じゃ国が持たんわ

>>158
あの頃の自称愛国者と平沼先生は同じには見えないがなあ。
後に昭和研究会を作った連中なんて平沼騏一郎氏によればアカだそうだし。
そういう人達を指してあの頃の愛国者と言ってるんだろ。

鳩山邦夫氏を指して戦前の右翼みたいと言うなら人脈的に近いと思います。

>>1
憲法じゃ、飯食えんのだが
税制等、経済政策を具体的に示せないなら言うだけのミンスの右版に過ぎない

>>80
そういうやつが


107 名無しさん＠１２周年 sage 2012/02/02(木) 04:21:31.54 ID:5KTdXhb00
民主党に外観誘致罪、破防法適用されるのが楽しみだぜ、ふふふ。。


こんな事を書いたりしているんだから、恥ずかしいもんだよな。書いててわからないのかな？
わざと頭を悪く見せるというのが、目的だったら勝手にしてくれればいいけど。

憲法24条と25条はどう変わりますか

>>161
食えるよ。

憲法問題の最大の焦点は軍事だが、日本は自主防衛すら制限があるためにアメリカに守ってもらっている。
軍事的にアメリカの保護国という事は、外交や経済でもアメリカに従わなければならない属国という事だ。
この状態を打破する事が経済にどれほど大きな影響を与える事かおわかりになるだろうか。
かつて日本は紡績を最大の輸出産業としていたが、これはアメリカに潰されたんだぜ。
おかげで弥生時代から続けてきた養蚕は絶滅寸前だよ。

>>160
昭和研究会なんてもっと後の話じゃん。

それに彼らは愛国者なんて言ってないし、
別に転向しても計画経済やれれば良いって連中さ。
思想信条なんて無い。こういう傾向は軍部の方が強かった。

>>164
目指すのは対米軍事力増強で繁栄したブレジネフ共産党ですね

今の政治家が考える自主憲法なんて要らんな。
我々には、明治憲法があるじゃないか。
政治家で、大日本帝国憲法への復帰を研究している人はいないのか？
明治憲法を現代の情勢に合わせて改正すればいいじゃん。

>>165
大正頃から広まりだした各種思想の集合で、所謂右翼も昭和研究会にいたからね。
それに尾崎秀実は愛国心なんて言ってないかもしれんが、朝日新聞は愛国心を煽っていただろ。
当時そういう俄かに愛国心を謳う者に対して危険性を感じていたのが保守派だよ。
愛国心というものをもっと大らかに捉えていたからね。

最近は反日が強いので保守派は愛国を訴えなきゃならなくなってるけどな。

>>167
実際、明治憲法に戻してから、ゆっくり考えるっつーのがベストだと思う
ＧＨＱ憲法でまともに機能しているのは、明治憲法にあった部分だけだし

>>119
>船中八策→？？？
「戦中失策」それが平沼元首相だろう。何が新憲法だ。www

>>169
統帥権だけはしっかり直しておいた方がいいけどな。

若い連中を引きこまなければだめだろう？

>>136
ＧＨＱ憲法は、国民が食料難の時期に作成されたものなんだが
「国民生活を無視して憲法論議するな」と主張するなら、まずＧＨＱ憲法制定から批判せにゃならんわな
それとも、ＧＨＱ軍政がやったような、「憲法論議なき即席の憲法改正」ならＯＫなのか？

>>171
ＧＨＱ憲法９条＝軍隊統帥権を国民から全面的に剥奪したもの
憲法上、国防の権利を奪われた存在に、「統帥権」などあろうはずがない
だから結果として米が日本の軍事を統帥しているわけで
統帥権だけをとっても、明治憲法のほうがマシ

>>174
そういう意味で言ったんじゃないんだけどな。
占領憲法を破棄し謹呈憲法に戻すのはワシも熱望する。
ただし戦前のように統帥権干犯で揉めるのは嫌だし軍部が内閣の言う事を聞かんのは困るという事だ。

9条以外に変わる条文はありますか

>>172
だろうなあ。とくに団塊とその下の５０代は売国思想に取りつかれてる連中が多いから
なおさら若い人が必要だろうね

平沼先生、諸悪の根源ﾄﾝﾃﾞﾓ憲法の一日も早いポイ捨てをｵﾅｶﾞｲｼﾏﾂ

大日本帝国は１８９４年日清戦争、１９０４年日露戦争、１９３１年満洲事変、
１９３２年上海事変、１９３７年日支事変、１９４１年大東亜戦争と戦争ばかり
していた。それが日本国憲法で第９条戦争の放棄をして以来６７年間戦争を
していない。いかに今の日本国憲法が優れているかわかるね。

平沼は国益派だと思うんだけれど石原がわからない
なんで対米売国奴の橋下なんかを誉めるんだか

>>179
その代わり紡績産業は潰され代わって台頭した自動車産業は現地生産化され日本の産業は食われまくってきたな。
この半世紀どれだけ日本はアメリカの我が儘に付き合わされてきたんだい？
沖縄から米軍基地が無くならないのは何でだい？

それも日本国憲法の効果だよ。

>>180
じゃあ、橋下は平沼とは組まないんだ。ほっとした。
有権者から大して理解を得られない思想かぶれの政党作って、ネトウヨから絶賛されとけ。
普通の有権者は橋下を支持する。ネトウヨからの支持なんて橋下はいらない。
ちなみにネトウヨとは、頭でっかちの国粋主義者の世間知らずと言う意味合いで使ってますので、あしからず。

この前の香山もそうだけどイデオロギーに縛られすぎだろ。
保守だからいいんじゃなくて、国益の為に思い切って保守政策や左派政策をとれないとダメ。
つかイデオロギーに沿った政治なんて共産社民が終わったように
もう昭和の政治なんだよ。

>>182
匿名掲示板で他者を批判する場合、その内容から自分自身の思想をもさらけ出している事に気をつけよう。
お前さんがレッテル貼りが大好きなのはよく解ったよ。

>>182
馬鹿を騙して日本をアメリカに売るような工作連中を抹殺できる組織が必要だ
国粋主義的な突破口でも無い限りはそんな組織は作られず、
このまま延々と外国勢力の思いのままだな

結局日本人に危機意識が無いのが問題

>>183
自主憲法の制定は諜報機関の設立に繋がる可能性が高い

日本に何よりも必要なのは防諜機関
これで外国勢力の手駒を抹殺しない限りはどうにもならない

中国、韓国、北朝鮮、そうして何よりもアメリカが
日本の自主自立を阻んでいる

今度は橋下という手駒を使って日本の中央集権体制を破壊して
儲かっている地方を掌握する道州制を導入させるって訳だよ

平沼は口で良い事を言うが実行が遅すぎる。
自主憲法が必要な事は平沼に言われなくても三島由紀夫が
命をかけて訴えた時以来その事に気が付いている人は多い。
問題はどのようにして自主憲法制定へ道筋をつけるか
である。国民的な議論をどのように盛り上げるか、外国に
どのように理解してもらうか、予定される妨害行動やどのような
圧力がかかるか、天皇と皇室はどのような存在とするかなど
各論が大切だ。平沼はいつも入口で理想論を述べるだけで
終わってしまう。これでは多数の賛意を得る事が出来ない。
もし、戦略を策定する事が出来なければ、せめて国民の心を
揺り動かす事が出来るよう、切腹して訴えるとか平沼は出来るのか？

>>183
保守にイデオロギーがあると思うのか？
保守は、机上の空論・急進的な革新のイデオロギーに対する反動であって
保守自体はこれまでの実績を元に現実的な政策提言をしているだけの存在だぞ。
保守にあるのはイデオロギーに対する反論であって、能動的なイデオロギーなんかないよ。

保守系仲良しクラブになりそうで心配だ。
安倍のようなお坊ちゃん保守なんか糞の役にも立たない。

死刑存置 も入れろよ・・・

今の日本人には憲法を創りだす能力なんか無いわ
止めといた方が良い、ロクな事にはならん
しばらく前に自民党あたりの自称保守改憲派が提示してみせた改定案なんかも見るに、本当にそう思う

>>187
多いか？
三島が危惧した通りの日本に完全になりつつあるだろ？

2ちゃんねるはまだ気付いている人が多いと思っていたけれど
橋下の支持者が多いようじゃ本当に絶望しかないね

とりあえず、今は自主憲法だのなんだのイデオロギー色強い主張する前に、
景気と雇用と社会保障をどうするか、だろ。
小泉改革の影響で、格差拡大だの地方の疲弊だの言われてるとき、
「美しい国」とイデオロギー色強いことばかり言って、年金問題はボロボロ、
雇用問題には残業代ゼロ法案出して引っ込めてみたいなことして、
あっと言う間に世論に見放された安倍政権を少しは思い出せ。
あのとき、小沢代表時代の民主は、やたら地方を支えるアピールして、
参院選での地方の一人区大勝に繋げたんだし。

>>193

そのとおり。安倍は坊ちゃん保守で世間とは隔離された状態で
育てられてきた。実務的な問題には関心がなく頭の中で夢想した
現実とかけ離れたイデオロギーばかりに目が向かう。
平沼も同じ傾向がある。
亀井だけは現実を直視しているがね。

>>191
自民党の自称保守はただの対米売国奴だったりすることも多い

つーか既にもう改憲しなくても集団的自衛権で
アメリカの戦争に参加できる道筋はできている
今更改憲なんか願って無いだろ
>>193
どうせ政策的には日和見するつもりなんだろ
敵は作れないだろうからイデオロギー色を出すしかないってだけじゃないかな？

ただ景気雇用対策で日本国民の為にやるなら
防諜機関作らない限りは資本家の為の日本人奴隷の国になっていくのは間違いないよ
プロセスとしては間違って無いが
そんなの三島が危惧した通りになった馬鹿な日本国民にはわかりっこない

>>191
中曽根案じゃダメだわな。
あれなら明治憲法のがマシだ。
明治憲法の修正くらいでいいよな。

>>194

それでもどうしても自主憲法成立へ道筋をつけるのが先決だと
言うのなら、よほどインパクトのある行動で国民を説得するしか
無いだろう。口でごちゃごちゃ言っても駄目だ。
三島のように命がけで行動する以外に方法は無い。

>>194
亀井だけは本当に素晴らしいな
ただあの人が実務的かつ豪胆な日本政治家の最後の人となりそうで本当に怖い

憲法なんかより手をつけるべき法律なんかいくらでもあるだろ！？

この非常時に！

>>198

完全に同意する。今のところ亀井の後継者は残念ながら見当たらない。

>>195
資本家の為の奴隷とか言ってる時点でお前さんが自覚なくアカのイデオロギーに染まってるのがわかるな。
資本家なくして雇用はないだろ。雇用なくして庶民の生活向上は無いよな。
資本家で独占しないで給料に回せというのはわかるが、従業員は奴隷ではないぞ。

財政政策については東京都の財政再建に成功した石原都知事がついてるし
その手法通り貸借対照表を導入して会計システムを改善すれば、国債で破綻するというデマも吹き飛ばせるだろ。
後は景気対策に公共事業とインフレ誘導だが、これは亀井さんがわかってるみたいだな。

三島は本当に先見性があったんだな。三島の危惧していた
とおりになってしまった。三島や森田は現状を見て何を思う
だろうか？

>>201
要はバランスだろ
つーか今の賃金で奴隷と思ってないのなら
お前が資本家寄り「過ぎる」んだよ

重要なのは日本国民の幸福に基づいたバランス感覚であって
特定のイデオロギーに染まるのは絶対に悪だ

こんな老人に期待するってww
世も末

自主憲法を言うなら、まずは、議員を集めてから言え。
政党として、人数が少なすぎるだろうがw

今揉めている、消費税・公務員・ＴＰＰなどの問題を避けて
総論賛成が得られそうな自主憲法を表に出してくるようでは
所詮数合わせ狙いってことだろうな。

自民系の保守なんて保護者アメリカの勝共系しかいないんだから、
アメリカや韓国との関係が切れるわけない。
「いつまで他人が作った憲法使ってんの？９条もカタワのままだし。いい加減にしろ」って
親から突かれてるだけでしょ。

>>198
確かに亀井は本物の保守だからな。
似非保守とは違う。
日本国家がどうあるべきかを知ってるし、日本を貶めようとする敵の正体も知っている。

日本には憲法なんて必要無い、イギリスには書いた憲法は無い。
今の日本国憲法を普通法に格下げして、国会で普通の法のように改正できる
ようにすればいいだけ。もう憲法の制定なんてやるべきじゃない。

自主憲法制定は、大変結構だが、国民のニーズとは、少しずれてるだろ。
橋下は、その点でうまい。

質も大切だが、先ずは、もう少し保守政党が増えたほうがいいとは思う。
マスコミ改革するなら右でも左でも応援する

イデオロギー関係なく

子分の面倒見もできん甲斐性無しについて行く奴はいない。

逆に金が有れば基地外でもついて行く奴がいる事は
ルーピーを見れば判るだろw

ネラーが普通の一般人の意見は、とか言い出すと笑えるなw

自分の国を自分で守れない現状がいかにおかしいかいい加減気づくべき

支那や朝鮮がすぐ隣で核をもっているというのに

>>203
食うに困らず保険にも入れる奴隷ねえ。
辞める自由だってあるのに奴隷ねえ。
人手が余ってるから給料が上がらないだけで、嫌なら自営業を営む自由もあるんですぜ。

たちあがれ日本の失敗で懲りてないのか
人望も影響力ももう無いんだってことにいい加減気付けよ

>>1　そんなんは自民党にいるほうがいいじゃんか

自民党は谷垣になってからの新綱領に沿って、
今年4月28日に向けて起草やら具体的に進めまくってるんだから

2011年08月12日　憲法改正案 来年４月28日までに
ttp://tamtam.livedoor.biz/archives/51812182.html
>谷垣総裁「成果を世に問う」　新憲法草案を土台に作成

>憲法改正推進本部 検討項目を確認
>（１）前文は全面的に書き改める（２）（記事本文続く）

2011年12月14日　憲法改正と国民投票について（保利耕輔・自民党憲法改正推進本部本部長）
ttp://tamtam.livedoor.biz/archives/51842471.html
2012年1月22日　自民党党大会で憲法改正中間報告
http://www.jimin.jp/aboutus/convention/79/115361.html

>>196
同意

平沼は結局イデオロギーに逃げていつまでも理想論を唱えて
いるだけだから全く頼りにならない。
現実に起きている問題を独自の政策で解決しようとし、同時に
日本人の目を覚ます努力をつづけている亀井こそ最後の国士と
言えよう。マスコミは亀井の事を面白おかしく揶揄して否定的な
レッテルを貼ろうとしているが、幼稚な国民がそれを信じ切って
しまう。救いようがなく哀しい。

全体的にコメントが赤いな。

石原、橋下が連携しているのは、分権ではなくて、
重行政の集権集約的な無駄排除の観点があるからだ。

むしろ参加しない方がおかしい

>>208
本物の保守は許栄中と関係持つのか
死刑廃止も保守なの？

主義主張は確かに立派で理解できるんだけど、今すぐやるべき事じゃ無いんだよ。
国民が金が無い、食えない言ってる時にこれじゃ支持は集まらない。

保守系議員が集まるなんて嫌だな！

要は、ネトウヨが集まるのと一緒だろｗｗ

気持ち悪いし、キチガイだらけになるよ(笑) 想像しただけで寒気がするわ

石原さんはおじいちゃんだから、もう失うものがない。
日本の核武装を宣言して、その後殺されたとしても何の問題もない。

>>220
静香ちゃんは死刑廃止以外はおかしなことは言わない貴重な保守政治家だよな

尖閣と竹島に日本の旗立ててきたら応援しますよ！

日本国憲法と称するものは無効でいいじゃん

もうとっくに背水の陣だということを国会議員は理解しろ！

>>227

同意。亀井は警察時代に日本の司法裁判制度に欠点がある事に
気がついた。それ以来死刑廃止を唱えている。人権派による主張とは
少し論点が異なる。

保守っていっても、日本の保守って何を守る為に改革していくのか
それがよう分からん

亀井は実力がある政治家でありかなり思い切った発言をする。
そして発言だけでなく、実行も伴う。当然の事ながら敵も
多くなる。敵は亀井の事を誹謗中傷しネガティブな情報を流す。
それだけの事。

許栄中だろうがなんだろうが、資金の為なら組むだろ。
金の無い政治家なんて役立たずだ。

死刑廃止も民主党と組むならぎりぎり受け入れれる政策だろ。

亀井は実践的だからね。平沼みたいに孤高の真正保守を気取って
口で偉そうな事を言って動かない奴よりはるかに有能だよ。

道州制にして国政を外交に特化しないとダメなんだよ。

>>199
憲法改正しないと国は守れない、これは現実の話。

防衛とちよつと話がはづれますが、ある機動隊へ私は話しに行つたことがある。（中略）私は、この機動隊へ行つて、
機動隊諸君の熱情に非常に打たれた。私は実はおまはりさんてあまり好きぢやないんですけれども、機動隊員は
実に好きだ。といふのは、機動隊員は真つ直ぐに自分の行動に挺身するために身体を張つてゐる。さういふ
行動集団である。かういふ連中は実に気持ちがいい。私は彼等と話して非常にいい気持ちになつた。
ところが、その最後にそこのキャプテンみたいな、ちよつと年輩の人でした、私ぐらゐでせう、それが、私が
あまり話が合ふんで心配になつたんでせう。最後にかういふことを言つた。「えー、ミスマ先生、今のおハナス、
大変結構でしたけれども、どうかこの国民ソクンに誤解されないやうにお願ひしたいと思つてをります」
「誤解されないつて、あなた何を言ひたいんですか」「我々は、ミンススギを、デモクラスィを守るためにやつて
ゐるんで、デモクラスィ、守るのが機動隊だつつうことを忘れないやうにお願ひしたい」
私はその話を聞いて、非常に情けなかつた。
我々はデモクラシー守るために機動隊をやつてるんぢやないんだ。デモクラシーつていふものを、さういふふうに
簡単に考へて使ふ、そして、さういふふうな形でもつて機動隊といふものを教育してる。機動隊諸君には可哀想だ
けれども、諸君、デモクラシー守るためにどうしてそんな血を流すんだと。デモクラシーは外国からやつてきて、
外国の占領軍が日本に押しつけて去つた、何かはかない根無し草ぢやないか。
それも日本ていふのは、デモクラシーの良いところを明治時代からうんと認めてですね、徐々に徐々に国民の力で、
普通選挙法の成立まで、国民同士が血を流しながら作つてきたんだ。その中で政治制度にいろんな欠点はあつた
けれども、日本なりに一番日本人に適した形の民主主義を作らうと思つて、営々として努力してきたんだ。
それが、戦争に負けて一時御破算になつたけれども、そこの上に接木されたやうな、全くのアメリカのデモクラシー、
日本の風土に何も根ざさないやうな外国から来たデモクラシーを、何で守らなきやならんのだ。

三島由紀夫「我が国の自主防衛について」より

>>237
憲法改正したら財政破たんは解決するのか？少子高齢化は防げるのか？
憲法改正なんて、自分達の失政を誤魔化すためにでっちあげたお題目にすぎない。
だから老害どもが盛んに憲法改正を言う。

何で民主からひっぱるの。
またクズみたいな政党が増えるだけじゃないか！
もっと真面目に考えてもらいたい。

>>238つづき
日本人は日本人に一番適した政治制度を、我々の力で作つていくのが本当ぢやないか。外国から押しつけられた
ものをただ守るために、その武装集団が居てくれたつてしやうがないんだ。我々は外国人のお陰で生きてゐるつて
いふよりも、日本人なんだといふやうな反感を、私は感じたことがあるんです。
それと同じやうなことで、自衛隊も、デモクラシーを守るといふやうぢや困る。自衛隊が国連憲章の精神に忠実で
あることはいいんです。しかし、それは結局デモクラシーの方向において国連に繋がるだけであつて、本当に
国民精神の自発的な要求によつて国連に繋がるんぢやなければ、本当は意味がないんです。
その自発的な国民の意志といふものは国民精神からしか生まれない。しかも、その国民精神といふものがですね、
今、目前の色んな政治的事象の中にある、単なる政治化、国際協調主義から生まれるものぢやなくて、日本といふ
ものに対する本当の自信から生まれるものである。その自信は何かといふと、あくまでも文化価値、精神的価値で
あつて、政治的価値ではない。
国民精神といふものは、歴史と伝統と文化との誇りから自然に生まれてくるものである。外国から押しつけられた

>>241つづき
（中略）
今この危機感が全然ないといふやうな時代になつてきて、今、世界中で一番呑気なのは日本かもしれないんですが、
日本に果たして、かういふ危機がもし生じた場合、対処するやうな大きな精神的基盤があるだらうか。いや、
日本人は大丈夫だ、日本人といふのは放つておいても、いざといふ時にやるさ。ところが、放つておくうちにですね、
お腹の脂肪が一センチづつだんだんだんだん膨らんでくるのが、皆さんの体験的事実としてご存じだと思ふんです。
そして、人間といふのは豚になる傾向もつてゐるんです。
私は今日人間だと思つても、明日自分が豚になるかもしれないといふ恐怖でいつも生きてきた。やつぱり豚に
ならないためには、そして脂肪が蓄積しないためには、絶えず精神を研ぎすまし、例へば日本刀を毎日磨くやうに、
磨いていかなきや人間てのはダメになると。日本人はその一日一日ダメになつていくといふことに気がつかないんぢや
ないか。さう思つてまゐりますと、今の世界情勢といひますか、この国際戦略上の日本といふ国の難しさといふ
ものが、だんだんに分かつてくるのであります。
（中略）
我々は国際戦略といふものの、一番渦が渦巻いてゐる日本といふ国にゐるんです。日本ていふ国はあたかも
実験室のやうなものです。ベトナムのやうな激しい戦争は戦はれてはゐないけれども、国民の心の一つ一つの
中にですね、さういふ二つの大きな勢力の渦が、どつちが勝つかといふ形で忍び込んできてゐる。その忍び込み方は
非常に巧妙で、騙されやすい。
（中略）
そして、日本ていふ国はですね、天皇陛下を中心にして、まあ、千年以上、二千年近い歴史を、とにかく
日本人独特のやり方によつて生きてきたんです。これが、日本といふものの大事な点であつて、それをどつか
棚の上に上げておいて、ヒューマニズムだとか、国連中心主義だとか、やれ平和尊重だとか、やれ民主主義擁護だとか
言つてみたところで、私は共産戦略に勝つことは絶対にできないと固く信じてゐるんです。
その日本人てことが、防衛の問題になつてどう出てくるか。

三島由紀夫「我が国の自主防衛について」より

>>242つづき
これは、防衛問題で一番難しいところで、うつかり日本人、日本人て言ひ過ぎると、また、軍国主義復活なんて
外国の新聞で叩かれちやふ。だから、さうも言へない。お前、自分で防衛を論ずる場合、何が一番大事だと思ふんだ、
日本を守ることであるつて言ふと、今や多少モンロー主義的になりつつあるアメリカはどう言ふか。よしやつてくれ。
頼もしい。諸君、是非自分で自分の国を守つてくれつて言ふでせう。
（中略）まあ、左翼側に言はせれば、アジア人をしてアジア人と戦はしめよといふやうなのが、アメリカ側の
軍事政策であると言はれてゐる。（中略）
我々は何もそのアメリカのおかげでもつて、民族同士、よその民族主義と戦ふ気持ちは毛頭ない。我々はただ、
日本といふものを守り、せつかく日本といふ国があるのに、それを侵さうとする勢力から守らうとしてゐるに
過ぎない。ただ、その日本人の守らうとする自主防衛の努力と、向うが、よし自分たちでやつてくれといふ
気持ちとは、本当にすつきりと合ふ時があるかどうかは、私は非常に疑問に思ふんです。
日本はアメリカに反抗して生きることはできません、悲しいながら。しかしながら、アメリカの何も手下になつて、
ただかつかつと、まあ残り物をもらつて生きるといふのもプライドが許さない。（中略）自分たちの力でですね、
日本が日本を守るといふことがどういふことかと、その一番現実的であると同時に理念的精神的な問題を、
突つ込んで突つ込んで突つ込まなきやいかん。
で、その基盤になる国民精神とは何であるか、日本の国体とは何だ、国柄とは何だ、さういふものをよおく
突つ込んで考へることが、防衛といふものの一番の問題であつて、さういふことを抜きにしてですね、この次の
ファントムが一機幾らだから税金をどれくらゐ取られるとか、そんなことは何億円、何十億円かからうとも、
末の末の問題だと私は思つてゐる。何よりも、その精神の価値といふものを自分の中に認識したいと、これが
私の今日のお話で、結論になります。

三島由紀夫「我が国の自主防衛について」より

安保体制はそれ一つで孤立してゐる問題ではなく、わかり切つたことですが、新憲法とワンセットになつてゐて、
どうしても切り離せないやうにできてゐて今も続いてゐる。このワンセット関係、換言すれば、シャムの双生児の
やうにおなかまでつながつてゐて頭が二つといふ状況を十分把握しておかないと、安保、憲法は論じられないと
思つてゐる。安保は新憲法における欠陥、すなはち安全保障についての無力を補填するといふ形でできてゐる。
アメリカの本音としては日本を属国にしておきたいけれども、まあ日本が強くならない程度の憲法ぐらゐは
与へておかうと考へたわけですね。さういふ背景を考へると、安保、さらに沖縄の問題が派生的な二次的な
問題だといふことがはつきりしてくる。
私が諸君に、目前の変転する事象に惑はされることなく、根本的なことだけを考へてくれと言ふのは、憲法が
このままでは、日本の防衛問題も最終的な解決はつかない、日本が本当に姿勢を正して本来の姿に戻るには、
このままではだめだと思ふからであります。

三島由紀夫「『孤立』ノススメ　三、安保、新憲法はシャムの双生児だといふことについて」より

道州制は菅が信仰していた松下圭一の国家分割弱体化理論。
関所設けて小国のユニオンにするのは事実上不可能。

民主はない。年次改革要望受け入れるだけの自民党、みんなの党は問題外。

市民運動だリベラルだ言ってる赤もカルトもない。ならここに期待。

静香ちゃんにはのび太君のお世話をしてもらいたいね

若い層が厚かったら良いけど、そういう人達は当選しそうにないしね。
橋下みたいなのが居ないと、厳しいと思う。

核武装は絶対条件だろ、日和らないでくれ

まー橋下、石原を中心に考えるのが現実的だな。
日教組だけは潰してくれ。

世界共産社会主義はいらない。
ファシズム、国家社会主義がルソーの言う一般意思には必要。

>>192
はあ？何年前の話してるんだよ。
ノスタルダムスの大予言むてえなもんだ。
まだ三島三島言ってるバカがいるから時代についていけないんだよ。

まず憲法96条を改正する
これによって、硬性度を緩め、改正なり加憲、創憲への扉を開く
新憲法を創建するにしても、法律上の根拠となる手続きが必要だ
一方的な廃止を行う権限は現憲法下では誰にもない
三島由紀夫が決起を促したように
自衛隊がクーデターでも起こして力で否定なら別だろうけど・・・

天皇の国事行為に現憲法廃止と新憲法公布の勅令を出せる大権を加えるのがいいと思う
もちろん、国会の賛成後に内閣の助言と承認の下に発令
これで正当な手続きで次の憲法に移行できる

>>1
賛成だな、どんな政策も保守という柱がないとダメ
真に日本の国を憂う理想を持っている士が集まって欲しい

>>181
全部円高のせいってだけじゃん。
アメリカガーというプアな論調がもはや古くさい。

本当の保守票は入らないと思うけどなぁ。
保守はみんなの党だろ。

憲法改正もいいけど、今そんな余裕感じられないよなぁ。
それに、原発問題では平沼バリバリの推進派あしなぁ。

>>254
みんなの党が保守ってｗ

平沼さん、石原パパさんよ、悪いけど亀井が居たんじゃ新党旗揚げ失敗だよ！

橋下維新も乗っかって来ないね。国民有権者の空気が読めなくちぁ！

政治家が憲法をいじれば未来永劫政治家が安泰に食って行ける憲法に変えるだけ…

橋下は乗らなくてもいい。

改憲派議員＋維新で連立でいい。

政党廃止は無理？？
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3396485.html

＞平沼氏「自主憲法を新党綱領に」　保守系議員の参加促す

憲法なんていじってないで、公務員給与引き下げと議員定数削減やって。

軍隊は必要。でも戦争は自国が参加したら損する。

他国に戦争やらして、金貸して、担保で資源とって、武器売るべき。

まずは韓国に通貨危機を！ｗ

あと韓国見習って、パチンコ屋を禁止。

日本人の日本人による日本人の為の憲法を制定しよう
もう他人が作った憲法にはうんざりだ
今度の選挙の争点は改憲だ

人選に気をつけてね。
エセ保守をちゃんと見抜かないとまた足元すくわれる。
タイゾーとかヨサノとか最悪だったよ。

戦前の特高警察赤狩り再現を期待！？ここまで出来たら極道保守だよ。

バカウヨ老人党

>>250
三島を古いとかいうお前のようなバカこそが古いんだよ。

我欲の塊の石原慎太郎でさえ何年も都知事やめさせてひきこむことできてない
のに、毎月援助してきた城内にさえ捨てられたのに当選できるようなやつが
あつまってくるとは現実的に考えてありえないな。きたとしてもせいぜいきづ
な党級の人間だろ。アルカイダとトモダチのトモダチの鳩山とか。

馬鹿な・・・・わざわざ第三の波を潰している！

時代錯誤もいいところ、共感する奴は０．０５％位だぞ

別に右翼じゃなくてもいいけど、国家主義者じゃないとね。

左翼もネオコンも含めてグローバリストは、国益より世界を優先するから。

>>260
実現しても２年間のみの「時限立法」だよ。３年目から給料はまた元に戻り
消費増税は永久に、そしてまた更に増税が続くんだよ。
国民殆ど民主の２年間だけの７，８％カットに騙されてんだよ、お目出度いね〜！

いい加減、引退しろ!!
(￣∀￣)

>>260
憲法をいじってな
公務員から選挙権や労働基本権を取り上げればスムーズに改革できると思うよ
公務員も一有権者だしその家族まで付いてくる
自治労とか日教組とか民主党の支持母体になっているように
膨大な数による票と侮れない政治権力を持っている
生活がかかっている訳だし変な思想も加わってて手強いよ

こいつらから活動の力を取り除くには憲法で否定するのが一番

国民新党は財源として、相続税の逃げ場の非課税無利子国債の案出してるよ。

左翼は入れ替わりが起きないと嫌がるだろうけど、金融緩和に成るし、
給料が上がる可能性も出てくるから、民間の消費にもつながるよ。

左翼案で金融緩和なしで給料ベースアップしたら中小企業潰れるよ。

平沼も糞だな。我が国の成文化された自主憲法は大日本帝国憲法だろ。

正統な皇室典範と一緒に現状回復決議をすりゃいいんだよ。
衆参両院の過半数ずつで出来るんだから。
改憲なんて不可能なんだよ。いい加減気付よ。(-ﾛ-;)

改憲なんてルーピーでさえ言ってたこと。
古いな〜もうこのおっさん死期間近ｗ

もう老人ってだけでダメなんだよ。
いい加減気づかないのかな？

年齢が若いってだけで民主党選んだ結果がこれだからね。

確かに年取ると空気は読めなくなるよね。

>>239
財政破綻は憲法に関係なく防げる、というかそもそもデマみたいなもんだ。
少子化は男女共同参画が原因なのでこれを止めればいい。
つまりどっちも左翼が原因だという事だ。

>>253
日米貿易摩擦とか覚えてないのか？
アメリカは自国の自動車産業保護の為に、日本に輸出を自粛しろとまで言ってきたんだぞ。
円高とは別の話だ。

>>267
古いだろ。
経済のけの字も知らんやつが国家を語るなよ。
精神論でどうにかなるようなもんじゃないんだよ。
江戸時代にも劣る。

>>278
若い人は若い人で解ってない事がいろいろあるからな。
年寄りの鈍さも問題だが、若者の無知も問題なんだ。
だから年寄りも若者もいないとバランスが取れないんだよね。

>>280
はあ？アメリカも自国の国益もあるからそう言うに決まってるだろ。
あと自分買ってばかりだと怒るのはあたりまえだろ。なんか買ってくれという話になるだろ？
相手の富をブンドルだけってお前は大航海時代の貿易感しかないのかよ。
甘えてるんじゃねえよｗ

２８３の言う通りで、日本も自国の利益を追求しないとね。

>>283
通常の自由貿易の範囲内でならこんな事は言わないよ。
最近はTPPに絡めて日本の軽自動車を廃止しろと言ってきてるが、当時アメリカが言ってきたのはそれ以上の難癖なんだよ。

>>279
しかしお前の頭は古いなｗ逆だよ逆ｗ
そういう社会規制や古い価値観が少子高齢化を生んだ。
時代に対応する政策をとってなかった。
こういうネトウヨが女叩きとかしてるんだろうな。
しかも自分もキモオタの独身。
おまえみたいやつが少子化の元凶だ。

いや〜、盛り上がらんな〜

>>284
自国の利益を追求するのは当然だ。
その為には軍事力をしっかりもって諸外国からの無茶振りを拒否せねばならん。
支那韓国あたりは言うまでもないが、アメリカもかなり無茶な事を言う国だ。
何であんな国にフェアなイメージがあるんだろうな。

日本の憲法は五箇条の御誓文だけでいい
後は法律で運用しろ

>>286
現に寿退社が当たり前だった時代の方が出生率が高かったんですけどね。
女性に男と同じだけ働かせて、子供産む暇があるわけないだろ。
ワシは以前からジェンダーフリーに対して、主婦業の地位向上こそが女性の地位向上であり男女同権なのだと主張している。
家庭を切り盛りする主婦を尊重するワシが、女性叩きなどするわけがないだろ。

だいたい、古いと言えば論破したようになるのは詭弁の一つだ。詭弁のガイドラインでも調べてこい。

>>285
おまえねえ、日本が仮に韓国に対して貿易赤字で安い韓国商品ばかりになるとなんとかしようと思うだろ？ｗ
当たり前の行動なんだよ。
たかが韓流なんかで怒ってるやつが言うセリフじゃねえわｗ　

性の革命って社会主義戦略があって、ジェンダーフリーを振りかざして、
女性の社会進出を促す事で、少子化を進めて国家の弱体化を謀る。

敗戦革命論の一つで子供を家庭から共同体の物にする為の共産主義理論だよ。

結局、今の日本人は憂国の志士平沼氏よりも構造改革の橋下を選ぶんだよなぁ。

>>291
その為にサムスンやLGに日本に輸出して来るなと規制をかけたりはしないだろ。
国内メーカーを支援して業績を上げさせようとするよな。
アメリカは違ったんだよ。

>>290
職業選択の自由の観念がお前にはないのかよｗ
環境づくりもすればいいだけだろ。
頭が化石するんじゃないのかな？ｗ

平沼は何言ってるか聞きとれない。
咽頭がんか何かなの？

本当に新党作るつもりなの？
自民党と民主党の二大政党制でいいのに。

>>297
民主は消えて無くなるからその準備じゃね？

>>294
全然日本で売れてないんだもん、する必要ないじゃん。とくに韓国車ｗ
韓国はしかも対貿易黒字国だぜ？

確かに子供産んでも働ける環境作りも必要。

ただ少子化は優生学に基づいて意図的に行われてるって観点も必要。

>>298
民主が消えてなくなるわけないじゃん。最低限半数の１５０議席は確保できるだろ。

対貿易黒字国は無限に富が涌き出るわけじゃないのね。
だから米国債購入やスワップはあたりっ前ちゃあ当たり前で不均衡をなんとか調整しなきゃいかんし、
お客さんだからどうしても下手になってしまう。
幸い中国とはそこそこバランスは良いが。

１５０議席は、現状だときびしくないか？

>>295
誰がいつ職業選択の自由を否定したのかね？
むしろ最近はその選択の自由として、主婦業を希望する女性が増えてるようだな。
女性が管理職にならなきゃいけないとする方が職業選択の自由に反しているのではないか。
女性管理職の人数を割り当てている方がナンセンスだよ。
有能で働く意欲があるなら管理職でもなんでも登用すればいいし、主婦業を希望するならそうすればいい。

ただし、人生で考えたら子や孫が居ない人生は寂しすぎるし老後一人では不便が多いだろう。
会社で働くだけが人生でも労働でもないし、主婦という家庭内労働に勤しみながら子供をたくさん産み育てる方が人生には有利だ。
またその方が国民が増えて国家も繁栄する、というただそれだけだ。

>>303
厳しいとは思わない。現行の選挙制度では妥当でしょ。

>>304
だから環境づくり「も」しようとする考えが無いわけ？ｗ
しかもたとえ主婦業でも第3子以降が増えるわけじゃねえぞ。

>>296

脳卒中。

石原と平沼だけでは何も変わらない。亀井を入れないと日本人を
覚醒する事が出来るのは亀井のみだ。亀井は誹謗中傷されているが
本当の意味で国の行方を真剣に考えている。石原らは財界に迎合し、
日本人の魂を揺さぶる事は出来ない。単にマッチョな政策を導入して
格好良い事を言って自己満足しているだけだ。
平沼なんか石原の劣化版で口だけ保守のナルシストにすぎん。
橋下は橋下で頑張ればよい。平沼グループとは別のベクトルを向いている
と思う。橋下の良い所も実行を伴い徹底的にやる所だ。

子育ての環境作り、収入を増やすその為の金融緩和でしょ。
貿易不均衡を是正する為ｗに間違いドル安に誘導されてるよ。

平沼さん、新嘗祭の時に見たけど、ずいぶんのども良くなったよ。

新嘗祭、外国人だらけで楽しかった。

亀井と橋下が一緒になる必要はない。というかなれないだろう。
ただ、亀井と橋下は脱中央（脱東京）、地方主体という点ではタッグを組める
と思う。石原は逆で東京中心主義だ。

>>306
環境作りは勝手にやればいい。
たが主婦を尊重し結婚を推奨してこそ出生率が伸びるのではないか。
ジェンダーフリーとは読んで字の如く「結婚からの解放」だろ。それで子供が増えるわけがない。
それに結婚適齢期が早まれば第三子第四子の可能性も高くなってくるだろ。

一つ断っておくが、ワシは別に専業主婦だけじゃなく兼業主婦も主婦としているからな。

>>281

こんな馬鹿な奴が居るのか。三島を精神論だけとは・・・・
絶句だ。

東京も地方だよ。

>>312

そうすると24条も変えた方がいいね。
あと戸主制の復活と男女別学政策復活しないとね。

次の総理は平沼か小沢で頼むマジで

小沢の在日参政権はちょっとなー

>>232
そりゃ利権でしょ
あらゆる面で政・官・業の癒着と隠蔽体質が戦後日本の元凶だけど、
そこに切り込まず上っ面の保守思想をいくら掲げても
根本的に良くはならないよ。

>>313
精神論以外の何があるっつうんだよ。
一人のブンガンシャごときが語れるほど単純なもんじゃない。
そういう集約的、権威主義的な考え方が古いというんだよ。
いまだにメイジインシンガーとか言ってる政治家となんらかわらん。
過去のカビが生えた思想よりも現代をみろ、現代みろ。
なんのためのインターネッツだよ。

>>312
だからねえなんにせよ国の統制やが必要なんだよ。
第三子を優遇するという手もありだ。
教育費を下げるという手もありだ。
奨励するだけで世の中の動きを変わるほど甘いもんじゃないぞ。

>>290に賛成票
>>295に反対票
>>219に外人票

以上、投票します。

>1
百万歩譲って政権党になれたとしても、なったら絶対に今のまま放置する。間違いない。

自分の手に入れてない既得権を利権と言う。
手に入れたら他の人から利権と言われる。

精神論も実践論も両方必要。リアリズムもアイディアリズムも。

インフレ政策やって給料貰えるようにしない限り、
子供はいくら保護しても増えないよ。

訂正します。
>>290に賛成票
>>295に反対票
>>319に外人票でした。

３２２が言う懸念があるから、あくまで橋下石原新党じゃないといけない。

頼むから保守票を割らないでくれorz

次の総選挙で改憲をﾏﾆｭﾌｪｽﾄに盛り込めない党は投票する価値なし

>>319

三島由紀夫と復古主義の政治家を同じレベルでしか見る事が出来ない
君を相手にしても仕方ないな。

平沼ってボケたのか？
今頃自主憲法制定何てなんの政治的アピールもないじゃん。
公務員廃止の方がよっぽどインパクト強いだろ。

>>328
だから外国人相手にするなよ。
ブンガンシャにメイジインシンだぞ。

>>19
うん・・・俺もそう思うな。
左翼系の言いっぱなしを放置し続ける保守勢力ってちょっと問題。
左翼が生み出す、保守像をまずは社会的に打ち破ることが先決。
後、スグに石原等が核保有に走ることも止めて欲しい。

>>281
経済学を学んだ知識人や評論家で誰かまともな人間が今までの日本近代史でいたとでもいうのか？
バカな三流評論家の寝言より、三島由紀夫の本の方がよほど外貨を稼いでるよ。

平沼さん応援します

>>319
三島由紀夫が未来を見ていたのがわからないとは、お前はとんだバカだね。
インターネットだとか浮かれてる時点でお前こそバカな古い人間丸出しだ。

>>319
こんなアホが腐った政治家を増殖させたんだな

独立国として自主憲法は当たり前のことで
極論すれば自国で憲法を作りたいから
革命等が起こるわけであって
この部分をさけと通ろうとする政治家は
なにやってもﾀﾞﾒだろう

http://www.youtube.com/watch?v=bQlAE7mwn8o&feature=results_video&playnext=1&list=PL4585D0D367C01CBD　zeitgeist

http://www.youtube.com/watch?v=66FTTJVGWe8　ルースチェンジ

http://www.youtube.com/watch?v=hy3tPen4saM　資本家の陰謀

自主憲法制定というのはとても大事なことだけど、
そういう硬派なネタでは残念ながら票は取れない。

橋下が言うみたいに、首相公選制を論点に憲法改正に挑まないと。
右vs左のイデオロギー対決になったら必ず右は負ける。
イデオロギーを全面に出さないことが重要。

維新が単独で憲法を作ると少し危ういところもあると思うので、

創生日本の憲法原案をたたき台にして欲しい。

その意味でも、石原、平沼は橋下と上手くやって欲しい。

>>329
別に本人はアピールでやってるわけでもないし
やったほうがいいと思うがたちにちでもやれないのかね

亀井切れるのか？
亀井切れないと、小沢までくっついてくるぞ？

>>341
切れるのかも何も、新党の言いだしっぺは亀井
石原と平沼は義理と人情で仕方なく付き合ってる状態

三島信者のいいわけって共産主義者のいいわけと思考回路はそっくりだなｗ
笑えて仕方がないｗ
選民思想にまみれてカビが生えた脳ミソしてるんだろうなｗ

平沼は保守だとおもうけど、石原とか亀井は保守でもなんでもないだろ

メンツみてると平沼が死んだら一気に新自由主義政党になるじゃないかw

俺たち無職ネトウヨの社会的地位を向上させてくれるのはこの人たちしかいない！
みんなで力を合わせ全力で支持しようではないか！

そもそも憲法というのは国家権力を抑制するものででうしても内容がヒダリっぽくなるんだよ。
三島みたいなやつが憲法どうこういうのがおかしいんだよねｗ

保守も革新も一応観ときな。損しないから。


http://www.youtube.com/watch?v=bQlAE7mwn8o&feature=results_video&playnext=1&list=PL4585D0D367C01CBD　zeitgeist

http://www.youtube.com/watch?v=66FTTJVGWe8　ルースチェンジ

http://www.youtube.com/watch?v=hy3tPen4saM　資本家の陰謀

いままで何もやらなかったやつは消えろ

安部や平沼とか押してるクズはしね

だが少数政党の時点で、投票する価値も意味もないわな

「まず96条の憲法改正要件をもう少し楽なように改憲しようぜ」といいだせば
右も左もどちらも自分の有利なように改憲できると踏んで賛成に回ってくれそうな気がしなくもない

まあがんばって自民の票削ってくれや

>>346
三島由紀夫が東大法学部出身だということも知らないとは、お前は外国人だな。

日本活動家 自主憲法を
中国活動家 民主化を

日本・中国平民 もっとカネを

石原が保守？
亀井が保守？
悪い冗談はよせよwww

平沼さんは思想と人格は素晴らしいんだろうけど、政局を読む能力が悲しいぐらいないな。
橋下のような政局を読む力と実行力と平沼みたいな信条両方とも備えた奴はいないかなぁ。

自主憲法とか核武装とか
9条教と同じでアホのままごと

雇用と年金、後精々医療だけ
政治とは再分配、要は税金の事

>>356
自主憲法もなく自主防衛できない国が、これからの時代にどうして自主的な経済機構、外交力を発揮して、
国民生活基盤を守れるんだよ。アホか。

>>265
戦前の赤狩りはつまりスパイ狩りだったわけだ。
戦後はスパイを取り締まる法律がないから放置
されているだけ。スパイ防止法は必須だけどな。

>>357

うむ。

>>356
社会保障も国家あればこそ。政府の役割は即ち外敵
から国家、国民を護ること。つまり、外交、防衛こそが
政治の根幹。それと国民教育な。あとは>>355のいう
とおり。

憲法改正・自主防衛したいならまず米軍基地を国外に出したほうがいいんじゃないのか

自主という言葉がすでに奴隷根性。普通に新憲法制定でよい。

自主憲法制定は日本の将来（未来）には必須、でなければ日本は国家としての存在意義はない。
だが平沼・亀井・石原ではムリ、みなさんお気に入りの平沼氏は中国の 核配備の（日本向け）の場所
数さえ知らなかった人　真正保守ではない。

おいおいネトウヨはスローガンと憲法を取り違えてるんじゃねえのか？ｗ
三島なんてバカを信奉してるからだよｗ

>>360
内敵から国を護ることはもっと重要だが。

>>308
何かの番組で、所詮この世は浮世だからみたいなことを
言ってるのを聞いて信用できる人だと思った。
あ、こんなこと言うと一般的には逆効果かなｗ

改正に特別な手続きが必要な憲法など日本にはイラナイ。普通の法律でやって
いけばいい、イギリスには書いた憲法なんか無いよ。日本は憲法の条文を盾に
ゴネるヤツが出るからダメ、戦前は軍部で戦後は左翼だ。法治がしっかりして
いれば、全部通常の法律だけでやって行けるはずだ。

何でもいいんだけど、たちあがれ日本を結成して、また別な保守政党を作ろうとしている平沼
悪いけど、国民の賛同は得られないよ。
たちあがれ日本の参議院は、自民党と会派を組んだじゃないか。事実上の崩壊状態なのかと思うよ。
結成した政党を維持できないで、また作ろうなんて甘いんじゃないの

20年早ければね
運がない

ほう

ウィキリークスがある現在スパイ防止法なんて役に立たないじゃん。
情報は秘匿するのではなく全てオープンの前提でことを決めればいいだけ。

もう立ち上がれ日本は捨てるの？
飽きっぽいんだね

>>365
今はスパイだらけだし、売国奴だらけだし、内敵だらけだもんね

政治ど素人から見ても韓国に蝕まれてるのがよく分かるぐらい酷い

>>1
ここでも「船中八策」かいな w
維新の連中とも連絡程度はしてるんだろうが、こっちの方がウサンくさいな w
まぁカメとか自民民主の一部とか「同舟船頭八方」になる恐れは十分。
しかし韓国パイプ議員と賊議員と守旧派は糾合してわかりやすくして欲しいね。
>>4
第２のヤス、タカと言われながら汚沢の子犬になった中曽根と同じ匂いだからさ w

>>1
維新の会のように、今直面している問題に具体的な解決方針を出してくれ
日教組を解体するとか、スパイ防止法で売国を一掃するとか

>>367
明文憲法が無くたってイギリスにはマグナカルタ、権利の章典などから続く
権力をコントールする歴史や議会主権の伝統があるだろ。

日本にはそんな伝統ないもの。

>>368
もともと第２自民党だから崩壊じゃないんだ。
新自民の垢の部分を吸収してもらえば良い。
垢、古い部分といっても玉石混淆はあるし使いようはある。

>>373
共産党にメール抜かれる防衛省（笑）

>>375
無理無理。
橋下は下から積み上げていく方式だけど、こういう国士様は大上段から天下国家を語るのが好きだから。
んで、語るだけで満足して、後は良きに計らえで終わり。
何一つ現実は変わらない。これがイデオロギーに毒された人間の典型。

橋下徹よ日教組をつぶせ

http://www.youtube.com/watch?v=_vSLzdGAriQ

石原と違って平沼はかなり好きな部類なんだが
何か失敗フラグ立ってるように見えてしょうがない

平沼さん、あなたの行動は3年遅い。
何度もチャンスがありながら行動しなかった。
そのおかげで、良識ある若者が付いてこなかった。

>>379
確かに、ここ数年こんな感じだわなこの人

自主憲法制定が目的なら自民党でいい。でも平沼は郵政で党を出たんだろ。
全面改正論を主張する限り永遠に改憲出来ないよ。26条の改正条件のハードルを下げるだけでいい。
「国民投票の発議⇒国民投票」で改定できるようにするだけで良いんだよ。9条は後でいい。
衆参のあり方の変更と地方自治に関する部分、そして26条の改正に絞って国民投票するだけでいい。

こんなのじゃ民主は割れないなw

たちあがれ参院は自民と会派
平沼氏は党内で孤立していると推測

>>384
憲法改正条項は96条だろ？
ただ着眼点は良いと思うよ。
右も左も憲法改正と言えば9条ばかり言うけど、最初に手を付けるべきなのは96条だから。
それを改正後、9条についてはじっくり議論すればいい。

自民党に居る頃から
「平沼は亀井の太鼓持ちをする事しか出来ない。」
と言われていた。亀井は口だけでなく行動を起こす事が
出来るが、平沼は臆病だから口で立派な事を言っている
だけで行動が伴わない。そのくせ自分は真正保守で
少しでも保守理念からはずれるような事はしないと
もったいぶる。郵政で除名された後も亀井は国民新党を
結成して立ち向かったが、平沼はそんな勇気がなくて
自民党に帰るチャンスを逃がさないように無所属となった。

今回も論点となる問題には賛否をはっきりさせないで
そのかわりに「自主憲法云々」に逃げた平沼。
臆病だから旗色を鮮明にしないで、実現する事が難しい
自主憲法制定を結党理由として全面に持ってくる。
そのくせどういうプロセスで自主憲法制定までもっていくか
まったく明らかにしないまま理想論だけを述べる。
平沼には失望させられる事が多い。

>>384

まったくそのとおりです。同意します。
平沼はこのような現実的な対応を真正保守の立場から
批判しそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

良い感じになってきたな

民主党の代わりになって、自民とたちあがれ日本で二大政党政治になって欲しい！

｢特別永住許可を廃止し、残留期間に変更する｣
これだけで賛同する者は多数いる。
まずは内患を解決しないと、外憂にあたる時に支障が出る。

>>389
自民とたちあがれ日本で二大政党になれば改憲できるじゃん

なんか変な工作員多すぎじゃね？

サヨクが焦っているな

>>389
現実無視のネトウヨの意見ですね。

憲法改正の手続きと自主憲法制定とは意味が違う。
平沼は自主憲法制定と言っているが。

そもそも論だが、平沼は橋下の地方自治法改正に賛成なのか？
国会で反対票入れておいて、橋下に擦りよっても無意味だし、刺客を立てられるぞ。
石原を前面に出しても、維新との連携は無理だろ。
橋下との連携を当てにして、新党作るなら、そこの所をどうするか表明しろや。

>>387
96条だったか。やだ恥ずかしい・・・

>>395
そうすると憲法破棄にもって行くしかないな・・・またこれが相当ハードル高そうだけど。

>>193-194
酷い自演を見た

平沼、亀井、石原
若き獅子達の血潮を感じるなwww

どこの新党もとりあえず党員は他の既存政党から引っ張ってくる事を考えてるんだよなぁ
まずその時点で橋下の相手にはならないってことが分かってない

それで増税するんですか？
保守であるのは当然の前提なんだが。

ドイツなんて憲法を50回以上書き換えているぞ

自民党の党綱領は「憲法改正」だったのに、根回しだけで終わったな
圧倒的な議席数を確保しても、改正の手続きが不可能なんだからしょうがないか

>>387
バカか？
憲法第９６条を改正するにもその憲法第９６条の規定は適用される。
他の憲法の条項を改正するより簡単だということはない。
むしろそんなことなぜ改正するかの意見を一致させるほうが大変だろ？

>>396
むしろ橋下はこれだけ国勢進出国勢進出と騒いで、朝生で自分で国勢進出を叫んだんだから
憲法についてどうするか述べろよ

自民党の党綱領は「憲法改正」だったのに、根回しだけで終わったな
圧倒的な議席数を確保しても、改正の手続きが不可能なんだからしょうがないか

今一番重要なのは経済政策なのにこういう新党ってホントずれてる
デフレ、不況、円高どう対応するのか、さらにTPPなど諸問題を含めて
既成政党と違うものでなきゃ存在価値ないだろ

>>404
ええっ。まさか憲法停止宣言でも出して、自主憲法制定とかするつもりなのか。
無理無理。マスコミにフルボッコにされて終わるわ。
改正議席数に達した上でどの条項を変えるかという仮定のはなしだろ。
それが無理だと言うなら憲法を変えようなんて話すべきじゃないな。

>>405
明治憲法に戻すそうだ。
第一、彼は日本国憲法は勉強してないよ。
司法試験に合格する最短距離は、余計な勉強はしないことだから。
靖国神社参拝の常連でもある。

>>406
あんな公共の福祉を公共の利益と置き換えたような草案を出しといて
改正なんて出来るわけがないだろうｗ

>>409
よくそんなしょうもない嘘付けるなあ。

>>411
どこが？
知事時代から行動見てたらわかることよ。

ＮＨＫで立ち上がれ日本と石原がさっき出てたよ
平沼が立ち上がれ日本で孤立とかありえないｗｗｗ
普通に石原新党立ち上げの核になりますよ

9条なくせよ
バングラデシュに護衛されてるとか情けなさ杉

>>376
日本の議会主義も法治もしっかりしている、法律だけで充分やって行ける。

>>414
ドイツ基本法４条でいいよ。

>>4
スローすぎてあくびが出るからな
いまどきのスピード感じゃない

保守がご執心の分野は大抵の国民からすれば関心度の薄いものが多いからな
どうしてもそこまでの求心力は持てないよね

国民の総意が今、憲法改正は必要ないというのだから憲法改正できないのは
当たり前だね。

欽定憲法からすれば占領下に公布された現憲法は
憲法違反の憲法というややこしいことになるな。
今のニセ憲法を廃止して本当の憲法に戻ればいいだけ。

>>412
行動で分かるかバカw
発言のソースすらひけねえのか

保守なら現状維持のため「護憲」であるべき
革新なら変化を促進させるため「改憲」であるべき

なのになぜ逆なのだろうか？？？
教えて、エロイ人m(_ _)m

老人はへたくそなんだよ
橋下ならもっと別の言い方をしてただろうなもう自主的な憲法だからとかそういうのは国民はどうでもいいんだよ
今の憲法じゃ公務員の首すら切れない、9条も限界に来てる、もっとスピード感の持った政治をできるようにするために改憲をする
とかこんな感じで主張してたんじゃないかな

憲法改正とか毅然とした外交ならまだしも､

教育勅語だの言い出したら
一気に一般層は警戒して離れるよ。

特に男性なんか
選挙当選してから徴兵とか言い出しそうで絶対投票しない。

女は強制出産とかさせられないから男性に厳しそうで
しっかり女を守ろうとしてくれるように感じて安心して投票するんだろうが。

>>422
この人達は戦前の日本を引きずってるから

>>421
新聞も見えないのか。

亀井を引き込んでるから保守団結は無理
小沢とも連携しようとしてるだろ
老害政党になろうとしてる　

>>409
日本国憲法無効論か？
それなら自主憲法制定とも違うね。
今更欽定憲法に戻せる訳がない。
欽定憲法は理論的に主権在民の国民憲法には改正できるね。
天皇がそれを認めればいいだけだから。
しかし君主（天皇）主権が改正された今の憲法下では天皇の意思で
明治欽定憲法に戻すことはできない。

>>422
憲法に書いてある人権とか自由という価値観が
地球の辺境でつい最近生まれた価値観だと考えれば
新しい価値観に基づく憲法を守る=革新
それ以前の伝統的な価値観を重視=保守
になる

日本国憲法は６０過ぎの若造に過ぎないってことだ

老害党

>>419
平沼は日本国民だぞ？？？？？？？
その平沼が改正したいと言ってるんだ。
つまり憲法改正の必要なし、という意見は絶対に国民の総意ではない。
この世に絶対などそうあるものではないが、オマエは絶対に間違っている。
そしてオレは絶対に正しい。

>>426
発言一つ拾えないんだな
お前が使ってるパソコンがポンコツか
お前の脳みそがポンコツかどっちなんだ

>>428
もう一つ、壁があるだろ？
アメリカ軍の証人がもらえるかどうか。
近年の日本論では、日本の戦前回帰は武力阻止されるかも。

>>420
日本の占領は完全な占領軍政ではなく日本政府が存在した間接占領
だからね。
対外的に独立していなくても国内問題である憲法改正は可能だったね。
欽定憲法の改正だから天皇がそのは発案をするだけでよかった。
形式的には完全に明治憲法の改正手続きにしたがって日本国憲法が
制定されている。

もう無理だろう

ID:Ekp+xFZ80は論理的思考能力に欠ける。

>>1　自主憲法制定で売れるんなら、自民党を出る必要もなかったし、アンチ自民で遊ぶ意味もなかったなw

まぁ、平沼が自民党を出たのは、こいつが統制社会主義で、自由民主主義とは相容れない思想だったのが郵政で発覚しただけ。

日本国憲法は前文からオカシイ。

>>431
たかが平沼個人の意思が日本の「総意」などちゃんちゃらおかしいわ。
おまいはもっと「総意」という日本語について勉強したほうがいい。

たちあがれ日本を結党してどれだけ経っているんだよ
特に目立った政治活動もしてないようだし老人故に行動力が無さ杉
橋下の行動力を見習えよ、ってその謙虚さも老人故に無いか

(´-ω-`)y-~~ だから綱領じゃなしに ｢選挙公約｣ にしろよ。
あとどんだけ日本人を待たせるつもりなんだ？
そんな綱領だったら自民党でも掲げてるっての。
未だに実現してないから、こんなんなってんだぞ。

憲法制定１つでこんだけ勿体つけてんなら、
実際に姦国やシナと戦争になりゃ、更に勿体つけて戦うハメになるだろうなｗ
これでタカ派を標榜できるって、日本の保守層どんだけ眠いんだよ☆

>>438
前文の起草者は、山本有三だよ。
「真実一路」なんて読んでないだろ？

手段も行程もなんも考えてない馬鹿連中って意味で
社民党の政治家とかわらん亀や平沼みたいな無能を祭り上げるのは
いいかげんやめれんもんかね

>>433
軍事同盟なんていつでも一方的に廃棄されるものだよ。
そんなことも知らないの？

>>439
改正が日本の総意などと誰が言った？論理的思考能力に欠ける者よ。
「改正の必要無し」が総意などとキミは恥ずかし気もなく言ったが、平沼は国民だぞ？？「改正の必要無し」が総意なわけがないだろｗｗｗ

>>409　平沼名言『明治政府は間違いだった』
内容的には、日本を社会主義革命と明治政府との内戦からやり直したいって愚痴だったわな。

自由資本主義の否定、中央集権と社会統制で、中国かぶれの維新の会とは合う部分もあれば、合わない部分も多い。

これが保守とか、ネットの声が大きい連中はオカシイと思う。

>>444
アメリカが弱体化する３０年後まで、それはないよ。

護憲派がキチガイだということをまた証明してしまった・・・・

>>445
憲法改正が必要なら先ず両議院の３分の２以上の賛成でその改正案を発議
すればいい。それすらできないでなにが憲法改正だよ。

>>4
動くのが遅過ぎた

タイミングも悪いし人を見る目もない気がする

収奪主義者が語る、保守

>>449
総意かどうかを議論してるんだが？？
キミ言葉話せる？やっぱり護憲派だからキチガイなの？？

まあしかし難問山積みの今の時期に憲法を持ち出す平沼の
政治的センスの無さにはあきれるよ。
そもそもこの類の話は既に自民党が長年にわたり言い続けた
事であり、わざわざ新党をつくる理由にはならないだろ。

>>447
アメリカはどうなろうと関係ないだろ。
日本として何が国策かだけで判断する。
おれもまだアメリカ軍を捨てたものではないと思うよ。

>>454
最悪のシナリオとして、生き残りのためにアメリカは日本を中国に差し出すかも。
自分が一番可愛いからね。

老害どもは、自分たちを客観視できないのか？

>>452
君の言う国民の総意とはなんだ？
俺は憲法改正手順によって国民の総意の一つの形態を例示した
つもりだけど。

>>404
全面改正と部分改正のどちらが衆参2/3の賛同をまとめやすいかすらわからないのか。

>>457
ってかオマエ総意の意味分かってるの？？
バカと話したくないんだけど。

どうせいつものように口先だけだろうな。　　
ま次回はミンス以外に入れるわ。　一人くらい切腹しろやミンス

>>458
本当に必要な改正ならどちいでも同じことだろ。

それでなくても法律的､社会的な男性差別が行きすぎてて
男性が疲弊してるのに､こんなの当選したら
まださらに少子化とか非婚化を男性のせいにされて根性論で徴兵とか虐待されそうだな。

普通に男女共同参画は一歩後退すると思うんだが

>>463
適当なこと言って批判したいだけのアホに反論する必要なし

>>461
同じなわけないだろ。何が本当に必要かなんて議員によって考えが違うんだから先鋭化するほどまとまらない。

>>459
もう一つ国民の総意の例を上げてやろう。
昭和天皇の憲法発布のお言葉だね。
「朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至ったことを、
深くよろこび、、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第７３条による帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。」
朕は日本国民の総意をご存知であらせられるよ。

憲法改正すれば　生活保護も変わるし　公務員身分保障なくなるとか
核もってアメリカ国債いつでも売れるとか　いいことずくめじゃね？

>>466
国民の意思の上位にあった現人神にのみなせる業だｗ
馬鹿者ｗｗ

>>467
そこに挙げられた項目の全部は憲法改正しなくても法律改正すれば
出来ることだけどね。

>>468
では日本国憲法第１条の日本国民の総意についてはどうかな？
第１条　天皇は、・・・・、この地位は、主権の存する日本国民の
総意に基く。

>>470
つまり充分にその権限があったということだ。
オマエのような非論理的で下賤な恥知らずは
総意などと口走ること自体おこがましい。
本当に総意を得たのなら別だがな？バカ者めがｗｗ

押し付け憲法なんだから日本国憲法なんて無効だ

A級戦犯の孫って今でいう東電勝俣の親族みたいなもんだよね
お前ら勝俣の親族が何食わぬ顔で偉そうに政治の世界に出てきたらどう思う？

>>473
侵略軍隊が国民から主権を奪って「戦犯」とかのレッテルを貼って殺すことをマンセーしたり
ましてや身内が「戦犯」のレッテルを貼られたことを理由に政治的権利を奪うべきだと主張するのは、
トンスル人だけだと思うぜ？

>>469
生活保護　最低限の生活やら文化的な生活やら平等など　あるから無理だろ
公務員　　ＧＨＱが決めたとか。

日米共同コミュニケによつて、現憲法の維持は、国際的国内的に新たなメリットを得たのである。すなはち国内的には、
今後も穏和な左翼勢力に平和現憲法の飴玉をしやぶらせつづけて面子を立ててやる一方、過激派には現憲法にも
これだけの危機収集能力のあることを思ひ知らせ、国際的には、無制限にアメリカの全アジア軍事戦略体制に
コミットさせられる危険に対して、平和憲法を格好の歯止めに使ひ、一方では安保体制堅持を謳いながら、一方では
平和憲法護持を受け身のナショナリズムの根拠にするといふメリットが生じたのである。これはいはば吉田茂方式の
継承であり、早急な改憲は、現憲法がアメリカによつて強ひられた憲法であるより以上に、さらにアメリカの
軍事的要請に沿うた憲法を招来するにすぎないといふ恫喝ほど、効き目のあるものはあるまい。改憲サボタージュは、
完全に自民党の体質になつた。

三島由紀夫「『変革の思想』とは――道理の実現」より

>>476つづき
空文化されればされるほど政治的利用価値が生じてきた、といふところに、新憲法のふしぎな魔力があり、
戦後の偽善はすべてここに発したといつても過言ではない。完全に遵奉することの不可能な成文法の存在は、
道義的退廃を惹き起こす。それは戦後のヤミ食糧取締法と同じことである。
（中略）
私が憲法を問題にするのは、そこに国家の問題が鮮明にあらはれてゐるからであり、しかも現憲法は、国家への
忠節に肩すかしを食わせて、未実現の人類共通の理想へのみ忠誠を誓はせるやうにできてをり、国家と忠誠とを
別次元に属する形で併記してゐる。
国家とは何ぞや、忠誠とは何ぞや、といふ問ひからはじめなければ、変革の論理は実質を欠くことにならう。

三島由紀夫「『変革の思想』とは――道理の実現」より

>>425
>>429

回答ありがとう
なかなか複雑なものですね

西ドイツは、第二次大戦後連合軍占領下の占領基本法を憲法と見做（みな）さず、占領終了後自ら修正制定してゐる。
占領下に制定された憲法がそのまま維持されてゐる日本は、旧敗戦国中でも特殊例であり、これには、国際政治と
国内政治の双方の要因が複雑にからみ合つてゐることは周知の通りである。
憲法は国家の基本法であるから、法学者は逆に、国家を定義して、法体系の投影であると言ふ。現実の新憲法下の
日本を見る限り、正にその通りである。しかしながら、「逆モ亦真ナリ」は成立しない。憲法の法理念法体系が
国家の投影であるか、といふのに、新憲法はそのやうな確たる国家像を背後に持たず、国際連合憲章にすべてを
委任する形で成立してゐるからである。ここに現行憲法の最大の問題がひそんでゐる。
（中略）敗戦直後怱卒（そうそつ）に作られた現憲法は、直訳まがひの、日本語としてもつとも醜悪な文体を持ち、
木に竹を継いだやうな文字どほりの継受法として、何らの内発性なしに与へられ、教育によつて新世代に
浸透するやうに、いはばあとから内発性の擬制を作られたのである。
国際政治の力関係によつて、きはめて政治的に押しつけられたこの憲法は、はじめからその国際政治の力学の上に
乗らざるをえぬ曲芸的性格を与へられてをり、それが又逆に、今日まで憲法を生き永らへさせてきた要因に
なつてゐる。ありていに言つて、現憲法と日米安保条約は合せて一セットになるやうに仕組まれてをり、又
同じ理由で、左派の護憲勢力の抵抗が、憲法改正の機運を挫折させ、これを逆手にとつた現政府の、護憲宣言と
なつて現はれたのであつた。左派は等しくアメリカから与へられた二つのものの内、一方の安保条約には反対し、
一方の平和憲法には賛成してきた。この態度の論理的矛盾を衝いた永井陽之助氏が、本来なら安保反対平和憲法反対が
自立価値中心の論理として、安保賛成平和憲法賛成が福祉価値中心の論理として、それぞれ一貫してゐるべきで
あるのに、それが現実の主張では、「安保反対・憲法護持」と云つた具合に紛糾してゐる、と論じてゐるのは
至当である。

三島由紀夫「問題提起」より

>>479つづき
（中略）
国体は日本民族日本文化のアイデンティティーを意味し、政権交替に左右されない恒久性をその本質とする。
政体は、この国体維持といふ国家目的民族目的に最適の手段として、国民によつて選ばれるが、政体自体は
国家目的追求の手段であつて、それ自体、自己目的的なものではない。民主主義とは、継受された外国の
政治制度であり、あくまで政体以上のものを意味しない。これがわれわれの思考の基本的な立場である。旧憲法は
国体と法体系の間の相互の投影を完璧にしたが、現憲法は、これを明らかにしてゐないことは前述の通りである。
けだし、国体の語を広義に解釈すれば、現憲法は二種の国体、二つの忠誠対象を、分裂させて持つてをり、且つ
国民の忠誠対象をこの二種の国体へ分裂させるやうに仕組まれてゐるからである。国体は本来、歴史・伝統・文化の
時間的連続性に準拠し、国民の永い生活経験と文化経験の集積の上に成立するものであるが、革命政権における
国体とは、いふまでもなく、このやうなものではない。
革命政権における国体は、未来理想社会に対する一致した願望努力、国家超越の契機を内に秘めた世界革命の
理想主義をその本質とするであらう。ところが、奇妙なことに現行憲法は、この相反する二種の国体概念を、
（おそらく国論分裂による日本弱体化といふ政治的企図を含みつつ）、並記してゐるのである。これが憲法第一章と
第二章との、戦後の思想的対立の根本要因をなす異常なコントラストである。このやうな論理的矛盾を平然と
耐へ忍ぶことができるのは、正に世界に日本人の天才を措いて外にはあるまい。
第九条についてはあとで詳述するが、国際連合憲章の理想主義と、左派の戦術的非戦論とが癒着したこの九条に
おいて、正に同一の条項が、一方では国際連合主義の仮面をかぶつた米国のアジア軍事戦略体制への組み入れを
正当化し、一方では非武装平和主義の仮面の下に浸透した左翼革命勢力の抵抗の基盤をなしたのであつた。

三島由紀夫「問題提起」より

>>480つづき
しかしそれはあくまで戦略的戦術的見方であつて、教育と異を樹（た）てまいとする日本的右顧左眄と原爆
被爆国民としての心情と、その他さまざまなエモーショナルな基盤に支へられて、第九条が新らしい日本の
「国体」として成熟した半面、第一章「天皇」の各条は、旧世代のエモーショナルな支持にのみ支へられて、
「国体」としての権威を次第次第に失ひつつあるのが現状である。（中略）
しかしながら、国体と政体の別を明らかにし、本と末の別を立て、国にとつて犯すべからざる恒久不変の本質と、
盛衰を常とする政体との癒着を剥離することこそ、国の最大の要請でなければならない。
そのためには、憲法上、第一章と第二章とが到底民族的自立の見地から融和すべからざるものであり、この
民族性の理念と似而非（えせ）国際主義の理念との対立矛盾が、エモーショナルな国民の目前に、はつきり
露呈されることが何よりも緊要である。
（中略）もし現憲法の部分的改正によつて、第九条だけが改正されるならば、日本は楽々と米軍事体制の
好餌になり、自立はさらに失はれ、日本の歴史・伝統・文化は、さらに危殆に瀕するであらう。われわれは、
第一章、第二章の対立矛盾に目を向け、この対立矛盾を解消することによつて、日本の国防上の権利（第二章）を、
民族目的（第一章）に限局させようと努め、その上で真の自立の平和主義を、はじめて追求しうるのである。
従つて、第一章の国体明示の改正なしに、第二章のみの改正に手をつけることは、国家百年の大計を誤るものであり、
第一章改正と第二章改正は、あくまで相互のバランスの上にあることを忘れてはならない。

三島由紀夫「問題提起」より

ぶっちゃけ、今はそんな悠長なことを言ってる場合じゃあないんだけど…
今は、憲法のことなんかより、景気が悪すぎて仕事がねえ、っていうのを解決しなけりゃ
話にならん。状況判断もできなくなったのか？

×　憲法改正

○　自主憲法

そもそも植民地時代に制定された憲法はその国が独立した時点で無効になる
よって、現在の憲法は暫定憲法のままなのです

>>482
そんな目先のことばかりでフラフラしてバブル崩壊だなんだと右往左往してる調子だから
憲法改正できずに朝鮮民主党に政権とられて日本が内部から崩壊してくんだよ。

>>481つづき
――さて、逐条的に現憲法の批判に入ると、

　第一条（天皇の地位・国民主権）天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、
主権の存する日本国民の総意に基く。
　第二条（皇位の継承）皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを
継承する。

とあるが、第一条と第二条の間には明らかな論理的矛盾がある。すなはち第一条には、「この地位は、主権の
存する日本国民の総意に基く」とあるが、第二条には、「皇位は、世襲のものであつて」とあり、もし「地位」と
「皇位」を同じものとすれば、「主権の存する日本国民の総意に基く」筈のものが、「世襲される」といふのは
可笑しい。世襲は生物学的条件以外の条件なき継承であり、「国民の総意に基く」も「基かぬ」もないのである。
又、もしかりに一歩ゆづつて、「主権の存する日本国民の総意」なるものを、一代限りでなく、各人累代世襲の
総意とみとめるときは、「世襲」の語との矛盾は大部分除かれるけれども、個人の自由意志を超越したそのやうな
意志に主権が存するならば、それはそもそも近代個人主義の上に成立つ民主主義と矛盾するであらう。又、もし、
「地位」と「皇位」を同じものとせず、「地位」は国民の総意に基づくが、「皇位」は世襲だとするならば、
「象徴としての地位」と「皇位」とを別の概念とせねばならぬ。それならば、世襲の「皇位」についた新らしい
天皇は、即位のたびに、主権者たる「国民の総意」の査察を受けて、その都度、「象徴としての地位」を
認められるか否か、再検討されなければならぬ。しかもその再検討は、そもそも天皇制自体の再検討と等しいから、
ここで新天皇が「象徴としての地位」を否定されれば、必然的に第二条の「世襲」は無意味になる。いはば天皇家は、
お花の師匠や能役者の家と同格になる危険に、たえずさらされてゐることになる。

三島由紀夫「問題提起」より

>>482
景気対策は無論重要だが新党要綱にいちいち書くのか？？
ハッキリ言って別問題だぞ？

>>482
仕事なんて選ばなければそこらじゅうにあるだろ

お前みたいに目先のことしか見えてない人間がいるから日本が堕落したんだよ

>>485つづき
私は非常識を承知しつつ、この矛盾の招来する論理的結果を描いてみせたのであるが、このやうな矛盾は明らかに、
第一条に於て、天皇といふ、超個人的、伝統的、歴史的存在の、時間的連続性（永遠）の保証者たる機能を、
「国民主権」といふ、個人的、非伝統的、非歴史的、空間的概念を以て裁いたといふ無理から生じたものである。これは、「一君万民」
といふごとき古い伝承観念を破壊して、むりやりに、西欧的民主主義理念と天皇制を接着させ、移入の、はるか
後世の制度によつて、根生の、昔からの制度を正当化しようとした、方法的誤謬から生れたものである。それは、
キリスト教に基づいた西欧の自然法理念を以て、日本の伝来の自然法を裁いたものであり、もつと端的に言へば、
西欧の神を以て日本の神を裁き、まつろはせた条項であつた。
われわれは、日本的自然法を以て日本の憲法を創造する権利を有する。天皇制を単なる慣習法と見るか、そこに
日本的自然法を見るかについては、議論の分れるところであらう。英国のやうに慣習法の強い国が、自然法理念の
圧力に抗して、憲法を不文のままに置き、慣習法の運用によつて、同等の法的効果と法的救済を実現してゆくが
如き手続は、日本では望みがたいが、すべてをフランス革命の理念とピューリタニズムの使命感で割り切つて、
巨大な抽象的な国家体制を作り上げたアメリカの法秩序が、日本の風土にもつとも不適合であることは言ふを俟たない。
現代はふしぎな時代で、信教の自由が先進諸国の共通の表看板になりながら、十八世紀以来の西欧人文主義の
諸理念は、各国の基本法にのしかかり、これを制圧して、これに対する自由を許してゐないのである。われわれが
もしあらゆる宗教を信ずることに自由であるなら、どうして近代的法理念のコンフォーミティーからだけは
自由でありえない、といふことがあらうか？

三島由紀夫「問題提起」より

>>488つづき
又逆に、もしわれわれが近代的法理念のコンフォーミティーからは自由でありえないとするならば、習俗、伝習、
文化、歴史、宗教などの民族的固有性から、それほど自由でありうるのだらうか？　それは又、明治憲法の
発祥に戻つて、東洋と西洋との対立融合の最大の難問に、ふたたび真剣にぶつかることであるが、敗戦の衝撃は、
一国の基本法を定めるのに、この最大の難問をやすやすと乗り超えさせ、しらぬ間に、日本を、そのもつとも
本質的なアイデンティティーを喪はせる方向へ、追ひやつて来たのではなかつたか？　天皇の問題は、かくて
憲法改正のもつとも重要な論点であつて、何人もこれを看過して、改憲を語ることはできない。
（中略）
この条文（戦争の放棄）についてはさまざまな法解釈があとから行はれ、（中略）第九条第二項の「前項の目的を
達するため」を、「前項の目的を達するために限り」と強ひて限定的に解し、国際紛争を解決する手段としての
戦争を永久に放棄するために限り、戦力を保持しないが、それ以外の自衛の目的のためには保持しうるとして、
自衛隊の法的根拠とするすこぶる苦しい法解釈である。これが通常の日本文の語訳として奇怪きはまるもので
あることはいふまでもない。
ありていに言つて、第九条は敗戦国日本の戦勝国に対する詫証文であり、この詫証文の成立が、日本側の自発的
意志であるか米国側の強制によるかは、もはや大した問題ではない。ただこの条文が、二重三重の念押しを
からめた誓約の性質を帯びるものであり、国家としての存立を危ふくする立場に自らを置くものであることは
明らかである。論理的に解すれば、第九条に於ては、自衛権も明白に放棄されてをり、いかなる形においての
戦力の保有もゆるされず、自衛の戦ひにも交戦権を有しないのである。全く物理的に日本は丸腰でなければ
ならぬのである。

三島由紀夫「問題提起」より

石原新党は新自由主義だから、正統な保守政党はここだけだな

>>489つづき
終戦後食糧管理法によりヤミ食糧の売買が禁じられてゐた時、一人の廉直な裁判官が、一点も国法に違背しまい
として、配給食糧のみで暮し、つひに栄養失調で死んだ。国家の定めた法に従へば死ななねばならぬとなれば、
緊急避難の理論によつてヤミ食糧を喰べることが正当化されるであらう。しかしこのことは国の定めた法の尊厳を
失はせ、実際に執行力を持たぬ法の無権威を暴露するのみか、法と道徳との裂け目を拡大し、守りえぬ法の
存在そのものが、違法を人間性によつて正当化されるのであるから、道徳は法を離れて、人間性の是認に帰着し、
人命尊重を最高の道徳理念にするほかはない。しかも、一方、新憲法に於て、国家理念を剥奪された日本は、
その法の最後の正当性の根拠をも亦、「自ら定めた法を自ら破らざるをえぬ」といふ、人間性の要請、人命尊重の
緊急避難といふところへ設けざるをえない。
この裁判官の死は実に戦後の象徴的事件であつて、生きんがためには法を破らざるをえぬことを、国家が大目に
見るばかりか、恥も外聞もなく、国家自身が自分の行為としても大目に見ることになつた。
第九条に対する日本政府の態度も正にこれである。第九条のそのままの字句通りの遵奉は、「国家として死ぬ」
以外にはない。しかし死ぬわけには行かないから、しやにむに、緊急避難の理論によつて正当化を企て、御用学者を
動員して、牽強附会の説を立てたのである。
自衛隊は明らかに違憲である。しかもその創設は、新憲法を与へたアメリカ自身の、その後の国際政治状況の
変化による要請に基づくものである。朝鮮戦争下のアメリカは、たしかに憲法改正を敢てしても、日本の自衛隊の
海外派兵を望んだであらう。しかるに吉田内閣は、ここにいたつて新憲法を抵抗のカセとして、経済的自立の
急務を説いて、防衛問題からアメリカの目を外らせたのである。（中略）
新憲法と安保が一セットであることは既述したが、一九七〇年の難関を突破した今、自民党は再び吉田内閣以来の
「新憲法と安保は一セット」主義に立ち戻つて、護憲を標榜してゐる。

三島由紀夫「問題提起」より

大衆の心理を自虐史観に誘導する諸悪の根源！
犬ＨＫの解体も盛り込んで下さい

>>491つづき
その護憲のナショナリスティックな正当化は、あくまで第九条の固執により、片やアメリカのアジア軍事戦略体制に
乗りすぎないやうに身をつつしみ、片や諸外国の猜疑と非難を外らさうといふ、消極弥縫策にすぎず、国内的には、
片や「何もかもアメリカの言ひなりにはならぬぞ」といふナショナリスティックな抵抗を装ひ、片や「平和愛好」の
国民の偸安におもねり、大衆社会状況に迎合することなのである。しかもアメリカの絶えざる要請にしぶしぶ
押されて、自衛隊をただ「量的に」拡大し、兵器体系を改良し、もつとも厄介な核兵器問題への逢着を無限に
遷延させるために、平和憲法下の安全保障の路線を、無目的無理想に進んでゆくことである。（中略）
核と自主防衛、国軍の設立と兵役義務、その他の政策上の各種の難問題は、九条の裏面に錯綜してゐる。しかし
ここでは、私は徴兵制度復活には反対であることだけを言明しておかう。
第九条の改正乃至廃止は、国内では左派勢力の激発を、国内では米国のアジア軍事体制への歯留めなきかかり合ひを
意味し、且つ諸外国の警戒心恐怖心の再発を予見させるがために、「憲法改正」すなはち「九条改廃」が、
全国民をしておぞ気をふるはせるメドゥーサの首になつたのである。
私は九条の改憲を決して独立にそれ自体として考へてはならぬ、第一章「天皇」の問題と、第二十条「信教の
自由」に関する神道の問題と関連させて考へなくては、折角「憲法改正」を推進しても、却つてアメリカの
思ふ壷におちいり、日本が独立国家として、日本の本然の姿を開顕する結果にならぬ、と再々力説した。
たとへ憲法九条を改正して、安保条約を双務条約に書き変へても、それで日本が独立国としての体面を回復した
ことにはならぬ。韓国その他アジア反共国家と同列に並んだだけの結果に終ることは明らかであり、これらの国家は、
アメリカと軍事的双務条約を締結してゐるのである。

三島由紀夫「問題提起」より

>>493つづき
第九条の改廃については、改憲論者にもいくつかの意見がある。
「第九条第一項の字句は、そもそも不戦条約以来の理想条項であり、これを残しても自衛のための戦力の保持は
十分可能である。しかし第二項は、明らかに、自衛権の放棄を意味するから削除すべきである」
といふ意見に、私はやや賛成であるが、そのためには、第九条第一項の規定は、世界各国の憲法に必要条項として
挿入されるべきであり、日本国憲法のみが、国際社会への誓約を、国家自身の基本法に包含してゐるといふのは、
不公平不調和を免かれぬ。その結果、わが憲法は、国際社会への対他的ジェスチュアを本質とし、国の歴史・
伝統・文化の自主性の表明を二次的副次的なものとするといふ、敗戦憲法の特質を永久に免かれぬことにならう。
むしろ第九条全部を削除するに如（し）くはない。
その代りに、日本国軍の創立を謳ひ、健軍の本義を憲法に明記して、次の如く規定するべきである。
「日本国軍隊は、天皇を中心とするわが国体、その歴史、伝統、文化を護持することを本義とし、国際社会の
信倚と日本国民の信頼の上に健軍される」
防衛は国の基本的な最重要問題であり、これを抜きにして国家を語ることはできぬ。物理的に言つても、一定の
領土内に一定の国民を包括する現実の態様を抜きにして、国家といふことを語ることができないならば、その
一定空間の物理的保障としては軍事力しかなく、よしんば、空間的国家の保障として、外国の軍事力（核兵器
その他）を借りるとしても、決して外国の軍事力は、他国の時間的国家の態様を守るものではないことは、
赤化したカンボジア摂政政治をくつがへして、共和制を目ざす軍事政権を打ち樹てるといふことも敢てするのを
見ても自明である。

三島由紀夫「問題提起」より

>>494つづき
自国の正しい健軍の本義を持つ軍隊のみが、空間的時間的に国家を保持し、これを主体的に防衛しうるのである。
現自衛隊が、第九条の制約の下に、このやうな軍隊に成育しえないことには、日本のもつとも危険な状況が
孕まれてゐることが銘記されねばならない。憲法改正は喫緊の問題であり、決して将来の僥倖を待つて解決を
はかるべき問題ではない。なぜならそれまでは、自衛隊は、「国を守る」といふことの本義に決して到達せず、
この混迷を残したまま、徒らに物理的軍事力のみを増強して、つひにもつとも大切なその魂を失ふことに
なりかねないからである。
自衛隊は、警察予備隊から発足して、未だその警察的側面を色濃く残してをり、警察との次元の差を、装備の
物理的な次元の差にしか見出すことができない。国家の矜りを持つことなくして、いかにして軍隊が軍隊たりえようか。
この悲しむべき混迷を残したものが、すべて第九条、特にその第二項にあることは明らかであるから、われわれは
ここに論議の凡てを集中しなければならない。

三島由紀夫「問題提起」より

人権保障関係の規定は全部削除するか最低でも法律の留保をつけるべき

>>453
平沼の理念には共感できるが、政局音痴ぶりは
相変わらずだ。この時期に自主憲法持ち出して
どうする。
打倒民主党政権だけを旗印に保守勢力を糾合
した方が集まりやすいのに。

民主に一回でも入った議員がいたら絶対反対する。

>>497
憲法の改正には衆参2/3集める事が必要で、自民と民主の大連立が必要不可欠
大連立はレームダックに陥った政権与党が、野党に頭下げてするものだから
自民らが主導で憲法改正したいなら、民主政権でないと不可能というパラドックスが分かってない

自主憲法でないことだけが問題ならば、
現行憲法を国会で承認すれば
自主憲法という考え方もありです。

日本のトップに立つ人間は中韓に媚びない人がいい、これが絶対条件。
（嫌中韓という意味ではない）

>>500
別にそれでも何もしないより一億倍マシ
問題なのは憲法に触れることがタブーみたいになってる異常性

憲法が気に入らないなら日本から出てけよクズが

>>503
頭おかしい

単なる第三極というのではない、政界再編へ向けた核となる政治勢力の結集こそが
必要なのだということか。大山鳴動でネズミ一匹とならぬよう、とにかく、風穴開けて
もらいたい。

>>502
昨年、憲法調査会再開されたな

>>503
アホ
憲法のために国民があるんじゃない
立法権がある主権者国民のために憲法があるべきなんだ

>>507
国民には立法権はないよ。
立法権は、国民から選挙で負託を受けた国会議員にある。
小学校の社会科の授業かよ。

>>482
ＧＨＱ憲法は食料難の時期に作ったもの
何で護憲派は「食料難の時期に憲法を作ったＧＨＱは、状況判断できない連中！」と
非難しないんだろうねえ

>>508
代議士＝国民による選挙で選ばれ、国民に代わって議会で議論する人
小学校の社会科の授業かよ。 

愛国の義務を導入して
国旗、国歌に尊厳を持って
接する事と明記する、

全ての国家公務員、地方公務員に
この憲法に忠誠を誓う義務を負わせる。

これで国旗国歌にギャーギャー言う
教員はかなり解決できるのでは？

ネトウヨ興奮しすぎで脱糞

>>510
議員立法を知らないの？
もしかして、国会議員の仕事が国会で議論するだけだと思ってる？

若い議員は発言権が無い新党
若手・中堅議員に、この老人達と対等な発言権があるとは思えない

>>510
こんなバカ初めて見た

>>507
立法権と言うよりは憲法制定権だな

>>510さん失礼　スマソ

>>507がバカでした

主権在民だが国会議員で無い国民に立法権はない

>>507と>>510は同一人物だから謝る必要はなかろう。
バカなのは事実だから。

>>517
国民はその国会議員を選挙するということを通して立法権を行使できる。
憲法は国民の作るものだ。国民の過半数に賛成されない憲法は無効だ。

現憲法無効。
明治憲法に戻す。

時間が掛かるなら。
新憲法は、明治憲法の訂正削除でしたら。

憲法改正せずに自衛隊を軍隊にする方法


自衛隊法を改正して自衛隊を国の所有にせず皇室の所有にする。
↓
国の所有でなくなることで憲法９条の「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
からはずれる。
↓
皇室典範を改正し日本政府に自衛隊を貸すべしと明記する。
↓
憲法９条には軍の借用は禁止されていないので憲法解釈上問題ない。
↓
天皇陛下に総理大臣を征夷大将軍に任命してもらい自衛隊の全権限を移譲してもらう。
↓
霞ヶ関に幕府を解説する。
↓
自衛隊の皇軍化完成！！集団的自衛権だろうが先制攻撃だろうが問題なし＼（＾o＾）／

こっちに投票したら自民党の票が減っちゃうし、どうしろと言うのか。

なんとなくイメージ的にロシアの共産党のような斜陽感があるよな。

元気な老人なんだけど、どうしても時代遅れな感じはぬぐえない。

>>521
それは実質上軍隊を持つことを合法化できても専守防衛まで合法化できないんじゃないの?
先制攻撃が合法化される理由を教えて