【環境】 温暖化で日本は豪雪？　北極の氷と関係

　地球温暖化などに伴って北極海の氷が少なくなると、低気圧の進路が変わって日本近くに寒気が
入りやすくなり、時として豪雪を引き起こすことを突き止めたと、海洋研究開発機構のチームが１日発表した。
今年の冬もこうした気象条件にあり、チームは「進行する温暖化にもかかわらず最近の日本の冬が寒い
原因の一つかもしれない」としている。

　チームは過去３０年のデータを分析し、温暖化の影響が深刻とされる欧州の北にあるバレンツ海の
氷が少ないと、通常はシベリア沿岸を東向きに進む低気圧の進路が、北寄りになって沿岸を離れることを確認。


ソース　　　西日本新聞　2012年2月1日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/285060

寒国のせい

し・・・しってた

いい加減温暖化詐欺止めたら

豪雪＝豊作って知ってた？

太陽と地球内部のマグマの問題。
温暖化が進んだから二酸化炭素が増えたのであって、
二酸化炭素が増えたから温暖化になったわけじゃねえ。
人間なんて、地球にとっちゃちっぽけな存在。
人間が何をやろうが、関係ねえんだよ。

温暖化すれば、世界の気温が一定の割合で上がる、
なんて考えているのは無知な奴だけだろ。

そもそも地球温暖化という名称も悪い。
気象擾乱ぐらいに名付けておけば良かったのだ。

もっと太平洋側でも雪が降ればいいのに

核の冬が訪れた

とりあえずギネス級の巨大雪ダルマ作ろうぜ。

温暖化って言わないとCO2利権者が困るんだよ

豪雪なら水の心配なし、

温暖化どころか、地球は氷河期に入りつつあるんだとさ。

地球温暖化詐欺なんて世界じゃ常識になってるのにな？

プチ氷河期突入してるんだっけか

都会は雪降らない
雪とか、どんな田舎でありますか？
でも楽しそうで羨ましいです

温暖化→海水の温度上昇→蒸発量が増え雲いぱーい→寒気で雪雲になり豪雪
ってことかい？

じゃあ北海道で新潟のコシヒカリが作れる様になるのか。

豪雪になるのは海水温が高めで水蒸気が大量に発生するからかな？
教えて詳しい人。

どうしても温暖化にしたいみたいだなｗ

温暖化の影響で氷河期来るってのが連中の主張だからね
政権交代で景気回復！増税すれば景気回復！と一緒さｗ

ぇ 太陽黒点のお陰で寒冷化じゃなかったの??

日本の原発のほとんどが止まってるからだよ
温暖化は原発が原因だったんだよ

そんなことより京都議定書破り捨てた民主になんか言えや

温暖化詐欺

すべては温暖化で説明できます。

そりゃ温暖化を絡めないと仕事失いますし

暑くなってもCO2のせい
寒くなってもCO2のせい
温暖化利権屋にとって絶対外れない都合のいい説

>>1よりも、もう少し長い記事
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2012020100784

＞海洋機構によると、バレンツ海の海氷面積が少ない時は海面水温が低下し、

これが意味が分からん。
・海面が凍れば海水からの熱補給が止まって海氷表面温度は海水より低くなると思う。
・海氷が少なければ海水からの熱補給は継続し海表面の温度は下がり難いのではないだろうか。
なんか海洋機構の理屈がおかしいと思うのは私だけか？

温暖化のおかげで氷河期が遅れてる可能性もあるんや

マジ


大雪ヤバイ



マジヤバイ


凍死する

この海洋研究開発機構というところも温暖化研究とかで
金をもらっているんだろう

北極圏の氷って増えてるって、前テレビでやってたけど
あれは、ガセだったの？

詐欺とかじゃなくて北極海の氷が減ってるのは事実なんだけどね
昔に比べて半分以下になってる
みんな流氷になってどんどん溶け出してる

世界のどこにも工場なんかなかった恐竜時代の方が地球の気温は高かったわけだが。

この間の東京の雪すごかったな。
門仲の駅前なんて50cmくらい雪積もってたぞ。

これは前からいわれてただろ

温暖化詐欺なんて何年も前からわかってる事だろ。地球は寒冷化に向かってるのに。

>>33 >>34
まあ季節変動してるだけという
http://www.youtube.com/watch?v=dYecHui8ncs

地震も温暖化のせい

もう日本最悪じゃん

これから地球は小氷期に入ると、あれほど言われてるのに…

温暖化言ってる奴は、ウソも百億回繰り返せばホントになる、と思ってる民族？

温暖化で夏の猛暑の反動で記録的降雪量だから温暖化は進行してるって事？？？
もう訳わかんないない

今朝テレビをつけたら、降雪がどうのこうのって字幕が出たニュースで白人のリポーターが映っていたから
わざわざ日本から大雪のニュースを発信してんのかと思ったら東欧の寒波のニュースだった
温暖化と今の世界各地の寒波にはどういう関連があるんだ？

>>1
頑張るねぇ〜ｗｗｗ

>>1
まだ温暖化いうかｗ
地球は確実に周期的な寒冷化に向かっているのに。

>>46
はあ？
年々平均気温上がってるんですが。

円高も温暖化のせい

山本太郎が温暖化なんてウソくさいから火力発電バンバンやれって言ってたな

2ちゃんねるを見てやっつけ仕事とか、どうかしている、

頼むから夏を涼しくしてくれ

地球温暖化（爆笑）

図説ないの？

中国とアメリカに報告してください

俺がガキの頃は地球は氷河期に向かってるって教えられた
温暖化派の取り上げる大半のデータや事象はヒートアイライドだろ

いったん嘘をつくと、次から次へと嘘を重ねるしかないんだな。

空気が湿気を大量に含んでるから
寒気に当たるだけで雪ができる、海水温が下がらないからが蒸発が止まらない
雪はどんどん供給される、気流が北に上がるのを待つしかない

夏は年々暑くなるは、冬は寒いままとかって、
勘弁してもらいたいよな

まて、その理屈で言えば寒冷化の影響で北極の氷が溶けているとも考えられないか？

地球が寒くなった！これは温暖化の影響

あれ、問題なくね？

もう「温暖化」って結論ありきで研究してね？
別に温暖化でもいいんだけどさ……先入観捨てて研究しようや。

この寒さも温暖化のせいか
俺には到底理解できん
エロい人は頭がいいな

>>47
温度が上がってるのは都市部だけだろ。北海道の原野とか
人の手の入ってない場所では変化が無いかむしろ下がっている。
おまえそんなことすら知らん馬鹿か。

OK、OK。
寒くなっても温暖化
熱くなっても温暖化

温暖化で豪雪ってのは理解できるが気温下がってんだから寒冷化だろ
めっちゃ氷点下なんだが

>>42
それって韓国人のこと？

デイアフタートゥモロースレ

太陽や火山のご機嫌一つで氷河期になる地球さんｶﾜｲｿｽ

東電＜原発が爆発したのも温暖化のせい

よっぽど空気売って金が欲しい奴らがいるんだな
もはやオウム信者でも言わないようなこと言ってね？

>>60
地球が寒くなったのではなく局地的に日本の冬が寒くなっただけ
日本でも夏は年々暑くなってるよ

>>63
マジで言ってんのか？
海が消滅したところだってあるし、温暖化で北極海が航路として使えるようになるとか
言ってんのが全部まやかしだとでも思ってんのかよｗ

>>71
ルーピーの手下の売国奴の屁理屈オモロイな
もし今度の夏が冷夏になったら、どんな言い訳用意してるの？

温暖化してるとなると財界のお偉方が困るからな
温暖化否定してる学者なんて財界の御用学者ばかり

日教組の先生　VS　ハシゲ

http://www.youtube.com/watch?v=xVftYza2qaw

中3の弟に「北半球だと冬に寒くなる理由って知ってる？」って聞いたら、
「太陽が失恋しちゃったんだろ？」とかクールにほざきやがったwwwww


弟の高校入試が失敗するようにお百度参りしようと思う

ゴッドハンドはインチキだったが、だからと言って日本の考古学全般信用ならん
ってことにはならない。
データ捏造したのはあるが、だからといって、温暖化してるデータ全体が間違ってるわけじゃない。
平均気温が上昇してることは間違いない。

>>73
どこがどう屁理屈なのか説明してもらいたい
だいたい北極の氷が年々縮小してるのは事実だし温暖化してないと言うのなら、これについて説明頼む

すべての諸悪の根源はCO2温暖化
　　　　　　　　ｂｙ温暖化利権屋

これからはどんどん気温上がって日本の夏は近い将来50度とか当たり前になるよ
北極の氷の面積が小さくなると今までは北極の白い氷河に跳ね返されてた太陽熱が地球に吸収されるようになるから
加速度的に温暖化は進んでいく

温暖化は事実でしょ
CO２が原因なのかしらんけど

>>1
５〜６年位前にも豪雪があったと現地の人が言ってたぞｗ

そもそも隕石が直撃して火山大爆発して温暖化したか？
二酸化炭素が増えたら氷河期になる
馬鹿でも分かる

>>81
太陽フレアでクグレカス

>>80
すると海洋の蒸発が増えて降雨が増えるんだよ

だから砂漠にも雨が降るようになるだろうな

ちょっと雪が多いとかで、いちいち騒ぐなや。
ばっかじぇねえの。

温暖化否定したがる人達って自分達は騙されないと思ってるんだろうが
自分達こそ、温暖化否定したい連中に騙されてるってことに気づいてない

豪雪だの平年の倍だの言ってるが平年値が少雪過ぎるだろ
太陽変動で「暑い11年」にあたる時期を2周含めて平均してるんだし
これから「涼しい11年」のサイクルに入るからますますずれる

温暖化したってかまわんだろ
都市や島の一部が困るのは確かだがそのぶん寒い地方の一部は恩恵を受ける
寒冷化よりは良いのは間違いないしな
世界寒冷化で大被害の歴史はあるが
世界温暖化での大被害の歴史はない
歴史が全てを語ってる

>>87
日本語で

わけがわからないよ

1951〜1980の平年に比べると今季の冬も暖冬なんですけど

なんでも温暖化のせい。

どうもCO2はカンケーないみたいだな

これだけ寒いと「地球温暖化」が胡散臭く思えてくるわ。カーボン排出権取引したい機関投資家どものでっち上げに思えてきたわ。

温暖化で死ぬ人間より
間違いなく寒冷化で死ぬ人間のほうがおおい

>>92
ソース貼れ

【国際】 東欧で２０人以上が凍死　多くがホームレスや高齢者　氷点下２０度、停電の村も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327961854/

東欧も温暖化のせいか
大変だな温暖化

そもそも降雪量と気温ってそこまで関係あんの？
日本は豪雪地帯だけど気温自体はそんなに過酷じゃないでしょ
今年の冬だって言うほど例年より寒いわけじゃないし

>>85
砂漠に少し雨が降るようになったところで陸地での水の蒸発量も増えるから意味は少ない

２００８年ごろまでは温暖化してたみたいだねえ・・・
その後は？

もう何でもCO2温暖化のせいにすればいいじゃん

氷河期になったとしても地球温暖化って言い続けるんだろうな。
引っ込みが付かないから。

雪が溶けるほど温暖化するわけじゃなきゃ
蒸発量上がって空気中の水分増えるだけだわな

シベリアのように夏と冬の温度差が100℃を越えても人は生きて行けるから大丈夫

カメムシさんすごいよな。
それに気づいた先人もすごい。

>>103
地球温暖化で氷河期になるからCO２削減しないとｗ

豪雪の原因は温暖化、暖冬の原因も温暖化

>>89
温暖化が進むと海底にあるメタンハイドレートが気化し始める
つまり温暖化によってさらに二酸化炭素の排出量が増えてスパイラルがかかっていく
二酸化炭素の空気中の割合が２％超えると人は生きていけない
あとは解るな

温暖化の原因は中国なんだけどな

>>103
温暖化がその後の寒冷化の引き金になるのは常識ですが…？

>>109
温暖化でCO2が増えれば植物がよく育つべ

むしろ極端化だよな
夏あちーし冬さみーし

温談家 古館です。

何このトンでも理論

なにがなんでも温暖化していることにしたいんだな。

寒いよー。
もっと温暖化すすめなきゃ。w

青森にある三内丸山遺跡5000年前の縄文遺跡
この頃は縄文海進と呼ばれ現在よりも気温は２℃高かった

きょうもメチャクチャ寒いぞ！
温暖化なんて嘘だ！！！

寒いなら、豪雪地帯にどんどん火力発電所を作って二酸化炭素出して暖めればいいじゃん。

俺の考えって、なんか間違ってる？

>>96
温暖化ってのは一律に温暖化するわけじゃない。
平均気温が上がるというだけのことで、冬は平均１度下がり、夏は平均２度暑くなれば、
平均気温は上がるんだぜ？
温暖っていうのが何か優しいもののような錯覚を起こすが、逆に苛烈になるんだよ。

温暖化に伴う寒冷化は一時的なもの
氷河が溶けた時に発生する冷気なんて、そうそう長い間留まってるようなもんじゃない

暑いと言っては「温暖化のせいだ！」
豪雪が降っても「温暖化のせいだ！
ってか？
はいはい、温暖化温暖化

日本の学者やマスゴミって、ちょっと太陽さんを舐めすぎてるよな。
知ってて言わないってのもあるだろうけど。

大体、温暖化での排出権取引とかがおかしいだろ
なぜ罰を金にする
排出量多い国に世界の緑化でも二酸化炭素固定回収義務づけでもすればいい
二酸化炭素なんぞ液体化でもして貯蔵させればいい
爆発するわけじゃあるまいし都市以外なら漏れてもまた回収すればいいだけ

まあ夏の水不足とかはありえない状態になりそうだし先のことを考えればいいことではないか。

すべての原因は温暖化。
愚民どもは黙って信じろ。

暑い夏
寒い冬

欧州のヤンガードリアスほどすごくないよ

>>112
温暖化に伴う森林の乾燥によって山火事が多発してからな
そういう流れにはならないだろ

温暖化詐欺（笑）

寒冷化に向かってるよ

環境税とか馬鹿すぎだよ

温暖化利権屋が一人で頑張ってんなｗ

なんにせよ二酸化炭素は人に毒性が強いんだから排出量は少ないに越したことないのは確か

>>129
焼き畑農業知らないのか？

>>92
ちなみに1800年代はもっと寒かった

騙されないぞ

地球温暖化して日本が寒冷化するなら、差し引きゼロで関係ねーじゃんｗ
ていうか、雪が降らなくて温暖化してるのが原因！ってのはどうなったｗｗｗ

【気象2/1】スペイン・マドリードで季節外れの猛暑★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bread/1325584365/

>>134
釣れますか？

>>135
頭悪すぎ
焼き畑農業なんて目先のことしか考えてないだろ

地球温暖化のせいで氷河期に入りますとかそのうちいいそうだなｗ

原発ってエネルギーの3分の2は海に捨ててるんでしょ？しかも
日本の原発は海沿いだけだし、割りとまじで日本の気温と原発は
関係あると思う。

>>141
日本でもやってるけどな(笑)

原発が排出した熱で氷が溶けて
寒気の流れが変わったとか言えない

温暖化厨必死すぎて笑える

気狂いに言わせりゃ全球凍結も温暖化の序章にすぎないんだろうな

PCのハイスペック化による排熱が及ぼす影響もでかいね

>>144
山火事で消えた森林が簡単に元に戻ると思ってんのか？

最近、温暖化の影響で北極海の氷が減ってきて北極海航路が現実に近づいてきてるらしいな

わかった
つまり温暖化で寒冷化したんだね
ポルナレフも納得だ

>>149
日本は人工の杉ばかりだぞ(笑)

>>142
冬や夏の気温が平年並みなのは温暖化のせいと古舘が言ってた

かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない

100万キロWの原発は200万キロWのエネルギーで海を温め続けてるわけで
しかも24時間13ヶ月（定期検査）。それが常時数十機動いてたんだから
そら気温も上がるだろう。二酸化炭素は出さないので温暖化対策に原発
といわれてるけど、原発が気温あげてたら意味ないよね。

温暖化否定したいアホが全く反論できていない件
基地外はどっちなんだか

>>76
その兄にして、その弟ありｗ

地球温暖化を信じて本当に反対してるなら
日本以上に反対してるシナやアメリカにでも行って発電所にでも、左翼お得意の人間の鎖あたりをやれやw

あるいはシナやアメリカ製品不買運動しろよ
そんなの聞いたことないぞ
つうか手っ取り早い温暖化対策は人口減らすことだ
人口減れば間違いなく経済活動はおちて排出量は減るよ
温暖化左翼は「人を殺せ」これをスローガンにしたらどうだ?

>>152
日本は、森林燃やしてたっけ？

今年もはや２回目だ。と思ったらパン板

>>152
誰が日本の杉の話してんだよｗ

温暖化で地球は寒冷

>>150
南極は今年は氷が厚すぎて観測断念しなよな日本

確実に言えるのはせいぜい温暖化してるっぽくて、その原因はCO2濃度上昇のせいっぽい、くらい

このままCO2を削減しないと温暖化で○度上がって海面が○メートル上昇するとか
反対にすべての温暖化は嘘で温暖化詐欺とか寒冷化するとか
断言してるのはどちらも出鱈目と思えばいい

寒冷化よりは温暖化の方が害は少ないな

二酸化炭素が原因かどうかは今の段階では分からないけど
後になってからやっぱり二酸化炭素が原因でしたとなっても、その時にはもう手遅れなんだよ
環境に与える負荷は少ないに越したことは無い

温暖化なんか日本でも信じてる政治家なんかいなかったはずだよ最初は。
インド・中国の経済成長を抑えこみたい、高効率の火力発電所や環境技術
を売り込みたいって理由で怪しげな理論に飛びついて枠組み作っただけだろ。
それなのにインド・中国はバカじゃないから無視。日本がアホみたいに金払うだけの
歴史的な外交失敗になってしまった。挙句に温暖化を真に受けるアホを生み出す結果にｗ

温暖化は衛星観測でも確認されてるんじゃないの？
懐疑派の人は、温暖化が人類のよって引き起こされているかどうかを疑ってるんじゃないのけ？CO2とかさ

＞欧州の北にあるバレンツ海の氷が少ない

まさかこれまで日本のせいにする気じゃないだろうな？

>>166
なら君が火を使わずにオール生肉生野菜で生活して
プログでよろ

>>167
温暖化を頭ごなしに否定するヤツの方が馬鹿
あれだけ大量のCO２排出して何も影響無いと考える方がどうかしてる

>>23
宇宙的に言えばエントロピは不可逆だからエネルギーは使えば使っただけ熱になるんだけど
地球規模で考えたら宇宙への放熱あるしナンボのもんだって思うわ
エネルギー使いすぎで温暖化って主張してる連中でその辺を数字で表してるデータを見たこと無い
こんなのスーファミでシムアースやってたおっさんならみんな知ってる事なのに

つまり原因説明がおかしいんだよな
CO2が原因で温暖化って説明と
温暖化による寒冷化の説明とか
なにもかもがメチャクチャに聞こえるのに

説明がうまくいかないと
「温暖化してるんだから黙ってろ！」
はないよな

ヤクザの強請かなんかかよ実際

>>72
気温は2003年あたりをピークに順調に下がっていますよ。
最近気温のグラフ見ないだろ？
あれって都合悪いからなんだよｗ

>>170
こういう極論でしか考えられないお前に温暖化肯定派をバカにする資格はない

夏「去年より暑いんじゃね？」
冬「去年より寒いんじゃね？」

平年並みで推移した年なんてあんのか

>>175
牛の反芻はいいのか？
二酸化炭素大量排出

北極の氷が溶けると
北極海がむき出しになって
冷たくて湿度の高い空気がたくさんやってくる

寒い寒いってそんなに寒いか？
東京じゃ霜柱なんかこの十年一度も見たことないんだが

温暖化でオイラの財布は寒い。

日本って世界一雪が降る国なんだよね

タモリ「毎年、異常気象って言ってるよネ！」


↑
20年以上前から言ってる

>>180
また適当な事を
気象庁がある東京大手町ですら平成で最も寒い冬なのに

北極海の氷が溶けたら、北極圏では降雪量が増えるはずだよ。
にしては、「雪で大変だ」というニュース聞かないね

地球温暖化
日本だけ温暖化
御用機関、御用学者の懐温暖化

ID:ezjjGBwcO

以下の質問に答えてくれよ御用学者（）

１．2003年以来気温が順調に低下していることについてどう思うか？
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/c/h/i/chikyuondanka1/760081580_206.jpg
２．ヒマラヤの氷河が溶けてなくなるのですか？ｗｗｗ
３．ツバルがいつ沈むのですか？ｗｗｗ
４．温暖化論者は科学的に公正な方ばかりですか？ｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194

>>171

大量に排出されたCO2の影響を説明出来るのか馬鹿ｗ

わざわざこじつけなくても、小氷期に向かってるから今後数十年は寒いってだけだよ

霜柱もつららもない冬なんぞ冬じゃねえよ
ちょっと冷たい秋ぐらいなもんだろ

異常気象でない年の方が異常

桜島の大噴火で氷河期まっしぐらですよ

家品川区だが朝必ず水溜まりが氷ってる。
この間降った雪がまだ溶けてない。
地面が露出したところがほとんどないので霜柱はわからない。

でも明らかにいつもより寒い。

東京大手町アメダス　平成の1月で今年が平均気温最も低かった

　　　　　　　　1月　上旬　中旬　下旬　最高　最低
1位　2012　　4.8　　6.0　　4.9　　3.7　　11.1　 -1.0
2位　2001　　4.9　　5.7　　3.9　　5.1　　13.8　 -2.4
3位　1990　　5.0　　6.3　　5.3　　3.6　　16.3　 -1.4
4位　2006　　5.1　　3.6　　6.4　　5.1　　14.7　 -1.1
4位　2011　　5.1　　5.9　　4.6　　4.7　　12.2　 -1.1
6位　1998　　5.3　　6.4　　4.4　　5.3　　13.6　 -0.8
7位　1994　　5.5　　6.2　　6.3　　4.2　　16.8　 -1.3
7位　2003　　5.5　　4.7　　6.5　　5.2　　13.8　 -0.8
9位　2008　　5.9　　7.6　　5.4　　4.8　　13.9　　0.8
10位 2005　　6.1　　6.1　　6.3　　6.0　　18.5　 -0.8

温暖化の信者は今さら撤回できないから何でも温暖化のせいにしようってことだな。

中国の晴天ロケットで日本が攻撃されると嫌だな

温暖化が言われ始めた時こんな現象も起こるなんて全然言ってなかっただろ

温暖化していくと地球の自浄作用で冬が極寒になり最終的に氷河期並みに寒くなると聞いたことはある

温暖化対策のためCO2削減しようってことなら､
せめて効果があるようにしなきゃ無意味｡
｢日本は頑張りました｡
でも他国は頑張らないので効果はありません｣
そんな自己満足なものならまったくの無駄どころか害悪(･ω･｀)

暑いのも温暖化のせい

寒いのも温暖化のせい

円高も温暖化のせい

消費税うｐも温暖化のせい

AKBの不祥事も温暖化のせい

民主党がマニフェストを守れないのも温暖化のせい

松井秀喜がMLBで契約できないのも温暖化のせい

福士が大阪マラソンで失速したのも温暖化のせい

本田の移籍報道が誤報ばかりなのも温暖化のせい

香山リカが必死なのも温暖化のせい

若者の車離れも温暖化のせい

地球温暖化


あれ？死語じゃないのコレ？
一部の馬鹿が利権のためにデッチ上げただけだろ。
短い春でしたなｗ

中途半端な温暖化は却って極地方の冷気をその他の地域に運ぶということか
それでも地球全体では平均気温は上がってると言う事だろうな

もう何でも温暖化のせいだなｗ
温暖化原理主義者涙目ｗ

>>198
地球の自浄作用て何？？？？？？？？？

●温暖化詐欺：基本クイズ

Q1)大気中のＣＯ２の濃度は？
A1)０．０２％−０．０３％

Q2)ＣＯ２の発生量はソース別で年間どれくらいでしょうか？また人為起源は何％？
A2)以下の通り：
　　バクテリア等＝１５００億トン
　　人為起源　　＝　　６０億トン　（４％）

Q3)日本が出しているといわれるＣＯ２の量は世界の人為起源の何％か？
A3)全世界の人為起源のわずか「５％」

Q4)日本の排出量を２０％減らした場合、年間全排出量のどの位？
A4)年間全排出量は以下の計算より導出される：
　　4％*5％*20％＝0.04*0.05*0.2＝0.0004
　　つまりわずか「０．０４％」。１万分の４。風呂(200L)から8滴吸い取る程度。

Q5)それが大気に与える影響は？
A5)以下の式から導出される：　　0.0003*0.0004＝0.00000012
　　つまりわずか「0.000012％」。約1000万分の1。25mプール(40万L)で大さじ3杯(40cc)取る程度。

Q6)温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A6)「水蒸気」。質量比約９９％を占め実効比では９９．６％。つまりほとんどが水蒸気が
　　地球から宇宙に出て行く赤外線を吸収している。

Q7)そのための我が国の年間の負担は何兆円？
A7)これにかかる費用は、年１７兆〜４５兆円　　www.nira.or.jp/pdf/review43.pdf

＜参考＞http://macpcfirstaid.com/climate.htm
　　　「The Great Global Warming Swindle」(「地球温暖化詐欺」)

>>199
フロンガスみたいにみんなで規制しよう、代替ガスを考えようってんならわかるが


アメリカ中国はガンガン排出して良し。
最も排出抑制技術の進んでいる日本は、その中国アメリカにカネ払え。


さすがにこんなんじゃ、誰でもなんじゃそりゃ？
って思うよな。

未だに温暖化のせいにしてる馬鹿がいるのか
太陽の黒点の活動期との相関関係をまだスルーするつもりか

地球温暖化で冬場とか中緯度と極地との温度差が激しくなって、
ジェット気流が大きく蛇行する。
結果、強い寒気が日本にも流入しやすくなり、日本海の海水温上昇も加わり
大雪の原因になるって事かな…

ジェット気流の蛇行が大きくなると寒気を持った部分がちぎれて塊となり
その地域に居座ることも多くなる。
そして、そのような状態になると大雪や低温状態が長時間続く。

温暖化が進むと、冬場は寒暖の差が激しく大荒れに、夏は猛暑って感じになるかも？

>>200
俺に彼女ができないのも温暖化のせい

>>198
その１行の文が意味不明だと思わんか？

「温暖化すると．．．．寒くなる」

恥ずかしげもなくそんなこと言うと、池沼だと思われるぞ。
ＴＶや本、ネット等、他人の言うことはまず、自分で考えて判断しろ。

温暖化がCO２のせいかはしらんが
去年と今年は太陽フレアが絶賛活動中なんで
異常気象にはなるっぽいな

つうか真の左翼なら地球の環境だけ見るな
視野が狭すぎる
宇宙全体を考えて行動しろ!
他の星を差別するなら左翼にあるまじき差別主義者だぞ
差別主義者は死ね!!
宇宙に優しくなれよ!!!

2万年〜1万8千年前は今より平均気温が15℃低く120m海面が低かった。

そして最終氷期の寒の戻りで1万3千年〜1万年前は平均気温が10℃以上低く海面も数十m低かった。
ここから間氷期が来たわけだが、たった10年で平均気温が8℃も上昇、氷床に近くでは百m近く海面が上昇したところもあったという（つなみどころのさわぎではない）。
この際も海洋の淡水化が著しく現代どころではない大規模気象変動が起きていた。

さらに「縄文海進」で知られる、温暖湿潤な欧州アトランティック亜間氷期では海水面が今より3〜5mも高かった。

人類が1万人を切るような氷河期の、温暖化して人類が急増して5百万人（福岡県の人口）となった縄文海進期のお話です。
人間には全く関係ない天文現象ですね。
ちなみに地震・噴火も天文現象に支配されることが多いことが近年分かってきました。
最終氷期（ヴュルム氷期）の引き金になったのもインドネシア・トバ火山大噴火の日傘効果でした。

温暖化を人間が起したなどとはおこがましい。
それは人智のなせる業などではないのです。

>>212
だな、生命が存在する惑星なんて異常だ。
絶滅させ宇宙の差別化を無くさねばならぬ！

俺がイケメンなのに童貞なのは温暖化のせいだな(´・ω・`)

http://www.washingtontimes.com/news/2007/mar/06/20070306-122226-6282r/

「ペテン」と呼ばれる地球温暖化         ワシントンタイムス

ロンドン−
今週英国で放送されたテレビドキュメンタリ番組が捏造された地球温暖化
を非難している。「近代史の中で最悪の詐欺」になる、と。

Global warming labeled a 'scam'
Tuesday, March 6, 2007

LONDON -- With a packet of claims that are almost certain to
defy conventional wisdom, a television documentary to be aired
in Britain this week condemns man-made global warming as a myth
that has become "the biggest scam of modern times."

「地球温暖化スキャンダル」と題されたその番組は木曜日に４ｃｈに
放送され、人間の活動によって発生した温室効果ガスが高いレベルに
あることが気候変動を引き起こしているとする主張を捨て去った。
替わりに、太陽そのものが本当の原因であると主張した。

The program titled "The Great Global Warming Scandal" and set
for screening by TV Channel 4 on Thursday dismisses claims that
high levels of greenhouse gases generated by human activity causes
climate change. Instead, the program suggests that the sun itself
is the real culprit.

各地の最低気温記録　近年のの最低気温記録と比較してみよう！
青森-24.7(1931/ 2/23)
札幌-28.5(1929/ 2/ 1)
秋田-24.6(1888/ 2/ 5)
帯広-38.2(1902/ 1/26)
旭川-41.0(1902/ 1/25)
盛岡-20.6(1945/ 1/26)
松本-24.8(1900/ 1/27)
山形-20.0(1891/ 1/29)
福島-18.5(1891/ 2/ 4)
宇都宮-14.8(1902/ 1/24)
甲府-19.5(1921/ 1/16)
河口湖-22.1(1936/ 1/31)
長野-17.0(1934/ 1/24)
諏訪-23.1(1947/ 2/18)
高山-25.5(1939/ 2/11)
岐阜-14.3(1927/ 1/24)
福井-15.1(1904/ 1/27)

地球は太古、酸素はなかった。
窒素と二酸化炭素の大気だったのである。

そういう意味ではむしろ、CO2の割合が増えるのは地球にやさしいんじゃないか？

宇宙に優しい地球でありたい。

>>210
風邪を引いて熱が出ると悪寒がするじゃないか。

ついでに>>205のQ2だが、フローとプールの変化って概念を知らなきゃいかんぞ。
大気に放出されるCO2の大半は海と植生が吸収して収支は閉じている。
大気中のCO2の年々の純増分は、人為起源の発生量とほぼ同じなのだ。

この糞寒いのに温暖化だと？嘘をつくな。　確実に寒冷化している。CO2取引何とか税とか環境税か虚構の温暖化でまた国民からカネを取ろうとしてるんだろ？あ？

1970年代の『理科年表』における最寒月の平均気温。（ ）内は現在の平年値（1981 - 2010年）との差。

札幌 -5.5℃（+1.9℃）
青森 -2.7℃（+1.5℃）
盛岡 -3.0℃（+1.1℃）
秋田 -1.1℃（+1.2℃）
仙台 0.1℃（+1.5℃）
山形 -1.6℃（+1.2℃）
福島 0.5℃（+1.1℃）
長野 -1.6℃（+1.0℃）
東京 3.7℃（+2.4℃）
名古屋 2.9℃（+1.6℃）
金沢 2.5℃（+1.3℃）
大阪 4.5℃（+1.5℃）
高知 5.2℃（+1.1℃）
鹿児島 6.6℃（+1.9℃）

マウンダー極小期がどうとか

「気候システムは非常に複雑で二酸化炭素の削減の効果を正確にいうのは難しい」

「最初から温室効果ガス理論には違和感を感じていた。なぜならたった一つの要素が
そんな効果をもたらすなんて誰にも言えるはずがないから」。スコット教授は語る。

「今ほとんどマッカーシー運動が科学界で起きているようだ。温室効果がまるで
清教徒の宗教みたいになっている。これは非常に危険なことだ」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了（訳：俺）

"The [climate] system is too complex to say exactly what the effect of cutting
back on [carbon dioxide] production would be or, indeed, of continuing to produce
[carbon dioxide]."

"The greenhouse effect theory worried me from the start," Mr. Stott says,
"because you can't say that just one factor can have this effect."

"At the moment, there is almost a McCarthyism movement in science where
the greenhouse effect is like a puritanical religion, and this is dangerous," he says.

>>217
そんなピンポイントの温度出してもいみねえだろｗｗｗｗ

1954年1月の下旬は、24日の大雪と強い冷え込み。
埼玉県 最深積雪　浦和52�p　越谷51�p　杉戸53.5�p

日最低気温
26日古河-14.0℃　下館-13.3℃
27日佐野-13.4℃　仙石原-21.1℃　鳥屋-16.6℃　府中-12.4℃　立川-14.4℃
　　八王子-12.9℃　五日市-12.0℃　小川-12.8℃　小鹿野-15.0℃
　　秩父-15.8℃　三里塚-14.0℃　大子-12.0℃
28日越谷-12.7℃　杉戸-12.4℃　羽生-13.1℃　鴻巣-13.7℃　上尾-14.3℃
　　川越-13.2℃　柏-12.2℃　

神奈川県内の冷え込み
青根 84/2/8 -23.0
鳥屋 84/2/8 -22.2
津久井 84/2/7 -17.7
橋本 84/2/9 -13.2
相模大野 84/2/9 -11.6
町田 84/2/8 -12.0
綾瀬 84/2/8 -15.1
湘南台 84/2/8 -10.7
瀬谷 84/2/9 -11.1
平塚 84/2/8 -7.1
藤沢 84/2/9 -6.5
横浜 84/2/8 -4.8

プラズマです

>>208
＞「地球温暖化で冬場とか中緯度と極地との温度差が激しくなって、」
なんでやねん。意味不明。

＞「中緯度と極地との温度差が激しくなって、 ジェット気流が大きく蛇行する。 」
温度差が激しくなれば直線的な動きに近づく。
蛇行が大きくなるというのはおかしい。
むしろ温度差が小さい方が流れの方向は不安定になり、蛇行は大きくなる。

＞「ジェット気流が大きく蛇行する。結果、強い寒気が日本にも流入しやすくなり」
なんでやねん。

＞「日本海の海水温上昇」
だからなんでやねん。

おかしいことを並べまくられると突っ込みどころが多すぎて議論しようがないな。

CO２は関係なくて、太陽が原因で。
寒くなるとこもあるけど
地球規模では温暖化してるが正解か？

最近寒すぎるぞ…
東北でパイナップル栽培できるくらいにもっと温暖化促進した方がいい

昭和の千葉県区内観測所積雪40�p以上を列記すると単位�p

1936.2.4-5 都(千葉）55 三里塚54 八街50 風早（柏）45.5
　　　　　　布佐（我孫子）41.5
1936.2.24　 松戸45 野田45
1945.2.22-23 大多喜70 三島60 白井(千葉）59 清澄52.6 茂原50 一宮42
　　　　　　　佐久間40 富山40
1945.2.26 久留里75 佐原60 三島60 浦安55 小御門50 片貝50 佐倉49
木更津45 笹川45 阿蘇40 姉ヶ崎40
1951.2.14-15 白井(千葉）133　仁戸名91 三島82 都80 牛久76.5 木更津75
千倉64 久留里60 勝山55 吉尾54.5 佐倉54 湊50 布佐47
小御門46 館山43 鴨川40 一宮40
1954.1.24-25 笹川50 久留里47 佐原40 三島40
1967.2.12-13 加茂60 清澄59 清和50 上総（久留里）43 大多喜40
1968.2.15-16 清澄67 天羽51 松戸48
1969.3.12　　野田40
1984.1.19 黒原40
となります

ｵﾏｴﾗどうせ夏になったら「今年の夏は特に暑い！！温暖化だ！！」とか言い出すんだろ。去年や一昨年やそれよりずっと前から毎年そうであったようにw

原発止めたから本来の寒さに戻っただけじゃないの？
昭和の時代はこんな年結構あったぞ

はーい過去から書いてる過去人です。
もう地球温暖化で冬でもあったかいですか？

温暖化してるかもしれない。
温暖化して無いかもしれない。

どっちなんだよカス
あと日本のデータだけ張ってるカスは死ねこら
地球号的ワールドワイドに答えろアホ

>>220
悪寒は体感。気分、体調を表すもの。その証拠に数値で表すことはできない。

気温は測定値。

両者は次元が違うものであり、例えにならないことは誰でも分かる。

温暖化のせいで今日クルマ擦っちまった

あれ？
温暖化で熱波で死ぬ人が増えるけど寒波で死ぬはずだった人が死ななくなるって
記事見たことあるのに。
たしか国連の報告書が元ネタだったはず
でもヨーロッパでも寒波で何十人も死んでるらしいね

ミランコビッチサイクルにより地球の気候は常に変動している。
常に一定していると考えてる奴は惰弱。

CERNは宇宙線が雲の生成に与える影響を再現実験することによって
太陽の活動による寒冷化の仕組みを解明したけど
地球温暖化CO2原因説を盛んに喧伝する人々は統計上のデータしかも恣意的なものばかり持ち出すだけだから
信用ならない、特に日本のテレビ番組に一時期頻繁に出演してた連中は太陽活動との関連性はないと言い切っていた上に
最終的に懐疑派の学者にCO2が多く排出するのとしないのどっちがいいのかだってよ

ロシア上空で爆弾ガンガン爆発させたら
この寒気無くなったりしないかな？

他のスレで教えてもらったグラフ

この10年、下がり続ける平均気温、3年前からは目に見えて下がっている。
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/2001-2001_hadcrut3_trend.png
（元データは英国気象庁 Hadley Center 公表）

>>237
軽いジョークなのに…(ノД`)

温暖化のせいで　寒波が来ます。
温暖化のせいで　サブプライム問題が起きました。
温暖化のせいで　リーマンショックが起きました。
温暖化のせいで　ギリシャ問題ユーロ危機が起きました。
温暖化のせいで　鳩ポッポの頭がイカレました。
温暖化のせいで　東関東大震災が起きました。
温暖化のせいで　原発事故が発生しました。
温暖化のせいで　少子高齢化問題が起きました。

日本の降雪量減→温暖化の影響だ
日本の降雪量増→温暖化の影響だ

迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ
迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ、迷惑ジャップ

3年前に収まった温暖化も向こう10年続く寒冷化も天文現象が原因で人為的にはどうしようもないよ。
たかが100年で平均気温0.8度上昇の温暖化だったけど、局部的には氷床から大量の淡水が海洋に流れ込み、その塩分濃度の違いで起こっていた深層海流が狂ってしまったんだよ。
一度狂ってしまった深層海流はなかなか元には戻らない。
今年も来年も北米の異常ハリケーンも、異常降雨も異常酷暑も異常乾燥も異常寒冷も異常降雪も続くんだよ。

これやっぱり原発再稼働しないと火力発電のせいで

日本海側が豪雪で暮らせなくなるぞ

夏は暑くなり、冬は寒くなり、平均で見ると暑くなってる。
温暖化じゃん。

今の体感でしか考えられない馬鹿多数ｗ

「温暖化の影響なんだからね！」

>>250
>>243

ＣＯ２の効果など水蒸気の誤差でしかありません。
馬鹿かチョンしかいません、ＣＯ２が主因だと思っている
研究者なぞ。

------------------------------------
水蒸気は大気中に４％(=40,000ppm)存在している。一方で
ＣＯ２はたったの０．０３８％しか存在しない。つまり
大気中の濃度で１００倍も異なる。

さらに水蒸気は赤外線スペクトルの中で７つの吸収帯をもっているが
ＣＯ２はわずかに３つ。そしてこれらの３つの中で２．５は水蒸気の
吸収帯と重なっている。この結果ＣＯ２は温暖化への効果はとしては０．５の
吸収帯しか無い。つまり水蒸気はＣＯ２と比較して２７０倍の温室効果を
持っている。地球の大気から水蒸気を除去しようという動きはなぜないのだろう？

Water Vapor makes up 40,000ppm (Parts per million) in our atmosphere,
where CO2 only makes up 380ppm, which means water vapor
is more than 100 times the concentration in our atmosphere.

And if you factor in the fact that water vapor has 7 absorption bands
in the Infrared spectrum, and CO2 only has 3, and 2.5 of those 3 are being
over run by water vapor absorption bands, leaving CO2 with only 1/2 of one
absorption band as its only contribution to warming. This makes water
vapor 270 times the greenhouse gas of what CO2 is. How come there is
no attempt to remove water vapor from the Earth's atmosphere?

http://www.scam.com/showthread.php?t=117112
The Great Global Warming Swindle

温暖化なのに何故寒いとか何故雪がとか・・

温暖化→北極の氷溶ける→溶け出した氷の水蒸気が雲になる→雪が降る

こんな簡単な事が何故分からないんだ？
相当頭悪いんですね・・・

地球温暖化・チョン強制連行・南京大虐殺
この3つを信じてるバカは問答無用で死刑にした方がいい

温暖化ｗ

つか、日本海側に住んでて
太陽光発電パネル導入しちゃった家とか
どうしてるんだろうね。
パネルそのものの寿命も短くなるだろうし、
パネルの配置ちょっと間違うと
雪が一気に落ちてきて
車や隣家に直撃なんてことになりそうだ。

まさに詐欺師の論法。

>>248
人間に都合の悪い環境変化を異常って言うのやめてくんね？
おめーらが寒いって言うから降雪量減らしたら「温暖化だ！」とか叫びやがってよ。
で、今度は降雪量増やしてやったらこの有様よ。
マジふざけんな人類。

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6991177.ece?token=null&offset=0&page=1

ヒマラヤ氷河溶解で騙される世界　　　　　　　雑誌タイムス
２０１０年１月１７日

２年前あの国際気候変動会議（ＩＰＣＣ）は、地球温暖化の最も詳細で最新の
研究結果を含む報告書を発表した。主張の要点は、世界中の氷河が
非常に早い速度で解けていてヒマラヤの氷河は２０３５年までに消えてしまう
だろうというものだった。

Two years ago the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
issued a benchmark report that was claimed to incorporate the latest
and most detailed research into the impact of global warming.
A central claim was the world's glaciers were melting so fast that those
in the Himalayas could vanish by 2035.

この数日間のうちに科学者達は認めた。この警告の根拠は、一般向け科学雑誌
「新しい科学者(new scientist)」という雑誌で２００７年のＩＰＣＣの発表よりも
８年前に発行されたものである、ということを。

それはさらにインドのデリー市にあるネルー大学の
ハスナインというほとんど知られていない科学者の電話インタビューに
よるものであることが判明した。

In the past few days the scientists behind the warning have admitted that
it was based on a news story in the New Scientist, a popular science journal,
published eight years before the IPCC's 2007 report.

It has also emerged that the New Scientist report was itself based on
a short telephone interview with Syed Hasnain, a little-known Indian scientist
then based at Jawaharlal Nehru University in Delhi.

電力会社お抱えの原子力専門家の嘘
それと同じ構造を考えたら、排出権やＣＯ２削減のための原発推進など、学者が金貰って
危険を訴えるって考えても不思議ではない

>>252
海水温が世界的に上がってるのは無視？
北極圏の氷の減少も無視？
南極の降雪増（温暖化の証拠）も無視？

暑かろうが寒かろうが温暖化のせい



馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗ

原発で温暖化回避www

ＩＰＣＣの報告書ではこうなっている。「ヒマラヤの氷河は世界のどの地域よりも早く溶けて
いて、もし現在の速度が続いたならば、２０３５年までに、たぶんそれより早く解けて無くなって
しまう可能性は非常に高い。地球が現在のペースで温暖化していたら」

The report read: "Glaciers in the Himalaya are receding faster than in any other part
of the world and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing
by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the
current rate."

しかし氷河研究者はそれを非常に馬鹿げていると指摘している。
ほとんどのヒマラヤ氷河の厚さは数百フィートであり、
気候の激変でもない限り２０３５年までに解け消えるなんてことは起こりえない、と。

However, glaciologists find such figures inherently ludicrous, pointing out that
most Himalayan glaciers are hundreds of feet thick and could not melt fast enough
to vanish by 2035 unless there was a huge global temperature rise. The maximum rate
of decline in thickness seen in glaciers at the moment is 2-3 feet a year and most
are far lower.

二酸化炭素排出と
温暖化は関係ありませんでしたっていつ白状するの

温暖化したほうが生息域広がって助かる生物のほうが多い
これマメな

太陽が暑いんじゃなくて温暖化で太陽が暑くなったんだよ。
知らなかった？
常識だからね　キリッ

何人かの科学者はどうしてＩＰＣＣがそんなミスを公表してしまったのか疑問に
思っている。たぶん最もおおきな理由は専門性の欠落だろう。ラルは自分自身でも
認めているが彼は氷河についてほとんど何も知らない。「私は氷河の専門家ではないし
その地域に訪れたこともない。信頼できそうな文献に頼っている。」

Some scientists have questioned how the IPCC could have allowed such a mistake
into print. Perhaps the most likely reason was lack of expertise. Lal himself admits
he knows little about glaciers. "I am not an expert on glaciers.and I have not visited
the region so I have to rely on credible published research. The comments in the WWF
report were made by a respected Indian scientist and it was reasonable to assume
he knew what he was talking about," he said.


ＩＰＣＣの議長であるパチャウリは以前からヒマラヤの主張を「似非科学」であるとした
批判を無視して来た。

Rajendra Pachauri, the IPCC chairman, has previously dismissed criticism of
the Himalayas claim as "voodoo science".

どっかの学者の話だが
＞日本には温暖化の影響はない。逆に良い結果をもたらす。
＞世界的に見れば問題があるが、国益だけを考えればいい。

妙に納得した
過去も現在も未来も、世界中の難民などのために募金など活動している人が言うなら判るが
温暖化だけ、世界のためにって言われてもなぁｗ

さすがに温暖化説はもう無理あるだろ。ｗｗ

>>17

それでおｋ
ちなみにその論法でいくと
南極の氷は分厚くなるよ。
南極の平均気温は-40度
それが10度くらい上がっても、まだ氷点下。

この暴露は気候変動に関する科学的コンセンサスに傷をつける最新のものだ。
この事件の前にも英国の科学者が他の研究者の妨害を行おうとした
所謂クライメートゲート事件というのがあった。

先週また別の事件が発覚して批判を受けている。２１００年までに海抜が
１．９ｍ上昇する可能性が高いというのだ。しかし研究者は結論付けている。
それよりはるかに低い上昇しかないだろう、と。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了（訳：俺）

The revelation is the latest crack to appear in the scientific concensus over
climate change. It follows the so-called climate-gate scandal, where British
scientists apparently tried to prevent other researchers from accessing key date.
Last week another row broke out when the Met Office criticised suggestions
that sea levels were likely to rise 1.9m by 2100, suggesting much lower increases
were likely.

●ＩＰＣＣは信頼できない　訳者コメント

「地球温暖化ＣＯ２主因説」の国連ＩＰＣＣですが
そのでたらめぶりにはびっくりさせられます。こんなものを信じて
各国から何兆円もださせようというのだからあきれます

ＮＨＫや民放は何年か前執拗に氷河が崩れ落ちる映像を流しつづけて
印象操作をしていましたが、最近全く語らなくなりました。
嘘を放送していたのですからしっかり謝罪して欲しいものですね。

地球は、氷河期に入っている。
氷河期だが、CO2のおかげで地球の気温が保たれている。
氷河期を遅らせるためには、おおいにCO2を排出するべきだ。
氷河期と温暖化が相殺され、いくらCO2を排出しても
地球の気温はしばらくは上昇しない。

温暖化厨は木を見て森を見ずだから困る

おまえら、半年前のことをもう忘れているのか？
くるくるぱーなの？　温暖化は進行中。

もういいのに・・・
温暖化とかまだやってんのかｗ

地球温暖化（笑）

東南アジアの奴とかと話すと本気で温暖化とか信じ込んでるから始末に悪いｗ

排出権取引ってどこいったんだろ

昨日の事を忘れてる奴に言われたくない。

雪が降らなければ降らないで温暖化のせい、降ったら降ったで温暖化のせいだからなw

なんとしても温暖化を推し進めたいのだな

日本の平均気温が一度下がっても温暖化とか言い続けるんだろうなｗｗｗ

北部九州在住ですが、今シーズンは例年と寒気の通り道が違う気がします。

例年なら、長崎・佐賀〜甘木・朝倉〜飯塚へ抜ける寒気が
今シーズンは北部からじわじわ降りて来てます。

>>282
馬鹿な温暖化詐欺師どもには氷河期対策をどうするのか聞いてみたいものだなw

>>273
ごめんね、氷河期に入ったかどうか判断を下すのは（生存していたら）数万年後の人類だよ。
この寒冷化（あと10年くらいで終わるらしいけど）の傾向が数十年続いて終わったら「小氷期」と判断される。
さらに寒冷化傾向が数百年続いたら「亜氷期」と呼ばれる。

氷河期が来るかも知れんね、温暖化のせいで

>>280は>>275ね。

温暖化への「対策」が気に食わないから、温暖化そのものが間違いだと
思い込みたいって心理なんだろうな。このスレのけっこう多数の人ら。

対策が不満ならそれを何とかする努力をしろと言いたい。

温暖化詐欺とか言ってる連中の方が、未だに不正確な温暖化という表現を連発してる件。
「寒い＝温暖化してねーじゃんｗｗ」レベルのバカを騙すには便利だろうけどなｗ

あ、温暖化詐欺とか温暖化商法で甘い汁を吸おうとしてる連中がいることは否定しないよ。
ただし気候変動はガチな。

マスコミがほとんどチョンでわけがわかんねえんだろうな。理科的なことが。
自分の感覚信じろってことな。

いや、夏は暑く冬は寒くなった。

940 名前:名無しＳＵＮ [sage] :2012/02/01(水) 21:41:11.17 ID:TOd8fkaQ
ttp://www.fsm.affrc.go.jp/Old/joho-photo-61-80/077photo2.html
＞そのため地球温暖化のような気候変動によって温度が上昇すると、より冬季の気温が高い地域ほど冬の雪が雨になってしまい、
＞積雪の量が極端に減少する可能性があります。

＞2.0℃の気温の上昇に伴って積雪期間が10日程度まで、70％程度減少し、また積雪量も60%程度減少するという結果が得られました。



ttp://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p12.html
＞東北地方以南では雪の量が減る。これは、気温の上昇によって雪ではなく雨が降る場合が増えるためと考えられる。



ttp://occco.nies.go.jp/pdf/100129ws/Takano100129.pdf
＞本州以南では積雪、降雪共に減少が顕著

＞温暖化時には日本海側の降雪量、オホーツク海の海氷の減少が予測されている

941 名前:名無しＳＵＮ [sage] :2012/02/01(水) 21:47:10.61 ID:TOd8fkaQ
ttp://www.env.go.jp/earth/nies_press/effect/index.html
＞降雪量は一部の地域において減少している

＞中部山岳ではハイマツの枝先が枯れる現象が確認され、温暖化による積雪深の減少で、
＞雪の保護効果が小さくなっていることが要因の一つと考えられている。

暑くなっても温暖化
寒くなっても温暖化

だいたい温暖化厨はCo2排出と森林伐採を合わせて温暖化と言っている点が卑怯だ
そりゃ「森を燃やすのはやめましょう」って言って反対する奴はいないだろ。

それを外国に逆手にとられて
Co2排出を抑えさせて日本の工業生産を低下させ日本の不況を招いた。
森林伐採は止めたほうがいいけどCo2排出は止める必要はないだろ。

日本の平均気温＝地球の平均気温なんですか？ｗ

>>289
ヒント：石油、電力、鉄鋼、重工業

温暖化は嘘！

って中二病の典型だよな。
俺だけは本当の事知ってるんだぜ〜
みたいなw


中央〜西アジア、アフリカの砂漠の拡大
中央、北欧州、北米の氷河の衰退
そういう重要な事は見えないんだよな、バカだから。

>>290
温暖化厨は言う事がコロコロ変わるから。
それなのに、「議論は終わった。今は行動の時」とか。
温暖化脅威論は宗教。

>>294
もう見苦しいからやめて。
ヒットポイントは0になってるぞ？

>>289
CO２削減が温暖化対策だと思ってない者が何かアクションを起こす必要は無いだろ。
逆にCO２削減派こそｶﾈｶﾈｷﾝｺとか言ってないで黙って一本でも多くの木でも植えれば良い話。

温暖化かどうか知らんがこれだけの人間が活動してるんだから、何か影響してるだろ

>>296
＞中央〜西アジア、アフリカの砂漠の拡大

温暖化と砂漠化の関係は？

>>292
そういう事だな。
温暖化したら降雪量は減るはず。
今年の冬は70年台並みに寒い。

>>298
具体的にどうぞｗ

暖かければ温暖化
寒くなるのも温暖化
なんでもアリだわな

「スベンスマルク説」
太陽活動が弱まると地球にまで効果を及ぼしている太陽磁場も弱まる。
いつもの太陽磁場は地球に降り注ぐ宇宙線の多くを吹き飛ばしている。
つまり太陽磁場が弱まると地球に降り注ぐ宇宙線が増大する。
宇宙線が大気圏に降り注ぐと大気圏内に素粒子ミューオンが大量に発生する。
ミューオンが雲の核になり、たくさんの雲が発生して太陽光を遮断する。
太陽活動が低下すると曇が増え日照量が低下して地球から熱が奪われていくばかりになるのだそうだ。

>>296
氷河の衰退？
実に喜ばしいことじゃないか
それで今までそこに進出出来なかった生物が進出できるようになるんだから
異常気象にしたっていままで雨が少なかったとこが豪雨に見舞われたなら
それは即ち利用できる水分が増えたってことだし

>>301
関係ない。

有史以来ずーーーと砂漠は拡大している。

だからさ
近年の気温上昇は太陽フレアの影響だって言ってんだろ

Co2なんてみみっちいもので気温が上がってたまるか。
コカコーラとカルピスを同じ場所に置いておいたらコカコーラの方が早くヌルくなるのか？

>>294
>>243

滅亡フラグは俺達が生まれる前から立ってるんだぜ？　　　　　　　　　何を今更

むしろ温暖化すれば食糧難が減るのにな。

温暖化がやばくなってきたので
今度からCO2のせいで寒冷化説になるんじゃね

>>296
木を見て森を見ずですね

北海道が本州並みの気温になるのはいつかね？

地球温暖化って環境保護団体がそれを口実に森林伐採や燃料の消費を抑えるために広めたものでしょ
言っていることは正しいけど嘘はダメだよ。
Co2で気温上昇って言うこと自体が曖昧なんだから

>>307
たしかに過耕・過放牧・森林伐採の砂漠化は有史以来の宿業だが、
たとえば最近アメリカ中西部の農業地帯の降水が減ったりしてるのは、
ハドレー循環の下降帯が北上しているのが原因だよね。
プレーリーがメキシコ化している。

氷河期に突入なんだろ。

>>308
太陽活動ね
ttp://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/img/30_01.jpg

誰だよ。温暖化だから秋春制でも大丈夫とかいってたクズは。

温度観測地点＝人間の手の入ってるとこだから、平均気温が上がってると勘違いしても仕方ない

怖ーい怖ーい温暖化ー

温暖化なんて嘘だろ。

いつになったら、学校教育が変わるかね？
また、戦後みたいに墨塗りますか？

・世界共同体の創造
・途上国の開発抑制

どっちもうまくいかなかったな。

中国は言う事聞かず、どんどん発展してるもんな。
10年後にはＧＤＰ日本の倍だってよ。
日中連携とか上から目線も今のうちだけだなｗ

>1
驕るなよ人間ども
人間ごときが自然を変えられ、制御できるという思い自体が
傲慢だというのだ

>>296

> 中央〜西アジア、アフリカの砂漠の拡大
> 中央、北欧州、北米の氷河の衰退

これが全部CO２が原因だと言うならその科学的根拠を示して道理を尽くして
説明しないとなw

【政治】 野田首相「年金の民主党試算は、調査会の一部幹部の頭の体操に使われたもので、党全体で共有しているわけではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328100502/

温暖化って何ぞ？マスゴミ語？

日本じゃ
地球温暖化＝環境破壊
地球温暖化対策＝環境対策ってなっているからな。
そもそもそれが誤訳である

>>309
期間が短いから一年でも極端に低いと下がったように見えるだけ

つ　tp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html

>>315
陰謀厨乙


大雑把にいうと、
エネルギー消費者=Co2排出と
世界の平均気温の上昇に強い相関関係がある
っていう単純なもの。

でも武田も温暖化すると南極の氷が増えるとか言ってたよな

>>330
減ったり増えたり忙しいやつだな

最近オゾンホールの話題サッパリ聞かなくなっただろ？
代替フロン化完了で新たな投資がなくなったからな。

※オゾンホールはフロンとは関係なく定期的に拡大縮小を繰り返しています。

で、大気中のCO2比は増えてるのかね？ｗ

アフリカの砂漠は温暖化で緑が増えるって話もあるな

>>324
バカ。

よく読め。

Co2が原因とは一言も言ってないぜw

が、温暖化は事実だ。
事実から目を背けるのはバカのすることだ。

大丈夫


もうすぐ４号機が暖めてくれます

二酸化炭素というより代替フロンのせいだろ

氷河期で凍ったものが今溶けないといつ溶けるんだよ、増えるだけだろｗ

>>334
グリーンランドも氷が溶けて使える領土が増える

というか、「温暖化」とかアホな名称をやめて、せめて「環境変化」とかにするのが第一だと思う

>>296
中央アジアの砂漠化進行はアラル海周辺の灌漑事業が原因だ

環境ナチはなんでも温暖化に結びつける
暑くなれば温暖化
寒くなるのも温暖化
まず結論がある

>>328
そのデータでもここ10年は気温が上がっていない。
「あの」CRUのデータで見ても近年は若干の低下傾向。
ttp://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif

>>334
温暖化で緑が増えるのは事実。
中世の温暖化でグリーンランドは緑野が広がっていた。
バイキングが発見した時ね。

温暖化すると冬がより寒くなり、夏はより暑くなるんでしょ。
そんなの常識じゃん。

米国アラスカで最低気温更新（正確には寒すぎて機械が故障し測定不能）

この寒さは日本だけじゃない、北半球ほとんどが異常な寒波に襲われている

海洋研究開発機構よ、この現状をどう説明するつもりだ？

具体的に、説得力のある説明で納得させてくれ

それがすぐに出来ないのであれば、お前らはとんだペテン集団だよ

氷が増えるってことは海面は下降するのか

>>335
そもそも温暖化というのは何時の時点を基準として言ってるんだ？
またどこかの時代を基準に定めたとしてそれと比べて温暖化したとか寒冷化した
とか騒いで何の意味がある？

>>343
すげぇな…中世の頃って世界中でＣＯ2排出しまくったのかな

>>335
CO2が原因でなければ温暖化してたとしてもどうしようもない。

>>328
クライメート事件の証拠ですか？

氷河期を防ぐのためには、温暖化を進めたほうが良いの？

炭素固定技術は生まれそうな気はする
油を作る藻とかで、そのうち1割を廃棄義務づけたら炭素量はどんどん減って行くし

>>1
まだ温暖化詐欺をやっていたのか・・・・

もう誰も信じないよ・・・

>>351
そんな事出来ないから良いとも悪いとも言えない。

アル・ゴアって最近見ないんだけど、なにやってるんだろ。

世界の平均気温が上がってるってことは
温暖化してるって事でFAだろ。

陰謀もくそもねーよ。

CO2が原因じゃないなら人知を越えてるよなｗ
どうせいちゅーねん

>>351
温暖化になると植物が育ちやすい環境になって
石油が売れなくなり安くなるからダメらしい。

なんかどっちでもよくなってきた・・・
別に大してしなねぇし
ヨーロッパの全人口を半分に減らしたペストとか
流行らん限り、大したことねーよ。あ・・・・でもアレ温暖化してた中世だな。

やっぱ温暖化やべぇわ。否定中死ねばいいのに

>>342
だから長期上昇トレンドの否定にはなってないだろ

>>356
だから、ここ10年ほど上がって無いんだけど？
それと、温暖化の原因は何でも良いわけ？

暖房器具が無い縄文式住居の大規模集落が青森に出来るくらいになると温暖化だろう

>>356
都市部に気象台があり都市の気温で温暖化を主張するのが無理があるでしょ。

怖いのは明らかに温暖化より寒冷化だよな
温暖化すりゃ食料豊富になって恐竜みたいに巨大化できるかもよ
寒冷化は即食糧危機だからマジヤバイ

今年はヒートアイランドであったかいはずの東京でさえ寒いからな〜
みんな暖房使ってあっためてくれ。

アラスカやロシアみたいなところがあったかくなるのは
いいのかもしれんが、日本みたいな夏は亜熱帯？
みたいなとこが温暖化しちゃいかんだろ。

どんな病気がはやるかわからんしゴキブリは巨大化するし、
ダメ温暖化！だよ。

また学者共の妄想か「〜かもしれない(ｷﾘﾘｯ」じゃねーよ

まとめると
地球は寒冷化、人口増加で食料危機になり
種をモンサントだかが独占しつつあり
俺たち涙目？

>>359
ペストはモンゴル軍だろ
チベットとか、雲南に攻め込んで菌を貰って、
ヨーロッパに攻め込んで広めた
温暖化とか関係ないでしょ

温暖化と言う事にしておけば日本製のHVやエコ家電が売れる
実際は中韓製でも問題無いけど

「例年に比べて…」の基準が
10年ごとに切り替わるらしくて
昨年が切り替わり年で
2000年〜2010年に比べて〇〇となるみたいです。

>>120
温暖化してないが、仮にしていったとしても
島国の日本はほとんど影響ない
なぜかというと・・・

寒冷化すればマンモス、温暖化すればTレックスが復活すんだろ
どっちにしろ食糧には事欠かなそうじゃん

確かに今年は寒い、風呂上がりの寒さが例年と違う

>>1
＞進行する温暖化にもかかわらず最近の日本の冬が寒い

そうか？　どっちかと言えば暖冬じゃね？
とびきり寒いと雪あまり降らないからね

>>359
ペストが流行したのは14世紀半ば。
ttp://history.husigi.com/VHv2/koneta30.htm

その頃は小氷期。
ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/小氷期

マラリア等も寒冷な時期に大流行を起こしている。

>>373
温暖化すると人間が食料になるということか。

>>363
気象データは都市部でしかとってないのか？w

>>363
節子それただのヒートアイランドや

>>369
ペストと温暖化は関係あるよ
ググレカス

地球温暖化で日本は寒冷化？
温暖化っていう言葉を使うのはもう止めようぜ

■「北極圏海氷モニター」

ＪＡＸＡの「北極圏海氷モニター」による
地球観測衛星が捉えた
北極海、海氷画像及び海氷面積のリアルタイム観測状況。
ttp://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j

■海氷面積情報

北極圏海氷モニターの日々の海氷面積数値データを
2002年6月から最新の値までCSV形式で無償ダウンロード可能。
ttp://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

★おやおやぁ？、
　温暖化で極の氷が溶けて、ツバルが海中に水没しそうなはずなのに
　周期的に一定幅の増減を繰り返してるだけで
　全然、北極圏の氷は減っていないようですが。。。。おっかしいですねぇ？？？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　本当に温暖化してるんですかぁ？？？

>>360
誰も長期トレンドの話なんかしてないんだが？
二酸化炭素は増加してるのに気温は10年ほど横ばいか低下傾向。
2000年頃迄の温暖化は太陽活動で説明が付く。(>>318)

太陽の磁場の反転が遅れて、地球が寒冷化に向かっているのに、まだ温暖化とか言ってるマスゴミ

http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif

これを見ると、確かにCo2の排出量と関係があるように思えるなー。

単なる偶然って言い切れるソース誰か持ってこいやー。

>>356
どうどうと嘘つくな。この詐欺師が。
まるで民主党のようだわ。

まあ夏もとんでもなく暑くなるけどね

しかし小氷河期も同時進行なんで冷夏の方になりやすい

>>360
君の言う長期トレンドスケールはどれぐらいのスパンを言うんだい？
まあ、大体100年が長期トレンドスケールの一つの目安であろう
それなら10年/100年、既に10％を超えたわけだ
その結果、十分な上昇トレンドを刻んでいないのならば、
完全否定はしないまでも、十分に疑われるレベルだと思うがね

今年は北半球全部寒くて日本だけじゃないのに、なんだこの記事。

寒冷化の方が食糧難になって怖いだろ

寒くても、温暖化ww
豪雪でも、温暖化w


温暖化最強

去年日本列島は沈没してしまったばかりなのに
今度は雪に埋もれてしまうとは　情けなや　とほほほ

最近古館は一切温暖化を言わなくなったね
狂ったように温暖化ばっかり言ってたのにね

>>385
> http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif
>
> これを見ると、確かにCo2の排出量と関係があるように思えるなー。
>
> 単なる偶然って言い切れるソース誰か持ってこいやー。

つ

エコエゴ詐欺　不思議大百科ｗ

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.１位 海（２位 植物、３位 土壌）

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約６０％）ちなみにＣＯ２は２６％、Ｏ３が８％、他６％

>>382
2002年からってそりゃー単位が短すぎるだろ｡

今更だな。

もう何年も前かこの手のスレが立つ度に「この厳冬も全て地球温暖化のせい」　
という専門家と思しき人のレスがたくさんついて何度も指摘されてきたことだろ。w

>>394
植物の呼吸の１０%ほどもあるのかっ！

>>1
お、おう

寒いからさっさと温暖化しろよ！

ＣＯ２排出権で、日本から金を出させるための温暖化ｗ
日本の金をバラマかせるて、国力を落とすのに必死なマスゴミｗ

>>380
ググったら、14ｃから小氷河期と出た・・・

>>394
Ｑ１からＱ３まで全部詭弁じゃねーかｗ

日本海の海水温を下げれば雪は降らないよ　無理だけど・・
秋遅くに水温が下がらなかったら豪雪覚悟したほうがいい

>>388
地球全体の気候変動の話なんだから少なくても１００年とかだよ。
10年とか誤差だから。

このままだと半島と日本がつながっちゃうぞ

>>394

海は排出と同時に吸収もするからな。
植物も光合成をしてCO2を吸収する。
人間は出すばっかり。

すでに温暖化ビジネス破綻してんじゃん
もうやめとけよ（）笑い

>>385
何言ってるの？
二酸化炭素濃度は順調に増えてるんだが？
ttp://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/21co2.html

それとも、既に二酸化炭素排出量削減に成功しましたとか言いたいの？

>>406
> >>394
> 海は排出と同時に吸収もするからな。
> 植物も光合成をしてCO2を吸収する。
> 人間は出すばっかり。

つ

●CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。
二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、
ふつうの空気を満たした黒いビニール袋、何時間たっても両者に温度の違いは生じません。
そもそも、
空気中0.03％しかない二酸化炭素が
たとえ倍になろうが、半分になろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温に
一番影響ある気体は水蒸気であり、その増減は、太陽の活動に依存します。

●気温の高低変化で、
海水そのものが二酸化炭素を放出または吸収します。
二酸化炭素の増減は温暖化の原因ではなく、
温まった海水から二酸化炭素が排出されただけの事にすぎないのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」
と言っているのと全く同じ馬鹿げたことなのです。
そんな事しても気温の変化には、何ら影響はありません。

まあ、太陽の活動が一番影響でかいんだけどな。

まあ本気で「ストップ！温暖化」ってゆーんなら
自動車メーカー全部潰して道路を土に戻せや
金より自然が大切なんだろ？

とりあえず温暖化云々で税金垂れ流した奴は責任とってねｗ

>>408
ん？
何がいいたいの？

Co2濃度が増えて平均気温が上がってるんでしょ。

否定厨に否定するソース持って来いやーって
おれ言ってるんだけど。

>>404
いや君に聞いてないし。
私が質問しているのはID:f0h5JUUl0さんですし。
それに君のやりとりは結論ありきで、
ああ言えば上祐と同じ論理展開でまったく議論になりませんし。。

鳩山、排出権ウクライナから買ったんだっけ？
あほだよなー

温暖化ｗｗｗ

地球大気圏なんていってもりんごの薄皮一枚って規模の温度の話。

加熱：地球内部の核反応熱と太陽からのエネルギー放射熱
冷却：赤外線放射冷却

このダイナミックなバランスで温度が決まるとはいっても、
変動の支配要素は太陽が大半だよ。

>>409
だから子供レベルの詭弁はやめろっつーのｗ

>>411
小学生は早く寝なさい。

>>401
うん・・・出たなwwwwwwwwwww
論破されたわ。つーか何で流行ったんだ
ヨーロピアン雑魚すぎだな。１度上がるとペスト菌５０パ増えるらしいから
カマかけてwktkしたのに・・・。やっぱ温暖化大した事ねーわ。

クライメートゲート事件で全部嘘と判明。
まったく弁解にもならない弁解を続けてるだけの見苦しい温暖化厨だけが残りましたとさ。
どっとはらい。

福岡市民だが、今年はまだ一度も積雪がない
例年は年に一回くらい積雪があるんだが

>>413
人の書き込み全然読んで無いんだな。

2000年頃迄の温暖化は太陽活動で概ね説明が付く。(>>318)
それ以降の気温は低下傾向。

カナダが温室効果ガス削減国際条約の京都議定書からの脱退意思
を公式に明らかにした。カナダのケント環境長官は南アフリカの
ダーバンで開かれた第１７回国連気候変動協約当事国総会（ＣＯＰ１７）
から帰った翌日の１２日、「京都議定書は国際社会をまともに
代弁できずにいる」として脱退背景を説明した。これでカナダは
京都議定書を公式に脱退した最初の国になった。

  カナダの表向きの主張は世界最大の温室効果ガス排出国の米国と
中国を制御できず規約がまともに作動しないでいるということだ。
１９９７年に京都議定書が締結された当時、開発途上国の中国は
義務削減対象に含まれず、米国は自国の産業保護のため２００１年に
手を引いた。ケント長官は「京都議定書スタート当時も世界排出量の
３０％しか該当しなかったが、２％を占めたカナダが抜けることに
よりもう１３％しかカバーできない」と指摘した。京都議定書延長に
反対してきた日本やロシアなどの脱退ドミノにつながることに対する
懸念も大きくなっている。

  脱退を通じて自国が得られる経済的利益も隠さなかった。カナダは
２０１２年まで温室効果ガス排出量を１９９０年比６％未満で縮小すると
署名したが２００９年の排出量は９０年水準より１７％多いことが
わかった。ケント長官は「履行失敗に対する１３６億ドルの罰金を
出さなくても良い」と付け加えた

>>423
そんな短期間の動きに意味ない。
誤差、ゆらぎ。

温暖化対策で増税ですw

早く地球温暖化議論の白黒をハッキリさせて欲しい

一体どっちが正しいのか？

しまいにゃ、冷夏が続いても地球おんだんかのせいにされそうだな(´・ω・`)

体感：

・大震災の前後は豪雪
・鯨かイルカが集団で打ち上げられたら、そいつらが逃げてきた元場所に大地震来る

「ミランコビッチ・サイクル」
三つの要素がありその複合サイクルで「氷期」と「間氷期」を生み出している。
・歳差運動
独楽の軸振り運動のように、地球の自転軸も歳差運動おこなっている。
・地軸の傾き
地球の自転軸の傾きは22.1度から24.5度の間を変化する。周期は4万1000年とのこと。にまで効果を及ぼしている太陽磁場も弱まる。
現在は23.4度で傾きが大きいほうが北極の日照量が多く温暖化する。
・離芯率
地球の公転軌道は楕円形でその離芯率も周期性があるのだという。

現在をミランコビッチ・サイクルで見るとちょうど日照量が減り始め少しずつ寒冷化に向かっているところである。
どんどん地球は寒冷化していくわけだが、まだ最終氷期から1万年しか経っていない。
少なくとも1万年〜3万年は本格的「氷期」に突入したりはしないそうだ。

ただしトバ湖火山級の大噴火が長期間日照量を減らしたら「亜氷期」くらいは起きるかもしれない。

>>409
つ
じゃねーよw
>二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、
>ふつうの空気を満たした黒いビニール袋、何時間たっても両者に温度の違いは生じません。

なんで黒やねんというのはさておき、その実験で二酸化炭素の変わりに
水蒸気を入れたらどうなるんじゃw

>気温の高低変化で、海水そのものが二酸化炭素を放出または吸収します。
それがフィードバックループというものなのだ。
温暖化に対する海中炭酸の応答は正のループ。

>>425
ハイ？

＞2000年頃迄の温暖化は太陽活動で概ね説明が付く。(>>318)

が理解出来ないのか？？？

>>427
長期トレンドで見て
Co2濃度は増加中
世界の平均気温は上昇中。

事実は事実。

>>427
人間の頭じゃ分からない
が正解じゃね？

★ＣＯ２、２５％削減撤回へ　政府、現実的な目標提示

　政府は、２０２０年までに温室効果ガス排出量を１９９０年比で２５％削減するとし
た現在の目標を下方修正する作業に本格的に着手する。東京電力福島第１原子力発電所
事故を受けたエネルギー政策の見直しで、発電中に二酸化炭素（ＣＯ２）を排出しない
原発の推進が困難になったためで、現実的な目標を提示する方針だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120106/plc12010608250007-n1.htm

>>427
二酸化炭素による温暖化脅威論は嘘。

>>420
ヨーロッパ人が、手を洗わないと汚いって事を発見するのは１９世紀になってから。
ヨーロッパ最大にして最先端のパリでトイレの下水管整備が始まったのが、
２０世紀直前だぞ。

>>432
太陽の活動と大気の変化をまさか同列で語る馬鹿だとは思わなかったのでw

今の冬より数十年前の冬の方がずっと寒かったぞ。
雪だって都心部で普通に積もってたし
吹雪もあったし

温暖化を煽る連中には必ず原発の影がある


小宮山宏→温暖化対策の第一人者？　三菱総研は温暖化業務で環境省から億単位の随意契約　東電監査役もやってました

明日香壽川→温暖化懐疑派を頭ごなしにひたすら否定　経歴はGE子会社・電力中央研究所など　排出権取引が専門の中国人

江守正多→もともとは原子力希望　なぜか温暖化シミュレーションの第一人者になる

鳩山由紀夫→CO2マイナス２５％をぶち上げる　地元室蘭には原子炉圧力容器【世界シェア８０％】の日本製鋼所

>>437
そだねアルコール消毒の発見と重なるな
ってうるせー馬鹿

>>439
30年くらい前はこのまま世界が凍りつくと危惧されてた時期
10年くらい前あたりから温暖化が停止してる

海面上昇だけは震災とコンボ゛で怖い

なるほど1万年前の氷河期の終わり、
たった10年で平均気温が8℃も上昇、
海水面が局所的に100ｍも上昇したのも、
人類が出したCO2のせいなんだなwww

その頃の人類下手したら10万人切っていたかもしれないんだけどな。

なんでもかんでも温暖化とか言ってわけわからんなあ。

>>443
そお？寒冷化の方がこわいけどな俺は

>>443
俺は蚊とGが年中活動する様になるっていうほうがやだな。

富士山が噴火するなりしたら寒い日本が暖かくなるんじゃなかろうか(´・ω・`)

海洋研究開発機構は原因が温暖化と言ってないっしょ
北極海上の温暖化を促進する一方、大陸上では寒冷化が起こりやすい状況になる
だって

>>448
おっさん逆だよ逆！

CO2詐欺も酷いもんだ。

>>446
寒い方が人間つおいんじゃねー？

だいたい先進国の大都市って寒いとこにあるし。

>>448
マジレスすると火山噴火は寒冷化フラグでつよ

気温が上がるよりも下がる方が人間を含む生き物の多くにとって
不都合なことが多いと思う。

政治が悪いと自然災害が続くから政権交代しないといけないって、どっかの国の総理大臣が言ってたよ(´・ω・`)?

>>413
コバルトの2量体って増えると平均気温が上がるんだｗｗ
初めて知ったｗｗｗ

>>444
現実見ろよ

海洋研究開発機構のチーム
温暖化を盛り込むと予算獲得しやすいですよね

>>13
温暖化が進むと氷河期になるんだよ

ってこれ言ってたの武田だっけ？

温暖化は異常気象の一種なんだから場所によっては気温下がるの当たり前だろ。
その温度差が激しくなるのが大きな問題なわけで。

>>448
最終氷期（ヴュルム氷期）突入原因なんだか知ってる？
天明の大飢饉の原因って知らない？
トバ・カタストロフって聞いたことない？

>>427
100年1000年単位で計らないと判らないものだからねぇ
だからこそ怪しい商売が成り立つ
これを元に空気を金融商品にした奴は悪魔のような商売上手といえるかも

温暖化ビジネス、儲かりまっか？
人類が地球の未来を予測するなんて出来るわけ無いだろ。
地震だって予知できないんだから。

マンモスがふえたり、恐竜がふえたり、人間活動の及ばざる大きな流れで地球の温度は変化している。温暖化したら恐竜とともに、寒冷化したらマンモスとともに生き延びようではないか。人間が地球をコントロールできると思うことは傲慢。

>>420
おまっｗ

耐性が無かったとか、都市間の交易が盛んになってたとか、そういった理由でしょうかね

　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ 
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼ 
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　） 
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　） 
　　　　　　　　i　(●）｀ ´(●） i,/   　　CO2　？
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: | 
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、 
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）| 
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 
　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ 
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼ 
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　） 
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　） 
　　　　　　　　i　(⌒）｀ ´(⌒） i,/ 　　　ぶっちゃけ関係無いだろｗ
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: | 
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、 
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）| 
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 

脅威論者の無知が良く分かるスレだな。

>>437
で、なんで14世紀の半ばにペストが流行り出したの？

>>438
まさか、スベンスマルクを知らない？

>>443
温暖化教の教祖、アルゴアは海辺の高級別荘地に家建てたから信者としては安心しても大丈夫。

人類活動が温暖化の原因なら、
なんでもっとも工業化がすさまじくCO2出しまくってた、
1960年〜1980年に平均気温が上昇してないの？

あんまり嘘ばっかり吐いちゃ朝鮮人や民主党員かと疑われるよ。

温暖化より冷化のがやばいってのは
隕石ぶち当たって、チリが太陽光シャットアウトして
寒すぎて恐竜が絶滅した点から鑑みて鉄板だな。
もうオレもだまされないよ、これからはガンガンCO２出すわ。

排出ビジネスしてる奴は死ね！温暖化厨はもっと死ね！

上空の気象図だかなんか見たらわかりそうなもんだけどな
寒暖の波打ってる図で暖が強まれば波が強まって寒波も強まるのではって

温暖化のせいじゃねぇ

民主党のせいだ

ろくなことねぇ

>>413
ソース云々いうなら、具体的にいうけど、
1960年代より1980年代前半まで二酸化炭素が爆発的に増加しているが、
地球の平均気温が下がっている時期があるがこれはどう説明するのかな？

って書こうとしたらかぶったな…残念（´；ω；）

１６３０年代から１６４０年代にかけて２℃
下がってるから短期の急激な変化はありうる。

冷戦ビジネスにしてたサヨが平和を経由して温暖化と動物アイゴーと環境
ビジネスに手広くしただけ。
バカを相手にしてると自分が損をするだけ。

>>468
いや、上がってから。

大雪でえらいこっちゃになってるのは北日本
北関東住みだが雪だるまつくれるような積雪なんて記憶にないな
カッピカピに毎日乾燥して晴天な冬だわ

長野県全域で、死傷者50人以上の被害が出た「1.27」豪雪。
当時県知事だった田中は、東京での選挙応援に明け暮れ、大顰蹙。
別の豪雪の際も長野に戻らず、東京で温泉と岩盤浴を楽しんでいたと自著に書いてある。

田中康夫は人間の屑

沖縄は観測史上一度も雪が降った事が無いという事実を前にしますと、
説得力が感じられない。

>>459
温暖化が進む→CO2が増える（この順番がミソ）→植物の成長が良くなる→CO2がどんどん植物によって固定化される→
そのうちバランスが崩れてCO2が減少してくる→寒冷化してくる→氷河期

実際この過程は古生代の石炭紀で起こった歴史上事実

>>468
>>472
気象庁のデータではっきり上がってることが示されてるんだけど、
どこのデータを引っ張ってきてるんで？

地球温暖化って、デスノートの説明書みたいにどんどん後付け設定が出てくるよね。ふしぎ！
ところで今年こんなに寒くなんの去年言ってなかったよねぇ…。
だけど数十年後の気候は確実にわかるんだ。ふしぎ！

>>468
あのころ欧州じゃ記録的な大雪続きで、おまけに氷河期に入るってんで
CO2出しまくってりゃ暖かくなるだろって短絡的に吐いてた。
そのころも似非学者どもの主導でな。
結果経済は上向いたんだけどな。
そのくせ今はサヨどもが環境だ温暖化だって抜かして似非学者が温暖化って言うのに
そそのかされるからこの状態って話。実にわかりやすい。

鳩山が無理して福島原発を使い続け、放射線漬けにした成果がでたな
さすがは鳩山

>>465
もう許せよ、恥ずかしいだろ・・・。
顔まっかなんだぜ？オレ。
顔も知らない奴が、オレのケツの穴のシワ数しってるみたいな気分だ

CO２が温暖化に影響あるとかこいてる奴は、基地外だな。
でもって、温暖化しても大して問題なし！いやぁ思考って柔軟であるべきだよなwww

>>476
つ 都市化

>>478
沖縄に雪が降るときは、地球の終わりだ。

温暖化で豪雪はねえよ。

>>476
雪が降る条件は寒いだけじゃないからね
水分がないと

　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ  
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼  
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）  
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　）  
　　　　　　　　i　(●）｀ ´(●） i,/   　　なんで温室効果ガス25％削減？ 
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |  
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、  
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|  
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  
　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ  
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼  
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）  
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　）  
　　　　　　　　i　(⌒）｀ ´(⌒） i,/ 　　プルサーマル奨める為の言い訳作り
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |  　　　だったに決まってるだろｗｗ
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、  
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|  
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  

>>486
そんなんで地球は終わらんよ

>>479
植物も光合成をしない夜間は酸素を吸って二酸化炭素を吐いているはずだと思ったが？

温暖化して氷河期に入るのは、厚い雲で空が覆われて太陽光が地表に届かなく
なるからじゃないのか？

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld1.png
1960年から1980年代前半までの短期だけ見ても確実に上がってますね。

そもそも、『二酸化炭素が温暖化の原因』という間違った認識がある以上COP15や京都議定書は意味の無い事です。
★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。地球温暖化と都市部のヒートアイランドと混同している人ばかり。

そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。

●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。

●善人を装い裏で、他国から二酸化炭素の排出権利をお金で買いまくっている馬鹿の筆頭の国がこの日本です。
いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
[email protected]
@essssu

Q. 地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？ 
　A. 海。（２位落ち葉、３位動物・バクテリア） 
　 
　Q. 人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン？ 
　A. 10,000ギガトン（落ち葉1,000ギガトン、動物150ギガトン） 
　 
　Q. 温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？ 
　A. 水蒸気。（約80％。ちなみにCO2は0.037％） 
　 
　Q. 温暖化の原因って二酸化炭素？ 
　A. マスコミや偉い人がみんなそう言ってます。間違いありません(笑) 

日本が煽っている温暖化は大都市平均気温だからな。
過疎地は含まれていない点がミソ
気象庁も占い程度の予報しか出来ないクセに予算を付ける事には必死。

国民の役に立たない役人事業の拡大をした挙げ句、税金足りないから
国債刷って浪費、国債発行がヤバくなったら増税。
これが日本政府と政治家の本性。

温暖化IPCC報告

　ヒマラヤの氷河は２０３５年までに消滅するニダ！（キリッ）
　この信頼確率は相当に高いニダ！(エッヘン）

　　　↓↓↓

　えーと、どっかのパンフに載ってたやつのパクリで〜す。
　信頼確率は高いけど低くて、長い目で遠くを見れば間違ってないしぃ。
　は、反省してま〜す。

原発の排熱が止まって日本沿岸の海水温が下がっている事が原因では？

18世紀19世紀に比べて20世紀の平均気温が上がったのは事実なんだろ
だけど、18C19Cは火山の噴火で気候が寒冷になったし、間氷期とかの時代だと
言われてるから、事実気温が上がったんだろう
ただ、その原因が人間の活動にあるのかは良くわからんのではないか

そもそも二酸化炭素が増えたら植物の成長が早くなるじゃんか。
森林には良い影響じゃん。

>>493
カルト宗教の説法かよｗ

１７１０年代と１７３０年代で３℃も違うな。
ペースとしては有史以来最高かも。

豪雪でも春が遅くても全部温暖化が原因です、ﾊｲﾊｲ

>>493
量が少ないから地球温暖化に影響ないってのをそのまま信じちゃうのはちょっと低能すぎるなあ

>>492
70年代後半から若干上がり傾向だけど60年から80年に掛けての全体ではそれ程の温暖化は起きてない。

温暖化詐欺やめれ

いつの間にかテレビだと温暖化じゃなくて気候変動にすり変わってるよね

>>499
まぁ増えた分植物が出す二酸化炭素も増えるからね。
その辺はプラマイ0なんだよ。

>>499
その成長が早くなるペース以上に伐採したらどうなる？

>>491
たぶん、>>479にある固定化っていうのは光合成で
ＣＯ２→（ごにょごにょ）→Ｏ２
　　　　　　　　↓
　　　　　　　　Ｃ（炭素＝植物の体を構成する主物質）

じゃん？だから植物の成長よすぎたらＣがどんどん使われて
ＣＯ２が減りすぎるってことじゃないかな

>>503
たぶんミネラルが無くても生きられる人なんですよｗ

南極のデータだが、気象庁が集計してる限りでは温度変化はほとんど無い
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/annually_s.php?prec_no=99&prec_ch=%93%EC%8B%C9&block_no=89532&block_ch=%8F%BA%98a&year=&month=&day=&elm=annually&view=

温暖化→異常気象→豪雪

IPCC報告のウソ

オランダは水没するニダ！
　　↓
オランダ政府猛抗議！
　　↓
う、ウソだったニダ・・・。

原発止めて石油ガンガン燃やしてるもの当たり前

>>480
お前らグラフも読めないバカなのか…
二酸化炭素はその時期恐ろしい速度で増加していたし、
その当時の世界では地球寒冷化ってことを糞真面目に議論していた時期なんだぞ
長期的に引いた近似線で強引に上がっているともっていくなら、
君らはサイエンスを語る資格はないと思う

温暖化って言わないと利権屋が記者を○しに来るからな
ほんとぶっそうな世の中

「温暖化を否定する俺って頭いいなあ」
って、のが多いwww
これがネットリテラシー

お前らが熱くなってどーする

>>507
>>508
近年、植物が固定する二酸化炭素は増えてるの知ってた？
ttp://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/08/p10_11.html

オゾンホールと酸性雨はどうなった?

>>515
地球寒冷化になるはずなのに温暖化になってるからおや？ってなったんでしょうが。

温暖化って結論ありきで推測しすぎだろ

>>515
＞地球の平均気温が下がっている時期があるがこれはどう説明するのかな？

↑

じゃあこれは何を指してるんだｗ
サイエンスで語ってくれ。

そんなに豪雪とは感じてない豪雪地の俺

ツバル沈んだか？オランダが沈んだか？
20年も前から危機とか言ってるけど
そのまんまじゃん。wwww

>>521
その時期なんで寒冷化してたと考えてるの？

>>520
そういや2，30年前は酸性雨で木が枯れて彫刻が黒ずんで痛んで
環境が破壊されて終わるなんて吹いたのもあったな。

>>509
炭素14のアイソトープが存在するという事は、それこそオゾン層
あたりでCO2が他の何かにせっせと分解されているんじゃないか？

>>520
オゾンホールは南極だけでなく、北極上空でも絶賛巨大化中。
酸性雨は原因が中国の大気汚染だと判明してマスコミ沈黙。

>>509
光合成で糖分として炭素を固定化
それを解糖系およびミトコンドリアでの好気呼吸で燃やして二酸化炭素を出す。
収支がどうなるかは気候条件次第？なのかな？

>>517
完全否定されてる温暖化を今更言うのはどうなの？

地球温暖化と石油なくなるとノストラダムスは信用してない

どこぞの科学者なんかも逆らって○された奴が居たな

>>1
物理学者は、太陽活動が弱くなり2030年に向かって
寒冷化するといっている。底が2030

氷は、水が膨張し固まっている。
水に氷を浮かべて氷がとけてもあふれない。

地球環境が変化する原因は、宇宙線ではないか?

人権は宇宙愛の一部　其の弐
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1323832700/l50

おい、おまいら？

夏が暑くなって、冬が寒くなるってのは、
地球の地軸の傾きが大きくなってる可能性ないの？

>>526
そりゃ周期的に温暖化と寒冷化を繰り返してたんだから予測は付くわさ

科学は正しいけど
そいつが言ってる説明が科学的である保証はどこにもない
ってことです

人為的要因での気候変動はガチ
でも、結果寒くなるか暑くなるかは、まだよう解らんというのが本当。
ヨーロッパは海流が変わると寒冷化する可能性が大なので、「断固、現状維持！」という姿勢。

日本が政治的にはめられたのは本当だが、坊主にくけりゃ袈裟までというのは

よくわからんってのが正直なところだろ

地球温暖化で、本来なら氷河期に入るところを食い止めてるんだよ。

まだ地球は氷河期だったのが終わりに近づいてるだけだからな

>>526
まあ落ち着いてこれでも読みなされ。
http://www.env.go.jp/earth/kiko-model/01.pdf

>>536
それで80年代以降20年位温暖化して今は寒冷化のサイクルと。
で、二酸化炭素はどうした？

今年の桜はきれいだろうなぁ
寒い時ってだいたい綺麗

>>535
知ってるか？
地球の地軸って、昔は９０度くらい横に寝そべってたんだぜ？
そこに月がぶつかってきて、今の２３．４度になったんだぜ？

毎年、暑すぎたり寒すぎたりすると
こじつけ理論出てくるよな

そんなに温暖化が心配なら人口爆発について真剣に考えたほうが良いのでは

まぁ二酸化炭素をどうしようがスーパーボルケーノが噴火したら一気に寒冷化するんだし、人類の将来は暗いな！

温暖化には厳しいくせに氷河期化には優しいんだな。

温暖化を否定する俺かっけー云々書く奴のほうが中２臭い。だいたいが温暖化ビジネスと二酸化炭素のこと言っててもスルーするあたりはミンス臭い。

たぶん、地球の平均気温は変わってないｗ

問題は熱のこもってる場所が変わってるんだよ思うよ

オレの興味は北極海の航路がどうなるかだな
一番恩恵を受けるのは極東の国な分けで地球温暖化のどこが悪いんだろう
ツバルで沈みかけ島は建物やゴミの重さで沈んでるだけだしな

>>378
最初の捏造データはそうでしょ。

IPCCの中で、私は、このような過程を踏むことに困難を持ち続けて
いる。突っ込んだ質問はしばしば何の答えもなく無視され、IPCCの
ドラフトに対するコメントが理由なしに拒否されるときが何度も
あった。分析のやり方に問題があると何回も指摘したが、拒絶され
続けたので、私は、ＩＰＣＣは意識して不健全なやり方を採って
いると結論づけざるを得なくなった。この病的な状況は、ＩＰＣＣ
結成当初からのものだ」（後略）

SUPPORT FOR CALL FOR REVIEW OF UN IPCC

http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=155&Itemid=1

>>543
寒冷化のサイクルになってから言おうよ
2005年ぐらいから寒冷化するって言ってた人たちはさ

>>1
温暖化で雪が降らない！
とか、ちょっと前までニュースでやってたくせにｗ

太陽の黒点　昔は下半分が多かったのに最近は上が多くなってきた
何かある。

ちなみに寒冷化に向かうってのも確定じゃないからね、まあ長期で見ればいつかはするだろうけど
科学に出来る事は起こった事象の説明をするのが精々

>>554
ハイ
ttp://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif

>>468
>工業化がすさまじくCO2出しまくってた、1960年〜1980年に

お前は何で日本だけしか見れないんだよw

温暖化なんてものは発生してない
発生しているのは、気温の乱高下
つまり異常気象

>>558
ごめん意味がわからない

「クライメートゲート事件とコペンハーゲン会議」赤祖父俊一　アラスカ大教授
http://oilpeak.exblog.jp/12550548
（前略）科学ではどんなすばらしい実験や解析結果であっても、
他の研究者が再現できないものは認められない。この場合、数字を
変えた理由とその数字自体を発表しない限り、誰もIPCCの温度の
データを再現できないのである。それは科学ではない。すなわち、
IPCCのデータは誰も使えないのである。（中略）気候学は、政治、
報道から一日も早く離脱して、純学問に戻るべきである。そうしないと
気候学と呼べなくなる。IPCC のデータは使えない。IPCCはこれを機会
に廃止されるべきである。（後略）

まづ温暖かありき

>>517
むしろ人為的な二酸化炭素増加説を盲信している人に聞きたいけど…
ただ何で熱の出口の理論だけして熱の入ってくる入口の議論はしないの？
（開放系だから両方議論するのが普通だよね！）
なんで、出ていくエネルギーを阻害する最も大きなファクターであるはずの水蒸気の議論はしないの？

>>561
2000年前後をピークに気温は低下傾向だろ？

俺は最近勉強したよｗ

＞温暖化しても南極の氷は溶けないし、北極の氷が溶けても水位は変わりません

　↑　これなんだ

地球の大気って完全密閉されてんの？
そんなことないと思うけど。

東京にもドカ雪降ればいいのに

嘘の報道を流すな。地球寒冷化すれば日本は温暖化するというのか。
理解できない理屈でですね。地球温暖化の詐欺師の方へ。

>>565
これから下落が続けばね
くだらねえ

>>567
水（分）は次第に宇宙空間に蒸発していきます

>>468
CO2よりメタンガスの方が問題が大きいのになんでCO2だけが問題のように捏造するの？

>>567
完全密閉ではないけど、地球の重力で、大気は地球の重力圏に囚われている。

よく分からんが、結局、近年の温かくなった冬じゃなくて、
昔の正しい寒い冬になったってことだろ？
良かったじゃん。

とにかく脅威論者は言う事がコロコロ変わる。後だしジャンケン。

>>570
お前もな。
太陽活動のデータとかちゃんと見てみろ。

>>570
温暖化の主張するモデルで考えると、炭酸ガスが増えてるのに気温が下がるはずないよね

これから太陽の活動が弱まるからしっかり温暖化させておくべき。

>>574
だなｗ

今年は積雪量は少ないけど、寒い寒いｗ
こんなに寒い年は、初めてだよｗ
なにが温暖化だよｗ

>>572
一番影響が強いのは水蒸気なんだけど

地球温暖化の真偽は知らんが、化石燃料の消費＝生物が何十億年もかけて、
地中に閉じ込めた二酸化炭素を吐き出し、原始地球の大気に戻すってこと
じゃないの？
現在の地球上の生物が生き残れるとは思えんな。

>>579
雲が増えると寒冷化するでしょ。

毎年冬の寒い時期になると
温暖化懐疑論が盛り上がるのが笑える

過去３回の寒冷化は、温暖化を引き金とした熱塩循環の停止が原因で起こったことが分かっている。
地球の温暖化は６０年間続いている。温暖化はそろそろピークに達し、過去同様今回も熱塩循環の
停止から寒冷化の時期に入ることが予想される。そしてそれは、８２００年前に起こった急激な寒冷化
に近い状態となると思われる。
温暖化のピークは２０１０年だろうと思われる。それ以降毎年寒冷化は進行し、２０２０年には世界の
平均気温は３.６度ほど低下するにいたる。
２０１０年から２０２０年までの変化
この時期には以下のような変化が予想される。
・熱塩循環の停止で暖かいメキシコ湾流はヨーロッパまで到達しなくなる。
このため北ヨーロッパや北西ヨーロッパの平均気温は低下する。
この地域では砂漠化が進行し、２０２０年頃にはシベリアのような状態になる。平均気温は３.３度低下する。
・ヨーロッパや北アメリカで干ばつが頻繁に起こり、食糧不足が深刻になる。
・アジアと北アメリカの地域では平均気温は２.７度低下する。
・オーストラリア、南アメリカ、南アフリカなどの南半球では平均気温は逆に２.７度上昇する。
・冬には強烈な嵐と風に見舞われるようになる。特に西ヨーロッパと北太平洋は西からの強風に襲われる。
このような深刻な気象の変化により、干ばつや天候異変で耕作地は縮小し、また水源地も失われることから、
２０２０年前後には世界的な規模で水、食糧、エネルギー、資源の不足が発生する。これらの不足のため、
国家間の関係は緊張し、国家相互の争奪戦が発生する。

>>580
二酸化炭素が増えれば植物の生育が良くなって、また二酸化炭素は減ると思うけど・・・

>>581
そうなの？

シムアース初めてやったとき、植物工場作りすぎて星が寒冷化して積んだことを思い出した。

太陽の活動が鈍くなっているせいで、寒冷期を迎えてんじゃんｗ
温暖化とかもう既に宗教レベルだろ

温暖化懐疑派うぜえええええ

>>576
なんか最近、そういう誤解が増えてる気がする。
>>542を読むのだ。

よくわからんが逆に寒冷化したら日本の冬は暖かいのか
嘘だな

>>585
そそ。
巨大火山の大噴火があっても寒冷化するしね。

>>579
＞一番影響が強いのは水蒸気

正解！それをいうと温暖化連中は黙るよね

けどなんで水蒸気が増えてるかを分析しないとね

多分俺の推測では、大規模農業が温暖化の大きな原因だと思うよ

米西海岸は地下水を組み上げて大規模農場してるけど、

井戸が枯れちゃって水が無くなって地盤沈下してるってさ

地盤沈下するまで地下水を組み上げたら、地球の熱均衡も崩れるのは

自然と思うが、けど、温暖化と表現するのは、僕の趣味じゃないけどね

気候変動がやばいのは、地球が暑くなるからでは無く、地球の熱循環システムがかわるからなんだよな。
寒暖差が大きくなったり、集中豪雨がおおくなったり、台風が巨大化したり。
しかし、今さらCO2削減で対応できるかは不明

>>564
水蒸気を考慮に入れてる。
温室効果気体が増えた場合の様々なフィードバック込みで温暖化する可能性が高いという予測。
宗教じゃなく科学なんだから勉強して理解したらどう？

>>542
気温が下がる、とはどこにも書いてないよ？(クスクス）

何年も大雪が続くならまだしも今回がたまたま記録的な大雪でしかない。青森だって毎年馬鹿みたい降るわけでもなく、チョコっとしか降らない時期に温暖化がどうのと（・∀・）言われてたっけな。
今冬の積雪は約３０年ぶりに匹敵するが当時温暖化なんて懸念されたわけじゃないしな。

氷河期？

>>591
水蒸気は地球からの放射を吸収する効果もあるはずだけど

>>589
モデル計算で結果を合わせただけだろ。
過去のデータを説明できるかもしれないがそれが正しいという事にはならない。

地球を氷河期にするポール星人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10090815

>>599
それ以外にどうやってアプローチするのか教えて欲しい

>>601
他に方法が無いからそれが正しいとはならない。
これは政治の問題ではなく科学だから。

現象を説明するのにモデルを作るのであって、作ったモデルの方を実際に起こってる現象より上位に置くなんてのは
科学じゃなく宗教だよ

>>592
ないないw
もちろん水蒸気は代表的な温室効果ガスではあるけれど、
地球のように地表の大半が水面の星では、その濃度は
一意に気温によって決まるのだ。したがって、システムパラメタとして、
始まった温暖化を加速させる要因にはなっても、温暖化を引き起こす
「トリガー」にはなり得ないのだ。

>>595
まあ、認めたくない気持ちはわかるw

>>584
森林破壊が進んでるから、二酸化炭素を受け入れるキャパを超えてる
ような気がするな。
まあ専門家じゃないから分からんけど。

気象と気候の区別すらできてないのは問題外
今年寒いだけで寒冷化してるとか言っちゃってる輩がおる

奈良には全然降らないぞ。
１０ｍくらい降れ〜

雪が少なくても温暖化ｗ
雪が多くても温暖化ｗ

>>604
頭悪すぎｗ

海水の２０〜３０度の蒸発量と地表面の４０〜５０度の蒸発量を

ぱっと想像できないあたりで、知能指数がバレルなｗｗｗｗｗｗ

夏には、温暖化で暑くなるといい
冬には、温暖化で寒くなると言う
ようするに、そういうこった

>>602
他に方法が無いのにどうやって否定するの？

>>604
だからそのモデル計算がここ10年の気温停滞を予測出来なかったんだからそんなのは無意味。

極論すると雲になっても降雨したら晴れるから問題ない
太陽活動により地球上の宇宙線の影響を強く受けてできた雲は降雨しにくく曇ったままになりやすい
これは実験により再現されている

温暖化利権屋必死やなー

>>609
つまり、「雨が降るしくみ」から説明しなきゃいかんと。

日本だけじゃなく東欧も大寒波だな。

海水面上の水蒸気はほぼ飽和してるから

陸上の蒸発量が問題になるｗ

この直観は１０００００００００％正しいｗ

>>592
水蒸気を考慮してないわけが無いんだけど、雨や雪とかなってじっとしてないから予測が難しいんだよね。
一時期の温暖化危険論者がいう暴走型温室効果は話題にされなくなったけどね。
海については、海流から各温室効果ガスの吸収放出からしてぜんぜん解ってないのが現状だし。

地球の平均温度が上がっても、緯度が低いところが目茶熱くて、緯度の高いところは目茶寒いようになるかも知れないんだよね。

どんどん二酸化炭素が増えていくと、そのうち
呼吸する酸素なくなるんじゃないかと思うんだけどどうなんだろ。

黒点数も復活して太陽活動が活発化し始めてるっぽいから丸山先生の寒冷化モデルは崩れたんだよな

>>612
しかし、世の中には頭の良い人間が掃いて捨てるほど居るのに
どうしてco2温暖化信仰は止まらないんだろうな…

地球は回ってる！の時代と違って正確な観測も出来るし実証レベルで否定されてるんだろ。マジで謎だわ

現実は２０００年ピークで気温は減少傾向。

　でも、見ないふり♪

>>622
不都合な真実だからねえ・・・

http://www.sciencemag.org/content/302/5651/1719.abstract?sid=b075d168-817c-4825-993d-239588403b32
コレで気候変動についての最近の研究が紹介されているけど

太陽活動・水蒸気量・CO2・メタン・その他温室効果ガス・それぞれのガスの溶解平衡
エアロゾル量・氷河や氷冠の量と面積・都市化・土地利用の変化・砂漠化・森林減少・海流の循環…

とかは考慮して研究するのが普通。
素人が思いつくような点を研究者が潰してない訳ないよなあ。

>>617
台風って何で発生するの？

どーでもいいけど、温暖化ガスとはいうけど、

炭酸ガス（二酸化炭素）がとは、やっと言わなくなったよねｗ

温暖化危険厨は、言葉をどんどん変えてる最中だから、

注視していこうｗ

>>621
>正確な観測も出来るし実証レベルで否定されてるんだろ
どこで聞いたの？
観測レベルだと「なんだか、全体としては上がっているぽいね」というのが公式見解

寒気を呼び込む
地　球　温　暖　化！！

まあ、寒冷化されるよりマシ。
温暖化の象徴だったセアカゴケグモさんは冬越える事出来てるのか？

>>604
だって、「気温が下がる」なんてどこにも書いてないよね？？？？


>地球のように地表の大半が水面の星では、その濃度は
>一意に気温によって決まるのだ。したがって、システムパラメタとして、
>始まった温暖化を加速させる要因にはなっても、温暖化を引き起こす
>「トリガー」にはなり得ないのだ。

ほら、気温下がってるのに。ウソツキ。ｗ

太陽活動が鎮静化する時は気温が横ばいで、活発化するタイミングで気温が一気に上昇する「高温ジャンプ」が起きるって考察してたサイトがあったな
今が1980年代前半と同じ気温停滞期の可能性もある訳で、まだ何とも言えん
人類が正確な統計を持ってる期間が短すぎるからしょうがないか

２０数年ぶりの寒波。もちろん、２０数年前は今より温暖化も進んでない。
温暖化が原因とか全く根拠のない妄言。
近年の異常気象なんて、ほとんど昔にも起きてるんだよね。

>>622
２０００年ピークってのはどこソース？

>>625
赤道と北極の温度差と地球が自転することによるジェット気流によって生み出されます

>>626
CO2はどう考えても温室効果ガスだよ

>>624
それはレビューペーパーだから

寒いと北上してたイノシシが減るかもな。

>>621
その通り
気候学者の前で温暖化懐疑論語ってもバカにされるだけ
CO2が温暖化の原因だと断言しないとしても温暖化していないとする科学者はほぼ皆無

>>627
NHK
地球の温度は下がってるんだそうだ

東京だが、いくら冬でも晴天で最高気温が3℃とか
今までは余り無かったが今年は普通になりつつある

なんつーか
いつの間にか世界中が壮大なステマだらけになっとるな
ダメリカのせいで

いつになったら一年中Tシャツいっちょですごせるんだ？

2009年あたりまでは温暖化論にしがみつく専門家もいたけど2010年からは電波しか居なくなったよな

>>642
沖縄は20度だってさ

>>640
そうですよねぇ。でも雪は減ってる気がします。

>>639
NHKが独自で計測してるわけじゃないから
その下がったって言ってる人を探してくるべきじゃないかね？

温度が上がっても下がっても温暖化のせいにするんだから無敵だよなｗ

>>643
そうかあ？
寧ろ温暖化詐欺連呼門外識者に勢いが無くなった気がする

>>630
なるほど。火山による気温低下の話と水蒸気の話とを
ごっちゃにしてるのか。俺にできるアドバイスは「よく読め」としか…w

>>643
「世界は韓国から孤立しているニダ！」ですか？わかりません！

>>641
推測、西海岸の地下水組み上げが温暖化の真の原因であって、それを隠そうとしたのが

アル・ゴアであって、彼が地球温暖化は炭酸ガスだって嘘を言い始めてから、

すべてが狂いだしたんだと思うわｗ

温暖化利権は美味そうだなｗ

>>640
長野あたりは曇りの日よりも湿度が低くて晴天だと放射冷却が
起こって凍みる。

将来、世界を巻き込んだ温暖化詐欺が歴史の教科書に乗るんだろか？
自ら環境を破壊して海に沈んだ南の島々と共に

温暖化 論者は情弱（笑）


.

>>645
雪は寒いから降るわけではないからね
もちろん寒くないと雨になるけど

地震・大雪・冷夏・津波・デフレ・消費税アップ
全部地球温暖化が原因

太陽の黒点活動が極小期に入って寒冷化するって話は？

地球の歴史を見ると炭酸ガスの濃度が高かった時には地球は暖かったわけだし
地球全体としてはそうなんじゃないかな
対馬海流が冷たければ水蒸気の少なくて雪も減るだろう

地球全体の気温が観測出来る様になったのは、ここ５０年の事なんだからそれ以前の事は推測に過ぎないしね
誰もはっきりした事が判らない。ってのが正直な所でしょう

そのうち大量破壊兵器ステマみたいに主張転々としてウヤムヤにすんだろなw

30年前から。沖縄じゃ霰が殆ど降らなくなった。

降ってもチョロッと。

>>657
それよりも中国が撒き散らした大気汚染物質が太陽光を遮るんじゃね？

まず、地球の正しい平均気温を出せｗ

水蒸気と炭酸ガスが邪魔で、宇宙からでも測れないと思うけど

どうやって地球の平均気温は、図られるのだろうかｗ

こんなことを考えてると今日も眠れなくなっちゃうｗ

>>622
たった10年w
そんな短期間って誤差のうちだろw

「電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、すべて地球温暖化のせい」とか聞き飽きた

>>662
いまある観測所では不足ですか？

＞正しい平均気温

ｗｗｗｗ

しかし
世界各国の気温なんつー超基本的なデータでさえ捏造されんだから
おっそろしい世の中になってきたなあ
こんな21世紀誰が想像した？

温暖化のラストステージ。凍えつく国土。
映画あったなそんな

日本：温暖化が問題

日本以外：温暖化による気候変動が問題

温暖化陰謀論者は中二病

>>6
>人間が何をやろうが、関係ねえんだよ。

そんなに、人間の力は小さくないよ。
全球凍結に向かう運命に抗すべく、ガイアが生み出した最終兵器が人間だ。

その人間が二酸化炭素放出を抑制するなんて、地球が一番びっくりしてるぜ。ｗ

スベンスマルク効果で辻褄が合う
寒波で豪雪なのに温暖化とかただの嘘

確かに今は寒いけど、最近の夏はいつまでも暑い

>>664
なにそれｗ

>>665
不足だと思う　全然足りないでしょ

地球上の全てに、１ｋｍ四方上に、１個の観測所

さらに高度１０ｍ感覚でくまなく配置せよｗ

暖冬になった時も地球温暖化のせいにしてたな

>>669
温暖化対策、日本はトップ引き

>>672
その辻褄が合うはずのスベンスマルク効果とやらの影響を否定する
レビューが出てるけど、その論文はインチキなん？

>>674
今は人工衛星からでも気温は測れるんだよ

むしろ問題にすべきは緑の伐採や砂漠化、都市化によって乾燥が進み
氷河がへったりヒートテック現象げ加熱したり湿度低下による放射冷却加速など

>>1
あっはっはっはっは――――――――wwwwwww！！！！！！！！

>>678
計れるわけがないだろｗ

水蒸気と炭酸ガスがカバーになって、低めに出るだろｗ

温暖化なんか都市部だけの、まさに都市伝説なんだよ

あー寒い寒い

人間どもよ、コタツに飲み殺されるがいい

>>678
最近のリモートセンシングIRの威力は異常。
衛星から畑単位でモニタリングとか普通らしい。

>>671
http://or2.mobi/data/img/22497.jpg

こういうの見ると人間の力はバカにできないと思うよな。

>>681
なら補正すればいいじゃん

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20110902-OYT8T00266.htm
地球環境に変動？太陽北極域で異例の磁場反転
磁場の反転と、太陽の黒点数増減の周期は、通常約１１年で一致していたが、
２００９年初頭まで続いた黒点の周期は１２・６年に延びた。
活動周期が延びる時期は、地球が寒冷化することが知られている

間違いなく小氷河期の到来が数年以内に来る

>>681
温暖化論者でも否定論者でもどっち派の学者でもいいから
そのプランをぜひ持って行って直談判してくれｗ

国民が凍りつくような極悪非道政治を遂行する民主党の力　恐るべし

>>682
まったく寒いしｗ　雪も大して降らないしｗ

>>683
おまえは、神の御救いの手を理解しない蛮人だ。

炬燵の神の手に抱かれて死ぬことこそが、日本人の究極の幸福だ。

ほんとにいい加減だな

熱くても温暖化、寒くても温暖化

ほとんど思想だな

雪が降ると重心が高めなDQNが転倒しやすくなり死亡率が上がる

熱ければ、温暖化のせい。
寒くても、温暖化のせい。
北極の氷が薄くなると、温暖化のせい。
南極の氷が厚くなると、温暖化のせい。

いい加減にしろ。

>>692
だって、「オンダンカガー」って唱えると金がザクザク出てくるんですもの。

捨て魔からマインドコントロールへ

一番のポイントな。温暖化の結果でも南極の氷が解けず、海面上昇が起きないなら、何を恐れることがある？

過去の太陽可動の痕跡を調べたら
太陽黒点増減の周期がずれると100パーセントの確率で
小氷河気に突入している
前回は1600年代で70年間続いたこの間の地球平均気温は2度下がって
ヨーロッパは寒冷したし日本は大飢饉が続いた

>>681
近赤は水やCO2の吸収ピークがない。
純粋に大気の厚みだけ考えて補正できる。

>>697
ゲリラ豪雨とか台風の大型化が、それのせいだったら？

冬ますます寒く
夏ますます暑い
住みにくい世の中になりますた

>>700
横レスだが、その程度だったら、保険料がちょっと上がるだけで何も起こらんだろ。

やっぱ、カトリーナから空気変わったよね

>>693
まず、ＤＱＮの重心がなぜ高いのか？

そこから説明しろｗ

>>686
>>688
>>699

ほうほう、その補正とやらが怪しいかｗ

>>702
俺は個人的には凄く嫌だが

まだ温暖化ガーっなんて言ってたんだ。

>>698
突入しそうなのは単なる極小期だと思うけどな。
それが小氷期にまでいくには何度もサイクルを繰り返さなきゃ。
まぁ自分の孫の世代になってもまだまだだよ。
温暖化は嘘というか揺れ戻しなだけでそろそろ終わるけど。

>>706
産業革命以降の世界的な気温変化
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Instrumental_Temperature_Record.png/770px-Instrumental_Temperature_Record.png

これらのデータから、19世紀後半以降、1910年から1945年、1976年から2000年の間にかけて大規模な温暖化が起こったことがわかっている

>>706
ビートたけしも、温暖化前提で、その先に起こる気候変動をネタにしているものな

>>708
科学技術の大発展期と全部重なっているのは、おそらく偶然じゃないんだろうな。

この温暖化詐欺のせいで原発容認するはめになってたんだぞ。
福島があんなになった原因の一つだ。

>>700
何か問題でも？震災一発で２万人死んだわけだが。

>>704
補正といっても物凄く基礎的な法則しか使う必要がないので
原理的に怪しくなりようがない
熱力学のプランク則と、分光学のベール則ぐらいしか使わなくて良いと思う。

>>707
過去の痕跡調べたら黒点増加の周期がずれると
100パーセントの確率で小氷河期に突入しているという事実があるんだけど

温暖化で困るのは、人類の都合にあわないからだろ？
地球は、温暖化になろうが知ったこっちゃないし。

>>711
争点のすり替えに見事やられた方ですね

>>1
わーいわーい地球温暖化で寒波まみれだわーい

寒いんだよぼけ
電気？節約するかよカスが
帰ってきて寝るまでの数時間程度だからな
電気代が怖いから節約するくらいだ

>>715
そらそうだ
つか地球が粉微塵になろうが地球自身はどうとも思わんわなｗ

首都圏豪雪もっと来いよ、ワクワクするからw

>>712
年間の自殺者も３万人超えていますね

>>713
そもそも、温暖化の観測は、温度を正確に測る必要はない。

太陽からの輻射量と、地球の輻射量を精密観測して、熱流方程式を解けば
平均の温度は簡単に求められる。

…もちろん、地域ごとの気候変動は、非常に複雑な気象と海流の影響を受ける
だろうが。

やっぱさっそく否定しにきたねｗ

日本に危険な原発を推進させるのが日本における温暖化詐欺連中の一つの目標であったわけだｗ

>>11
今や、CO2の排出権利を先物取引するような時代です。
そんな扱いのCO2なのに、実は何も悪くありません。
なんて今更言えないですよね。

温暖化で海水温の上昇
海水温は季節の温度差が外気ほど激しくない
海水温と気温差が離れてるほど水蒸気が発生　佐渡の冬の風景では水蒸気の発生が目に見えるほど
雨と雪は地表に到達するまでに溶けるか溶けないかの違いでしかない

温暖化房、寒すぎるぞ。w

>>708
これホッケースティックの先端部分じゃねえか？温度計が発明されて普及していくにつれ
観測精度が上がっていっただけなんでは？

>>722
争点のすり替えにやられたので、やりかえそうとしているのですか？

温暖化で寒くなる・・・

もう何でもイイやｗ

いやいや、温度が低くて雪ふってるんだけど。

>>714
そんなにすぐには小氷期は来ないよw
中世の小氷期だって極端な極小期がたたみかけるように来てから入ったじゃんか。

すげーこじつけ。苦しい言い訳だな。

東日本は温暖化してますって大声で話して来い！>>1

>>715
本当に合わんのかね？海面上昇が起きないなら、メリットとデメリットでどっちが大きいって
話になりそうだが。

>>728
温暖化すると水蒸気が増えて南北の極が降雪量増えて

気流が変わるらしい、

すると何とかって奴が日本に降りてきて、日本列島が寒くなるんだとｗｗ

じゃ寒冷化なんじゃねｗ

北海道内陸部
夏の温度と冬の温度の差が50度くらいあるんだな、

>>726
>観測精度が上がっていっただけなんでは？

そうだとすると、ランダムな誤差が小さくなるから
長期的な平均は横ばいのまま、縦方向のギザギザが減る。
でもそうなってない。

>>733
メリットをうけそうな国とデメリットが直撃しそうな国で明暗が別れていますな。
ヨーロッパはメキシコ海流が変動すると、寒くなるんであのざまですよ。
降水量とかはどう変わるかまだ良く分かってないんですけど

>>726
温度計を使った気温の測定には、その誤差による不確実さの指摘もある。
これには観測点が地球上全ての地域をカバーしているわけではないという点や、
温度計の仕組みや観測方法が変化していることの影響、観測地点の土地利用の変化の影響の問題も含まれる。

船舶による海洋観測で得られた記録は、陸上で問題になる影響が少ないながら、
これらもまた、観測方法が変化しているという問題がある
（布製のバケツで海水を採取する方法から、エンジンの取水口から採取して計測する方法へ変化）。

しかし、少なくとも都市のヒートアイランド現象の影響を受けていないという利点もある

否定論者は単に温暖化って表現が気に入らないのか、
それとも気候変動自体認めないのか知らないけど、
2chで熱くレスしてるくらいなら、懐疑論の先生を後押ししてやってくれ。
絶滅危惧種になりつつあるぞｗ

賛否入り乱れて盛り上げてくれた方が注目度も上がってよろしい。

>>734
温暖化っていう表現が良くなかったな
「二酸化炭素による人為的な気候変動」と言うべきだった
これならどんな現象が起きても「これは二酸化炭素が原因です」と言えた

日本の景気が良くならないのも二酸化炭素のせい
円高も二酸化炭素のせい
無能政権が続くのもの二酸化炭素のせい
ダルビッシュが離婚したのもオセロの中島が宗教にハマったのも全て二酸化炭素のせい

地球全体の温暖化を防ぐために日本は原発推進して放射能汚染の危険も甘受しろ
って言われてもそりゃ納得しかねるわな。

温暖化してるのかすら怪しいとなったら尚更だ。

>>739
地震と原発で話題性がなくなっからでね？

今年は冬は-20度で夏は50度といったことになりそうだな。

>>740
カップヌードルご飯、うまそう

>>708
西暦1000年くらいからのデータが欲しいな。
それなら、1880年から急に高くなったと言えるし、これだと説得力に欠ける。

そもそも、1900年くらいの温度計で、0.1℃まで正確に測れるのか？
100年で1℃上昇って、測定器の誤差な気がするんだが・・。

2000年頃から上がってないってやついたけど
あがってんじゃん

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d2/GlobalMonthlyMeanSurfaceTemperature.png

>>730
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf
論文
太陽活動極小期の前兆現象？の所にも書いてる

>>736
温度分布がランダムならな。だが、人間の居住地ほど温度上昇があり、その範囲で観測地点が
増えていけば？

温暖化厨は夏の暑い時しか活動してないのはなぜ？
いまこそ「地球は温暖化してまーーーーーーーーーす」って絶叫してこい

>>245
おしい！
そこは温暖化ではなく太陽活動が正解。

>>746
１６年で０．３度？

つまり変化してないってことだろｗ

嘘だぜ
うちの地域も昔はもっと雪が降っていた。
最近は本当に雪が少ない。

気候変動厨って中世の小氷期のこと、どう思ってんだろ。
寒冷化は気候変動に入れてないかもねwww

>>748
重箱の隅をつついてますなw

>>749
この記事を何だと思ってるんだ？ｗ

ここ数年はボジョレヌーボみたいな感じだよね
2008は観測史上最大の積雪量
2010は近年まれに見る大雪
2012は8年に匹敵するほどの大雪

「温暖化で冷却化・豪雪」というのは今までは
温暖化ならあたたかくなるのでいいやと思っていた欧州人に対する
宣伝文句だったのに、日本でも使われるようになったのか。

それでもロシア人やシベリア人は絶対に温暖化支持だろうな。

仮定に仮定を重ねて、なにか賢いことをいっているつもり

オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない

>>739
そうか？
温暖化事態がウヤムヤになりつつあると思うけど。

既にブームはエネルギー・電力に移った。
本来、こっちで議論すべきだった。

なぜなら、地球温暖化脅威論vs懐疑論ってのは、
原発推進vs石油利権の代理戦争というのが実情だったから

原発事故で、本当の役者が顔を出してきた
もう温暖化という衣はいらない

>>751
マジレスだけどたった16年で　平　均　0.3℃　って大きい

>>739
ヨーロッパはそれどころじゃなくなってるっぽいがな。

この前のサイエンスZeroで雲は水蒸気に宇宙線が当たって発生するっていってたから
先月の巨大太陽フレアの影響で雲が大発生したかもしれんね。

>>290

気候変動なんか人間の活動とは全く関係なく何十億年前からずっと起きつづけてんだよｗ

何が温暖化だ、ボケっ

>>757
０度以上になれば永久凍土が溶け出すから
彼らにとって温暖化は敵だろうなｗ

>>761
マジレスすると０．３度って何だから分からねぇと思うんだが

何と比較して大きのかねｗ　比較した元を教えてケロｗ

夏〜秋の気象庁の予測よりカマキリの方が正確

>>757
ツンドラが解け始めていろいろめんどくさいことになるらしい。

>>751
最終氷期の一番寒い時でも今の平均気温から-６℃ぐらい。
0.3℃/16年ってのは結構デカイ

中世の寒冷化で一番割りを食ったのはヨーロッパだからね
経済は無茶苦茶になるし、新大陸に進出したくらいではどうにもならなかった
かたや、アジア極東では政情が不安な日本でさえ経済発展を続けていた
ヨーロッパ人が気候変動に敏感になるには訳があるんだよ

>>747
マウンダーともダルトンとも違うように今はシュペーラーでさえ無いんだよ？

>>769
体温に例えていた論者がいたな。

>>766
平均で0.3ってことは、実際はもっと多くの振り幅になってるだろうから
農家には影響大きい。

露地物とか影響でる。

>>768
中生代は今より１０℃くらい高かったんじゃなかったけ。

生物が多様化してサバイバル化すればそりゃめんどくさいといえばめんどくさいが
生態系にとっては望ましいことかもしれない

>>760が核心を衝いてる件について

そもそも地球にとって温暖化はありふれた自然現象に過ぎない
人間が自然に対して従順だったとしてもいつかは温暖化は起きて環境は変化する

>>754
つまり平均の数値って怪しいんだよ。富士山頂の気温の推移なんかどうなってんのかね？
人間の生活からの影響は低そうだが。

>>769
人間がCO2出そうが出すまいが気候変動はあるってことだな。

そもそも寒冷化してるなら温暖化という単語自体間違いだろ

>>774
時期を同じくして登場した爬虫類と哺乳類はそのおかげで進化の明暗が分かれたけどね

>>769
下世話な解釈学だなｗ

そもそも平均気温こそ、意味が無いｗ

>>780
尿酸を尿でだすか、糞でだすかで明暗が・・・

>>745
温度測定は昔の方がむしろ精度が良い。
水銀をじゃぶじゃぶ使えたし、温度計のサイズもバカでかかった。
今でも古い学校の理科室とかにおいてあるかもしれない。
高さ1.5mぐらいのめちゃくちゃ大げさな装置。

温暖化肯定派はどうみても頭悪い

>>773
ほんとかー、それ？植物なんて、移植された大陸でもけっこう繁殖できるくらいにはロバスト
なんだが。

>>784
じゃあ、頭の良い反論してみなよ

>>786
してるやんけ
否定派は

>>774
＋１０度って、高そうに感じるけど、平均気温レベルでは
人は感覚的に理解できませんｗ

ぜひ、最高気温の平均と、最低気温の平均でお話ししてくださいｗ

今シーズンは南極付近の氷が厚くて砕氷船でも割れずに
昭和基地への上陸を諦めたほど寒いのに地球は温暖化してるっていうんだな


まぁ石油燃やしたら金貰える権利はどんなことしてでも手放したくないか

　
5年、10年の短期で見た局所的な現象で語るやつはバカなのは間違いないな。

　

>>789
>石油燃やしたら金貰える権利
？
排出権取引なら逆だろ

>>784
違うよ。
頭がいいんだよ。
温暖化というキーワードで一稼ぎしている。
もちろん税金から多額の研究費をかすめてね。
あと排出権取引で空気から金を生み出している。

温暖化というのは
「ブルーオーシャン」とか「コアコンピタンス」とか
「シックスシグマ」とか「シナジー」とか
そういうのと同じ、ワンフレーズビジネスなんだよ
だから廃れるよそのうち。

最近じゃクリーンエネルギーとやらが出てきたし。

御用学者みたいに金もらってインチキ報告してる奴もいそうだな。

>>791
ブローカーがいるんだ

>>787
具体的な中身を書け中身を

真面目に温暖化云々を議論するなら温度変化を積分しないと何も分からないと思うのだが

>>783
だが、どう考えても、今年の東京と５０年前の東京では前者が暑いし、５０年前の東京と１００
年前の東京でも前者が暑い。アスファルト、エアコン、コンクリ、河川、植物。都市の平均気温
は上がっていて当たり前。そして観測地点はやはり都市部が多い。

温暖化の影響で寒くなって二酸化炭素が減るんだな

>>790
もっと長期で見たら人間がCO2出そうが出すまいが気温は変動してるってことがわかるだけだろ？

であれば気温の変動を抑えるための努力なんて無駄。
気温の変動にどう対応していくかってほうを考えるべき。

>>791
（商売相手が）石油燃やしたら金貰える権利

>>788
温暖化厨の言う100年で0.6℃に「違いを実感できない」と言うのならわかるが
さすがに10℃の違いがわからないようじゃ、
どんな感覚神経してんだと疑われてしまうぞお前

☆

豪雪地帯で、豪雪？って、
どうなってるんですか？

温暖化がウソなだけだ

>>752
子供に｢昔は今よりもっと雪が積もってていつも腰まであって歩くのも大変だったよ｣と言ったら
｢それ、子供だったから凄く積もって見えたんじゃね？今なら膝下かもね｣
だと。

>>794
世界を支配しているブローカー？

懐疑論の例

主な懐疑論や異論として、

過去あるいは将来の温暖化のうち、人為的な要因が占める割合はもっと低い、あるいは人為的な要因は無いと主張するもの。
温暖化の原因が、人為的な二酸化炭素の増加によらないとするもの。
（気候モデル等による）再現や予測の不確実性を批判するもの。
学術論文、学術的知見、コンセンサス等に政治的な圧力がかけられたり、いわゆる陰謀に基づいていると主張するもの（この説は自然科学以外に根拠を求める点で他の説と性格が異なる）


学術組織のレベルでは、石油業界に関連の深い学会が最後まで人為説に批判的であったが、現在では、
近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的・公的な学術組織は無いとされる
近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的・公的な学術組織は無いとされる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96

>>801
だな
懐疑派の中でもズバ抜けて頭の悪い奴が一人いるなｗｗｗ

また温暖化詐欺か。

☆

クーラーは、乾燥肌になるんだよな。

>>801
ある日の温度が０度でした

またある日の温度は４０度でした

平均は２０度ですってｗ


２０度ですか、これは過ごしやすいですね

チミはすごいｗ

>>795
温暖化扇動派の言う「温暖化の証拠」はどれも捏造、言いがかりです。

氷河の後退→過去にも何度も起きている

シロクマが死ぬ→過去の温暖期にも生き延びている

氷河が崩れている→温暖化関係なく起きている現象です

１００年後には0.6℃上昇する研究が→そういうパラメーターを使ってシミュレーションしてるから

過去１万年とここ１００年で温度の変化が急激に違う
→南極コアによる測定と温度計の測定じゃあ変化の捉え方が違うのは当たり前


枚挙に暇がないな

　 　 　 　 　　　　　　　 _ ,　-　､ 　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼´　　　 　 ＼　_
　　　　　 　 　 　 　 ﾉ　　　 ,人,.ﾍ、 j "´ ⌒＼　）
　　　　　　　　　　　 }　 ｎ/` 'ﾆ　,_ﾘﾉノ :::ヽ:::u ｉ　）
　　　　　　 　 　 　　 >､>　 　 ,..,' ﾉ･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　　　　　　　 　 .ｲ＾亠―-;ｧ＜　（__人__）　 |ｷﾞｭｳｳ
　　　　　　　　　　/|　　 ／　/　　ヽ　｀ー'　.,.ｨ´ l
　　　　　　　　　　! ヽ／ 　　ｌ 　　　`-'=イ /　 ,! 　　　ぐっ・・苦ｒｙ・・・・
　　　　　　 　　 　｝ 　　　　　ヽ_ ＿＿＿ノ　 ,ﾉ
　　　　　　　　 　 ｌ　　　　　　　 ｌ　　　　　 jﾉ
　　　 r'⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ､
　　　（ ハトラッシュ、少しでもＣＯ2を削減するために　　　 ）
　　 　!　さあ逝こうか・・・・・

まあ、今年くらいから寒冷化になるらしいから。
数年すればわかるよ。
いかに温暖化が嘘だったのかということが。

>>752
キリマンジャロの山頂付近にでも住んでるのか

>>805
排出権ってのはすでに債権化されていて売っているのがいるわけだ
（空気を売っている）


買っているのは鳩山

>>811
陰謀説かー（棒

>>797
温暖化利権のために観測地点をわざと都市部の気温が高い所を選んで設置してる
ってのはよく聞く話だな

温暖化要因だけが強く作用しているわけじゃないからね。

>>799
人為的な要素より地球自身の変動の方が影響はデカイというだけだろうね
やっても無駄にはならない程度。って事じゃないの

まあこの手の議論はWikipediaで否定説ほぼ完全に論破されてるから、
２ちゃんの陰謀論者につきあうよりそっちの方が早いよ。

>>818
ラニーニャだかいう遊んでる女っぽい名前のやつも関係そいてるんでしょ？

>>810
あのな、俺はどちらかと言えば懐疑派なんだが
お前みたいなアホがいるから脅威派がのさばるということに気づけ

誰が「過ごしやすい」だのそんな話をしてるんだよ

「平均気温の全体的な上昇が人為的二酸化炭素由来なのか、違うのか」が論点なんだから
平均値で語っていいんだよ。馬鹿。

>>819
やって無駄になる程度だろ・・

>>820
だな。

地球温暖化
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96

地球温暖化に対する懐疑論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96




これ見比べれればどっちが説得力あるかすぐわかる。

おｗｗｗんｗｗｗだｗｗｗんｗｗｗかｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ

>>35

それは火山活動が盛んだったからだろ。

>>806
そらあ否定はせんだろうが、じゃあ影響は何％くらい？と訊かれてどう答えるやら。

>>822
天使なんだからほっとけよ

まず温暖化危惧厨は酷く感覚的だ

平均気温のなんたるかも分かってない

平均気温≠気温だ

> 　地球温暖化などに伴って北極海の氷が少なくなると、低気圧の進路が変わって日本近くに寒気が
> 入りやすくなり、時として豪雪を引き起こすことを突き止めた

何か必死なんですけどｗ

>>816

>>811を陰謀説と読んでしまうお前はちょっとおかしい。
客観的事実、または推測を述べているのだが。

>>440や>>760の俺の意見を陰謀説と言うのならわかるが。

>>824
「Wikipediaｗｗｗｗプｗｗｗｗ」

ってお約束のおバカがわいてくるに1000ウォン

環境なんて変わっていくのが自然だ

江戸時代の一番寒い時期でも過去２千年の平均
の−３・５℃程度だから平安時代あたりは多分
今と同じぐらいだったんだろ。

>>823
省エネ程度はいいんじゃないの
うちの嫁みたいに毎月の光熱費見て温暖化がどうだこうだと１時間説教されてる身にもなってくれ
便座の電源にまで文句を言われてもなぁ

日本に民主党政権が誕生したのも温暖化のせい
はやく温暖化を止めないと日本は終わってしまう

>>804
融雪や用水が整備されてなかっただけ。ていう正論で返そう

>>817
利権のためつーより、人間が生活してる地点の気温を人間は知りたいのでね。温度計発明以来
そうなるのはしゃあない。ただし、その結果、温度計は都市部の気温上昇を主として測らされて
きたのも否定できない。

☆

国連にて日本代表
トゥルルル、ガチャ

「日本政府の環境大臣を頼む！
//国連の日本代表ですが、
テムズ川の水位が低すぎる！
とにかく、日本の老木杉林を全部植え替えろ！
京都会議の目標もクリアーするはずだ！
来年の予算を取っておけ！そういうこと！｣

>>826
ところが、火山活動が活発化すると日照が減るため寒冷化に働く要因にもなる

気候の挙動はカオスだよ
○○で温暖化、○○で寒冷化、と線形的に議論することが間違い。
温暖化厨は、そもそもその時点で大きな間違いを犯している。

「原因はいろいろあるだろうけど、現在は温暖化の傾向を示しているシグナルが多い」という表現が正しい。

地球温暖化なんてCO2排出枠詐偽とその利権のためのウソ

カナダでさえ席を蹴った戯言

「海洋研究開発機構」

こんなクダラン所にも税金投入されてるんだろうな

>>835
うちの嫁もうるさいな。
わざわざ人を検知して便座を瞬間的に暖める機種買ったのに使い終わったらコンセント抜けとか言う・・・

>>835
省エネだのエコだの言って、自分の体壊して医療費が馬鹿みたいにかかるなんて
そんなくだらない事になる前に、嫁さん再教育がんばれｗ

>>840
理屈でしか考えられない温暖化危惧厨の思考限界点を超えてるぞｗ

彼ら温暖化厨が理解できるのは演繹までだｗ

>>829
お前はそれ以前に、温暖化問題の論点が分かっていない

温暖化は「平均気温」の上下で語るんだよ
一時的な寒い暑いで語っているんじゃないだよ
前提からして間違っていることに気づけ

つまり温暖化が進むと寒くなる訳だな

>>847
超絶馬鹿w

温暖化すれば野菜がすくすく育っていい
寒いと食料困る
もっとCo2出そうず

CO2温暖化犯人説もCO2増加で温室効果も仮説でしかないからな

>>830
もう、あわぁわあわぁわ………の域ですよねwww
なかなかレベルの高い猿芝居だわwww

>>822
そいつの言いたいこと言い換えてやるよ。実は平均気温では温暖化語ったことにならんのさ。
１０日間の平均気温を出すとき、１０度上がった日が二日で二度下がった日が８日、二度上が
った日が８日で１０度下がった日が二日なら？

どこがどう温暖化してるのか良く解りません。

南極や北極の氷がウンタラ言われても解りませんｗ

>>843
そういううるさい人間に限って、テレビ付けっぱなしにしてたりするんだよなあ

家庭の省エネは、温暖化よりも光熱費の観点から考えるべき。
窓ガラスを変えるだけでも効果があるよ。
一戸建てなら断熱リフォームも手かな。

二酸化炭素は寒暖の差を激しくさせる

温暖化のせいで日本が寒いってなら、これから日本はずーと寒くなり続けるわけかね？

>>840
全ての要因が重なり合って影響しあってプラスがありマイナスがあり………

学者や専門家の言うことはスポンサーを見てから判断しないとな
原発利権で学習できただろ

>>852
あなたが言っているのは「気象」「天気」であって、「気候」ではない。
温暖化は「気候問題」だから、平均値で語るのが正解。

だから、「今年は寒いじゃねえか。何が温暖化だ」というのも間違い。
１００年スパンでの傾向を問うているのだから、単年度の暑い寒いの議論は筋違い。

富士山の万年氷が溶けたそうだ。


富士山噴火くーーーーるーーー
きっとくーーーるーーー♪

>>850
違う
温暖化してるのは事実
二酸化炭素に温室効果があることも事実
温暖化の原因が二酸化炭素であるとは断定していない

暑いのも寒いのも温暖化の影響（笑
温暖化とか言ってた学者は全員名前メモっとけよｗ

>>862
結論ありきの学者ほど信用出来ないものはないｗ

>>846
平均気温で語るから、むしろ温暖化の議論は怪しいんだよ。

温暖化と騒がれ始めた頃から
逆に冬の平均気温は下がっているんだよな

>>861
まともな意見を言う人がこのスレにもいたのか…。

温暖化のせいで日本の冬が寒いってなら、これから日本の冬はずーと寒くなり続けるわけかね？

ってことは日本の冬が暖かくなったら温暖化はしていなかったってことかね？

今夜冷えるわ…ぬこ抱いて寝る

>>864
そうじゃなくて、定義から間違っているよキミ。

温暖化は、「平均気温が上がっているか、下がっているか」を議論する話。
「そんな議論自体、意味が無い」とおっしゃるなら、そういう意見も有りだが、無意味だよ。

だって懐疑派と脅威派の論点は
「平均気温の上昇は、人為的二酸化炭素によるものか、否か」なんだから

>>859
１００年スパンの正しいデータなんてございません。まともな気象観測始まってどんなに長く見ても
３００年。

>>866
でしょ
859のレス見ただけでも貴方はきちんと分かっているようで

まず「今冬」の「日本」の「気象」だけを見て温暖化していないと言っている連中は問題外
「地球」温暖化という「気候」の話をしているのに時空間スケールが全く分かっていない

>>869
頑張るなあ

地球全体で寒暖の差が無くなり地球が冷えている

結局、冬は一段と寒く、夏は一段と暑くなるｗ

寒い地域は例年通り寒く、暑い地域は例年通り暑く

そうでない地域は、暑さ寒さがハッキリしてくる

ただそれだけだろｗ

胡散臭いことこの上ないな。大雪なんて昔から不定期にあった。
大体地球は寒冷期と温暖期を繰り返してきた。
最近の日本の冬が寒いなんてなにを根拠に言ってんだ？
最近暖冬だった年もあったじゃないか。

本来なら北極や南極は冷たい空気が集まる場所

>>871
> まず「今冬」の「日本」の「気象」だけを見て温暖化していないと言っている連中は問題外

そしてここ最近の日本の冬の寒さだけ取り出して温暖化のせいだという>>1も論外だということにｗ

つうか世界中の火山や温泉の地熱の影響方が

二酸化炭素放出うんぬんの影響より大きいんじゃねえのか？

どうでもいい
明日の暴風・大雪に期待してこの時間まで飲んでる俺に幸有れ

>>869
簡単に言ってしまえば、その問いの立て方がそもそも間違いなんだって。温暖化してるか
どうかを見たいなら、定点の気温の推移を追わなきゃいけない。それも人間生活の変化か
ら影響を受けにくいところ。富士山頂なんていいかもね。

>>877
横になるが、
「地球温暖化は起こってるのか？」について日本を取り上げるのは無意味だが、
「地球温暖化は日本にどういう影響を与えるか？」で日本を取り上げるのは、
当たり前だろうに。

11月初旬まで半袖半パンでうろうろしてたのに
ここ一ヶ月はモモヒキはいてる
寒い（´；ω；｀）

海洋深層水による熱移動システムが壊れたのかも

>>870
温度計だけが気温を測定する術では無い。
いわゆる「古気候学」も含めて温度変化を論じているんだよ。

１０００年前の観測所で測った温度を元に温暖化を議論してるとでも思ってんの？
根本から温暖化論を勘違いしているよ。
否定する以前の問題。

どう考えても核の冬、まだ、春が来るならマシ。もし富士山と言わず火山爆発で
火山灰が大気を覆うような事があれば･･･氷河期まっしぐらだわ

温暖化煽ってた人たちの目的ってなんだったんだろ
資源消費を減らすこと？原発推進？排出権取引？でもこれ日本は儲からないよな

震災以前は、温暖化になるから原発を大量に作るべきだって、口をそろえて言ってたのにな。

東欧も今寒波やないか

てす

ヨーロッパに流れる暖流が北極圏の氷を溶かす？

>>880
そうだよ。
だから温暖化論の議論の元となっている気候データは
南極の氷などから推測するんだよ。

ここ１００年くらいなら、木の年輪などからも推測できる。

>>890
融けませんよｗ

少なくても０度以上に気温が上がらくちゃねｗ

そろそろ活発になってきてもいいのに黒点が少なすぎる
氷河期に突入だなｗ

>>881
> 「地球温暖化は日本にどういう影響を与えるか？」で日本を取り上げるのは、
> 当たり前だろうに。

いや、だからさ、>>1は

温暖化する→日本近辺の冬は寒くなる

って言ってるんだよね。ってことは

日本近辺の冬が暖かくなる→温暖化はしていない

ってことにならね？
つまり暖冬だった何年か前は温暖化してなくて去年今年あたりで急に温暖化したのかよっていうｗ


これを否定するには>>1が論外だって言うしか無いと思うんだが。

地球の歴史から見て、今は完全な寒冷期。
温暖化なんて大嘘。

>>700
局地的な集中豪雨なんて昔から不通にある。

台風については伊勢湾台風や室戸台風など昔の方がむしろ巨大。

オンダンカガーと唱えるとお金がもらえますか？

>>703
カトリーナはむしろ小さめのハリケーンですが？


>>708
1970-の気温上昇は温度計をコンクリの上に移したりエアコン室外機の横に置いたせいですか？
http://www.surfacestations.org/

>>894
主語をちゃんと入れよう。

地球が温暖化する→日本近辺の冬は寒くなる

は成立する。

日本近辺の冬が暖かくなる→地球は温暖化はしていない

は成立しない。

日本近辺の冬が暖かくなる→日本は温暖化しない

は成立するが、それは地球温暖化と関係ない。

南極調査船しらせが、分厚い氷に阻まれて昭和基地接岸を断念て
ニュースが新聞に小さく載ってたけど、
温暖化で南極の氷は溶けてたんじゃなかったのか。

疑問なんだけど。火山って二酸化炭素出してないのか？

出してるんだったら、そっちの数値も出してくれよ。

>>886
小宮山宏は、自分の会社が儲かった。
温暖化に関して国から億単位の仕事を随意契約でも貰っている。

明日香壽川は、中国人。必死に温暖化を煽っているから気候学者かと思ったら
排出権取引の研究に熱心のようで。

鳩山由紀夫は、選挙区内に原子炉隔壁世界シェアNO1の企業を有している。


その他気候学者の先生達は、今、大学では予算の確保に必死。
温暖化を煽って研究費がつくなら、そりゃ頑張りますって。


わかりやすいでしょう？

海水温と気温差が離れると水蒸気が多量に発生して雲も厚くなり
太陽光が遮断されるからますます寒くなるのだろう
雲の中の水蒸気も凍結して鏡面化し効率よく太陽光を反射してたりして

>>898
それは明らかなガセｗ

南極が０度以上になるわけがないから融けないｗ

>>895
別に地球４５億年の歴史の中での気温の大小を語ってはいない。

ここ数年の温暖化傾向が、人為的二酸化炭素によるものかどうかが論点。

今が寒冷期だろうと、温暖化傾向が人為的なもので、かつ急激なものであれば
それは何とかしなくちゃ、というもの。

俺は懐疑派だけどね。

温暖化するっている学者からすれば異常気象が増えるを付け加えているから寒くなっても逃げ道は作っている

>>897
> 日本近辺の冬が暖かくなる→地球は温暖化はしていない

なら

日本近辺の冬が寒くなる→地球が温暖化している

も成立しないっしょ？
つまりやはり>>1は論外だってことにｗ

>>901
それでラニーニャ現象になって、日本列島に大寒波襲来なんでそｗ

まあ、はっきり言って、一回の火山噴火で解放される水蒸気と二酸化炭素の量を聞いたら
二酸化炭素排出削減なんてばかばかしくなると思うけど。

>>905
主張の構造をちゃんと分析してくれ。
温暖化じゃない例を挙げてみよう。

地球全体で人口は今後も増加する。但し、日本は減少する。

これで、

日本の人口は減少する→地球の人口は増加しない

と言ったらおかしいことに気付くだろう。

>>903

サイヤ人とかあられちゃんじゃあるまいし、
人間の力で地球をどうこうできるわけがねえ。

後は、自然発生的に起きてた山火事とかも人間が無理矢理消す時代になってるからな。
そんなのを考えたら、人間の出すｃｏ２なんて考えなくても良いレベルだろうよ。

>>907
まあ、何だかんだ言ってそのとおりなんだよね。

温暖化の原因は、単に発熱量の増加が原因じゃないかと思うんだ。
二酸化炭素関係なく、石油燃やしたり核分裂熱が発生したりして暖かい。
でも、こういう意見の学者は見たこと無い。

何万年周期の寒暖の差より明日の朝の気温の方が肝心な寒さが苦手な人間だって多いはず
しかし、いつまで寒いんだ

こんなに寒いのは温暖化のせいだ。

>>908
だから要するに>>1は「地球は温暖化している」っていう主張先にありき、なんだろ？

日本の冬がどうだろうがそれが温暖化してる証拠にゃならんってこと。
つまり温暖化の主張を裏付ける新しい証拠が出てきたわけでもなんでもないｗ

>>888
世界は日本と東欧だけじゃないんだよ
西欧は？北米は？中東、南半球は？

>>911
温暖化ってのはエネルギー収支の話じゃ無くて
平衡が偏るって問題なので、発熱量はあまり関係ない。

>>909
地球は温度が数度上がっても痛くも痒くもないけど、
人間は数度上がると影響がデカイんだ。
特に農業などは。
安定的な収穫が望めなくなることは経済的にも打撃になる。

>>884
その古気候学なるもの、正しいかどうかはどうやって確認された？

★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。地球温暖化と都市部のヒートアイランドと混同している人ばかり。

そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。

●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。

●善人を装い裏で、他国から二酸化炭素の排出権利をお金で買いまくっている馬鹿の筆頭の国がこの日本です。
いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
[email protected]
@essssu

温暖化って聞いたら普通暖かくなるの想像するだろ
こういう言い方を最初にした奴は謝罪しろ

>>916
ええ？エネルギー収支の話でしょう？
二酸化炭素で宇宙に熱が逃げずにこもってしまう、というところが発端なんだから。

平均気温で温暖化を語っているのに、偏りを問題にするのも納得し難い。

>>891
その推測は原理的に確認できんと思うが、違うか？そしてその誤差は？そんな小さいものに
はならんのでは？

>>914
それも構造がおかしいんだが、>>1の記事は、

日本は寒冷化してるから、地球は温暖化してる

とは言ってない。

地球が温暖化するなら、その影響で日本は寒冷化する

と言ってる。逆を証明しようとしてるわけじゃない。

>>917

むしろ、収穫エリアが広がるから願ったり叶ったりだし・・

結局、大型公共事業が始めたら止められないようなもんだろｗ

そこでめし食ってる連中は絶対否定できないからｗ

地球の地熱変動からみたら、象と鼻糞くらいのレベル差で何やっても無駄だろｗ

>>923
そうそう、そういうことだよｗ
温暖化の主張を裏付ける新しい証拠が出てきたわけでもなんでもないｗ

>>918
例えば南極のコアだけじゃなく、地層や海底の堆積物など、多面的に検討をする。
科学的な推論から検討し、複数の事象から同じ温度傾向が認められれば、
ほぼ間違い無いと言って良い。

もちろん絶対に正しいかどうかなんてわからないが
それを言ったらあらゆる科学も推定の上の理論に成り立っているにすぎない。
たとえば電磁気学なんて、見えてないんだから本当にその通りに波が起きているかなんて言い切れない。
虚数なんて存在すらよくわからない。

>>926
だからそもそもその話じゃないんだが？
どの部分を批判してるのか分からない。

>>16
東京も30年くらい前はそんなにではないけど、今よりはずっと雪が降ってた。

>>921
地球は開放系なのでエネルギー収支はゼロ。
地表でエネルギーを発生させても、平衡温度まで放射するだけ。
大気の組成が変わって、その平衡温度が変化するのが温暖化。

温暖化脅威論は自虐的な人類憎悪の贖罪思想だ。
自虐史観を叩き込まれた日本人とは実に相性がよい。

>>917
それは本当か？たとえば稲作の北限なんぞ上がってくれた方が日本人にはうれしいような？

>>924
数年にわたって気候が安定するならばね。

ある年で収穫できても、５年後１０年後に気候が変わってしまっては
対応しきれない。

温暖化は「温暖化すること」が問題なのではなく「急激に変化すること」が問題なんだな

ま、人間が排出する二酸化炭素でそんなに変化するとは思えないんだけどね。

寒いのは着込めば何とか活動できるけど、暑いのはどうしようも無いので
寒くなる方がまだマシなんじゃね？

仮に　暖冬でスキー場に営業出来るだけの雪が降らなかったとしたら
ニュースでは　進行する地球温暖化がこんな所に
まで影響を及ぼしています　とか深刻な顔して喋るつもりだったんだろ？

>>927
その推定数値の誤差は？平均気温の変化を言えるレベルなのかね？

温暖化厨は牛のゲップが深刻って言ってたくらいのドアホ。

阿蘇や桜島の火口に行って大自然の脅威見てこいよ。

>>930
いやその理屈はおかしい

開放系と言っても、時間ゼロで収支しているわけではないでしょう？
土の中のエネルギー（石油など）＋太陽からのエネルギー→大気中のエネルギー→宇宙へ拡散
というプロセスを経るにあたって、

　「大気中のエネルギーの滞留時間が長くなる」、というのが二酸化炭素による温暖化
　「土の中のエネルギーから大気への放出が増える」、というのが俺のモヤモヤした水量

>>935
数年前にそんな報道見たぞ。
スキー場がピンチだの、屋内スキー場特集だの、降雪が少なく雪祭りが中止になっただの・・・

結局、冬は一段と寒く、夏は一段と暑くなるｗ

寒い地域は例年通り寒く、暑い地域は例年通り暑く

そうでない地域は、暑さ寒さがハッキリしてくる

ただそれだけだろｗ

>>933
> ま、人間が排出する二酸化炭素でそんなに変化するとは思えないんだけどね。

そういうことなんだよね。
なのにCO2削減論に乗せられて原発を容認して重大な事故まで起こしちゃったのが日本。

>>932
話は逸れるんだが、
東北地方や北海道地方で無理やり稲作をするべきでは無いと思うんだ。
江戸時代、稲作ばかり義務付けたから東北北海道は貧しかったんだ。
酪農とか、気候にあった農業をするべきだ。


コメは取れても、りんごは採れなくなるかもしれない。
温暖化が進み、洪水が増えて西日本では逆に収穫が減るかもしれない。
気候が安定して、四季の気温や雨量が読み取れる方が農家にとってはありがたい。

>>919
いまさらこの程度の浅い懐疑論はすぐ論破されるだろうに
なぜ繰り返し出てくるのだろう

>>939
結局日本の冬がどうなろうが温暖化に結びつけて報道するってことなんだよねｗ
ほんと日本のマスコミがこだわることにろくなもんはない。

>>936
100年スパンで議論しているからね。
だからこそ、１年単位で暑い寒いを言っても意味が無い。

平均気温の変化を言えるレベル、というより逆に、平均気温の変化しか言えないんだよ。



俺のID、ECOじゃねえか。
エコという言葉大嫌いなのに…。

>>943
論破されてるの見たことないなｗ

>>898
温暖化で海水温が上がると雪の量が増えて南極の氷は厚くなる。

温暖化と言われて久しいのに、何故豪雪対策をして来なかったのか？馬鹿か？

ガチ問題はオゾン爽だろ

温暖化派も反温暖化派も
ポジショントークばっかりしてたってのが明るみに出て
一般人にはどっちが正しいか分からなくなってんだろ
「地球」温暖化なのに日本だけのデータしか見ずに結論出す奴
ここ数十年程度のデータしか見ずに結論出す奴
太陽フレアやその他のCo2以外の物質のせいにして
温暖化そのものを否定する奴
色々な奴が存在しすぎてわけ分かんねーよ

色々な説が浮上するたびにその研究費が与えられるから
次々とこんな奴が出てくるんだよな

ヒートアイランド平均気温が温暖化とか笑えますｗ

温暖化って何年前から言ってんだよ。
だったらずっと豪雪じゃねえとおかしいだろ。

>>946
うーん、俺は懐疑派なんだが、
>>919は脇が甘いと思うよ。

大気中の0.03%だから、というのは根拠にならない。
温暖化係数が酸素や窒素に比べて段違いだから。

きちんと二酸化炭素による温暖化の影響を見積もった議論じゃないと
浅いと言われても仕方がない。

温暖化帝サウザー降臨

>>952
豪雪地帯は何時の時代も豪雪地帯で変化ないですがｗ

>>950
温暖化といえば無条件で研究費とかでるんでそｗ
温暖化は最高のネタだなｗ

>>938
太陽放射と地球放射の話についてググってみてくれ

>>946
> そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
> 地球の気温には一切関係ありません。

数字から受ける印象で否定しているだけで何の根拠も無い
いくら少なくとも定量的に検証しない限り何もいえない
大気の1%に満たない水蒸気が気温を30度以上も押し上げている地球の温室効果を支配している事実も無視するのか？

> ●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
> 二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

大気中と同様に海洋中の二酸化炭素濃度も上昇していることが確認されている
海に溶けていた二酸化炭素が放出されただけなら海洋中の二酸化炭素濃度は減るはずで
この主張は観測と完全に矛盾する

温暖化したら北日本が寒冷化するってシミュレーションで知ってた。

>>953
> きちんと二酸化炭素による温暖化の影響を見積もった議論

によって温暖化論者が>>919を論破しているのを見たことがないって言ってるんだよｗ

>>959
放射強制力でググるとヨロシ
温暖化うんぬん以前、地球科学の基礎のお話。

寒いと災害が大停電時、人が飛びぬけて死ぬ
寒いと雪かきで国民生産の一時停止する
寒いと除雪で多額の税金がかかる
寒いとＧＤＰが下がる
寒いと外国人観光が減る
寒いと村のライフラインが滞る、税金がかかる
寒いとＳＥＸが増えるが子供が親のＳＥＸを見てトラウマになる確率が高い

よって温暖化一択

>>950
嘉門達夫の「アホが見る♪ブタのケツ♪」って歌にのせて歌いたい

>>919です。

二酸化炭素で温暖化になると思っている馬鹿は、もし寒冷化すれば、
「二酸化炭素いっぱい出して温暖化」なんて言い出すんだろうな。wwww

いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
[email protected]
@essssu

>>956
ごめん、ちょっと間違ってた。

でもね、今の温暖化の原因は、収支じゃないかと思っている。

収入＝太陽から　支出＝地球放射
で、大気組成により平衡温度が変わるのが、今の地球温暖化ね
ここまではOK

俺が思っているのは
収入＝太陽から＋石油＋核燃料
により、大気組成の変化じゃなくて収支の量そのものが増えて温度が上昇しているんじゃないか
という、根拠もない、モヤモヤした推量。

>>953
残りの大部分を占める水蒸気について説明してくれよｗ

なんで水蒸気を無視するんだよｗ

>>943
でも実際にこの項目ひとつでも論破されてるの見たことないぞ

脅威派は具体的な反論が出来ず、最終的に「温暖化は大筋」で逃げることがしばしば

まあ懐疑派も聞く耳持たないで主張しっぱなしのやつも多いのも事実

温暖化を疑ってる奴っていまだに2ちゃんにもいてドン引きだわ。オカルトや疑似科学やホメオパシーやってそう。

国立環境研究所の懐疑論への反論読めよ。

その反論に対して温暖化懐疑論者の武田邦彦みたいなバカは反論できずに、今では原発で稼いでるww
武田邦彦が本気で地球温暖化懐疑論者なら学会に論文を発表すれば良いが、してない。
詐欺師。

だいたい自然科学の門外漢、工学者だしな。

>>967
人間の力よりも宇宙線とかの影響のほうがはるかにデカいんじゃないの

冬寒いのは備えれば何とかなりそうだけど
夏の異常な暑さは勘弁して欲しい
特に夜になっても30度超えたままだったりとか
早くも今年の夏が憂鬱

>>960
> 放射強制力でググるとヨロシ

ぐぐってみた。
CO2排出が少ない時代から気候の変動はあったと書いてあるな。

>>951
逆だ。
今、全世界で使われている共通の世界平均気温データは、
「クールアイランド現象」なるものを考慮して、
「実測値より高くなる」よう補正を掛けた数字なんだ。

「クールアイランド現象」とは、都会の緑地帯が周辺より気温が低くなる事で、
郊外よりも気温が低くなるわけではないので、
なぜ補正を掛けなきゃならないのかさっぱり分からんのだが。

都市は温暖化しているが、地球全体としては横ばいか、むしろ下降気味だってのが、
このスレに貼られたデータを見た結論。
CO2原因説は明らかに大嘘。というか因果関係が逆。
たかだか大気の0.03%しかないCO2が、一桁や二桁増えた所で、地球の平均気温を押し上げるだけの物理量は出せない。
水蒸気の増減が一番の原因に近いとして、乾燥化とか湿潤化の方を議論したほうがよさそうだ。

>>959
いや、だからさ、温暖化係数とかを用いて
ちゃんと根拠をもって二酸化炭素の影響を見積もっているだろうよ脅威論者どもは

0.03%が少ない、じゃなくて、二酸化炭素はこんなにも温度上昇に変化を与えていない、
という根拠を出さないと…

>>969
ヒートアイランド現象は地球温暖化議論とは関係ないですｗ

マウンダー極小期に向かうはずが、地球の平均気温はわずか150年で2.7の上昇。
二酸化炭素濃度100ppmの増加は化石燃料を使ってから。

100ppmの増加なんてのは自然現象からは考えられない量。
市販の『温暖化はウソ』みたいなオカルト本を信じるなよ。

世界中で気温上昇が観測されてるんだから

>>942
リンゴが獲れなくなるならミカンを植えればよい。四国は水不足が減るんじゃね？

>>971
なぬー、頭痛してきたｗ

>>975
だから水蒸気を議論しようぜｗ

>>967
読んだよ。
ちょっと反論になっていないと思った。
「こういう懐疑論があるけどね、ほら、○○という研究でこういう結果も出てるんだよ」という意見をグダグダ言っているだけ。

しかも、「反論できるネタ」だけを反論している。

明日香壽川必死だな、という印象でしかありません。
明日香壽川だって気候学者じゃねえし。

>>975
世界中の「都市では」な。

>>975
CO2がガンガン出される以前にも気温の変動はあったんだろ？

温暖化なんて太陽さんのご機嫌次第だってのに…

>>945
その平均気温の偏差と誤差の偏差、どっちが大きいね？

>>975
お前まだ温暖化なんて言ってんのww

結局、レジ袋有料化て意味なかったよね
企業がコスト減らせただけで
なんかいつのまにか当たり前になってるけど
あの分も商品の料金に加算されてんだよ

>>976
だから、それが１００年くらいのスパンでゆっくり変えられるならいいが
５年で気候が変わったらミカンを植えていいのかブドウを植えていいのかわからないじゃないか。
せっかく植えたミカンも５年後には育たないのなら、農業はやっていけない。

四国の水不足が減る、みたいに、人間の都合いいように気候変動してくれればいいけど
実際はマイナスになることの方が多いんだよ。

>>953
水蒸気の方がはるかにデカい。水の比熱考えてみ。

ようするに地球全体でバランスとれてるって話だろ
温暖化とかまやかしだって証明するようなもんだな

>>982
誤差って、何の誤差を言っているの
氷床コアのデータを見たほうが早いんじゃね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B7%E5%BA%8A%E3%82%B3%E3%82%A2

>>986
水蒸気のほうが上だから何なの？

水蒸気がどんなに気候に影響を与えようとも、その量の経年変化が無ければ、
経年変化をしている二酸化炭素の影響の方が上になる可能性が高いだろうが
だから浅はかと言われるんだ

>>975
１５０年前と今では、測定地点の数も方法も都市化の程度も違うんじゃね？

>>985
> だから、それが１００年くらいのスパンでゆっくり変えられるならいいが
> ５年で気候が変わったらミカンを植えていいのかブドウを植えていいのかわからないじゃないか。
> せっかく植えたミカンも５年後には育たないのなら、農業はやっていけない。

それを避けるために日本ができることってなによ。
日本がこうすればすぐに気候変動を抑えられることって。

無いとしたら変動に対応するしか無いよね。
いくら短い期間での変動であってもね。

>>989
水蒸気量が０．０３％も変化したところで

どーってことないからねぇｗ

>>991
変化に対応するしか無いというのはそのとおりなんだけど、
温暖化厨は、二酸化炭素の排出をヤメロとむちゃくちゃなことを言ってるんだよ

二酸化炭素排出を抑制しても、気候変動は抑えられないだろう。

そういや、ＣＯ２を減らす為に今こそ原発を！なんて言ってた奴らってどこ行った？
特に竹村健一とかw

ロケットばんばん打ち上げてオゾン層に穴開けてるのって問題ないのかな。

>>994
今も必死だよ。
「温暖化抑制のためには、この程度の事故で原発の灯を消してはいけない」
なんて。

温暖化厨は福島でがれき処理してこいよ。

温暖化すると雲が増えて、地球が寒冷化しようとするわけか。映画にあったように。

>>459
丸山教授じゃなかったっけ？
数年前に「もう寒冷化ですよ」っていってた。

1000ならもうすぐ春がくる

地球温暖化とかけて民主党のマニュフェストと解く。その心は？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。