【国際】インドがラファール戦闘機購入で仏ダッソーと独占交渉、総額150億ドル

>>175
どういう状況を想定して言っているのかは分からんが、
推力変更ノズルを持った機体とない機体
どちらが戦術の選択肢が増えるかという話なんだけどね

ラファールは給油ノズルがダサすぎて問題外だわ
ま、インドには頑張って中国牽制して貰わんといかんからね

>>39
ブランドフォード系だな。

さすがフランスのダッソー
すごい大物を用意してきた

>>161

157は２ちゃんによくいるタイプの陰謀論大好き系

>>180
機首向きを変える機動を必要とする状況なら、当然捕捉すべき敵は後方か側方だな。

一定の速度で直進していたら、捕捉されやすい状況だな。
戦術も何も無い。

まあ、機首の向きを変えた状態で、回避機動が出来るのなら有効なんだろうが、
そうで無いのなら、自殺行為に近いだろうな。

>>185
わざわざ自殺行為をやる必要はないだろうｗ
やらなければいいだけだし
フライトシミュでの例になってしまうが、自分の場合はループ中でのバックの取り合いで
推力偏向が効果を発揮した
まじめに研究すれば色々と使える局面はあると思うぞ

仏空軍ラファールと英空軍タイフーンの模擬空戦の結果は
07年コルシカ：ガンファイト1vs1を10セット ラファールの10勝0敗
09年UAE：視界外編隊自由戦闘（下の勝敗=撃墜判定を得た数)
4vs4→ラファール4勝
タイフーン4vsラファール2→ラファールの3勝1敗

ラファールのパイロットへのインタビューでは
ガンファイト＝ラファールの方が若干小型でタイトターンに優れる
BVR=未だ機械式レーダーのみの台風に対しPESA+複合光学センサーは圧倒的有利

>>186
あまり実戦向きの話じゃ無いな。

一対一の空技合戦なら有効な場面もあるかも知れんが、
どうやってそんな状況に持ち込むか、難しい話だな。

ところで、ループ中にベクタースラストを使用して、どういう機動を行ったんだね？
旋回半径を狭くする方向だったら、速度が落ちるから、やはり狙われやすくなると思うが？

ドッグファイトを考慮していない設計のF22やドッグファイトに弱いF15で、ドッグファイトの距離に持ち込まれた段階で戦術的にすでに負け。

格闘力を犠牲にしてまで大出力エンジンと軽い機体にした意味がない。
推力偏向ノズルもステルス性のため著しく低下した空力性能を補うため。