【国際】インドがラファール戦闘機購入で仏ダッソーと独占交渉、総額150億ドル

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
[ニューデリー/パリ 31日 ロイター] インドは126機の戦闘機購入(総額150億ドル)計画について、
フランスのダッソー<AVMD.PA>と独占交渉に入った。同社のラファール戦闘機を導入する可能性が高まった。

ただ、独占交渉入りは必ずしも最終契約につながるとは限らない。

サルコジ仏大統領は記者会見で「126機のラファールについてインドと(交渉の)最終段階に入ったことは、
航空機製造にとどまらず、フランス経済全体への信頼を示している」と語った。

ソース ロイター 2月1日(水)8時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120201-00000027-reut-int
2名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:54:07.06 ID:RrHYXsPD0
脱走者
3名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:54:11.44 ID:R7p4SXus0
いいなぁ
ラファールカッコいいねえ
4名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:54:45.46 ID:bBcZXmm30
朝鮮人工作員に注意
5名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:55:16.70 ID:JjrZzUn90
EFじゃないの?
6名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:55:38.07 ID:atKKSxeE0
自主開発はどうした?
7名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:55:54.74 ID:9Tinq14Z0
日本もデルタ翼のEF-2000を採用すれば良かったのに・・・・・。
8名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:55:58.35 ID:ZWSHOkvP0
ララァは脱腸だな
9名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:56:08.41 ID:ZHH83rON0
いまどき軽戦って限られるよね
F−16はデブっちゃったし
10名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:56:21.32 ID:rgVGnh/V0
今からでも変更しようぜ
11名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:56:24.38 ID:CjpOs0S30
インド空軍ってスホーイ30もあるんでしょ。かっこいいなあ
12名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:56:56.88 ID:YuXIHVHd0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ラファールで第5世代のロシア機や中国機に優勢になれるんか
13名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:57:16.79 ID:D9IqvganP BE:1294795692-2BP(99)
脱走者ってブレゲだっけ時計の
14名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:58:12.45 ID:3c3bafuc0
日本も早くモンキー心神を売れる国になりたいね
15名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:59:01.60 ID:W0GRQ+fq0
国産戦闘機のテジャス開発に苦戦してるからね
技術開示の一番進んだ機種が欲しいのかね

MiG-21を946機導入したインド空軍だが、その中476機が事故で失われてる…とか半端ねぇ
16名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 14:59:06.95 ID:YuXIHVHd0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 空母にのせるんかのう
17名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:00:53.99 ID:D9IqvganP BE:1007063472-2BP(99)
>>15
半分事故ってマジかw
パイロット命がけだな育たないだろう…
18名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:01:23.43 ID:sqesKXhT0
もうユーロファイターとやらでいいよ
19名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:02:15.34 ID:XF3V6xp50
>>12
PAK-FAをロシアが唯一売りそうな国はインドって言われてるぐらいだから問題ないんじゃね?
20名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:03:35.81 ID:VqA6PFXw0
脱走なんて根性のない戦闘機で国が守れるか
21名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:05:00.41 ID:U5dIf1FV0
タタが作れば一機1000万円だろ
22名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:05:06.60 ID:AbvfRHlh0
テジャスは諦めたのかな?

使い勝手の良さそうな機体なんだが。
23名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:06:22.60 ID:W47DZT2G0
インド空軍はマッコイじいさんを雇うべきだな
24名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:06:26.72 ID:F6eVv2n00
貧相なユーロファイターは許さんけどラファールたんなら機首まわりが超絶色っぽいから許したる
25名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:07:45.16 ID:zYuNluFR0
ラファールを分解させてもらって、国産デルタ翼機の開発をしよう。
26名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:09:36.55 ID:HLyYytV9O
ジャップと違って核持ってるからな
27名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:11:34.42 ID:9oa6375H0
インドの交渉能力が凄いってヤツいるけど、スホーイ30やラファールを採用することに
そんなメリットあるかね?
無駄に運用コストがかかるだけだと思われ。
インドとしては、いずれ自主開発とか考えているんだろうけど、難しいんじゃないかね。

台湾がF-16Cを熱烈に欲しがっているのもミラージュ2000の運用コストがかかりすぎる
こともあるわけだし。
イニシャルコストが高くてもレーダー技術が進んでいるアメリカ製が一番だと思う。
28名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:11:41.87 ID:hIfzHiSJ0
パキスタン相手ならそれでいいだろうけど,
中国相手だときつくないか?
29名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:13:48.25 ID:YuXIHVHd0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 日本もフランス的な兵器開発ができんもんかね
      アメリカ製より劣るにしても自国開発での強みが欲しいよね
30名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:14:54.91 ID:Vni0b1vu0
ユーロファイターよりラファールのほうがかっこいい
31名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:14:56.35 ID:mrxbBSBb0
艦載型か?だとしたら対中パで結構なアドバンテージになるんじゃなかろうか。
32名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:16:52.11 ID:zYuNluFR0
>>29

そんでもってアジア地域の友好国にジャンジャン輸出しよう。
33名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:17:03.54 ID:F6eVv2n00
>>30
塗装とか含めてなんか近代的な感じするよね
ユーロファイターはすっげ古臭いんだよ
34名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:18:00.16 ID:W0GRQ+fq0
調達先の多様化による経済制裁その他での防衛力の低下、他国からの干渉の回避でしょうな
インドが核開発を推し進めた際に、散々苦しんで得た教訓でしょうから、ある程度コスト度外視か
35名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:23:56.85 ID:tGS+WLti0
ユーロファイターじゃなくてラファールなのか
36名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:24:38.63 ID:0fxuB5zW0
>>27
コスト、コストの銭勘定で戦闘機の調達先を一国にしたら
その国から経済制裁を受けたら戦わずして負けることになる。
37名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:26:49.45 ID:0fxuB5zW0
非同盟諸国の盟主インドは独立主権国家だから西からも東からも武器を買う。
日本は米国の植民地なので選択が無い。
38名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:27:00.98 ID:KWjBCMzm0
>>23
あのマンガは色々突っ込みどころあったけど戦闘機の値段設定が一番オカシイ
39名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:28:30.55 ID:+OoKDgCI0
雨の鬼 ラファールを知ってる人はすくなかろう
40名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:29:00.57 ID:KsB9Zr+J0
タイフーン負けたのか
41名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:29:57.59 ID:0fxuB5zW0
>>27
すでにインドはロシアと戦闘機の共同開発に合意している
42名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:30:36.19 ID:P3JANNxu0
一方、日本は完成してないポンコツを買った・・・。
43名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:30:52.85 ID:XzHxJJUi0
ロシアの飛行機でもフランスの飛行機でも整備しちゃうインドの整備兵が
凄腕なのか、アメリカ製じゃないと駄目だって言う日本の整備兵がへたれ
杉なのか、どっちよ。
44名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:31:10.22 ID:V35w7V0f0
ダッソー起死回生だな
45名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:31:51.36 ID:nYniUX3d0
>>27
正直メンテとか考えると羨ましくないが、インドの中立外交の手腕が羨ましい
46名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:32:05.79 ID:0fxuB5zW0
>>43
ネトウヨ(米国のスパイ)か米国戦闘機好きの軍事オタクの口車に乗せられているだけ
47名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:34:01.03 ID:9oa6375H0
>>46
連呼リアン的には、日米を離間させたほうがいいんだろ?
48名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:34:55.01 ID:nJeWJBg50
カッコいいのはいいがステルス性は低そうだしなぁ
49名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:35:27.79 ID:0fxuB5zW0
>>47
そうだね。戦前に戻すのがいいね。
50名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:35:30.70 ID:nYniUX3d0
>>43
インド軍戦闘機の墜落件数はちょっと凄いぞ
つい先日もSu-30が落ちてたはず
51名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:35:36.08 ID:xWJZ5n5C0
実際今のご時勢戦闘機単体の性能なんてあんま意味無いんだよな
だからこそ美しいスホイがいいなぁ 
維持的に難題ありすぎだけどw
52名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:36:24.62 ID:fHNhryFF0
ラファールってエアインテーク辺りの丸みが良いよな
53名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:37:05.86 ID:ACsLv49Z0
ダッソー社「よし次は中国とバングラディシュに同じ機体を売り込むぞw」
54名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:37:06.38 ID:NrBXtjfk0
レーザーとかメーザーで迎撃できないの? 日本列島に2〜3万基あれば侵入できないでしょ
55名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:42:31.94 ID:R9JBBfWZ0
>>54
そこでステルスですよ
56名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:42:53.47 ID:DBLGDb3e0
ラファールとかダッセー
57名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:43:19.25 ID:9oa6375H0
>>54
その考え、鳩山レベルw
58名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:46:42.35 ID:860JQSOV0
>>54
そうだよな
自宅の周囲を地雷原にすれば空き巣狙いの被害に絶対遭わず安全なのに
誰もやらないんだよな

59名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:49:17.24 ID:nJeWJBg50
>>58
通販ができなくなっちゃうじゃないか
60名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:51:41.67 ID:LLpahWHM0
空母用か?
61名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 15:59:46.47 ID:gwIVl4MC0
これでフランスはシナにラファールを売ることはなくなったな。じゃあ、
あの空母には何を載せる気?
62名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:00:46.07 ID:Vx12n5sBO
>>27
インド空軍はフランス機を採用してるし、
ミラージュ2000やジャガーもグレードアップさせてます。
最終型のミラージュ2000・5MK2仕様になっています。
63名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:01:06.21 ID:qQIDCWCQO
Dassoult
64名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:01:24.77 ID:0IrIfMVk0
>>61
最初から中華フランカーの予定じゃね?
65名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:01:35.75 ID:a3VWB3u80
>>61
え?
紛争当事国の両方に同じ兵器を売るのがフランスの伝統芸なのに?
66名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:04:03.20 ID:Vx12n5sBO
>>40

完成度じゃラファールの方が上じゃね。

確かタイフーンはラファールに模擬空戦で負けてるよ。

67名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:08:57.02 ID:hiRKW6s10
取っ手が取れる戦闘機か
68名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:10:02.54 ID:FcKv5ZaU0
だそうです
69名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:13:18.76 ID:7FLXz3bQ0
>>67
中心に適温マークも付いてるよ
70名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:17:28.10 ID:dlzRiYBD0
いいなあラファール。いいなあ。
ラフィールと同じくらいいよなあ。
ていうか森岡仕事しろよ(激怒)
71名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:18:08.41 ID:Vx12n5sBO
中国はAWACSがダサいからな。
空警だっけ(笑)
イスラエルがファルコンAWACSを中国に売ろうとしたがアメリカが中国に売るなと激怒。で売れずに
インドに売った。

インドはファルコンAWACS
72名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:19:35.20 ID:gwIVl4MC0
大体、ラファールは本来は艦載機だろ。フランスは絶対にシナに売ると
思ってたんだ。いやいや、予想外だ。

73名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:20:05.32 ID:y2szyjhy0
ひょっとして艦載型か?
74名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:20:06.61 ID:iNDON75c0
>>66
ああ、その記事見た記憶がある
ただ模擬空戦はガンカメラのロックオン合戦だった
機体速度のユーロを旋回性能のラファが振り回す展開だった
実戦では航続距離とか度外視すると、ミサイルキャリアとしての能力が重要だと思うけどなあ
汎用機としてはどっちが有利なんだ?
75名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:20:08.96 ID:OVmeIeJN0
>>61
黄色い、竹の骨組みで出来たガンダムっぽいやつ。
76名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:24:07.27 ID:I9fkMUD90
ラファーレってどんくらい強いの?
77名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:25:52.48 ID:Vx12n5sBO
>>72
中国に売るんだったら
既に、あらゆる兵器を売ってると思うけど
売ってないから心配無用。

まぁ今回 ラファールは
初めて海外に売れたね。
つい最近、フランスの国防大臣が 海外に一つも売れないなら
2022年までに ラファールの生産打ち切るとか
言ってたからな。
78名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:28:32.47 ID:qQIDCWCQO
Dassault
79名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:28:59.43 ID:4XVR0NbN0
今の給油口って統一されてるの?
80名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:30:09.82 ID:EqzT3g2X0
>>76
お湯が早く沸く程度には・・・
81名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:37:26.86 ID:JRJl+VFt0
ララァはインド人
82名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:39:08.98 ID:wSxmF/b80
日本の航空自衛隊より優秀なインド空軍なだけあっていい選択をする
83名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:42:22.00 ID:yPWE5lySO
>>43
インドの戦闘機は稼働率低いらしいよ
84名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:44:48.33 ID:WHIwQiFy0
>>71
どこで聞きかじったか知らんが間違ってるから
ファルコンってんのはAWACSではなくレーダーの名前

インドのAWACSはロシアのA-50EI
でこれはモンキーだったA-50E(Il-76)の中身をイスラエルのファルコンレーダーに乗せ変えた機体
一方中国のKJ-2000だがこれもA-50(Il-76)にイスラエルのファルコンレーダーを乗せる予定だったが
あんたが言う通りアメリカの横槍で表向き中止になった
しかしロシアを通して迂回輸出したファルコンレーダーを国産化したレーダーを搭載してる

つまりインドのA-50EIと中国のKJ-2000はほぼ同型機と言って良い
その証拠に両方共ファルコンレーダーを採用した機体の特徴としてレドームが回転しない
(ファルコンレーダーはAESAが全周囲をカバーするように複数配置されてるので
ロシアのA-50やアメリカのE-767のようにロートドームで回転させる必要が無い)
85名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:48:41.33 ID:cuaQY8Ab0
戦闘機を作れるような国が、なんでまともな車が作れんのだろ
件のフランス、アメリカ
ロシアなんてもっとヒドイ
86名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:49:32.69 ID:N5SHke7N0
>>83
あんなバラバラじゃ稼働率上げる方が難しそう
87名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:51:39.95 ID:BgzSE+7y0
ダッソーってCATIAしか知らなかったけど、元々は航空機メーカーだったんだな
88名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:54:05.48 ID:GLD4ttgX0
インドが買わないと中国が買っちゃうからな。

スホイだってインドが買わないと中国に技術も売っちゃうし
89名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 16:57:50.98 ID:nJeWJBg50
>>84
アメリカのE-767って・・・
90名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:07:05.86 ID:bEkzy6110
世界一カッコイイ戦闘機だと思う

性能とかそういうのは知らんが
91名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:08:17.65 ID:xCj0W2rW0
92名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:13:53.60 ID:Vx12n5sBO
>>84
違うよ 結局 ファルコンレーダーは 中国の手に入らなかったから

南京電子技術研究所の中国製レーダーを搭載することとなった。
このレーダーは固定式三面フェイズドアレイ・レーダー
で、探知距離200-400km程度と推測されている。
「ファルコンは250マイル先の戦闘機を誘導できるが、その能力には及ばないだろう」と言われてる。
93名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:15:34.04 ID:gOcS5Rcc0
ラファルってなんかパッとしないイメージしかないな
94名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:26:53.80 ID:3lZaGj1gO
うむ、今どき型落ちのラファールを126機も買ってくれるなんてインド人は天使様みたいだな

シナ人に笑われないように効率運用してくれよな


95名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:28:23.42 ID:Vx12n5sBO
>>74
ラファールは、欧州最強の戦闘機じゃね。

★速度性能はタイフーンが上だったがラファールも新型M88-2 エンジンに代わってくから同等かな。
ラファールもスーパークルーズが出来るみたいだし。
★旋回性能はラファール★装備品の携行数はタイフーン。
★装備品の最大搭載重量はラファール。
★センサー類の充実度は
新型RBE2 AESAレーダーのラファール。
96名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:29:52.76 ID:GL7jWBMB0
イスラエルの工作員に気をつけろよw
97名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:30:27.68 ID:7FLXz3bQ0
>>95
タイフーンのいいところがないかのようだけど
タイフーンはいいところあるの?
98名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:33:09.00 ID:81xwuINX0
中国の殲11B Vs インドのラファールか
どっちが勝つかな?
99名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:37:11.82 ID:WHIwQiFy0
>>89
アメリカが開発したと言えば良かったか?
アメリカ製では一番新しいから例に出したがE-3もロートドームには変わらんし

>>92
wikiから引用しといて
>しかし、南京電子技術研究所(第14研究所)で開発されたこのレーダーは
>ロシア経由で入手したファルコン・レーダーを参考に製作されており
を無視するとはなw
100名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:39:01.82 ID:Vx12n5sBO
>>97
★装備品の携行数はタイフーン。
インドで不採用が決まったから、キャプタ-E AESAレーダー開発も暗礁するでしょう。

101名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:39:26.04 ID:Lelvs6W80
インドは凄いよな。
欧州からもロシアからも、世界中から買ってるしw
国益無視の日本といえば・・・
102名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:40:01.89 ID:bSEOGrim0
アメリカの横槍が入る可能性が高いけどね。
これまでアメリカは韓国へのラファールンお売却などを潰しているもの
アメリカとしては市場が寡占化される中で、何とかシェアを広げたいようだ
103名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:42:29.74 ID:0fE10Y3tO
印中戦争のためですね!!!
104名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:44:07.78 ID:ojLxrP4s0
インドは潜在的な日本の同盟国
105名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:45:07.25 ID:p8Ud1Lfw0
中の戦闘機程度なら余裕で勝てるからいいだろ
106名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:46:03.60 ID:WHIwQiFy0
>>101
機種はやたら多いけど
実はロシアとフランスからしか戦闘機は買ってない

だから最初からみんなどうせラファールだろって言ってた
107名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:46:48.78 ID:Mbojrm2L0
今更ラファールなんか買ってもと思うが、二線級の装備をそろえようってことか
108名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:48:30.09 ID:qbpecEpj0
日本もラファールかユーロファイター購入しろよ。
F35はコストも上がるし納入期もやばいぜ。
109名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:49:01.33 ID:5HfeCwLi0
オーニュ
110名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:49:28.38 ID:4g8mQtGzO
>>102
F35のゴタゴタがなあ...

あれさえなきゃ、もう少し強気に出られるんだろうけど。
111名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:49:44.55 ID:brQelcwC0
インドが買ったらラファールも選択肢だな
インドが買ったとなるとフランスもラファールの技術情報中国に売れなくなるから
112名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:50:45.42 ID:xAhslPGlO
100円で買えるなんてすごい
113名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:51:01.00 ID:ZdKwZ4R20
フランスはデルタ翼好きだけど、普通の後退翼と比べて
戦闘機として何かメリットがあるの?
114名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:54:39.68 ID:CNBynG58O
インドは軍事力増強するな!それがアジアに平和に危機を持ち込む事がなぜ分からない
インドは悪いが、売る西洋国家はもっと悪い。結局奴らは、自分勝手な利益の事しか考えない
115名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:56:16.06 ID:qbpecEpj0
革命的選択でロシアと組むという手もある。
さっさとロシアと平和条約結び、ユーラシアの
安全保障について話し合うべきだな。
116名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 17:56:27.85 ID:7FLXz3bQ0
>>100
ああごめん見落としてたありがと
117名無しさん@12倍満:2012/02/01(水) 17:57:51.09 ID:L5d8YR9W0

ラファールはカッコイイから良い。
ユーロファーターはダメだ。
ダメダメだ。
118名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:08:56.72 ID:aoRqTIQn0
>>81
不可触賤民。レイプされたり売春強制される階層な

>>85
帝国主義者は下層民もクレームを真摯に受け止める謙虚さが無い

>>101
日本のバカウヨは神道も勉強しないシオニスト
クソサヨは売国奴

>>104
日本・ドイツ・インド・ブラジル・エジプトのおかげで
かろうじて最悪の事態・シナやユダから世界征服を防いでいる
119名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:12:26.01 ID:PKuE1qJu0
日本はいつまでF-35にお付き合いするんだ?
120名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:12:46.74 ID:s5+vtEOM0
F-16C/D   ttp://cimg2.163.com/cnews/2007/1/11/2007011113293886f74.jpg
F-16E/F   ttp://farm2.static.flickr.com/1334/5100782488_dc99b13306_o.jpg
F-2A/B   ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/e0/acea29ed880bb29511437a927d5aade7.jpg
F-14     ttp://senntoukitokushuu.up.seesaa.net/image/f_14_tomcat_6.jpg
F-4EJ    ttp://www.mod.go.jp/asdf/equipment/images/img_f-4.jpg
F/A-18EF  ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/images/e35-20-05.jpg
Su-27     ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Su-27-2.jpg
Su-33     ttp://www.rusarmy.com/avia/images/su-33.jpg
Su-35     ttp://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2009/04/su-35bm-2-2.jpg
Su-37     ttp://www.defencetalk.com/pictures/data/3275/Sukhoi%20Su-37%20Terminator%20Parked.jpg
Mig-35     ttp://www.defencetalk.com/pictures/data/4842/Mig-35.jpg
J-10      ttp://blog-imgs-21.fc2.com/s/h/i/shinoper/jian10.jpg
F-15E      ttp://www2.city.ogaki.lg.jp/johokobo/gallery/sakuhin/2010/data/jh/chu022/07.jpg
F-15SE    ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/z/a/k/zakmustang/F15SE-032.jpg
F-22A Raptor ttp://conneva.com/blog/archives/images/f22-thumb.jpg
F-35      ttp://www.atmonline.cz/analyzy/superman/jsf.jpg
ユーロファイター ttp://www.articlesextra.com/articles-high-res/eurofighter-typhoon-2.jpg
ラファール    ttp://defense-update.com/images_new/rafale_ag.jpg
殲20(J-20)  ttp://defensetech.org/wp-content/uploads/2011/03/J-20_Black_eagle.jpg
PAK-FA     ttp://www.geocities.jp/pak_fa2001jp/IMG_9679.JPG
心神       ttp://www.iza.ne.jp/images/user/20090407/458357.jpg
Phantom Ray  ttp://www.newlaunches.com/entry_image/0509/11/Phantom_Ray_unmanned-thumb-450x298.jpg
Taranis     ttp://defense-update.com/wp/wp-content/uploads/2011/01/taranis_1.jpg
121名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:14:20.11 ID:7Hc+alSAO
>>113
一杯爆弾積める
122名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:15:06.38 ID:IodN+2qK0

世界のアメリカ離れ。w
123名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:16:07.12 ID:SkgBcYYT0
中国は時代遅れの中古MiGや中古スホーイとパチモンフランカーでどう対抗するんだろうか
124名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:18:10.41 ID:wFJL9sVjO
>>114
IDに国籍が出ててワロチwwwwwwwwwwww日本語がまともに喋れてねーしwwww
125名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:20:57.81 ID:D0p5B2os0
>>120
A-10には負けるが、ラファールが一番格好良いんじゃね?
126名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:23:24.49 ID:SkgBcYYT0
日本はF35なんて買うくらいなら、
エンジンを魔改造して騒音を激減させたF/A-18でも作った方がいい
価格もリーズナブルで性能も良好なんだから、問題点だけ解決すればいいんだ
127名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:23:37.03 ID:Vx12n5sBO
>>102
アメリカは往生際が悪いのは 本当の話。
アメリカはMMRCAコンペで負けたんだけど 技術的評価【非公開】を見せても納得いかん!の一点張りで、4月に負けてから最近まで ごねてた。
最近、インドはアメリカから、たくさん兵器を買ってるのに・・・・・
128名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:24:50.47 ID:XupEaZPp0

インド頑張れ
129海鼠羊羹:2012/02/01(水) 18:24:52.23 ID:o7JfVMd50
まあ、何だ。
インド空軍は敵国戦闘機のレーダーレンジ外から
にょーんと腕を伸ばしてぶん殴って叩き落すんだな。きっと。
130名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:27:41.56 ID:8W5n8fK30
>>119
バカだな、日本は最悪のタイミングで787と並ぶ地獄の底に降りたんだから逃げられる訳がないだろう
…今からだと日本にF-35が回る頃にはPAK FAどころかJ-20にも先を越されるな間違いない
131名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:28:44.03 ID:oCrfnN9E0
インド空軍の整備体制はとんでもない事になってないか?
132名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:29:12.77 ID:4g8mQtGzO
>>129
むしろ相手の背後にテレポートするんだと思う。
133名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:29:22.86 ID:zZ91C4tX0
インド空軍では、まだミグ21を飛ばしてる。
何機が飛んでいるのかねえ。
134名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:30:38.08 ID:Mbojrm2L0
>>129
主要兵装は火炎放射器です
135名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:32:59.54 ID:YecYLeyb0
ロシアのPAK FAの開発資金のかなりの部分を、インドが出資している件について。

ロシア単独じゃいくら資源成金で最近金回りが良くなりつつあるといっても、今までが酷すぎたので
とても新型ステルス機開発の一兆円にものぼると言われた資金を捻出する事が出来なかった。

それに相乗りしたのがインド。 だから朴ファもロシアの初期配備とそう遅れない時期に導入できると
思われる。 ロシアもスポンサー様を差し置いてドヤ顔商売もできねーからな。

その意味において、インドの空軍力は将来においての布石も着々と打っていて、どこぞの落ち目一方の
東アジアの島国とはエライ違いなのであったw
136名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:35:49.93 ID:e0Qg8dQ0O
ラファールってあれだろ途中までユーロファイターの
開発に加わって必要な技術を手に入れたら計画から脱退して
独自開発の期間を短縮したやつ
おフランスは戦車でも同じ手口をやってたよな
137名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:36:18.74 ID:0IrIfMVk0
>>131
日本人やドイツ人みたいに生真面目な国民性だったら
インドで整備員なんかやってられないと思うよw
138名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:38:10.93 ID:3srU6ZXz0
>>136
汚い国だなあ
139名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:47:15.25 ID:Vx12n5sBO
>>127関連

ここ最近インドが採用を決めたアメリカ製軍用機。
インド空軍
AH64アパッチ ブロックIII
http://www.youtube.com/watch?v=fsLRDYqHPtE&sns=em
☆ C-130J スーパーハーキュリーズ
http://www.youtube.com/watch?v=KEmWjeTAMeo
☆C-17 グローブマスター III
http://www.youtube.com/watch?v=xVHZzjRzgC4
インド海軍
☆ P-8I ポセイドン
http://www.youtube.com/watch?v=oWBYvb71CTk
☆E-2D ホークアイ
http://www.youtube.com/watch?v=DveoRhilv1A
140名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:50:53.44 ID:WHIwQiFy0
>>131
なってるだろうな・・・
1960年から50年で1000機墜落させた国だから・・・
141名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:57:32.45 ID:12WkhEBC0
米国機使っている国から見れば旧世代戦闘機だけどヨーロッパじゃまだまだ現役だ
142名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 18:59:25.71 ID:Bf4TRtM+0
どうせ使わないんだから
戦闘機なんてデザイン勝負だよな
その点ダッソーラファールは群を抜いている

え?インド人は使う気なの?
またまたそんな・・・
143名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:01:23.48 ID:4YNmWIia0
>>38
アレは、国際取引価格じゃなくて、あくまでパイロットが支払う金額。
価格の大部分はアスラン空軍が負担するんだよ。
144名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:10:06.33 ID:fhhDz8bs0
145名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:16:56.73 ID:Vx12n5sBO
>>44
ウハウハだよね。
仏ダッソー株、一時20%上昇 戦闘機大量受注で :
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE1EAE6E4E3E2E3E2E2E3E2E0E0E2E3E09494E0E2E2E2
146名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:17:03.19 ID:oCrfnN9E0
>>137
>>140

だよねぇ…整備員なんて飾りです偉い人も解ってます状態、なんだな
147名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:18:56.22 ID:AfTo5KT60
元からミラージュやら入れてたし、教育とか考えたら楽なんじゃね
ラファールMなら空母搭載できるし
148名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:22:28.98 ID:MZM0QtZK0
紙飛行機みたいなのか
149名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:27:44.51 ID:Bf4TRtM+0
>>147
売りすぎて世界中でミラージュvsミラージュやって悪名高くなってたね
ラファールも売りまくるのか・・・
中国とパキスタンに売りつければ完璧!
150名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:29:09.20 ID:WHIwQiFy0
>>149
ラファールはかなり苦戦してるから厳しい
スイスでもグリペンにすら負けたし(主に値段の問題だが)
値下げしてもう一回提出してるが決定を覆せるとはあまり思えない
151名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:36:09.07 ID:Vx12n5sBO
>>116

英印軍事演習で

スホイに負けてるからな。
イメージが悪かったのかも知れない。

インド空軍のスホイ- 30MKI戦闘機が模擬空中戦でイギリス空軍のユーロファイター 2000、トルネード戦闘機に完勝らしいから。
152名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:45:45.87 ID:Vx12n5sBO
>>149

実際の話
もともとミラージュ2000を補充するつもりだったけど
アメリカがパキスタン空軍に
F16ブロック50とかを売ったのが、きっかけで始まったのがMMRCA。

153名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:50:03.04 ID:aMAMkuX20
>>1
良いなあ、国産化見据えての導入だってね

防衛省もちったあ、米国の頸木から開放される事考えろよ
154名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:51:56.16 ID:9rU1n20t0
>>66
1回だけ勝ったとかじゃねーの?
F-22だって、希に格下に負けることあるからな。

タイフーンに比べてラファールは、エンジンがショボいから、ドッグファイト能力が落ちるのは間違いないのだが。
155名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 19:54:16.72 ID:Bf4TRtM+0
>>154
F22ってドッグファイトにめっぽう弱いって米軍の人が言ってなかった?
そもそもあの戦闘機は遠隔攻撃用で視認可能なレベルに接近されたら作戦失敗みたいな
156名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:03:12.42 ID:9rU1n20t0
>>155
ソースくれよ。

飛行制御の発達でどんな姿勢でもストールしないし、大出力の双発エンジンだから圧倒的だと思うが。
T-38やEA-18Gに負けたことがニュースになるくらいだし。
ちなみにF-15だと100回やっても勝てなかった。
157マルセル☆ブロッシュ:2012/02/01(水) 20:06:24.74 ID:V6dNdbh/O
☆ユダヤ系フランス人マルセル・ブロッシュ[ブロッホ]は、
第二次大戦前夜、政治的コネを利用して
性能面では最悪のブロッシュMB150〜157系戦闘機を
フランス空軍に納入して多額の利益を得た。
ドイツ軍進行後、彼はユダヤ人収容所に入れられたが、
そこでも上手く立ち回り、大戦を生き延びた。
そして、戦後はマルセル・ダッソー[突撃砲]と改名し、
老舗ブレゲー社との合弁でミラージュ、エタンダールなどの機体を製作した。

戦後イスラエルが開発したクフィル戦闘機が、ミラージュそっくりなのも、
理由は分かる人には分かるでしょう。
158かわぶた大王ninja:2012/02/01(水) 20:09:21.25 ID:KazFjraS0
>>155

真後ろに攻撃できたりする戦闘機がなんで弱いんだよ。
159名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:14:26.48 ID:0IrIfMVk0
>>155
F-35と勘違いしてないか?
160名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:32:51.94 ID:2k0/+HdB0

タイフーンは、格闘戦、BVR共に模擬戦でラファールにボッコボコにされてる。

タイフーンはラファールにBVRで1:7、格闘戦でも1:9で惨敗
という悲惨な結果が出てます。
161名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:34:27.85 ID:9rU1n20t0
>>157
クフィルがミラージュにそっくりなのは、ラ国しようとしていたミラージュ5をネシェルとして作り、
それとフランスが政策転換してイスラエルに兵器売ってくれなくなったので、ミラージュIIIを改造
してF-4のエンジン積んだ機体を合体させて作ったのがクフィルだからだろ。
162名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:37:25.11 ID:9rU1n20t0
>>160
じゃあ、↓このグラフは間違っているってことだな。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/BVR_combat_rating_against_Upgraded_Su-27_Flanker_%28Core%29.PNG

BVRでは、ラファールのほうが電子装備が良さそうなので分かるが、ドッグファイトで負ける理由が分からんな。
163名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:44:32.17 ID:s5+vtEOM0
>>155
あんなにすごい機動の戦闘機が弱いはずがない・・・・。
164名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:48:45.46 ID:WHIwQiFy0
>>158
Su-27ですね?わかります
ミサイルを後ろ向きに搭載できるから本当に後ろに撃てるんだよなw
165名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:54:00.88 ID:AbvfRHlh0
>>163
機首の向きを変えられても、その間、進路変更や加速減速が出来なければ、良い的になりそうだな。

まあ、実際の所はどうなんだろう?
166名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 20:56:38.40 ID:5/OM2v590
東側も西側も戦闘機を売りまくれる巨大市場はインドだけ
167名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:02:00.58 ID:uhlSlKsu0
スホイの稼働率が平常時で50%を越えると思ってるやつは素人
168名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:14:47.87 ID:dg9CpSpK0
中華は旧式戦闘機での飽和攻撃をしてくるから、
今更感のある非ステルス機で数で対抗するのは正しい。
169名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:16:29.72 ID:WH74nU6M0
インドから脱走するパイロットが後を絶たない…

だっそーです。
170名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:16:30.77 ID:0IrIfMVk0
>>165
ロックオンが容易になるのは大きいんじゃね?
戦術の幅は確実に広がる訳だし
171名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:18:50.00 ID:XVNYxt0H0
>>36
それって日本はどっちもババ引いてるって事にならない?
172名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:20:27.58 ID:Vx12n5sBO
>>162

そのデータって、
ユーロファイター社の
妄想シミュレーション データで意味がない。
173名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:21:51.60 ID:Gf9TXwOt0
1兆円超えるな、フランスはこういう大型契約にめっぽう強い
この前の中国の飛行機も2兆の契約成立、フランス政治力、寝技のすごさ
174名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:23:57.69 ID:WHIwQiFy0
>>173
なんだかんだで世界2位の軍事大国だし
175名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:31:37.09 ID:AbvfRHlh0
>>170
相手側の方が補足しやすそうに見えるんだが。
向きを変えるというワンテンポも入るしな。

ロックオン勝負では、分が悪そうだ。
176名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:33:14.11 ID:R1ka/xM80
>>1兆円超えるな、フランスはこういう大型契約にめっぽう強い

失礼ですが馬鹿ですか?
177名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:38:47.93 ID:u3j/lboP0
100円ショップの会社か
178名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:39:07.65 ID:3qKRsgcR0
いいなぁラファール。

やっぱデルタ翼ですよねー。
あの格好良さがなぜ理解されないのか。
179名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:39:26.46 ID:FXBIdRhBO
フランスも米露と並んで軍需は大切な「産業」だからな。
180名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:44:52.15 ID:0IrIfMVk0
>>175
どういう状況を想定して言っているのかは分からんが、
推力変更ノズルを持った機体とない機体
どちらが戦術の選択肢が増えるかという話なんだけどね
181名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:49:59.67 ID:6gDVsvGp0
ラファールは給油ノズルがダサすぎて問題外だわ
ま、インドには頑張って中国牽制して貰わんといかんからね
182名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:55:05.43 ID:X0p9jAPA0
>>39
ブランドフォード系だな。
183名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:58:20.91 ID:vEy2Owwy0
さすがフランスのダッソー
すごい大物を用意してきた
184名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 21:59:03.22 ID:tNbk3nJx0
>>161

157は2ちゃんによくいるタイプの陰謀論大好き系
185名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 22:04:09.78 ID:AbvfRHlh0
>>180
機首向きを変える機動を必要とする状況なら、当然捕捉すべき敵は後方か側方だな。

一定の速度で直進していたら、捕捉されやすい状況だな。
戦術も何も無い。

まあ、機首の向きを変えた状態で、回避機動が出来るのなら有効なんだろうが、
そうで無いのなら、自殺行為に近いだろうな。
186名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 22:32:40.72 ID:0IrIfMVk0
>>185
わざわざ自殺行為をやる必要はないだろうw
やらなければいいだけだし
フライトシミュでの例になってしまうが、自分の場合はループ中でのバックの取り合いで
推力偏向が効果を発揮した
まじめに研究すれば色々と使える局面はあると思うぞ
187名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 22:53:57.12 ID:dGkXgJ240
仏空軍ラファールと英空軍タイフーンの模擬空戦の結果は
07年コルシカ:ガンファイト1vs1を10セット ラファールの10勝0敗
09年UAE:視界外編隊自由戦闘(下の勝敗=撃墜判定を得た数)
4vs4→ラファール4勝
タイフーン4vsラファール2→ラファールの3勝1敗

ラファールのパイロットへのインタビューでは
ガンファイト=ラファールの方が若干小型でタイトターンに優れる
BVR=未だ機械式レーダーのみの台風に対しPESA+複合光学センサーは圧倒的有利
188名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 22:55:16.94 ID:AbvfRHlh0
>>186
あまり実戦向きの話じゃ無いな。

一対一の空技合戦なら有効な場面もあるかも知れんが、
どうやってそんな状況に持ち込むか、難しい話だな。

ところで、ループ中にベクタースラストを使用して、どういう機動を行ったんだね?
旋回半径を狭くする方向だったら、速度が落ちるから、やはり狙われやすくなると思うが?
189名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:01:45.53 ID:z2YxfCFw0
ドッグファイトを考慮していない設計のF22やドッグファイトに弱いF15で、ドッグファイトの距離に持ち込まれた段階で戦術的にすでに負け。

格闘力を犠牲にしてまで大出力エンジンと軽い機体にした意味がない。
推力偏向ノズルもステルス性のため著しく低下した空力性能を補うため。
190名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:01:51.17 ID:Yj/GippW0
>>153
今更ラファールの技術なんて日本はいらねえし。

日本が欲しいのは大推力エンジンだけ。これはGEしか技術持ってない。
191名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:13:14.89 ID:0IrIfMVk0
>>188
>あまり実戦向きの話じゃ無いな。
そもそもF-22でドッグファイトすること自体が実戦からほど遠い話なので

>旋回半径を狭くする方向だったら、速度が落ちるから、やはり狙われやすくなると思うが?
勿論落ちるよ。というか、機体全体でエアブレーキ状態w
天頂方向ですれ違う敵機に対して強引にロックオン。サイドワインダー放って、
失速前にアフターバーナー吹かして離脱てのをやった。
ブラックアウト寸前だったw
192名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:14:29.71 ID:AbvfRHlh0
>>189
> ドッグファイトに弱いF15

不思議なことを言う奴だな。
193名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:21:33.46 ID:AbvfRHlh0
>>191
> 勿論落ちるよ。というか、機体全体でエアブレーキ状態w

一対一でなければ、相当に危険な状態だなw
まあ、戦闘機がミサイルの発射台と化した今となっては、どのみちあまり意味は無いかw

しかし、そうなるといつも疑問に思うんだが、ステルスは、本当に役に立つんだろうか?
194名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:29:13.42 ID:0IrIfMVk0
>>193
推力偏向を使う状況が奇策に近いものだという事は認めるw
普通にチーム組んでブラケット仕掛けるほうが安全で確実だったし
195名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:38:57.36 ID:AbvfRHlh0
>>194
> 推力偏向を使う状況が奇策に近いものだという事は認めるw

素直に認めてくれてありがとう。

まあ、ステルスが格闘戦向きではないのは自明の理か。
それをまあ、良くやる。
196名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:43:38.25 ID:WHIwQiFy0
>>190
日本は大出力以前に第4世代戦闘機で実用レベルなエンジンを作ってからじゃないと話にならんぞ
XF-5の推力重量比が素晴らしい!と言っても肝心の出力が5tとかホーカーハンター並じゃ
俺は最高に効率の良い火縄銃作ったからもう最新のアサルトライフル以外の技術なんか要らん!って言ってるようなもん
197名無しさん@12周年:2012/02/01(水) 23:56:33.54 ID:AbvfRHlh0
>>196
火縄銃と言うよりは、競技用ピストルといった風情だなw

もっと大口径にしないと。
198名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 00:11:24.51 ID:z1Cpd6We0
>>196
XF-5は、あくまでも技術実証エンジンだからな。
一番重要なのは、XF-5で欧米の主要特許を回避してEJ200並みまでのブラッシュアップが見込めるって事だよ。
まぁ、今後に期待だね。
199名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 00:18:53.92 ID:uk2LGnVd0
>>136 >>138
よう、チョン

>>141
よう、知ったか
200名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 01:08:42.73 ID:r1U72oXl0
>>199
よう、なりすましチョン
201名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 01:26:08.74 ID:97/9IlFe0
>>198
まず、試験場を作らないとな。
XF7は、アメリカでテストしたらしいし。
202名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 01:33:47.80 ID:w0Z8oXtp0
軍事面での運用如何はわからないが、
これインド国内での社会的インパクトはかなり大きいニュースだ

2006年頭に「Rang De Basanti」というMig-21墜落事故頻発と学生運動をテーマにした映画の公開と
その公開直前に偶然起こったグジャラート州でのMig-21墜落事故がトリガーとなって、
今まで募りに募った旧ソ連軍事産業との癒着する国民会議派政府への不信感が頂点に達してたんだよね

1960年以来インドで300機近く墜落してきたMig-21と、
落ちまくるにも関わらずなぜか購入され続ける「空飛ぶ棺桶」
近年のインド国内で、ヒンドゥーナショナリズム勢力と左派[CPI-M(マオイスト)]の対立が激化する中、
ロシア製兵器購入を叩きまくってた左派に対する譲歩と受け止められる
恐らくはバジペイ政権以降過激になり過ぎたヒンドゥーナショナリズムを牽制する目的もあったのではないかと思う

政権担当者にとっては、対外的な脅威よりむしろ国内でのコミュナル間摩擦の方が
差し迫った脅威と判断した結果かもしれない
203名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 06:25:47.07 ID:Fv0SaS180
インドは空母も持つしな〜

アメリカ抜くんじゃね?
204名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 06:49:08.45 ID:EqcLsCQM0
ラファール石井
205名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 06:52:34.82 ID:v+dPRWbG0
元々インドはロシアとフランスとイギリスの兵器体系だからな
スパホが入り込む余地は無いってこと
206名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 07:38:12.66 ID:3srHsm3U0
ルクレールとVBCIも売り込んじゃえ。
207名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 08:25:32.87 ID:ApDIyMpSO
>>203
インド国産空母
ヴィクラント二代目
http://i40.tinypic.com/2ugp7at.jpg
船型:全通甲板型
全長:262m
幅:32.5m
飛行甲板最大幅:58m
吃水:8.4m
主機:ガスタービン4基2軸(COGAG方式)
出力:120000hp
速力:28kt
乗員:1400名
208名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 08:51:43.83 ID:ApDIyMpSO
>>205
アメリカが1947年からパキスタンと軍事協定を結んでたから仕方ないよ。
だからパキスタンはアメリカ製造兵器は多い。

まぁブッシュ政権から
インドにも売ってくれるように なったけどね。

209名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 08:59:18.24 ID:ApDIyMpSO
>>202
知ったかぶる糞中国人、乙。

マオイストはテロ組織で
知られてる。

まあー裏で中国が援助してる可能性 大だかな。
210名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 09:16:55.48 ID:TqnYbi0Z0
>>207
28ktかー
空母としては遅いな
211名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 09:53:25.27 ID:ApDIyMpSO
>>210
原子力空母シャルル・ド・ゴールも そのぐらいだよ。
で、インドの真打ちは、第3の空母インド国産空母ヴィシャル。
もともとヴィクラントと
同型艦の予定だったが
変更してクィーンエリザベス級空母ぐらいになるはずだよ。
212名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 10:04:28.49 ID:ApDIyMpSO
>>211の続き
目安はこのクラスあたりかな

クィーンエリザベス級空母
http://www.youtube.com/watch?v=9nsxjWDl7Lk
フランス次期空母
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%AC%A1%E6%9C%9F%E7%A9%BA%E6%AF%8D
213名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 10:17:49.98 ID:xFn4x1US0
イカ厨涙目だな。
マルチロール機が迎撃機に性能面でも追いついて来たという事だ。
214名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 10:26:01.95 ID:PI1Fh/n30
>>210
そんなこと言ったら我が国の艦だって20ktだよ。
表向きはね。
215名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 11:30:15.54 ID:ApDIyMpSO
>>187
ラファール圧勝じゃん!
ラファール・インド仕様は、更にグレードアップされてる。
RBE2 AESAレーダー、エンジンは現存より20%推力向上型新型エンジン「M88スネクマ-3」、高度な電子戦装備、レーザー照射ポッド。CFTも有りかな!
216名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:21:52.22 ID:v+dPRWbG0
タイフーンよりラファールのほうがかっこええし洗練されとる、確かに
217名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:30:29.95 ID:xxagB70SP
でも、おフランス製武装しか使えないんでしょ?
218名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 12:37:27.78 ID:ApDIyMpSO
219名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 14:01:50.81 ID:/nehgvda0
>>215
ステルス前の期待じゃあな・・・

220名無し:2012/02/02(木) 14:55:31.24 ID:WI8wm0P70
>>218
かっこいいじゃん
221名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 17:27:48.80 ID:u9Wy7uri0
>>151

すごいな。
ユーロファイターに勝っちゃたのか。
アメリカ空軍のF15イーグルにも インド空軍スホイが圧勝したみたいだし。
222名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:05:26.52 ID:TqnYbi0Z0
ラファールが予想外に健闘してるのか
インドでスホーイとラファールの演習やってくれんかな
結果が知りたいものだ
223名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 19:09:00.38 ID:9ytEYYlr0
>>222
予想通りだよ
インドは色んな機種を運用してて魔境みたいになってるが
一環してロシア製とフランス製しか買ってないから
MiG-35が脱落した時点でラファールで決まりだった

でインドは値下げしようと再々駄々こねて粘りに粘った結果がこの値段
224名無しさん@12周年
インドの公募に応じて
売りにきてるのは、メーカー側。
予算100億ドル規模も告知済み。
まぁダッソーは ラファールが初めて海外に
売れたから良かったんじゃね。
ミラージュ2000も、
ミラージュ2000-5mk2仕様に改造したし、ダッソーは株も上がって 笑いが 止まらん。