【社会】田中耕一さん、原発事故調で発言「未来への提言も任務」「科学は完全ではない、不完全だからこそできることはある」[12/01/31]

○ノーベル賞・田中耕一さん、原発事故調で発言「未来への提言も任務」

国会が設置した東京電力福島第1原発事故調査委員会（委員長・黒川清元日本学術会議会長）の
第3回委員会が2012年1月30日、福島県双葉町民らの避難先である埼玉県加須市で開催されたが、
その終盤、同委員でノーベル賞受賞者の田中耕一氏が発言する一幕があった。

「一言すみません。みなさんが一番気にされていることはお子さん、あるいはお孫さんの健康だと
思うのですが、みなさんご自身の健康不安のことをあまり聞かない。何かあればぜひ聞かせてほしい。
委員会は事故の究明だけでなく、未来に向けた提言という任務も含んでいる。科学技術は完全では
ないが、不完全だからこそ、これからできることはある」

と述べ、広く意見を求めた。これに対し、双葉町住民を代表して井戸川克隆町長は

「不安だらけです。20ミリシーベルト以内の地域には住めると原子力安全委員会は言っているが、
一般生活の基準は1ミリシーベルト以内と言われている。20ミリシーベルトは作業環境上の話で、
生活をしている人に対しての言葉ではない。双葉町民を国民と思っていない。学者など、なかには
100ミリシーベルト以内は安全だということを言う人もいるが、今それを立証するよう、報告を求めてます」

と、思いの丈を打ち明けた様子だった。

☆写真：国会事故調委員として意見を求める田中耕一氏
http://news.nicovideo.jp/photo2/134496l.jpg

□ソース：ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw188117

老けたなー…

科学の足りない部分は宗教が補う

原発と関係のないノーベル賞受賞者までつぎ込んできたかｗ

不完全だからこそできることって何？

存在感薄いなあ

田中さんはいい人そうだし信念も曲げないでしょ

内部被爆を避けることができれば、子供でも年間２０ミリシーベルト程度の
外部被爆はまったく問題ない。
ただし、内部被爆は最小限に抑える必要がある。
放射線のエネルギーは距離の二乗に反比例するから、体内から放射性物質を
排泄できないと、被爆量は無限大になる。

至極まともだ
不完全だから今すぐ全廃キチガイとの差が歴然としてるな

田中さんならタンパク質から原発並の発電エネルギーを得る方法を開発できるはず

>>5
発展・進化

かしこいな

素人集団に聞いてくれってとこが何ともｗｗｗ
しかも聞かれてから考えそうｗｗｗｗｗｗ

浜岡原発：発電コスト、国試算上回る　県の専門部会報告
http://mainichi.jp/select/science/news/20120201k0000m040090000c.html

原発の方が火力より高いじゃん。
原発が安いというのは嘘だったのかな。

>>9
不完全とわかった危険な機械は、ただちに停止。改修が不可能なら再稼働させない。
というのが、保安上のルールです。

あんまり喋らないほうがいいな

人が住めない国土を作ってしまった時点で日本の原発は詰んでる。

推進派は人が住めなくなった事を認めないみたいだから、
激安になった土地を買って、自分と自分の家族が住め！

>>8
ナイブヒバク教・・・・

チェルノブイリや広島長崎などで内部被ばくの影響はどのくらいでしたか？
ほとんどなかったんじゃないんですか？

現場作業員「このまま冬になれば凍結で配管が持ちません」→東電「わかったわかった」→放置→
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328011906/l50

>>17
放射脳ヒステリーは、自分が日教組に洗脳されていることにどうして気が付かないのか？

>>15
未曾有の大震災と殿様東電とキチガイ政権のヒューマンエラーに
耐えられないと判明した以上　より完全を目指す　のが定石
燃料原価の変動に左右されない安定した先進国のエネルギー政策のお話だからな
核開発を視野に予算ぶっこんでやらないとな

田中さんのような人が原発を管理していてくれたらな。。

>>20
国策なんだから放射能なんて気にせず働け、っていうのこそサヨク国家がやってきたこと。

＞不完全だからこそ、これからできることはある。
でも、物理の法則には逆らえません。
諦める時は、潔くあきらめましょう！

有名人として御輿に乗せられ
頑張って国や東電を追及すればハシゴ外されるんだろ

その優秀な頭で
新しいエネルギー考えろよ。

東電は田中耕一氏まで引っ張り出して、火消しに必至なのは解ったが、
実際安全なのか？田中耕一氏は関係ないだろう

原発を動かさないことで死んでいる人間もたくさんいると。
当たり前の事なんだがな。。。

>>20
事故前から放射能は安全だと言っておくべきだったな
事故が起きたので安全になりました、では誰も信用しない

>>23
サヨクと左翼混同するなよｗ

>>21
少なくともマーク1は廃止しないと、あなたの言う「完全を目指している」とは認められないな。

関係者の罪の重さを量って下さい

>>31
現状で必要だから完全を目指した方がいいってだけだな
完全を目指す方向で話をすすめるべき
怖いからとにかく廃止の方向で不安を煽るのがキチガイ

>>31
使用済み燃料はどうなってるんだろうね
福一の4号機みたいに溜め込んでる原発があるらしいじゃないか
ああいうのは移管すれば済むはなしなんだからトットトやれよと

あれの御蔭で自衛隊やら消防までつれてこられて危険な注水作業やらされたんだしな

事故調は住民の健康にも気を配っていますアピールだろうな。
田中さんに言わせて正解。東北に縁ある田中さんが言う分には
「みなさんの事が心配なんです」って聞こえる。
もてる技術で救いたいというのは本心だろう。

他の学者や政治家が言い出すと「観察させろ」と捉えられそうだし。

被爆よりも
毎晩知らない男の精子を
子宮に流し込む
女が恐ろしい

>>33
え？
完全を目指すためにマーク１を廃止するんじゃないの？
口先で目指すだけ？

福島県民に健康被害が起こるとしたら放射性物質よりも危険煽りによるストレスだろう。

>>34
使用済みでも冷やし続けないと危険ってのが…。
ウラン燃料をやめないと解決しないからなぁ。

>>24
放射性物質を分離する技術は物理でなく化学にあるのかもしれない。
自然界に存在しない原子量の放射性核子の化学的性質は
まだまだ未知のものが多いんじゃないか。

>>37
完全を目指す前に　とにかく廃止　はキチガイってだけだろ
完璧な代替エネルギーが見つかるまで消極維持

>>39
しかし原発建屋のあんな高いところに溜め込むのは最悪だしな
少なくともどっかほかの場所に移せよと
共用プールとやらに保管されていた燃料は特に問題も起きなかったわけだし

>>41
だ　か　ら
危険なマーク１は廃止だろ？

マーク１もキープしたいの？ｗ

>>41
完全を目指すために廃止という選択はあっても良いと思うよ。

つべこべ言うな
原発は廃止だ

さもなくば全滅させる

不完全ってのは原発のこと言ってるんじゃないでしょ？
想定外だかなんだか知らんがあんな簡単に爆発して放射能ダダもれとか不完全以前の欠陥品だわ。
こいつの言う未来に向けて＝お前らモルモットとして役に立てよってこったろ。
さすが科学者だ、とぼけた顔してさらっと酷い、そして合理的な発言するぜｗ

大事故を起こした原発を擁護する奴って一体・・・

>>45
想定外の地震、津波、なんて言葉使った時点で完全に原発の
安全性が崩れ去ったと考えていい。

科学者の認識はつねに甘い。

東電社員全員死刑になってから考えよう

>>48
地震、津波、なんか想定外がデフォだしなｗ

>>43-44
さっさと建替えだな
現状維持or廃止じゃないし
今んとこ原発は絶対必要だしな

少なくとも日本じゃ原発は無理
日本人に原発扱わせてたら世界がマジで滅ぶ

原発は廃止でいいけど
エネルギー供給のことをしっかり考えてほしいね
自然エネルギーは今後安定大量供給出来るものが実現するかどうかまだわからない
インドネシアは石油の輸出禁止を決めた

ちょっと田中はん

>>52
建て替えと言っても、新技術を建造するテクノロジーは満々とあるが、
老朽化した原子炉を安全に経済的に解体処理する技術を今の人類は
持っていないのですよ。

>>52
なんでも反対してるわけでない
現実的に出来る安全対策の話をしているんだわ
使用済み燃料を原発建屋に溜め込まない
マーク1は即刻全て廃炉手続きに入る
こんな簡単なことで完全に一歩近付く
原発の消極維持そのものだろ
口先だけでなくトットトやれと

ま、新設は無理だろうがなｗ

>>18
広島長崎はフクシマから見たら極めて少量の核物質、しかも、ほとんどが熱に
置き換わっている。
また、チェルノブイリについての、客観的にデータはない。
旧ソ連・ロシア・ウクライナなどの「政治的配慮」に基づく、恣意的になデータしか存在しない。

放射能が安全なら、なぜ、核大国であり、豊富な人体実験のデータを持つアメリカやソビエトが、
極めて厳格な制限を設定しているのか？
そんなことすら、考えられない、おまえのような馬鹿どもが、ますます日本をダメにしていく。
戦前、アメリカのデータも集めないまま開戦を叫び、昭和天皇や東條を追い詰めた馬鹿どもから、
まったく成長していない。

>>58
> 放射能が安全なら、なぜ、核大国であり、豊富な人体実験のデータを持つアメリカやソビエトが、
> 極めて厳格な制限を設定しているのか？

うわ、説得力あるわ…

>>58
遠赤外線からγ線、もっと広いのかな、に至るあらゆるエネルギー線
を瞬間に受けた。
別に放射能じゃなくても、遠赤外線でこんがり人は死ぬぜ。

ストレステストも茶番だしな。
「こういう事態が起きたらこうする」という対策計画を審査するだけだし。
そもそも、それを実行する人員がなんらかの事情でいなくなったらどうするのかと。
何か起きたら人手要らずで自動停止しないタイプの原発は無くなって欲しいものだ。

>>56
技術獲得できるよう建設的な議論を始めないと、今すぐに！
現時点で単に廃止してやってけないしね

>>57
不安を煽るだけ煽ってアンタッチャブルな雰囲気で
責任を取るつもりの無い政権でこう着状態の今が最も危険だな！
すでに始まっていて当然のことが何も始まっていない

とりあえず止めてヤヴァイ状態のまま廃止連呼
狂った電力ヤクザが電気料値上げ

M9レベルの地震が再来したら震災からこっち何してたの状態！！

トリチウムだかトリウムだか、別の燃料使えばいいのに

なぜ40以上前の技術に依存し続ける、、、

>>62
推進派がいくら腐ってるとはいえ安全確保のためのマーク1廃炉を駆け引きの道具に使うなんてことはありえないと信じたいｗ
安全を目指すことに推進派も反対派もないはずだからマーク1の無条件廃炉に反対なんてする訳がないよね

お久しぶりです

>>64
そりゃ当たり前に建替えだろ
電力の安定供給に現時点で絶対必要なんだから

>>62
マーク1がいまさら問題箇所を全改修出来ると思っていたらお花畑扱いされるぞ。
止めておくのが無難。

止めた事による経済損失と問題をごっちゃにしない方が良いと思うよ。

>>60
原爆の核分裂反応で発生する波長スペクトル[um]ってどんな感じなんだろう

>>41
＞>>37
＞完全を目指す前に　とにかく廃止
＞はキチガイってだけだろ
＞完璧な代替エネルギーが見つかるまで消極維持

キチガイはお前だ。
何だ？「完全な」代替エナジーって？
あの惨事をみたら現時点で原子力は
ディスコンと判断するのがまともな人間。
理系厨の妄想はアニメの中だけにしとけ。

>>66
建替えはとてもじゃないが受け入れられる状況にない
しかし安全のための廃炉は今すぐにでもできる
原発の未来のためにもとにかく安全の確保が先決ですな
安全なくして原発の未来はない

>>69
＞あの惨事をみたら現時点で原子力は
＞ディスコンと判断するのがまともな人間

敗戦で自主防衛を放棄した負け犬心理と同じじゃん

俺たちがDNAを持った生き物である以上、被爆によるDNAレベルの欠損が
経時レベルの惨劇をもたらすのは科学的な事実だぞ。

>>67
原発利権で食ってる魑魅魍魎を動かして
原発リスクを今すぐ下げるには建て替えしかない

>>69
代替が無いなら廃止はありえない

>>70
リスクを維持したまま廃止してうれしょんしたいのはわかった

>>73
しかし面白いね
完全な安全を掲げる推進派が危険なマーク1の廃炉にあれこれ理屈をつけて抵抗するｗ
まさに口先だけなんだよなｗ

福一のグダグダな管理も納得できるわなｗ

>>74
廃炉即建替え以外に方法がない
建替えが選択肢にないキチガイは
とにかくさっさと廃炉させる手段を考えない

リスクが高いまま怯えて暮らせ

>>18
無知だな、まだそんな事言ってると情弱って笑われるよ。
進駐軍がデータを取らせなかっただけだ。


内部被曝研（ACSIR） 　2012.1.27
http://www.youtube.com/watch?v=3fBCDRmNppw

専門外のことには首突っ込まなければいいのに、根っこがいい人過ぎるんだよなｗ

科学が完璧ではない、ってのは当然として
今回のはヒューマンエラーやら、その科学に携わり最も科学に対して正直でなくてはならない人間が
おおっぴらに嘘ついたりと、まあひでぇ状態だったからな。

今回のコレにしろ二酸化炭素排出量の温暖化詐欺にしろ、
こんだけカネと政治に利用されまくるんじゃ、科学も宗教と変わらねぇよ。情けねぇ
頼むぜ科学者さん達。



>>58
低レベル放射線の長期被曝のデータがない、ってことになってるけど
アメリカ、旧ソビエト、中国あたりは、絶対に直接的な人体実験のデータ持ってるよな。

>>75
はいはい。
現状で建替え無理なのがわかっていることを利用してマーク1も守ろうとしているわけですよねｗ
あなたの意見はわかりましたよｗ

>>73

そもそも、代替、とは何か考えろ
ってことだよ

>>78
実験やればわかるけど、わりとデータってあれ恣意的に操れたりするからなｗ

しかし原発厨はこの期に及んで危険なマーク1の廃炉にすらこれだけ抵抗するわけだ
東電が廃炉を嫌がって海水の注水を渋ったって話も強ちウソではなさそうだよね

電源喪失から３０分経過したら、ホウ酸水を強制注入
これが確実にできれば、原発は安全

管がアメリカの支援を断らなかったら、メルトダウンも水素爆発もなかった

田中耕一さんよ、原因は管

>>79
建て替え無理→廃炉無理→リスクが高いまま
とにかくリスクを下げるために建て替え論者になって
原発恐怖症からの卒業が必要

>>80
やっぱ原油価格に左右されない
まるで自活しているような代替エネルギーじゃないかな
現時点でないなら原発オンリー

>>82
建て替えを確約して廃炉を後押しせずに
事故を極大化させたバカの存在はなかったことになりましたか

>>71
もう少し大人になればわかる。
脊髄反射ではなく冷静に考えろ。

>>78
＞低レベル放射線の長期被曝のデータがない、ってことになってるけど
＞アメリカ、旧ソビエト、中国あたりは、絶対に直接的な人体実験のデータ持ってるよな。

日本にも妨害されながら努力した人達がいた。
やっと彼らの声がマスに届き始めている。
長いビデオだか時間あるときにみたほうがいい。

内部被曝研（ACSIR） 　2012.1.27
http://www.youtube.com/watch?v=3fBCDRmNppw

科学は人間が発明したものではなく自然界に存在する法則を発見しただけ
完全でないのは人間が嘘をつくからだ

>>83
わかりやすいよね
安全性の確保の為に何が出来るのかって話が、
結局何もしなくても原発は安全で菅が悪かった、で済ます方向で終わってしまうｗ

推進派の言う安全対策がいかにまやかしかがわかるねｗ

>>85
大人ですな。
私は>>71はわざと「現時点」を読みとばして煽っているだけだと思いました。

>>83
＞電源喪失から３０分経過したら、ホウ酸水を強制注入

30分以内にメルトダウンが始まっていたのだが。

＞管がアメリカの支援を断らなかったら、メルトダウンも水素爆発もなかった

まだこんなお花畑な理屈拡げてるんだ。

>>87
50歩譲っても
セオリーオブエブリシングが
見つかっていない現時点では
その発言は誤り。

>>83
本気ですか？
アメリカが支援を云々の時は、既にメルトダウンしてたでしょ。

田中さんをＪＡＥＡの理事長にするべき
野口が理研理事長なんだからそうするべき
田中さんかっこよすぎう

http://info.yomiuri.co.jp/yri/n-forum/photo/nf20070824-02.jpg
逝きそう

危険なマーク1の廃炉を拒む

ただ闇雲に放射能は安全だと連呼

事故の原因を菅に押し付けて福一の数多の問題を無視、全てなかったことにｗ

これはあかんな
あかんわこれわ

こいつらに原発は任せられないわ

日本のエネルギー政策に現時点で不可欠な
原発の運用リスクの低減や安全性を高めることには興味が無く
偏執的に原発を廃止したいだけじゃ話にならないね

>>89
恐縮です。あなたの方がはるかに大人だ。

核戦争の基準を適用しているってことは、そういうことだってことに早く気が付かないと・・・

＞偏執的に原発を廃止したいだけじゃ話にならないね

今の民主党では駄目
こいつらは、在日チョンが多く原発に限らず日本の国力を弱体すること
しか能がない

昨日の国会でも、外交、防衛には全く能力がないのが暴露された
経済オンチも甚だしい

景気対策の一番は解散総選挙

田中さんみたいな人は
結局押しの強い人間に太刀打ちできないからな
権威付けに利用されて終わりだろうな

>>18
国は認めてないけど原爆ブラブラ病になって死んだ人はかなりいるようだよ

まあた原発反対のサヨクが湧いてきたか

>>83
30分以内って…
物理的に不可能
そーりだいじんを神サマかなにかだと思っているのか？

>>102
反原発に左翼のレッテルを貼るなら
原発事故が起きてしまった今となっては
左翼は正しかったということではないか

なんか似てるような
http://news.nicovideo.jp/photo2/134496l.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/ebipira/imgs/0/8/08a02fa0.jpg

>>104
左翼の管がアホな視察をしベントを遅らせ水素爆発を起こさせた
左翼はロクな者ではないな
会議録も作れんシネ

>>106
＞会議録も作れんシネ

自民党も阪神震災からづ〜〜〜っと作ってなかったんだけどね。

原発問題は左翼だ右翼だのイデオロギー論では無いんだよ。
そんな事も分からずただ喚き散らしてるだけじゃ、知的レベルを疑われるよ。

そう、原発は日本のエネルギー政策のお話
必要なものは必要
イデオロギーは関係ない

急激に脱原発して国力を衰退させたいなら別だが

穏やかな表情が癒される。この方の逸話をいろいろ知ってるんだが、どれも
非常にホンワカして田中耕一さんらしくて自然に笑みがこぼれる。
この方ならきっと良いこと考えつくでしょう。そう願います。

http://news.nicovideo.jp/photo2/134496l.jpg

http://www.safetv.me/image/Mwh8by-lPUg/default.jpg

みんな、津波で冷却システムの電源が喪失した事忘れてね？

いち早く逃げた双葉町民が何言っても説得力ないよ

この人、一気に老けたな
浦島太郎かよｗ

>>111
そこから導き出される結論は、「そこは原発があってはいけない場所」でしょ。

原発推進派はいきをするようにウソを書き込むが
原発事故に関しては、吉田所長が被曝するのがが間違いない手動ベントを躊躇した事を肯定してるから
菅が、被曝してでもやれって、怒鳴り散らし行ったって話がほんとなら、よくやった方
どっちにしろ、ベントしても爆発したんだけどな
早めにベントした３号機は、水素が盛大に漏れて、余計に大爆発
ベントに失敗した２号機は、爆発が小さい代わりに容器の損傷が一番ひどい

あとなアメリカの冷却材空輸決定は米国時間で１２日未明
１号機の爆発には、物理的に間に合わない
１号機は、津波襲来から。４時間後には空焚きでメルト開始、
当日１０時には放射能が漏れてる(この時点でメルトダウン済みと推測されている)

>>108
どだい、管が言い出したストレステストはインチキ

津波、地震の天災対応の必要だが、核分裂反応の確実に停止に向けた
ハードを検証し、フェールセーフ的なハードの安全装置の設置を法律
で義務付け法律をつくる必要があると思う

電源を必要としないシステムや非常電源で作動するシステムを何重にも
設け、津波計や震度計に連動させた上、マニュアルでも動作できるよう
にしておけばいい

それに加え、安全装置が作動した時点で、法律で「廃炉」とすることも
定めておけばいい

今回も、「廃炉」の決定の躊躇が被害を大きくした面も認められる
勿論、今回、センターの所長を除き、指揮を執った者の無能さだ事態を
悪化させた面が大きい

＞不完全だからこそできることはある

原発廃止とかな

脱原発は今現状からしか語らないからなぁ
たまに、未来を語れば、大原則無視やってられん。

>>18
チェルノブイリは痴呆が問題になっていたよね。

>>108
＞急激に脱原発して国力を衰退させたいなら別だが

浜岡原発の発電単価が火力より実は高かったと言う発表が今日あったなw
熱効率60％の最新型ガスタービン発電は二年弱で完成するよ。現に中電は近々完成する。だから停止廃炉にあまり駄々こねなかった。

まあ、あなたが国力＝核爆弾で原発維持したいなら別だが。

>>108
フクシマの時はたまたま風が太平洋に向いていたから助かったけど
今度原発事故が起きたら国が滅びるんじゃないの
最近地震が多いし…
そこまでリスクを負ってまで安い?電力をというのは本末転倒だろう

田中さんを巻き込んだのかよ・・・

殿様東電と
強欲官僚と
隠蔽政府と
低頭マスコミ

無責任で関係者すべてが逃げ回れる

こんな未熟な社会には

原発は無理

>>122
あの人には研究に専念してほしいよね

>>124
ぷ、この人えせ科学者だから
実験なんて助手としてしかできないよ

何で引き受けたんだ?
この人には研究させてた方が国益だろjk
人が良すぎたよ田中さん････

原発に関していえばさ、これからちゃんとやりますで済む話じゃないよね。
取り返しが付かないことがあるってことを知らないのかね。
基本、他人事なのだろうか。

不完全なものに対策を講じなかった東電。
潰れて当たり前。

>>121
どこまで妄想に浸っているんだね。
福島事故でさえ、壊れたのは原発そのものだけ。
周囲はなんともなってない。

ファインマン博士が居てくれれば…＿|￣|○

言ってる事は頷けるんだか、
その事故の時のダメージが原発の場合でかすぎるんだよな…

取り返しがつかない

>>18
NHKでチェルノ近郊の健康被害についてはかなりやってたぞ
なんも見てないのか？

保安を持ち出すなら、「不完全なら停止。稼動するために直ちに更新する」が常識です。
更新の際にはスペックを上げることを忘れずに。
緊急に再稼動が必要な場合のみ同機種を入れる。

稼動が必要なものでも全廃という選択は「保安」ではない。
保安とはある条件下で安全が保てればいいという思想です。

不完全なのに完全と思い込もうとして
適当に運用した結果だからな、今回の事故は。

完全ではない、と常に思うのは必要だよ
これは原発に限らずすべてのことに言えることだけどね。
初心忘るべからず、と。

この夜中に完全なんてものは無い

だから、故障、経年劣化、作業ミス、天災…を想定し続けて、そのリスクに対し万全なのか？
リスクの計測が適切なのかというを絶えず行い、その為の予防を行う事が大事

新幹線を見てみろ
こういう地味な仕事を運営側がやったか、または不充分かで結果になって現れてる

結局あの国も利権が予算を食い潰してたし、そういう意識が低かった

東電、役人、国会議員
奴等が仕事してない証拠だから
科学が進歩しても無駄だね

なんだよ双葉町かよ
なに被害者面してんだよ
他の放射能降った地域からみればてめえらは加害者側だよ

いまだにウヨサヨ言ってる馬鹿がいるんだもんなあ
本当に頭悪い奴多すぎだろうよ日本

技術的には日本はトップレベルにあるんだろうが、
地震や津波などの立地条件的には日本は最低レベルだろ。
もっと安定した土地に原発のある外国から電気買った方が良いんでないの？
韓国や中国からでもオレはかまわんよ。
案外そっちのほうが電気代安くなったりして。

シャトルのチャレンジャー事故調に入った物理学者のファインマン翁が
政治に負けずに粘り強く原因を探し当てた例もある

この国会の人選は支持する

議事録すら残さない内閣のお手盛り調査など税金の無駄だけでなく害悪でしかない

田中耕一さんは、何かにつけ、「自分ひとりの功績ではない」「先人、皆さんのおかげ」と再三語っている人だから、
研究者としてよりもここは科学に身を置いていた人間として社会に役立てたいと思ったのだろう。

田中耕一はもう1度ノーベル賞が取れるくらいの研究の最中なんだから下らないことに引っ張り出すなよ

>>139補足
そのチャレンジャー事故でファインマンが述べた言葉は原発を動かそうとする人間にエンドレスで聴かせるべき

「技術が成功するためには、体面よりも現実が優先されなければならない、何故なら自然は騙しおおせないからだ」

>>138
キムチ電気ｲﾗﾈ

>>111
予備電源とかの位置。
結局のところ東電が糞

しかし不完全といっても、今回の件はそのレベルを超えているだろう。
日本が戦争に負けたことだって、負け方がひどすぎるし。
その点をちゃんと指摘しないとダメなんじゃないか？（　・ω・）ｙ─┛〜〜

科学というのは多くの人柱の上に成り立つモノです
みなさんには人類の未来のための犠牲になって貰います
人命より大事なのは科学の進歩です

さすがノーベル賞受賞者のありがたい御言葉です

原発の50km圏の住民は集団移住しろよ

>>22
最初から作るべからずって結論になるだろ

なんだ。田中さん、この仕事引き受けたのか。
辞退すれば良かったのに。

使い手次第だ。
どうしたら事故に至らないか
の判断力。そしてその人選力。

>>146
その後より多くの人間が救われるんだから当たり前だろ。
産業革命以降から現代まで、世界の人口が急激に増えてるのは伊達ではない。

原発誘致マネーで肥えておいて事が起こると真っ先にトンズラ
避難区域もあやふやで死者行方不明者避難者の数字もまだはっきりしてない段階で
いち早く仮説住居がわりにと開放された埼玉のアリーナに我先にと町ごと移住して占拠

原発ガー政治ガーと自分達の利害関係の主張ばかりギャーギャー言う前に自身の責任は考えないのだろうか…

オフサイトセンターを使う段取りはどうなってるのか、聞いたら
社員が東京から向かうので事故から８時間後ですとか･･･そして、実際は役に立たず
うつくしまフクシマｍ９ｗ

>>152
誘致にかかわったジイさんバアさんには責任があるだろうが、
「生まれた時には原発があった」世代に責任は問えないだろう。

あれは千年に１回という津波のせいだ。しかも古い。
菅が米軍の申し出を受け入れていたら、あの事故は防げた可能性は大。
新しい原発から再開して、石油ガスを輸入しない方が良い。
電気代が上がったら困る。個人はまだ耐えられるが、企業にとっては
電気代が上がることは死活問題。企業が海外へ出たら雇用が減り、さらに不景気になる。
俺に言わせると韓国、中国の原発の方が危険度は遥かに高いがなぜか無視。
太陽光発電はまだ現実的ではない。コストがかかりすぎる。
あれをやったら電気代がさらに上がるし、太陽光発電を設置できない家族は、損するだけ。
孫が悪賢く立ち回っている。

愛知沖でメタンハイドレート試掘… ２月中旬にも
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120118-OYT1T01236.htm

政府は18日、日本の排他的経済水域内である愛知県渥美半島の南方沖70〜80キロメートルの海底で、
２月中旬をメドにメタンハイドレート掘削試験に入る方針を固めた。
次世代のエネルギー源として期待されるメタンハイドレートの海底掘削を本格的に実施するのは世界で初めて。
来年には実際に採掘しガスを生産する試験を行う予定だ。

今回掘削を行う周辺海域には
約１兆立方メートルのメタンハイドレートが埋蔵されているとみられる 「東部南海トラフ海域」 があり、
埋蔵量は国内天然ガス消費量の十数年分と見込まれる。
掘削試験の対象地点として有望と判断され、2011年度予算に関連経費として89億円が計上されている。

液化天然ガス（LNG）が09年度の国内発電電力量に占める割合は29．4％で、
原子力（29．2％）や石炭（24．7％）、石油（7．6％）を上回っている。
東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、政府は原子力発電への依存度を長期的に下げる方針で、
メタンハイドレートの商業化が実現すれば、我が国の電力供給体制の安定化に大きく貢献すると予想される。

　◆メタンハイドレート＝ メタンガスと水が結晶化した氷状の物質。
　　深海底や永久凍土層のような低温高圧の地中に分布しており、
　　１立方メートルあたりに160〜170立方メートルのメタンガスを含んでいる。
　　普段は固体状態となっている上に不安定で気化しやすく、採掘が難しい。

千年に１回が今日・明日に起きるかもしれず、
千年に１回の地震・津波には耐えられないかもー、などという危険な施設は要らない。

貞観の地震・津波の研究成果が出たあとに事故ったのが運の尽きだ。
次は西日本で宝永の再来を警戒せねばならない。すでに300年以上経過している。

>>155
自身もそうだが、管も１０００年に１人くらいの愚かな首相
何やら、原発の恐ろしさ吹聴し日本の国力を衰退させようとする
キムチ臭いのが暗躍しているのが実態

本当に恐ろしいのは、原発ではなくキムチ人間
民主党をみて実感する

豊北の被災された人の寒さ対策、雪下ろし対策すらできていないのに、
チョン国に５兆円
民主党の愚挙というしかない

＞孫が悪賢く立ち回っている。
孫は醜く卑しい

安全な原発を造るためには、今回の事故の調査を行って問題点を洗い出し、
得た教訓に基づいて、対策を施していく必要がある。ってことは否定しようがない事実だろう。

もちろん、それには時間がかかる。
なにしろ、事故調査のために現場に立ち入ることも、格納容器を開けてみる目処も立たないのだから。

スリーマイル事故では30年くらい新規の原発建設が止まったが、日本はそれ以上かかるかもしれない。
だけどかかるものはかかるんだから仕方ないだろう。それが目の前の現実だ。
原発推進派であっても認めざるを得ない事実だと思っていたが、どうやら違うみたいだな。

原発推進派はそれさえ待てないわけよ。「もう安全だ」「今すぐ動かせ」と言っている。

こんな奴らに原発を安全に動かすことは未来永劫出来ないと思う。

別にこの国で多少の国民が死のうと何の問題もないけどな
毎年10万人から不審死を遂げ3万人が自殺する国だ
この国の国民の命の価値などその程度のものでしかない

何言ってんのかわからん

>>161
金くれって事さ（ｗ

>>138
ケンチャナヨで運用する原発って怖くね？

>>129
周辺は何ともないなら、立ち入り禁止になっている区域はなんなの？

チャンネル桜って原発推進なんだな
理由も聞いたけど日本はすごいから原発の危機も克服できると言う、幼稚な理由だったわ
ほんとがっかりだわ

あんなところによく寄付してるやついるな

目先は良いが、石油・天然ガスの供給が滞った時の事も考えないと。
その時に火力以外で発電できる料ではとても需要を満たせない。
国は何をしてるんだ。

俺に言わせると新しい原発程安全だと思う。
俺は菅は卑劣だと思う。
原発は推進していた。ところが事故が起きた。
支持率が下がっていたので、自分の手柄にして支持率を上げようと原発に取り組んだ。
自分は能力があると思い米軍も断った。ところがうまく行かない。
そこでなんとか人気を取ろうと国民の不安心理を利用した。東電に責任を押し付けた。議事録もない。
福一以外は安全だと宣言していたのに、浜岡を突如停止した。権限はない。人気取りのため。
で、脱原発を宣言。ところが思いつきと言われるので、イタリアの極左にそそのかされ突如、ストレステストなるものを
もちだし、以前から考えていたと言い出した。九州の玄海も海江田の足を引っ張って停止。
この男の猿芝居が見抜けない奴は多い。人間の屑。
人気取りのためには手段を選ばない男菅。
評論家江藤淳が菅を市民運動家を装った立身出世主義者と評したが、的を射ていると思う。
当面は俺は新しい原発から再開して、石油ガスの輸入を増やさず電気代をあげないようにして、
少しでも企業が海外へ出ないようにして国内の雇用を守り、復興するのが現実的だと思う。
エネルギー政策については海外の動向をにらみながら、時間をかけて対処するのが良いと思う。

双葉民なんて今の日本の癌だろ
うぜーうぜー
双葉って言葉聞くと反吐が出るわ

>>120
原発のコストはメンテや廃炉コストがメインで燃料費は微々たる物。
火力は燃料費が殆ど。原発とめてもコストはさして減らない。
火力の燃料分でコストが上がる。さらに支払いが外国にいくか国内に行くかの違いがある
そもそも天然ガスが半分こえ、原発が止まっているイタリアの電気料金は日本の1,5倍から倍だよ。
反原発は売国奴だよ。

>>167
会議録がないのも管の卑劣さの表れ

管は、ホウ酸水の注入を進言した担当者に
「ホウ酸は個体で入れるのか？液体で入れるのか？」
「分からないのなら、俺のところへ来るな」と火病った

一県を放射性物質まみれにしてまだ安全だとか、
その反省も事故対策もまともにせずに安全だとか、


そんなんで電力会社、電力行政に任せておけなんて言われても
再稼働に同意なんかできないわ。

>>169
イタリアは美しい国土とおいしい食べ物が自慢で観光大国だから原発は嫌なんだよ。
事故で観光客来なくなったらイタリア終わりだし。地震リスクも高い。
日本は田舎の土地なら失ってもいい、食べ物も汚染されてもいいと考え原発推進してきたが。

田中耕一さんは生真面目で現場重視の人だから
原発の中を実地見聞しなきゃ、実態は分からないと言って
自分で原発建屋に入りそうで心配だ。東電は止めろよ。
ノーベル賞受賞者、日本の頭脳を放射線被爆で失うようなバカな
真似はするなよ。

>>
℃素人のﾋｷｺﾓﾆｰﾄがなにが俺に言わせればだ、クズ
しんどけ

>>169
廃炉分をお決まりの予算超過も想定してコスト計算しているならな
まともにガラス固化も出来ない六ケ所にこれまでいくらかかってこれからいくらかかるか知ってるか？

＞不完全だからこそ、これからできることはある。

科学が不完全なんじゃなくて、人知が不完全なんだよ
だから、手に負えない事はするべきじゃない、最初からな
やってしまったことに対しては責任を負うしかないのが現状だから、まぁ頑張れやとしか言えないがなー

>>176
そうだよな。

技術的な欠陥と運用や人的な欠陥を分けてから
話しをしないととんでも無い事になるよな。

世界には自然放射線が年間20ミリシーベルト以上の地域に住んでいる人もいるんでしょ
そこじゃガンが多発しているのか？そんな話は聞いたことがないな

100ミリシーベルト安全て、池田が言ってたんじゃないかな？

>>175
火力に変える事でかかるコストは毎年数兆円。六ヶ所村なんて毎年いくつも立てられるほどの金が失われる。
そもそも埋めてしまえばいいものにコストかけるほうがおかしい。
そして原発のコストであるメンテや廃炉コストは地元に金を落すが、
火力で喜ぶのは輸入先である、日本に残すのは大気汚染やら廃棄物のみ

原子力とか言ってどうせ熱でお湯沸かすだけなんだから、石油でも燃やしてればいいのに

>>180
具体的にどうぞ

基本的に出ないという前提条件から、安全基準が検出機器の測定限界(下限)に合わせてあったんだけどな。
まあ、それを曲解して騒ぐ人の多いこと多いことw

>>178
お前が福島へ移住して人体実験しろ！

>>178
そこに住んでいる人の平均寿命は？

委員が意見を述べることが、なんで【発言する一幕があった】になるの？

産業技術総合研究所 メタンハイドレート研究センター（札幌市）
http://unit.aist.go.jp/mhrc/
石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）
「未来の国産エネルギー　メタンハイドレート」
http://www.jogmec.go.jp/recommend_library/jnewsweb/contents2_01.html

原発予算をぶっ潰して、早くこっちに回せ！
利権が発生しても構わん。
原発屋どもに比べれば数段マシだ。

>>186
記事を書く側に都合が悪いんだろ。
田中さんいい人押しだったからな。

>>169

まず国内の原発比率の高い電力会社と原発比率の低い電力会社の電気料金比較してみたら
あと原発無の電力会社の料金もね

田中さんは見た目から言動から人の良さが滲み出てるなぁ
根っから研究が好きな人だし、またすごい発見とかしてる最中で
2度目のノーベル賞だって夢じゃないのに・・・
こんな忙しい人をわざわざ色々矢面に立たされそうな場所に
引っ張り出した政府に腹が立つ

>>182
具体的に言っているが？火力転換コストそのくらいかかる。
原発のコストは燃料費ではない。巨額の建設費、メンテと冷却と廃炉コスト。
燃料費そのものはコストの一割程度に過ぎない。
そして原発が止まってもこれらのコストは変わらずかかる。それどころか冷却コストがかかるくらい。
つまり原発のコストは減らないのに、燃料費がコストの七割を占める火力を動かすと燃料費分損をする。

事故の調査のほうが重要なのに、なぜこの部分だけを取り上げる。
ノーベル賞受賞者の発言だけ特別なのか。単に話題にしたいだけなのか。

田中さんｷｭﾝ

>>176
どう準備していても無理だった事故だっけ？
だれも想定していない事故だった？

>>191
原発の燃料費って公開されてたっけ？
ウラン燃料棒はいくらでMoxはいくらで輸入してる？

固定資産税の評価額としては1本あたり1850万らしいな
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110428_18632.html

御用学者をてんでみなくなったな

>>180
多摩自治体で電力入札制にしたら原発東電より安くなったんだがｗ
大嘘ばかりの推進派の言うことは誰も信じねーよ

科学が不完全なら

もっと謙虚になれ

お前は天才じゃないだろ

訳知り顔で先生先生言われているうちに

舞い上がって一般人を見下す態度をとっているだろうが

>>198
お前はリチャード・ファインマンを知らんのか

知らんだろうな

おはようございます、ファインマンさん、だっけ？

>>199
出た…フリーダム過ぎる奴

>>189
関電と沖縄で二割くらいは違うな、つまり火力と原発ではそのくらい差があるという事。
さらに。原発は既に存在している。その原発を原価償還していないのにとめて、
あたらに火力を作ればどれだけの無駄か理解できないのかね？
そして一番大事なのは、火力を動かしても原発のコストは変わらないという事だ。
勝手に核反応させてその余力で発電しているわけ、冷却やめたらあっという間に千度超える。
一度入れとけば一年くらいは余裕で持つというのが原発。常に燃料入れる火力とは違う。

田中は、完全に企業人であって、国民側の立場
じゃないことは分かってるだろ。

>>201
ノーベル賞受賞者ならファインマンを知らないはずはないし
彼がチャレンジャーの事故調査委員会で成し遂げたことも知ってるはず
マンハッタン計画で被曝しまくった結果と思われるガンをおして成し遂げたことをな

>>178
自然放射線の強い地域では放射線に弱い個体は自然淘汰されている。

また、外部被曝のみで放射性核種の体内取り込みはないのだから、
原発事故よりも健康被害は軽微と考えられる。

島津のやつだっけ？計測器メーカーではあるけど分野大違いだろ。発言も無意味だ
それに対して町長はその職責としてまともなことを言っているな

>>202
百歩譲って、原発を稼働させたいなら事故の際の賠償に保険をかけとけ
安全であるのが事実なら保険を引き受けるところは必ずいる
それがリスクコントロールというものだ

引き受け手がないなら、その安全論はどこかが間違っている

>>197
今の東電はほぼ原発動かしておらず火力で回している。高くて当然。
いやむしろだから、高いんだよ。この程度の事も理解していないとはほんとダメだな。
なお一番安い石炭で一トン二万くらい。電気用の輸入だけで8000万トンを超える。
さらに言うと石炭や天然ガスだけでは足りないので、古くて高い石油火力まで使っている。

>>202
東電の財政状況なんか知らんがな
国民騙して勝手に投資に失敗したのが悪い
お前は東電社員か？

止めてもコストかかるって、早く止めたほうが早く廃棄物行きに出来るだろ、なにいってんだおまえｗ

田中さんは別にやることあるんだから専念させてやれよ

この人専門外じゃね？国のパフォにいいように利用されてら
専門外なら国の意向が強く出ちゃうよな多分

こいつ一発屋だったな(笑)

>>209
廃棄物行きって捨てる場所ないんですけどｗ

田中さんの発言は研究者としては正しい
ただ現実として原発は実用化されちゃってる状態じゃ通用しない
未完成だとわかっていながら安全神話を謳った訳だから尚更悪いかな

>>208
何言ってんだお前は？
いままでの電力料金に比べて他の会社の方が安くなってるんだよ

ぼったくり東電から電力買うのやめるだけで、発電コストは解決出来るって事だ

東電社員さんの都合なんか知らんがなｗ

>>209
原価償還してないのに潰せば大損だよ。その程度の事も理解できないのかい？
>>215
安くはならない。

>>216
原発を動かしたければフクシマ後の条件で事故リスクを保険でヘッジして原価計算をやり直すことだね

>>216
だから東電が大損したからなんなんだよ
しらねーよ
どこの会社でも大赤字くらいあるんだよ

現実に安くなってるのに安くならないとか、現実逃避も大概にしろってｗ

「科学技術は完全ではないが、不完全だからこそ、これからできることはある」
この文の主語を答えなさい。

って国語の試験問題に出来そうだな。

東電の赤字は国民の税金で面倒みるハメになるんだから知らねーよじゃ済まねーよｗ
ボーナス分も年金分も税金で賄ってあげなきゃだしｗｗｗｗｗ

>>209
早く止めれば早く廃棄できるかもしれんが、捨て場所どうするんだ？
それが無いせいで福島第一で使用済みが四千本近く見つかりました、
なんて事になったんだろうが。
国や東電で見つけろ、なんて言っても環境汚染する代物を他国に無断で捨てる訳にもいかんだろ。

>>221
その使用済み燃料棒だって資産側に計上してあるから
そのまま廃棄すると東電の赤字がますます増えるらしいぜｗ

>>221
続けたらさらに廃棄物ふえるんだから辞めるに越したことないだろ
捨て場所ないから続けますって馬鹿だろ

>>222
おい馬鹿
1年以上保管するのが資産だ
使った分だけ償却すんだよ

>>220
国営にして人件費下げりゃいいけど、国も信用ならないから悪化するかもな

>>224
使用済み燃料棒として資産計上されてんだよ
再処理のための原料としてな

>>226
当たり前だ
将来の経費なら資産だよ
再処理のための原価になるんだろ

>>227
だから使用済み燃料をそのまま廃棄すると引き当てで東電の赤字がますます増える、ＯＫ？

田中さん、運用するひとや官僚、原発行政がアレの場合はどうしたら良いのですか？

>>228
引当で赤字が増えるから何なの？
この場で言及しなきゃいけないほど重要なの？
馬鹿だろ

国土を失うようなリスクを賭けてまで、やるようなことではないな、原発は
事故ったら失地
敗戦したのと同じ状態

>>1
町長の返答が間抜けすぎるな
学者がどう言ってるかじゃなく、自分らの健康被害について聞かれてるのに

電気料金も
払うか払わないか分からない
不完全でいきましょう。
将来払ってくれるかも
しれません。

人は記憶型と思考型に大別できる

>>1の言葉が自分の言葉なら田中耕一は思考型だな

>>230
例えば再処理をやめて一次処分に方針を変更するとする
もんじゅと六ケ所があの体たらくだしな、現実的には十分あり得る路線の転換だ

そうなると、全ての原発についてさらに今まで見えてないコストが積み上がるってことだよ

>>1
核廃棄物処理の技術も廃炉技術もろくに用意せずに原発を強行した連中の仲間が言えるこっちゃねぇな。
たちわるいにもほどがある。


事故の責任を果たしその後始末と賠償が出来れば再稼働してもいいんでね？

自動車事故だって刑事罰や保険を使って個人個人で後始末をしているのに
原発にはそれがないからな。

コスモクリーナーを開発してからとまでは言わんが
保険くらいはないとな。


まあ実際のところ原発反原発のイデオロギーの遥か手前、
「今度事故ったら誰が責任を取るのか？　安全の保障は誰がどうするのか？」
で原子力村の連中のえんがちょの押し付け合いが終わらんから再稼働しないだけだがｗ

負債は全て総括原価方式の中に組み入れられます。
東電に損はありません。

さっさと廃炉

そんなに健康被害が心配なら死ねばいいと思うよ
氏ねば健康の心配ないからね。永遠に

この度の福島第一の件で、科学は追究されるに従い完全に近付いて行くが、人間は幾ら世代を重ねても一向に不完全なままで在る旨判明したので、原子力発電はもう止めにした方が良いと思う。

>>105
こいつか、ニートAAの元

>>1
田中さんが、企業の経営層にとって、都合良い発言をしたことは分かったよ。

田中さんが出ている政府関係の会議に出たことがあるが、あの人の発言はよく分からない。
場の雰囲気や議論の流れを考えない、宇宙人みたいな発言が多い。。いつも委員長が
議事を適当に纏めていたよ。

審議をする側からみると、素っ頓狂だけど、可もなく不可もないから、アカデミアの権威だけが
欲しい場合は、都合の良い人だと思われていたよ。

原発事故調査委員会は２つある
政府事故調（畑村委員長＠失敗学の権威）と国会事故調
田中耕一さんは国会事故調の委員。どはははは。わけがわからんな(≧∀≦)

>>242
田中さんは凄い研究者でもなんでもないからなｗ
ばれないように早く表舞台から去って、当時のように謙虚な振りしてたほうが身のためだよ