【社会】直下型地震に強い理想の家の形は正方形 吹き抜け構造は弱い
363 :
名無しさん@12周年:2012/02/02(木) 23:28:24.27 ID:+At4M/M20
強度とか安全性とか突き詰めると、日本の家が高すぎるのが問題なだけだろうなw
そして火事に巻き込まれるのであった
365 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:20:12.78 ID:Cy9lFTbp0
>>1 正方形というか・・立方体じゃないの と
横揺れだからいいのか
366 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:29:47.02 ID:OG0og0xk0
吹き抜け……ビフォアーアフターの匠涙目
地震に強いのはどうみても△ピラミッド型だろ
地下に立方体が最強じゃないの
心理的には厭だが
369 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 00:33:22.69 ID:DDRoi2EN0
耐震性のRCを普及させるために、そろそろ固定資産税も安くすべき。
税で耐震性の高い建物の普及を邪魔しちゃいけない。
地震国なんだから。
ノースフェイスのテントみたいなドーム型がいいんじゃない?
円形の方が強いでしょ。一般住宅じゃまずお目にかからないけど。
>>356 天井低いと圧迫感が嫌なんだけど・・・
あと、ドアとか障子が低くて、よく頭をぶつける orz
明治時代に作られた日本の家なんて天井低いぞw
大隈重信の住んでいた家を見たら、天井に簡単に手が届くw
373 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 01:01:55.73 ID:6eFR1eNj0
『ドラム缶の家』が実在する家じゃ最強だろ
色々不便もあるらしいけど
基礎としっかりくっつけないほうが良いんじゃないの?
H鋼かなにかを四角く現場で溶接してその上に家を建てたらどうかね。
傾いたらそっちをジャッキアップして鉄板でも挟み込めばいいんじゃね?
375 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 01:17:48.79 ID:O8QSLm5g0
免震構造なら地震の揺れと柱の傾きが共鳴しにくい
球体のほうが強いと思う
>>374 何を言っているのかさっぱりわからんが
高くつく割りにちっとも耐震効果がなさそうだということはなんとなくわかる
>>374 間に免震する為のクッションなり何なりが必要。
例えば家具用にあるジェル状の物だったり。
それがないと振られるだけ振られてより強いせん断破壊が起きると思う。
>>378 まず耐震と免震、制震の違いをググろうか。
>>374 いいたいことは、解かる。
基礎に緊縛は基準法で決まってるんで確実に地震力は伝わる。
ジャッキアップは、木造でもできる。
>>379 そこじゃないよ
>>374はなぜわざわざH鋼を使っているのかその意味がわかんないの
基礎の上に乗っけてジャッキアップ対応というのなら
木造+コンクリート布基礎でも一緒じゃん
382 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 07:13:11.13 ID:KOumxs+J0
>>369 台風に洪水もある。なんか木造もいいんだが災害にはね・・・・
半球ドームが一番じゃね?
もしくは上からみて円に近くて背が低くて軽い建物か
東京ドーム型がいい
386 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 18:34:38.88 ID:jRojT8/C0
寄棟ならドームっぽいだろ
それで我慢しろ
ま、崩れるけどな
耐震構造の研究で、実験室に古い家と、耐震構造の家を持ち込んで揺らしたら
予想に反して耐震構造のほうが崩壊したって動画があったな。
388 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 18:38:12.57 ID:VacPGyuU0
家相って土地が一番大切なんだよね。。。
389 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 18:43:26.93 ID:jRojT8/C0
>>387 木の3階建てだったな
あれ残ったほうも住めないと思うけどな
長期優良認定を受けた家だったと思う
390 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 18:52:31.94 ID:l+UNSYda0
サッカーボール住宅 ←ggr
>>15 100年住める家って四角錐のタイプ(模型だけど)をどこかで見たことがある
392 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 19:27:42.50 ID:CS+eiGDS0
阿部寛が最強
ソース阪神淡路での俺
393 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 19:45:12.84 ID:jRojT8/C0
ハイムは東北大震災で住めないくらいぐちゃぐちゃになった例がある
鉄筋コンクリで地上部分より地下部分をデカくすればいいんじゃないか
>>381 いやさぁ、地震が起きて地面が揺れたり段差ができたりするから基礎がやられて家がぶっ壊れるんでしょ。
揺れとかでぶっ壊れないような基礎で、地面の凸凹を直に受けないような家にすればいいんじゃね?
大地震で地盤沈下とかしちゃえば傾くだろうけど、それは適当にそっち側持ち上げてかませ物すりゃいいんだしってことで書いた
397 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 20:44:23.49 ID:PYEjBF8p0
新しく出来た三階建てのコンテナ利用の仮説住居は壊れなさそうだね。
耐火にも断熱材入れれば耐えられるかもしれない。
398 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 20:45:51.23 ID:gcc6cGkK0
こち亀の毎度おなじみのシェルター屋
今やったら売れそうで怖いなw
399 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 20:46:11.36 ID:scqOEtLt0
あーそうかもな。
現場のスーパーハウスなんともなかったもんな。
位置はズレたけど。
そこで蜂の巣構造ですよ
>>また吹き抜け構造も柱や梁の数が減ってしまい強度は落ちてしまうでしょう」
床と壁はへるが別に柱や梁は減らないよ。
こいつは建物を見たことないのか。
いや、もちろん場合によるが梁は減る事もあるでしょう。
403 :
名無しさん@12周年:2012/02/03(金) 22:03:16.33 ID:66npJy5v0
あの姉歯耐震偽装マンションでさえ今回の震災で一棟も倒壊しなかったんだから日本の
耐震建築技術はたいしたもんだと思うよ
姉歯マンションは震度5強で倒壊の恐れありとか言われていたような
405 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 02:10:00.31 ID:6IWZfZMT0
モンゴル遊牧民のテント何て言ったっけ あれ 確か半球だったような
407 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 02:32:41.23 ID:asqWrOl70
阪神の時も1階がガレージ構造の家が多く倒壊してたよ
後リフームでマンションを後からワンルームに改造した例もビルごと倒壊の原因になってたはず
408 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 02:34:00.38 ID:JOcPx1Gw0
ピラミッド最強だろう
409 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 02:52:19.78 ID:awKqCmV+0
ピラミッドじゃ居住区が狭すぎるだろう
411 :
名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 20:18:23.00 ID:PsXxCIe/0
高層ビルだと大阪マルビルは最強の形状なのか?
吹き抜けは内側に崩れやすいからね柱が通って無いから
うちの家は立派な柱5本で土台から屋根まで支えてる