【社会】広域処理の道程遠く…迫られる自治体の“決断”、放射性物質の濃度は通常処理の範囲内
「東京二十三区清掃一部事務組合」が31日、お墨付きを与えた被災地のがれき。
岩手県では年間処理量の11年分に当たる約476万トン、宮城県でも19年分に当たる
約1569万トンが生じたとされるが、これまでに東北以外の自治体で実際に受け入れているのは
東京都だけだ。前向きな自治体もあるが、ネックは住民の理解。百パーセントの理解を
得ることは難しいが、被災地支援に一歩踏み出せるかどうかは自治体の“決断”といえそうだ。
「黙れといえばいい」
がれきの放射能汚染を懸念して受け入れに反対する声に、都の石原慎太郎知事はこう応じ、
「放射線量を測ってなんでもないものを持ってきている。力があるところが手伝わないと
仕方がない」と語った。
しかし、昨年12月に産経新聞が都道府県と政令市に行った調査では実際に受け入れているのは
都と青森県、山形県の3都県だけで、約6割の自治体が「受け入れる考えがない」と回答。
震災から1年の3月11日が近づく中、進展はない。
受け入れを難しくしているのは、住民の反発だ。
神奈川県の黒岩祐治知事は昨年12月、受け入れを表明。これまでに3回、県民との対話集会を
開いたが、「怒号と罵声の嵐」(黒岩知事)で、住民の理解は得られず、平行線。
1月30日の集会では「3年後、5年後にがん発症者が増えたら知事は責任を取れるのか」
といった声があがった。
*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120131/dst12013121160027-n1.htm
東北で儲けてる業者の後始末をほかの地域がしろってさ。
マスゴミもずいぶんもらってるんだな。
3 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 21:46:05.05 ID:fKqWhYPW0
一番早いのは国の予算か他県の予算で
現地に焼却場を建てることだ
バクフィルターやらつけた高性能なものを
そんな大型のやつを建てることを考えず
小規模なものを一つの市に一つくらいの割り当てで
痛みを分かち合うという理想論より
早く現地で瓦礫を処分してやれよ
どうせいい加減な測定だろ
5 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 21:46:59.47 ID:3xn8GXnY0
「がんばろう日本」
=「(放射性物質による被曝にどれだけ耐えられるか)がんばろう日本」
=「がんになろう日本」
「絆」
=「みんなー、(放射能で)逝く時は、一緒だよー」
=「みんな一緒に被曝しよう、お前だけ助かるなんて許さんからな」
日本国民が満遍なく総被曝することにより被災地の被曝被害がボカされ、
「全国と比べて被曝被害が大きいとはいえず、原発事故との因果関係は認められない」という、
補償金を払わないための口実を作るために、「がんばろう日本」だの「絆」だのという
美名の下に汚染瓦礫や汚染食材を拡散してるのだろう。
「快進撃>冷温停止」
「がんばろう日本>欲しがりません勝つまでは」
「絆>進め一億火の玉だ」
「風評被害>非国民」
負け戦を自覚できてない戦時中のメンタリティと変わってない。
疲れを知らない放射性物質を相手に、物理的な問題を無視した
「精神論」や「感情論」や「人情論」が通用する訳がないのに。
「絶対安全」と公言してた原発があんなことになって、
事故後のもろもろの情報の隠蔽とか見てたら
「放射能は大丈夫だから瓦礫受け入れてくれ」
って言われても、そりゃぁ無理だ罠。
9 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 23:32:29.99 ID:mCq1ojku0
うるさい、黙れ!
とか公開の場で言われるのが怖くて
凄い濃縮された汚染灰とか、そのまま埋め立ててないだろうなぁ
東京湾が凄い心配
瓦礫の全量検査はできないんだから、放射性物質の総量は分からないんだろう?
瓦礫の搬出先に総量としてどれだけの放射性物質が持ち込まれたのか全然把握できない
状態で安全か否かの議論なんて出来ない。
搬出先でばら撒かれた放射性物質はどこで濃縮をするかわからない。
どこで水や食物や大気を経て人間の体に内部被爆をもたらすか分からない。
それを一部だけ測って○○bq/kgだからOKなんていうのは無責任極まりない。
こういう厄介なものはなるべく一所に集めて封じ込めするしかない。
こんな当たり前の原則が無視されてまともな文明国を名乗れるのか?