【捕鯨】「(豪国内で自己責任で払えと言われる)救出費用は日本に」「すしバーなかった」　シー・シェパード支援活動家が放言★２

またr13812が涎垂らしながら汚いザーメンと糞尿を撒き散らすオナニーしたのか
臭いスレばっかだな捕鯨関連は

宗教と一緒で下っ端は特攻隊員兼集金マシーンなんだろな
上の奴らは金儲けの為にお題目唱えてるだけ

>>699
根拠がその三社だけってのがすごいなあんた…

まあご覧の通り、書き込んでいると基地外とか荒らしとかが
押し寄せてくるっていうのもまたこの捕鯨問題というものの特徴でもあるんだなあ。
おれはもう慣れたがまともな神経を持ったやつはいたたまれず去っていっちゃうんだろうなあ。

>>688
財団法人や公共団体、保健所の所長クラスと変わらないいたって平均的な給料だな

だいたい森もないのにフォレストなどと言うのが可笑しいのだ

>>709
捕鯨スレは君の行動観察スレだからね
ヲチ好きのねらーには格好の獲物だよ

>>710
>財団法人や公共団体、保健所の所長クラスと変わらないいたって平均的な給料だな

保健所は不特定多数の国民の利益になっているが
鯨研はてめえたちの利益にしかなっていない。

>>709
これは驚いた、自分がまともな神経を持ちあわせてないって自覚はあるのかｗ
そもそもｷﾁｶﾞｲって、長文は読めない、昨日のことさえ忘れる、小学生並みの知識しかない、
都合の悪いツッコミは荒らし扱いして逃げる、そんなお前のことじゃないの？ｗ
オキアミの件をお前に理解させた自分を誉めてやりたいｗ

>>712
>ヲチ好きのねらーには格好の獲物だよ

別にそんなことはどうでも良い。
なぜならお前らがいればこそおれも貼れるからだ。

>>109
コピペばっかで反論なり自分の言葉ってものがないのかねえｗ

>>713
はあ、なら何度も言ってるように、JARPAIIを具体的かつ学術的に批判どうぞｗ
つーか内容もよくわかってないものを否定出来るその神経は確かにまともじゃないｗ

>>715
で、当然のようにバカにされるとｗ
誰が見てもツッコミどころ満載の、無駄なｺﾋﾟﾍﾟを貼るバカさ加減ｗｗｗ
これまで誰か一人でも、お前に賛同してくれたか？ｗ

>>22
どこ？

「鯨料理が出てこないのは残念だった」だろ？

>>709
RMPに合意してる以上、反捕鯨国は商業捕鯨に反対する理由も必要もないよ。

捕獲枠に合意出来て無くても、商業捕鯨再開時の体制を整えることは可能。
どうして、反捕鯨国はこれに反対するの？

>>718
日本人を銛で殺害するテレビコマーシャルで知られる
オーストラリアのビール会社 Blue Tongue Beerは、
コカコーラの子会社

殺せよ

さすがオーストコリアン
テロリストを支援して平気な顔して聖剣にいられるんだな

>>715
いやいやその中身の無いものを「貼る」行為が異常でオモロイのよ

>>715
>>709見る限りは、お前以外はキチガイとか荒らしだと言ってるようだけど…
何年も攻撃されまくってその認識…どんな幸せ脳してるんだろうなw
君が毎日ボッコボコにされて地獄の苦しみ味わってるの見てたいから、自殺しないで頑張って☆

>>725
できればｒには逮捕されてほしいところではある。
そのほうがもっと地獄の苦しみを味わうのが目に見えてるし。

>>725
ま、みんなクスクス笑ってるのは事実だね
いい歳こいたおっさんが息子ほど歳の離れたねらー大勢に嘲笑されとる

>>727
×おっさん
○おばちゃん

ｒは女性です。

>>728
どっちにせよ醜いなｗ

>>681
> 鯨研には約１９億円の欠損金が出ているわけだから
> 少なくとも取り分は７億円＋１９億円＝２６億円ってことになるけど何か問題でもあるのか？

ありますね。何で欠損金が出た分が取り分になるんですか？
仮に調査捕鯨と妨害対策に全く費用がかからなかったとしても、
　　-19億+23億+7億=11億(円)
しか取り分はないはずです。

> 共同船舶は基本的に公益企業だから（商業捕鯨）利益追求はできないのだよ。

公益企業？ 共同船舶は基本的には傭船会社ですよね。傭船会社が利益を追求できないという理
屈が全く意味不明です。

> ただし国民の「どうしても鯨肉を食いたい！」なる民意があるのならそれも可能かもしれ
> んが勿論そういったことはないので
> したがってできない。

少なくとも日本国民の7割以上が捕鯨に賛成しているんですが、7割以上は「民意」とはいえな
いのでしょうか。

> 共同船舶株主
> １、財団法人　日本鯨類研究所　　　　　　　1112株
> ２、財団法人　下関海洋科学アカデミー　　1112株
> ３、財団法人　漁船海難遺児育英会　　　　1112株
> ４、財団法人　全日本海員福祉センター　　1112株
> ５、財団法人　農林水産奨励会　　　　　　　1112株
> ６、共同船舶　役員　　　　　　　　　　　　　　 170株

それらの保有株式数がどうかしたんですか。何かと関係あるんですか。

>>693
オマエもな。
いや、お前のみが荒らしな。

>>684
> >「本気」かどうかの判断基準は何ですか
> 捕鯨総会二十数回の内たった一回だけだからだ。

「本気の基準は回数である」ということですね。
しかし、1回提案して反対されたら、闇雲に何度提案しようが反対されるだけですよね。
例えばあなたは好きな人に告白したことはありますか？ 振られたことはありますか？
告白して一度振られた相手に、何の努力もせずにただ何度も「付き合って」「付き合って」と
繰り返したところで付き合ってもらえるわけがありません。相手を振り向かせるには、自分が
いかにその人にふさわしいかとアピールし、欠点を直し、自分を磨くなど、自分と相手の置か
れた状況を変化させる必要があります。
何もせずに交際だけを迫っても本気とは思われません。
「ただ体目当てなだけじゃないの？」「カネ目当てなんじゃないの？」などと思われるだけです。

それと同じで1度提案に反対されたなら、別方向からのアプローチ、例えば無記名投票の採用す
る、科学的根拠をさらに提示するなど、状況を変化させなければ、多数の賛成を得ることはで
きません。そういった努力を何もせずにただ闇雲に提案だけを何度もするのは「本気」とはい
いません。告白の回数は「本気」と必ずしも関係ないのと同じです。

【本気なら何度も提案する】はありえたとしても、【何度も提案すれば本気である】は成り立
たないのです。つまり「何度も提案する」のは「本気」の必要条件といえるが、十分条件であ
るとはいえないということです。
よって、「本気の基準は回数である」というお前の理屈は論理的に破綻しています。

>>709
つまり「私はまともではない」というわけですね。
もしくはどこからお金もらっているか。

>>713
いいえ。
国民のためになっていますよ。
私は国民で、私はクジラを食べますから。

>>686
> 途中切り上げによる損害額を補てんしていかないと鯨類研究所は倒産するからだよ。

損害を補填したらその分だけ取り分は減るんですが。

>>688
就職したら普通は給料もらえるんですよ。

オーストラリアの豚どもを虐殺したらカンガルーにとっての英雄ってことか

>>691
> 商業捕鯨再開が主張されていないのにどうして商業捕鯨を再開させれば良いなんて言える
> んだよ？
> まずは商業捕鯨再開を主張することだ。

主張されてますよ。
「1回だけは本気じゃない」というお前の理屈は破綻しているので考慮に値しません。
なお、蔚山会議でも、我が国は関係国と協議の上、商業捕鯨モラトリアム及び改訂管理方式
(RMP)による商業捕鯨枠設定等を含めた、RMSに関する条約附表の修正を提案しています。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc57_kg.html

>>693
> おまえ、荒らしな。

対人論証は反論ではなく、ただの詭弁です。
>>689が荒らしだったとしても、お前が【質問や反論から逃げている＝元発言を否定している】
という事実は変わりません。

誰にもばれない様にミニガンとかで粉砕したら駄目なの？

>>699
> なお大手水産３社は「商業捕鯨再参入はない」と言っている。

捕鯨ができるのはその3社だけじゃありません。

> 「採算はあう」と言っているのは水産庁。ｗ

au by KDDIは関係ありません。

もし万が一、シーシェパードの関係者がここを見ているなら、親心で教えてあげたい。


少なくとも日本では、あんたらは完全に「コメディアン」でしかない事を。

>>701
> ワシントン条約まで無視して捕鯨するとか気違い

「無視」はしていません。「留保」しているだけです。
「留保」はワシントン条約で認められた権利です。

>>699
その大手水産3社を持ってくる理由が不明
その3社、魚介類の加工が主で原材料を独自に調達する理由がない
じゃあ焼肉チェーン店が牧場経営してるってか？違うだろが

反捕鯨はそういう社会的な構造すらわかってない連中ばかりだ

>>709
> まあご覧の通り、書き込んでいると基地外とか荒らしとかが
> 押し寄せてくるっていうのもまたこの捕鯨問題というものの特徴でもあるんだなあ。

書き込んでいる者が基地外であろうと荒らしであろうと、お前が【質問や反論から逃げている＝元発言を否定している】
という事実は全く変わりません。

> おれはもう慣れたがまともな神経を持ったやつはいたたまれず去っていっちゃうんだろうなあ。

お前はまともな神経を持っていないということですね。

オーストラリアはアボリジニの件から何も学んでないな

自分たちが絶対で他の文化は矯正しようとするわけだ。現在の多文化主義は見せ掛けであることの証明だな

>>715
> なぜならお前らがいればこそおれも貼れるからだ。

えっと…レスのやり取りに興味はないけどコピペは見てもらいたいと？
それって「荒らし」なんじゃないですか？

日本人の邪魔して、その日本人から出された食事をもそもそ食ったのか
信念も何もねえ奴らだなww

>>720
>捕獲枠に合意出来て無くても、商業捕鯨再開時の体制を整えることは可能。
>どうして、反捕鯨国はこれに反対するの？

そもそも日本側は本気になって商業捕鯨再開を主張していないのだから
反捕鯨国が商業捕鯨再開に反対するも反対しないもへったくれもないってこと。

>>733
>「本気の基準は回数である」ということですね。

まあ普通はそうだ。
たとえば捕鯨総会で日本は沿岸商業捕鯨の再開を否決されても否決されても、もう“何度も”主張している。
こういうのは本気と言える。
ちなみに沿岸商業捕鯨は[財団法人日本鯨類研究所＋公益企業共同船舶]の管轄じゃない。

>>739
よく読んでおけ。

↓

32 名前： 焼プリン ★
無視されたからと言ってコピペを繰り返せば
それは荒らしです。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1230/12301/1230190963.html

>>743
>> ワシントン条約まで無視して捕鯨するとか気違い
>「無視」はしていません。「留保」しているだけです。

日本はザトウクジラ並びにイワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群）に対して
留保していない、つまり付属書�T掲載に同意している。

>>751
お前の事じゃんｗ

>>750
反論がないということは、回数は本気の必要十分条件ではないと理解できたようですね。

皆さん、文化とか科学とか色々出てくるけど、そんな難しく考えることはないのです。
基本的にはこの捕鯨問題というのは[財団法人日本鯨類研究所＋公益企業共同船舶]の税金の無駄遣い問題に他ならないのです。
それがこの捕鯨問題というものの本質なのです。

でそういったことを国民に知られまいと、たとえば文化帝国主義論争などを仕掛けてくるというわけなのです。
つまり論点をそっち方面に押し込めておけば税金の無駄遣いという本質が国民にバレなくてすみますから。