【行政】 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約加盟に向け、法制審議会が要綱案
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★ハーグ条約加盟に向け要綱案
国際結婚が破綻した際の子どもの扱いを定めた「ハーグ条約」への加盟に向けて、
法制審議会がまとめた要綱案では、日本に子どもを連れて戻った親が、
子どもの返還を拒否できるケースが示されましたが、どのように実効性を確保するかが課題になりそうです。
国際結婚が破綻した際に、相手の承認を得ずに国外に連れ出された子どもを、
これまでいた国に戻す手続きを定めた「ハーグ条約」への加盟に向けて、法制審議会は、
さきに、子どもの返還を巡る裁判の手続きに関する要綱案をまとめました。
この中では、日本に子どもを連れて戻った親が、裁判で子どもの返還を拒否できるケースとして、
▽子どもが、もう一方の親から暴力を受けるおそれがある場合や、
▽子どもに「心理的外傷」を与えるような家庭内暴力を、子どもと一緒に戻った親が、
もう一方の親から受けるおそれがある場合などが示されました。
こうしたケースについて、弁護士など専門家からは、
▽暴力をふるっていた親が、「二度としない」という誓約書を提出すれば、裁判で、
今後、暴力を受けるおそれはないと判断されるのではないか、といった意見が出ています。
一方で、▽「子どもに『心理的外傷』を与えるような家庭内暴力」とは、
どの程度の暴力か明確ではなく、相当ひどい暴力に限定される可能性があるという指摘もあります。
法制審議会は、来月上旬にも、この要綱案を小川法務大臣に答申する方針ですが、
どのように実効性を確保するかが課題になりそうです。
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120129/k10015612991000.html ▽過去スレ
【政治】 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約加盟で調整 政府、5月決定、サミットで表明目指す
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303955277/ 【政治】 子どもの利益は何かという観点から議論 国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約で副大臣会議
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295999304/
2 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:46:56.04 ID:Qx5q8Hpz0
兵庫かどっかのやつか
3 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:47:03.17 ID:S/70fFxR0
ハーゲに白目
4 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:47:28.08 ID:WGw7a6D20
ニュー速復活記念ぬるぽ
糞中国人嫁が、子供をサッカーボールキックしやがった。
俺がぶち切れて止めに入ったんだが、暫くしたら『ママー』と甘える子供が憐れでならない。
絶対に外国人嫁に親権を与えてはならない。そういう意味では、ハーグ条約だけでは片手落ち。
日本の甘っちょろい司法制度にメスを入れて、子供の幸せを守って欲しい。
6 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:50:06.75 ID:kCHc1XV70
ハーグ条約締約国の国民が保護対象なのか、締約国に在する場合が保護対象なのか、それさえも曖昧。
7 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:50:50.97 ID:9Fld4ewr0
これもアメリカに言われたから「ハイ!やります!」
まあ、でも親権はどちらにもあるんだから一方的に隔離してしまうのは駄目だよ。
ただ、現行の決まりじゃあっちがわに都合が良い内容らしいが。
10 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 17:59:53.80 ID:4hXjjYhV0
だめだこりゃ
現地法を無視して子供を誘拐した母親の罪は問わないのかよ
んで、その母親が主張する”DV”を信じるのかよ
日本の司法は女に甘くて世界には通じない
まずは現地に親子を返還して、そちらで裁判すべきだろ
アメリカはアメリカで現状を無視する判決だすしなぁ
アメリカ国内にいろって命令出すなら補助とか出せよと思う
国際結婚である以上離婚したら距離離れるのは仕方ないが…
個人的にはこれで国際結婚経ればいいね と思う
12 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:20:51.14 ID:uEZG2H7E0
まぁ、日本の母親の権利が強すぎるから逃げてくるってのがあるんだろうね。
ハーグ条約加盟にするか、日本の母親親権偏重を改善するかじゃないの。
そうでなければ、これからもどんどん連れ去ってくるっしょ。
13 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:28:34.09 ID:sJSLHcxQ0
>>11 >アメリカ国内にいろって命令出すなら補助とか出せよと思う
そりゃ現地に住んで現地で裁判するんなら当たり前だろ
特に日本人は連れ去りがあるから命令されるんだよ
女は扶養されて当たり前って考えも通じません
>個人的にはこれで国際結婚経ればいいね と思う
子供の連れ去りはなくなって欲しいが、なぜ国際結婚まで否定すんだw
「ガイジン男ステキ!海外生活ステキ!」なスイーツ日本人妻が
この条約で不利になるケースが多いってだけで、
別に日本人を狙い撃ちした不平等条約じゃない
15 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:35:23.42 ID:SBvDKR/I0
アメリカは自国民に甘く、日本は女性に甘い判決だすから
日本人男性はどっちにしろ変わらねーな
あまり加入のメリットが感じられない。
18 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:44:00.07 ID:/fr2bivG0
このままでは信用を無くすからさっさと加盟しろ
ついでに国内法も変えろ
餓鬼は女の持ち物ではない
19 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:45:36.86 ID:sJSLHcxQ0
>>17 日本は21世紀最大の拉致国って言われてんだよ
メリットで加入するんじゃないぞwww
20 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:45:49.95 ID:ioDnjmRt0
出産のために帰国したら出産国側に親権くるの?
DVで離婚した、小川が法務大臣の時に議論するのは、日本に不利だな。
22 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:54:37.00 ID:sJSLHcxQ0
>>20 お前は何を言ってんだ?
両親の国籍と現地法で国籍は決まる
国籍と親権は別物
離婚訴訟による親権は現地の裁判で決まる
23 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:57:26.26 ID:zjMetHnI0
親権が自動的に母親になる日本はどう考えても異常。
>>18 男の持ち物でもないわけで。ハーグ条約は子供の権利は二の次、三の次、ぶっちゃけどうでもいいって条約だぞ。
25 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:01:22.64 ID:vTeRf7iK0
26 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:03:55.97 ID:/fr2bivG0
>>24 どっちが引き取ったら健全に育つか?
それを精査して決めるんだぞ
男の持ち物なんて言ってねーよ
なのでさっさと加盟しろ
>>26 精査しないから。
だいたい、治安が日本より良くて麻薬汚染のリスクが低い国なんて
ないじゃないですか。
28 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:10:05.41 ID:/fr2bivG0
29 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:11:32.54 ID:Jpbv5+sL0
黄色猿ニッガ、白人さまにたてつく気か!
30 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:12:11.38 ID:sJSLHcxQ0
>>27 あなたは何か勘違いしている
離婚訴訟は国家間で行われるわけじゃない夫婦間です
夫婦が離婚するまで生活していた国で裁判するのが普通ですよ
国家間の比較は無意味で恣意的です
条約は裁判を無視して子供を連れ去ったのを取り返すのを目的にしてるんでしょ
それは国家間の取り決めですから
31 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:28:25.64 ID:KrnnJyaJ0
日本オンナはサイテーだからな。(笑)
32 :
名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 19:39:38.67 ID:sJSLHcxQ0
マジな話、日本の司法も
>>1の議論も国際的な常識に欠けている
日米和親条約がなぜ不平等条約と呼ばれたのか
現地法を適用するのは今や国際的な常識です
だから離婚するまで生活していた国で裁判すべきで
たとえDVが本当にあったとしても、それは日本で判断すべきではなく
現地の裁判で判断すべきです
勘違いしてる方が多いようですが、アメリカで子供産んでも他国に連れていけます
日本に連れいていくのを制限されてるのは件のハーグ条約の子供に関するそれに
日本が加盟してないからですよ
お金持ちと付き合いたいという若く魅力的な女は、お金持ちと仲良くしたほうがいい。
それにはコツがあって、自分が若く魅力的な女であれば、
「お金持ちを憎んで、お金持ちの足をわざと引っ張るイケメン」とは、
目先の損得でビビらずに大きな代償を払ってでも、絶交することだ。
それを知っている女もいれば、わざと知らないフリをしている女もいる。
金持ちを憎むアラン・ドロンのようなイケメンは、「金持ち結婚を狙っている女」も、
密かに同時に憎んでいて、「金持ち結婚したがる女」の婚期をしゃぶりぬいて、
だいぶ、何年もかなり後でその女を破滅させる。
金持ちを憎むイケメンは、金持ち結婚を狙っている女も同時に憎む。
「金持ちを憎むイケメン」シナリオは、アラン・ドロン主演の映画「太陽がいっぱい」が限界だ。
「金持ち結婚を狙っている女も同時に憎む」なんて、攻撃の矛先が女へ向かうので、
女の人が不快に感じるシナリオ、女が目を背ける「見たくない現実」になる。
女が買うチケットの営利興行シナリオで、女が嫌がる内容は、実現不可能だ。
婚期の女が恋愛の勉強をしようとメディアを漁っても、
仏教経典や聖書と違って、営利メディアは夢を売る商売だから、
「金持ちを憎むイケメンは、金持ち結婚を狙う女をも同時に憎む。」
金持ちを憎むイケメンは、「金持ち結婚したがる女」の婚期をしゃぶりぬいて、
だいぶ、何年もかなり後でその女を破滅させる。
そういう身につまされる説教じみたシナリオはほとんどない。
仮に、存在しても娯楽化され心地よく洗練されているか?ないない。
35 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:21:45.70 ID:8p9roVWZ0
法制審議会は、嘘つき女の「DV冤罪防止」と「フェミ裁判官の違法行為」を審議して国民に報告しろ。
>1
「おそれ」なんか、嘘つき女の誤解や想像や虚偽で、適当に何でも言えるわなw
裁判官に暴力を受けるおそれがあったら、その裁判官を殺していいのか?w
その「おそれ」があるかどうかはは国民個人が決めるからwww
36 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:24:05.41 ID:8p9roVWZ0
法制審議会のクズども、実効性云々より、
日本の「DV冤罪」と「違法なフェミ裁判官」の防止策の実効性について審議しろ。
37 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:24:33.38 ID:S2gvODKnO
近所の韓国人主婦が子供置いて出ていった
38 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 05:07:19.82 ID:ety8Ali70
いいか?おまいら。
法務省・法制審議会が言うように「おそれ」があれば何でもできる。
例えば、「警官から暴力を振るわれるおそれがある」と思ったり言うだけで
その警官の拳銃をおまいらは没収できる。
その拳銃の使い道は「おそれがある」と(嘘でも)言いさえすれば
その裁判官や検事や警官や公務員を射殺しても構わないのだ。(つづく)
39 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 05:17:19.34 ID:ety8Ali70
40 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 07:37:57.96 ID:DfdB2tV60
>>27 >だいたい、治安が日本より良くて麻薬汚染のリスクが低い国なんて
>ないじゃないですか。
だから何だよ。それを理解してそこの男に嫁いで子供産んだんだろうが。
旦那の権利もその国の法律も無視して、勝手に子供連れ去って良いわけないじゃん。
>>17 日本に子連れで逃げ帰ったバカ女どもにはメリットは無いね。
だけど普通の日本人には十分恩恵がある。特に海外出張が多いビジネスマンや
海外展開している企業関係者はね。この件に関して日本は相当悪者になってるから、
これが解決すれば、さらに日本のイメージは上がる。
>だいたい、治安が日本より良くて麻薬汚染のリスクが低い国なんて
>ないじゃないですか。
住む場所は親権者が決めるのであって、国や裁判所が決めない
その親権者を裁判所が決めるってことだから
まぁ、論点のすり替えだね
42 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 08:43:48.84 ID:GOnv9SI80
43 :
名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 10:54:37.33 ID:Swjl06el0
日本ではガキは母親のモノ。母親が望む限り、そして生活のメドがある限りは母親に渡せ!
個別に判断するべきで、基本原則を決めるものではないと思う。