【裁判】調理実習で大やけど、当時小３の男性（１９）が市を提訴…福井地裁

調理実習で大やけど、当時小３の男性が市を提訴

　　福井県大野市立有終東小学校での授業中に揚げ物の調理でやけどを負ったのは
　　担任の女性教諭が注意義務を怠ったことが原因として、当時、小学３年の児童だった会社員男性（１９）が
　　大野市を相手取り、国家賠償法に基づき慰謝料など約８２０万円の損害賠償を求める訴訟を地裁に起こした。

　　訴状によると、男性は２００１年３月、同小の家庭科室で行った学級活動で、
　　冷凍フライドポテトを揚げる調理中、床にはねた油に足を滑らせ、
　　肘がフライパンの柄にぶつかったはずみで油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。
　　調理は児童らが提案したが、教諭は提案を止めず、油を使った調理の危険性や注意点を説明しなかったという。

　　男性はやけどの痕にかゆみが続く後遺障害が残ったほか、痕を他人に見られることで精神的苦痛を受けたなどとしている。

　　市教委教育総務課は「裁判で誠意を持って対応したい」としている。

（2012年1月30日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120130-OYT8T00365.htm

なして・・

うんちっち＼(^o^)／

で、ぶっちゃけいくら欲しいんだ？

金がないのかな？

教師は全員死刑にするべきだが
これはひどい

今の子供は親が料理をするさまを見てないからな
何が危なくてどうしなきゃいけないかなんてわかんないんだろ
だから平気で揚げ物なんて提案できる

調理実習それも小３で揚げ物ってアウトだろ…

自分で転んでフライパンに肘引っかけたのか
どうでもいいと思った

冷凍フライドポテトを揚げるって、実習として意味あんのか？

＞油を使った調理の危険性や注意点を説明しなかったという。

話を聞いていなかったことを他人のせいにすんな。
そもそも小３で油の危険性とか最確認しなきゃならんことか。

小３で揚げ物はちょっと早すぎだろ。

10年以上たって訴訟か。

小3に揚げ物やらせる教師もたいがいだよ。

頭からかぶらなくて良かったな。

時効じゃないの？

訴えるのが遅すぎたような・・・

なんで10年もたってから裁判？

ピタゴラスイッチ

大阪でやけどしたんやけど・・・


なんｃｈ

揚げ物なんて子どもの調理実習でやるな馬鹿学校

小３で揚げ物？
確かに少し落ち度が歩きがする＞教師

事故当時に親がってのが普通なのに、なんで今更本人が

中途半端なことさせるくらいなら料理番組でも見せるほうがいい

俺も掌に鉛筆の芯刺さってるけど訴えられる？

>>18
知恵が付いたか入れ知恵されたのどっちか

注意の説明を聞いてなかっただけじゃね？

>>26
弁護士にたかられたのか。納得

それ本当に調理実習の時のやけどか？

>>28
それは「焚きつけられた」って言うんだぞふつうは。

どうせ冷凍ポテトなんだったらトースターで良かったのにな

面倒くせえ世の中になったわ

>>10
同じ事ｵﾓﾀ

>>30
でもたかるって変換すると集るなんだけど

当時、親が味方になってくれなかったとゆうことじゃないのかね。

大野市か。福井の中でも田舎だな。
俺の時代は揚げ物なんてやらなかったけどな。教師が和食好きだったのもあるが。
お陰で魚のさばき方だけは完ぺきだぜ。

本人の不注意。

調理実習って小5からだったなあ
今って小3もやるんだ
しかも揚物とは尚ビックリだ
台の上に乗らないといけないレベルなんじゃないか？

　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　　　　　　　 ／ : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　 / : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　,!: : : :,-…-…-ミ: : : : : :',
　　　　　　　　　　　　{: :: : i.'⌒';;;;;;'ー　i: : : : : :}
　　　　　　　　　　　.　{: : : | ｪｪ　 ｪｪ　 |: : : : : :}
　　　　　　　　　　　　 { : : | 　　,.、 　　|: : : : :;!　　　トースター使えよ
　　　　　　　　　　　　.ヾ: : i .r‐-ﾆ-┐ | : : : :ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 `イ! ヽ 二ﾞノ　ｲゞ‐'
　　　　　　　　　 　　　　　　ﾉ` ｰ一'´, ‐'ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / !　 _, ‐" 　　_ !
　　　　　　　　　　　　　 .,レ‐''´　　　_, -'　 !、
.　　　　　　　　　　　 　// ,|　　 . , -'´　 ＿＿ !
　　　　　　　　　　　　// /��‐''　　　 ／＿＿_|
　　　　　　　　　　　　!/ /　　　　　 ,/ ,/ _＿＿_!
　　　　 　 　 　 　 　 |' /_--!、　　,/ "l'´ ＿__　 ',
　　　　　　　　　　　｜l7　　 　!　.|`‐イ┘ ＿_￣ |
　　　　　　　　　　　//,| !^i^!　|　|__　 ! .／　　￣｜
　　　　　　　　　　　!/ ! |　ｌ | /　 !、.￣|-------ｰl,
　　　　　　　　　　 j/　 `―‐'　　　ヽ　.l-----､　　|
　　　　　　　　　　,l〉 　 　 　 　 　 　 `i(´`‐-､　ヽ､,|
　　 　 　 　 　 　 ,l′　　　　　　　　,/ 　＼　　`ｰイ
　　 　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 　 ,/ .＼　　.＼　／
　　　　　　　　　｜　　　　　　 .,/ . ヽ、 ＼　.／
　　　　　　　　　 ,!ノ!、　　　　イ ＼ 　＼ .ノГ
　　　　　　　　　 |.＼　＼　,r'　 .＼ ＼ ／　 |
　　　　　　　　　 !　　＼. ＼ 　　　 ＼ﾉ　　　|
　　　　　　　　　 !　　　 .＼ ＼　　У　　　　|

小３の授業で揚げ物はねえわ。やるなら１対１で親が付いてないとやばいだろ。

小3でフライドポテト家でもやらせる？子供達あつめて？

痒みが残る後遺症と傷跡が残る程度のやけどって大やけどって言うのか？

>>27
子供は注意なんて半分も聞いてないという前提でやらせなきゃ
こういう事故が起こるという好例

小３で調理実習があることに驚いた（　・ω・）ｙ─┛〜〜

小学3年生で揚げ物なんかするのか
自分だったやらせ無い
油の量とか調理台の高さとか色々危険があるだろ

> 冷凍フライドポテトを揚げる調理中、床にはねた油に足を滑らせ、
> 肘がフライパンの柄にぶつかったはずみで油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。

お前らの好きな天然物のドジっこだぞオラ

冷凍ポテトなんかレンジでチンチンポテトマイクロマジックすりゃいいじゃん

親が料理（揚げ物）しないとか　まぁ子供をキッチンに立たせることすらしない
家庭も多いだろうから　調理実習なんて止めたほうがいいんでない？
訴訟リスクが高すぎるわ

>>34
タカるは金を徴収する行為そのもののことだからなあ
今回は「弁護士に『国に賠償金をタカろう』と炊きつけられた」ってのが正しい

>>43まだ子どもいないやつにはわからない

>>49
いや意味的にもそのつもりなんだけど
カネ目当てだろ弁護士連中なんて

変な学校だね。
家庭科教師がいないの？

まあ150万くらいで手打ちだな

揚げ物なんてスーパーのお惣菜で十分、後始末も面倒

マジ今更。

１事故を行政のせいにされちゃたまらんわな

こういう申し立ては一律却下する方向でないと
しかも１０年前

小学生に揚げ物なんかさせるなよ・・・・絶対何かやらかすに決まってるじゃん。
これはもう市の負けだよ、裁判やる前から。

自分ときは高校3年くらいで卵焼きだだな（目玉焼じゃない）
それでも、みんな女子でさえ卵渇いて　かたく黄色が強くなってたり。
つまり料理が下手で不味そうに

君が通ってた小学校には、専任の家庭科教師っていたの？

マクドナルドなら全サイズ１５０円！

どうせ払うのは税金でしょ？
さっさと認めて払っちゃえばいいのに

アレ思い出した、カナダかどこかの職場事故防止キャンペーンCM

遅い気がするけど、未成年のうちに決着を付けたかったんだろうな。

調理実習はハンバーグにしとけよ

霜だらけのポテト油に掘り込んだんだろ

つか、大人の想像を越えた所で
怪我したり物を壊すのが
小学生という猛獣なんだからな。

今更感が半端ない

>>63
実名出して負けたら笑いものだからな。

勝ってもだけどｗ

大火傷なら当時親が半狂乱で訴えただろ
どうせ大した傷でもないのに、傷跡のせいにして努力を放棄してきた
立派な馬鹿なんだろうなぁ

チンチンポテトマイクロマジックにしろ

普通は時効成立していると思うがな。

小学生の時、お料理クラブでドーナツが作りたいって意見が出た時
高学年の女子からが「3年生の子もいるし危ないと思います」って反対意見が出てた事思い出した。

マイクロチンチンポテトマジックか

高卒会社員

＞冷凍フライドポテトを揚げる調理中、床にはねた油に足を滑らせ、
＞肘がフライパンの柄にぶつかったはずみで油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。
＞調理は児童らが提案したが、教諭は提案を止めず、油を使った調理の危険性や注意点を説明しなかったという。

これ、いくつもの要因が重なった末に起こった事故だろ。
事前の準備も教師の注意も足らなかった証拠だ。
どう考えても、子供の意見なんて取り入れるべきじゃなかった。
教師と教育委員会の過失なのは明らか。

なんか今更な訴えだな
すでに１０年経ってるのに

小３に揚げ物は確かに危ないね

「裁判で誠意を持って対応したい」

「時効っす」

>>43
なら説明しなかったという訴えは的外れ

これ狂師ガーって言う前に糞ガキの注意力がなさすぎだろ
それと間が悪すぎるっていうかドン臭いんよ
まあ子は親の鏡って言うがホントだわm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

小3なのに19歳？？？(´･ω･`)

Eテレの子供向け料理番組では高学年くらいの女子がやっているが
番組構成の中で包丁を持たせる回までにかなりの時間を要していた
危険だからという配慮だろう
何かとテレビと言うとお前らに批判されてるからなぁ
多分この番組を評価しているのは日本で俺だけだな

小3なのに19歳？？？(´･ω･`)

ピタゴラスイッチ見たいだな

まさかとは思いますが、高校も出て自分の人生の先行きが見えてきたので、とりあえずもらえそうなもんは
要求してみようってことじゃないですよね？

>>10が核心を突いた！

こんなの自分の家で起きたら家族を訴えるんだろうか？

金をクレクレの人じゃ無いか

ポテトは危険だなさすがに
てか学習指導要領以外の物を作らせるなよ

自業自得

＞床にはねた油に足を滑らせ、肘がフライパンの柄にぶつかった

自爆じゃん
先生は床に跳ねた油にまで注意を払えません

誠意を見せんかい！コラッ！！

って事ですね。

風が吹けば桶屋が儲かる(´･ω･`)

ポテっと転んでしまったんだな。

>>1
＞慰謝料など約８２０万円の損害賠償を求める

まぁ、無茶な要求じゃないな
学校側の責任もある程度あるし

小学３年で揚げ物はさすがに危険すぎる。

>>90
注意を払えないなら
文部省が指定してる料理を作れって事だよ
玉子焼きとか
小３で高温の油はやはり危険だと思う

フライパンじゃなかったらなぁ、言いがかり付けられて先生災難と思えるけど

フライパンで揚げ物は危険
これくらいは教師が判断出来るはずだとは思うけど
柄があるから、柄を何かの拍子で引っかけて、フライパンをひっくり返す予測は出来る
だいたい、浅いから火も入り兼ねないし

けどなんで今？

これはアウト

小３に揚げ物なんて親だって監督大変なのに教師一人でクラス全員見られるわけない

冷凍フライドポテトは結構危険だぞ

火の柱があがったことがある


だけど今更…

火傷痕もかわいそだが、ニキビ痕の凸凹も辛い…

>>1
小学校の調理実習で揚げ物はマズイねえ

どうしようもないバカ男子が
必ずどこのクラスにも一人はいるだろう

そもそも床にはねた程度の量の油で滑らないだろ

この生徒がふざけてたんじゃないかな

>>102
そりゃ当たり前だ
小３男子なんて動物と変わらねえよ

受験と就職失敗したのか

小３に揚げ物やらせるのかよ・・

こりゃ責任問われるわな

他の子に油かからんで良かったな

>>7
>今の子供は親が料理をするさまを見てないからな
>何が危なくてどうしなきゃいけないかなんてわかんないんだろ

この「学級活動」てのが家庭科の授業じゃないなら、
教師自身も料理経験に乏しかったかもしれんよな。

>>51

いまさら？金が欲しいのか

フライヤー使えよ、ってのは置いといて、起こった事故は仕方ないが、こういうのはしっかり市の教育委員会や学校がアフターケアしとけば、後で揉めようがないはずなんだがな

原告側の弁護士が十分いけると判断してるから訴訟になってるんだろうし、どうせ親を騙す形で無理矢理示談っぽくスポーツ振興センターの保険金だけ握らせてうやむやにしたんだろうよ

公務員は大げさというか、例え故意でなくても正規の流れで上まで報告すると、見せしめ的に連帯で懲戒処分くらって冷飯食う事になるから隠蔽体質になりやすい
これは国家だろうが地方だろうが同じ

まぁ、左巻き教師はあれだけやってもなぜか軽処分ですがねwww

>>1
>>冷凍フライドポテトを揚げる調理中、床にはねた油に足を滑らせ、
>>肘がフライパンの柄にぶつかったはずみで油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。
>>調理は児童らが提案したが、教諭は提案を止めず、油を使った調理の危険性や注意点を説明しなかったという。


普通に自爆じゃね？
調理は生徒が提案したってのは、他の生徒の大半は油の危険を認識してたんじゃね？・・・

小３で揚げ物って難易度高いし、
フライドポテトじゃなくてポテトサラダの方が、
色々な野菜が摂れて栄養価高いだろ

時効

28の俺でも揚げ物は未だに緊張するぜ。ていうか、小学生に揚げ物は危なすぎだろ。

　ちがうと思う…なにかがちがうと思うんだ…

こいつは地元では有名な
パチ依存。

無職と同じなんだよね。

中途半端に教える調理実習なんて意味無いから、やめてしまえｗ

学校側に落ち度があるのは間違いないだろうけど
今さらな感じが一気に同情心を薄れさせる

床にはねた油で滑ってってのが怪しい
どうせお調子者が調子ぶっこいてたら引っかけたとかそんなとこだろ

油がはねるまでは想像できるから注意もすべきだろうけど
床に飛んだ油で滑るとこまでは想像できんわ

10年後に慰謝料請求ﾜﾛｽ
こんなんがまかり通る世の中なら絶望する
ギャンブル依存で闇金に手を出して金が必要になったのかなぁ

19才で裁判を起こせるのか？
これ黒幕がいるだろ

調理実習なんか各家庭で勝手にやれよ

>>1
こいつバカだろ
生活費に困って裁判かよｗｗｗｗ

どうせ油を床にまいて
「罠作ったったｗｗｗ」とか言って遊んでたんだろ

たか

免許とって車が欲しくなったのかな

>>108
あのしつこいですね
誤用だって認めて欲しいのか？

全国で一箇所くらいでいいから
ものすごい調理実習をやる小学校があってほしい

熊の掌の煮込みとか、伊勢海老の姿造りとかｗ

なんで今頃

あだ名はフライドポテトだろwwwwwwww

自業自得

本当の巨匠になれなかったチューボーですよの未来の巨匠も、
店を訴えれば勝てるんじゃないか。

自業自得だろ

おそらく同窓会とかで嫌なめにあったんだろ、たぶんな
こんなことで八つ当たり」してんじゃ先はねぇな

19歳で提訴してんじゃないよ、金欲しいだけだ。

どんくさい子………………

・・・・・小学校の調理実習で揚げ物は危ないと思う。

今の子どもには何も教えられないな
こう引き起こること何でも責任取らされるんじゃあな
家にでも引き籠って一人で暮らしてもらわないと迷惑でかなわん
とんでもない世の中になったもんだ

金か・・・

もうこんな奴相手したらあかんやろ
逆提訴したれよ

この国のモラル大丈夫か？

どーせ教師の制止を無視して猿みたいにはしゃいでたんだろ

>>127
キャバクラかパチンカスだろ

小学校の低学年で揚げ物は危険すぎるだろ
指導要領はどうなってるんだ？

誰かに入れ知恵されたな
民法の一般的な請求権は10年で消えるからね
当時にこいつの親が訴えていないところを見るとふざけて自爆の可能性が高いと思う

聞くだけで痛がゆい＞＜

>>1
＞油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。
これ頭からざんぶりでもおかしかなかったな
しかしこれまで市は賠償してなかったのか？

>>38,44
学級活動だから家庭科とは違うな
しかも10年前だｗ

>>139
別に指導要領にあわせてやればいいんじゃね？
別に裁判起こしたぐらいでさわぐことじゃないよ

火傷跡かっこいいと思っちゃう俺は中２病

強いて言うなら、運が悪い。

韓国を見習って徴兵制と愛国心を植え付ける教育をしていいの？

>>144
はぁ？どうせ権利だけ主張するようなアホやろ
どうせ義務なんて言葉知らん奴や
甘えさすんも限度があるわ
あーーーーーあほらしい

この先生は10台以上の煮えたぎったフライパンに児童が
群がる恐ろしさが分からんかったのかな。

揚げ物は普通リハーサルするよね。

なんでわざわざ義務教育でジャンクフードの作り方学ばなならんの？

さすがに小3じゃ早いだろ
やるとしたら包丁も火元も使わない料理にしとけ
例えばピザ、材料はシンプルにトマトソースとチーズだけにしときゃ包丁使わないし
焼くのはオーブンだから事故はおきにくい

>２００１年３月、同小の家庭科室で行った学級活動で、
>冷凍フライドポテトを揚げる調理中、床にはねた油に足を滑らせ、
>肘がフライパンの柄にぶつかったはずみで油が右肩付近にかかり、大やけどを負った。
>調理は児童らが提案したが、教諭は提案を止めず、油を使った調理の危険性や注意点を説明しなかったという。

まあそんなもんだろ
教師も冷凍フライドポテトは解凍すればそのまま食えなくもない事を教えるべきだったな

誰か法律詳しい人教エロｨｯ
・国家賠償法の時効にかからないの？民法のを適用するんでしょ？
・民法では未成年は単独で訴訟は起こせない（成年擬制は別）けど、国賠ならおｋ？

ケース的には中断・停止事由も隠れた後遺症もあるとも思えんのだが、
恐らく弁護士を介して訴えているからには、時効になってはいないのだろう。
どういう次第でなんだろ。教えてエロい人＞＜；

今更言うな
この一言に尽きる

危険だし、そもそも油そのものがもったいない。

３
3年生ならフルーチェとか？（料理といわれるとｗだが）、ヨーグルトにフルーツ入れて
パンに挟む奴とか、出来て危なくないのもあるんでは？
ペクチンと牛乳でゲル化するのも、理科に興味を持たせる意味で、悪くないと思うし。。

学校で調理実習する意味が分からない、家庭でやれば十分だろ

小３の調理実習なんてサンドイッチとかおにぎりとかゆで卵くらいのもんじゃない？あとはサラダとかフルーツ切るだけとかね。
冷凍ポテトは調理し慣れてても油に入れた瞬間けっこう油ハネるし怖いよ。子供がやるには危ない。

ギャグすぎるだろｗｗｗ
結論:転んだやつが悪い

小学３年に揚げ物とかありえねえって、大人になっても怖いのに
こういうのは学校じゃなくて教師が個人で払えよ

なんかみんな橋下市長の影響で教師が全部悪いて印象になってないか
恥ずかしくて今更こんな裁判ようせんわ
こんな奴がおるから教師を親や子供らに評価さすのに反対の人らがおるやろ
冷静に考えようや
ただの自己責任です

１１年も前のことかよ

誰かにそそのかされての訴訟か？

これはコケたのが悪いんじゃ？
自分は調理実習で根が付いた野菜炒めを食べさせられて
喉に詰まって死にそうになったことがある。

小３で揚げ物とか無理だろ。サラダかサンドイッチぐらいにしとけばいいものを。

全く注意もしなかったというなら学校側が悪いと思うけど、
何で今頃になって？ｗｗｗ

どこか、海外のCMで油か熱湯かをひっかぶるシーンがあった。
あれは大人で、職場で起こった事故だったけど。
たしか、労災とかの・・・従業員の安全保障のCMだったかな。
思い出しちゃった。

何故今になって？
まぁ、不景気だからお金欲しいのはわかるけどさ。

小3で揚げ物って馬鹿？
自分の9歳の子に自宅で揚げ物やらせるか？
9歳じゃ「危ないから近付くな」って叱るレベルだろ・・・

小学校3年では、油を使用して炒めるのが限界だっただろ
教師の認識不足と判断ミス
よって学校を統括する市に責任がある

ああ、厳格に時効の例外認めないのはどうよ？って判例あったんだ…
姉を殺された弟が27年後に犯人に賠償請求して勝訴、みたいなのが。

で、このケース…
不法行為受けたのが子供の時だから親の同意無く訴訟は起こせないのを
「特段の事情」として裁判官が認めるかそれとも却下するのか…

これ明らかに教師が悪いわ。そもそも家庭科５年からだし。
学級活動でお楽しみ会でやるにしても、いいとこホットケーキぐらいまででしょ。
でも、今更言うなよw

民事裁判って何年前まで遡って訴えられるのかな？
弁護士に払う金もなくて親が放置してたわけか？

小3くらいから自分でインスタントラーメン作りだしたな

学校で最初に習ったのは、卵焼きと粉ふきいもと味噌汁だったかな。
油で揚げる物は、難易度高いな。
うちの姉ちゃんが小さいとき、姉ちゃんが家で餅をあげようとして爆発して、
姉ちゃんが顔に火傷して酷い目にあったのもあるけど、
揚げ物は恐ろしい物だという意識があるので、いまでもめったにやらない。

あげモンは危ないよ
一歩間違えれば大やけどとか火事とか

大人でも非常に意識注意してやらなきゃならんし恐いわ、揚げ物
家庭科の教科書や指導要綱で、小3で揚げ物扱ってるとは思えんので
この学校か教師かがフライドポテトを実習として取り扱ったとは思うんだが…
粉ふき芋は嫌いだフライドポテトが食いたいとか言うハナシで変えてたりして

>>180
そもそも家庭科は５年から。
しかも、小学校の家庭科は炒め物までで揚げ物は一切ないよ。
なので、学級活動というお楽しみ会できなことに使える時間で、教師がこの実習をやったわけ。
どう考えても教師が悪い。

常識で考えて小３に揚げ物やらすなんてありえない

どうせ鍋の周囲で走り廻ったりふざけていだんだろうな

しかもこの人は早生まれだろ

何で今頃？

ゴミクズ弁護士が金ヅルを見つけたってことか？

金目当てに自分で油被ったんだろ

＞痕を他人に見られることで精神的苦痛を受けた
私も足に目立つやけど痕があり、気持ちが分かる。
一生元に戻らないと思うと大変な苦痛だ。
やけど痕が残った人でないとこの苦痛は分からないだろうな。
男性だという理由で過小評価されないことを願う。

>>174
不法行為だと三年、債務不履行としての安全配慮義務違反は十年。

何等かの時効停止措置をとったか後遺障害だから損害発生の起算点が変わったか

時効にかかってるんじゃないの？
後遺症自体残ったからいつまでも時効にかからないとかになるの？

「あの時先生は『危ないからやめなさい』って言ってたけど
　それについては黙っておいてやるよ。だから、な？」
って同級生がたくさん現れればいい。

揚げ物を小学生の調理実習でやらすのはアウトだが何故今更
本人が訴えられなくても親ならできたでしょうに

この教師は自らの思想信条に従って
教師個人の自由な意思によって
学級活動で揚げ物を取り上げたんだから
市では無く教師が支払うべき

普段から自由を主張してんだから
これくらいは教師の自己責任

教師がバカだな
でもこういうことで学校はまたつまらなくなるワケだ

どうせふざけて遊んでたんだろ
自業自得

ふざけて走り回ってたんだろう。
勉強代には高いが仕方ない。

>>192
>調理は児童らが提案した

子供達も同意したとの事
お互い自由、権利を尊重した上での事件
これが本当の平等
相殺ですね

揚げ物はしないだろー

やっぱり子供にケガをさせないで、大人にするってのが、周りの大人の役目だと思うから
危ないものはさせたくないね
調理実習しかりスポーツしかりさ

>>1
なんだこの乞食はwwwwww
恥の上塗りって言葉も教わらなかったんでしょうねwwwww
こないだのテクニシャンといいバカ男の読む雑誌に自爆訴訟のすすめ特集でもしてあんのかなwwwwwww

>>194-195
マジレスすると、
「誰かが」ふざけて走り回るぐらいの事は職業上前提とすべき状況だろ。

だから、この年齢人数で狭い校内施設で公式に揚げ物を許可する事自体無理があるんだよ。

小３で揚げ物は早すぎ。

小４の甥っ子にもやらせたくない。

>>198
いや、地獄に突き落として這い上がらせるのが優しさ

>>187
男性だという理由で過小評価されるに決まってるでしょうよ。
というより女性だったら大変！という方だけど。
女は傷のある無しで男からひどく嫌がらせをされ、恋愛に響くからね。

顔にかからなかっただけでもラッキーだと思えよ

申し訳ないが、８２０万は到底無理だろうね

そもそも油を熱して冷ましてとやってたら、授業時間内で終わらん気が。
使った油とか、始末の段取りは考えてたのかな。

小３で揚げ物やらせるのは問題がある（教師の目が届かない）と思うが、
いまさら市を提訴もどうかと思う

運が悪いとしか言えない
先生ｶﾜｲｿｽ

火傷の治療って時間が掛かるからね。
後遺障害がどこまで回復するかも含めて。
被害者と市で症状の固定とか補償の範囲で交渉が
最終段階で決裂して訴訟に発展したとも考えられるけど。

床にはねた油で滑った？
ウソだろそれはww

>>208
小3に揚げ物やらせて火傷事故起こすのは、運が悪いのではなくて頭が悪い。

時効じゃないの？

民法だと損害及び加害者を知ったときから３年で時効でしょ。
国家賠償なら時効にならなくて却下されないのかね？

>>213
債務不履行としての安全配慮義務違反が認められる場合、
時効が十年に延びる。
火傷は治療や症状固定の判別に時間が掛かるから、時効開始の延長や
補償交渉過程で時効停止措置も考えられる。

>>59
うちは小学校でもいたなあ。
音楽と図工と理科もいた。
もちろん免許はみんな一緒なんだろうけど。

小学校どころか、中学高校の授業でだって、揚げ物はないよ
なんで止めなかったんだ教師も･･･
しかし「提案」てことは班ごとに好きなメニューを調理する授業だろ
これ、事前ＯＫでたメニュー以外も勝手に調理する奴が必ずでるから、
今回も実はそういう事例で班の児童らで口裏あわせて教師のせいにしてる等も有り得る
(班の他生徒や親は、自分達に矛先向けられたくないから教師を生贄に)

死ねばよかったのに

>>214
国家賠償法の条文読んだけど、特別法がなければ民法の規定が適用されるとしか
書かれてなかったからてっきり時効になるのかと思ったけど、そういう例外規定も
あるんですね。どうもありがとう

どっかの食いつぶしの弁護士が提案したんだろうな
つい乗っちゃったんだろうけど、小金で一生同窓会出られないってある意味かわいそう

>>106
ほんとそれだけ

自爆でほんと良かった

150円持ってマックに行けよ

自宅での事故でなくて良かったな。怒りと苛立ちをぶつける相手があるから。

私の小学校高学年(5と6)の時の担任はかなりちゃんとした人だったと記憶している。
家庭科実習では何が作りたいかアンケートをして、コロッケとなったのに
衣を付ける前の時点で焼くと言った。何故か理由を問いただしたら決まりで小学校では揚げ物は教えられないって言っていた。
出来ないものは出来ないと。
私は今年の6月に38です。その年齢でも揚げ物は規制されていたのです。
本当に揚げ物で火傷をしたなら教師のせいだし、嘘ならコイツは朝鮮人(嘘つき)。

なんでそこでいちいち朝鮮人が出てくるのか理解できない。

小3で揚げ物はないわー
家庭で親と1対1で揚げるならともかくなあ

そもそも親が料理しない家庭なんだろうな。

>>224
朝鮮人ってのは当時の悪口のひとつで嘘つきって意味。
当時のまま書いたから()で意味書いておいたよｗ
自我が芽生えた後、朝鮮人がウザイって思っているが、
そう言えば子供のころも嘘吐きは朝鮮人のはじまりーとか言ってたからね。。。警戒はしてたんだな。
それをレスしたって事ですわ。

まあ、朝鮮人(嘘つき)は小学三年で揚げ物実習をするんですねー

油を使った調理の危険性なんか小３の頃なんか親がとっくに説明してるもんじゃないの？なんで教師頼りなの？
この調理実習がなかったら一生知らないまんまなんじゃねーのw

わざわざ無関係な糞チョンを持ち出して
自らの発言の質を下げてる事に気付いてないなら哀れだな

小５で別のクラスが揚げ物作ってた

>>214
国賠なんだから不法行為責任じゃないの？
あと症状固定遅いったって、時間かかりすぎだと思うが。
ついでに時効中断かけるったって、ここまで延ばす手段があるのかなあ、と。

小3で揚げ物かよあぶねーなぁ・・・

>>231
分かりやすく言うと、市は学校での安全を配慮する契約を利用者と結んだ、
に準ずる信義則が成立するために、時効十年の契約上の債務不履行が適用される。

これは既に過去公立学校事件で判例化されて一般的に使われてる。

転んだら包丁落として刺さったとか、
転んだら熱したフライパンに触ったとか、
いくらでも危険なことが想定できるな

揚げ物って床が滑るほど油飛び散るものだっけ？

>>231
推測だけど、
既に市が一部賠償金を支払った事で市が債務自体は承認したとして時効停止。

治療や後遺症の範囲とかの最終的な補償の範囲で決裂して訴訟になった、
こういう経緯もあり得る。

この程度であぶねーとか理解出来ないな。
もう何もできないじゃん。
子どもに常に防護服でも着せとけよww
これは単にこのガキが1人ドリフしただけだろww

>>233
なるほどなるほど、不法行為責任でも不履行責任でも、自由選択的に追及出来るわけだね。
トンクス

料理してて転んだ奴なんか見たことない
どうせふざけてたんだろ
引っ込め

それくらいの年齢の実習って、サラダとか粉吹きイモくらいじゃないの？

>>238
小学校3年生のガキなんてものがふざけることを想定せずに、揚げ物をやらせるのが根本的に間違ってる。

まじで顔にかぶってスケキヨになればよかったのに

なるほど
お金に困っていると

働きたくないから一攫千金か

足あと滑らせるくらい油がはねるか？
ふざけて遊んでたんじゃなくて？

で、賠償には税金が使われるの？
それだけが気になる

冷凍物を揚げると、たまに噴火のごとく飛び散る。
これなら床が滑るかもね。
思い返してみれば、揚げ物実習は、
高校の時にドーナツ作っただけだな。

俺なら皮膚移植を求めて、かかった費用の全額負担を出してもらいたいな。慰謝料は20万ぐらいでしょ。

冷凍フライドポテトだったら油がとびちること
あるよ
レンジでチンならよかったのになｗ
学校の調理実習で揚げ物とかやったことねえわ

障害者年金の申請をするのに有利になるとか思ったんじゃない？

3年生に油物は危険だな。馬鹿ばっかりだし、何かあったらこうやって
訴えられる事も考慮しないとな。

こういうのの時効って本人があんま若いとどうかなるんだっけ？

大体調理実習なんて小学校でやる必要あるのか？
もうイイんじゃないか？調理は家で教えてくださいって
話せば。これからは自己責任でやっていただければ
いいと思いますよ。

今頃言うなよ

８歳で揚げ物は早すぎた

馬鹿の大きな特徴のひとつは「危機察知能力が乏しい」というもの。
小学校３年生に揚げ物をやらせるなんて常識で考えられない。
８２０万円取れるかどうかは別にして完全な人災。

大人しく野菜炒めにしとけば良かったものを…

高卒会社員だろ
油で滑って鍋ひっくり返すとか
何をやってもダメな奴だったんだろうなあ

不注意に不注意が重なると碌なことにならんな

ビーカーで茹で卵くらいにしとけよ

8歳に揚げもんはあかんやろ
小学校自体駄目

俺んとこは、3年でも、七輪でモチ焼くぐらいだったぞｗ
これが、スミになかなか火がつかんのよなｗ

俺は小３の頃から天ぷら作ったり焼き飯作ったりしてたけどなぁ。

4年生か5年生の頃、理科でビーカーでご飯炊いて食ったな。

信じられない教員が増えてるのは事実なんだろうな。

小3に天ぷら？
小3だと、家庭科の授業もないだろ。

そういえば、プラスチックのビーカーを火にかけた馬鹿教員も
ニュースになったな。

どうも調理実習だと小学校はもちろん中学校でもやらず、高校でもせいぜいごく一部程度しかやらない
程度みたいね＞揚げ物。
大人でも高温の油なんて慣れないと少し緊張するから、ちょっと小3でやらせるなんて考えがたいなぁ。

小学3年生だと、教師が責任追求されても仕方ないな。
悪ふざけで火傷したわけじゃないんだろうし。
床の油で足を滑らせたとあるけど、調理の時は何よりまずは安全な環境に一番配慮して、身の周りの環境を整えてやれと教えるべき。
ただでさえ小学3年生で揚げ物は疑問なのに。
俺は仕事で、包丁を乗せたまな板が調理台からはみ出してた時、本当に厳しく注意した事ある。
誰かの身体がまな板に触れて包丁ごと落ちたら危険だからな。
他にも調理場の床に足が引っかかるかもしれない物を置くのも厳禁だし、調理中に身体が当たる様な物の置き方は厳禁。
清潔と同様安全にもかなり厳しく気をつけてる。
調理の時は安全確保を一番に教えるべきなんだよ。
特に子供にさせる時は油断せず常に目を離さない気持ちで監視しなきゃだめ。

はふっもぐもぐっ１！

残念なことにハイムリッヒの法則を習うのは高校から

生徒が冷凍フライドポテトを揚げることを提案って、そこまで酷いことになってんのかよ
長期休み毎に寺か刑務所にでもぶち込んで食生活から叩き直せ
あと毎朝近所を紅白帽にパンツ姿で走らせろ、男女問わずだ

なんで火傷した時に訴えなかった？

10年も油を売ってたわけか…

>>128
はぁ？

子供に主導権持たせるのが悪い

調理実習やりまーす　何がいいですかー
↓
ポテトがいいでーす
↓
さんせーい

ここのみんながなんと言おうと
児童にケガをさせない義務は学校にもあると思う
危険なスポーツや実験や実習などはしなくてよろしいがな
そしてこのヤケドの男性にも満足いく保障があって欲しいと思う

油でも熱湯でも大火傷だけど
これはたまにあるしょうがないことだよ
専業主婦だって指切ったりする

♂ガキ焼き死ねば良かったのに。

小３で揚げ物。しかも一番危険な冷凍モノなんてありえない
冷凍してあるから油ハネがデフォだもんなぁ

これ、調理実習の前に親に知らせなかったのかな？
うちの学校ならメニュー変更依頼出すレベル

こないだは「リンゴの皮むきのタイム競いのテストをやる！」と先生が単独で決めて
うちでは、びっくりしながらも家でリンゴ５個使って練習させたけど、テスト当日に先生側でドタキャンｗ
父兄から「ヤメロ抗議」が入ったそうで。

先生って感覚がずれてるよね

調理って、
冷凍食品かよ

なんで１０年以上たった今になってするんだよ。
時効だろ

>>14
うむ

小3で揚げ物なんて片時も目を離せないようなことよくやらせたな
教師がおかしいとしか思えん

これ、残念だけど金が降りてもどうにもならんよ

統合失調症が原因だから

>>280
同意
揚げ物は別に教えなくてもいいよ　他に安全な料理はたくさんある

将来のためとおもって習わせただけだからなんともいえないけど

冷凍ポテトならチンするほうがエコだしヘルシーで？

子供から見ると簡単そうでやってみたいと思うんだろうな
授業なのにフライパンで揚げものとかどうかしてる
浅い鍋で揚げ物は火が入って引火しかねないし
柄の長い鍋はひっくり返すでしょ

家政婦のミタさんだって片手なべひっくりかえしてた

自分が使うときは家族が通った時にキケンだから
コンロからはみ出ない向きにするけど怖いよ

>>278
小さい頃は「そのうち治る」とか気にしてなかったんだろ

で、中高で容姿でからかわれたりいじめられたりして内向的に
悶々とした思春期を過ごしてさ

いろいろ苦しんだ末の決断だと思いねえ

小３に揚げ物は厳しいだろ　リスク高すぎ

小3に揚げ物はないなあ
危ないから、１８歳くらいでやらせるかな
特に柄があるような器具は危ない

>>288
１８歳だって、今のゆとりは危ないよｗ

エビ揚げる時は、シッポの剣を取らないとヒドイ目に遭う
これ豆な

小３と揚げ物なんて
ご家庭でマンツーマンでも怖いわ

揚げ物の調理実習はなしだろ。

家庭科の裁縫で、友達の目玉に針刺しちゃった俺が通りますよ

>>292
おまえ、山田か？

レンジでチンするチンチンポテト

>>1
こうやってりんごの皮も向けない大人が増えて行くのでありましたとさ

小学校の家庭科室のコンロって低く作ってあるんだっけ？
小学三年生だと、顔のすぐ近くにコンロがありそうだな

何で今さら？

こういうのって時効とか無いのか？

料理実習は楽しいからな
テンション高くなって友達とはしゃいで足滑らせたんだろ

どうせふざけてたんだろ

ほしい車でもあるんじゃないか

大人になってどんだけ危険な実習だったか気づいたんじゃないの

きちがいさゆりあげ

料理実習で使う包丁が切れなすぎ、砥石を要求するも無い、教師は研げなかった様子･･･
そんな子も居るさｗ

教卓にIHと油鍋、順番で串揚げ実習なんてどうだろう？揚げ物は旨いのも事実だし。。

金が必要になって、何かしら訴えるもんがないかと記憶を辿ったんだろうな。

ドリフじゃん

また「ネットで見た」か

揚げ物は普通やらせないな…やるなら先生が揚げる。
これは学校側が悪いんじゃないか

家庭科の始まりは小5からで揚げ物なんて
まったくなかったな

>>11
小３で揚げ物実習という異常性に気付かないとか頭大丈夫か？

小学校の時の家庭科って、味噌汁とご飯だったけどなあ。
あとカレー。

>>56
小3で揚げ物の異常性が分からないお前みたいなガキにはそういう意見しか出ないのだろうが
世の中はガキの理論で回ってるわけじゃないから

パチンコ行く金がなくなったか

こいつがドジっただけじゃねえか

>>69
ゆとりには分からんだろうが、10年以上前の学校と言うものは生徒側から不可侵の存在だった
生徒が学校や教師を訴えるなんて、それこそ高校くらい卒業してからじゃないと立場が危うくなる

大人でも危険な揚げ物料理を小３にやらせるとな？

>>310
小３で家庭科ではないんじゃね？
10年前なら、ゆとりの時間みたいなやつで悪乗りしたんだろうな

これ思い出した
ttp://www.youtube.com/watch?v=S8vvd-4H4oM&feature=player_embedded

小学校の家庭科の調理実習では揚げ物はやらないことになっている
ゆで卵とかみそ汁とかサラダとかそんな簡単なのしか作らせない

まだ家庭科の授業すら始まってないい３年生で揚げ物って
学校側の過失問われても仕方ない

>>20
カイロに書かれている”低温やけど注意”は関西弁じゃありません。 そんなに親しげではありません。 多分どの地域でもそう書かれています。

>>281
↑こういう奴を見ると日本はいつまでも馬鹿9割の後進国だなと思う
この事件の問題が指導要領に従わなかった教師の過失が全てである事も気付かず
21世紀も10年以上過ぎて精神疾患名をレッテル貼りに平然と使用する

どうやら家庭科の教科書に載ってる実習授業ではなく
児童の思いつきを教師が適当にやらせた感じだったみたいだな。
そりゃしゃーないわ市は全額支払うべき。教師の管理不行き届きだよ。
820万なんて今後も一生続く後遺症から考えると相当安いもんだろうに。
裁判で争うとかもってのほかだぞ

油の適温は指で触って確かめましょう
とかしたり顔で言うんだろうな

>>310
それ全部レトルトなんだろ？
冷凍フライドポテトとか
チンするだけのライスとか
湯を注ぐだけの味噌汁とか
ボンカレーとか
楽しそうだなあ

事故の後の水泳の授業とか辛かったろうな

柄付きの鍋、フライパンなどから手を離す場合にガス台から柄がはみ出していたら
親から怒られたものだったが、あれは常識の類いでは無かったのか。
ちなみに、母は家庭科の教員。

19歳にもなって恥ずかしい子だなぁ

ネット掲示板の仮想敵と日々激しく」戦い続けた成果なのかも

>>278
被告が消滅時効の完成を主張しなければ問題ないよ。
主張すると思うけど。
当事者間の問題。

>>286
時効の起算点が争いになることあるけど、
ムズカシイでしょうね。　これは。

安田のようなゴミクズ弁護士に唆されて提訴したんだろうなぁｗ

>肘がフライパンの柄にぶつかった

柄の長い鍋で子供に揚げ物させるとか、正気の沙汰じゃない
コレは簡単に予見されて回避デキる事故だ

ンなコトも気づかないなんて、この教師、料理したことなかったのか

これから小学校の調理実習は、
出来上がった食材を弁当に詰める流れ作業に変わります。

小３で揚げ物はないわ。そもそも調理実習って小５からだった気がする。
ちなみに偏差値40未満の某底辺高校の調理実習は、包丁を使うメニューは一切やらない。
白玉団子とか、ゼリーとか、そんなんばっかだ。

マット運動中に頸椎捻挫した友人がいたが・・
言い出すとキリないなあ
彫刻刀でｶｯﾀｰﾅｲﾌで裁縫道具で木工具で科学実験中に・・
揚げものは小３では早かっただろうが

>>329-331
記事を読む限り、家庭科の授業ですらなかったようだ。
そもそも小3の提案をそのまま受け入れて揚げ物させるくらいだから
この教師は料理のことは何も知らなかったと思われる。
市に勝ち目はないし、そもそも裁判で争う事自体が愚かだろう。
市はさっさと賠償金を全額支払うべき。

危険性や注意点の説明が無かったのですっころんだってか
だったら 説明が無かったので手を突っ込んだ もありだな

チンコをチャックにはさんだ奴はいたな

冷凍庫ポテトってレンジでチンじゃないのか？

自分でこけて油かぶって教師がわるいって・・・
アホな世の中になったものだ・・・

このクズ、よほど金に困ってんだろな

今更過ぎるｗ
金が無いんだろうな
もしくは知り合いに仕事無くて困ってる弁護士が居て、ろくでもないこと吹き込まれたか

調理実習はやめてSEX実習だな
少子化だし

10年以上前じゃ、時効じゃないか?
誠意を持ってっていっても税金だからすぐ払うだろ。

当時は泣き寝入りだったのかね
しかしかなりの火傷だろ
治療費程度で済ませていたのが間違いだろ

はねた油で足を滑らせって
よほどの無能じゃないと出来ないだろ
ふざけて油を撒いてたなら、まだしも

自分の不注意じゃねぇの？それでも、あえて訴えるなら油がすべるって事を教えなかった、実習の先生にしろよ

はねた油で足滑るかな？
こぼした油で、なら理解できる。
はねた油で足を滑らすには靴底の溝がない靴じゃないと。
ただ、当時単なる事故で済ませていて補償が何も無かったのなら訴訟は理解できる。

結果どうなったか教えてね

>>51
もう辞めなよ
自分もうる覚えだけど…
恥ずかしくなんてないよ
以外とげいいんを見失って間違う人っているし…
とりあえず、ふいんき呼んで落ち着こう！
さぁ、布団でも引いて横になりなよ^^

さすがゆとり世代！こんな小さな事で大事にすんなや屑

受験に失敗した腹いせですかね。俺の人生が上手くいかないのは火傷のせい！

小3で揚げ物習わせるのは早過ぎじゃね？

ええー今更だろ。これが通るなら自分も
「キャンプ中の事故で近くに診療所が無い、担任に捻挫だと
軽視されて無理やり歩かされたが帰宅後、診断したら腱が
切れてる程の骨折していた。学校側からの謝罪は一切なし
未だに歩行障害が残る」
これを理由に起訴しておｋ？

元記事も読まずに甘えるなとか書いてる奴らはゆとりのバカちゃん？

>>351

学校行事なら認められるんじゃない？

>>314
学校訴えたら、訴えた側が地域社会に迫害されるしな
このスレみたいにｗ

公立しか行き場がないような田舎じゃあ、いまだに無理だな

>>353
学校行事、翌朝の朝礼当番だったから帰らしてもらえず
歩く事も出来ない身で朝礼会場まで這っていった。
今となっては思い出だｗ

それは気の毒すぎる

小4女子、理科の実験で教師の倒したアルコールランプを顔面にうけておおやけど
藤沢市教育委員会は軽傷と発表ってやってた

>>357
それ見た。スレも立ってたなぁ。教師ばかじゃねえの？で埋まってたけど、
アルコールを被って顔や体に大やけどなんて、想像を絶する。

>>355
ひどいね
何で怒らないの？

>>359
怪我した当時は早く診察したいと怒ってたかも。今となっては別に。ハンデは自力でカバー
私生活社会生活に支障は無いから気にするだけ時間の無駄と思ってしまうｗ