【社会】東京電力への資本注入…まず電力の安定供給(=原発の再稼動)を優先せよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
国が東電の経営権を持つことが電力の安定供給にとって最善なのか。

福島第1原発事故に伴い、東京電力に1兆円規模の公的資金を注入する交渉が大詰めで
難航している。東電の経営権取得をめざす政府の意向に対し、東電側が強く難色を
示しているためだ。
だが、今の日本経済や国民にとって最も大切なことは東電の経営権よりも、
電力の安定供給である。政府はこれを最優先した経営体制を考えるべきだ。

そのためには、何よりも安全性が確認された原発の再稼働を急ぐ必要がある。
それなのに、電力業界を所管する枝野幸男経済産業相には再稼働に取り組む積極的な
姿勢がみられないのは残念だ。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120128/dst12012803290002-n1.htm
2名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:14:14.22 ID:Kro1Ns670
というステマだったのさ
3名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:14:56.41 ID:KnHxYjiS0
東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子氏は予想していた。「太陽活動と火山活動」
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
太陽活動と、地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。10mは誤植?
第4回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島(桜島の近く)の相関が高いと。
4名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:17:07.91 ID:qyJJoSEi0
しかしこの尻拭き紙はブレないな。どんだけズブズブやら
5名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:17:32.83 ID:MKeh2mBZO
稼働してようがしてまいが、直下型なら被害に大差ねぇよ
だったらさっさと稼働しろ
6名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:18:15.65 ID:02ISH9hL0
>安全性が確認された原発の再稼働

安全性が確認できるようなものなら誰も反対なんてしないよ。
7名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:19:59.93 ID:zNMLrDl60
東電を経由して産経にも資本が注入されるからな
8名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:20:45.79 ID:NsCnjX370
フジテレビから資金投入されてる産経w
9名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:21:29.27 ID:iKpccyeA0
2009年 
原子力29% 
火力61%
(石油等7% 石炭25% 天然ガス29%) 水力8% 
その他1%
http://www.fepc.or.jp/present/nuclear/setsubi/index.html
10名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:21:51.67 ID:Ic90cY2W0
>東電側が強く難色を示しているためだ

なんか色々出て来るんだろうなw
東電の株主代表訴訟は応援してる、東電の経営者は責務を問われるべきだ。
巨額賠償判決が出ればいいわ。
11名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:21:53.17 ID:uyqHLLTO0
東電以外の電気会社から原発以外の電気を買いたいっていってるだろうが
12名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:22:00.86 ID:2iNgfs5d0
経団連御用新聞w
13名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:22:30.48 ID:V6AjYeWc0
原発の安全性を審査しているのが原子力安全・保安院(原子力不全・不安院)
だから審査したって言われても信用が出来ない。
審査内容などをもっと公開して欲しいね。
14名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:24:15.60 ID:Ic90cY2W0
柏崎刈羽原発も地震で影響を受けたでしょ、
そして福島原発も地震でこの惨状・・・・・つまりそもそも設置場所からしておかしい。

東京電力には原発の運営能力がない、と言わざるを得ない。
特に、女川原発を維持した東北電力と比較すると、その差は歴然。
15名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:24:42.37 ID:0SdjUrn30
>>6
絶対的な安全を求めすぎ
実現可能な安全を求めよ
福島はそれも出来てなかったから爆発した
絶対的安全を求めるあまり実現可能な安全性の確保がおろそかになってるのがおまえらだ
16名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:25:10.89 ID:suPIqOgt0
資金注入ってどういう意味?公的資金注入とは違うの?
17名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:26:26.33 ID:kbM8lYPW0
まずマスゴミ新聞は押紙やめろや
押紙やってないとかウソ&もみ消しやめろや
18名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:26:26.58 ID:2IgoI3900
これだけ
加力発電用の燃料輸入で貿易赤字って騒がれているのに、いまだに原発反対って資源国のステマかよ?
日本の国富を資源国に貢ぎたい!日本人が働いて得た利益を火力発電用の燃料代として根こそぎ奪いたい!
そういう資源国の狗が工作し続けるスレか。 日本の富を奪い取りたいんだな。
19名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:27:06.68 ID:k7VOlGKD0
経団連の影響力をキープするためには
全国電自連の収益が必要なんです
20名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:28:20.92 ID:g55/Rr65P
>>1
東京電力の広告費削減と
全職員例外なく最低賃金化、手当て全廃止が先でしょ?
21名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:28:44.48 ID:0SdjUrn30
>>14
まったく同意。俺は柏崎刈羽がいつかやらかすと思ってた。
東電は考え方がそもそもおかしいとしか思えないが
経済界の主張と同じで、まず金勘定がありきなんだろう。
22名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:29:37.57 ID:1hyNb+jt0
なことはどうでもいいから、さっさと再稼働しろ
23名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:30:11.55 ID:AgeZAMvc0
朝日かと思ったら産経だった

どっちも似たようなもんか
24名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:30:55.59 ID:hK/+gF+g0
現状で一番進めない方向を言っても... 時間が無駄!
25名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:31:05.65 ID:KnHxYjiS0
↓中部電力は7日、新潟県上越市で建設中の上越火力発電所を報道陣に公開した。
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201110/CK2011100802000098.html 中日新聞10月8日
(中部電力は電力供給区域外の新潟県に火力発電所を建設、珍事。)
↓中部電力の石炭の碧南火力発電所410万KW。24時間フル稼働。
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_hekinan/index.html
(中部電力には、安い石炭火力がある)
26名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:31:06.15 ID:iu5PBQk70
>>18
いくら騒ごうが馬鹿に鋏を持たせる訳にはいかんだろ
この一年なにしてたんだ?
事故の検証も安全対策の見直しも組織の改編もできたはずなのに
それもままならず
切羽詰まったから何も考えず動かせというのは認められるわけねーだろ
27名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:31:25.76 ID:o+aWlpHT0
まずは安全の確認方法を考えるべき。
28名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:32:19.54 ID:+0xvWYAV0
これって税金投入ってことか?
ふざけんなよ、オレたち都民や都内に本社を置く企業が死に物狂いで納めた税金を勝手に使うな

そんな余裕があるのなら
オレたち都民の税金をゼロにした上で3千万円以上の年収を保証しろ
そもそも税金なんて定職や貯金のあるやつからだけ取ればいいんだし
オレたちのような一般都民から税金を取るなんて間違ってる
29名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:32:57.28 ID:2IgoI3900
>>21
釜山の方が酷いだろ。原発の安全対策なんかほとんどしていないじゃん。
あそこが事故を起こしたら、日本海の汚染と偏西風の影響で北陸と東北は終わるぜ。
どうせ止めるのなら、危険な原発を全て問題視すればいいのに、韓国の原発は安全扱いなんだろ?
30名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:33:34.56 ID:mQ0bHn/v0
東電は潰せ
下請ランクうpでいいじゃないか
31名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:35:08.29 ID:2IgoI3900
>>26
民主党にそんなことが出来るわけないだろ。
雇用対策も景気対策も何も出来ていないのに、そんなことが出来るわけないだろ?
原発なんか、様々な会社が運営しているんだし、統一基準を作るのは政府の役割だろ。
32名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:36:13.48 ID:Zhs8XE4P0
               ____
             /⌒  ⌒\      ♪ ドドスコスコスコ
            /( ●)  (●)\
          /::::::⌒(__人__)⌒::::\    ♪ ドドスコスコスコ
           |     |r┬-|      |
          \      `ー'´    /
           r´          / \  ))
           | ハ         |\二つ
           ヽ_つ        |
            ((  \      /
              /⌒,  / )
           _/ r _/  ノ
          (__.)(__.)



    /  ̄ ̄ ̄\
  ./  _ノ  ヽ_  \      資本注入っ!
 /   (● ) (● )   \
.| ////(_人_)////|
 \          /
 /          \
.|   __r―、r―、_  |
 \    (⌒⌒)  _/
    ̄ ̄\\//
33名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:37:40.57 ID:hqb1eyX10
これ以上原発作ってもウランが採れなくなったら無用の長物だからなあ
34名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:37:59.17 ID:227BcJjS0
停止してても一緒

稼動すべし
35名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:38:46.64 ID:9SDj6V2H0
>>15
実現可能な安全で十分だよ。ただ、そいつが火力のコストを上回るだけで。
火力のコスト以下での安全を求めるのが絶対条件な、おかしい状況だからな。
36名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:38:59.07 ID:iu5PBQk70
>>29
安全扱いと言うより内政干渉
文句を言う分には一向に構わないが、それが通じる相手でもない
韓国人も玄海の原発再稼働に反対していただろ?
お前の様な日本人も韓国の反原発のデモに参加すればいい
それに今となっては日本は抜本的な安全対策の一つも出せないのに
韓国には日本よりも危険だとドヤ顔で言える資格がある訳?
下手に刺激すると韓国民の神経を逆なでる事にもなりかねない

ごり押しだけで外交がなりたってると思ってるの?
37名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:40:12.07 ID:PJ1ajpIa0
原発再稼働どんどんしてください
でも東電はダメ
資格がない

関東はよそから電気貰って暮らすといい
高い値段で
38名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:41:59.06 ID:fT5Lqn2E0
新潟の原発は東京に電力送っているわけだけど
事故れば交付金欲しさに誘致したと東京人に攻撃されるから反原発運動やったほうがいいよ
東京人は電気料金値上げを嫌がって新潟原発を稼動させろと迫るだろうけど
東京人が好きなだけ電気使いたければ東京に原発をつくればいいのだから
39名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:42:35.05 ID:q2ocQEQ9P
大作先生に梯子を外されたな
40名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:42:45.69 ID:n31VRdanI
どんどん再稼動させろよ。
火力発電増やしたせいで燃料費毎月数千億増えてる。
まだ経常は黒だけど、後何年もすれば経常も赤が普通になる。
1、2年で福島の被害額をペイできるでしょ。
貧困は確実に人を殺すよ。
41名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:44:29.27 ID:s4Ox8Ea/O
スレタイだけで産経ソースってわかったw
しょっぱすぎw
42名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:45:16.73 ID:2IgoI3900
>>38
何その、毒餃子を輸出した中国みたいな論理は?
餃子を消費する日本が悪いと。 嫌なら、日本で作れか・・・・
オレたちは責任が無いと。
43名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:45:18.11 ID:tzy701fJ0
福島第一7号機8号機の代わりはどこに建てるの?
44名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:45:41.56 ID:1v/Df/EZ0

6億円の退職金を小脇にかかえて被曝者救済の前線から逃亡した コネ入社のゴマすり幇間をついこの間まで社長にしていた東電。
女性社員が夜毎渋谷の街角に立ち売春のあげく殺された東電。

積年にわたる天下り・コネ入社の弊による弛緩腐敗怠慢体質の東電を変えろ。
税金を投入するのならば 経営陣は全員外部の者にして濁った血を入れ替えろ。
発送電を別会社にしろ。
45名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:46:18.77 ID:iu5PBQk70
>>31
>民主党にそんなことが出来るわけないだろ。
>雇用対策も景気対策も何も出来ていないのに、そんなことが出来るわけないだろ?
>原発なんか、様々な会社が運営しているんだし、統一基準を作るのは政府の役割だろ。

民主党が与党なら野党のみなさんは何をしていたのでしょうね
しかも参議院は野党が主導権を取っている。
原発に関しての対策も法案として出せるはずなのにそれもあまり聞かないよね
別に否決されようが原発の安全対策に対してアクションを起こさなければ
今の国会議員全員が賛成しているのと同じではないか?

46名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:47:39.03 ID:2oxzRpN1P
産経だと思った。
いらないよ、原発なんて。
廃棄しろ。
47名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:48:12.99 ID:UM6wQXq00
>>31
東電の責任を民主に押しつけても、何にもならんぞ

あれだけ杜撰な管理をして、事故を起こした挙げ句に
碌に反省もしなかったどころか、平然と夏冬にボーナス支給する会社なんだぜ?
完全に感覚が狂っているとしか思えん
何で、事故を起こした東電社員のボーナスを
国土を汚染された国民が税金で補填してやらなきゃならないんだ

あんな奴らに原発なんて扱わせたら、また碌でもない事態になるのが目に見えてるだろ
反省できないんだから、当然、改善も出来ないって事になるんだしな
また東電に運用を任せるなんて、冗談じゃないよ
48名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:48:27.78 ID:ljulrQWBO
先祖代々の大切な土地、誇り、風光明媚な観光名所などを永遠に失った
これは目先の経済などとは比べものにならない価値のあるものだ

安全宣言しておいて安全費も電気代に追加しておいての今回の事故は決して許されない
色々な理由はあるだろうが一回でも事故を起こしてしまった以上もう元には戻らない

信用を失うとはそういうものだ
49名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:48:56.26 ID:UG8tFr1I0
もっと送電効率が高くなれば福島の避難地域一帯を原発集中できて
警備もよくなるのにね・・・
50名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:49:00.22 ID:PJ1ajpIa0
>>45
どうでもいいからだよ
ヒステリーに付き合ってられない
51名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:49:35.45 ID:o+aWlpHT0
>>38
ところが、実際は東京の人はヨウ素水を飲まされた経緯もあって、
原発再稼動なんて大反対なのさ。
52名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:51:11.43 ID:PJ1ajpIa0
反原発で妙に啓蒙的になってる人がいるが、
原発より目の前に差し迫った直接具体的危険があるのにそれには目を向けない
現にそこにある危機

何を解決するにもまず民主党を潰さんことにはなにも進められない
危険な瓦礫
5349ECO69:2012/01/28(土) 09:54:23.12 ID:pQZcf2h20
54名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:56:44.06 ID:9Rj/AjWp0
安全性が確認されたって?
何があっても大丈夫と言い切れる原発が1つでもあるのか?
55名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:58:29.83 ID:fT5Lqn2E0
>>42
あの餃子はJTが人件費の安い中国でつくったものじゃなかったか?
100円均一も中国でつくらせてるよな
そのために中国から輸入する関税を下げてきた某政権の責任だろうな
56名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 09:59:31.58 ID:LuqB+kVr0
再稼働反対。今でも殆どの原発は止まっている。
もうすぐ全部止まってしまう。当分それで綱渡りの
状態にしておいて。ちょうどいい具合に
欧米とイランの戦争が始まれば結局嫌でも
日本は参加せざる得なくなる。
それを突破口に改憲の方向へ。
57名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:00:21.95 ID:llHja+hP0
良く考えてみなよ。
東京から福島まで200kmぐらいだっけ?

下に30km行くだけで、4000度なわけだし。
4000度のマントルと隣合わせなのに、
200kmも離れた原発が怖いとか、
アホらしくなるだろ。
58名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:01:07.61 ID:s4Ox8Ea/O
>>15
それ、そのまま推進側に跳ね返ってくる言葉じゃねえかw
「絶対安全」「事故など起らない」って、何とかの一つ覚えみたいに言ってた奴らはどんな連中だった?
「絶対安全」「事故など起らない」→「だから安全対策など必要無い(つうか、安全対策とか言い出したら、絶対安全って前提が崩れる。費用もかかるし… 無視無視w)」

これで大事故起こしたんだろうが
59名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:01:19.32 ID:I0u54aL00


産経新聞死ね

これ以上原発再稼働とか抜かすならただじゃすまさない
60名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:03:17.35 ID:Iea/vtTx0
原発止めろ!
火力使え!
電気代は上げるな!

反原発の人は自家発電したほうがいいんじゃない?
61名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:03:28.62 ID:XJGCqDiwP
選挙が怖くて稼動できないだけw

>>59
どうすまさないのか具体的に書いてみて
62名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:04:54.72 ID:2IgoI3900
>>58
日本の原発の安全対策って、韓国や中国の原発の2〜10倍以上の金額を注ぎ込んでいるわけじゃん。
それで足りないのなら、中韓の原発なんか速攻に停止させないと。
事故が起きたら、偏西風に乗って放射性物質は黄砂とともに、そのまま日本に流れてくるよ。
63名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:05:02.21 ID:15v5JpY20
スレッドタイトルみただけで、産経か読売って予測できた。
案の定だったわw
64名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:05:12.16 ID:iu5PBQk70
>>50
俺もお前の様な経済ヒステリー付きあってられんよ
経済の為に原発の安全性を無視する
そのなりふり構わない姿勢がヒステリーと言わずなんというかね?
65名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:06:31.82 ID:cFZe1U4XO
無理無理
「安全性の確認された原発」っていうのがまず不可能
66名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:06:35.67 ID:q5siuyK50
自家発電してる家は放射能が避けてくれるなら原発賛成
67名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:09:38.37 ID:2IgoI3900
福島の米も野菜も椎茸も、三陸の魚介類も
政府が暫定基準値内だから安全って宣言しているから、みんな食べているわけだろ。
風評被害を巻き散らかすなよ。
68名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:11:26.49 ID:o+aWlpHT0
>>60
原発稼動させたい!
安全対策はしたくない!
事故ったら賠償金は税金で払って欲しい!

ちょっとは恥を知ったほうがいいんじゃない?
69名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:13:04.11 ID:iu5PBQk70
>>62
その2倍から10倍かけてもこのあり様って笑い話にもならんな
これからは日本の技術力(笑)って言われかねんけど
俺は韓国の原発に反対するなとは言ってないぜ
だったら韓国の反原発デモに参加してこいやって言ってるのだよ
一般人が個人的に反対するにはなにも問題もないし、そこで韓国人にリンチや制裁を
喰らったとしても自己責任ですませる覚悟あるんだったらな

俺は原発賛成反対云々よりもふざけた保安院や安全対策の抜本的見直しを求めているのだよ
ジャンキーに自分の命は預けられん
70名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:15:01.84 ID:Ui6tLd3j0
産経らしいインチキな主張だな。
原発はすでに54基のうち51基が停まってるのに何の支障もないじゃないか。
東電や電力会社の「電力不足」が大嘘なのはどんどん明らかになってるぜ。

東電や電力会社は「赤字だ。値上げだ」と騒いでるが、
自分たちの嘘が生んだ「節電による減収」こそ本当の原因だろう。
もういいかげんにしてくれよ。
71名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:15:30.09 ID:LuqB+kVr0
サンケイは底が浅すぎる。
原発を止めてしまって火力中心の
綱渡り状態にしておいた方が、
劇的に日本を変えるチャンスだ。
72名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:15:32.29 ID:jPxIcTLg0
73名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:16:24.43 ID:n0Uv3sPM0
いい加減な立地と運用で結局高くついた原子力
74名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:16:59.91 ID:2IgoI3900
>>69
1号機爆発前に首相がヘリで現地に到着しているじゃん。安全対策の賜物じゃん。
まともな政府なら、あの時点で爆発は回避できていたよ。現地の作業員を集めて罵倒して、そのまま帰って来て
原発は大丈夫とか、ありえないよ。ゴルバチョフの時と政府の初動での対応が違い過ぎる。
75名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:18:18.83 ID:LuqB+kVr0
原発を止めた状態で、国際情勢が後押しをして、
そこで橋下が西尾幹二あたりをブレーンに持ってきて、
国政参加できる状態になれば、
日本を劇的に変えられる。
76名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:19:20.52 ID:llHja+hP0
>>74
>あの時点で爆発は回避できていたよ。

どうやったら、回避できたんだ?
77名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:19:24.69 ID:99Cf0ibs0
スレタイだけで産経ソースと分かるw
78名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:21:01.46 ID:QnkgktQY0
東電が何でまだ存在しててなおかつ威張ってんの?
79名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:22:02.32 ID:ZoasuQeY0
>>74
ベントしたら水素が建屋内に逆流する配管構造である以上、爆発は回避できない。
80名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:22:03.68 ID:TB39KZ3J0
>>29
そういうお前は国内の原発にちゃんと反対してるのか?
日本国土が現在進行形で汚染されてるんだぞ
81名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:23:25.53 ID:hR3phq9D0
つーか最低限再稼動させるにしても今ある全基稼動できるとでも思ってんの?
稼動に値しない炉をどうするかを語るのとセットで語れよ
原発再稼動派の足ひっぱんなよ低脳推進馬鹿
82名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:24:03.34 ID:htBuhoY20
そりゃ、東電は民主の盾になってんだからなくならないよ
民主と東電の取引だろ
爆発の責任は民主政府と菅にあるんだからね
東電はお手伝いしてるだけだ
「東電悪い」キャンペーンはうんざり
83名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:26:39.92 ID:Ui6tLd3j0
マスコミは電力会社の赤字の原因が「節電による減収」であることに全く触れない。
日本の大手マスコミは電力会社の広報か。
マトモなのは東京新聞くらいだろ。
84名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:27:49.99 ID:htBuhoY20
>>83
節電たって、ないものは売れんよ
85名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:28:36.03 ID:b+0SNPOH0
原発の恩恵で儲けるマスコミが何処かに居まして。

自民党の方が電力全体の献金が桁違いだろ。
某電も悪いだろ、水没するところに電源置くとか、津波は低いみたいで対策しないとか、予算削るとか。
管以前から問題は指摘されていたのでは?
86名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:28:46.07 ID:llHja+hP0
>>79
逆に考えれば、水素が建屋に逆流する構造でなければ、
水素爆発は起きなかったってことだからね。

ベントの配管と、縦屋の排気管を別に設計するだけのことだから、
安全対策なんて簡単なもんだ。
87名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:29:09.18 ID:2IgoI3900
>>79
菅と班目が
ヘリで建屋屋上に降りたって穴開け作業をやっていればよかったんだよ。チェルノブイリの3号基みたいに。
それで爆発しても、菅と班目の責任。1%でも、回避できる可能性があることすべきだろ、日本を救うために。
88名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:29:47.44 ID:a4Ipq5NvO
原発即時停止派って知識不足なバカや女が多い
89名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:32:07.59 ID:2IgoI3900
>>88
社民党みたいに、事故以前から原発廃止派だったら仰るとおりって感じだけど。
後出しで自分が正義みたいな主張しているバカが多いよな。
90名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:32:27.57 ID:Cg4Z6uOp0
止まってても危険性は大して変わらないんだから動かせよ
原発冷却のために最優先で電気使わなきゃいけないんだから、
電力不足で大停電とかになりそうだ
91名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:33:00.57 ID:+jbQnqsfO
>85
指摘したらこうなる

http://homepage3.nifty.com/jmaffili/nuclear/eisaku.htm

だから原発抱えた地域は爆発を待つのみ
92名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:33:22.32 ID:htBuhoY20
水素爆発なんか信じないね
建築屋にしてもガス屋しても、あれは水素爆発じゃないといってる
水素酸素の一番効率の良い状態でも建屋の容量不足だといってる
あれほどの爆発にはならない
93名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:35:44.22 ID:JH26VDZJ0
キチ外売国新聞
94名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:37:46.58 ID:o+aWlpHT0
>>86
あのさー、ベントがすごい安全対策みたいに言ってるけど、
世界的にはベントでさえも環境を汚染させるから最終手段なんだよ。
原発は一応環境に配慮された発電機であって、
ある一定以上の放射能は漏らしちゃいけないの。
95名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:41:17.50 ID:hR3phq9D0
>>88
今に至って廃炉や解体の話をしないで再稼動の事しか
語らない奴もキチガイだと思う
96名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:45:05.82 ID:o+PWrS320
もう原発は不要だと夏・冬ピークで証明済みですよ。
あとは原発族の残党を吊るし上げ、日本の未来に禍根を残さないことが焦点です。
97名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:46:04.35 ID:NTD3nPmk0
産経新聞! 経営が苦しくなってきているから
東電の広告費が欲しくって、こんな事記事にしてるwwwww


東電も産経も間もなく倒産wwww
98名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:55:17.50 ID:llHja+hP0
>>94
最終手段が無いより、
最終手段があったほうが安全だろ。
命綱みたいなもんで。

今回は、ベントができずに、ドライベントをしたから
放射性物質が大量に放出されただけのこと。


>ある一定以上の放射能は漏らしちゃいけないの。

「ある一定」ってどのレベルなんだ?
99名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:59:05.27 ID:s4Ox8Ea/O
>>90
「蛸が自分の足を食う」
意味わかるか?
100名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:59:39.34 ID:iu5PBQk70
>>98
最終手段は最後の最後の手
極端に言えば天下の宝刀みたいに使わない事が前提だ
その前にどんな手を尽くしたかと言えばあまり聞こえないよね
福島原発の現地でも指揮官がパニック障害になっていたんじゃないの?
101名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 10:59:44.93 ID:qCuVv6wq0
産経グループは原発村の金が減って面白くないんだな
人殺しサンケイグループは言うことが違う
102名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:01:05.70 ID:SAbmKngQ0
産経(笑)
103名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:01:29.58 ID:llHja+hP0
>>100
>その前にどんな手を尽くしたかと言えばあまり聞こえないよね

どんな手を尽くせば良かったのか
聞かせてもらってもいいのか?
楽しみだわ。
104名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:01:35.69 ID:JKzKWfwJO
広島型原爆で約200個分も放射能をバラ撒いて
まだ足りないのか?
まだダダ漏れてる放射能を止めてから話を初めてくれ
大人なら自分のおねしょの始末を終えてから声を出せ、お漏らしし放題のアルツ老人扱いするぞ。
105名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:01:51.42 ID:IpMIUdUe0
ウェットベントの代わりにするドライベントも、サンドフィルタや
チャコールフィルターを通す設備をつけておけば、あれほどためらわずに
炉心が溶けだす前にベントができて、低圧ポンプで注水できたんだがな。
普段からの備えがなくて、コストカット思想で必要性を認めないという
経営判断で改修増設が拒まれてた。
日本中の原発にとりあえずベント先に砂と活性炭のフィルタ設備棟を
増築しないうちは稼動なんかするなと言いたい。またフィルタ設備は
共用にしないこと。
106名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:06:35.95 ID:tg9RlVNJO
なんでもいい
東電は死ねよ
107名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:10:37.30 ID:9FxnJrKx0
夏までに新しい火力発電所が稼働しないんなら、さっさと原発を再稼働させてくれ
やれ節電だ電力使用制限令だでは、経済成長もヘッタクレもない
景気対策を最優先に考えろ
108名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:12:27.17 ID:iu5PBQk70
>>103
その言葉はそのまま保安院の怠慢さの証明だろ?
安全対策コストをケチっていた結果ああいう事態になったって事を
棚に上げる訳だ
古い原子炉は廃炉しておけばこんな事態にはならなかった
原発開発当初に最終処分場を決めておけばもっと違ったかもしれない
負の遺産の先送りをした結果があの福島原発と言う訳だ

109名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:15:22.99 ID:TB39KZ3J0
>>107
原発止まったほうが経済回るような希ガス。
110名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:22:33.39 ID:llHja+hP0
>>108
>>その前にどんな手を尽くしたかと言えばあまり聞こえないよね
>その言葉はそのまま保安院の怠慢さの証明だろ?

手を尽くすって、事故の前に手を尽くすって意味か?

確かに事故前なら、手は尽くされてなかったわな。
共産党の質問に対しても、あの総理大臣は
「日本では考えられない」とか、
「事故が起きないように努力する」の一点張りだったもんな。

事故を起こす前だろうが、起こした後だろうが、
ああすれば良かったとか、
こうすれば良かったとかの話が出てくるのなら、
事故は防げるってことだし。
原発は安全になるってことだな。

聞く耳さえあれば。
111名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:28:09.47 ID:7VTYOu0C0
原発止まると火力の燃料費がかさむ
それは東電のずさんな原発管理が招いた自業自得。
それで東電が安定供給できないなら事業を独占させておく理由もない。
112名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:30:16.00 ID:iu5PBQk70
>>110
安全対策と言うのはそもそも最悪の事態を避ける為に
事前に用意しておく手段だ
その手段がなければああやって爆発させるのがオチ
何か民主党でなければそんな事態には陥らないとか言っているらしいが
そもそも事前の策も用意してない事を前提にすれば
どこの党がやっても結果は同じだっただろうね
113名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:31:58.61 ID:htBuhoY20
安全も危険も想像力の問題
他国は福島見ても推進、あの程度なら推進ということだ
ヒス起こしてる国民に迎合するしか能がない、国の将来を考えることができない想像力のない
奴が政治やってる
どこの国にもバカな国民がいるものだが、他国の指導者は他の危険も想像し、原発の
原発の危険を推し量る想像力をもっている
菅みたいに、自分が失敗したら、これは悪いものだと決め付ける狭量さが惨め
114名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:34:41.81 ID:o+aWlpHT0
>>98
フランスさえも次の選挙は野党が勝つから原発依存度を下げるね。
この一連の脱原発の動きは、
脱原発派の活動の成果ではなくて、おめーらアホな推進厨のおかげだ。
感謝している。
115名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:37:08.02 ID:llHja+hP0
>>114
どうでもいいから、
>ある一定以上の放射能は漏らしちゃいけないの

ある一定以上の放射能って
どうの程度なのか説明してよ。
116名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:38:21.73 ID:TB39KZ3J0
世界では原発なんかより再生エネのほうがはるかに伸びてるからな。
アメリカなんか推進の振りしてるだけってのがアリアリ
117名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:41:25.21 ID:iu5PBQk70
>>113
フランスは原発推進国だけどこんな事態になっているが?

2025年までに原発依存率を80%→50%に減らす 
仏大統領選の有力候補、オランド氏マニフェスト発表

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4938354.html
118名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:52:38.81 ID:o+aWlpHT0
>>115
私は国際原子力事象評価尺度によるレベル3に相当する量だと思うがな。
法定限度の1/10を超える程度のことだよ。
日本の推進厨はプルトニウムは飲めるとか独自の路線だから知らんが。
119名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:52:58.84 ID:9wT7Rqrk0
地球温暖化の原因は実は二酸化炭素ではなく原発からの排熱であった
120名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:53:58.24 ID:Ey1edC960
資本注入しても政府に流れるだけで意味ない。

それよりもこれだけの事故を起こしたのだから

社員無給で乗り切れ!!
121名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:58:00.20 ID:8xu7hH7M0
産経って東電がらみの報道は
わりとあからさまにグダグダだよな…
122名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 11:59:11.84 ID:FmEheH/X0
発電送電は本業なんだから自力でやらせろよw
損害賠償は単独じゃあ無理だから資本注入は理解できるが。
123名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:01:23.40 ID:58Y8cv5f0
産経死ね
124名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:02:41.33 ID:llHja+hP0
>>118
>法定限度の1/10を超える程度のことだよ。

法定限度の1/10ってことは
10分の数ミリシーベルトってことだな。

事故が起きた時の事象評価でその程度がアウトなら、
石炭火力なんて話にならんわな。

毎年0.12ミリシーベルトを出し続けてるわけだし。
125名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:04:36.08 ID:TB39KZ3J0
>>124
石炭火力が放射能を出すってデマはどっから出てきたんだ?
126名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:04:40.84 ID:AlgpG3uj0
>>36
韓国と外交なんて成り立たないから
圧力と罰だけで構わない
127名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:06:10.94 ID:llHja+hP0
>>125
>石炭火力が放射能を出すってデマはどっから出てきたんだ?

文部科学省
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/symposium/03102402/003.pdf?page=4
128名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:06:34.25 ID:FC78AEb10
勝俣を外してから資本注入しろやゴラァ

129名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:12:46.61 ID:TB39KZ3J0
>>127
だから焼却灰にある微量のウランとトリウムだろ。
大気中に放出されないんだぜ。
130名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:13:41.40 ID:o+aWlpHT0
>>124
レベル3が何なのか調べてから薀蓄語ってくんねーかなw
「急性の放射線障害を生じる従業員被曝」なんて大したことじゃないんだろうけどさw
131名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:18:49.79 ID:llHja+hP0
>>129
微量って表現もおかしいわな。
同じシーベルトの単位で比較してるのに。

焼却灰が、原発のように厳重に管理されてるのなら、
話は別だけど、
コンクリートに再利用されちゃってるわけだし。
132名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:19:31.97 ID:oRqLvbTL0
>>1
「国が経営権を握ると電力を安定供給できない」というなら、東電は「電力供給を人質にしようとしている」ことになる。
133名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:22:39.59 ID:llHja+hP0
>>130

ある一定以上の放射能は漏らしちゃいけないの

ある一定以上の放射能ってどうの程度なのか説明してよ。

法定限度の1/10を超える程度のことだよ。

法定限度の1/10ってことは、10分の数ミリシーベルトってことだな。

とても自然な会話の流れに

>レベル3が何なのか調べてから薀蓄語ってくんねーかなw
>「急性の放射線障害を生じる従業員被曝」なんて大したことじゃないんだろうけどさw

訳の分からんレスが入ってきた。
134名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 12:30:22.30 ID:o+aWlpHT0
>>133
IAEAと国際原子力事象評価尺度によるレベル3についても薀蓄語ってよw
世界の推進厨が守ってる厳しいとは思えない基準をディスる天才さんw
135名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:17:10.24 ID:i1ok6Bgt0


  まーたトンコロが日本の足を引っ張りやがる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

136名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:17:49.09 ID:34OoYiit0
読売は最近空気読んでるんだけど産経は空気読めないなあ
137名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:20:55.21 ID:7YC05Rly0
>>15
でも震度7に耐える原発なんてないんだぜ
技術的にも無理
138名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:30:56.10 ID:PWtyyPzn0
産経は広告費の安定供給を優先しているようで
139名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:31:57.21 ID:34OoYiit0
新潟の地震の時に話題になった地震加速度
今回は大したことなかったのかね?津波だけが問題みたいに今は言ってるけど
走行中の新幹線ぶっとばした加速度のを食らったら原発あちこち普通に壊れるでしょ。
配管とかヤワいもの。で、配管配線がやられればお釜の中から自爆するわけで
140名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:33:49.58 ID:Lote9aV20
先月下旬から放射性降下物が確認され、各地で放射線量の上昇が確認されたのに原発再稼動とかキチガイだなw
141名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:36:02.00 ID:CUqL/Q/7O
>>131
発電作業員で年間0.いくらシーベルトで1以下なんでね?
武田のおっさんがいう厳しい基準より少ないわな。
原発従業員は年間50ミリ、福島の子供は20ミリなんだろ?
142名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:36:07.57 ID:mBnwEoXi0
フジテレビとかニッポン放送とかの広告で埋めてる状態だもんな
そら必死になるわw
143名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:38:46.19 ID:CeYmXkxb0
民主党には東電労組輩出の議員が十人以上居る
これは党内トップクラスの派閥に匹敵する影響力を持つ
なんせ数十万票もの規模の票田を保有しているわけだから当然だ
少なくとも前原や岡田の派閥に匹敵すると思われる

かつて民主党が打ち出していた原発利用拡大計画
四年の任期の間に原発を十基以上増設するというものだが、これが電力労組輩出議員の人数と
気持ち悪いぐらい完全一致する
お一人様一基で御願いしますってか?


そんな電力系派閥に離反をちらつかせられたら金出すしかないわな

144名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:39:57.08 ID:5Z2WXq2MO
>>103
昨日の朝日新聞にこんな記事が載った。
アメリカが「テロリストが原発を占拠し、全電源が喪失したら」という前提で対策を講じた。
保安院にその情報が伝わったが、
「日本ではそんなことは起こらない」と判断し、
電力会社に何の指示もしなかった。
対策を講じていたら、今回の事故は起こらかった。
145名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:40:19.50 ID:Ui6tLd3j0
原発はもうたったの三基しか稼動してないのに電力余裕あるじゃん。
この間の電力不足キャンペーンや節電キャンペーンは何だったんだよ。
しかも節電による減収を取り戻すために値上げとかありえない。

TVでやってた去年の夏の東電の電力需要予測の資料には呆れたぞ。
一例だけど、「ペットのいる家庭は留守中もペットのために冷房全開」として試算とか、
家庭の冷蔵庫なのに業務用の大型冷蔵庫で試算とか、めちゃくちゃ。
146名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:44:31.92 ID:d4J4pjw00
東電には責任を取って最低限、経営陣総退陣、資産売却、人員整理、給料大幅ダウンさせないと。

東電を批判したら必ず「関東に電気を供給できなくていいのか?」と言ってくる奴が必ずいる。
147名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:45:22.94 ID:hlIdgEZ20
【原発事故】 原発を安易に再稼働させると「10年以内に再び過酷事故」 衝撃的な原子力委試算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327564501/

【社会】山梨で震度5弱…気象庁「富士山の活動とは無関係」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327720844/
148名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:51:15.55 ID:pU26iFh40
見なくても産経
149名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:51:56.27 ID:xvjxIGkl0
>でも震度7に耐える原発なんてないんだぜ
>技術的にも無理
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=06-01-02-09
面震建屋にすればたぶん可能だと思う。
面震プラスAP1000クラスを、北海道東部に集中立地、なら納得なんだが。
150名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:52:56.02 ID:hR3phq9D0
>>149
ならなんで福島第一あんな事になってんだよ
151名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:54:25.32 ID:OKHzX0lRO
【東電】原発は国有化せず維持する方針【大丈夫?】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327719185/
152名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:54:32.52 ID:A7FNYGUJ0
産経は財界べったりだからね。財界は東電擁護だから。減価償却の終わった原発を動かして
電力会社がぼろもうけすることをバックアップするのが財界だから。
153名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 13:55:41.54 ID:6bNVzNxq0
>>152
「産業」経済新聞なんだから当然、資本主義を守る反共自民党一筋、防共の砦韓国は同盟国
154    滅亡東京本社    :2012/01/28(土) 14:02:47.13 ID:6QPlGLga0




東電解体


155名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:23:57.49 ID:7YC05Rly0
>>149
あの地域の免震マンションの鉛ダンパーが
今回の地震でどうなったかくらい調べて書き込めよ

おまけに免震構造は縦揺れには対応してないし、
そもそも上部構造が重くなるほど不利
おまけに非免震部分との繋ぎ配管が多くなっても不利

仮にここまでカバーできたとして、建築コストはどうなるんだろうねw
156名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:31:25.17 ID:DinWXhRT0
原発は爆発しても安全だということが証明されたのだから再稼動は全く問題がないはず。
157名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:34:00.91 ID:OKHzX0lRO
福島 関東地方にセシウム急増の件 4 【4号瀕死】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327112390/
158名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:38:29.68 ID:xvjxIGkl0
>>150
>ならなんで福島第一あんな事になってんだよ
40年以上も使ってるロートル原発を引っ張って使ってたからだろう。
チェルノブイリもスリーマイルもヒューマンエラー、福一も可能性を言われている。
40年前ってやっと電卓が出始めたころ、安全に対する設計思想も今とは段ちがい。
今はヒューマンエエラーは必ず起こると言う考えで危険な状態になった時には
自動で安全確保が出来るように設計する方向。

http://gigazine.net/news/20111201-toshiba-pwr/
159名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:49:22.30 ID:OKHzX0lRO
【原発問題】 "政治的ジェスチャーであり、技術的に正しい表現ではない" 野田首相「冷温停止状態」宣言、仏研究機関所長が批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327723337/
160名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 14:54:36.91 ID:nc57SlHr0
菅が人気取りのために福一以外は安全だと言っていたのを翻した。
こいつは屑。
菅が米軍の申し出を素直に聞いていれば多分、原発事故は防げたと思われる。
しかも、議事録をつくらなかった。菅が最大の犯罪者。
阪神大震災の時村山が首相で、自衛隊の出動が遅れ、多くの人が焼け死んだ。
今回も左翼政権で菅が首相。今は反原発で人気を取ろうと画策している。
自分の手柄と人気取りのための行動の結果、こういう状態を招いた。
電気代が高いと企業の競争力は落ちる一方。輸出は減り貿易赤字は増える一方。
民主は日本の国力を弱くすることしか行なっていない。
161名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:16:32.12 ID:owRY7BHwO
まあ原発の発電費の殆どが固定費でKWh7〜8円

発電せずに寝かしても金かかるから
その分火力等に上乗せしかないな。
162名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:17:10.14 ID:Vgu5bdhv0
>144
> 対策を講じていたら、今回の事故は起こらかった。

対策を講じていたら、役人の天下り団体が増えていただけて、事故は起こっていたはず。
163名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:18:39.75 ID:OKHzX0lRO
【いい加減にしろ】東電また1兆円要求へ!
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327708294/
164名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:26:23.85 ID:Xy3Q93fOO
ふざけちゃいけねえよ!
165名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:34:44.12 ID:xvjxIGkl0
>あの地域の免震マンションの鉛ダンパーが
>今回の地震でどうなったかくらい調べて書き込めよ
http://www.asahi.com/national/update/0126/TKY201201250792.html
プラスチックやゴムなど経年劣化もするし可動部材は大きな地震に会ったら交換すべきだと思う。
原発の配管が逝かれる様なダメージを受けなければ可でしょう。
>おまけに免震構造は縦揺れには対応してないし、
http://zisin.jah.jp/modules/pico/index.php?content_id=1446
縦は横の1/2程度だそうで。
>そもそも上部構造が重くなるほど不利
単にダンパの数が増えるだけで良いはず。
>おまけに非免震部分との繋ぎ配管が多くなっても不利
タービン発電機と原子炉部をオールインワンにすれば可能かと。
>仮にここまでカバーできたとして、建築コストはどうなるんだろうねw
今ある原発のコストなんてのは都合のよい数字並べただけだろう。
俺は廃棄物の始末がどもならん原発は反対なんだが、どうしてもやると言うなら最低限ここまでやってほしいと言う願望。
166名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:36:30.42 ID:7DPVEIhT0
>>36
原発推進しようがしまいが日本が韓国によって汚染されるんなら日本も原発やってもいいんじゃない?
何のために反対してるの?
167名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:40:30.63 ID:OKHzX0lRO
>>166
病院行け
168名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:43:37.14 ID:C8yb6pAZ0
わたしのあることないこと
どこにでも言いふらしなさい
そしたら、わたしも素っぱだかの
あなたを暴いてやるから
あなたのありとあらゆることを
そのまましゃべってやるから
楽しみにしときなさいよ
169名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:45:37.74 ID:7DPVEIhT0
>>167
放射能汚染が怖くないの?

放射能汚染 > 内政干渉ってことでしょ

その程度の優先順位なら、放射能に汚染されて死ねよ
170名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:47:13.34 ID:ndXbpCYO0
逆に安定供給のために東電は何を最優先させるかを問わないのか?

国に経営権を握られると安定供給が出来ないから反対なのか?
それとも給与や企業年金、福利厚生などの待遇を維持したいからか?

171名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:49:23.46 ID:9vOb4GqJ0

原発利権の金が入ってこなくなる皆さん、大変ですね
172名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 15:54:51.73 ID:Cts46m5C0
「安全が性確認された」? はぁ?
今の基準なら事故前の福島第一だって安全だろw

そもそも、福島がなぜ破局に至ったのか、地震で破壊が起こったかも解明されてないのに。
新潟の地震で柏崎がやられた時だって、設計基準を上回る揺れで破壊されてたまたま運良く助かっただけだってのに。

震度7クラスの地震が10分おきに24時間続いてもビクともしない設計で一から作り直してみろや。
もちろん原子炉だけが揺れに耐えられても意味ねーよ。
外部電源も冷却系統も全て含めてシステムとして健全さを維持できる設計基準でな!
そしたら原発も認めてやる。
173名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 16:31:29.45 ID:swQ0yNaiO
こんだけ地震頻発してて再稼動とかアホか
174名無しさん@12周年 :2012/01/28(土) 16:34:21.31 ID:us7ZQ1NM0
サンケーが東電擁護のために問題すり替えに必死だということはわかった。
175名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 16:36:55.81 ID:uL/xH8MZ0
東電と国に殺される
176名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 16:49:35.77 ID:swQ0yNaiO
3K本社の敷地内に自家発電用に原発作ればいいよ
もちろんフルMOXで
177名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 17:29:18.83 ID:p1er/cmI0
フジサンケイに言われたくないでござる
178名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 18:12:03.16 ID:jVy9FHoE0
国が東電に出資したらダメ。返済義務がなくなるだろwww
国が東電に援助し、東電の利益で返済させろ。
179名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 18:19:43.73 ID:DbiqGn8w0
記者誰だよ
サンケイの意見は聞いてねえ
どうしても原発使いたければ最低でも半径500メートルの住民に補助金出せよ
180名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 19:00:32.79 ID:q5siuyK50
自国原発持ってるとこが他国に原発やめろとかいえないんだから
まず自分のとこの原発全廃しないとしょうがないだろう
中国韓国といわずアジアの原発持ちたがってる途上国もやめとけといいたいよ
181名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 19:55:37.29 ID:oRqLvbTL0
>>178
国が経営権を握れば利益を強制的に返済に回せるだろ。
182名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 19:58:03.12 ID:IPi0wLAB0
あっ これやらせだかんね
183名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 22:31:50.73 ID:mzlzS2Vv0
>>169
そういうお前はちゃんと国内原発に反対してるんだろうな
現在進行形で日本国土が汚染されてんだぞ
184名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 22:33:28.97 ID:BXbl87Zm0
               ● 科学的事実 ●

・放射線を当てると遺伝子の本体であるDNAは損傷する
・発生段階で被曝すると突然変異体が発生する確率は上がる
・遺伝子異常により発生段階での致死率も上がる
・今までの原発事故(スリーマイルやチェルノブイリ)でも奇形は数多く確認されている
185名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 22:41:42.87 ID:Z78tKcdD0
安全性の確認には福島原発事故の詳細調査と事故のレビューが必要で、
それが終わらないことには、安全かどうかなんて誰にもわからないっちゃ。
186名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 23:23:27.97 ID:9cPJmq/f0
なんだやっぱり産経か。資本突っ込もうが建て直しでもしないと耐震性までは手を入れられないだろ。
安全性無視で動かして次事故ったら日本は終わるよ。
187名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 23:24:26.54 ID:v5rwisH+0
それより福井県の原発を無くさないと、福井で事故があると、日本の工業生産トップの中京工業地帯が壊滅する。
トヨタやロケット、航空機産業の三菱名誘、マザーマシンのオオクマやヤマザキマザック、大同特殊鋼高品位製鉄、それに関わる産業、愛知小型エレベーターが消えて日本は発展途上国だよ。
東京などは首都機能移転で何とでもなるが、製造業は移転できない。
188名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 23:30:21.59 ID:BeFfcnC10
日本列島が安全ではないのだから、
その上の原発が安全なわけがない。
189名無しさん@12周年:2012/01/28(土) 23:57:12.27 ID:Gs5m22CH0
クソ新聞のクソ社説
原発業界誌になり下がった安っぽい新聞

永遠に三流紙だなサンケイは

190名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 01:55:54.22 ID:mVB3OuhJ0
脱原発だよ。まず何より必要なのは。
放射線ぶっかけられてもまだわかんねー
奴いるのか。
191名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 09:29:37.20 ID:z+JcFHks0
安全なら動かせばいいよ。貿易赤字も減るしね。

安全レベルも、日本近隣にいる
米国の原子力空母や中国の原子力潜水艦より、安全なら良いんじゃない。
192名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 11:37:06.12 ID:Q/YreJTG0
>>187
文系は妄想も酷いなw
193名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 13:50:32.73 ID:zYIqXdAT0
>>184
科学的な事実は1番目だけだな
2番以降は科学ではなく疫学だな
194名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 17:36:35.78 ID:K5ewcwTe0
臨床疫学は医学ではないが科学
195名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 17:40:51.59 ID:+Wrm7SCF0
安全性が確認された原発なんてどこにあるんだ
柏崎も福島も故障続きだが
196名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 17:45:41.72 ID:H10856rj0
電気が足りなかろうが、電気代がいくらになろうが、絶対に原発は全廃、すぐにやれ
197名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 17:52:06.50 ID:NNDqaJpLO
やむを得ず原発使ってんだ

原発使うなと言う輩は代案出してデモをやれ

でないと、大半の大衆からは疎まれ続けるだけだ。
198名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:02:59.77 ID:2s1mAmv+0
国家権力行使して東電乗っ取って、半島系企業に切り売りか。
199名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:11:35.71 ID:IJi57iiX0
>>197
やむえずと言うのなら被害を最小限に抑える対策はきっちりやれや
お前ら地元民の土地を奪っても電気が欲しいって訳か?
200名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:12:50.43 ID:cTZJ3LMz0
原発反対してんのは中学生、悪くて高校生くらいだろうけど、社会に関心を持つのはいいことだ。
頑張って勉強して、次は世界の現実に関心を持ってほしいね。
201名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:13:34.11 ID:QDuF7VOJ0
再稼働が1番とか無茶苦茶だろ
糞社員の給料とか年金下げろや
202名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:14:30.59 ID:UgowutfQ0
>>200
お前のように生涯ぼっちで自分のことだけ考えていればいいだけの奴が羨ましいわ。
203名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:15:12.03 ID:IJi57iiX0
>>200
東京都民が言いそうな言葉だな
信号無視は正義だの!暴力振るう奴が正しいだの

大人と言うなら最低限のモラルもてよ
204名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:15:39.70 ID:qBp6y/+bO
原発なくても充分賄えてる
原発はあくまでも過剰にぼったくった電気料金
海外に隠すための道具
佐賀の古川プルサーマル認めてもらったうちの40億分知事自らドバイとスイスの口座に運んでる,渡航履歴もあり,これが佐賀の議会で質問された,質問されたから議事録もあり
東電清水もドバイに逃亡
原発料金の本質
Bや在日からなる穢れ乞食に
安全捏造工作
必要工作やらせるおぞましい穢れの血の連中

205名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:16:39.71 ID:Tqw7oSxW0
産経酷すぎるな
206名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:16:45.27 ID:cTZJ3LMz0
レッテル張りのアホは相手にする価値もねーな

>>199
気持ちはわかるが、1000人の利益のために1人の不利益を選ぶのは国家として当然のこと
207名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 18:24:29.85 ID:WRFOvrW90
公的資金を注入するなら、社長や役員は外部から入れるべきだろ。

被害は東電によるヒューマンエラーと、世界の14の専門機関が結論を出してる。

IAEAを含む世界14の専門機関の結論を、覆せると思ってるの東電はw
208名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 19:06:16.01 ID:OQVcr7z40
困惑しながら当たり障りのないことを書き込むネトウヨwww苦しいのうwww
209名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 21:52:45.01 ID:ueUsyTjeO
>>1
優先というか安定供給出来なきゃ普通に独占禁止法の埒外に置いての利益補償と国(国民)が税金で与えた電力網を取り上げても法的に問題無いと思うがどうか?
その気になれば大規模監査でコスト+3.5%の枠を超えて利益得ていたことも発覚するのではとw東電売り上げと支出・資産鑑みるにバックペイで儲けてるように思う
210名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 21:56:17.34 ID:h8ULx79O0
なんだサンケーか、よかったw
211名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:01:16.13 ID:z+JcFHks0
>>209
電力網を取り上げたら、電気が湧き出てくる?
少しは考えろよ
212名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:06:47.45 ID:yH5veBa20
話は単純なんだよな
地震大国の日本には、原発は向いてない
213名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:08:47.38 ID:NfTFsSazO
安定供給もそうだが、まずは責任者の逮捕だろ。
なに何事もなかったかのように幹部連中が居座ってんだよ。
ま、献金漬けの政治家に、東電を裁くつもりは毛頭ないんだろうが。
214名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:10:10.32 ID:05zGyGq4O
安全厨をふくいちで働かせればいいじゃん
215名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:11:06.96 ID:fvakt487O
わかったから福島直して使えよ
安全なんだろ安価なんだろさっさと修理しろよ
いつまで時間かけてんだ馬鹿
安定したエネルギーならさっさと使えよ馬鹿
216名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:11:09.81 ID:QmEZNZxc0
原発がキチガイによって運営されていたと明らかになったんだから、
再開とかありえんだろ。

それともなにかい産経さんがキチガイを一掃するか矯正でもしてくれってかい?
217名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:11:29.00 ID:qOVDFNF20
>>211
現状の独占状態がベストな選択だと?
218名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:13:13.35 ID:WBN0xhdSO
責任者の逮捕が必要なら、一番最初に逮捕すべきは菅直人だろ。
219名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:21:22.23 ID:Y0Z6IQ6T0
http://pub.ne.jp/surugasankei/

このブログはいつも原発最稼働させろと主張していて事故が起こればその時はその時だと開き直ってる。
220名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:26:54.06 ID:A7OtZNzb0
安全性が確認された原発の再稼働って誰がどんな基準で
判定するのか示さないと賛同できない

今まで散々絶対安全と念仏唱えてきた学者や経済産業省の
役人らが判定するのであれば止めておくべきだろう

九電の原発問題と同じで要するに信用の問題なんだよ
221名無しさん@12周年:2012/01/29(日) 22:43:12.56 ID:c7LkzIXn0
>>59
産経が原発最稼働に拘るのは核武装して欲しいからでは?
もんじゅも開発を続けろと主張している。
222名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 00:13:27.88 ID:1HnAM1mL0
原発で今も動いてるのは54基のうちたったの3基。
それでも電力は十分足りてる。

マスコミが「原発依存率30%」とか「代替エネルギーはどうする」とか言ってたのは何だったんだろう。
マスコミは東電や経産省のウソを無検証で垂れ流すのはやめたほうがいいよ。
223名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 00:25:30.09 ID:tJGFrweVO
>>222
老朽化などで休止中の火力発電所を運転再開させてるんだけど
少しはぐぐってみ
224名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 00:35:36.69 ID:Ve1v1Zbq0
最新原発機ぐらいの稼働と
安全性、コスト圧縮を前提にした原発開発進めていかないとせっかくの先端技術がもったいない
賠償責任として原価項目を減少させ資産売却が必要
225名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 00:42:35.06 ID:Ve1v1Zbq0
全インフラ機関は
送電網、通信網、ガスパイプライン民間新規参入を促進させ原価方式は廃止にもっていったほうがいい
送電網管理を東電が主とする
226名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 01:58:33.93 ID:Qlq39LdEO
アメリカでは公的資金を注入されたメガバンクが、その金を使って政界工作をしたり多額の寄付の代わりに銀行批判に荷担しない様に工作している事が暴かれて問題に成っている。
東電もその様な事に成らない様に注意が必要…

227名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 02:05:42.27 ID:CZNJy6am0
役員は1000万円以上もらっているんだろ
228名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 02:09:26.91 ID:pkSLu1W1O
まずは給料下げろ。
役員でも上限500万まで。退職金廃止。
いざというとき責任取る覚悟で入社したんだろ。
229名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 02:19:45.43 ID:9kN81gCEO
柏崎刈羽の発電量を過大評価し過ぎだな
230名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 02:23:07.98 ID:FjuZ2dcC0
トンキンおわた
231にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2012/01/30(月) 02:55:47.24 ID:VnCMzo6r0
自由化♪ 自由化♪
232名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 03:17:25.11 ID:ge44HmIt0
脱原発ムーブメントも一段落して、今は4年以内の首都直下型地震がホットな話題。
熱しやすく冷めやすい日本人をよくあらわしているよな。

ついこの間までは線量計を買い漁っていた連中が、今度は耐震・防振グッズに
夢中になり始めるんだよ。
地震の話題が去った後は何がくるんだろうかね?
233名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 03:45:09.95 ID:lAQo4dP10
電力の安定供給に必要なのは金ではなく、まともな社長の注入。
234名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 03:47:37.40 ID:TwVigxpsO
国土汚す穢多産経

235名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 03:53:23.64 ID:qVHKFh2iP
アメリカはスリーマイル島の事故が起こった後に原発廃止に向かった
ソ連はチェルノブイリの後でも原発を止めなかったがゴルバチョフは
社会主義の敗北と言い切った
日本は何事もなかったように原発再起動させていいのか?
236名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 05:31:30.62 ID:n/ZsoxGE0
原発再稼動GOGOーーー
237名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 05:35:28.13 ID:nAAitLxl0
まず普通株を2/3買って絶対的議決権みたいのを確保してしまわないと話が進まないんじゃないの?
そんなことはないの?
238名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 05:40:00.28 ID:fb6ZFkoa0
まず数千万の役員給与を減らせよ
ふだん偉そうな事言ってて、いざという時に逃げただろ
239名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 05:44:18.40 ID:EJUQPP7X0
>>223
老朽化などで休止中の火力発電所と言うけどw
原発なんてとっくに老朽化したのを放置で動かし続けているよねwwwww
240名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 08:07:29.82 ID:Q9V3gSAV0
>239
そうそう、老朽火力と老朽原発、どっちが危ないかって話
そんで脆性劣化具合のテストピースを捨てちまってやんの>九州電力
ばかじゃん
241名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 08:25:34.74 ID:VbAui0/7P
【反原発派のメディア・企業・政党】
NHK、テレビ朝日、朝日新聞、週刊朝日
週刊現代、AERA、週刊文春、週刊金曜日
みんなの党、日本共産党、社民党
ソフトバンク、楽天グループ、スタジオジブリ、シャープ


【原発維持派のメディア・企業・政党】
産経新聞、ZAKZAK、サンスポ、正論
日本テレビ、読売新聞
テレビ東京、日経新聞
週刊ポスト、週刊新潮
自民党、たちあがれ日本
一般電気事業10社


とりあえず新聞やテレビや雑誌を見て判断してみると、こんな感じだと思う。
242名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 08:28:39.59 ID:TAIml2ZJ0

利権を潤す為に地震大国に爆弾を仕掛けよう!
243名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 08:48:38.82 ID:K3kJrJvh0
再稼働させてもいいけど震度9に耐えるためのシステムのアップデートしてからね♪
244名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 08:50:15.06 ID:jcc/QKWj0
スレッドタイトルだけで産経か読売ってわかっちゃう
245名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 09:41:03.14 ID:YXcKHH1c0
>>1
産経の原発狂ぶりは、さすがのネトウヨも引くレベル。
246名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 09:59:53.91 ID:hNYFrK470
東電はいったい何様?
被害者である国民から金を何重取りする気だ!

放射能をばらまき、国民の税金を数兆円単位で食い散らかし、そのうえ電力代金まで値上げで二重取り。
そのくせ、社員にはボーナスまで配り、原発の後始末は下請けに丸投げで高額で作業員を雇って無駄遣い。

税金の援助をうけながら社員へボーナスを支払うなら、そのボーナスを受け取った社員を原発の後始末に投入しろ!
高額報酬で作業員を雇うような無駄が許される立場か!
247名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 10:02:43.85 ID:kJhV6KG70
黄泉ウリ

日本人は正力の墓あばいて白骨砕いて便所に流すくらいのことやるべきだ
248名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 11:44:11.37 ID:CJ6WUIjb0
未だに、原発再稼動とか、原発は安いとか言ってる奴は、

国の金を使わずに、まず福島とその周辺県への保障を東電の金だけでやれ。
原発は、安いんだろ。

原発は安いと嘘ついて、金が足りなくなったら値上げって、
原発が高くついたってことじゃないか。
249名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 20:35:15.64 ID:WjM/8Xgr0
>>248
もう一回地震が発生して、再稼動を始めた福島第二や女川原発が被災して
そこからも放射性物質が撒き散らされて、福島第一よりも多くの放射性物質が
バラ撒かれたら、もう税金をいくら投入しても除染が追いつかなくなる。

この危険な媒体を国と東電がタッグを組んで稼動させようとしてるわけだから
どうしようもない。
日本中に核地雷を埋めてるのと同じことだ。
250名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 20:38:13.00 ID:D/srxZhN0
>>249
つうか作業員とかマンパワーの限界が来るでしょw
そうなったら日本終り、あと一基ステーションブラックアウトが起れば終りだよ
251名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 22:06:04.99 ID:Xr4MFPr50
会長の娘婿に社長やらせるとか、凄まじい私物化だよな
勝又の首取らないと何も変わらないだろ
252名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 22:32:38.08 ID:Ciaf9pj30
中途半端にしか値上げできないんだから、倒産させな。
会社更生法なら電気は使えるし。
電気料金が高くなっても、皆んな納得するよ。
253名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 22:55:23.92 ID:L0tc9xIy0
日経かと思ったら産経だった
254名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 23:18:35.63 ID:6nlyWXnx0
線量千倍になったし
いつになったら収束するのやら
まじで30年かかりそう
255名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 23:41:31.88 ID:qMl/uheT0
商用電源の周波数を統一
電力の発送電を分離
原発の全廃
新しいエネルギー資源の開発
256名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 23:45:28.50 ID:mwG1jHsv0
あきらめろ
今年中に原発はみんな止まる
国民はもう再稼動を許さんよ
事故起こしてもうすぐ1年も経つというのに
福島の原発があのザマじゃな
257名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:18:37.60 ID:jpPRGgZVO
>>250全部、広瀬隆や広河隆一、小出裕章やらが予測してるんだよな。

電力会社や国は、それらを全部無視してきた。
258名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:51:38.33 ID:jkngHk6QO
電気の使用料は昔からたいして変わらんよ
浮いた分は消費者には還元されず奴等の懷だろ
259名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 03:58:46.48 ID:EYfvjCAD0
高電力消費のオイルヒーターをこの冬人気ですとか賞賛する
産経が言ってもいまいち信用性がないわ
260名無しさん@12周年:2012/01/31(火) 04:07:02.76 ID:lBNI8waJ0
これまでの経緯についてまとめた本でてない?
261名無しさん@12周年
難色示せる立場なのかよ東電は