【政治】子どものための手当で法案決定 所得制限は年収９６０万円、６月から適用―政府

　政府は27日、現行の子ども手当に代わる「子どものための手当」を
2012年度に創設する内容を盛り込んだ児童手当法改正案を閣議決定した。
子ども手当は所得水準に関係なく給付しているが、新手当制度では所得制限を設け、
6月分（支給は10月）から適用する。所得制限の対象世帯は
政令で夫婦と子ども2人なら年収960万円以上などと定める。　

ソース　時事通信 1月27日(金)9時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000041-jij-pol

もっと上限を下げろ
年収500万以下でいい

>>1
で、いくら支給するんだ

上限さげたら公務員の方たちに行き渡らないじゃない

選挙手当ですね。

名前がセコイ

僕も子供だからくださいでちゅー

児童手当でいいやん
ゆとりかよ

子どもｗ
サヨク用語使うなよ

ほんと共産主義のままごとがすきだなｗ
早く豚箱に入れとけよ

>>6

そのうち「子ども手当」と略するんだろうな
マスゴミによるミンスステマ工作

ちょうど公務員の年収が所得限度とか笑ってしまう

年収２００万以下の労働意欲のないクズも制限しろよ

ほう、金あるんだな
またザル審査で不良外国人にばらまくのか

一方、消費税増税かよ？訳若布。

＞子ども手当に代わる「子どものための手当」

もう生きているのが嫌になってくるな、
あの腐れ政党を見てると・・・

どう見てもミンスの為の手当です。
ありがとうございました。

公然とワイロを配る民主党w

それにタカるべく民主党に投票した有権者もたいがいだがなw

両方吊るしちゃえ♪

960万・・・？

600万までとりあえず下げろ

使うのは親だけどなｗｗｗ

またばら撒きかよ
いい加減にしろや
屑政権、詐欺師、死に晒せ害虫

子ども手当をやるんだったら民主党議員全員自らの命を絶って全財産を没収して
財源に充てろや。

つまりこれまでの子ども手当は子供達の為ではなく外国人と民主党の為の手当でした。

子どもいねえええぇｅｅｅ！

ばら撒きで良くなったことなんて今まであんの？

>>8
それだと子供手当を実現しました！と次のサギフェストに書けないじゃないか

俺ぴったりでもらえないんだけど・・・・・

扶養控除も無くなったし、大増税だな・・・

だから財源ないのになんでバラマキだけ先行して決めるんだよ
だいたい所得制限９６０万ってなんだよ

選挙の票につながることには　動くようだな

でも　車の騒音は　ほったらかしだな


うるさい車が公道走るの禁止しろ

うるさい車の製造販売禁止しろ

エンジンの排気音を断続して出す車も製造販売禁止しろ

★環境省の職員は　退職金無しで全員解雇★

高学歴の馬鹿は恥を知らないから始末が悪いな

普通、300万ぐらいじゃないの？960万ってw

金に困ってないだろw


アホすぎてアホすぎて移住したくなる。

>>2 えっ　世帯収入で500しか稼げないなんてゴミですねｗ　
　
　普通に1000は稼げるぞｗｗｗｗｗｗ

これでボーダー決めたなら
その年収以下の奴の税金免除しろよ
整合性取れなさすぎだろ

これ三党合意無視した自分勝手な手口だから自公は絶対賛成しないけどな

要するに公務員様は漏れなく戴きま〜すよ、ってこと。

>>32
現実見た方がいいよ

閣議決定とか仰々しく言うんじゃないよ

「思いつき」でよし

税金はらってるのにもらえないのか。

今手当もらうのと子供が大人になってからの負担少ないのどっちがいいって言ったら、
どう考えても後者選ぶわ。


それより3人乗り電動自転車のレンタルサービスしてくれよ。
そっちの方が百倍ありがたいぜ。

これ、世帯年収？
ウチは貧乏共働きで、ギリギリ960万くらい。
子供２人で家のローンもあると結構つらいよ。

実態は大人のためのパチンコ手当てって事でいいの？

>>36 稼げない人種は童貞で居てくださいｗｗｗ

子育て世代で９６０万の収入があるって？対象世帯数を教えろよ？

自腹きるならＮＧだけど他人の金なら大盤振る舞い

なんで、こんな周りくどい名前になったんだっけ？
子供手当は廃止になったんだっけ？
それで、こんな名前に変更して再開か？ｗ
ギャグだな

うち一人だからもらえないのか。

>>27
マル乳ももらえんし、色々境目が重なってて嫌だね。
もっと分散してくれたらいいのに。

でさ、タバコ税の値上げ分は


一体なんだったんだ？

ふざけるな。これは高すぎる。こんなもの廃止にしろ。
本当に困っている年収300万以下にしろ。

これ世帯収入じゃないよ
世帯収入1800万で手当取得も可能

>>47
あれは確か被災地復興支援のために使われるって言ってたと思ったけどな

児童手当に戻すべき
あたりまえ

>年収960万円
痴呆公務員のための数字だな

世帯収入じゃないのか
ひでえ阿保

なるほど公務員はほとんど貰えるようにするわけだね
見え透いてるわバカ

高校教員の俺　　小学校教員の妻　　　娘生後4ヶ月

世帯年収960万は全然越えない

こんなのよりも失業手当の延長とか、企業にも採用したら減税とかいろいろすることあるだろ

公務員労組の利権を増やすために予算を肥大化させて財政を急激に悪化させただけの民主党政権

民主が作り増やした利権の削除が行なわれない限り増税法案を通すなんて絶対に許せんわ

公務員様が貰えるようにという配慮

また害人と害国に何十億も垂れ流すのか・・・・

二万六千円はどうなった？

限度高っ！
つか、三党合意はどこいったんだ？
子ども手当てじゃないからおけってか？
ざけんな！

消費税上げてもこんなことやってたんじゃキリがねえんだよ
いいかげんわかれよ

２月から子供が塾通いだから
それの極々一部に消えるわｗｗｗｗ

テロリスト政権としては
テロリスト育成資金の分配は止められないよねえ

960万？それだけありゃ手当なんか要らんだろ

まさに子供騙しだな

マジコンはコレを仕分けしないのか？

人口の数％だ

これ、バラ撒いた直後に解散ってストーリーか

＞政令で夫婦と子ども2人なら年収960万円以上などと定める。　

なるほど、世帯モデルケースを夫婦と子供二人で年収960万としているが、
これ世帯年収じゃないんじゃね？
あくまで夫婦個別の年収制限だろう。
つまり、960×2で世帯年収は1920万未満なら子供手当てが出る計算だろう。
典型的な公務員夫婦の年収だがｗｗｗｗ

あぶねー年収940万だったよwww

サラリーマンの平均年収を鑑みると、600万程度で線引きするのが妥当ではないか。

ずんどこ手当

えーと確か８００万までじゃなかったの？
また民主が三党合意を詐欺ったの？

これでマニフェスト守ってるとかほざくんだろｗ

配りすぎやろ！３００以下ぐらいでええやろ！

こｒｓたい
まじでｋろｓたい

>>74
名前の点で既に三党合意詐欺ってますがなにか？

あんだけ「子ども手当て」って取られるものはやめろ！っていわれてたのに喧嘩売ってるとしか思えんわな

金持ちの子供は生れながらにして国から差別を受ける訳か・・・残念な事だな

もはや詐欺みたいな名称だな…
民主党は歴史に名を残すのは間違いない

960/12=80
つまり民主党の基準では
月収80万円以下は国の補助が必要な貧乏人ということですな

閣議で決めちゃうならなんでもありだな

>>1

【勝手に】民主党の（09年の）ビラ配布OFF【応援】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1326155758/


◆民主党が政権を取ることになった、2009年衆議院選挙時のビラを、政治家の選挙区の郵便受けに配布するオフです。

「国民の生活が第一だと思う人は民主党。一度やらせてみてください」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/2/d/2d72acaa.jpg

自党のための手当法案決定

　
　　名称詐欺。

馬鹿にしてる

面白い恋人かよ、レベル低すぎｗ

>>78
だから　また　って書いたのよｗ
結局最初から３党合意を守る気なんて無いんだな。

こんな奴らの言う消費税の事前協議なんて野党が乗る訳が無い。

騙す気マンマン。
民主盗って何から何まで卑怯なんだよな。

ワタシ　養子１００ニンイルヨ　そんな人にも支給されるわけで　児童手当に戻せよ　屑政党民主党

こんな子供だましが通用すると思ってるのかな？さっさと解散しろよ

逆に考えれば月収８０万にアカ貴族が多いという事だ

自民党と公明党に子供手当下げられたんで
今月でスイミングスクール辞めた子供泣いてた

>>89
子どもだまし手当て

バラまく金はあんのになんで増税する必要あんだよ

育児世帯援助は必要
ただし外国人に給付するな

これ、実務する地方が拒否したら面白いのに。

そんなモンより控除を戻せ

>>91
おかーさんかおとーさんが
ケータイ代とか趣味代とか我慢したらいいんじゃないかな？

>>60
　
野田も小宮山も知らない、「面白い手当て」かもｗ
　
平成22年度第８回 税制調査会議事録 　日 時：平成22年11月９日（火）17時30分〜

○野田財務大臣
　小宮山さんの御発言があったので改めて確認したいんですけれども、私、2009年のマニフェストも、今回の
参議院のマニフェストも関わっていないんです。ですから、子ども手当のところで確認したいんですが、
控除から手当という哲学の中で、どの控除を倒して、月額どれぐらいの子ども手当を出すというのが原点
だったんですか。多分、２万6,000円と違うと思うんです。積み上げの議論ではないと思いますので、
少しその辺の確認をさせてください。

○小宮山厚生労働副大臣
　最初、私が制度設計の責任者をしていたときに、最初の子ども手当の設計は、子どもの扶養控除と配偶者
控除をなくす。それは男女共同参画と子どものことと併せてやっていったものですから、その中で子どもの
扶養控除と配偶者控除を外した金額を子どもの数で割ったものがそれが原点です。 その後、ある時期に
ぽんと１万円積まれた総額６兆円というものが出てきて、これは政権を取ったら財源は出てくるということで、
そういうふうになりましたので、そこは少し最初の制度設計と違って、ばらまきであると言われることの
始まりかなと、そのように思っております。

http://loda.jp/0tm/?id=1116

また次世代の借金増やすのかよ…こいつらやりたい放題や

子どもとか福祉とか掲げれば何やっても良いと思っているクズ政治屋 ども市ね

もう、すべての法律、政策を国民投票で決めればいいと思うよ
何十という法案、政策を賛成か反対かで投票所で投票させればいい
国会のねじれも、国会空転も関係ない、民意を完全に反映しているし
これで行こうよ

馬鹿だねぇ 実際は世帯平均年収で500って線じゃないか？ 900とかって中小の社長レベルだろ

>>100
マスコミ「民意はわれわれが作るものだ」（キリッ

マジでこうだから笑えねーよ
実際やるならマスコミへの締め付けもっときつくしないととてもやれねーよ

子供が中学校以下で 900万円なんて、大企業の社員でもないだろ

>>102
でも、こどものための手当なんて
国民投票で賛成多数になるとは思えないけどな
ほとんどの国民は、財政が厳しい、消費税増税なんて言っているのに
何言ってんの？って気持ちだろう？

世帯で960万が上限なら
夫婦二人とも県上級職や教育職等の場合は受けられないだろう

手取り？
税込みなら厳しいな

リーマンの平均年収は400万と言われてるのに上限高すぎだろ
結局名前が変わっただけのバラマキだったか

所得制限は300万だろ
それ以上の家庭は少なくとも背伸びしなきゃ全然生きていけるのに

支持率に関わるばら撒き行為は恐ろしく迅速に閣議決定しますね
どんなに制限つけても予算は掛かるんだぞ、それをどこから持ってくると思ってるんだ？国民の税金からだぞ？

>>104
馬鹿とマスコミを甘く見るなよ
それで政権取った党があるんだからな

夫婦共稼ぎで真面目に生きてるのが馬鹿らしくなる
所得制限って結局税金をろくに払ってない奴が得をするってことだろ

どうせ、法案通らなくて児童手当が復活するんだろｗ

手当てfor子供

子供のための手当は閣議決定したんだ。
消費税案は閣議決定しないのかな？

これ全然ニュースでみないけどなんでだ
ＮＨＫしかみてないけど

>>115
そりゃこんなん流したら所得制限の意味ねーじゃんってアホでも思うだろ

税収が足りないんだから国債発行無しにするために、手当ては一律70%OFFにしろ！

>>115
NHKの所得制限はまだか？

野党が成立させんよこんなもん

で、去年一昨年と出生率は上がってんの？

俺、妻、子供1人（３歳）年収900万だけど、所得制限はもっと低くていいと思う。

共働きの場合、片方の多い方の収入でいいんだっけ？
子育て世帯で９６０万以上貰う世帯ってどの位？なんか２％だってね。

こんなもん認めたらこども手当て存続させましたとか言いそうだから反対

橋下はもらえないのか

>>121
消費税増税で低所得者に手当だすってやっていたけど
あの層だけに子供のための手当だせばいいと思うよ

>>120
おととしは0.02だけね
去年は地震もあったしまた下がってんじゃない

http://www.j-cast.com/2011/09/04105792.html?p=all

出生率がわずかながら上昇している。厚生労働省が発表した2010年の合計特殊出生率（1人の女性が一生に産む子どもの数）は、1.39と、前年を0.02ポイント上回った。

2005年に1.26と過去最低を記録した後、2006年以降は上昇傾向に転じており、2008、2009年は1.37と横ばいで今回さらに上昇したことになる。

大都会での「ママ友効果」説も
出生率は、人口の維持には2.07が必要。終戦直後の1947年は4.54だったが、第2次ベビーブーム（1971〜74年ごろ）が過ぎて、75年以降は2.00を下回っている。

出生率低下は、人口減と出生減の完全な悪循環による。

もう少し細かく見れば、結婚の減少、つまり非婚率の上昇、そして結婚年齢が上がる晩婚化、出産年齢も上がる晩産化、という流れがある。女性の平均初婚年齢は
2010年に28.8歳、第1子出生時の母親の平均年齢は同じく29.9歳で、過去20年でみると、それぞれ約3歳上昇している。晩婚化、晩産化の表れだ。

では、近年の出生率の上昇は、どうしてなのか。第2次ベビーブームの団塊ジュニア世代が30歳代後半で、全体の出生数を押し上げたのは間違いないが、
でも今なぜ上昇か、については、いくつか、説がある。

一つが「駆け込み出産」説。この間の景気低迷で、出産を先延ばししてきた団塊ジュニア世代の女性が30歳代後半になり、そろそろ年齢的に限界に近づいた、と
判断して出産に励んだというのだ。

もう一つは、特に大都会での「ママ友効果」。都会では地域で知り合いがなかなか出来にくいが、子どもが出来て「ママ友」つながりができてくると、
「もう一人産んでも育てられる」と考えるようになる、という。

所得制限なんてどうでもいいわ
もちろん公約通り満額貰えるんだろうな

サヨクのバカさ加減が良く分かった2年半

手当てする場所が違うと思う。

世帯年収500万以下にしろよ。公務員にやるために、こんなふざけた所得制限にするな。

>>126
日本の出生率って在日外国人もはいってんのかな？

家の近所の個人スーパーで中国人妊婦をよく見かけるんだが

6月に民主党は解散していないからこれも廃案だな
年収制限960万なんてなめとんのか
そんな余裕が有るなら増税とかほざくなよ

世帯年収に決まってるだろ。

人口低下は年金や健康保険などの社会保障が維持出来なる他、財政破綻につながる。
子供は将来平均で社会保証費2千万円、税金2千万円を払ってくれる存在だ。
５００万くらいの先行投資は国家として当たり前だ。
ただ、アホ民主のように第一子より第二子・第三子に手当て額を増額しないのはどうかw
フランスのように増やしたいならこのような傾斜配分が必要だ。
まあ、自民党のように足りない国民は移民でいいじゃん！っていうのも考え方だが、俺は絶対反対だなw

民主主義って、日本みたいな有権者大多数が馬鹿の国には
向いてないと思う。

消費税を上げますって時に子供手当の名称変えてとか相変わらず無能で空気読めてないな
税金使うなら給食費関連や待機児童の解消に使えよ、ドキュソが子供のために使うと思ってるのか？

>>134
フランスって移民の子どもが増えているだけだろ。
民主も移民政策を進めて、移民の子どもを増やしたいわけだし、フランスと方向性は一緒だと思うよ。

年収500万円以上もあれば、月に2万程度の金なくても問題ないわ

子どものための手当が行き詰ったら、次は
子供のための手当、その次は、
お子様のための手当、その次は、
お子様のためのお手当て、その次は
あなたのお子様のためのお手当て、その次は
チルドレン手当、その次は、
コドモテアテ、その次は、
コドモノタメノテアテ、以下略

>>130
「世帯」で９６０万円だろw
夫・公務員７００万円、妻・民間事務員２６０万円とかでアウトって世帯は結構あるだろw
>>137
バカかwフランスは合計特殊出生率が増えてんだよw低脳無知やろうw

＞子ども手当に代わる「子どものための手当」
それで、カスゴミはこれをなんて呼ぶんだ？
昔の北チョンみたいに、「子ども手当、子どものための手当」って呼ぶのか？

こんなもん否決して強制的に児童手当に戻しちまえ
財源が必要なんだろ？

在日生保組が 全部含まれるんだな

>>140
はぁ？
合計特殊出生率ならフランスよりアメリカの方が率は高いだろ？
それについて、お前の>>134の論で、どう説明できるの？

>>142
デフレである限り、いくら節約しても行政改革しても、増税をしても社会保障破綻財政破綻は避けられない。
人口を増やし、インフレにして名目GDPをアップするのが先決だ。
アホの民主は大半が全くやろうともしない。自民の大半も同じだが。

子供手当てと名前以外に何が違うのよ

その子供手当てがだせる限りは増税必要ないな。

誰もが、所得制限額がおかしいと思っている。公務員の票のためなのが許せんよ。大体年収960万が手当てって、おかしいだろ。

>>144
またバカかw
アメリカは移民が増えて人口が増えたんだぜwマヌケw
スペイン系移民は子沢山だからなw
日本も自民党の言うように移民を入れたら人口増えるぜw

>>2
もう一声の400万でいいと思うぞと年収290万独身の俺が逝ってみる
うんぶっちゃけ色々な意味でキツイぞｗ
これで消費税上げられたらまともに物も買わなくなるなｗ

公務員は税金から扶養手当が出てるだろｗｗｗ

三党合意はどうなるの？
「子ども手当じゃないから」とか言う気？

実体は公務員と在日向け賄賂

実施前に解散して白紙に戻そう

>>149
はぁ？
では、イギリスについては？
なんか憐れだな、お前。

>>147
子供手当ては経済政策だw　アホか？お前w

>>142
わざわざ否決しなくても、期限までに法案が成立しなければ児童手当が復活

いえーい。
ギリギリセーフ。

いい加減にしろカス

新乞食手当てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

子ども手当支給で消費が増えるて経済が活性化するわけでもなく
税の無駄使いに不満が募り余計に消費が抑制されるのにな、ミンス総ルーピーだな

親に渡さないで
子供に直接渡せばいいと思うよ

ほほう。公務員を対象にしたらこうなった訳ですね。
非常に分かりやすい手前味噌

その前に公務員の扶養手当てを切れ！
二重取りだろｗ

バカのみなさ〜ん
また金配るから次も民主に入れてね〜

>>161
国民は忘れやすくてなw
橋本内閣での増税の時も5年もしたら消費が戻ったな。
まあ今回は５％増税で車を買う人は増税前に買って１０年以上乗るだろうな。
ほんで自動車工場は海外転出で余計に景気が悪くなるw

名称で野党が嫌悪感示していたのに、変えずにそのままで行くとか・・・
野党に協力を求める気全く感じられないよ

相手を侮辱しておいて、協力してくれないとふれ回る、まさに外道民主党

>>27
確定申告しろ
なんとかなるかも

>>167
昔の社会党みたいに反対ばっかしてれば選挙に勝てると思っている谷垣もアホだがなw
都市部では第三局政党が候補者立てれば勝ちまくるだろ。

ほんと民主は乞食を急増してくれたよな

年収９６０万円
960（万円）÷12（ヶ月）＝80（万円/月）

>>156
一番の景気対策は民主党の解散だ

>>172
「政権交代こそが一番の景気対策です！」

ちょっと前は頻繁に耳にした言葉ですが、最近はとんと聞かなくなりました。

ギリギリでもらえなさそう…

国籍条項つけろよ！

>>169
自民党のふがいなさもさることながら、
名称変更の国対すらできない民主が幼稚すぎる

年収960万円の世帯にとって月額1万なんて誤差みたいなもんだろ。

>>173
自公政権に政権交代しても、こいつらも大増税、子育て無視だから日本の将来は終わるけどなw
まあ、実際に終わらないと気がつかないのがこの国の大半の国民なんだよw

夫婦合算の収入なら貰えないんだけど

合算なの？世帯主だけなの？

扶養控除の復活を言う人が居ますが、最近はこれほど不公平な控除はない
と感じています。税金の計算で飯を食っている立場から一言。

扶養控除については外国の方はやりたい放題というのが実情です。
一部のアジアの国々の方の申告書を見ればわかるのですが、実在しているのか
わからない親族の名前を書き連ね非課税にしてしまうというのが裏技として横行しています。
日本人であれば市役所などが、血縁関係、所得の調査を行っていますので
こういった事は不可能ですが、外国の方の調査は物理的に不可能なのです。

そもそも扶養控除の廃止と子ども手当の創設はセットなのだから
バラマキって言うのはちょっと違うと思います。
もともと所得によって適用される税率が違うので、金持ちほど
扶養控除はおいしい制度ですよ。

>>177
だよな
ありがたみを感じない層まで金渡してどうするよ
どうせなら、ありがたや〜と泣いて喜ぶくらいの貧乏人だけに
渡せばいいのに

この後におよんでも、まだバラマキを続けるのか？

これ、野党と合意してないんだろ?
法案とおらなかったら負担増
野党のせいで子供手当て出せないって言うつもりだな

この名称おｋでたのか？
そもそもこれのどこが子供のためなのか

>>184
でてない
昨日かおとついの段階でも自民公明がふざけてんのかコラって怒ってた

>>180
子供手当ても、架空の家族登録しまくって金もらってる外国人居るじゃん。
扶養控除が子ども手当がじゃなくて、日本の行政システムに由来する問題じゃないの？

>>1
400万以下に下げろ。

>>186
子供のための手当は
日本国籍保有者限定、年収３００万円以下限定くらいの
条件にするなら賛成しても良いな

上限や金額はひとまずどうでもいい
大事なのは国籍条項だ！
あらゆる補助金や助成金には国籍条項をつけろ！
話はそれからだ

>>186
架空の家族登録しまくって金もらってる外国人　？
ソースくれ。それって窓口で否定されてただろw

　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ 　　　　　 　 ─┼─
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　 　　　　 ─┼─　　“子どもは家庭で育てる”ものだ…！
　　　　　　　　ノ::/＼:::::::::::　　 ヽ　　　 ヽ　　　　　　│
　　　　　　　　|/-=・=-　　／:::: ::: ＼/ 　 i 　　　　　 　|　| /
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i　　　　　 　　 _/
　　　　　　｜::::/　　　　/:::::::::　　　　 /⌒)　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜::::人＿＿人::::::::::　　　　ヽ )　　 ／　『子ども手当』は“児童手当”とは理念が違い、
　　　　　　ヽ　　　　　　　　＼　　　　　/　　＜　　「所得に関係なく“子育てを社会化”しよう」という
　　　　　　　＼　 ￣￣ 　ｷｯ　　　　　/　　　　＼ 　「共産主義思想」による“家族解体政策”だ！！
　　　　　　　　＼　　-　　　　　　／　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＼＿＿_＿-イ
　　　_, ､ -― ””::l:::　＼　　　,､.ﾞ,i ､http://news.livedoor.com/article/detail/5765079/

　　　　　　�@『児童手当』　　　　　　　　　　　　　　　　�A『子ども手当て』

　　　　★「所得制限」が“あり”　　　　　　　　　　　★「所得制限」が“なし”

・貧しい家庭に給付する(支援する)　　・等しく子供のいる家庭に給付する(バラまく)

　　　　・「機会平等」の発想　　　　　　　　　　　　　・「結果平等」の発想

　　　　・「自由主義」の思想　　・所得に関係なく社会全体が子供を育てる「共産主義」の思想

　　　　★「扶養控除」が“あり”　　　　　　　　　　　★「扶養控除」が“なし”

　　　　・「家族支援」の発想　　　　　　　　　　　　　・「家族解体」の発想

　　　　・「自由保守」の思想　　　　　　　　　　　　　・「社会主義革命」の思想

　　　　　　　　　http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/

民主党は、北朝鮮だな。相手が嫌がることをして、自分たちが主導権を握れていると
勘違いしている。端から見ている国民にバカにされることになるのに、気が回ってな
い。

年収300以下に倍支給して「民主党政権が続く限りやります！」と得意のマニフェスト詐欺をやれば勝てるかもよ

子供を持つ親のための遊興費手当

手当て自体いらんなあ。
子供は複数いるが、いらね。
やめて、事務費用や利権がなくなるなら、そのほうがいい。
でも、手当てごり押しするんだろうな、無力感だなあ。

>>186
導入時の子ども手当ではおっしゃるとおりの問題があり
数百人の海外在住の養子を自分の子供として子ども手当の
申請をした韓国人の方が居て問題になりましたが、
現在は日本に在住の外国人の子供に支給は限定されています。

また、外国人の扶養控除については、日本のような戸籍制度
一元的な所得の把握、そして一番は相手国の政府の協力や
費用から物理的に調査は不可能なのです。

真面目な話、世帯収入600〜700万以下あたりが妥当且つ無難だろうな。

>>188
あとは子供の年齢と
もらえる期間な。


子供は中学3年生まで
対象世帯に書類送付
書類通過時点から3ヶ年のみ支給
不正やいんちき外国人を排除。


寝ていて自動的に貰えるのはダメだわ
貰う方も努力しろよ

もっと言えば
現金ではなくこんなときこそカタログショッピング。
学用品や子供用防災グッズや学習机、ランドセルなど。


言っとくが、朝鮮学校への補助金は即中止な
高校無償化もいらん。

これ、名称以外は三党合意取れてるの？なんか、バラマキ感がまだまだ残ってる
けど…。

なんか、男女共同なんとか とか 扶養控除廃止とか 普通に結婚して子供つくることを妨害してるとしかおもえない。

結婚してもメリットなく、主婦が子育てに専念する妨害工作としかおもえない。
やっぱり共働き産休とりまくり公務員しか…

所得制限していいよ。
子ども手当もいらない。
だから、年少扶養控除を元に戻してくれ！

960万とか、政治家はバカばっかか？
全員しね！

>>196
最近も不正受給のニュースあったような気がしてちょい調べてたけど、偽装認知のケースだった。
これは確かに外国人かどうかは関係ないな。（犯人は外国人だったけど）

現実的に調査が不可能＆そもそも制度が違うという問題点には同意。
かと言って個別に対応なんて出来るわけもないし……。

外国籍の保有者は、日本人とは別の計算で良いんじゃないかと思う。
控除の上限設定して、それを越えても無効とか。

無能ゆえ、金ばら撒いて、支持を得る。
By　民主党

糞くだらない茶番。
マスゴミフィルターに掛かるとアラ不思議。

なんだこのふざけた名前は？児童手当の拡充でしかないのに姑息な真似しやがって
こんな法案、潰して構わんから野党は参院で反対を貫けよ。
俺にも赤ん坊いるけど、こんなふざけた手当など要らんわ。

閣議決定しても国会で法律通さないと意味ないんでしょ？

これは世帯収入ですか？

結局このふざけた名前で法案作ったんだ　
どうせ内容もふざけてんだろうね

...てか、こんな意見を持たせるような悪影響を国民に与えてる事を民主党は自覚して猛省しろ
きさまらやる事なす事ひどすぎるぞ

手当てはもう良いから、公務員と一般会社、自営業年収600万以上の家庭から100万毎に納税額を変えて徴収すれば良い

子ども手当ていらないから

小中学校の給食費を無料にしてくれ

財源がないのに又ばら撒き。
又養子を外国から何十人ももらい不正に子供手当てをもらう人間が増える、
子供の為に使われる保障はない。無駄だ。

民主党支持者は金、金、金と見苦しい乞食かよ。収入は自分で稼ぐものです。
消費税増税で一家心中でもしろ！

こんなバラまけるほど金があるなら増税いらんだろ
ホントこのクズ政権、あまりにもバカすぎてこっちが泣きそうになる

馬鹿じゃねえの

いくら納税をして、子供手当、高校無償化でいくら貰った？借金は
どんどん増えています。

>>216
月に一万やそこらの授業料で高校の運営が出来ると思ってる？
塾に週一で通わせたって、それ以上に月謝掛かるのに。

お前みたいな書き込みが出来るのは相当な高額納税者だけだよ。

外国人は対象外ですか？

>>217
金がないなら塾に通わせるな
なんでも国にたよるな

>>1
そもそも家庭が持てるリア充に手当は不要
そんな金あるくらいならワープアに回せよ
今月の月給6万だぞ

>>150
俺も400万で良いと思うｗ
平均とか何とかでさ

ｇｄｇｄ　だな（）

カネ蒔いて人気とりとか、発想が信長の野望レベルなんだよ

日本は借金大国とかあれだけ煽っておいて、その割にはずいぶんと太っ腹ですね
共働き世帯でも年収９６０万までは支給対象ってことなんでしょ？ 太っ腹だねぇ
今後は日本を借金大国なんて煽るメディアがでてきたら即効でこの件を挙げるよ

>>1
マスゴミや糞ミンスの発表が誤解しやすいようにしているから

多くの人は誤解しているようだけど

これは世帯収入ではない。世帯主（収入の多い方）の所得制限だよ

公務員夫婦などの共働きが、片方９６０万円を超えていなければ、

満額貰えるという公務員労組支持母体の税金を使ったやりたい放題の愚政策

まさに外道なバラマキ。これで増税だからな。怒りが収まらん

アホにもほどがある

>>19
200万以下でいいとおも

子ども手当、“海外分”６０００人が不正受給か
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1297854043/

>>226
バカに政権を任せるとこうなります・・・

年収が960万円超える人で
子供手当の対象になる年齢の子供がいるとこって
そんなに多くないような気がする

結局自民と同じ。名称を変えてるのが笑える。

１日の睡眠時間5時間あるかないかで夫婦で働いて、税金やらなにやらで毎年500万位払ってる

税金なんか幾らも納めない、ノンビリダラダラ低収入世帯ばかり優遇するな

子供のための手当ては収入に関係なく出すべき

何で無能馬鹿世帯だけに恵んでやんなきゃなんないの？

制限なんていらねえよ
所得税を調整するだけでいい
日本は年収1000万程度の中所得者に甘すぎ

なんでこんなに必死なの？官僚が子沢山なの？

俺がＩＳＰの下請けで死ぬほど動いて960万だったな
手取りでね

あ〜、これ養子貰って虐待増えるよ
かわいそ

こんなもんいらんわ！
扶養控除を復活させろ！

最近は奨学金の返済で苦しんでる若い夫婦多いな。
夫婦で1000万の借金背負ってるようなもんだろ。

3人生んだら返済免除してやってくれ。

　「子どものための手当」（×）

　「子どもを持つ親のための選挙手当」（○）

公務員の子どものための手当ですね

さて、公務員夫婦、
夫が年収950万、妻が700万だった場合、貰えるわけですねｗ
さすが民主党ｗｗｗ

そんなことより、生保をなんとかしろ

960万って対象家庭多すぎ、つまり非対象家庭少なすぎで、制限にともなう経費が相対的に大きすぎるだろ。
そんなんなら最初から税率を下げとけよ。

http://www.mri.co.jp/NEWS/column/thinking/2009/2009015_1801.html
> 世帯収入は400万円台（18％）と回答する人が最多で、これに500万円台（17％）、300万円台（13％）が続く。
多くの世帯の倍も収入がある連中に税金から補助する必要はない。
補助は300万以下、せいぜい400万以下で十分。

民主の支持母体の連中を含めるための960万としか思えない。

愚策ガキ手当てやめるのを条件に、何か要求呑ませたんじゃなかったっけ？

日本人への雇用対策やれよ。困ってる人が職に就きやすくするような制度つくれ。
そうすれば物を買う人も増えて企業や国も自治体も潤う。ことも手当とか１００円払って８０円もらうようなもんやめろ。

900万？
400万ぐらいが適正だろ

国家が国民に手間暇かけて現金振り込むなど愚の骨頂

>>8
児童手当だと、外国人に垂れ流しになるねん

名前だけじゃないんだよね。ほんとんとこ。

子梨に発言権なしだ。
産み育ててからモノを言え！

>>249
カネ欲しさにガキを産むなよ、コジキ。

>>1
こういう姑息な方向への知恵の周り方が日本人らしくない

子供ができない女が何を言ってるんだ！

500+500はもらえるのもらえないの

フザケすぎ

２４０万円以下でいいだろ
財源も無いくせに馬鹿なことは止めろ

毎回思うんだが麻生さんが以前やった
定額給付金はさんざん叩いたのになんで
マスコミはこういのを批判しないの？
金を配ってるのはまったく同じなのに

>>256
いくつかの面がある。まず福田内閣が、解散を匂わせていたこと
で確か公明の神埼が言及したんだよね。福田の手による解散か、次期総理で解散か
だから麻生は解散しか期待されてなかった。酷だけどね。
それとあの時代は、まだマスコミには日本の落ち込みが実感できなかったんだな・・・
自分らの給料に反映しないかぎり実感なんかないのは、今は公務員政治家のみと。

兄弟多いとこはどうすんだよ

>政令で夫婦と子ども2人なら年収960万円以上などと定める

これ所得分布的にはほぼ全員に配布するのとたいしてかわんねーから

こっちは家族を楽にするために残業したり、休日返上したりして働いて稼いでるんだぜ。
税金を多く取られる上に、手当てが出ないなんておかしいだろ。

お金が必要なら、残業したり掛け持ちしたりして働けばいいだろ。
税金が少ない上に、がんばって働いている他人から手当てをもらおうなんて、どれだけ腐ってるんだ。寄生虫か？

960万て…
500〜600万位でも富裕層だろ

もっと上限を下げたほうがいいと思う。
年収600万以下で十分だよ。

３党合意を反故
子供手当て法案も予算関連法案も通らないよ

この法案通るの？
無理筋でしょ。名称、最低でも児童手当に戻さないと。

ミンス
子供手当→子供のための手当
消費税→消費に関連する税　www

>>77
暮らしたいんですね
わかります

350万あればガキなんて楽勝で養える、それで足りない言ってる奴は単なる浪費家だ。無駄な税金の使い方は止めろカス

>>257
なるほど、エコポイントにしろ高速道路1000円にしろ
麻生さんがやった経済政策って振り返るとそれなりに
効果あったのに、あの時はやる事なす事と反対だった
からなぁ・・・
こんな名前を変えただけの子供手当やったってどうせ
また財源で行き詰って廃止になるに決まってるのに。

>>128
愚者は経験から
賢者は歴史から
学ぶ

子供が成人するまで預かりでいいんじゃねｗ

制限するなら300万円以下のみ支給にすべき。
事務コスト考えたら960万円なんて無駄。

>>180
左翼の言うことなど聞かず
国民総背番号制と
外国人登録の厳格化、
忠誠宣誓を含む帰化の厳格化して

控除を国内居住者のみに限ればいい

経団連など安い給料で奴隷労働すれば忠誠など無関心

いまは
流入させろという経団連と
入国外国人登録厳格化に反対するチョンシンパ左翼の
両方の悪いとこどり

こんなはした金くれんでも育てるわ！
むしろ独身者に配るべきだろ。貯めて結婚資金にするもよし、合コンやデート費用にするもよし。
こんな金がないと子供を育てられないような奴は、どうせまともに育てりゃしないよ。

こんな名前つけたら雇うから猛反発だってわかっててやってるんだな

子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て
子供に付けが回る手当て

何をしたい為の手当なのか？
少子化対策なら無駄遣いだぞ。
効果ない。
まずは結婚させないといかん。
女の年収半分にして
男の年収1.5倍にするだけで効果てきめん。

少数派の意見だろうけど、書いておくよ。

これは年齢差別だ。
うちの会社は、大卒初任給は20万円台前半で、年収にすると400万くらい。
30歳で650万。あとは業績次第だけど、30代後半で1000万円を超える。

つまりだな、20代で子供をつくれば子供手当てがもらえて、
30代後半に作ると全くもらえない。
同じ会社で、同じ給与体系であっても、高齢で子供を作る人々には
手当てが薄いんだ。子供が大学生になる頃には定年だっていうのに、辛いよ。

>>2 で、答えがほぼ出てる件

ふと思ったんだけど、児童手当の額を修正すれば良いだけじゃねーの？

>>261
貧乏人は黙ってろ！

で、国籍条項と子供の所在国は前と一緒？
支給額上限は無し？

パチンコ屋と焼き肉屋、町のレシートださない精肉店の
平均年収が９５０万円なのか？
レシート出さなきゃ消費税申告も１０００万円以内なら
確定申告時消費税申告も要らない 依って１０％の上げたら
それがまんま上乗せして「収入」だもんな。
この職種の親玉は帰化していない在日朝鮮人なんだ。

子供の為の手当てだから親の収入による差別、所得制限は行わない。絶対に
って言ってたのになｗｗｗ

世帯持てないブサメン、低収入は肥しになれっていう制度だよなｗ
子供手当てって生活保護といっしょじゃん、甘えだよ
よっぽど苦しくない限りもらったら駄目だろ
まあ俺は関係ないけど

もう廃止しろよ

政府ってアフォじゃね？
かねないのになんでバラまくん？

３００から４００以下にしろよ
９００万以上あるやつに手当てなんかイランだろ
死ねよ

これでは法案通らないかと。

もう名称じたいからダメだわ。
こんなのが政府なんだもん。もう絶望しかないわ

>>286
あと、本人が日本国籍で、曽祖父世代まで皆が日本人の子供限定でな。

別に、ばら撒きでも票集めでもなんでもいい。
日本人の子供が助かる目的で、どうせむしりとられる金ならば、日本人のため
に使って欲しい。

バカの極み ってとこだね！

結局ムダだらけのまつりごと。

こんなばら撒きをする余裕が有るなら消費税増税なんか必要ないな

まず結婚率上げるのが先じゃね？

公務員が児童手当では受給できないが、子ども（のための）手当なら
貰えるようになるから嬉しいって言ってたなｗ

年少扶養控除を元に戻せよ
今の子ども手当ては子育て家庭へのバラマキでも何でもない
子育て家庭から大増税した分を返してるだけ
所得制限がつけば、子育て家庭大増税だけが残って
子育て支援じゃなく、子育て妨害・少子化推進にしかならん
子ども3人いるうちは
所得税控除38万x30%+住民税控除33万x10%を3人分で
年間44万円以上の大増税
民主党死ね、控除復活に反対してる公明党死ね

難しいんだろうけど、ほんとは
所得と子供の数を考慮に居れた者に
しないと。

眼帯はずれたら今度はこれか

控除後の収入が960万円未満ということだよね?
年収1000万円程度の中間層で削除対象になるようでは厳しい。

今の国民年金はジジババひとり1ヶ月7万円だが
そのうち半分は公費負担、つまり税金から投入されてる
つまりジジババひとり1ヶ月3万5千円の税金をばらまいてる
それ以上に老人医療費への国庫補助など、老人へのバラマキは膨大

ジジババにばらまく3万5千円は福祉で
子ども手当ての1万円はバラマキと言ってるやつは頭がおかしい
ジジババへのバラマキを削って子どもにまわすべきだろ

子育ては家庭ですべきというなら、
老人にカネを回す手段である介護保険も健康保険もなくした方が
若者は豊かになれるぞ

待ったなしの先送りできない課題ってこれなのか

景気が良くなり親の収入を安定させるのが一番だろうが
不景気な時に増税してまでばら撒くなよ

>>299
膨大な老人福祉を削れば埋蔵金問題も
全て解決だろ
少子化対策こそ日本の構造的問題・景気対策の全てだろ

夫婦とも正社員で、おれ800、嫁450
嫁に専業主婦させれば、もらえるってことか。

俺は年収400万以下の親に育てられたけど何不自由なく育ったよ
てことで年収200〜300万以下且つ子供二人以上の家庭にだけ渡せば良いんじゃない？

子供一人の家庭に渡しても少子化対策にはならないからな

一般市民より頭いかれてる

>>298
お前7万円で生活してみろよ
25年以上も強制的に掛け金を取られて老後は払いませんじゃ詐欺だろうが
みんなが国会議員や公務員みたいに蓄えが有る訳ないし
退職金すら貰えない所も有るのに
だいたい年金を下げろとか騒いでいるのは
掛け金を払ってない朝鮮人だろうが
老後の安定した社会作りこそ日本の最優先課題じゃないのか

また馬鹿がバラマキバラマキ言うスレか

子どもだましのための手当

960万・・感覚がおかしい。

>>285
ばらまいて権威保つために増税するんだよ

支持層をよく考えろよ

世帯収入なら共働き公務員はアウトだな。
世帯主収入ならバートの妻を世帯主にすればok

>>304
年金自体が積み立てじゃないから詐欺だぞ
老後の安定追い続けた結果が歪な人口ピラミッドなんだが

>>310

お前働いた事無いのか
給料から強制的に天引きされるだろうが

朝鮮人の生活保護費とか必要の無い物を廃止しろ

>>304
年金は掛け金の対価だろ。
お前チョンか？

>>301

夫婦の合算では無いぞ。
それするのはシステム的に不可能だし、
下手すると偽装離婚を招くのでやれない。

年収９００あるなら要らんだろ
まあ、そんな世帯少ないから大して金額増えないんだろうけど
法律作ってる連中は実態知ってるのか疑問を覚えるわ

基礎年金の半分、月額３５０００円程度が国庫負担だからな。
年収高い老人も資産をたくさん持ってる老人もみんな一律。

こちらの方がずっと酷いだろ。

>>294
控除は所得累進手当だから廃止でいい、子育て費用が金持ちほど補助を受けられる必要はない

どう見ても公務員に配慮ｗ

>>316
所得制限を入れるのに
年少扶養控除だけ廃止するのは支離滅裂だろう
他の年代の控除は残し、15歳までの扶養者だけ控除をなくす差は何だ？
全ての扶養控除をなくすならまだしも
年少扶養控除だけなくすなら、子育て世代だけ大増税が残る

夫婦合算で3000万越えるんだけど、海外で単身赴任で働く年収4000万の夫は海外で収入を申告して1000万以上
海外に納税し、私が日本での年収500万弱分を日本で申告している。
ということでこの子供のための手当ては日本での所得だけで線引き去れるため、
子供二人分多分うちのような世帯だとまるまるもらえる。
こんな制度で本当にいいんですか？
てか、こんなん配る前に増税をやめて欲しい。

>>304
老後の安定した生活なんぞ
少子化が進む日本では達成できない
老後の安定した社会は、子どもの数が増え、働く若者が多くならないと
達成されないのという簡単な算数がわからん奴はバカ

老人にバラマいてる基礎年金国家負担分（ジジババひとりあたり1ヶ月3万5千円)
をなくし、子育て支援にばらまいた方が日本の未来につながる
子ども手当てをひとり1ヶ月3万5千円に増額してもお釣りが来る

500位が適当だと思うね
900はないわぁ

>>319
子育て世代のふりをした世論操作、ステマはやめろ
年少付与控除廃止で名目500万の年収でも
所得税・来年からは住民税も増税になってるから、
よくてトントン、普通は増税になってるから
まったくバラマキにはならんことはわかるだろう

手厚すぎる老人福祉を削り、子育てにカネをまわすべき
団塊の世代なんかに税金をばらまくな

>>35
よく気付いたなｗ
民主党が票田の痴呆公務員の平均所得以下に設定するはずが無いのだ

９６０万って高収入だろ

>>318
年少扶養は特に対象が手当と重複しているから真っ先に廃止するだけのこと。
別に年少扶養以外の所得控除も全部手当に代えるほうがいいに決まっている。
例えば基礎控除なんかはさっさと給付つき税額控除に代えればいい。

年少扶養控除(所得累進)+児童手当(所得制限あり)の、正反対の政策のつぎはぎのほうが
所得制限なし一律給付の子ども手当よりよっぽど意味不明だし、所得審査の事務コストもかかる。

>>325
扶養控除廃止+所得制限なら、子育て支援といいつつ
子どもの数が多いほど、
子育て家庭限定の大増税になってるという大矛盾が生じてるが
それについてはスルーですか？

>>326
別に所得制限なんていいと思わないけど。
どこで区切ったって問題や不満が出る。手当の給付は一律でいい。

今朝の報道2001でも自民党の猪口が馬鹿を晒していた。
「アメリカの格差デモは『99％の私たち』と言っている、1％のお金持ちにまで給付をするのは反対」
とか言ってたが、舛添に「1％だけ除外するならコストのほうがかかる、
シンプルに給付は一律、その代わり金持ちからは所得税で取ればいい」と言われて終わりｗ

>>327
最低保障年金って
結局、ジジババ手当てだよな
ジジババへの膨大なバラマキをやりますって方が
子孫へ膨大なツケをまわすだけだろ
老人は貯金をする時間があるわけだから、年金に公費をいれるな
日本の未来のためには子育て・教育にまわすべき

>>328
年金の給付率自体が高すぎるから、この水準を半減ぐらいしないと無理。
特に2階部分は。年金は長生きし過ぎた時のための保険と考えれば、
本当なら平均寿命以上生きないと元が取れないぐらいじゃないとおかしい。
その代わり低年金者用に税金で下駄を履かせて、老人向けの生活保護と統廃合して水準を合わせる感じか。
どっちにしても老人向けの社会保障の総額は削らないとどうしようもない。

結局出来ませんでしたで落ち着く

公務員の年収が所得制限とかwww

死ねよもう
いやマジで

>>326
国民代表はそう思ってないということ

所得制限なんていらねぇだろ

年少扶養控除廃止で実質的には税率5%以下の人しか増えないんだから

子ども3人いた場合
（1万＋1万＋１．５万） ｘ 12ヶ月　＝　42万だろ
これが年収950万だと出て、970万だとでない

児童手当の時の所得の逆転現象の問題を拡大しただけだな

>>328
でも、現状の年金納付率だと
２０年後には老人の生活保護世帯が激増して
もう、どうしようもなくなるぞ。

なら、税金での最低補償年金に一元化してしまった方がよい。
消費税なら＋５％程度にはなるが、国民年金分の掛け金が無くなることを考えると
まあ妥当だろう。

で、世帯年収なの？
世帯主年収なの？

手当によっては同居祖父母の所得を考慮するものもあるけど。

>>311
今払ってる年金は俺らの将来の為に集めてるんじゃねーよ
こんな根本的なことも知らねーのか？
朝鮮言っときゃお利口にでもなった気になってんだろ
馬鹿が嫌キョン気取るなよ嫌チョン全体が馬鹿だと思われるだろ馬鹿

出来なくてジミンガーヤトウガーと言い出すな

三党合意破り、名前だけ帰るインチキ。そんな民主党を全面擁護する腐ったマスコミ。
一方、自民党は全力で叩く。解散総選挙を叫んでなぜ悪い。密室協議拒否がなぜ悪い。
自民党の支持率が上がらないと煽っているが、国民を洗脳しているんだから当然の結果だ。

これで自公に喧嘩売るのか？

協力してくれって言ったそばからこれだもんなー

何でこんな糞みたいな法案通っちゃうの？

世帯年収500万以下を対象にしろ
共働き？知らん。好きで稼いでるんだろ？

世帯年収が少ない=自助努力が足りない
世帯年収が少ない=納税による社会貢献が少ない

というのも多々ありますし、所得制限はつけないのが
公平だと思うな〜。

だいたい各自治体の経費がかかりすぎて割に合わない。

９６０万円はないだろーｗ
財源ないのにほとんどの家庭になるじゃん
ほんと糞内閣だなぁ
利権集団に全部いいようにやられてる

>>335
生保の水準を下げりゃいいだけじゃねえか
乞食には死なない程度のお恵みで充分

老人に若者から収奪したカネをばらまく免罪符にはならん

こんなことのために増税増税言ってんのか

> 政令で夫婦と子ども2人なら年収960万円以上

むしろこれに引っかかる、子育て世帯がどれだけあるんだと？
今の所、民主案だと制限超の世帯は5000円支給だっけか。

>>342
それ以前に世帯年収を把握する方法が確立されていない

>>347
児童手当の時（年収換算で860万くらいだったと思う）で90%だった

＞348

そうでもない。ただ職員10倍必要になる。

>>91
消費税導入前(本当)にも100円持って菓子買いに
行った子供が泣きながら帰ってきたと
国会で社会党議員が批判していたな。
民主党は野党の時は児童手当の拡充に反対だった。
曰く､税金を使った選挙買収は止めろ!つまり､そういう事。

>>320
だから年金の7万の何処が多いんだよ
　一部の公務員とかが貰いすぎてるだけじゃないか

25年以上支払って老後に投資してるのに
年金受給年齢を上げたり受給額を減らすなら掛け金も減らせよ
日本国民のお年寄りより朝鮮人の子供が大事なのかよ

普通の人は7万以外は収入が無いんだぞ
7万で1ヶ月暮らしてみろよ
朝鮮人の生活保護費の3分の1だぞ
お前ら朝鮮人は祖国に帰れば問題ないが
今の俺達が受給年齢に成った時の事を考えろや

何が子供手当てだ　得するのは朝鮮人だけじゃないか

建前　子供のため
本音　さっさと増税

天罰を誰か天罰を

>>350
まず、世帯の同一と家計の同一と家族かどうかは別。

単身赴任と専業主婦は、世帯は別、家計は同一。
祖父母と同居の夫婦＋子どもで
　世帯が同一の場合違う場合、それぞれ家計が同一の場合違う場合。
いろんな家族形態があるから把握しきれない。
それプラス、この場合は子どもを監護しているのが要件だからね。

前は、扶養控除があったから、一番収入が多い人が扶養申告するのが
一番得になるのが一般的だから、扶養申告してきた人の収入で判断すればよかった。

扶養控除がなくなったから、かなり複雑だと思うよ。
10倍程度で済むとは思えないなぁ

マジレスすると、所得制限の対象は世帯全体の収入でも世帯主の収入でもない。
両親（親権者）の中で、収入が多い人の所得だけで決まる。
児童手当と同じ方式なら、という話だけど。
よって共働きで合計1900万あっても片方が上限突破してなければ満額支給される。
金持ちの祖父と同居で100億円の収入があっても両親がニートなら満額支給される。

960万円以下は低所得者ですかそうですか

行政の無駄を省きます、って言いながら、結局、余計な手間増やしてんだな。
やっぱりコイツらは公労組の犬だわ。

たとえ満額支給されても、扶養控除廃止と児童手当廃止で、自民時代よりも可処分所得は減りますから。

400万以下が妥当だろ。

国籍条項は？　　子どもの所在地の制限は？

高収入の子どもは「対象外」って平等の名の下に反してないか？ｗ

960万の根拠は？
それなら孤児や独居老人中心にした方がいいだろうに

上限下げろーーーーーーーーーーーー

人数比例だと思うが５００万以下が普通だと思う。

これ世帯年収だろ
夫が600万で妻が360万ぐらいのとこはざらにあるし
その程度の世帯はたいてい子供の学費に苦労している
つか俺の家がそうなんだよクソ！！

本当に世間のこと何もわかってないよな

ミンスの政策案が出るたびに底知れない絶望感に襲われる。
「財政難だから増税でしょ？　何でバラマクの？」「それなら老人に」「若者に」
と書いている人たちも当初から国に無心したかった訳でないだろう。
（もし、どうしても欲しいなら言われる前に要求している。）
しかし、そんな声を上げさせるのはミンスが余計な事（バラマキ）をするからだ。
増税して、自分の気に入った者に対してだけバラマクからだ。

クソ〜気分がわりーよ。こういう奴らを敵役にした物語でも作ろうかなｗ
ＳＦがいいな。ミンスは帝国軍か？　いや皇帝はいないし、
どういった悪の組織として描くべきかなｗ

この手の手当って、もらえるのが当たり前じゃなくって、
手当を受けているってのが恥ずかしいという形にせにゃダメだって。

子ども手当受けている　ー>あぁ低所得で可哀想だなってレベルで。
ということで世帯年収500万以下の家庭のみでOK。

何のための手当か意味分からんわ。

子供手当て：海外に出ると出ない
年金：海外でも受け取れる


おかしくね？

それよりも母子家庭とか極端に世帯収入の低いワープワに倍やれよ。
大勢に配るのはバラ撒きにしかならないし、富の再分配にならない。

救われるべき人間に金が回らないのはナンセンスだ。

こんなんするくらいなら年収200万以下の奴らに同じ分ばらまいた方がいいんじゃないの
もし世帯主の収入だけという事なら960万とか無意味にも程がある
手当の名前が変わったことによるコストが半端じゃないだろ

よかったね。960万ならギリギリ公務員ももらえるね。

>>367
＞ 何のための手当か

年少扶養控除が廃止になって、
子育て世帯だけ増税になったのの補填だよ

なんだこの馬鹿みたいな名前は
国民馬鹿にしてる姿勢が丸分かり

＞355
福祉系の手当は今もそうですよ。
10倍ならできます。

こんな手当は不要！
子育て世代にもかかわらず所得制限を受けるから
年少扶養控除廃止しておいて月5千円の意味ない手当じゃ年間15万円以上の大増税なんだが。
貧乏人優遇なんかしていないで、さっさと元に戻して欲しい。

子ども手当 - Wikipediaを調べれば、>>356が正解なのがわかる。

マスゴミは正確に伝える使命すら果たさなくなったし偏向報道ばかりだ
記事は、わざと誤解を与えるように書いているからね

共働きとして、５００万くらいでいいような

年収960は高いなぁ。

840万円ぐらいでちょうどよいのではないか？

年収９６０万以下は貧乏人という認識なんだろうな
さすが国会議員様だ

>>2
それでは公務員家庭が子供手当てをもらえなくなるのでダメですw

成績優秀な子にだけ扶養手当を国が出せばいい
ゴミにまで税金突っ込む必要ない

子供がいちばんお金がかかる頃には支給されないしどうでもいいや。
病気も長生きもしないよう気を付けて暮らそう。
年金でホクホクの年老いた両親から孫への小遣いや生活必需品を恵んでもらってやっと何とか生活してる貧乏世帯には
それしかない。

法案通すこことも議論することにも費用がかかっていることすら知らないふりかよ
民主党には人材もいなければ、知恵もない、考えようとすらしていない
民主党ではこの国の将来、子供達の世代になって、本当に駄目になる

年収960万円以上ｗ
こんなのどんだけの割合なんだよ、こんな高い年収は

まったく

子ども手当て失敗→子どものための手当て

一部議員のギャグかと思ったらマジだったのかｗｗｗ
ひでー政府だねｗｗｗ

民主党に投票した人、満足してますかあ？

おちょくってますね？

チラシ院さんはこちらを叩くべきだよね。

こんなんで給料もらってるとか…
なめすぎだろ

子供手当て？そんなのいらんから

甘えやがって昔の人を見習えカス　空き缶拾いでもダンボール集めでもしろカス

どんだけ天国やこの国は

朝鮮人への生保といい　

いい加減にしろよ

また外国人にもバラ撒くのか
いいかげんにしろ

児童手当みたく、国籍条件をつけろよ

平均年収にしろよ、300いくらで。

月30万なら、かなり得ているほうだろ

それでも年にしたら360だぞ
900なんか、そこまで得ているやつがどれだけいるんだ。

ジジババの年金、医療費もカットしろ。
年収１０００万円のジジババが年収３００万円の若者から奪い取るっておかしいだろ。

民主党のマニュフェストぜんぶ失敗だった

民主党の幼稚な国会ゴッコ、もうお仕舞にしてほしい

民主党「下げすぎると、有権者に行き渡らないだろ！！」

自民党救済案の扶養控除を復活した場合

年少者扶養控除従前の３８万円（所得税）３３万（住民税）

�@所得税　所得控除額３８万×税率（２０％〜４０％）＝７６,０００円〜１５２,０００円の減税

�A住民税　所得控除額３３万×税率(一律１０％）＝３３０００円減税

�@＋�A１０９,０００円〜１８４,０００円となり税率４０％対象の高額所得者には子ども手当（１２万ＯＲ１８万）てを貰うよりメリットが出てくる

Ｃｆ

民主党５０００円の緩和策　年間６００００円

自民党は官僚がいないとこんな簡単な試算もできないのか？

民主に入れる馬鹿が増えるだけ

俺まだ結婚してないから
子供だよね　　至急してくれ

自民党救済案の扶養控除を復活なんて　馬鹿じゃないと思った
事務の煩雑を考えたら分かる
税金申告の時扶養控除を書いた申告書に本当に子ども手当てを貰っていないかチェックをしないと駄目になる

>>397
するどい指摘
猪口の婆は１％金持ちにとか言ってたけど
実は自民党案は全く反対の事をしようとしている

馬鹿ミンスは子供のための手当？
消滅しそうなお前の為だろwww

ばらまき系やめてほしい

本当に日本の政治か全員やめて1からやり直してくれ！

自民党救済案の子ども手当てを貰えない金持ち救済は
手当てを貰うより多いって事でＯＫ？？？？

子育て世代で年収960万以上は、全体の1%程度。
この1%をあぶりだすためにかかる費用は、
その1%に子ども手当を払う費用よりも多いと聞く。

なにかと制限を設けたり、特例を設けたりするのは、何のことはない。
公務員の意味の無い仕事を与えて、彼らを養うためにやっているだけのこと。
税制、給付をシンプルにして、公務員の仕事をもっと価値のある方向に向ける、
余剰セクションや人員をカットする、これが最終目標なんだけどなあ。

やたらと制度を作って、その制度に特例を作って、特例のための特殊法人をつくってって、
もういい加減やめるべきなのに、
世間の目は、制度や特例でトクするか損するかだけ。
これじゃ、最終目標にいつまでもたどり着けない。

とりあえず、橋下がんばれ！

>>397
新報道２００１の番組で　小宮山が猪口にこれを
指摘を出来ないようじゃあかんわな
猪口撃沈だったのにｗｗｗｗｗｗ
１％の金持ちとか猪口は突っ込んでいたのだから

都心が地震で壊滅したらまた１から日本を作ろうや

どうせきちんと子供に使う親なんて五割もいないだろ
滞納されてる給食費とか、必要な費用に充てて、余ったら還付したら

>>369
母子家庭にこれ以上ばらまくのか？

で、これ結局外国人にも支給するわけｗ

>>406
橋下さんは高校無償化法案に上乗せして、私立高校の無償化した

でもこれには何故か批判が出ない

年収１千万以上の家庭に子供手当て出したら良いのに
優秀な子が増えた方が国益に叶うだろ

そもそも所得制限を掛ける事がおかしい
控除から手当てなんだから
所得が少ないほうが恩恵が大きい
しかも所得の逆転は起こらない

国籍制限は？？？
つか財源ないんだから児童手当復活でいいだろ

>>413
優生学復活させるか

>>413

全体の底上げのほうが大事

無学ゆえに、低生産産業でしか働けなかったり、
犯罪を犯したりするのは、国家として損。
子ども手当より、社会生産性の低下、犯罪コストのほうがよっぽど大きな損失。

犯罪者の多くが高校を卒業していないことからも、
子ども手当、高校無償化の大枠の方針は正しい。

「乞食のための手当」ですか。

大票田ですからね、乞食は。

俺は基本的に様々な政策で所得制限を掛ける事に反対の立場
時として所得制限を掛ける事で所得の逆転現象が起こる

これは真面目に一生懸命働いて収入を得る人からしたら
アホらしい話

余程の浪費家庭じゃなければ、1000万近い収入なら可也余裕があるんじゃね？
500〜600万程度でいいと思うが。

＞子ども手当に代わる「子どものための手当」
＞子ども手当に代わる「子どものための手当」
＞子ども手当に代わる「子どものための手当」
＞子ども手当に代わる「子どものための手当」

馬鹿じゃねえの？

左翼社会主義制度を普及させるため、
日本伝統の家族解体し子供は社会のもの
という思想に国民をマヒさせるため、民主党はこれにこだわる。

民主党は基本、労組主体の社会主義政党なのですよ。
それに圧力団体と金権利権団体がくっついたもの

>>420

５００万　子ども一歳と三歳　年間３６万手取りで手当て支給
５０１万　子ども一歳と三歳　一切手当て無し
これでもいいの？？？

>>419
元が児童手当なんだから所得制限あって当然だろ
元々低所得者の育児支援制度なんだから

子ども手当ては時限立法で恒久法の児童手当を置き換えてるだけ。
ちなみに住民税の控除からも扶養控除なくなるぜｗ

もういくつ寝ると　総選挙
総選挙では野田落選
在日殺して遊びましょ
早く来い来い総選挙

犯罪と学歴は関係ないだろ

そもそも数百万ぐらいの稼ぎで子供作ろうとするのがおかしい

>>423
いいよ

９６０万　子ども一歳と三歳　年間３６万手取りで手当て支給
９６１万　子ども一歳と三歳　一切手当て無し
これでもいいの？？？

子どもは家族で育てるか？社会で育てるか？
全くアホな議論　対立する話でもない

子どもは家族で育てかつ社会でも育てる
これが日本の伝統です

>>427
所得制限反対だから当然駄目
労働意欲が失せるよ

>>426

犯罪と学歴の関係は、ある

同じ世帯構造であれば手当てで逆転現象をする政策は愚策である

>>429
生活保護費用貰えないと労働意欲なくなるのかお前は・・・

都会じゃ９６０万あっても暮らせないんか

所得制限はやめて欲しい。ウチは支給されない立場だから、ママ会で妻も周りに余計な気を使う。
それよりみんな平等に給食費や修学旅行積み立てをなしにしてくれ。子供手当ての実金の多くが、子供の為に使われてないのが実情なんだから

子ども手当、13000から10000円に値下げされたんだけど

なんかあったの？w

財源無いのに余計なばら撒きするな

>>432
生活保護なんて愚策中の愚策　廃止してよい
生活が困難なら　刑務所みたい一緒に住まわせに徹底した管理で最低限の食事でよい

馬鹿ミンスばらまきw

児童手当復活なんて貧乏人が有利になるだけの話し

>>430
私が言ってるのは
｢学歴が低いから犯罪を起こしやすいという因果関係はない｣って事

つまり人間の中身は変わらないのに上級の学校に入れても無意味

だいたい９割以上が高校行く時点で
そんなものはそもそも｢高等学校｣ではないんだな

>>434
元々は児童手当なんだぞ？
生活保護の子供版なのになんで貰えないとおかしい騒ぐんだよ・・・
こういうアホが民主投票したんだろうな
扶養控除延長のがよかったのに現金欲しさに子供手当てだもの

>>435
子供手当ては当初26000円じゃなかったか？ｗ
半額になったのは児童手当と重なるからと言ってたけど予算が足りないから
防衛費並みに4兆使うとかアホすぎる
育児制度なら扶養控除のほうが平等でいいだろうにね。

>>437
じゃぁ児童手当くれくれしてるお前はなんなんだ・・・ｗ

>>440

なんだ、日本語の用法の指摘かｗ

>>441
俺の主張をよく読め　
所得の逆転現象は駄目って話
労働意欲を失せる政策は社会主義政策

>>439
この法案通らなければ恒久法の児童手当が復活するだけ

今度あげる消費税は東電救済にぶち込むだろうし、財源どうすんの？

年収９６０万もある裕福な家にもばらまくのか？


どうして、民主党はいつも突っ込みどころ満載の燃料ばかりなの？バカだから？

年収960万円て
だれがもらってるんだよ！

>>446
俺からしたら自民党もかなり突っ込みどころ満載だけどね
制限なんて付けなくて良い


自民党救済案の扶養控除を復活した場合

年少者扶養控除従前の３８万円（所得税）３３万（住民税）

�@所得税　所得控除額３８万×税率（２０％〜４０％）＝７６,０００円〜１５２,０００円の減税

�A住民税　所得控除額３３万×税率(一律１０％）＝３３０００円減税

�@＋�A１０９,０００円〜１８４,０００円となり税率４０％対象の高額所得者には子ども手当（１２万ＯＲ１８万）てを貰うよりメリットが出てくる

Ｃｆ

民主党５０００円の緩和策　年間６００００円

自民党は官僚がいないとこんな簡単な試算もできないのか？

なんだ、対象外か、、、

つまんね

手当て支給にかかる行政コスト費

�@自民党の救済案子ども手当てを貰えない世帯だけ扶養控除復活　
�A民主党の救済案子ども手当てを貰えない世帯だけ一律５０００円
�B所得制限無し

�Bが一番行政コストが安く付く
ついで�A
�@の自民党案の場合　手当て支給でのチェック　税申告でのチェックと事務コストが掛かりすぎ

是が非でも公務員にやりたいってのはよくわかったｗ

なんで貧乏老夫婦がガキに払うんだよ
なんで貧乏単身者がガキに払うんだよ

今度は日本人だけに配る？

先に消費税増税やめろよ・・・

どうでもいいけど純正日本人以外には一切ばらまくな
通名制度は絶対に早急に廃止してほしい

日本では大多数がサラリーマンでしょ
派遣社員もまだ改善しない製造派遣も勤め人だよね
６００万円年収の人だって３％しか居ないんだよ
残り2.8%程度がやっと９６０万円〜
その他は５００万円にも満たないのが現状の日本。
ほぼ全員、全世帯に返すのなら恒久的定率減税が早いし
還付が多いのだ。

>>448
民主党案で経済が活性化すると思っているのか？
一方しか目が行かないから民主党は何時まで経ってもアマチャンなんだよ

財源足りないから消費税上げるんじゃなかったのか
これで野党に協力しろとか無理っしょ
悪役の最後の悪あがき乙

>>449
構ってちゃん可愛い

>>457
議論を摩り替えるなｗｗｗｗｗ
頑張ったものがもらえず、寄生虫がもらえる社会主義みたいな政策にはしてほしくない。
だから所得制限無しが良い
民主もアホだが自民党はもっとアホって話だよ

960万高えっつの
300万でもいい

>>460
みんな同じく金が貰えるというのが社会主義・共産主義だけども？？？

外国人にばらまくのか？

日本人限定にするべき。

>>462
おれはそうは思わない。
その為に控除を廃止している。
控除を廃止する事により所得の多いものほど受けうる利益は減少する。
つまり
税による再配分を認めつつ　所得の逆転現象をさせない
真面目に働いて所得制限境界線の前後で再配分による所得の逆転が起こらせないようにするためには
制限は付けるべきでない。

いいか　年収じゃなくて所得だからな　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

年収がその半分位だから関係無いな

>>464
扶養控除と児童手当は別の政策であり法律も別なんだけどなんで一緒にしてるの？

扶養控除を元に戻せ！！！！

子育て世帯の増税やりやがって！

>>467
別の政策だから所得の逆転現象でも全く良いとは思わない
今の政策の欠陥はそこにある全体を見ない見ようとしない。
バランス感覚のない政治家は駄目

>>469
子ども手当てにしろ児童手当にしろ所得にはならんけどなｗ
自分が貰えないからダダこねるガキの理屈を
逆転現象とか延々と言い続けるのはやめれば？

>>446
本当に必要な低所得者層にだけ金を撒いても
選挙で票が取れないからでしょ。

>>470
意味不明ですな

げー、うちギリ貰えない。
悔しいから４００万にして貰えないやつ増やして。

これで除外される家庭って日本全体の何パーセントだよｗ
ばっかじゃねーの？

お前らマジで駄目人間なんだな

どうしても「子ども手当」にしたいんだな・・・
いい加減にしろよバカミンス、それくらいしかマニ達成できなさそうだからって拘り過ぎだろ

税金控除は全部撤廃して、補助金支給する制度にしてくれ。
貰う人が少しは有り難みを感じて欲しい。

民主党の狙いは子供がいる家庭の票をごっそり欲しい。
子供さえいれば両親で２票、おじいちゃん、おばあちゃんからも２票ゲットできる。
一家族で最大４票を獲得できるわけだ。絶対手放したくない票なのだ。
つまり票を国民の税金で買ってると同じ。もはや選挙というものではない！

40歳で1000万って普通にありだろうよ。人気企業のエリートは全員アウトだな。

>>1
あ〜あ・・・
これ、国会で揉めるぞ。
来年度の予算案が通っても、関連法案が野党の反対で通らなかったら支給できないじゃん。

世帯年収650〜750万くらいが妥当だと思うけどな
960万は上杉

世帯年収で960万だろ？
寧ろ低すぎるだろ
子供2人ならカツカツだと思う

東北土人どもに税金バラまくのをやめろ

>>483
気違いは書き込み禁止だ。

>>477
中抜きおいしいもんねw

「のための」って入れただけのもんに誰が騙され

…るんだろうな、馬鹿親はw
ガキ持ちって総じて馬鹿だからw

これって買収の別名？

年収400万以下の奴が困っていると言うのに年収800万、900万の奴に支給する必要ないだろｗ死ねよ

子ども手当て
子どものための手当て

もう日本語で法律作るのやめろ

死ねよゴミンス

うち、子供一人で年収が丁度これくらいなんだが、貰えないの？
東京じゃ、地方の人がこんなに？！って思う額でも貧しい暮らししか出来ないのよ。
何でも高いし、家は激セマ。

200万以下が沢山いるのに うちもそうだけど 年収300万いったら楽になれるってか人並みになれる

これはまた見事に
公務員がぎりぎり引っかからない額にしたなw

子供なんたら手当より景気浮揚をマジメに考えろよキチガイミンス。

公務員でももらえるように配慮した金額になってるね。
公務員は平均８００万で
手当が多く現業の人が９００〜１０００らしいですから。

すいません、少し誤解してるかもしれないですが、960万以上は、5000円でるってことなんでしょうか？
こんなバラマキするなら増税の必要あるのかな？

鳩山の考えからすると日本人の平均年収よりほんの少し低い年収を設定したということになるな

ゴミ過ぎﾜﾛﾀ、、、

仕事しろ、ゴミ政治屋

口先だけの批判を、こんなとこに書くだけじゃ無く、行動起こせよカス共。日本潰れちまうぞ

「こども（をだしにした民主党）のための（バラマキ）手当」だろ？

>>482
だから>>356に世帯年収じゃないって書いてあるだろ　バカかお前は？
まあ。知ってて書いているんだろうけどな　工作員乙

所得の高い方が受給者となって、その受給者の所得制限９６０万円
世帯の所得合算はされていない

子ども手当 - Wikipediaを参考に見ればわかる。
父母のうちどちらを子ども手当の受給者とするかについては、
子どもの生計を維持する程度が高い者、と定めている。
このため、一般には父母のうち所得が高い者が手当の受給者になる。

この数字の根拠は公務員が貰えるようにしてる結果か
やっぱ根本は公務員改革だな
その思いが強くなった

1人で1000万の収入　もらえない
1人500万、二人1000万の収入　もらえる

誰のための制度か、お分かりですねｗ

これから増税も控えてるし、すでに控除は廃止されたし、年金も自分の頃は減額だろうし、子供手当ても廃止されるなんて

所得制限はいらないだろ
低所得者には他で手厚くしろよ
子供の給食費無料とか保育費無料とか

>>495
これだけじゃない
年金制度だって年収800万の自分たちの層が困らないようにきめられてるし、
介護報酬も将来公務員が自分たちの年金だけで自活できるレベルが落とし所になってる

税率5%と非課税以外は、負担が増えるんだから所得制限なんていらないだろ

児童手当の所得の逆転現象の問題を金額を上げて更に酷い問題するだけだ

子持ち家庭が増税になるようにされたからこその手当てでしょ？
自分達に関係ないから知らないんだろうけど

お前ら穀潰しより子供産んでる家庭の方が優遇されて当たり前じゃん
悔しかったら結婚して子供作れよ

子供って何歳頃から金がかかる？

>>508
中卒で働かせればほとんど掛からんしすぐ稼ぎ手になってくれるよ
クラシックピアニストに育てたけりゃ3歳くらいから最短でも20年ほどは毎年数百万掛かるね

普通の中産家庭では10歳くらいから。

消費税の低所得者向け現金支給もこの上限になる予感

>>504
子供に関しての事柄無料ってやればいい
わざわざ現金を家庭に配る意味が解らない

>>511
扶養控除廃止で現金巻き上げたからだろ

>>505
世帯年収600〜800万って
公務員含めて普通に働いて子育てしてるボリューム層だろ
そこが困らんようにして、何が悪いんだ？

>>513
世帯年収なんて問題になってないぞ

これ子ども手当の時に問題になった部分は解決してるの?

　・所得制限を設けると事務手数料がかかりすぎてかえって必要財源が増える
　・外国人の子供にも配るのか

>>514

ここ、注目　　　　　　↓

>>1
>所得制限の対象世帯は政令で夫婦と子ども2人なら年収960万円以上などと定める。　

>>515
所得制限は、全員に出している子ども手当でも実は計算している。
計算しないと、児童手当分が把握できないからね。
だから、新たに費用は発生しないよ。

外国人にも配るだろうけど、子どもの国内住所要件はできるみたいだ。
これは地震で消えた23年度子ども手当法案でもそうなっていた。

国籍条項は難しいだろうね。在日の問題もあるしね。

>>517
在日の問題なんて特別永住外国人に限定すればいいだけじゃん
日本の少子化対策の政策なんだろ？外国の子供が増えても意味ないじゃん

結局平均的な年収の子無し家庭がますます子供作れなくなるだけじゃん
金持ちにバラ捲く金があるなら増税するなよ

>>516
毎回、夫婦と子ども2人の家庭の場合の年収に直すけど、
実際は、その場合の課税所得（ともちょっと違うけど）で計算する。

その世帯の多い方の所得で制限だよ。
ってか、（実際の）世帯（というか家族）年収なんて把握できないしね。

単身赴任の多くは夫だけ別世帯だしね。
祖父母も同世帯になってる場合もあれば、同居別世帯の場合もある。

あともう一つ気になることがある
子ども手当は財源確保が難しいことから1年の時限立法かなんかになってたと思うけど今回の手当は財源はなんなんだ？

こんな金があるなら放射能対策に使った方が子供のためになるだろうに
まあ金持ち家庭の子供は給食で内部被曝しまくってくださいな
私立の学食で使われてる食材も食べて応援の放射性廃棄物だろうしね

>>521
財源は年少扶養控除廃止の増税分だろ？
多くの家庭で、児童手当より増える5000円より、年少扶養控除で増税になる額の方が多いんだからね

>>518
理屈ではそうだし、俺もそう思うけど、
難民条約の時の流れで国籍条項を外したから
短期間で解決できるような問題じゃないと思うぞ。

上限は600万〜650万でいいじゃないか
若くして子供を育てられないのが問題なんだから。
子供育ててる年代で700万貰ってりゃ上等だろう。

言っていること、やっている事がコロコロ変わりすぎっ！！
これも一体いつまでやるのかね。

>>524
上等な働きかたをしてる中産階級が国を支えてる
そいつらの幸福を削って、下等を甘やかせと？

>>526
一律年収で制限っておかしくないか？
こども1人なら年収300万以下
こども2人なら年収500万以下
こども3人なら年収600万以下　とか

下限も100万くらいに設定しとけばいいのに

所得制限960万って、年収960万以上の家庭が日本にどのくらいあんだよ…
400万くらいにしろよ。個人的には350万くらいで制限していいと思ってるけど。

>>504
こんなに高い所得制限にひっかかる奴は、可処分所得が高いだろ
それなのに「税金にたかろうとする奴は、相当図々しい」寄生虫かよ

意地でも公務員家庭に手当を渡したい理由で、年収制限の額を決めた。

支払い手続きの事務費で処理手当の金を受け取った上に、
支払われる手当まで欲しがる
守銭奴の極悪人の公務員たち

少子化対策として既婚者子持ちにはかなりの金額を子供一人に付き支給
なぜ既婚者かというと離婚が多すぎるからだ

逆に３０歳以上で独身者には独身税を導入
最近晩婚だから２０代は勘弁してやる
これで既婚者が増える、子供も増える日本の未来も安泰
既婚者でも子供いないと増税
これで養子で可哀そうな子も減る

ちなみに子供は２人まで支給でいい

あとは、高収入から増税だな
これは子供関係なく徴収

あとは公務員の給与、賞与削減
議員の給与等削減と人員削減、これはその県ごとの人口で考えればいい

所得制限よりも国籍制限のが先じゃないの？

そんな手当てより学校の給食費をタダにしとけよ。
｢金を国からもらった〜｣て、喜んでパチや酒で消費するバカ親多いんだから

財源無くて大増税とか言ってるのにばら撒くな
消費税アップのためにばら撒き

子供にそれなりの教育を受けさせようとすると、
水泳・英語・通信学習くらいで月に2万くらいになってサイズしまう。
そういった所への補助は欲しいわ。

>>536
英語や算数や音楽なんかは何となくわかるが、
水泳って学校とは別にどうしても習わせなきゃいけないものなの？

学校が無くなればすべて解決する