九州経済調査協会(福岡市)は25日、県内の学生を対象に実施した同市の屋台に関する
アンケート結果を発表した。屋台の利用経験がある学生は48・0%で、76・7%が存続を希望。
ただ、利用経験がある学生の中でも「年に数回も行かない」が72・5%に上るなど、日常的に
屋台を利用する学生は少ないことが分かった。
アンケートは昨年12月に実施し、大学生と専門学校生の計321人(男性301人、女性20人)が
回答。このうち、福岡市内の大学と専門学校に通う学生は約8割。
屋台の利用経験者は154人。利用頻度を聞いたところ、有効回答153人中、「年に数回も
行かない」が他を大きく引き離して4分の3近くを占め、以下「数回程度」22・9%、「1カ月に
1−3回」3・9%、「1カ月に4回以上」0・7%と続いた。
また、屋台での飲食代金は「千−2千円未満」が57・7%、「千円未満」が13・1%で、
長時間滞在している様子はうかがえなかった。
屋台の良い点は「福岡(博多)らしい」が最も多く、悪い点は「衛生面」が最多だった。
屋台の存続については「すぐ減少を食い止める必要がある」「消滅は望ましくない」が計76・7%に
達した。同協会は「学生は屋台に良い点、悪い点があると認識しながら、トータルでは存続すべきだと
考えているのだろう」としている。
ソース 西日本新聞 2012年1月26日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/283943 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20120126/201201260020_000.jpg
高いもん
ソープのついでに一杯やる場所じゃないの?
学生は群れで行動するから狭いんだろうね。
不味かった上にぼったくられたから二度と行かない
>>5 それはちゃんと探さないとw
いい所もたくさんあるよ。
>>7 まあお前が学生だったら、カネが無いのに探せって言われても無理だからな。
別にいいと思うよ。人それぞれだし。
屋台の敷居の高さは異常
まぁ、単に「安くてうまい店舗型の店が増えた」ってことだろ。
元々屋台は「店舗持つ資金がないから」という理由からスタートしてるわけだろ?
店舗持つ資金が出来ても、場所がいいからつって出てかないなら、自浄作用もねーわ。
一代制も撤退されるわけだしな。
本当は1代どころか数年で金たまったら出てってもらって、新しいのをいれてかねーと発展しねぇって。
博多の屋台は
高いまずい
>>11 ま、いいけどね。そういう積み重ねの結果が
>>1ってだけだし。
15 :
名無しさん@12周年:2012/01/26(木) 05:15:51.85 ID:xRbeDdrO0
地元の奴はほとんど屋台いかねぇよ
>>12 そういう屋台もあるけど、今は別の形態の屋台が出て来たからね。
でも福岡では屋台が東京以上に人気あるみたいだからこういう記事が出たんじゃね?
>>12 あ、スマン店舗型って言ってたね。
>>14 あ、もしかしてカネが無いって言い方に引っかかったのか?だとしたらスマン。悪い意味でとらえないでくれ。
18 :
名無しさん@12周年:2012/01/26(木) 05:20:41.97 ID:CiNHm1gAO
若者の屋台離れですね
>>16 東京は屋台じゃなくて「駅高架線下」だろ?
>でも福岡では屋台が東京以上に人気あるみたいだからこういう記事が出たんじゃね?
ソースが西日本新聞だからに決まってんだろ。
おまい大丈夫か?天神在住の学生さん?
20 :
名無しさん@12周年:2012/01/26(木) 05:22:10.72 ID:+YbeVFMW0
肝炎こわい
>>17 いいよ。対価以上のものを気前よく払う余裕は、
お金も気持ちも持たないのは事実だから。
博多の屋台は行くに値しない。ただそれだけ。
22 :
名無しさん@12周年:2012/01/26(木) 05:23:44.19 ID:c9wfBYfU0
美味かったら店持ててるだろ
>>19 もちろん知ってるよ。東京にも店舗型の屋台も出来たんだとさ。テレビでやってたよ。
どこだったか忘れたけどw
衛生面がね
衛生面だけじゃなくて…この時期なら寒いし、夏は暑いし
あと食事くらい落ち着いて食べたい
>>21 博多の屋台ってテレビでしか見た事ないから、おそらくテレビで見せてたのはいい所だけだったんだろうな。
そっちに行く機会あったら気を付けるよ。
でも屋台は最終的には無くなるだろうね。時代の流れならしょうがないかもね。