【経済】ドコモ・ソフトバンク接続料紛争、斡旋打ち切り

　総務省の電気通信事業紛争処理委員会は２５日、ＮＴＴドコモとソフトバンクモバイルが
相互に起こした携帯電話の回線使用料（接続料）を巡る２件の紛争処理のあっせん申請について、
両社が合意に至る見込みがないため、あっせんを打ち切ったと発表した。

　２０１０年度は、ドコモへの接続料（１分あたり）が５・２２円に対し、
ソフトバンクへは７・６２円と、ソフトバンクの方が受け取れる１分あたりの接続料が高かった。

　ドコモは、ソフトバンクの算定根拠の開示を求めて昨年５月にあっせんを申請、
ソフトバンクは同６月に、ドコモの接続料が適正ではないと、
０９年度以前の回線使用料の一部返還を求めて申請していた。

（2012年1月25日21時19分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120125-OYT1T01029.htm

s｢A｣k｢U｣

もっとケンカやれ！

結局なにがどうなるの？
意味がわからん

禿の稼ぎどころだからなｗ

割りとどうでもいい

>>4
つまりは、ハゲの高笑いが止まらないということ。

docomo様

>>7
それは許せん！

ドコモがアンフェアなことするわけないからな

禿は死ねよ

東京スター銀行と同じ根性かな

で、どうなるの？
どっちが得するの？

教えて、エロい人

docomoはサムチョンと組んでから法則が発動しまくりだからな。
いい加減に目を醒ましなさいよ。

こどもが生でヤリ捲くりですか・・・・・

他人様の回線使わせて貰っておいて、使用料安くしろとか何様だよ

これって何で携帯三社の料金を同じにしないの？
ようはドコモ→SBに電話したらSBがドコモから１分あたり７．６２円もらえて
　　　　SB→ドコモに電話したらドコモがSBから１分あたり５．２２円もらえるってことだよね？
何で料金統一しないの？不平等じゃね？

auの回線料は問題無いのか

>>16
そんなことしたら、iPhoneでダンピングできないじゃないか

不正競争は朝鮮人の遺伝子に組み込まれた権利ですから

auにしろっつうことすね

>>16
契約台数がドコモより少ないから同じ料金だと損するじゃないか！って禿の屁理屈。

>>4
ドコモはソフトバンクに回線を安く貸してる

ソフトバンクはドコモに回線を高く貸してる

ドコモが訴えた→逆ギレしたソフトバンクも訴えた

ドコモでスマホにしたけど完全失敗だった
月々サポートなんていう完全なる情弱騙しに引っかかってしまった
SIMフリー+ソネット契約にしておけばオレの場合は2年で4万も違ってたな
今からでも変えるべきか

詳しい記事
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110518_446510.html

>>23
>ソフトバンクの設備投資コストはドコモの約1/4で、1ユーザーあたりの設備投資額についても
>ドコモを1とした場合にソフトバンクの投資額は0.65〜0.81倍と低いと主張する。
>投資額が少ないにも関わらず接続料の格差が1.46倍となるのは不自然というわけだ。

やはり禿は設備投資けちってるなｗ

総務省&禿とドコモの闘い。
結果は火を見るよりあきらか。

日本危うし。

>>16
SBは少ないユーザー数で設備維持してるから、一人当たりの回線使用料は割高になる、例えば、ユーザー数がSBに比べてdocomoは3倍以上なので金額は3分の1になる

基地局の台数はdocomoが2倍持ってるから、金額は2倍になる

3分の1×2、つまりdocomoに比べてSBの金額が2/3になるって理屈

俺にはどちらが正しいのか分からない
教えてエロい人

禿げでクズか。
早めにＢＢ解約だな。

最近docomoダウンしすぎ
特に今日のは許さない
山手線事故のせいにするなよ
その前からおかしかったくせに

朝鮮人は自分が有利な状況を平等っていうからな
お互い平等だと自分は不利だと主張する

>>16
> これって何で携帯三社の料金を同じにしないの？
> ようはドコモ→SBに電話したらSBがドコモから１分あたり７．６２円もらえて
> 　　　　SB→ドコモに電話したらドコモがSBから１分あたり５．２２円もらえるってことだよね？
> 何で料金統一しないの？不平等じゃね？

普通に考えれば、ドコモ→SBMより、SBM→ドコモの方がかける相手が多いから
逆に接続料はSBM→ドコモの方が高くて当然だと思うのだが、まあ禿だからな。

ハゲ大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、ドコモは
ソフトバンクに対し接続料を値上げすればいいんじゃないの？

NTTからの仕事してた俺から言うと今でも公務員見たいなお役所仕事の会社だよ。
あのFCAVAとか言うのはマジで腐った仕組み

準公務員様涙目ｗ
ギャラクシーなんて売ってるからよ

ドコモはいつまでたっても殿様商売過ぎる。
長期契約者が多いくせにプレミアクラブの特典を充実させるどころか減らす始末だからな。
いい加減月額使用料を値下げするぐらいしろよ。

旧郵政省は相変わらずチョン利権なんだな

しかしＮＴＴだって最大のチョン労働者利権だったのに
さすがにハゲのリアルチョン社長誕生には負けたかｗ

ドコモが大幅に値上げすりゃいい。

火病ケンカに見兼ねて紛争打ち切りかwww

>>19
auにするぐらいならソフトバンクのほうがまだマシ
auは詐欺師
気付いてないばかが多いこと
無断でプロバイダーに加入させ通信料金ふんだくる

ドコモ最近サービス低下した気がする
前は故障したら無料で修理してくれたのに最近は5000くれとられた

SBはまだ若い会社だから老害とか退職金とか負担なくていいよな

>>39
通報しました。

>>39
情報弱者だったことが、悔しいのか？

まあもうこれでドコモも接続料下げるのを突っぱねる理由できたから
下がらなくなるだろうな

>>1
docomoはSBからの接続料金をSBと同じ7.62円にすればいいんだよ

朝鮮人



息吐くように



嘘を吐く

禿大勝利と言うかあっせん失敗だと訴訟か茸→禿に払う接続料を払わないんじゃないの？
払う場合は供託して争うのかね？

どっちも設備投資をしっかりしてから喚こうや
ソフトバンクは元々繋がりにくいし、エリアも狭い
ドコモは最近不具合多過ぎ
auはマトモにやれ
ゴタゴタ言わんと、本気でやれ
小細工したって意味が無い
まともに設備投資して、良い端末を提供して通信品質を上げれば契約数は増えるのに、
目先の契約数の為に下らん事ばかりやってる
もっとちゃんとやれ

>>48
そんな話は

接続料の算定基準とは無関係

禿の言い分は

ドコモにはかかったコスト以外びた一文払いたくない

うちは儲けたいからもっと金ください

奇妙

お互い様なんだから、同額でいいじゃないか。
他社のために稼ぐものでも、慈善事業でもないし。

というか、総務省がおかしい。

とりあえず、騙されたと思って『創価大学　CCIE』で
ググって味噌。

実務経験2年で10ヶ月間の勉強でCCIEになった
天才がいるぞ

ソフトバンクへは接続しないようにすればいいじゃん

茸ぼったくられステマバンク勝利

ソフトバンク宛の通話だけ特別料金にすればいいだけの話
昔は通話先によって料金が違うなんて当たり前だった

ソフトバンクの勝ちは認めるが
パケフリー定額をもっと安くしろ

スマホ拡大でそのうちハゲはパンクするから放っておけ

>>48
ドコモとSBで設備投資一桁違うぞ

>>32>>45
　コスト＋適正利潤で接続させなければならない、と決まっている。
　そしてシェアの関係でドコモとauはコストの資料の開示が義務付けられている。

　SBMは義務はないけどうちは「こんだけかかってますからこの価格で適正です」という資料を出した。
　そしてドコモが「それ嘘だろ」と言っているところ。

>>39
なんかいろいろ言ってることがおかしいんだけど