【話題】女子にイラッとされる「理系男子特有の話し方」９パターン★９

理系の男性の論理的な話し方は、わかりやすさという点で定評があります。でも、女性との楽しい会話という
点から見ると、疑問の声もあるようです。そこで今回は、『オトメスゴレン』女性読者へのアンケートを参考に
「女子にイラッとされる『理系男子特有の話し方』」をご紹介します。

【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう

「私が一生懸命話してるのに！！」（20代女性）と、腹を立てる女性もいます。「あれがこうなって…」と
面白おかしく話したことが、短くまとめられてつまらないものになることが耐えられないのでしょう。
話の主旨だけでなく、会話のキャッチボールを楽しむ余裕が必要かもしれません。

【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する

「もう、揚げ足とらないでよ！」（20代女性）と、話の腰を折られて気分を悪くする女性もいます。大きな間違いは
早めに正すべきですが、言い間違い程度であれば話の大意は変わらないはずです。あまり正確さにこだわらず、
大きな心で人の話を聞きましょう。

【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる

「恋とホルモンの関係を説明されても嬉しくない」（20代女性）などの苦情が届いています。ステキなものを目に
したとき、いちいち科学的な理由を説明してしまうのがよくないようです。女性は理由が知りたいのではなく、
感動を共有したいだけなので、もっと感受性を育てましょう。

（>>2-10につづく）

▼スゴレン　[2012年01月14日（土）]
http://www.sugoren.com/report/entry_1746.php

※前スレ （★１が立った日時：2012/01/14(土) 09:32:20.22）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326590501/

（>>1のつづき）

【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる

「何でも自分の世界で考えようとするな！」（20代女性）と、どんな話も自分の世界の物差しで測ろうとする態度は、
あまり女性ウケがよくないようです。また、理系の人間のたとえ話は余計に難しくなりがちです。女性の言葉を
そのまま理解する努力をしましょう。

【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる

「『もうちょっと』とか『いっぱい』とか許してくれない」（20代女性）と、うんざりした様子の女性もいます。
感覚で使う単語は感覚で受け止めてあげるのが、会話をテンポよくまわす秘訣です。具体的な数字を聞くのは、
本当に知りたいことだけに抑えましょう。

【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない

「データが何なの？　本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）と、何らかのデータを根拠に他人の意見を
はねのけていると、女性は話すのも嫌になってしまうようです。事実よりも女性の声に耳を傾ける態度が求められて
いるのではないでしょうか。

【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする

「わかんない！！　バカにしないでよ」（20代女性）と、爆発寸前の女性もチラホラ…。優しさなのかもしれませんが、
その聞き方では女性に真意が伝わらないようです。「この説明、わかりにくかったかな」など、低姿勢で確認をしては
いかがでしょうか。

（>>3-10につづく）

（>>2のつづき）

【８】「ありえない」など決めつけて断言する

「なんでいつも自信満々なワケ？」（20代女性）など、断定口調の話し方は偉そうに聞こえてしまうことがあるようです。
話すとき、「『僕は』ありえない『と思うけど』」など、少しクッションを挟むだけで、ずいぶん印象が変わるでしょう。

【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる

「オチだけ聞いても面白くないんだってば」（20代女性）と、苦笑する女性もいます。結論はもちろん一番重要な部分
ですが、日常会話では結論までの過程に面白さが含まれていることも多々あります。小説を読むような気持ちで話を聞くと、
オチまでの過程も楽しめるかもしれません。

ほかにも「こんな話し方が不評」というエピソードがあれば教えてください。皆さんのご意見をお待ちしています。

（おわり）

шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш


　　　　　　　　　自称専門家すごいわ

　　ツイッターやFBへ行けば、いくらでも本モノがいるのにｗ


шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш

いちいち己の言い方に気を配るな

嫌なら別れろ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこのスレ・・・・

もうね、物理学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

女子にムラっとさせる言葉はないの？

↓以下図星のアスペ理系の発狂レス

なんでバカ女にどう思われるかってスレが
こんなに伸びるんだ？
あ、キモオタのお勉強会か　ww
電車でこういう話してる奴　覚悟を決めて一瞥すると
やはりキモオタ w 文字だけならまだ耐えられるものを…

まだやってんのかよｗ

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』

３０分のTV番組の感想を３０分かけて話す女

イラッ☆ミ

>バカにしないでよ
バカなんだからしょうがないだろ

女がいちいちそんなことで苛々するのは最初から話が合わないということだ 相性が悪い それでオシマイ もっと論理的な話が通じる女を探すしかないわな 感性を理屈で理解しようとするのは無理があるから諦めよ 時間の無駄

めんどくせー

　　　　　　　　　,.. -ｙ======┐.､
　　　　　　　／:::::::/　　　　　 ヽ:＼
　　　　　　/:::::::::ノ　　￣￣￣ 　＼::ヽ
　　　　　 /__／　　　　　　∞ 　　　 ＼', 　　
　　　　　[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]
　　　　　|:::::::::l::::::::/-/_|///,' |::/|:::i;:::::::| 　　
　　　　　|::::,/|:::::::::l:/,__!_-｀/　ﾚ-rA::::|::|
　　　　　l:::i､ |::::::r'　{,J/｀　　　z-r.l:::|::!　 いい加減
　　　　 /::::::::i:::::::|　,,,｀´　　　　じ' /::lﾚ'　頭にパンツ被って氏ねばいいのに。。
　　　　/:::::::::::l:::::|ト､　　　__　' ,,, ﾉ:::/　
　　　 /:::r -､_|l:::||ヽ､ヽ､ __ ,.. イ::::/
　　. /::/　 　　 ､:|ゝ､｀￣7:::L､/:::/
　　/::/　　　r'´ヾ{￣ヽ--t->イ:::/

女は解決策や提案や分析を求めていない、話を聞いて欲しいだけだろ？

電話の時は「うん、、うん」言いながらPCで２ちゃんしてる

>>11
これに似てるレストランのコピペなかった？
客と店員のやり取りの。
客「これ何？」
店「ソースです」
客「で？」
店「ソースですけど？」
客「だから何？」
店「ですからソースです！」
客「だから何なのこれは！？」

みたいな苛々するやつあったんだけどなー

これを読んで「あるあるｗ」と言ってもいいのは既婚女性かせいぜい女子大生まで
ここに出てくる女が会話と思ってるものは単なる無駄話で会話としての価値すらないけど
ヤリたい、結婚したいと思う男からレベルを合わせてもらえてるだけ。
ヤリたいわけでもない女の無駄話なんか聞かされたら
理系文系関係なくこうやって口を挟まれて当然。
まして30過ぎた女の無駄話に付き合ってくれる男がいると思ってるなら大いなる勘違い
>>1を「こんなふうに口を挟まれないように、まともな話術を見に付けなきゃ」
と逆説的に読み取れない30過ぎ女は終わってるとしか言いようがない。

女性が文系（ボケ担当）なら男性に突っ込まれてもイラッとしない。
「あっ、そっかー。テヘッ」で、うまくいく。
理系の女性（ネラー）は理系の男性に突っ込まれるとすごくイラッとするんだと思う。

これは男に限ったことじゃないのだから
理系・・というか、論理的に思考して会話しているだけのことじゃないのか？

要するに

女は馬鹿が多いということだな

これまでの歴史が男性社会だった理由がまさにこれだよな。

典型的に、女性は情緒が実利に勝る。
些事にかまけて狭窄に陥る。

社会的に、こういう女は百害あって一利無し

理系だろうが文系だろうが相手の言動をいちいち裁いてたら
人間関係が破綻するのはあたりまえだ。
他人をカテゴライズすることに何の意味もないぞ。

自分より馬鹿で信用できない人間に接するときって>>1みたいな態度になるか
完全な子供に接するような感じになるよ。
上司とか尊敬できる人に対してこんな態度は取れない。

これもステマの一種でしょうな
女尊男卑マーケティング

世界の偉人に聞く
女「車のエンジンがかからないの…」

キリスト「右のエンジンが壊れたら、左のエンジンを差し出しなさい」
ソクラテス「動かないエンジンもエンジンなり」
シーザー「エンジンよ、お前もか！」
ナポレオン「我が輩の辞書にエンジンの文字は無い」
シェークスピア「動くか動かないか、それがエンジンだ」
マリーアントワネット「車のエンジンが動かなかったらヘリにすればいいじゃない」
ガリレイ「それでもエンジンは動いている…」
ゲーテ「もっとエンジンを！」
ニーチェ「エンジンは死んだ！」
ウィトゲンシュタイン「動かないエンジンについては、沈黙しなくてはならない」
リンカーン「エンジンのエンジンによるエンジンのためのエンジン」
サルトル「君が哲学者なら、動かないエンジンで哲学ができるんだ」
アインシュタイン「神はエンジンを動かさない」
ガガーリン「エンジンは動かなかった」
エジソン「エンジンとは、１％の動かないエンジンと９９％の動くエンジンである」
織田信長「動かぬなら壊してしまえエンジン」

>バカにしないでよ

と感じるってことは、自分が馬鹿だと無意識に認めてるということだろ

それを受け入れられないから逆ギレする
つまり聞き手からすれば、相手する価値が無い存在

>>26
男性を蔑むだけで女性を尊ぶ理由が全く見当たらないけどな
女性の方がまだマシって程度にしか主張できてない

男＝自民党
女＝民主党

と考えると、この手のステマの行く末の怖さがわかる

女が自己中なだけ。

ーー終了ーー

2と8に該当する俺は俺様気質

>>1-4
これで相手を黙らせた後に勝利宣言して自慢交じりの自分語りをすると
典型的な既知害ねらーになるｗ
まあ女性は主観と感情論で語る人が多いから腹も立つだろうよ。
こういうのは性別問わず理系や管理職に多いからお互い様とも言える。

>>27
F1レーサーがエンジントラブルでリタイアした時に言いそうなのが
いくつかありそうｗ

まだ、あったのかよw
いくら、キモオタの痛いとこついてるからって、伸びすぎw

感情に流されるから女は……と言う男性が、同時に
論理的思考型の口のたつ女性も苦手だったりするから非効率。

>>34
基本的に女を見ると下の口に突っ込むことしか考えられないから仕方ない

合コンの会計を一円単位で割り勘にする男

それを同じ会社だからと愚痴る女

どっちもイラっとくる

>>36
>合コンの会計を一円単位で割り勘にする男
それは駄目だな。

ただ、それは理系とか論理的とかいう問題ではなく、
潔癖症。

オレは理系だが
>>11
などのコピペにイラっとする
オリジナリティーがなさすぎ
文系はコピペが好きだなｗ

自称理系が一番タチが悪いよな。
文系理系なんて便宜上わけてるだけなのに。
こういうやつに限って血液型占いをドヤ顔で否定するんだよなｗ
かわんねえっつうのｗ

>>27
つまらなすぎてワロタ
好きだよ　ｵﾏｲ

これ理系っつーより、自称理論派系じゃ内科と。
だからツッコミ返されると、実は理解出来て無いから逆ギレしたりする。
>>1の例程度の態度で済ませてくれる女なら、可愛い方だと思うべし。

>>39
人間の運勢を12に分類できるわけないってやつか。
文系理系の分類に意味がないって言ってる君と似てるじゃん。

まぁイラっとしてる女は誰にも好かれない訳だがｗ

これって全部、男のほうが先に女の話にいらいら・うんざりしてる
でしょ。

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『うんつく』
男『・・・なんだろう・・・ガソリンは入ってる？』
女『・・・今喧嘩売られた？』
男『いやいやいや、あ！鍵がちゃんとまわってないとか』
女『ちゃんとオイルポンプの音もしてるよ。こんなの買い換えなきゃよかった』
男『…え？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ガソリンは？』
女『プラグは交換したばっかだしジェットもちゃんと昨日帰ってから街乗り用に戻した』
男『あ、えーと、、ガソリン・・・』
女『なめてんのかよお前、昨日帰りに満タンにして有鉛添加剤もいれたわ』
男『ちょ』
女『6V車なめてんのかよてめえ』
男『え？』
女『ああ？』
男『車のバッテリーが6Vって・・・』
女『カブラしてもいないし、チョーク引っ張ってもダメなんだよ、なんとかしろ』
男『クランク回せよ』
女『あぁ？エンジンの中に手突っ込めってか？』
男『フロントグリルに小さな穴が空いてるだろ！それにクランク棒突っ込んで回せよシロートが！』
女『うっせー！（ガコガコ…ブルルン！）』
男『掛かったじゃねーか！』
女『うん…ゴメン…（ステキ?結婚して！）』

自称理系のIT土方のキモオタには痛い話だな。

よく伸びたなあ

専門卒や偏差値50〜55くらいの自称理系はコミュ障多すぎ。
これくらいだと発想の転換ができないから
数学もたいしたできない。
俺は理系だと威張り散らすやつが多い。ネトウヨもこの辺りのやつが多い。

>>46
自分のコンプレックス持ち出すなよ。

この話題はITってより化学系の話じゃないのか？

>>1
これのどこがニュースですか？＞ゴッドファッカーφ ★

呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん

>>48
発想の転換www

批判してる内容を自分に適用できないから、
言ってる事全てブーメランになってるやつが何をw

て、いうか議論とかになるのは相手を対等と見てる証拠で
女の言う事をうんそーだね、いいねなんて言うのは、女を馬鹿に
してるかヤリ目的でしかねーんだよ。

知的会話ができると思って議論してるのに嫌って女は、それなり
の扱いなんだなｗ

それなりの扱いで股開くのがいるからオモロイ
結婚相手には無理だな。

>>53
と、童貞が滲んだモニターを眺めながら吠えております....。

女と会話する時は９割がうん、そうだねで十分

そればかりだとさすがにマズいから
残りの１割で、でもねと言って会話する

>>55
それが正解だね。
それで「聞き上手」という評価が得られるんだから、安いもんだよ

>>55
女と満足に話したことがないのがモロバレだなｗ

話を聞くのが疲れるなら聞かない方が安いんじゃ。

「車のエンジンがかからないの…」 ＝ 「とりあえず、すぐに助けに来いよ」

話を聞いてると、イライラしてきて、すぐに
「で、なにが言いたいの、結論早くいってくんない？」
と言ってしまうw

>>58
コミュニケーション放棄するってのは前提から外そうぜ。
でも疲れるっていうのは、女と会話しても自分の利益にならないって事の表れなんだよな。

>>55
お前がモロバレだよｗ

この人凄すぎ。スゲーイライラさせられる。
ここまで人をイライラさせられる奴も他にいない。


http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo

>>55
「でもね」は一割もいらない。相槌と驚きだけでいい。

そもそも女と会話を楽しもうと思ってる時点でダメだわ

好きな女と一緒なら会話なんていらないだろう

女子と言っていいのは未成年だけ

>>55
それが正解。
大事なのは、もの買ってとかどっか行きたいとなの会話だけ
聞き流さないことだな。

ID:aPV0NORe0が自己紹介してるけど、こいつって例の奴？
お触りしないほうがよいの？

>>66
>もの買ってとかどっか行きたい

簡潔に要望を述べないから大変なんだよね。
「〜買って」とは言わず、「〜って良いと思わない？」くらいで本人は要望したつもりだし。

>>67
そうそう、そのあたりの要望をくみ取れる男性に対して、
さらに「気が利く」、あるいは「ロマンチック」という評価が付くんだよね。

>>39
血液型占いを否定する奴はまあ理系ではないよな
そもそも血液型占いに使われるABO型分類は赤血球表面の糖鎖の違いによるものであって
それをコードする遺伝子が発生過程で他の要素も支配している可能性は現代医学で十分に予想されているというのに

>>69
wwwwww

高校を卒業してもまだ自分を「女子」とか呼ぶババアにイラっときてる
男の側の記事も書けよ。

なんだか、女に媚びる自慢みたいになってきたな。
イライラしたって、されたって、それもまた楽しいのにね。
素の自分でいいじゃん。

>>71
心配するな。
「男子会」の話題もやってる。

>>69
占いの有効性で議論するべき点は、おそらくそういう事じゃない…と思う。

いい加減面倒くさいから、嫁に、
なぜ、簡潔に要望を述べないのかを聞いてみると、
自分が要望したことに対する相手がとる行動によって生じるトラブル等に
責任を持ちたくないということでした。
あと、相手が勝手にやったことならば、不満な時に文句言いやすいと。

論理的思考がデフォの欧米人から馬鹿にされる記事だな

>>69
文系男子の血液型系話の否定の仕方は、
別の血液型の項目を見ても当たっている気になるだろ？そういうもんさ。
って感じかな。

>>77
まさにそれだと思う。
人間の性格だとか出来事を、「あるある」と感じる適切な抽象度に
落とし込んでいる点が、占いの妙なんじゃない？

>>76
欧米でも女は同じだぞ。
ただ占いに真剣になってるのは馬鹿だと思ってる。

しかし欧米の政治家って、星占いとかよくやってるよな…

>>75
>責任を持ちたくない
あーあるな。
貴方が勝手に買ったとか、行きたいなんて言ってないとかｗ

極稀に尽くすタイプがいるんだが、仲間うちでダメ男になびくんだよな。

>>69
他の多くの遺伝子にも同様いやそれ以上の可能性がある。ABO抗原以外の遺伝を知らない単純頭・

>>81
一応突っ込んでおくと、集合論的な考え方ができていないよ

>>75
うちの嫁もそういう腹積もりがあるのが見え透いてるので、最終的な決定は本人にさせてる
選択肢は都合の良いものだけに絞るように誘導しておくけどねw

なので、結婚してと言ったのは君だろ？と言い返せる俺

論理的で矛盾と語弊が無く聞き手の関心と時間的制約にどこまで配慮できるか

という思考能力のレベルの差の問題だと思う

要するに女は曖昧な長話が好きって事だな(´∀｀)

>>85
曖昧な長話を「自分が自由にさせてもらうのが」好き

>>11
女って頭悪いよね(笑)

私、君みたいな男の人知ってる。
仕事で困った時に一生懸命汗かきながら助けてくれたり、
「パソコン買いたいな」って言ったら、
お勧めのパソコンリスト作ってきてくれたりしてくれるんだよね。
だからお礼に冷たいお茶入れたり、
くたびれたスリッパ履いてたからプレゼントしたりした。
でも何故かわからないけど全然違う。私の彼氏と。

彼氏は別にイケメンじゃない。でも一緒にいると幸せな気持ちになるし、
ドキドキするし、エッチな気持ちにもなる。
「可愛い」って言われただけで頭がぼーっとなる。
彼氏の為だけに可愛い洋服や下着を選んで迷って、一日かけてたりする。
それを褒められるとホントに嬉しい。
全然違う。君と。
何が違うんだろう。

誤解させたならごめんなさい。告白させたりしてごめんね。
優しくしたのはお年寄りに優しくするのと一緒なの。
気付いてる？君達ってお年寄りと似てる。

1<<
なんでみんな（20代女性）なの？

曖昧な長話は女同士でするのが楽しいしリラックスできる。
理系夫と話す時はまず結論。

>>27
いかにも言いそうなところが流石だなあ

20代女子のあたしが登場ー( ´ ▽ ` )ﾉ
確かに女ってみんな感情的な話ばっかだよねww
ww

結論まで、5分くらいかかるwwwwww

要は、話を聞いてほしいのだwwwww

女の話の方がうざってぇ、何言ってるのかわからんわ

ダラダラ話したい時は適当に話すけどなあ

スレをみてると理系男子は女子より文系男子にイラッとされてるんじゃないのかと思う

頭がよすぎてついてけない
と拒絶したら泣いて別れたくないとしつこく電話してきたくせに
偉そうなのに女々しいのも特徴じゃないの？
考えすぎるから速打ち？
せめて5分は我慢することをおぼえなさい　こりごりだわ

女に媚る雑誌が糞
女に媚るテレビが糞
女に媚る男が糞

女を持ち上げすぎなんだよ

ふんふん、へぇー、そうなんだぁ、と相槌を入れて
最後にでっ、て言う

女がバカなだけとか　（　･ω･）

>>96
男の成りすましなんだろうけど、
・主語が無い
・相手も見えない
・文語一致と幾ら言っても会話そのままじゃ意味通じない

結局、頭の中で補完しないと読めない文書かれると
女は馬鹿って思われるよ

理系男子周辺に見るゆとり系アホアホ女の実態。

ビッチに好かれる必要なし！
ビッチが理系男子に合わせて愛する努力が足りない
女の努力が足りない！

そりゃ、会話を情報伝達の手段と考えてる人間と
会話するのが目的で内容なんて二の次という人間がかみ合うわけが無いワナ

言い間違いを指摘するのは仕方がないよ
理系てのは日本語を正確に使わないといけないし、
そのへんめっちゃ細かく指導されてきたからね

家族でクイズ番組見てて、出演者の一人が回答に困ってる様子を見て、
若手が「路頭に迷う」という表現をした
それについて、「今の表現おかしくね？」と家族に話を振ったけど、
家族「大した間違いではないし、意味は伝わる」てな見解だった

理系にとっては、明らかな間違いでも、他の人には些細な事だというケースが多々ある

そりゃ嫌われるわ。

【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう

→話を膨らませることができないコミュ能力の低さ

【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する

→細かいことにうるさい器の小ささ

【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる

→誰もそんなこと聞いてないことを述べたがる空気の読めなさ

【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる

→適切なたとえ話ができない頭の悪さ

【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる

→「だいたい」「適当」が理解できない軽度のアスペ加減

【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない

→他人の意見を一切聞かない柔軟性のなさ

【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする

→他人の視点にたてない思いやりのなさ


【結論】　そりゃ嫌われて当然だわな。

>>105
【１】
いくら話を膨らませたところで、要点が変わらないならその会話の大部分は無駄になる。
文章の添削するのと同じ。

【２】
器の大きさと、間違いの指摘は関係しない。
どうでも良い奴との会話なら、間違いは指摘しない。

【３，４】
「理系的」な根拠を述べたり適切な例えが出来ないのは、理系が悪いのでは無く、
単にそいつのボキャブラリーが少ないだけ。会話が上手な理系だってたくさんいる。

【５】
具体的な表現を好むのは、おおよそが理解できないのではなく、物事を正確に把握したい性質だから

【６】
間違った意見を容認するのが柔軟性なら、そんなのはお断りです。

【７】
難しい話をされて、それを上から目線と解釈するのは、受け手がひねくれてるだけ。
分からないなら相手に聞けばいい


つまり、「イラッとする理系特有の話し方」というのは文系目線なだけで、
逆の立場から見れば文系もイラッとされている
物事を主観でしか捕らえられないのは、文系の悪い癖だねｗ

>>11 バイト先の社員(ちなみに♂)がこんな感じ。人の話を聞かない自己中、すぐキレる。
だからこんなブラック企業にしか就職できないんだよw
つーか、余所の会社クビになって中途で入社したんだろうなって感じw

>>106
いや、俺も理系。
ただこういうコミュ障系の奴＝理系って頭の悪い発想が嫌いなだけｗ

＞いくら話を膨らませたところで、要点が変わらないならその会話の大部分は無駄になる。
＞文章の添削するのと同じ。

もう、これなんてコミュ障の最たるもんだろｗ

女との会話って面倒くせえし疲れる
「話きいてる？」
人形かペットにでも好きなだけ話しかけとけボケ

女の知能の程度を考えてしゃべらなければならないということ。

>>96
ちょっと何言ってるかわからないです

イラッ☆彡

ところで、文系男子の特徴で女がイラっと来るようなもんはないのか？

頭悪いと喋るだけでイラっとされることを忘れるな

>>89
そうしないと男のコメントが例のアレばかりになるからだろう
最近の流れからしてもう20代でもダメっぽいけどw

>>109
まさに>>18の通りでいいんだよ。

適当に聞き流しながら「うんうん」「そうだよねー」を繰り返して、
ごく稀に「今の○○ってどういうことなの？」みたいな問いかけを
交えてさえいれば、頭の中で全く別のこと（明日の仕事の段取りとか）
を考えていても全く問題ない。

御会が如何に知能が低いかわかっただろ？

自分は文系だけど、若い女性とは話すこと自体が苦痛だな
おしゃべりなオバサンと話す分にはこっちも楽しいし、特にイヤでもないんだがなあ

別に小さな間違いや会話の流れにおける語句の違いを指摘する
ようなことはしないが、女の間違いって、そもそも根本レベルでの
間違いが多いだろ。
文科系の人類学的に言えば、要するに「高貴な野蛮人仮説」とか「ブランクスレート説」
みたいな、今現在、本気で主張すれば理系文系関係なく、嘲笑の的にしか
ならないような根拠に依拠して、自分の正当性を主張しようとするときは、
さすがに「それは違うだろ」とツッコまざるをえない。

間違いのまま相手に合意を与えたら、自分もバカの仲間入りしたのと同じこと
だしな。
あくまで経験の範囲内だが、女って生命体はとりわけ「高貴な野蛮人」説と呼ばれる
であろう系統の議論が好きだという印象がある。

女子にイラッとされる「スゴレン特有の9パターン商法」9パターン

>>60
>「で、なにが言いたいの、結論早くいってくんない？」

それマジで思う
なんで女って話のテーマをきちんと決めないんだろうな？
あと相手が知らない事実や人物のことを知っていること前提で主語抜いて話すから
この人は今何のことについて語っているのかわけわからなくなる

初速だ空気抵抗だ重力だモーメントだうんちくたれて、実際にバッティングセンターでバット降らせたら空振りのみつるくん思い出してワロタｗ

論理的な会話にイラつくということは、馬鹿だということだ。
その会話を楽しめない低次元な人。

自分は文系だが>>1のほとんどの項目に当てはまってしまうな…。

>>1みたいなのが女の要求だとすれば、もし、人類が女だけで繁殖できる
生命形式だったら、人類の進歩レベルは永遠に中世で停止してた恐れがあるな。

>>1みたいな要求をつきつける連中から、「近代」とか「合理主義」とかが
生まれるとはとても思えんから。
近代を思想的に形作ったのは「懐疑」、すなわちそれまでのあらゆる権威や
自明とされてきたことへの疑いのまなざしとなにかにつけ「データは？」と
要求する姿勢、そして「（宗教や政治的な）同調意識よりも重視すべきは
人間の思惑をこえた普遍の真理」という考え方で、
そういう初期近代の門を開けた科学者や思想家ら、デカルトやカントみたいなのは
たぶん女が一番嫌いそうだし。

>>121
女は内容より会話している事に重点を置いてるから

信楽焼の狸にでも好きなだけ話しかけてろっての

小山ゆうの漫画「ももたろう」でも読むと気分も落ち着くよ。

その女が男であったら、友に選んだであろうような女でなければ、これを妻として選んではならない。
（ジュウベール）

モテない男は
女はバカで嫉妬深いと決め付けて安心したいんだよね
女が知的な会話が出来ないんじゃなくて、親しくならないとそんな会話しないから
そこまでたどりつけてないだけなのにね

>>130
なんかワロタ
ちょっとメシ食いに行って話すだけでも、いろいろわかるだろｗ

最近の＋スレは変な女を避ける方法が満載だな。

>>130
馬鹿な女は
男の側に、問題があるから話をしてあげないのよって思い込んで安心したいんだよね。
男に問題があるからモテないんじゃなくて、知的レベルが低すぎる女が多過ぎで
満足な会話すら成り立つレベルになってないだけなのにね

こうかｗ

女同士の会話は弾むし楽しいのか？　実はそうでもないんじゃないか？
よくよく観察してみると、会話自体はかみ合ってないし、感情の共有をしてるだけの気がする。
（嫌いなタイプの男の話とかで）

女にとって一番楽しいのは、自分の話を男がしっかりと聞いてくれて、その上で否定批判しない
ことだろ。

モテてると勘違いしてる男は
女レベルの頭しか無いから、自然と女と対等な話が出来るんだよね
女はそれを「自分に合わせてくれてる」と勘違いする

パッピーエンドじゃないかｗ

モテないはずだわ

７時のニュースを一緒に見て、議論し合える嫁じゃないとヤダ

>>137
まるで議論できるようないいぶりだな

>>134
女同士の会話を傍で聞いていて「？？？」と感じることはしばしばある
この人たちは今何について話し合っているのだろう？と不思議に思うことがね
それで会話が成立しているようだから凄い

>>139
会話すら出来ないコミュ障男よりはましだと思う

>>130
なるほど。
だから、メシ屋で聞こえてくる女同士の会話が、
恋愛やファッション、芸能ネタなんて、実に低レベルなものしかないのは、
あれは女同士実は仲良くないわけね？

いや、実にわかりやすいｗ

>>141
君は友人とどういう話題の会話をするの？

総合すれば、女と話すときは、児童と話すと思え

>>141
それを耳をそばだてて聞いてるキモ男か
シュールだわ

むしろ女が合理的な話をすれば解決する

ID:9Q0C8dMzOみたいな自意識過剰なのが女の典型例。

かしましいから聞こえてくるだけのものを聞き耳とかｗ
全てが自分中心で相手の状況を慮るとかは皆無。　

>>1
萌えるんですけどｗ


まぁ萌えと恋愛は別だけどね…

これは女と会話する場合、男イラっとするところ９パターンの裏返し
でもあるということ

自分は他の女より論理的に会話ができると思ってる女が一番やばい
これは経験則

>>125
大丈夫。
>>1を見て、「イラッとする女がおかしい」　と言える女もいて、それに劣等感感じて
多数派を形成し優位性を保とうとしてる劣悪女がこの記事のいう「女子」。

>>146
キモチワルイって陰で言われるわよ？
よくまぁ話の内容までしっかり聞いてんのね
連れはいなかったの？連れにも失礼な奴ね

女は親戚、近所付き合いで論理結論無く、ただ楽しい雰囲気を持つため会話する必要がある
議論討論なんかしたら関係が破綻するリスクがある
逆に女会話ができないタイプを妻にすると親戚近所付き合いが破綻し家族が損害を受けることになる

【1】「私が一生懸命話してるのに！！」　要するに自分だけが話したいと
【2】「もう、揚げ足とらないでよ！」　　要するに馬鹿だから間違いを許してと
【3】 女性は理由が知りたいのではなく感動を共有したいだけ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するに理屈は難しいと
【4】 理系の人間のたとえ話は余計に難しくなりがち
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するに頭が悪いんですと
【5】『もうちょっと』とか『いっぱい』とか許してくれない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するに幼児的表現を許してくれと
【6】事実よりも女性の声に耳を傾ける態度が必要
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するに妄想患者を医者のように優しく聞いてと
【7】わかんない！！　バカにしないでよ　要するに馬鹿なんだけど馬鹿と言わないでと
【8】断定口調の話し方は偉そうに聞こえてしまう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するにあやすように優しくね、と
【9】小説を読むような気持ちで話を聞く　要するに三文小説でも楽しそうに最後まで聞いてと

【結論】医者や保父が、白痴か児童をあやすように、優しく丁寧にひたすら聞き
　　　　聞き終わったら簡単な語彙を使って「よくできました、偉いよ」
　　　　と褒めて欲しいと、そういう事だ　できればご褒美も用意して欲しいと

いい加減、女も「男が楽しいと思える会話は女同士のそれとは違う」ということを理解しても
いいと思うんだがな。
男と話すのが嫌ならしなきゃいい。男に対して「女の嗜好を理解しろ」なんて時代遅れだよ。

アンケートを20代に限定したのは評価するがw

理屈じゃセックスできないんだよ。

どうせ頭の中を真っ白にして、ハアハアしないとダメ
セックスに持ち込むのに「理論」じゃ無理

異性と楽しく会話が出来ないコミュ障がたくさん集まってきた

チャラ男はそれなりに女の価値観とか行動を研究しているんだな
勿論目的はアレなんだろうけど

>>155
本当だな。人生損してるよな

>>156
友人にチャラ男がいるが、彼にしても『女との会話なんてどうでもいい』と言い切っている
からな。
無意味な承認や肯定は「相手を馬鹿にしてる」事に他ならないが、女はそれを感じないも
んかね？

>>151
あー、知り合いでどう見てもいい女だし根は優しいし料理もうまい40オーバー毒女に
つい、何で結婚しないのって聞いたら、いくつか理由あげた中に
「自分は女性と会話できないから、結婚したら相手がかわいそう」
ってのも言ってたわ

喋ると毒（ただし理論は破綻してない）吐くけど、普段はニコニコするだけで黙ってるから
近所では普通に「感じいい人」で通ってるみたいだけど
親戚やら奥さん同士の付き合いやら、ちょっと深くなると困るんだろうな

イラマチオの口内射精で美味いだろ？って言うのが文系男子
足先の痙攣を確認するまでクンニし続けるのが理系男子

女の会話の要点はどんな話題でもただ一つだけ
「あなたは私の感情に同調するのかしないのか？」

>>97
そりゃ女離れも起きるわな

マグロスゴレンや
ドブスオンラインや
メンドイ女(Menjoy)とかのサイトが、
男性の女離れに貢献してる

>>1
これってその女が相手の男をイラッとさせてるから
そういう態度とられてるだけのような気がする

>>97
だな
何で女に合わせなきゃいけないのか

>>106
正論だわ

>>106
要約すりゃ「文系は馬鹿」ですむ

万事これに尽きる

「文系は馬鹿」のフレーズはまさに真理であり核心であり必要十分なんだ

>>150
僕からしたらおばちゃんのがキモイです

>>149
今の問題は、そういう劣等女を甘やかし、
さらには、男性のほうをバカ女に合わせろという
風潮にすらなってるから。

甲斐性なし女の減らない、ウソの男女同権。
女性専用車両。
そしてこういった記事。

理系とか関係なくこの男女の知的レベルが違いすぎるんじゃないのか

何パーセントとか数値計算して言ってんの？とかいつも思う
理系卒女だけど

「二酸化炭素濃度増加が地球温暖化の原因だ」 と言ったら文系で、
「二酸化炭素による地球温暖化説は今世紀最大のペテンだ」 と言ったら理系だな。

【7】
「わかんない！！バカにしないでよ」

に笑った。

1-10まで
全てに共感できる女とは話したくない

>>27
こんなのが派生してたのかｗ

今君のうなじをX軸上からY軸上かけて眺めていたのさ。
もう僕のマインドはZの二乗に比例してときめいてしまうよ。

>>159
女関係がうまく処理できないと子供が殺されることになるからね
文京区ママ友幼児殺人のように

女会話の能力がある女と結婚しないと大変なことになる

イラッとする女にはビンタ。

ちゃんとした仕事の用件以外で女から話しかけられないように、職場ではひたすら大人しくしてるよ
もちろん、仕事関連なら普通に受け答えするが

これ、むしろ理系女に沢山いるパターンじゃんw

理系が面白いと感じることと
文系や単純に女性視点で面白い可愛いって感じることは
全然違う気がしたけど。自分、実際に理系男子と付き合ってる現在ですｗ
ここでは叩かれてるみたいだけど、理系男子の彼がいうには
色々想像で喋る女子が不思議らしいです。黙って私の喋るをずっと聴いてることもよくありますｗ
愉しんでる？？って突っ込むと、うん、話し一杯聞いて愉しんでる。俺がいうとつまんなくなるでしょって。
そういう感じですｗ

>>168
女性専用車両は別にいいと思うが

>>176
さすがにそれは相手が基地外だっただけじゃね
女性同士の会話でいじめの対象が生まれるのなんて一瞬だと思うし
下手に会話に加わらない女の方がそんな基地外に目をつけられるリスクは少ないだろう

石田純一 ＝ 文系
石原良純 ＝ 理系

TVで見りゃ分かるだろ

>>180
会話に入らなければ孤立だよ。母親だけでなく子供も。

このバカップルとかものっすごいムカつくぜ。
たまにちょっとかわいいけどなw

http://www.youtube.com/watch?v=bjUm4nmdZ6c

つか理系の男もイラッっとしてんだから
そこ分かってやれよ

女ばかりに焦点あたってるけど、女みたいに結論が出ない話ばかりをする男もいるよ。
本当に苦痛で仕方ない。

>>180
優しい彼だね

> 理系が面白いと感じることと
> 文系や単純に女性視点で面白い可愛いって感じることは
> 全然違う気がしたけど。

興味の対象が違う、捕らえ方が違うから理系と文系って分かれるんでしょ？
あなたが単に物事の順序を理解してないだけで、実は当たり前のことを
まるで分析したか発見したかのようにいちいち述べるから
「不思議」　なんだと思うよ

動物観察が趣味の彼氏とお幸せに

ま　理系に限らず「○○であること」しか拠がない人って面倒

「女子］でくくられるのも平均以上の女子には不満ではないのかな？

この手の話題でいるも思うんだけど、理系とか文系とか関係あるの？
性格と話し方の問題じゃないの？
理系とか文系ってくくってる時点でおかしいけど。

理系は人間的に欠陥な奴が多いよな

B型理系とか最悪

知的好奇心が高ければ理系出身でも、歴史・文学・絵画・音楽・・・etc.など多岐に渡り興味を持ち
視野が広く様々な相手とも話を合わせられるだろうが、あまり思考が偏ってるのも頂けないね。

>>1のようなのは、理系と言うよりオタク系（興味対象が限局的）のイメージだな。

お前らは知的な話ができない女を叩いてるけど、筋道立てて男と対等に話ができる高学歴女が男にモテてるかというと全然そうじゃないよな。

幼なじみの女医の卵が、「どーせあんたらも、女医よりも可愛いナースの方が好きなんやろ？日曜日にまで皮下組織がどーたらこーたら言っとる女がモテるわけないよな。」
ってスネとったで。

>>190
理系が欠けてるのでは無い
文系が不必要な要素を備えてるだけ

理系が重要視するのは合理性であって、要らない物は切り捨てる
文系が重要視するのは人間性で、これは定義が曖昧で不確定要素が多い物（だから人間は面白いとか言う）

＞（20代女性）
全部同じ女（メンヘラ風味）じゃねーのか？ｗ

女「○○て□□なんだって」
男「誰が言ってたのソースは？」
女「誰が言ってたとかどうでもいいじゃない」
男「結論だけ言われても・・・」
女「もういい」

>>196
へたくそ

向井理とか付き合ってみろよ。
多分相当>>1だから

おかしな日本語使ってるなぁ
文面から見て「女子にイラッとされる」は間違い
正しくは「女子がイラッとする」だから

>>189

そのとおり。
理系なら言いそうって誰かの持ってる主観、イメージでしかない。

この記事じたい根拠のない妄想。

>>198
向井理なら>>1でもいい

>>199
別に間違ってはいないでしょ。

ひょっとして英語苦手じゃない？

>>27
畜生wこんなんでwww

理系じゃなくてアスペルガーだろ

>>189
同意。

>>158
女はカンが鋭いの！とか言ってるくせにその程度なんだよｗ

但しイケメンは除くが抜けてるな

よくある頭の悪い女の運転パターン

＿＿＿／￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　女●→　　　　　　　　 ←○俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿／￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　女●→　　　　←○俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿／￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　(しかめっ面)女●→○俺「何で数秒も待てないの？馬鹿なの死ぬの？」
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>193
女はまず見た目で判断されるから、大変だよな
ただ結婚相手としては嫌だが、仕事仲間ならブスだろうが何だろうが賢い人間の方が良いにきまってる
女としては評価されなくても、人間としては評価されると思うよとか言ってやれ。殴られるかもしれんけどｗ

>>199
あたし、男の子だけど間違えでもない文章をいちいち
訂正する男子ってクソヤロウッ！って思っちゃう

女子にイラッとされるじゃなく、
すでに男子がイラッとしてる時に発する話し方だろこれ。

理系が喪男素人童貞の宝庫なのは確かだｗ

【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう

これが口癖の奴の話は要点がまとまっていない

【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する

根掘り葉掘り反論すると、「聞いたことがある」くらいの根拠でしかない

【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる

根掘り葉掘り追求すると、何の関連性もないことを無理やり紐付けての屁理屈でしかない


男も女もないだろ

>>208
しかも、絶対に自分からは「バックする」という発想は出てこないｗ
こちらが指示なり行動起こさないと、「全てオマエが悪い」という表情でこっち睨むだけｗ

>>1
俺は口下手だから、キャッチボールならグローブとボールが必要だな。

>>55
ちょっと違うぞ
残りの１割は、話が何か盛り上がってきたな〜と思ったら
女がしゃべった事をリピートするだけでいい

それだけで女は加速し興奮するｗ

>>208
やられたことあるｗｗ
クラクションも鳴らされた。

で、顔を両手で覆い、嫌ーッ！って叫んだら、
相手がバックしていった。

男であっても、女性ホルモ剤を毎日飲めばボインになって話し上手になるのかなと、
思ったら大間違いだろうな。

>>216
それは9割の部分に含まれてるんじゃないかな。

>それだけで女は加速し興奮するｗ
思わず笑ってしまったｗ

>>217
何だよその撃退法w

自分は理系だけど
血液型で性格を信じてる馬鹿女の話を聞いてるとむかつく。

>>1
理系云々以前にただのコミュ障だな

>>1
で、おまえらはドンだけ男に気を配ってるの?

いい年した男でも井戸端会議のおばちゃんみたいに
落ちのない話を延々されるとイラついてくるよ。

【１】「要するに」
ｲﾗｯ、ダラダラと、意味ない話しすんな！
【２】「違う」
ｲﾗｯ、違うだろ馬鹿！
【３】「化学反応だから」
ｲﾗｯ、妄想入れんな馬鹿！
【４】「仮に」
ｲﾗｯ、解り易く説明してやる！あ〜面倒臭ぇ〜
【５】「具体的には？」
ｲﾗｯ、人に解り易くしてください
【６】「データがあるから」
ｲﾗｯ、これで間違いないんだよ！馬鹿は黙ってろ！
【７】「わかる？」
ｲﾗｯ、これくらい解れよ…
【８】「ありえない」
ｲﾗｯ、あるわけねーだろ！
【９】「だから？」
ｲﾗｯ、一体、何が言いたいんだ？

>>198
向井ｸﾝなら全然OKよ

マイナスイオン
パワースポット
占い
血液型性格判断


こんなもの否定しないでいられるかよｗｗｗｗ

>>34
というかこれだから女は系のこという男はむしろそういう女が好きなんだと思うｗ
この手の男はその例に当てはまらない論理的な思考の女とか大っ嫌いだよ多分ｗ

>>225
【９】「だから？」
ｲﾗｯ、一体、何が言いたいんだ？

理系で金持ってるならまずキャバクラに行って会話の勉強してこい

>>230
飽きるけどなｗ

>>1
糞スレ立てんじゃねえよｋｓ

これのどこがニュースだﾊﾞｶ

おまえと影の軍団のスレはニュースでもなんでもないただのスイーツ()の雑談なんだよボケ

>>228
そうなんだよ
だからこの手の女が蔓延するんだよ
お互いバカにしあっていて、実は丁度あってるんだと思う

理系の元彼【１】〜【９】まで全部 当てはまらない
「俺のこと愛してりゅ？」って何度も聞かれてイラッとしたけど
理系とは関係なく、幼稚なところがウザかった。

愛など粘膜が作り出す幻想に過ぎん！！

粘膜ってなんて偉大なんだろう

女の共感ってヤツが嫌い。
女って｢クソを踏んでイヤな気持ち｣を共感させる為に｢臭い嗅がせる｣みたいな事を平気でするからな。
最初に楽しい会話をブチ壊そうとしたのはどっちよ？ってなるわ。

>1
「要するに」自分たちはバカですと言いたいんだね？

辻褄が合わない話とか、論理破綻な話を聞かされて
こっちがイラッとするのはOKで
それを指摘したら自分がイラッとするのはNG？

そんな頭の悪い奴に用はない。　よそへ行け。

>>11
バッテリー上がっててセル回らないけどライトは点く事あるよね

>>237
上手い喩えかも

相手の気分を損ねないよう、地雷を踏まないよう、
天気の話で５分は、もたせるスキルを身につけないとママ友、親戚付き合いが難しくなる。
「要するに」とか「データは？」とか自殺ワード。

付き合ってる時以上に、結婚すると後悔する相手、それが理系男子

>>208 わかるわーそれｗ

あと２人しか通れない幅の歩道で２人連れとすれ違う時
２人並んで歩いてるほうは絶対に縦に重ならないとすれ違えないのに
ぶつかるまで並んで向かってくるんだよ

彼（彼女）とラブラブしながら「ねぇ〜○○ちゃんきゃわい♪」「ちゅっちゅっちゅ〜」とか
「あーんしてあーん」「にゃんにゃんしたいよ〜」とか
そういうバカップル会話できないタイプの人って絶対人生損してると思う

>>244
>ぶつかるまで並んで向かってくるんだよ

もう本当にそのパターンが多すぎて禿げあがるわ。
真面目に、このスレにいる女に聞きたいが、こういう時どう考えながら歩いてるの？

気付いてないの？
「ギリギリで避けよう」なの？
気付いてるけど身体が動かないの？
「なんで向こうは避けないの？」なの？

私は♀だけど、自分の理解が合ってるかどうか確認するために、
相手の説明とか言い分を自分なりの表現に言い改めて聞き返す
ことよくするんだよね。いっときメンヘラにかかって、文章が上手く
浮かばなくなってからのクセなんだけど、こういうのも嫌がられる
のかとちと怖くなりましたｗ

こ〜の冬今でもチェリーなの
こ〜の冬バリバリチェリーなの
こ〜の冬まだまだチェリーなの
だから女が怖いの

>>1
＞「私が一生懸命話してるのに！！」（20代女性）と、腹を立てる女性もいます。

「俺が一生懸命まとめているのに！」と、腹を立てる男性もいます。


＞「もう、揚げ足とらないでよ！」（20代女性）と、話の腰を折られて気分を悪くする女性もいます。

「揚げ足を取られたくらいでいちいち文句言わないでくれ」と、話の腰を折られて気分を悪くする男性もいます。


＞「恋とホルモンの関係を説明されても嬉しくない」（20代女性）などの苦情が届いています。

「感動を共有したいなんて何も面白くない」などの苦情が届いています。


>>2

＞「何でも自分の世界で考えようとするな！」（20代女性）と、どんな話も自分の世界の物差しで測ろうとする態度は、
＞あまり女性ウケがよくないようです。

「相手の世界も理解しようとしない姿勢にはうんざりだ！」とどんな話も自分の世界の物差しで測ろうとする態度は、
あまり男性ウケがよくないようです。


＞「『もうちょっと』とか『いっぱい』とか許してくれない」（20代女性）と、うんざりした様子の女性もいます。

「数値データをとか許してくれない」と、うんざりした様子の男性もいます。

>>2

＞「データが何なの？　本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）と、何らかのデータを根拠に他人の意見を
＞はねのけていると、女性は話すのも嫌になってしまうようです。

「折角こっちは客観的データを用意しておいたのに！本当に人の話を聞かないもんだ」と自説が全ての態度を取ると
男性は話すのも嫌になってしまうようです。


＞「わかんない！！　バカにしないでよ」（20代女性）と、爆発寸前の女性もチラホラ…。

「わからないのなら少しは学べよ」と、爆発寸前の男性もチラホラ…。


>>8

＞「なんでいつも自信満々なワケ？」（20代女性）など、断定口調の話し方は偉そうに聞こえてしまうことがあるようです。

「何でいつも自信満々と決めつけるわけ？」など、断定口調の話し方は偉そうに聞こえてしまうことがあるようです。


＞「オチだけ聞いても面白くないんだってば」（20代女性）と、苦笑する女性もいます。

「オチが面白いんだよ」と、苦笑する男性もいます。

>>247
それは大丈夫でしょ

>>1は、心情的な事を理解してほしい時に
「要するに」とあらすじだけに纏めてしまうと虚しいって話だと思う

長編小説を３行でまとめて終わりにしてしまう（それもクールなオレ目線入り）みたいなやつ。
まあ、その長編小説がつまらなかったらお気の毒極まりないけどねｗ

>>251
だったら、最初に「これから話す事は愚痴であって、決して相談や質問じゃないから、適当に相槌だけ打ってください」と断っておけばいいのに。

ホント、男心を理解してないよね。女って。

こないだ知人のツテで合コンした女性は
妙に話の纏め方が上手かったし、言い方も聞き方もどこか的を得ているし、
IT用語（といった普通の女があまり興味なさそうなこと）まで詳しかったな。



後で分かったことだが、国家Ｉ種のキャリア公務員だったよ。
ああいう女性なら大歓迎だぜ。

ま〜だやってんのかよ．．．pgr

お茶とか理科大と合コンやったことあるけど、理系の女に限る。
自分の大学にもいたけど、俺より頭良いし・・・・それはそれで

>>252
?
ちょっとずれてるような

> だったら、最初に「これから話す事は愚痴であって、決して相談や質問じゃないから、適当に相槌だけ打ってください」と断っておけばいいのに。
> ホント、男心を理解してないよね。女って。

もういっそのこと、
話を聞いてだけ欲しいときは青のパトライト、
問題を整理して解決策を提示して欲しいときは赤のパトライトを頭に被ってから合コンに臨めよ、女は。

まだやってんの？このスレ
男と女はどうやっても判り合えないのだから意思疎通の不毛を嘆いても
互いに一方の話し方を批難しても問題解決にはならない
子供を育て終わった老夫婦はめいめい好きなことをして
適度な距離を保って必要以上の会話をしない
ゆくゆくはそうなるんだから女との会話にあまり期待するな

>>257
そのレスは青なの赤なの？

スレタイ見て、
人工知能とか人口無脳とかチューリングマシンとか中国人の部屋とか・・・
そういう話題で満ちてるのかとおもったら。女性非難ばっかだった。残念！

>>260
理系男子の限界を感じるね
やっぱり障害があるひと多いみたい

>>261
むしろ引用されている女がアスペの傾向がありそうだが
そもそも、対人障害が多いのはむしろ文系だぞ

こんなの男も女も関係なく同じでない？

理系女子応援サービス Rikejo [リケジョ]
http://www.rikejo.jp/
理系女子大生コミュニティ 〜凛〜
http://rikeigirlsrin.blog103.fc2.com/

２ちゃんは偏差値50の駅弁バカでも自分じゃ理系脳で頭がいいとか勘違いしてる
情けないキモヲタ多いからな

スレ見てるとよくわかるよ

>>69
その辺（糖転移酵素）専門だけど、

ないわ。んな末端のGalやGalNac見てるより、神経伝達因子の受容体や再取り込み系、
分解系の多形を突き詰めた方が絶対に正解に近い。
糖で明解に説明できるのは性格じゃなくて感染リスクの方だ。

俺が嫁に指摘された事なんだが

理系男は、対立する両面から物事を見て

かつ、答えを出そうとする


…例えば姑に対する愚痴とか、ただ聞いてくれれば気が晴れるのに
嫁と母親の両方の立場を考え、かつ嫁が悪いと判断しても答を言ってしまう

そこらへんが、嫁には「お義母さんの味方をしている」ととれてしまうらしい

>>267
本当はそんなの理系とか関係無いけどね

>>252
ああ、なるほど。そんなこといちいち言わなくても、ちゃんと察してよ
っていうのが女心ということか。

男でも愚痴と相談の区別がつかないやついるのに。仕事ならともかく
プライベートでの会話にまで察してちゃんでいられるのは堪らんなｗ

>>1
確かに理系男に多い傾向だが、女は相手がイラっとする存在にまで行ったら終わり
何しても裏目に受け取ってくれる様になるね
女はちょっとした事でも憶えてるしね

女の意思のみで結婚を簡単に終わらせる事が出来る様になってる今
どう考えても結婚で上手くいく想像が出来ない

女の会話はテレビ電波。一方通行でお互いが好き勝手に垂れ流しっぱなし。
男の会話はデジタル通信。p2pで送受信データチェックしてプロトコル違反ならエラーを返す。

正直、女と接すると時間がいくらあっても足りねえよ。
会話すること自体が目的とか人生の無駄でしかない。
男は結論という成果物を求めてるんだよ。
女は子供を生む性だから需要は無くならないし、人生をただの暇つぶしだと思ってるんだろうが、
男は自分に需要がある確証は無いから進化を求める。
それでいて会話から得る情報が無いとかマジ拷問。

男は下心さえ無ければ、会話は事実を交わし合うものだという信念があるもんだ。
最近じゃ下心は犯罪視される傾向が強くなったのもあるから、この信念に対して謙虚すぎるんだろうな。
俺はそれを、欲を押さえ込める頭の強さだと思ってるんだが、世間は草食系と呼んでもどかしく感じるんだろう。
それでも、会話に情報を求める知性自体は何ら間違っていない。人類はそうやって進化してきたんだからな。
知性の低い奴が高い奴に服従するのは社会の必然。男だから女だからじゃない。
女はその無駄口やめればもっと早く結婚できるはず。
男はその謙虚さ捨てればもっと早く結婚できるはず。

「それは物理的にあり得ないね」
「それ実現できたら特許取れるよ」

…俺の口癖

実験室から、測定待ち時間に書き込み

>>273　＞「それは物理的にあり得ないね」
社会や人間関係の現象については、殆ど説明できない観点ではないか。
＞「それ実現できたら特許取れるよ」
こっちは、多少は社会や人間関係的にもあり得るか。ビジネス特許とかもあるしね。
口癖になるほど言ってるというのは、持ちかけられる話題に偏りがありそう。
理系研究者同士の会話なのかな。でもそういった場合は、そんな基礎突っ込み入れられるような
話のフリ方して来ないような・・・。

理系男子
起→承→転→結

文系女子
起→承→転→承→転→承→戻→転……

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』

男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『もう、男って人の話聞かないんだから』
男『ごめん、ごめん。で、ライト点く？』
女『やっぱ怒ってんじゃん』
男『怒ってないってば』
女『絶対怒ってる。何カリカリしてるの？　人が大変な時に！』
男『いや、俺はただライトが付くかどうかを…』
女『話を逸らさないで！　ライトがどうこうじゃなくて今あなたの話をしてるの！』

「要は〜」から始まる説明でしっかり要約された説明を聞けることは少ない

>>278　それわざとやってる人もいるよ。
交渉のすり合わせで、自分の主張側にある程度持って行くのに使ったりする。

韓や鳩山は理系だよね。
しかも、トップクラスの大学出身だが、ヤバくね？

>>246
A子（B子が避けると思ったし。私が悪いの？）
B子（A子が避けると思ったし。私が悪いの？）
A子B子「なんかあいつわざとぶつかって来たっぽくない？キモイよねー。車道歩けっての」

>>11
これは要するに「友約束があるからあんたの車で連れてけ」って女が言ってるのに、その意図を汲み取れない男って図式らしいけど、こういう誘い受けの女イラつく

>>282　そういう場合は普通に切ればいいじゃん。その後、人間関係を。
殆ど気まぐれで些細な事項で友達関係切ったりするのは、よく女がやってることだもん。

> 「あれがこうなって…」と面白おかしく話したことが

話が長いだけでつまんねぇんだよ。

▼　結　婚　し　た　ら

�L、男性の費用で新婚旅行に行かなければいけない。
�M、男性の費用で自宅を購入し、死ぬまでローンを払い続けなければならない。
�N、夫が妻とのセックスを拒んだらDV加害者となる。
�O、夫が妻とのセックスを強く求めたらDV加害者になる。
�P、妻が専業主婦であったとしても家事、育児は分担しなければならない。
�Q�Pをしても、しなくても、離婚時には親権、慰謝料を総取りされる。
�R、夫が妻より高収入でも親権はほぼ取られ、多額の養育費を払わなければならない。
�S、男性が養育権を取ったとしても、女へ養育費を請求することができない。
○21、給料のほとんどは、妻の浪費、子供の教育費、光熱費、電気代、食費などに消えてなくなる。
○22、汗水垂らして得た 給料は、全額妻に捧げなければDVとなる。
○23、夫は妻からのスズメの涙ほどの小遣いで我慢しなければならないが、妻は夫の給料からヘソクリをしても許される。
○24、夫は牛丼屋で380円の昼食、妻はレストランで3000円のランチ。
○25、「夫の物は妻の物、妻の物は妻の物」で一生を過ごさなければならない。

女の話はオチもなくだらだら思ったことを垂れ流しにするだけ

>>286
女どうしならそれで通ってるみたいだから、別にそれでいいんじゃねえの？
男がそれにつきあうか、つきあってられんって言って放り出すかは
男が決めりゃいいだけのことだろ

女の会話は結論がないからなぁ。
基本は聞いて相槌をうつだけのものなんだよな。

まぁ、俺の場合は、相手が理系でも話が目標ポイントに向かって
一直線に進んでないと、イライラするからしょうがないけどな。

うちの嫁研究者だからか、会話が纏められてないと怒る。
料理本みてグラム単位で余らないように買い物してきたりとかみてると面白い

>>276
>>277
俺の別れた嫁が　まさにこんな感じだった。自分はどんどん話を飛躍させて、議論の焦点から
どんどん離れてしまい、それを指摘して補正しようとすると逆ギレして、さらに横道に逸れる
切り倒したと思ったら分裂して2匹に増えるモンスターを一人で相手している感じだった。
で、最後は「あなたの話は難しい言葉が多くて馬鹿にされてるみたいっ！」となる。

アニメやまんがではたいてい女の子の方が成績優秀が定番。で、女は男より賢いと刷り込まれる。
でも、実際はそうとは限らないから女がキレるのだと思う。
「私の方が優秀のはずなのに、キィッ！！」

でも俺の出身高校は進学校だったが上位20名はほとんど男だったぞ。
前述の嫁は、地方の私立糞大学で修士課程まで行ったのが自慢で、本気で国立大博士号持ちの
俺よりも上だと思い込んでて笑った。「私はTKH大の修士出てるんだからねっ」

懐の深い人はとりあえず相手の話は聞くよ
最近の話、やたら上から目線で女は馬鹿だオーラを放ってる人に
データー出して反論したら、影で（ツイッターで）検証もしないで
鵜呑みにして話す奴と叩かれてた
めんどくさい奴だ

>>27
>世界の偉人に聞く
何故聞いたｗｗｗ

男女問わずだけど、一口に理系の話し方と言っても
「理系的習慣から来る話し方」と「理系な自分に酔ってる人の話し方」の二種類あるよね

>>9
と、発狂してるキモオタ理数系ですね。

アスペスレではアスペ判別法として「サリーとアンの問題」とか
変な自己診断テストがよく出てくるけど
ここで何度も出てくるバッテリーコピペの方が適切な気がする
「迎えに来て」という言外のメッセージを発している女と、
そのメッセージを読み取れない男のディスコミュニケーションの
話なのだと読み取れるか否か？
かくいう私も初見では解りませんでした…

>>269
＞ああ、なるほど。そんなこといちいち言わなくても、ちゃんと察してよ
＞っていうのが女心ということか。

逆に「明快に説明しろ」というのが男心なんだよな
それをわからない鈍感女が多すぎ

女が益々バカになっている。

>>293

「文系的習慣から来る話し方」と「文系な自分に酔ってる人の話し方」というのもある

意思の伝達や疎通がコミュニケーションなんだから
同調、協調出来ない事をコミュ障あつかいするのやめないか
意思や意見を完全に一致させるのはムリ
人それぞれ違う

>>159
自分もその人と似てる。
女性、それも30代後半より上の、しかも一定以上の知的水準の人でないと会話が成立しない。

>>300
俺は巨大企業の会長から街の暴走族のあんちゃんまで普通に幅広く会話できる
但し男（脳）に限る
ソースにあるような女（脳）には辟易だ

>>301
男性とは世代に関係なく話せるんだがな。
ただ知能が低すぎる(知的障害とは別)と男性でも駄目だ。

一番話が合わず、しかもイラッとするのは、自分の知能の
低さ加減に対する自覚のない女性だな。

>>302
結局男の方が話しやすいってことだな

>>295
ほう興味深いね
女とたくさん付き合っていたせいか
すぐわかったぜ
やっぱり経験値ってのは大事だな
パソコンで女馬鹿にしているだけのアスペルガー男には一生わかりはしないだろう

>>295
>>304
バッテリーコピペ見た限りではアスペルガー疑惑があるのはむしろ女のほうじゃないのか？
その女はどうやったら迅速、確実に相手にメッセージを伝えることが理解できていないとしか言いようがないぞ
そもそも、そういう能力に欠けているのだろう
それじゃコミュニケーションもうまくいかない

>>305
女も男がむかえにいきたがってないことを読み取れと

●女性は男性に、より多くの愛を求める

女性は自分が男性を１０好きなら、
相手の男性には、自分を３０好きでいてほしいと思っています。
男性からすると、非常に身勝手な考えなのですが、
どの女性もそうなのですから仕方がありません。

女性の読み物には「愛される方法」「愛される女になるコツ」などという
タイトルが多く、女性もそれを一生懸命読んでいたりしますが、
男性向けの本には「彼女を落とすコツ」「モテる男になるコツ」
みたいな読み物はあっても、
男性が女性から愛されることをテーマにしたものはありません。
それだけ、女性は愛に対して貪欲であるのです。

（略）

この部分を理解している男性は、女性への愛情表現を欠かしません。
「愛されたい、愛されたい」と思っている女性に対し
「愛してる、愛してる」と表現していくのですから、
たとえそれが本心からでなく、テクニックだけの男であっても
騙される女性も多いのはこのためです。

能書きわいいからマンコ貸せ

>>295 >>304-306

女は頼まずに困ってるふりを見せて、助けてくれる人を待つ。放っておこう。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/86.html

先日、夏休みをとって山へドライブに行った時のこと。山道をひたすら登っていると、前方に停まっている車を発見。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/201.html

♂「おれ、重いほう運ぶよ、君より力あるし」 ●昔♀「ありがとう、じゃ、あとでお茶入れるね」 　●今♀「あたりまえでしょ？あんた男なんだし」
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/94.html

話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/202.html

「恋愛離れ」がありえないと思うのは、恋愛で得する側＝女だけ
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/139.html

【子宮脳】女の愛は、自己愛のための手段。「あたし謙虚って思われたい。あたし目立ちたくない。でも、あたしはあたしのペース乱されたくないの。」
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/89.html

女のわがままや男性への要求だけ正当化されて、マスゴミ、大手サイトが味方にされるのに、男性のはそうならない
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/173.html
女の７割はブス。何が婚活だよバカじゃねえの　女には選ぶ権利なんかないことに気付いてないのかよブス死ね
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/161.html
女はとことん調子に乗ってても、形勢がヤバイと見るや、一気に態度を変えてへりくだる計算高さがある。それに騙されて甘くしてはいけない。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/116.html
子宮脳・マンコ脳とは・・・
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/105.html
心得 ・とにかく競争心を持たない。負けるが勝ちでＯＫ。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/23.html
男性は別に結婚しなくても生きていけるし、恋愛以外にのめりこめる趣味・道楽はいくらもある。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/55.html

>>1
川柳じゃないけど一句できました。

金持ちと〜 結婚したがる娘ほど〜♪
金持ち憎む 不良にハマって 破滅する〜〜♪
金持ち憎む 不良にハマって 破滅する〜〜♪　　　　　強欲な田舎娘

・金持ち結婚狙いの田舎娘たちは、不良（の精子）が好きで不良にまとわりつくも、不良と結婚したくない。
・東京不良たちは「金持ち」と「金持ち結婚狙いの女」とを心底憎悪するが、女の前で顔や態度に、原則、隠す。
田舎娘は「貧富の差の逆恨み心理」をナメている。これで悲劇やら喜劇が始まる。
それで、不良は「金持ち結婚を狙う女」の婚期をしゃぶりつくす。そのだいぶ後で、その女を破滅させる。

>>309
＞話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。

日本語になってねーよなwww
そんなパーな女イラネ

>>311
話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/202.html

↑これは、つまり本音と建て前だよ

【本音】→私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
【建て前】→話し合いましょう

おそろしいことに、
ほとんどの女がやってること

↓理由はこれ

子宮脳・マンコ脳とは・・・
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/105.html

>>312
「私の主張を全面的に受け入れなさい」
「じゃお前が決めたこととしてその責任は全面的に取れよ」

俺ならそう切り返す

先日、30代理系男と話したら、
「○○でえ〜」「それってどう思いますぅ？」「えーっｗｗｗ」
っていちいち語尾上げて、延々同じ話題ループされた。
顔は悪くないが、20代前半かと思うような子供っぽいしゃべり方にイラッときた。
自分の回りにいる理系男と違い過ぎて、理系だと思わなかった。
30独身男がキャピキャピ恋愛談議ってアホかと。

http://www.youtube.com/watch?v=8GOUbSChB0Y&feature=related

>>299
みんなちがって、みんないい。

と思えない奴の多い事

理系＝工場の保全作業員だからな
器械の組み方しか知らんガキっぽいオタクのオッサンになって死ぬだけの人生

結論
この雑誌の読者がバカなんだろ

俺も嫁も二人揃ってボケたおすので、
結論がなかなかでないぜ…

>>317
おまいは会社社会というものを知らな過ぎ

>>318
だが、男の俺でもこのテのタイプと話すとウンザリする

>>321
逆に相手からもうんざりされているかも知れん
そうなったらもはや優劣はつけられないぞ

>>322
2・7・8は会議等で嫌がられるKYだろ
最後は一人でブツブツ言い出すタイプw

もしかしたら、オマエがそうなのかもな

>>69
ABOの構造の違いが、血液や血流等の違いとなり、その違いが脳への作用に
微妙な違いを引き起こし、その微妙な違いに性格の特性差が表れるのではないか、
という研究をしている人がいるというのは、学術系の雑誌で読んだことがある。

私は、血液型占いは、統計と自己充足的予言という観点から見れば、
日本という国においては、ある程度の信憑性はあるのではないか、って考え方。
ただ、こういう考え方をするのに、文系も理系も関係ないと思う。（私は文系）

>>30
そういうコミュニティに属してしまえば楽よ。

>>323
２：間違いは放置するわけにはいかん
間違いを正当化する方が会議では煙たがられる

７：そんな念押しは会議ではない
むしろ「馬鹿にしないでよ」と切れたらやはり会議では煙たがられる

８：データに基づくならそれもあり
もちろん全て正確ではないが、「ありえないわけがない」という思い込みも会議では煙たがられる

http://www.youtube.com/watch?v=8GOUbSChB0Y&feature=related

女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ！

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか！？

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか？

私は思わない！！！！！

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった！【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
　　http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。

はっきりと滑舌良く話す
ていうか話し言葉じゃなく文章そのまんま読んでるように話す
はい昔の俺ですすいませんでした！

>>325
地獄の間違いだろｗ

>>313
> 「私の主張を全面的に受け入れなさい」

とは絶対に、女は口にだして言わないよ

だから、

> 「じゃお前が決めたこととしてその責任は全面的に取れよ」

という切り替えしをする機会がない。

女は、「話し合い」というスタイルを取りながら、
立ち位置を変えたり、
対話の基準やルールを変えたり（例：女性を差別するな。それが女の子の本能なの）

結局は、女が有利になる結論に導くためだけに、
「話し合い」をする。

で、さんざん屁理屈をいったあげて、けむに巻いたあげる。

そして、「話し合って、二人で決めたこと」という。

>>330
失礼。>>300宛てでしたｗ
一定以上の知的水準のコミュニティってことね。

>>327
どういう意図で、その名前、そしてとくにメール欄の言葉を？

そして、その歌には、そういった意図はないみたいだけど・・・？

IBMをリストラされたうちのネカフェ店長、見事に全部当てはまっててﾜﾛﾀ

>>331

それくらいの話術は男にもあるでしょ
俺なら形にするわw

俺は文系だが、気が小さいせいか、議論をしていると最後の最後まで
相手を打ち負かすことを徹底的に考えて、実際にやってしまう。
というわけで、上司からは「お前、相手の逃げ道くらいつくってやらないと
窮鼠猫を咬む、だぞ」と注意され、女友達からは「そこまで追い詰めます
か…」と人間性を疑われ…今や友人はゼロだなorz

要は理系はクズってことか
ちなみに女もクズ

>>336
気が小さい癖に人間関係壊れるのは平気なのか

>>336
＞女友達からは「そこまで追い詰めますか…」と人間性を疑われ…

「そうやってこっちの発言をけん制して封じ込めるつもりか　そこまでしなくてもいいだろ！」と言い返せばよろし

>>336
仲間発見！ｗ
上司から「どうしてお前はいつもいつも、周到に退路を塞いでから
相手を追い詰めるんだ。そのうち誰からも相手にされなくなるぞ」と
忠告された。
「相手を徹底的に追い詰めて、お前に何が残るの？
それじゃ男に嫌われるよ、少しは引くことも覚えなよ」と男からも忠告された。

それでも、論点ずらしやすり替え等、理不尽なやり方や姑息な方法で
議論に勝利する優越感だけを欲しがってる人を前にすると、
どうしても曲げられない。
彼氏はいない。でも親友（女）はいる。「あんたのそういう、真っ直ぐなところが
そばにいてもスカっとするもん」と言ってくれた。今後も徹底的にいく。

>>338
バカだから、そのいちばん大事な部分に気付かなかったw

>>339
いや、だいたい相手は立ち直れないような状態になってるんだよ。
そんな女に言われると、かなり堪えるorz

理科系を大切にしない国は衰退する

>>340
「理屈を言うな」とか言われたらカチンと来るタイプでしょ？
俺もだ。
そういう言われ方すると、「この野郎、自分の都合の悪い展開にならないように布石を打っていやがる」と勘ぐってしまう。

>>343
まさしく。どうも同じタイプの人間みたいだねｗ
私は、「こいつ、そのうち“理屈ばっかこねるなぁ！！”とかファビョって、ｇｄｇｄにしようとするだろうな」
って推測がたった時点で、「理屈を言うな」って相手が言えなくなるように、
議論の方向性を誘導修正する感じｗ
男と、理屈が通らないバカな女から確実に嫌われてるけど、後悔も反省もできないｗ

>>341
その女がおまいを心理的に痛めつけているということでもあると読める

>>344　別の論理展開で、双方が並立出来る場合が結構あると考えた事はないの？
そこらを考察できる程度の論理構成能力がなければ、百戦百勝などというような実績には到底至らないと思うけど。
相手側が実際にはその並立できる論理構成へと至らなかったとしても、そういったように勝ちについて１００％ではなかったと
自ら悟る事で、相手の事が許せたり、また異なる見解をよしとするという態度が取れるようになると思うよ。　　

>>344
逆に俺はそう言わせた上で
「おい、そういう言い方はないだろう？話の中身を指摘して否定するのならわかるけど、
思考回路から否定するのかよ？それじゃ会話は成り立たんよ。
アンタの言い分も聞くけど俺の言い分も聞いてくれよ。公平に進めようよ」
と言い返す。
自分の主張を通そうとする一方で、相手の主張にも耳を傾ける姿勢を示せばそうそうトラブルにもならないよ！

課長「おっ、今日は白かな〜？ね、ね、白だよね？」（返事をするまで、しつこく聞く）
受付嬢「・・・・はぁ、そうですね。白ですね。このマフラーは」（棒読み）

横から理系男「○○さん、違うって。課長はそういうこと聞いてんじゃないんだよ。」

『要は』って言うな。
『ふたつにひとつ』とか、なんでも無理矢理わかりやすいものにするでない。

>>348
その時、その受付嬢はどちらに対しても、
（くだらなすぎ。）って思ってます。

>>346
双方の並立性、妥結点、落とし所を探るために議論したい、というのが
私のスタンスなんだけど、相手の中に「どうしても優越感を得たい」という、
建設的な議論進行を邪魔する、邪な下心が見えてしまうと、
「こんな奴との議論に妥結点など必要ない、完膚なきまでたたきのめす」
みたいな部分を触発されてしまう。そうなると徹底的追い詰めモードから引き返せなくなる。
逆に、私と同じく「落とし所を探りたい」と思って建設的な議論をしてる時は、
だんだん「私もそう思います」「目からウロコですね」「納得です！」みたいな言葉が
増えてきてしまうので、戒めながら議論してる。

友達がいないのは日常会話自体が攻撃的で一緒にいてつかれるからじゃないの？

>>343-344
プライド高い相手を言い負かすとめんどくせーから
相手をコントロールして自分の望む結論を言わせる技術を身につけるよろし

>>347
優越感＆勝利感に酔いたい欲求の強い相手には、理屈は通用しないので、
そういった返しにはことごとく「公平？公平に進めようとしないのはお前だ。
お前こそ公平に進めろよ。ていうことで俺の言い分が正しい。OK？」みたいな
リアクションで返されることが多い、って経験則がある。

私はトラブル上等なんで、そういう相手には
「私が○○と聞いた時、あなたは××と言った。ならばあなたは
理屈だけで議論を進めたい、ということなのですか？と聞いたら、
あなたはイエスと言った。

なのに、私には「理屈を言うな」と、さっきとは矛盾したことを言っている。
これはなぜですか？矛盾を平然と貫こうとする、その理由を教えてください」

みたいに、相手に矛盾点が生まれるように証拠を揃えられる議論を最初に進めて、
相手が言い訳する余地というか、退路を完全にふさいでから、相手が泣くまで追い詰める。

>>359
課長「おや？どうした？ブスッとして。ああ、もしかしてアレの日か？」
受付嬢「・・・・」

横から理系男「課長、”アレ”とは何を指すのでしょうか？できれば具体的にお願いします。」

>>349
要点ではないが、で延々無関係な話をされたいのかな。

>>354
「俺は理屈抜きの話はするなとは言っていない。だから逆にアンタも理屈を言うなとは言わないでくれ。
それよりも、お互い、言いたいこと言った上でその主張の内容を検証し合おうではないか」
というスタンスで臨めばいい。さすがにこれだと不公平だとは突っ込まれないからな。

>>351　片っ端から訴訟でもやってみたら。基本的に本人でやれるし。
全線全勝出来るかもよ。
それから日本の裁判所は、よく和解などといったヌルい提案をしてくるので
そこらも全部突っぱねてね♪

>>1
（20代女性）使いすぎわろた

>>357
例えば、理屈の通らない系の女だと、
「なんかぁ、言ってる意味がわかんないってゆうかぁ、怖いんですけど！」
みたいに、力技で論点を変えようとする輩が多いので、そういう時は
そいつの発言が言い終わる前に、ちょっと食い気味で
「先ほどの質問に答えてください。矛盾を平然と貫こうとする、その理由は何ですか？」
みたいに、こちらも力技で論点を戻せるような状態を常に作っておきたいっていうのもある。
相手が論点ずらそうとしてきたら、とりあえず食い気味にリピートしておけばいい文言を
用意しておく、というか。

>>358
他人のモメごとにわざわざ首つっこむなんて面倒なことは勘弁。
ただ自分に振りかかる火の粉を払ってるだけ。

まず「男は誰もが女と接したいと思っている」という前提からしておかしい。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/30.html
★女は頼まずに困ってるふりを見せて、助けてくれる人を待つ。放っておこう。
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/86.html

悩む様子を見せて「暗黙の」募集をかけてるわけ。
助けて手伝ってと「頼んだ」ら、相手に対して借り
ができるし、何か問題が起きれば頼んだ自分にも 責任が生じる。

しかし悩んでる様子を見た男が「頼んでないのに」
助けた手伝ったとなれば、相手が勝手にしたこと
だから借りは生じないし、問題が起きても自分に 責任がなく被害者ヅラしてれば済む。

そんな女を手伝うことで相手や周囲に承認された と信じ込める承認乞食が、見事にひっかかるｗ

非婚男は承認に隷属せず見通せてるから、ひっか
からない。女同士も分かってるから暗黙募集過剰女
には仲間外れを匂わせて牽制する。ほかの女がそう
いうことをすると自分の取り分が減るから。

重い荷物を運ぶときは、「一緒に運んでください」
ではなく「おもた〜い」と言うし、
痴漢にあったら「捕まえて」ではなく「痴漢です」
というわけだ。

それを聞いて相手がした行動は、全て相手の責任ｗ
アタシは無関係か被害者のどちらかよ、ってかｗ

結婚派を筆頭とする承認乞食男がいるんだから
この女の施策は不合理とも言えまい。馬鹿男を
犠牲にして自分が利益を得てるという点では
非婚男も一部やってるし。

>>360　＞他人のモメごとにわざわざ首つっこむなんて面倒なことは勘弁。
他人のに突っ込んで訴訟などに絡むと、少なくとも日本国内では、弁護士法違反となることが殆ど。
そんな社会知識の基本もなくて、本当にいつも議論に勝っているのかな。

>>362
そもとも「素人として関わる」という前提も書かれておらず、さらに
「首をつっこみたくない」という結論を述べている人間に対して、
「首をつっこんだら弁護士法違反」という斜め上の議論をふっかけてくるような人間とは
議論する価値もない。

>>363　普通程度の年収の勤め先で、組織内での論争で
どう見積もっても１００万円以下の損失を巡って、いちいち議論して勝ってる人って、馬鹿のことが多いよ。
それによって人事異動にまで至って、それを不服として一度程度は抗弁してそれを阻止できたりもするが、
そもそもそんな普段からの議論癖によって排除されてるのだから、無理な土俵際のうっちゃりやってるようなもので
二度目以降はもう後がないのが通常。組織というのは大概が数の理論で勝つのであって、議論して勝って
異物としてわざわざえり分けられるのは、非常に珍しい存在でしかないね。損したければ、どうぞ。お馬鹿さん。

単発ID…

>>1は、理系男にありがちな話は論理的で簡潔だが知識が専門分野に偏り過ぎて、日常会話に
広がりが持てない口下手傾向な男像が浮かぶが、このスレはやたら議論好きで喋りが達者な
文系と思しき奴らの住処になっていてワラタｗ

俺はこういう女の特性はカワイイと思うけどなぁ・・・。嫌がる奴って姉妹おらんの？

ウチの嫁は良妻賢母。年収400万稼いでくるありがたい嫁で家事も完璧にこなす。しかも俺に凄くやさしい。
でも時々、ほか弁って時々無性に食べたくなるね。食べてみると大して美味しくないんやけど。と言う。
こう言った時は疲れてるのかな？と思って外食する事にしている。
この場合、疲れてるとか今日は作りたくないという本質を遠回しに言ってるだけで、こちらがそれを理解すればいいだけ。
一週間毎日ご飯作ってくれてるんだから、そりゃたまには作りたくない日もあるだろう。
年収400万全額家に入れてくれているのだから、むしろ週2〜3回ご飯作ってくれるだけでいいぐらいだ。
ウチの嫁は本当に働き者。よくやっている。
何が言いたいかというと、専業主婦が週に2回も3回も弁当買いたいなんて言い出したら切れて当たり前という事。

>>367
二次元嫁のことはとりあえず置いとこうか

民主になってからというもの理系叩きが酷くなったな

まー結局は
・相手の意図を読む、あるいはパターンを知る
・自分の意図をしっかり相手に伝える
のが旨く出来てるかどうかのはなしだよな。
こういうコミュニケーションネタって。

＞「データがあるから」と他人の意見を受け入れない

興信所に頼んで掴んだ浮気のネタ、そりゃー汚嫁からすれば受け入れられないよなぁ

>>368
はい

>>379
意図を読めているがゆえに、冗談やからかいを真に受けるっていうのもあるよね

>>334
IBMはそういう人多いよ。
時々嫌になる。

自分では「場を支配するスキル」だと思って得意になってるから、手に負えない。