【科学】あの田母神氏、渡部氏も激賞 「真の近現代史観」放射線論文が最優秀賞 「福島県民は誰も甲状腺がんにならない」
952 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:45:23.85 ID:HT3yHqnS0
>>912 そこまで貧しくはない、適当な(笑)
チェルノブイリの福島の差はそこまで大きくない、今日だって事故直後から第一原発近くの採石場の砂利を使ってコンクリートが汚染されてたのが発見されたろ。
基準がなく放置されてたこの手の汚染建材なんて日本全国に広がってる可能性だってあるんだぜ。
国がチェルノブイリ対処と同等にザルであるのは菅直人の例を含めて自明だろ。
954 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:45:32.87 ID:WQTfgcCT0
>>920 CTスキャン並の高線量「率」で放射線を浴びた妊婦や胎児がいるの?
1、3号機の爆風を浴びたとか?
>>901 だらけってなんだよ。もうちょっとまともな言葉使え
統計的に有意な差が出ればそれでリスクが証明される。
たとえばダウン症は1000人に一人の確率。0.1%
それが十分な母数を得て有意な差が認められれば0.11%でも十分なリスク証明になる。
956 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:45:35.68 ID:RBSIOcBp0
福島原発事故を境に原発安全詐欺を吹聴してきた、
いわゆる保守系の新聞や言論人の主張がまるで信用できなくなってしまった。
田母神氏や御用学者の言動を見ていると改めてその思いを強くする。竹槍精神そのものだ。
「従軍慰安婦はなかった」「強制連行はなかった」
「朝鮮半島は望まれて併合した」「竹島は日本の領土」とかさ、
これらも保守派のプロパガンダだったとしたらビックリだぜ。
957 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:45:37.67 ID:jjyNAZxf0
電力会社の従業員が書いたのかと思ったよ
958 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:45:42.74 ID:v3hxjkj50
>>933 半世紀も原発建設の助成金でウハウハ
今後半世紀も原発事故の保証金でウハウハ確定
医療費は免除だし各種税金も優遇されんだろw
しかも広島長崎の被爆者とは違って、福島人は自分らの考えで原発を誘致したんだぞ?
なんで責任取らずに金だけもらってんだよ
勝ち組でなくてなんなんだよ
960 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:46:06.34 ID:0KmONl1B0
>>918 その農業漁業の壊滅が、まさに風評被害そのものだろうが。
それを引き起こしたのが反原発団体だ。
タモガミはキチガイ右翼でキチガイ過ぎて政治家を辞めさせられた奴だろ?
962 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:46:12.94 ID:x6JZtT+f0
ネトウヨに聞きたいんだけどさ
自分の近くに原発出来るとして勿論賛成なんだよねw
んで何があってもチェルノブイリは無かった事にしたいんだよね?w
963 :
斉藤ニーチェ ◆m63K6Z/Gie2r :2012/01/16(月) 01:46:14.58 ID:L9yfUkR30
原発は必要はない。自分のけつも拭けない技術は大量の廃棄物を生み出すだけ
核廃棄物なんて処理方法もないから、結局埋めて保管するしかない。
しかも数世紀、億年に渡り保管しなければならない。人類が持つには速過ぎた火だった
>>936 事故後すぐに地下原発推進発言をして
韓が浜岡止めたら突然意味不明な訴追をしたら
メルトダウンしていた事を公表されて赤っ恥をかいた安倍池沼ですな
>>943 だから死因の内訳は死亡リスクとは別物だってw
>>929 そもそも若いうちは免疫力があるからほとんどガンにならんだろ。
967 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:46:53.06 ID:T1y+n/JG0
これで子供がどれだけ癌で死んでも、
因果関係がないってことだな。賠償も謝罪もなし!
968 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:46:55.09 ID:31rAHArI0
969 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:04.76 ID:eOwXlzjBO
そんなに怖いなら原発のない国に移住すればいいのに
こんなに平和で守られた日本でぬくぬくしながら核は持つな原発はやめろってお花畑過ぎる
970 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:06.06 ID:hUaKUPXG0
しかし、放射能は安全だと主張する奴が、
揃いも揃って右なのは何故かねえ。
971 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:12.85 ID:mxrSv28j0
********************************************
まあ とにかくよ、
>>718 みたいな論文をもって、
「放射線安全じゃん!」 「危険厨涙目!」 「サヨク死亡!」 とか書いてる
ウヨクを装った原発利権のクズども を
笑うスレになったなw
>>718 wwwwwww
しかも
>>469 wwwww
原発推進なんて今や 利権のからんだ暴力団 と カルト宗教 しかいないw
********************************************
972 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:14.53 ID:8VUzHI3f0
ネタの人
973 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:15.77 ID:8iCQwPfv0
別に事故当時から始めからヨウ素が、次にセシウム137がタゲされると思ってる。
その後都合のよい放射能(物質)が報道されると思ってる。
危険かどうかの判断は他核種…わかるよな。
>>940 もちろん管理能力にも問題あったけど、そっちはまだ改善の余地があると思う。
現実に原発に止めを刺すのは国民の核リテラシーの低さだろう。
>>741 そういう人たちは実際に健康被害を受けているということが知られている
976 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:30.42 ID:vHV0rXjO0
今の日本人て大騒ぎしすぎ.
原爆で被災した広島,長崎なんか現代流に言えば
人が住む所ではないと言ったでしょう.
でも広島と長崎に住む方はどうかな?戦後生まれの方達に
大きな被害あったの?色々な事に神経質だわ.
一昔前は放射能の雨降るし食品もチクロやサッカリン入りだらけ.
でもそんな方達が長寿な日本.何か健康オタクの方が命短いわ.
977 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:34.79 ID:H0UPSSN30
>>915 ICRPは100mSvで0.5%ってのを取り下げたわけじゃないよ。
要するに、「0.5%くらい死んでも別にいいだろ?」という政治家や原発推進派に都合のいい話を、市民が受け入れるか
どうかって問題だ。原発のためならそれくらいの犠牲は喜んで受け入れる、という人は別にそれで構わん。
しかし嫌な人は、放射能を避ける権利を保証されるべき。副流煙も同じでしょう。
少子化だしより危険な子供の割合が少なそうだ
発症例が少なければ因果関係が立証できないとして逃げるでしょう。
長い裁判になって安部英みたいに逃げ切りそうだ
980 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:47:57.17 ID:DgfXUEX30
>>971 とにかく説明してやー、逃げんなやw
まあ、明日仕事あるから2時で寝るが。
結論:
こ れ は 論 文 で は あ り ま せ ん w
終了www
983 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:48:32.14 ID:J3rZz+Db0
>>953 母子ともに貧しかったから、健康じゃないといっているんだが。
実際にウクライナで甲状腺癌になった子どもは、汚染させれていると
わかっていても、牛乳が重要な食べ物だったから飲み続けたと
どこでも書いてあるよ。
984 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:48:37.39 ID:0KmONl1B0
>>944 >原発事故で増えるとされてるのは小児の甲状腺乳頭癌ね。知らなかったんだろ。
だからどこに、低線量の放射線で
子供の甲状腺癌が増えるという根拠があるのかね。
>>962 チェルノブイリとは構造が異なる。
自分の近くに原発があってもOK。
むしろ化石燃料に依存しきった今の状況は相当ヤバイ。
>>960 ゴメン、オマイの脳内超理論展開には付いていけないw
987 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:49:05.81 ID:ctXctN1+0
でも福島の周辺住民で放射線で死んだ人って誰もいないんだよね?
って聞かれたら
反原発派は黙ってしまう。
死者はゼロ。
拭いきれない現実。
>>977 は?
放射性核種は時間と共に崩壊するんだから、一生今の水準の被曝が続く訳じゃないから、だぜ。
アホかお前。
989 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:49:16.18 ID:31rAHArI0
>>965 日本人の3人に一人が癌で死ぬんだからリスクは3割だよ。
左翼「中国の核は安全な核」
保守「日本の放射能は安全な放射能」
>>959 そうか、よかったな
殺される前に死んどけよ
992 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:50:03.14 ID:0gSucvjs0
願望を科学を駆使して表現してみましたっていう
芸術の世界ですか、、、。
科学芸術にハマる人多いですからね
まぁ真実かどうかはわかりませんが
993 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:50:05.14 ID:tqmxjCOS0
>>984 チェルノブイリの研究かな。
唯一子どもの甲状腺癌だけが有意差を持って高かった。
>>954 CTは論外
妊娠初期はX線で十分影響がでる証明がなされてる。
996 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:50:17.38 ID:ZA7WdWfrO
>>881 知らないのか・・・
燃料プールで水素爆発→燃料棒のジリコニウム沸点低い→1330以上の燃料棒が水素爆発で凝縮→核爆発
爆発映像の音は日本の放送では消されている。
爆音の回数しらない?
>>934 検診は治療でも予防でも無いんだぞ。
「病気を発見する」だけだ。
そして被爆が原因の癌などなら早期発見しても無駄である可能性があるからその対策はほぼ無意味だな。
保障であっても根本対策にはなり得ない。
水俣病対策で「毎日水銀を飲んでも安全です、年一回検診もしますし」で済むかよ、って話。
>>977 100mSv以下は有意差が認められなく、100mSvで0.5%のリスク増大ってこと。
100mSv以上浴びた人は今回少ない。でも、原発で収束に向けて働いている人は100mSV以上浴びてるから、
要注意。
999 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:50:25.22 ID:HT3yHqnS0
1000 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 01:50:26.66 ID:H0UPSSN30
>>966 > そもそも若いうちは免疫力があるからほとんどガンにならんだろ。
若者は自然にはほとんど癌にならない。
しかし放射能の影響は、ほぼ被曝量で決まり、年齢には依存しない。若い人でも100mSv浴びれば0.5%くらい
が約20年程度で癌になる(可能性がある)。だから問題なんだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。