【社会】公園で放射性物質ラジウム226が毎時0.23μsv→除染→毎時0.16μsv→安全宣言 - 東京
今までも積極的に調査してないだけであったんだろうし
過度に恐れても仕方ないな
50 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:28:25.17 ID:gsTzL+xr0
>>47 ぼくよりもっとわるいやつがいる
だからぼくはわるいことをしてもいい
そんな理屈は通らんよ、ぼくちゃん
52 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:42:10.52 ID:gS+BiMnP0
トンキン必死すぎるw
53 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:47:11.28 ID:ErYZUTsl0
てか、こんなのほっとけw
54 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:50:15.17 ID:CpaCKP3hO
関東総茹でカエル化計画は順調に進んでいるようだな
55 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:57:45.45 ID:qf9BzzI/0
>>10いや、危険厨はこわがってると思うけど……?的はずれ
56 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 08:59:37.07 ID:EGqs3C22O
関東にいるやつは自分でアメリカ製やロシア製のβも測れるガイガー買ってみれ
埼玉東京でも0.17とか結構越えるから
場所によっては0.2行くから
配布される日本製は少なめにしか出ないらしい
中国製は????
>>47 話をそらしてもラドンに起因する肺がんの件は変わらないらしいよw
58 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 09:17:15.45 ID:rsh2kZdF0
半減期2時間のラドンさえ危険と言われる いわんや〇〇をや…
59 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 09:20:51.64 ID:zYKmYX470
もう中国より危ない国じゃん orz
危険性に比べてかかってる金額が問題。
62 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 10:23:07.60 ID:UiI4Z02EO
64 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 11:17:31.25 ID:9wzLcZQcO
ニュース番組で取り上げられないことについて
>>64 報道規制でしょ?
自殺の報道はあまり頻繁にやるなってのと一緒で。
66 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 11:41:17.74 ID:Ryw+EMgb0
水面下でとんでもないことになってる予感
68 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 11:56:58.16 ID:vgVRDPhsI
ゆっくり死んでいってね!w
69 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 12:08:41.82 ID:rPymI8yUO
71 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 12:13:24.59 ID:lm6ybocjO
またステマか
72 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 12:30:28.86 ID:AlqUXTgf0
公園なら砂遊びもするし、身長が100cm以下の 幼児も多いだろ。
地上1mじゃなく地面の線量を公表しろよ。
地上1mは0.16μSv/hでも、地面は0.23μSv/hから少し減っただけだったりしてw
73 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 13:04:37.05 ID:oXDKpoe20
74 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 13:13:27.64 ID:C3pBpE4k0
何が安全安心なんだよ ぼけ!
原発大事故前と小数点が2つ違うだろ
東京の平均 事故前は0.006が平均だぞ
朝鮮人が計算してコメントだしてんのか?
脳足りんがっ!
納得いかないなら関西へ移住するしかないだろ
別に公園だけが高線量じゃないんだから。
計ってないだけでそこらじゅうこんな感じだよ。
これってビンとかに密封されてたんじゃなくて、ばらまかれてたんだよな。
放射線管理区域だろ。永久に。
福島第一からラジウムがとんできたとは考えられないよな。
>>76 じぶんもおもうなあ。バラまいたんだろうな。
78 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 17:01:29.80 ID:rXJmBgHP0
0.16て福島県いわき市と変わらないような…
79 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 17:11:19.15 ID:9Jqthy3e0
>>14 いや、原発由来だったら、たまたまそこだけってことないから
他にも同じ強さのホットスポットがあると怯えなきゃいけないけど、
そうじゃなかった(そこだけの特殊な例)から安心したって話だろ、普通に考えて。
80 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 17:18:27.57 ID:sYm3U/LhO
そもそも0.23程度で騒ぐ話しか?
こんなんで除染して税金の無駄
82 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 21:40:12.31 ID:lhCmTYex0
>>5 そんな事言い出したら、菅政権の通達で不検出が続いてる水道水のカラクリだってあったじゃないか。
↓
【原発問題】 水道水の摂取制限 「放射性物質を検出した場合、3日分の平均値を基準に」 自治体に要請…厚労省 [4/4 19:23]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301914723/ 1 名前: ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★[] 投稿日:2011/04/04(月) 19:58:43.15 ID:???0
厚生労働省は4日、水道水から放射性物質を検出した場合、直近3日分の検査結果の平均値を
基準として摂取制限を要請することを発表した。これまで1回の検査結果で判断していたが、
天候などで変動があるため平均値を指標とすることにした。摂取制限の解除についても3日分の
平均値としたが、検査結果が3回連続で減少した場合とした。
水道水の摂取制限は水道事業を実施する自治体の判断だが、厚労省が食品衛生法に基づく
暫定規制値(放射性ヨウ素で1キログラム当たり300ベクレル)を指標として、上回った場合に
自治体に要請している。1キログラム当たり100ベクレルを超えた場合、乳児に限って摂取制限を
求めている。
これまで同省は1回の検査結果で要請していた。だが一部の自治体では解除した後に天候などの
影響で規制値を上回り、再び摂取制限を求めるなど混乱も起きていた。自治体からは「摂取制限や
解除する目安を国が示してほしい」という訴えがあった。
検査する水道水の採取場所は蛇口の水か浄水場の水として、検査頻度は1週間に1回以上をめど
とした。1回の検査で著しく指標を上回った場合は摂取制限の対象とする。指標値を超えるか、
指標値に近い場合は原則として毎日測定する。水源が河川であるなど、降雨の影響を受ける浄水場
などでは降雨の際は検査頻度を高めることも求めた。
▽日本経済新聞
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E0868DE2E6E2E6E0E2E3E39188EAE2E2E2
83 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 21:43:38.16 ID:FaxXRtVN0
眠いな
84 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 21:54:00.46 ID:7X+Xko+2O
NHKで東京湾の汚染特集!
2年2ケ月後最大汚染!
85 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 22:15:23.78 ID:/T4q31E+0
NHK見た
東京終了(今から、2年2ヵ月後)
その後、酷い汚染は10年以上続く
>>85 対数グラフを理解していない奴に説明すると、
グラフ上は半分に減っただけのようにみえるが、メモリは上限が100万、
捕食魚の場合で5年で5分の1、10年で10分の1、15年で50分の1まで落ちている。
非捕食魚は5年で50分の1まで落ちている。
元が500ベクレル程度なら5年で100ベクレル、15年で10ベクレル。
半分にもなってなくて安全宣言とか馬鹿なの?アホなの?死ぬの?w
うん、死んでね♥って言ってるようなもんだから困る
89 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 23:43:21.34 ID:YhSoKtxn0
福島市民だが、福島市は線量高いイメージがあるだろうが、実は毎時1マイクロシーベルトしかない。全く心配する必要ないと長崎大の放射線専門医(イケメン)が講演で言ってた
素人で危険厨のオマエラより何万倍も信用できるわ
90 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 23:48:21.93 ID:tX8NwxHMO
危険厨ザマァwww
涙拭けよwww
91 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 23:52:49.07 ID:FWbwgKuF0
89
私のうちは、毎時0.06マイクロシーベルトくらいしかない。
福島市の毎時1マイクロシーベルトは、じゅうぶんに濃度高いよ。
92 :
名無しさん@12周年:2012/01/15(日) 23:59:25.63 ID:YhSoKtxn0
線量をお金で考えてみろ。1マイクロが1円な
家計に影響が出てくるのは100000円からなんだよ
1000円くらいでガタガタ言うのは貧乏くせーよ
いちいち調べんのもたいへんだから、
騒ぐ奴に費用負担してもらおうぜ。
94 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 00:04:24.65 ID:cKBieL1O0
おれ柏駅近くだけど
ベランダで0.33シーベルト・・・嫁に説明かできず・・・
安全なのか危険なのかさっぱりだが、自然界の数字じゃ無い事は
確かです
>>94 ベランダは土ぼこりとかたまりやすくて高く出るらしい
外に干せねーな!
>>94 330ミリシーベルトって話か?
原発より高そうだな。
97 :
名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 02:05:20.51 ID:XTmNcZ5i0
ピカ土人トンキン
呑気な人から火葬場行きか。
意識的に避けるようにしないとな。
死んだあとで国に反省されても意味ないし。