【社会】センター試験、3会場4教室で「地理歴史・公民」の問題冊子を配布し忘れるミス - 長崎

長崎県内では、３会場４教室で「地理歴史・公民」の問題冊子を配布し忘れるミスがあった。

３会場を管轄する同県立大試験実施本部によると、同大シーボルト校会場１教室（長与町）、
上五島高会場２教室（新上五島町）、対馬高会場１教室（対馬市）で、
計１１３人の受験生が影響を受けた。いずれの教室も地理歴史、公民の問題冊子を
試験開始時に同時に配布しなければならないが、地理歴史のみ配り、
公民の配布が試験開始から２−４６分遅れた。

いずれの教室でも配布遅れの時間分、試験時間を延長して対応した。
同本部は「監督者への周知が不十分だった」としている。

熊本県では東海大学熊本校舎試験場（熊本市）の３教室で、「地理歴史・公民」の
問題冊子と解答用紙の配布に時間がかかり、試験開始が５−１０分遅れた。
同大試験本部によると、３教室は受験生が約７０−９０人と多く、
配りきれなかったという。いずれの教室も試験時間を延長して対応した。

*+*+ 西日本新聞 +*+*
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/281992

あぼーん

もはや風物詩

公民って何。

家畜政策のこと？

長崎県内では、３会場４教室で「地


そういや佐世保にある某旅行代理店が絡んだ密入国航路はどうなった？

いずれの教室でも配布遅れの時間分、試験時間を延長して対応した。

ええ？コレはこれで不公平じゃないのか？
2分から46分伸びた間に地理歴史やればいいんだから

平成のシーボルト事件

>>6
お前センターやったことないだろ

センター

あぼーん

>>6
そもそも社会なんて20分あれば確実に終わるからあまり関係ないでしょう

複数会場で起こるというのは説明がいい加減だったんだろうな
猛省するべし

ラーメン屋で頼んだライスが出てこなかった方が重大なミス

ええっ？
今日シーボルトでうちの子もセンター受けてるよ。
激しく動揺・・・

読み上げる文章をまじめに意味を考えて読めば、地歴＋公民の時間の最初に2教科受験者には2教科の冊子を両方配っておかないといけないと
気付くと思うのだが。
目が文字をとらえていても、意味までは理解できなかったんだろう。そこの会場の監督者は。

いよいよ明日がセンター分け本番ですよ！

むっちゃドキドキしてきた…。

皆さん、今日くらいは７：３分けで明日に備えますよね？

試験官の自由を束縛してはいけない。
配るのも、配らないのも試験官の自由だと思う。

>>14
大丈夫。シーボルト大に進学じゃないんだからさ。

なんでリハーサルのひとつもやらないの？

aicezuki

フゥーー……
受験会場ﾂ！！
行きます！！3…2…1…GO!!!!
着席するッ…！！
聞こえる？試験官…リスニングの音が出ない…
イヤホンが壊れてる…クソッなんも聞こえねぇ！！
音が無いと俺はリスニングも出来ねぇのかよッ！
合格できるのかこれでッ…！？
カンニングはできる、だがこれじゃだめなんだろ？
へへっ…悪いなヘボ受験生で…
参考書だけは一流のところ、見せてやるぜ！！
Ｅ判定だぜ！信じらんねえ！！
俺の成績は晴れときどき大荒れ…！いいね！イイいい成績だよ！
読むッ…英文を読むんだ…！！
滑ってる…わかってたけど…！！
消しゴムが消えた！！うぅぅああああああああああああ！！！！！
あぁ！スペルミス！！横線だけで消す、横線も限界が近いっ！　
ああースペルミスｯﾂ！！ぅあああああ！！！
東北大学だろ…志望校だろ！！！！
受かれっ受からんかぁああ！！！！！
受かれぇええええええぇえ
桂っ俺の名前あった！？
ﾄﾞﾎﾞｫ

センター試験は、受験生（地域）ごとに管理大学が割り振ってある。
受験票の「問い合わせ大学」に記載のある大学のことであり、
この大学が、当該受験生に対するセンター試験実施者となる。
当日の試験会場は、大学以外の高校等であってもその大学が管理することになる。
よって、試験会場の試験官（職員）は、その管理大学の教職員である。
管理大学は、現役生なら在籍高校単位で、浪人生等は住所地単位で割り振られるため、
自分の志望大学とは、全く無関係となる。
つまり、東大を志望している人でも、住所地によっては管理大学が地元のＦラン大となることもある。
問題はここである。
管理大学のレベルによって、「管理」する能力に差があるため、
会場によって、受験時のコンディションに差が出てしまう恐れがあるのだ。
一流大Ａ判定の優秀者でも、管理大学の不手際によって、当日に大きく失点してしまう恐れがあるのだ。
もっとも、当日はセンターが用意する「試験実施マニュアル」に沿って厳格に運営されるため、
大概はそんなに影響を及ぼさないはずである。
しかし、少しでも良いコンディションで受けるためには、
信頼性の高い地元の国立大などが「管理大学」となるように願いたいものである。

公民なんて高校でやらないからどうでもいい
漏れの卒業した私立の進学校は日本史と世界史のどちらかしかやらなかった

>>23
履修漏れ発見
あんた高卒ですらないから。偽学歴だよ

>>24
公民必修でなかった時代もあるって知ってる？

センターぐらい5分で解けなきゃ雑魚だから

>>25
ねーよ、ばか

今年はまた恒例のリスニング機器不具合があるのか？

>>27
高校では世界史と日本史しか習ってないんだけど

>>29
高卒資格を返上してくれ

センター前日だ、緊張するって奴に
試験は今日だ、来年がんばれ

って感じのコピペ誰か貼って

グロ貼ってる馬鹿今すぐ死ね

168 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/17 10:43 ID:X7vkUwRR
いよいよ明日がセンター試験本番ですよ！

むっちゃドキドキしてきた…。

受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね？



169 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/17 10:57 ID:zUQVRYG7
>>168
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
今日と明日だよ
来年こそはがんばってよ
シーズン開幕からこんなことになるなんて



173 名前：168[] 投稿日：04/01/17 11:10 ID:X7vkUwRR
受験要綱を見た。
どうやら今日と明日、両方とも試験があるらしい…。

親に話したら泣かれた。怒られた。殴られた。
学校の先生に電話したら怒鳴られた。今すぐに学校に来いって言われた。

今から学校に行ってきます……もうだめぽですか？

公民なんか受ける奴はセンター試験の得点を認めない
その意思表示ですｗ

>>33
こんなバカ世の中にいるんですか？

>>34
一部の東大文系後期に必須だったけど
もう変わったの？

今日は僕もセンターインです

>>32
レスしたらバカが喜ぶだけだ
スルー覚えろ小僧

２ちゃんの画像開く前に自分で設定しとけ

社会は３０分で終わらせて、あとは見直しするもんだろ？

>>3
社会と理科の2科目または1科目受験は今年から変わった制度だから風物詩ではない。
新しい時代の幕開けだ。来年かきやがれ

>>33
ありがと。
何度読んでも面白いわ。

こういうミスっていつも3流大でおきるよね　
旧帝大クラスでは起きない｡やっぱり､宮廷の教員は優秀なんだろうな

いや、旧帝大とか一流私大の教員は、「なんで優秀なおれらがこんな雑務を」って気分が
強いから、ミスが起きるのはこういうところ。

去年の携帯カンニングも、おえらい大学ばかりだったではないか。

>>25
1961年の学習指導要領から公民は必修です
1960年以前に高校生だった方ですか？

>>42
>>22のとおり。>>43のようなこともあるけど、概して国立大のほうが実施体制が良好だと思われる。
住んでいる地域で、自分を所管する大学が決まるというのも酷な気がする。
Ｆ大のやる気ない試験官に当たったときには、目も当てられない。

現役高２だが今年東北大行く奴は底辺駅弁より下に見る

呆者脳障害

おといれ　なう

配布方法を変えたのか…

受験生の都合を考えすぎだ

社会理科の２科目受験もそうだが、リスニング導入くらいから、
何かミスを誘発するような制度にしているからな。

どんどん複雑怪奇になって行く。センターは自分たちの存在感を示すために制度いじるのやめろ。同一の部屋で配布物が受験生により異なるとかアホか。

配布物が多く担当者が不慣れな初日初っぱなの社会で、
訂正用紙がぺらぺらで配りにくいってアホじゃないかな。

あと制度が複雑になっているし、マニュアルやらなんやら肥大化しすぎで、
迅速な対応なんて無理って感じ。
些細なトラブルでも対応出来ずに大ごとになっているケースもあるんじゃないかなと
邪推する。

全会場同条件を目指すなら、指示の徹底より、簡素化を目指すべきだと思うんだけどねえ。

>>52
いや全く同感

原理的に実現不可能な平等公正さを求めてるから、新しい事態が起きるたびにルールが
増えていくという。

試験概要コロコロ変え過ぎなんだよねえ。
だからミスも続出する。

本当の受験のプロなら、問題なしで解答出来るはず

なんだよ公民って、倫理のこと？

>>53
元々SATのパクりなんだから、SATみたいに年6回実施すればいい。
1回に全てがかかるから、こんな大問題になるんだ。

>>54
概要変えすぎっていのも問題だが、それに加えて、
シミュレート能力が低い奴が各種書類を作成しているような気がするんだよね。

紙切れ一枚のものがいくつもあるとか、冊子複数が運ばれているのに、その配付
のタイミングがわかりにくいとかいろいろ問題がある。

使うか分からないような対応用の紙なんて、マニュアル本の付録に
ミシン目つけとけて切り離せるようにしとけばいいと思うんだよね。
監督者用の机の上はすっきりする。

>>56
公明党と民主党関連の問題がずらーっと

>>57
せめてリスニングは独立させたほうがいいかもね。
トラブルが起きたときの面倒さはこの上ない。

>>51の勤務先は制度の改廃がないのかｗ
むしろ民間より遅いくらいだぞｗ
まあ周知徹底の面から言えば、頻繁に変えられたら困るが。
今回の改廃は選択の自由度をあげるもので、問題ないと思うが。

センター利権

>>こういうミスっていつも3流大でおきるよね　
>>旧帝大クラスでは起きない｡やっぱり､宮廷の教員は優秀なんだろうな
>>いや、旧帝大とか一流私大の教員は、「なんで優秀なおれらがこんな雑務を」って気分が
強いから、ミスが起きるのはこういうところ。
>>概して国立大のほうが実施体制が良好だと思われる。

一流大：「なんで優秀なおれらがこんな雑務を」と言いながら、要点を押さえて卒なくこなす
三流大：一生懸命やるが、無駄が多く要点が分かってない

>>63
＞三流大：一生懸命やるが、無駄が多く要点が分かってない
うるせー死ねｗ

俺は同じことを東大出身コロンビア大大学院博士課程修了の教授に言われるんだよ
３流大じゃないけど

>>63
雑務と研究能力って全く相関がないんで、一流大でも駄目な奴は駄目、
三流大でも出来る奴は出来る。なので、たかだかセンターごときで教員の
優劣を付けるのは間違い。
三流大の研究者をディスるなら、研究能力的には優秀な奴ほど上位大学へ
移動するって事実だけで十分でしょ。

アホくさい議論だな。

私大教員の方が「理事会と専任職員の下につく単なるいちサラリーマン」だから雑務も多いし、
反対に給料は国立の倍ぐらい高い。
私大の専任教員なんて仕事の８割は委員会業務などの雑務だぞ。その意味で一番慣れている。

その論理を使うとしたら俺は大学の先生だという風を吹かせている、
研究能力も事務能力もない給料も安い駅弁教員が一番問題なのでは？

最初に配るとかは前もって注意されていたんじゃないのか？そういうことをいわないと
いうことはいくらセンター試験だからってありえないことだとおもうが

>>67
前もって言ったとしても、現物を全く見ていない状況での指示は無いも同然。
トラブルを回避したいのか、責任を回避したいのかどっちだ。

受験生には、3年間の勉強と、4ヶ月前の申し込みと、瑕疵のない申し込み用紙と、万全の体調と
一切の忘れ物を許さないくせに、運営側は、問題配布すらまともにできない屑が許されるんだろ。

この国って意欲のある青年をごみ屑教育者がつぶそうと努力してるようにしか思えない。

>>69
別に勉強するのは偉くはない。自分のためにやってるんだから。

この場合比較に値するのは申込用紙くらいだろｗ

試験監督やったが、１日目１時間目は
普通にやってぎりぎりだったよね。うちのところは
写真シールの貼り間違えが続出（３名）して写真シール
の予備が無くなり、取り寄せで時間ロス、さらに
携帯のアラームモード解除ができないのが３名いて、
こちらで預かる書類を学生に書かせていてさらに時間ロス。

ステマ乙。
問題配布してるカス教育者はちゃんと配れたら偉いのかよ。

どうせ監督業務は派遣に丸投げしてんだろ？
そりゃーミスだらけになるわな

>>72
ここでストレス発散しても、良い大学受かるわけじゃないよ。

あと「地歴」「公民」が別々の冊子になって
いるのを当日初めて知ったが両方配って良いの
かどうか本部に確認で時間ロス、はんぴら１枚
の問題訂正を配るので手間取り時間ロス、試験
開始が３分遅れた。第一日目１時間目の前の準備
の時間は最低３０分は必要。「地歴」「公民」は
配布が面倒なので、理科のように１冊にしろ。

そもそも一次試験ってのは受験者が多すぎるからやるもんであって、
多くの大学で受験者が減り続けてるのだから廃止したらいい。

>>75
＞が両方配って良いのかどうか本部に確認

マニュアルに「『全ての』問題冊子を」と書いておけば丸く収まるのにね。
あのマニュアル作った奴は、シミュレート能力もプレゼン能力もないアホ。
二科目目の記述を読むと、最初に全て配るのが分かるんだが、
そんなのは限られた時間内に要求するのは酷だろう。

>71　おれも試験監督をやった､
地歴と公民を一冊にしろというのは同意｡
他はうちとは状況が違うな｡たまたま､利口な受験生が多い部屋だったのか､
トラブルは皆無だったな｡それと､携帯をこちらで預かる書類なんてなかった｡
その書類は､そちらの大学の独自仕様だな

>77　両方配るって書いてなかったっけ？
うちは､事前説明でその点はしつこく強調されたけどな

>>79
マニュアルには書いてない。「問題冊子」という記述のみで、『全ての』という
記述はなかった。
他のそれらしき箇所全てを読んだ感じでは、両方同時を示す文は全く見あたらなかった。

＞うちは､事前説明でその点はしつこく強調されたけどな

俺のところはなかったな。正直すべきポイントだったね。
うちの職員全般、ちょっと抜けているからねえ・・
ま、これはマニュアルでしっかり強調すべき事であって、
うちの職員を非難するのはお門違いだと思うけどね。

>>78
独自仕様は一切無いと思うが。
預かる書類は共通仕様であったと思う。
俺もそのケースがないので、当日現物を見ていないけど。

>>78 携帯を預かる書類は独自仕様なのか。来年から時間
がかかるので入試担当に言ってやめさせるよ。
写真シールも、監督がその場で切らなければならなかった
が、あれも大学によっては始めから切っておくんだろうな。

>>81
「操作が分からない場合は預かる」という主旨の文言を読み上げるよう
マニュアルに書いてあったぞ。

独自仕様じゃないよ。
預かり証みたいなものもちゃんとあったよ。
全部、センター側のお達しだよ。

>81 えええｗｗｗ
写真シールは当然あらかじめ一人分の正方形にきってあるだろ｡
2大学に勤めた経験があるけど，両方とも切ってあったぞ．
当然入試センターが切った物を送ってる野かと思ってたけど，各大学で
切ってたのか・

携帯預かりの書式はなかったよ｡うちは､ゴミ袋みたいなのを渡されて，
もし預かってほしいという希望があれば，それに入れて試験場本部に
持ってくるように言われた

あと当日、地理の訂正文の説明が追加で入ったが、
事前に訂正がわかっているんだから、入試センター
は同じページの修正マニュアルを配布すべきだろう。
当日大学から中途半端な訂正文が配布されたので、
マニュアルの一つ指示項目を読み飛ばししてしまい、
後でフォローする羽目になった。

>>83
写真シールは、うちの担当者がアホで切っていなかった
だけか。まったく気が利かないやつだ。携帯預かりの書式は
うちは学生に受験番号とか書かせることになっていて
時間がかかった。学生もいきなり書類渡されてその場で
書けと言われても困るよな。

>84　うちは説明を追加するページについて､ページ丸ごとの修正版
（挿入句がかかれたもの）が配布されたな

>>85
あれはもともと5連1組なんだけど、逆に全部はがすと面倒。
その時間に予想される受験者数＋1割ぐらいの数だけ
暇な時間にはがしておくといい。

>>86　それが普通だよね。当日２箇所（地理の訂正ともう
一つ）あったけど、一方はページ丸ごとの修正版を配布した
が、地理の訂正の方はページの一部だけの修正版だったので、
その修正版から漏れていた指示を飛ばしてしまい、次のペー
ジに行ってしまった。

センター試験、年々複雑になってないか。
リスニングは言わずもがなだが、
今年の社会、理科の二科目受験とか別冊の存在とか複雑化しすぎ。
100人以上いる教室で受験生ごとに異なる問題配布しろとか大変だ。

>>89
そこは各大学のセンター運営サイドの腕の見せ所だよ。
同じ部屋で異なる問題冊子を配布しなくていいように
教室ごとに区分けしておくとか策があるはず。

マニュアルが２００ページもあるって、誰が覚えられる
っていうんだろう。しかも勤務校の入試と実施方式が
微妙に違っているし。こんなの間違えるのが当然って
感じ。もう少し共通フォーマットで実施できるように
工夫してもらいたいな。少なくとも二教科受験なら
受験場所を同じ大学にするとか。

>>74　関係者乙w　首覚悟しておけよカスｗｗ

>>80　ざまぁｗｗ　てめぇんとこのカス教員とその上のカス官僚に文句言えよｗ
どうせ弱虫でお前らが誤って済まそうとするんだろうけどｗｗｗ

>>90
ある程度キャパの大きい会場なら
そういう部屋の融通も利かせやすいだろうね。

話は違うが今年はカンニング対策の携帯電話関連
の口頭注意が意外に時間を取った印象。
わざわざ机に置けとかカバンにしまえとか。
あれで時間がなくなった会場もあるんじゃないか。

なにげに入試センター、英語の訂正を掲載しているな。
英語の作問者たちも、腹切ったほうがいいよ。
ttp://www.dnc.ac.jp/

ほんと大学勤めてるカスって社会人としてなってないよな。
一般企業に勤めたことないからなんだろうけど。
こんなこと社会人でやってたらまず出世できないだろうな。
まぁ大学のカス教員は学会の重鎮におべんちゃら遣えばいいんだから
出世とか関係ねーからどうだっていいんだろうけどｗ

>>94　カバンから携帯を出させてから、電源を
落とすのはいいんだが、アラームの解除はわか
らない生徒が多かったし手間取った。9:10分
集合で、9:30試験開始だったが、あと最低10分
、できれば20分は余計に取っておいたほうが
いい気がする。ヒヤリングのほうがよほど
準備の時間が余ったよ。

それに音が鳴る機器っていうので、時計の
アラーム解除がわからないので、時計を預けた
生徒もいたが、教室に時計が無いところはどう
するんだ？携帯は面倒だから、全面持ち込み禁
止にしろ。電源切っても、緊急地震速報が一斉
に鳴ったらアウトだろ。

毎年試験会場にてミスが発生する。当日に向けてミスのないセンター試験をやってほしい。

アホがトップの組織って
例外ルールだらけになるんだよね

だいたい携帯なんて持ち込み禁止にして、預けるor鳴らしたやつ失格
にすればいいだけなのに、なんで不精なやつに真剣にやってるやつが迎合させられて
そのせいで作業煩雑化のしわ寄せを被らせるんだろうな。根本的に考え方が間違ってるだろ。

アラームの解除方法がわからないって、そんなやつが携帯持ってるとかどういうことなん

ゴミみてえな手当で奴隷みてえな人使いされてんだ！
ミスをなくせとか贅沢な要求するなやクソゴミ！

ゴミならゴミらしく働けよ。
ミスしたら捨てられるんだよゴミは。
東海村のJCOで働いてたひとは、ミスして体が溶けて死んだけどな。

センター試験の監督が研究者の本務だと思ってる低学歴がいるようだな

センター試験の監督の手当なんて、１万もついてないだろう。
こんな薄給で２００ページのマニュアル覚えろとか無理。
そもそもセンター試験の監督なんて罰ゲームなんだから。

研究(させてもらってる)者だろ。税金で。
間を省くなよ。ゴミのくせに。
感謝が足りないからそういうミスするんだよ。
嫌なら研究してくれなくていいよ。

俺たち納税者が本当に研究してもらって感謝するのは
つい最近やってたテレビに出てたような東大理三の最優秀学生とかだから。
ゴミに用はない。

>>98
緊急地震速報はアウトだな。どうするんだろ。

>>101
まさにそうだな
社会もそうだが、大体リスニングの様式の多さ、ありゃなんだよ
「何かあったときにはミスしてください」って言ってるようなもんだ

>>98
電源が切ってあれば緊急地震速報は受信できない

大きめの地震の場合は、監督者判断で試験を一時中断して試験時間を延長させておKということになってる。
非常に強い揺れならば中断後、大学入試センターと対応を協議してくらはいということにもなっている。

>>107
がんばって仕事見つけろよw

ステマ効いてるなｗ

リスニングに関しては学生にオムツ着用を義務付けても良いのでは
ないかと割と真剣に思っている。

>>112
ねぇねぇ、大学や大学の教職員がよっぽど嫌いみたいだけど、なんかあったの？

想像するにマニュアルはすべてのケースを網羅しようとしていて
使うに堪えないのは副一のそれと似てるんじゃないかと。

>>110
なるほど、同報使ってるから、電源切れば入らないのか。

嫌い？嫌いだったら東大理三の学生に研究してもらいたいって言うと思う？
被害妄想もほどほどにｗ　ああ無能教員って精神病んでるってよくいうからな・・・

天才に自らのアイデンティティである研究でまったく歯が立たないことをいやいやでも
見せ付けられて、自我の崩壊きたしてる様なのが五万といるからなｗ

>>115
ベテランの事務職員は「センター試験なんざ毎年同じようなもんだろ」とかほざいてマニュアルもロクに読まず、説明もテキトーに聞いてるのはよくあること。

>>21
センターも受けたことないのかよ

>>108　マニュアルだと、とりあえず影響が少な
ければ続行。影響が大きいと試験場本部が判断すれば、
本部からの連絡で当該試験は一旦中断するんじゃな
いのかな。そして再開時間を決めて再開し、規定の試験時
間を確保する。学校単位で同じ対応じゃないとまずいし。

>>117
東大出でもFラン大で教員やってたりするんですよ。

ていうか、東大出ても教員になれるかどうかは、運の良し悪しによる。
なりたくてなれないやつがワンサといる。

>>121
理三でてカス教員やってるようなの前提で語られても・・・
そんな例外中の例外なんの意味もないだろ。

>センター試験の監督の手当なんて、１万もついてないだろう。
うちはぶっちゃけ、1円ももらっていません。。。

いやならやめてもらっても一向に構わないんだよ。

>>　123　
　うちは入試手当がまとめてくるので、内訳がわからない
んだけど、入試センターから監督手当は支払われている
んだよね？

なぜ、例外中の例外だと思うんだ？
あと、試験の才能と研究の才能は、別だよ。

しょうがない、地歴公民は全員満点だ

キチガイ産んで親が可哀想

【試験】入試で「セックス実技」。岐阜県の私立高校が実施★３


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bread/1325584365/

アンカーなかった。

>>122
なぜ、例外中の例外だと思うの？

あと、試験の才能と研究の才能は、別だよ。
もし受験生なら、大学受験なんて、「たかが受験されど受験」
という程度に過ぎないってことを知っといた方がいいよ。

2年連続でゴードンベル賞かなんか取った人って東大出身で長大教員だよね

>>122
例外な訳ねーだろw
お前まさか、大学院入試から博論、採用まで、「学部入試の成績を考慮する」なんて思ってんの？

>>124
理�Vの優秀な”学生”が大好きで、理�VをでてもFランで教員やってたり、
理�V以外出身の無能な大学教員が大嫌いな人だってことだけわかった！

何と戦ってるのかよくわかんないけど、がんばってね。
みんなもいじめないで応援してあげてね。

昔塾であったな
問題冊子配られてないのに
講師が「はじめッ！！」

みんな「何を？」って感じでぽかーんとしてたわ

おｗ　低IQが煽ってる煽ってるｗ
試験で点数も取れないやつが教育関係者の座にしがみつくのに必死。
分をわきまえろよ。たいした研究もしてないのに税金ばっかり貪り食ってる税金泥棒。

試験で点数もとれないくせに、研究者続けたいなら社会人として企業を説得して
研究所に就職してみろよｗ　どうせお前らみたいな問題用紙すらまともに配れない
カス教員の常識じゃどこも雇わないだろうけどｗ

「シーボルト校」なんてヘンな名前付けるのが悪いｗ

>>135
企業で研究所か。ポス毒の巣だな。

監督関係者も多そうだが、教員以上にセンターの仕事のいい加減さが
目に余る。典型的な天下り組織だし、毎年あれだけトラブルが起きて
いるのにマニュアルは30年変わっていないし、さらに今年は新機軸が
見事に穴だらけだもんな。

もちろん教員の監督も酷い奴はいる。それについては受験生には
申し訳なく思うよ。

>>136
元はシーボルト大学っていう大学だったのが県立大学と合併したんじゃなかったっけ

>>135
ところで、ポスドクって知ってる？

ID:wvWIOiVo0 から浪人臭がするような…

低IQ教員がレッテル張り必死だなｗ　まぁがんばれ

>>141
試験の点数が大事な年頃なんだろうね

ID:wvWIOiVo0は研究者の友達とかいないんだろうな。
発想がそのまんま低学歴。

受験生くさい wvWIOiVo0 に、良いことを教えてやろう。

学部は入学の易しい地方国立大に行って、
大学院から東大いけばいいよ。

もし、中学生なら、高専→3年次編入って手もあると言っておこう。
東大は3年次編入なかったかもしれんが、筑波とかはあったと思う。

ステマ効いてるなｗ
おまえら社会に出てないから、お前らに向けられる批判する人が
ごく少数の基地外だとでも認識してるんだろう？だからそういう浮世離れした
発想のレッテル張りがすらすらと口をついて出てくるｗ　まずそこから間違ってるんだよｗ

たいした論文も発表せずに税金だけは一丁前に貪り食ってぶくぶく腹だけは肥えさせてる。
いい加減にしとけよ、まともに問題用紙すら配れない池沼どもが。偉そうに聖職者面すんなよ。

高専から編入を狙うなら、特に英語を猛烈に勉強しよう。

研究分野にもよるが、英語が苦手だと、
院に入った後、論文を読むのが遅くて研究に支障が出る。
あと、学会で外人の質問にうまく答えられず、赤っ恥をかく。

ステマの使い方間違ってる気がするが…
レッテル貼りって「お前大学教員だろ」とかそういうやつのことかな？
まあまた来年頑張れな。

それで監督手当てが少なすぎるだと？　ふざけるなよｗ
足るを知れよ欲の塊がｗ

> おまえら社会に出てないから、お前らに向けられる批判する人が
> ごく少数の基地外だとでも認識してるんだろう？
少なくともwvWIOiVo0は基地外だけどなw

>>149
高校卒業試験として、大学とは無関係に統一試験を実施したほうが、
受験生、高校、大学の三者とも幸せになると思うよ。

低IQで税金泥棒まっしぐらのカス教員
　「俺たちに歯向かうやつは低学歴に違いないにだ！」
　「学生がきっと書いてるに違いないにだ！」
　「俺たちは社会から尊敬されてるに違いないにだ！」

(笑)

ID:wvWIOiVo0 の発狂っぷりが凄いんだが。
やっぱ今日なんかあったのかな。あったんだろうな。

問題用紙もまともに配れない池沼教員の言い分
　「手当てが少ないのでミスもする」
　「給料が少なすぎるので監督なんてしたくない」
　「もっと給料くれるなら問題用紙もちゃんとくばってもいい」


笑いすぎて苦しいｗ

>>153
今日？おまえ去年毎日毎日嫌って言うほど”カス教授”をメディアで読んだり見たりしなかったのか？
やっぱり浮世離れした自称聖職者の方々の感覚はすごいわｗ
自分たちがどう思われてるか知らないんだなｗ

ID:wvWIOiVo0よ、そう気を落とすな。
来年がんばっていい点数とって、
理三（笑）に行けるといいな。

中の人必死だなｗ　IP見えてるのに。

今時IPて

普通に浪人こじらせた子かなあ。一応センターは受けたぽいけど。IPて。
てか155で「大学行ったことありません」って告白しちゃってるのが悲しい…

>>156
wvWIOiVo0 は、偏差値どうこうより、
面倒見のよい大学に進学したほうが良いと思う。

阪大工学部とか神戸大経済学部とかの方が、面倒見てくれるんじゃね？
面倒見の悪い大学でボッチになったら、もう目も当てられないことになりそう。

アスペが妄想にいろいろ脚色してるな。
大変だ

昨日のヒアリングも今日の騒音も被災地。なんでよりによって…。悲惨すぐる。
さっきニュースで被害者の受験生が「来年は、ちゃんとしてください」だって。
ゆとり世代から「ちゃんとしてください」と言われる入試センターのおっつぁん達。
ほんとちゃんとせい
あほ
しね

国の機関の管轄にある大きな財団法人って大体ダメ人間ばかりだ。
高校生が多数の人間にこれほどの迷惑かけたら、正座、平手打ちだ。
これ、ミス犯したバカ大人たちは、誰も責任取らず、何の罰も受けず、へらへら笑うのかな?

最近二流私立→　東大院（駒場）のロンダが多すぎて、昨今履歴書見る時は、
学部卒から確認するよ。企業でも同様だろ。もちろん文系の院卒は企業では
使いものにならんが。

ID:wvWIOiVo0、数学あたりでなにかやったか

>>162
原発４機爆発させても国は誰も責任とらない。逮捕もされない。
そういう国ですｗ　集団無責任国家。

集団無責任財団法人が試験を管理すればどうなるか。
もうわかるでしょ。

そもそも大学教員も社会人だけどなｗ

勘違いしている社畜とか多いが、会社勤めしていたら社会を知ってるだとか、
名刺を渡すときの作法を知らないと不味いとか、壮大な勘違い。
挨拶の類は日本ローカル（しかも社畜専用）のルールだしな。
俺等は世界を相手にしているんで、狭い視野の社畜どもと同列に
並べられても困るよなｗ

>俺等は世界を相手にしているんで

えっ？

社会人という表現が違うわけね。
民間企業で厳しい上下関係の下、競争にもまれた経験があるかどうか、と表現すべきなんだね。

「>>166」と浮世離れした持論を繰り広げて社会から嘲笑されるいつものカス教員ｗ
だから池沼って言われるんだよｗ　世間を知れｗ

>>166
地域連携とかインターンシップだとか、やかましく言われるから、
経済同友会とか商工会とかに、顔を出している人も結構いるだろうしね。

世間で社畜という表現されてるやつらより、蔑まれてみられてることにすら
気がつかない純粋培養の教育関係者（笑）。もう脳みそ溶けてるんだろｗ

試験する側もゆとりかよw

>>171
海外の大学に興味ある？
日本の大学に進学しなければならない決まりがあるわけじゃなし。

受験する方も実施する方も拷問

>>118
あるある

>>民間企業で厳しい上下関係の下、競争にもまれた経験があるかどうか
上下関係も競争も、民間企業より厳しい面もあるぞ。
もっともこの辺は、企業にもよるし大学にもよる。
名刺の出し方だの飲み会で座る場所だのは、良くも悪くも関知しない。
（それを社会のルールを知らないと見るか、無駄なルールに縛られてないと見るかは人それぞれ）
俺自身は外の経験もあるが、どっちも一長一短に感じる。
大学から出たことない奴は、外の世界で通用しない言動が目立つし、
かといって企業社会に順応してる奴は、企業の論理に縛られてたりする。
自営業なんかはまた違う要素もある（そっちも多少は知っているが）。
そういうのがいろいろ集まってるのが社会なんだから、その中で自分がどう生きるかってことだなつまり。

>>176
そういうことだよね。
大学教員を社会常識がないと考えること自体、世の中が見えてないんだよね。
社会にはいろんな人がいるし、いろんな社会的関係があるんだから。