【米国】海兵隊向けステルス戦闘機Ｆ３５を初納入　ロッキード

米航空防衛機器大手ロッキード・マーチンは１１日、レーダーに探知されにくい最新鋭ステルス戦闘機
Ｆ３５の完成機２機を初めて海兵隊に納入したと発表した。

　納入されたのは垂直離着陸能力を持つＦ３５Ｂ。海兵隊用に開発され、
日本政府が昨年１２月に航空自衛隊の次期主力戦闘機に決定した空軍向けのＦ３５Ａとはタイプが異なる。

　２機は１１日、南部フロリダ州のエグリン空軍基地に到着。パイロット養成用として使用される予定という。

　Ｆ３５をめぐっては、国防予算削減の観点から開発費の高騰が問題視されている。（共同）

画像　米海兵隊に納入された最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂ＝１１日、フロリダ州のエグリン空軍基地（米ロッキード・マーチン社提供・共同）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120112/amr12011214460005-p1.jpg
ソース　産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120112/amr12011214460005-n1.htm

発泡スチロール製ステルス

ラプターつくれよ〜〜

垂直には離陸できないとか

食べ終わってごちそうさまか
お茶飲んでごちそうさまか

はいはいステマステマ

ｱﾒﾘｶが国債償還できないから

現物支給してもらうしか無いんだよね。日本はOrz

中国のハッカーは腕まくりしてるんだろうな

やっぱウィドウ・メーカーなの？

高すぎて窓から投げすてるっす。

つかＢか
完成してたんだ
離着陸するとこ見てみたいな

>>4
まあそれでも普通の機体とは比べられないくらい短い距離で離陸できる

チョンーーーーー
買えねーだろw
ざまぁwww

もう完成してんじゃん

マクレーン刑事に簡単に撃墜される機体ですね。

ここまでハートマン先任軍曹なし。

欠陥

>>16
最新型は乗せてくれないと思われ

>>11
ttp://www.youtube.com/watch?v=_GjrPvSBGXE

ハリアーと置き換えできないのか

>>8
とっくの昔にハッキング済み

やっぱりVTOLは難しいのかね。まぁ飛ばすだけなら楽だろうが
戦闘機攻撃機としてそれなりに使えてかつ、垂直離着陸ができなきゃダメだから。

F-35Bか・・完成してたんだねぇ・・

>>14
f-35は三機種ある。

B型いいな〜垂直離陸用のローターはデッドウエイトだけど

デザインもラプターと比べて微妙だし、性能も微妙だし、
総じて微妙な癖に高価。しかも欠陥付き。

オスプレイからウィドウ・メイカーの名を引き継ぎます！

どうなっとるんや壱岐君！

>>1
＞垂直離着陸能力を持つＦ３５Ｂ。海兵隊用に開発され、
＞日本政府が昨年１２月に航空自衛隊の次期主力戦闘機に
＞決定した空軍向けのＦ３５Ａとはタイプが異なる。

うちの奴はハリアーみたいに垂直上昇できん奴か。
ダメやん。

F-35は21世紀のF-111
必ず成功する

なんかこの豚みたいなブクブクの機体見ると、F105を連想する

チョンには４０年落ちポンコツF１５がお似合いｗｗｗ

音速は確実に突破出来るの？
重量過多でイタリアやスペインの軽空母からは、
スキージャンプ使っても発艦不可能ってホント？

でもミサイル二発しか積めないんでしょ？これ。

>>30
チーフの方が3倍ｶｯｺｲｲだろJK

こいつSTOL能力は持ってるの？

ラプターが学園のマドンナとしたら、こっちは家事全般OKな幼馴染というところか。

ステレスじゃないじゃん
写真に写ってるじゃん

>>30
ぽっちゃりさんｗ

あり? F35の中でもBタイプが一番開発難航していて
開発中止寸前の状況だったんじゃなかったっけ?

>>28
A型だけ固定武装で機関砲がついてる。
あとBとかCみたいにエンジン周りとか足回りが重くならないから日本向けとしてはA型が一番

とりあえず運用配備まで来たか〜
実戦配備はいつになるんだろｗ

>>30
F-105はエリアルールで胴体がくびれているが

もうF-35Bできてるのか
で、AとCはどんな段階なの？

これって攻撃能力が無い奴じゃないの？

むかつくブルースに落とされたやつか

>>40
なるほろ。Aは足回りがいいわけね。

もう一つの可能性は、赤外線出っ放しでステルスしきれてないとか

あの度重なる不穏な報道は何だったんだ？

>>19
> Nothing shall EVER replace the A-10?

わろたw

なんでBの方が早いんだよ

>>43
もう納入が始まってる
ただし初期戦闘能力はまだない

>>1
ステルス性能維持のために仕方ないんだろうけど、
のっぺりしてて色気のない機体だねえ

>>30
せめて上から見るとラプターで、横からみるとファントムに見えると言ってくれよ…。

運用中にどれだけの人命が損なわれるか
それが心配だ

空自とは別枠で海自にＢ型くれ！

あれ？
Ｂ型完成したんだ！
良かったなイギリス・・・・空母が無駄にならずに済んだぞｗ

やっぱバルキリーよろしく噴射ノズル自体が重心まで可変した方がいいんだろうな
土手っ腹にあるリフトファンそのものが無駄

なんで、f105はスマートやん

>>11
いや、完成してるとは言えない
まだ試験中

「壹岐さん、なぜ黙っているんです？」
「ご質問では無いと思いましたので、、そのＡタイプのどの点についてお答えすればよろしいのでしょうか？」
「そういうのをソ連仕込みと言うんですかね…」

>>51
ナッターに見えた

ちゃんと戦闘できるんだろうな
飛べますよー、だけじゃ張子の虎と変わらんぞ？

>>54
運用できる船がない

しかし、すごいねハリアーの2倍の重さのF-35を垂直離陸させるなんて

C型が一番ステルス性が高いんでしょ？

細身のラプ子とくらべてウエストが無い奴だ豚め

>>28
政権交代したら、A型買うついでに
B型を10機くらい、こっそり買おうぜ。
何に使うかというともちろん……。

やっぱコッチの方がカッコいいじゃんｗ

>>66
イチゴジャムの仇を討つ

>>50
まだ実戦配備にはいたってないのか

>>55
「言えない・・・まさかもうSTOLで運用できるだなんて・・・」ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

海自はB型買ってヘリ空母に配備したらいいんじゃないか

訓練用でしょ

>>55
エゲレスは早々B型に見切りを付けて通常空母でC型を飛ばすそうだ
まあ、新型空母建造自体が財政悪化で暗礁に乗りつつあるが・・・

B型を竹島と尖閣に3機ずつ配備

垂直に飛べるなら航空母艦に積めまくれるんじゃね？
滑走路がいらないってことでしょ？

>>63
いや、こいつ垂直離陸できませんから。

>>39

A型はもうとっくに納品終わって軍でテスト中だと聞いたからこれは遅いほうなんじゃね？

日本もB型買って空母に乗せればいいのに。

>>62
船が無ければ造ればよろしい。

甲板溶けるから無理

>>77
ちょｗｗｗ誰から聞いたんだよｗｗｗ軍に連れがいるのかよｗｗｗｗ

>>75
滑走路はどのみちいる。
VTOL機を軽空母で運用するときは、離陸は水平に行って
着陸だけ垂直に行うから。
でも、正式空母に比べれば離陸距離も短いので、船体を小さくできると。

しかしだせーな

F35ってAよりCの方が性能いいんでそ？

>>4
プロトタイプは普通に垂直離着陸してたぞ

>>81
いや普通にニュースになってるし
航空ファンとかJ-wingとかで何回か特集されてる

Bが一番時間掛かりそうだったのに
なんでAが完成しない

>>81
去年の春先にF-35A型を空軍に納入ってニュース記事読んだぞ

できてないってやっぱウソだったか

ジムとかネモ的なかっこよさがあるやん？

らぷたん　みたいな愛称はないの

イタリアは空軍がA型、海軍がB型を購入予定なんだな

>>84
ステルス性と脚の丈夫さだったらCのほうが上だけど
重さから考えるとAのほうが機動性は高そう。そもそも運用する場面が違うからなんとも言えない

おー、ついに納入開始かー
全然チェックしてなかったけど、いつのまにか使い物になってたんだねぇ。
しかし少しスマートになってる？昔見たときはもう少しぷっくりしてた気がするんだけど。

>>91
ライトニングさん

>>95
どうしても在庫ニングさんを思い出してしまう

>>65
まだ幼児体型なんだよ…(´・ω・`)

おいおいFX選定の時F35は完成の目処が立ってないとかステマだったのかよ

>>70,73
見切りはええｗ
まあ、アレだけ問題化してたら当然ちゃ当然か・・・・

>>1
なんか弱そうｗ

>>94
なんか日本に納入される最新鋭機ってアメリカで配備されるやつより一段性能を下げられるらしいよ。
スリム化はいままでにもあった。

うちはこれじゃありませんから

>>95
これか。
ttp://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/040521-f-2295b-014.jpg

>>86>>88
それが正解なんだよｗ聞いたんじゃなくてニュースを見ただなｗ

>>87
いやこれからバグ取りにかかるだけだから。

>>87
Aも少数納入はされてる

しかし、F-15やF-22と比べると不細工だよね

>>82
そうなのか
なんか残念
日本のヘリ空母に積めれると思ったよ

しかしこいつにA-10の代わりが務まるようには見えないな。装甲薄そうだし

>>101
一部装備が提供されないことはあっても
わざわざ金かけて性能劣化版開発してるほど暇じゃないよ

>>101
そもそも輸出前提で開発されたものなんだが

ただでさえ性能と価格に不安が持たれてるのにジャップがボッタクリ価格で買うのはさらに劣化版ｗ

足の短いF-35は空母で使ってなんぼ

F-35BもLRIPか。

>>112
グックはスパホもまだだっけ？

>>101
まことしやかにそういうデマ流す奴いるけど
そんな事するほうが遥かに無駄な金が掛かる。
装備の差はあるけど性能そのものの劣化はない。

一応、増槽つければ足は伸びる

鈍足はどうしようもないが……

日本流のステルス戦術、

飛ばさない

確かエンジン回りの整備が大変で、時間がかかり過ぎるのがネックなんだっけ？
軍事兵器としていいのかよそれ。

F−３５はそんなに短足じゃない。

>>117
それが、逆に兵装装備時だとウェポンベイなので空力的に有利なんだよ。
行きと帰りを同じ速度で任務をこなせたりする。
F-16とかだと、装備ぶら下げていると空気抵抗が大きいから、帰りは飛ばせるが行きは鈍足になる。

>>117
鈍足って機体外部に装備を積んでない機体と比べたらの話であって
F-35は機体内部に武装を入れるから実際は相対的な速度性能の差は殆どなくなる

>>101
　既に出てますが機体性能自体は大差ないでしょう。ただ載せられる装備の差は出てくるかもですね。
まぁその時は、「足りない所は勝手に開発/補完しちゃいましたw」が発動するのを期待しましょうw

>>91
＞らぷたん　みたいな愛称はないの

ライトニングだけに　「ラムたん」　とか
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/34/0000665834/66/img5ef10f6ezikdzj.jpeg

スパイラル開発ってのはインチキ臭いね
生産ライン動かしたいだけだろこれ
一種の公共事業なんだろうな
初期生産型なんか掴まされる方はたまったもんじゃないわ

>>29
今回も戦闘機として使い物にならないから、爆撃機として利用する事になるのか
自衛隊の対地攻撃力の向上が期待できるな

でも日本製ミサイルはウェポンベイには入らないんだろ？

B型出来てんならそれでいいじゃん
中国発狂するだろうけど

>>127
入る新型ミサイルを開発すればいいんじゃね？
AMRAAMもC型はF-22のウェポンベイに入るように大幅に改造されたわけだし。

>>71
甲板が溶ける

>>107
不細工だが、何でも言う事を聞く女の方がいいぞ。

> Ｆ３５の完成機

怪しい…

>>125
初期生産型つかまされる米軍はたまったもんじゃないな

日本のＡＡＭ４だっけ？
ウェイポンベイに収まらないと聞いたんだけど

>>71
ヘリに比べたら格段に強力だからな。
ただ、整備とかできないと駄目なので、新たに強襲揚陸艦を造る必要がある。
よく言われる甲板は、セラミック装甲でも貼ればいいだろうけど。

初期ロットは何が起こるかわかったもんじゃないぞ

C型一番好きだなー
若干、他タイプより翼が大きい

自衛隊に来るのはA型だっけか

>>136
まだそこまで行ってないし。
製品版の初期ロットじゃなくて、開発中のベータ版。

>>1
「米国は採用しないけど、日本は買ってね」
とかいう結果になりそう。

お前ら兵器が何で格好いいか知ってるか
この機体は格好悪いよな

アメリカは日本にＦ３５なんか全く売る気ないから。いい加減に気付けよって
馬鹿日本にあきれ返ってるわ。

まあ、ここまで日本を馬鹿国家にしたのはアメリカなんだが。

>>115
マンホールの準備中ニダ

>>19
後ろの穴がグニュグニュ動くのがエロい・・

本当に使い物になるのかねぇ？
あんだけ開発にケチつきまくってたのに。
まぁ、無事に戦闘能力を獲得してもらいたいもんだ

アメリカってデルタ翼機って作らないの？

>>129
そんな予算降りるのかね

ステマだな

>>137
C型の羽は折りたたみなんだっけ？

Fと35ってどういう意味？

これって多分中止だろうな、
国防予算削減の要だろうし、
そもそも海兵隊には必要ない。

>>118
国産の最強ステルス『純減』を忘れてもらっては困るな。

何でBの方が先にできてんの？
Aは？

>>140
え？

>>144
つ【バルキリー】

>>135
それを考えているのが今度の22DDHと、その次の24DDHじゃないのか。

>>140
いやA型を売る気マンマンだろwほかの国が買えるような状況じゃないし。

イージスもスペックに書かれていない性能差があるって前に元自衛隊の評論家が書いていたし
よっぽど間抜けでなきゃ他国に供給するものって性能落とさせるよね。金がかかろうが安全保障と
考えれば当然なんだから。

>>143
オスプレイみて気が変わったよ。
初のティルトローター機で、未亡人生産機とまで言われた開発中に事故の多い機体だったのに
今じゃ何の問題もなく運用されてるしな。

>>137
そう。艦載タイプだからね。

>>155
むしろアメリカとしては、押し売りしてでもF-35を売りたい状況だよな。

アフィ用のレスサンキューな！
君の書き込み面白いね〜
赤文字にしてあげよっかなぁ〜？

あららっ！
そこで語りあってる二人良いねぇー！！！

よーし載せちゃうぞ〜！！

あっ！
アドセンスクリックお願いね！

広告は下と右と左と上にあるからよろしくね！

よし 新しいスレ立てちゃうぞ〜！

A：B：Cの違いをド素人の俺にわかりやすく解説してくれ

>>159
日本側もF-XでF-35しか考えていなかったように見えた。

間違え。　>>147だった

>>36
いろいろぶち壊すドジっ子…

結局、真ん中のファン取っ払ったら
強度不足でＡ、Ｃ型は積載量増えないはヒビ入るは・・

>>151
もう空軍には納品されてます。

ダイハードに出てたヤツとどう違うの？

どっちにしろ、お高いんでしょ？

>>157
ヴォルテックスリングを避ける運用で回避してるだけじゃね。
一定速度以上の急降下できないとか、実戦で役に立つのかしらん。

>>167
あんなUFO機動はできねええええ！

>>161
A：空軍戦闘機。F16の次の子。
C：海軍戦闘機。FA18の次の子。
B：ゴミの塊。A10の次の子とか、ルーデルもブチ切れですよ。

>>142
ネコミミも生えるしな

>>161
A：地上の滑走路から普通に離陸。構造が普通だから武器や燃料を多く積める
B：最も短い距離で離陸でき空母よりも小さな艦でも運用できる。代わりに複雑な構造で整備性が悪く搭載量も少ない
C：空母で運用するためAよりは短い距離で離陸できる。代わりに離着艦のために脚を丈夫にしているため重い。ステルス性が最も高い。

>>161
A型：空軍型、F-16の代替機

B型：海兵隊用、STOVL（短距離離陸垂直着陸）機、AV-8B ハリアーIIの代替機、イギリス軍も欲しがっていたが、
　　　開発の遅れからC型に変更、近接航空支援も考えられているようで、A-10のような使われ方もする予定

C型：海軍型、艦載機、F/A-18代替機

>>29
ダメな子じゃないですかやだー

>>165
ガンダムに出てくるザクかよｗ

>>172
湾岸戦争では、大活躍だったけどね。

ダイハード３に出演してなかったっけ

>>161
Ａ：空軍用　Ａ１０とＦ１６にとってかわる攻撃戦闘機。機関砲有り
Ｂ：海兵隊用　垂直離着陸機能付
ただし航続距離が短い上に機関砲はオプション
Ｃ：艦載機
空母で運用可能。航続距離が長いが、構造がＡより複雑で金食い虫。
機関砲はオプション

>>176
何かA-10代替は、B型にするらしいよ。
まぁ、ショボい滑走路の前線基地から運用できるとか考えているのかもしれん。
あと、C型が航続距離長いのは、燃料タンクがデカいからだろうね。

離発着の都度に火炎地獄かよ、

>>161. A=フェチもいるが基本的には洗濯板のようでボリュームに欠ける B=昔の日本人に多く山に例えるなら天保山 C=今も昔も変わらず幅広い層から人気を集めるサイズ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:.:.:.:.:, 'r'"~`ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:.:.:.:.:／:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |-ー':.:.:.:.:.:ヽ　_ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,, 　-―''''''""￣￣￣￣￣￣￣` ''';;;;―-　,,,,__
　　　　　　　　　　　　 ,　 ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,,　-ｰ＝ﾆﾆ;, ""i!r=ﾆﾆ=＝''ー-､:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛`　 ､
　　　　　　 　 　 　 　(:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;|　;=ﾆ( )ヽﾉi　 ミ{;<( )ﾆ=､ 　 |;;;il／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ
　　　　　 　 　 　 　 　｀`''' ―ー-　;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`'''　 ヾ　ｌ,'"`;―ｰ '''"´
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ |　　 　　 /i　 　;;ハ `　 　 ﾉ　l.ｿ .ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.| l.　　　　./`-=､_,=-ﾉ､ 　 i　　 !/ .,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!.' ,　　　i! 　 　ｌ !　　 ﾞi!　 l!　 .,'　/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`-ゝ 　 i!　;,'"⌒゛ヽ,; .i!　　　.,' ‐"　＜　貴様、俺の海兵隊を
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　', 　 i! （~i￣￣i~! .|　　 ./　　　　　　低酸素症で殺すつもりか！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-―､　　/:..ｌ .ｌ! |!　',t--ｰt/　i!　/ ,'
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /i　　:::', 　,./:.:.:.',　',',　 ` -ー'　. ﾉ .,' /,,,__
　　　　　　 　 　 　 　 　 ノ.i ',　　:::! 'ﾞ:.:.:.:.:.:.ヽヽ 　 `''''''"　　 / ,' ',`-ヽ二二ﾆ'' ー-､
　　　　　　　　　　　 __,,,.!　.ヽゝ ,,,_:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` ＼.、　 　 __ノ./　 ',:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:￣￣` ､
　　　　　　　　_,　'":.:.:/ ;;　　　　 ::::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼ﾆ二ﾆ- '"ヽ､　',:.:.◎:.:､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼

なんというかラプたんの時みたいな高揚感がないよね
「きたーーーーーーかっけーーーーーー」っていう

まさかCタイプより先に納入されるとは..
この先、事故らない事を祈るわw _φ(･_･

>>180
英BEAシステムズに喧嘩売ってるのか！

もうヘリに推進用ジェットエンジェンつけた方がいいんじゃないのか
ホバリング終了したらローター格納してさ

Bタイプなら日本のヘリ空母に搭載できるな。

未亡人製造機の異名をとらなきゃいいが

ガス漏れがあるとか何とか言ってなかったけ？

やっぱＢ型おくれ！！！

B型って相当に武装（搭載可能ミサイルとか）が弱いんじゃないの？

日の丸もあんな前につけるのか？

Ｂ型を福島第一原発上空でホバリングさせてたらメルトダウンは防げた！！！

次のIW製のCoDのキルストはこれだな

Bはキャンセルされる恐れがあるので、既成事実を作るために
安全性は二の次で慌てて納入した

海兵隊もほとんど稼動させないだろ、あぶなっかしーから
海兵隊が何でこんなのを受け入れたかと言うと
Bがキャンセルされると、STOVL機が無くなって困るから

空自用にA型240機、海自用にB型60機は欲しいな

A=しっかりものの長男坊
B=自由奔放な次男坊
C=几帳面な三男坊

背中のエンジン使って急旋回とかできるの？

Bだと！？これは日本から金を引っ張る為の陰謀に違いない…F-35B欲しいお(´･ω･`)

何か寸足らずな飛行機だな…。

美しくないわ…。(´・ω・｀)

>>155
>>159

まあ見ててごらん。F35の話は無くなるから。

>>117
F-35はかなりの高速機なんだが？

F-15やユーロファイターはカタログスペックは高いがミサイルを積むと抗力が
増えてスピードが出せなくなる。

F-35は兵装がウェポンベイに収納されるので、ミサイルや爆弾を積載しても、抗力が増加せず、
フル装備でもカタログスペックと同じスピードで飛行できる。

>>191
むちゃな、そんな長い時間ホバリングしたら落ちる
ハリアーIIでも装備有りホバリング無理
装備無し8分↓（通常5分）っすよ

えｗ
B完成してたの！？

>>200
エンジンの出力だけなら世界一だしな

Ｆ３５は将来レーザー砲積むからな。

F35で早くソウルを火の海にしてください

Ｂは中止じゃなかったのか
まさかのＢタイプ海兵隊納入
海自にも100機ほど納入すべき

増槽しないと使いものにならない失敗作

フランカーのカモにされてるな某戦場では。

映画「スカイライン」を見てたら、エイリアンに対して米軍が投入したのが、
核ミサイル装備のペガサスと護衛のリーパー、どうしようもなくなった後にラプターだったけど、ライトニングは無かったな。
アメリカ人でも実戦配備されると思ってないんじゃないか？
まぁこんなの映画館で見なくて良かった、と思ったくらいしょーもないオチだったけど、そのシーンだけは良かった。

ダイハード4から永かったな〜

しばらくしたら岩国に来るのかな

ダイハードでは大活躍やんたやん

>>208
5世代機の運用法ならF35
ミスって近寄り過ぎたらSu27

ゲーマーとしてはヘリ空母に乗るＢ型がほしいが、
構造のこと考えるとＡ型がいいのか。

>>186
単発機＋自分が死んでも機体は市街に落とさない気質の自衛官＝

>>204
B型のファン部分に原子炉積むのか…
すごいなｗ

アメリカ国債の肩代わりに１００機位よこせ

思いきってT4のエンジン両サイドに付けて可変ノズルにしてリフトファン撤去でそのスペースにミサイル積んでエンジン３発のVTOL機にすべき

垂直離着陸機ってよく事故るらしいな。こいつは大丈夫かね。

イランと中国に向けた牽制だろうなまだ完璧な機体じゃないな

訓練中に爆散しねーかな。
そうすりゃキャンセルする口実になるのに。

これは海自Ｂ型あるかも

顰蹙を買うB型

え、　VTOL版って完成してたの？

既に有人機の時代は終わってる

したがって無駄

>>225
それ、50年前から言われてたそうだぞ。
でもいまだに実現してない。

>>220
牽制しているのは予算打ち切りを検討している議会に対してかとｗ

B呼ばわりしまくりなスレは
ここですか？

巡航ミサイルで十分

空自F35採用

先日武器輸出原則見直しで戦闘機共同開発可能に

そしてアメリカ海兵隊にF35B試験機先行納入

そのうち日米共同開発でF35B改マークIIかなんか出来て
海自に納入
22DDH 24DDHにF35B改マークIIが艦載機として載ると
良い感じだな

>>226
偵察機に関しては実戦投入してるから、一応進歩はしてる
ミサイル積んで対地攻撃任務を遂行する事もあるし

A-6の代替はBでやるの？Cでやるの？
C型ってF/A-18の代替って話だけど
どうみてもA-7の代替にしか思えないぞｗ

>>226
F-104のこと？５０年前とは意味あいが違うんじゃね？
あんときは誘導ミサイルに過大な期待をしてたんだよ
いまは衛星回線で遠隔操縦の時代だから・・
でもまあさっそくRQ-170無傷で鹵獲されちゃってたけどねー

>>91
不細工だから「ぶーさん」

>>232
A-6がまだ現役だとでも？
更に古いA-7を持ち出して何が言いたい？
A-12と間違ってるのか？

エンジン出力が高いのに遅いのはなんで？
重いの？

中途半端に不細工だなぁ。
X-32くらい不細工なら愛せたのに。

>>170
ネコミミモードはリストラされてしまった

>>236
一番の理由は、開発コンセプトじゃないかな。
ホーネットなんかもそうだけど、米軍が今まで戦闘機を運用してきて超音速飛行の重要性が低いことに気付いたと。
その背景には、中距離ミサイルの発達があると思う。

これ、Ａ型発注しちゃった日本ってさ、拓海の８６に憧れてノーマル８５買っちゃったイツキみたいなもんじゃね？

>>81

ウチお向かいがアメリカなんでね

太平洋挟んでるけどなｗ

Xナンバーのころに比べれば、はるかにイケメンになった
あの頃、君はダサかった・・・。

>>236
シングルエンジンでありながらF-15より重い
F-16が増槽３本付けた状態より多くの燃料を積んでいるから

>>240
実は・・・・その通り。
コピーとはいえ地道に「飛べる」航空機開発をやってる中国の方が実は正解なのかもしれん。

>>244
コピーの何が正解なんだよｗ
日本もコツコツ自主開発してるだろ。
そっちのほうが正解だよ。
キチンとしたノウハウが蓄積されるし。

>>240
まったくの別物だからAE86とシボレーノヴァとかの方がしっくりくるかな

>>1
思ってたよりはやく完成したんだね

馬鹿だよな、というか民主党のやりそうなこと
垂直離陸できるF３５Bなら
日本にあるヘリ用空母に配備できるのに、まーたクソ民主め

>>248
民主党嫌いなのはオレも同じだが、F-Xに関してはあまり関係ないと思うぞ。

ファントムの後継なのにB型買うとかあり得ないだろw
仮に買うなら別口にしないと。

そんなにA型だめかな

F３５！実在していたのか！

DDH(ヘリ空母)は潜水艦を狩るのに必要なんだよ
今でも、その用途で手一杯
そもそも、固定翼機を搭載する予算も人員も足りない
無人機(UAV、UCAV)を積む事は検討してるみたい

固定翼空母は22DDH、24?DDHのさらに先の話だな
中国の動向次第では、国民の支持を得られるかも

>>251
いや、一番問題少ないと思う。
B型は、言わずもがなだし、C型も機体強度の問題が出そう。
A型は、垂直着陸する必要もないし、着陸時に強い衝撃を受けることもない。

だからさー、おまえら、VTOLじゃねーだろ。
これはSTOVLだっての。

>>253
日本という不沈空母があるので金の無駄
そんな予算があるなら潜水艦を増やしたほうが良い

>>245
自主も大事だが軍事はコピーも大事さね
軍事技術は盗み盗まれの世界よだからスパイが居るのさ
奇麗事だけではやってけるもんではないぞ

撃墜した敵戦闘機が手に入りましたさぁ調べず穴掘って埋めましょう、てか？
敵性技術ってのも大事だぞ
鹵獲兵器から開発してくのなんてそこらじゅうの国がやってるし

でもF-35Bなんて本格的な空母艦隊を導入しない事には意味無いよね…(´･ω･`)
台湾有事にせよキムチ半島有事にせよ、空母艦隊が無いならF-35Aと空中給油機のほうが現実的だと思うの。

>>257
敵戦闘機を調べるのは技術確保のためじゃないだろ。
弱点を探すため。調べたくらいで技術は獲得できない。
F100エンジンをライセンス生産しているからといって、F100並のエンジンを作れるワケじゃないしな。

あと、コピーとスパイは違う。

>>253
ひゅうがといせは、完全にヘリ空母専用だが
22DDHと24DDHはもっと多用途を想定してるだろ。
状況次第ではF35Bを運用する可能性もあるのでは。

>>259
そうでもあるがそうでないのもある
どっちみち自主だけでは限界が来る

こっちは亀裂関係ないのかな

>>251
A型がまだ一番まとも。
色々言われてる強度不足にも、手を入れるマージンがある。

>>258
空母は纏まった戦力を移動できる点がメリット。
F-35Bを使う海兵隊は、揚陸作戦を行う部隊。
そのとき、F-35Bは、上陸部隊を支援する。
戦争には、段階があるから、空母艦隊とごっちゃにしないほうがいい。
護衛する必要がある段階で出て行くのかどうかが問題。制空権や制海権を支配した状態なら護衛艦隊は不要だし。
日本がSTOVL機を軽空母で運用するなら、離島防衛とかだろう。

>>257
中国のやり方はひたすらコピーでな、
そのやり方では、他国に一段階遅れたところまでは楽に到達できるが
他国と完全に並ぶ、またはより先に行くのは超絶に困難、事実上は不可能なのさ。

>>189
リフトファンの重量、スペースでどれだけのリソースを喰ってるか…

>>254>>263
サンクス
そもそも空自の機体だし
海自で必要なら海自で買わないとだな

>>4
武装なしなら可能のはず

>>265
そうね、あの今まで軍事技術相手にもされなかった国が
他国に一段階遅れたとこまで到達できてるんだよね
それでコピー品売りまくってね
まぁ並ぶのはなかなか無理だろうさ別に中国のコピー最強論なんて説いてないぜこっちは

>>156
ああ、それはイスラエルでもイギリスでも例外じゃないからね。
同じ条件なら本国仕様が勝てる様になってる。

WW�Uの時でもP38ライトニングのイギリス軍仕様は過給器がターボじゃなかった。
ドイツにパクられるのを避ける為もあったんだろうけど。

>>91

空飛ぶ借金

>>265
日本の兵器だって同じだろ

>>199
お前、

「F35はアメリカの秘密がぎっしり詰まった最強戦闘機だから売るはずがない」

とか勘違いしてないか？

いつの間に完成したんだ・・・。

>>104
気持ち悪い奴だなw

日本じゃどうせ増槽付けて飛ぶんだろｗ

日本もF35Bは欲しいよ
ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!

>>260
22DDHと24DDHってでかすぎて単独で戦闘できる能力ないんでしょ？護衛艦じゃないよね

>>260
海幕あたりに願望はあるだろうが
まず無理だね。

>>278
護衛される艦という意味で護衛艦なんだよ。

>>252
ぬう、知っているのか雷電？！

海自は海軍!として本音では固定翼空母が欲しいけど
正当な理由が無いってのが実情だね

離島防衛のための近接航空支援というアメの強襲揚陸艦のような
使い方もあるが、あれは陸上基地から遠く離れた場所で、ある程度
自己完結した作戦を行うってのが目的

日本は陸上基地から遠く離れた場所でそのような作戦を行うことは皆無
固定翼機を海上で運用する理由が見当たらないよね
海外派遣時のエアカバーとか陸上基地が破壊された場合の保険とか・・・その程度

今の海自には戦闘機隊はないからどうしても空自やアメリカ軍の指導が要るし、
Ｂ型やＣ型を海自に導入する前提なら空自がF22をあきらめてF35になったのも結果的には
よかったといえる。

空母とかおもちゃ欲しがる前に国産戦闘機作れよ。

>>272
７０年くらい前はそういう部分も確かにあったけどな(´・ω・｀)

ＭＤなんかの開発成果見てると、単なる後追いの劣化コピーとはもうとても言えないよ今の日本は。

>>282
いざとなれば真っ先に核攻撃の対象になる基地を地上の民間地のど真ん中においておくのは
いずれ国民の理解が得られなくなるよ。今は沖縄の米軍基地だけがやり玉に挙がってるけど。

航空基地の海上移転と考えれば別に空母建造に正当性がないわけじゃない。

>>285
むしろ主力戦闘機の開発に関しては、これから後追いコピーしていかないと
駄目な立場じゃないか？

>>282　インド洋や外洋派遣の後、ヘリ哨戒では接敵した後の回避に不安意見が挙がり、
甲状で発艦できる翼機が欲しい　という意見が海自内であがったつうのは聞いたけどなぁ

素朴な質問なんだが
Bを運用する軽空母が出来たら
それは英海軍が使ったみたいな艦隊防空用ナン？？

って言うか今は軽空母って艦隊防空するん？？イージスさんが全部引き受けるの？？

いいからコアブースター自前で作れよ

宝くじあたったら栄とか誉とか金星とか火星とか新造したい
んで２２DDHから飛ばしたい

ハイ＆ローのローの方で
しかも高いなんてローの意味あんの？

ブルースウィルスに落とされた奴？

>>288
ヘリよりは機動性能の高いオスプレイを導入する考えはあると思う
短射程のAAMなんかを撃てるようにして

>>292
22と35でハイロー言ってんだったらまだ22の方が高いよ

オスプレイの早期警戒型とかあれば捗りそうだ。

思ったより伸びないスレ・・・

２４DDHにF３５Bを搭載できるのか？
http://www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM

野田に見えてきた

すごい太いです

>>289
Bに防空させても安心感が得られそうにないなｗ
イージスがいるならメイン防空はそっちに任せるだろ

ずんぐりむっくり

>>297
もう随分前から語れてたからかな?

垂直離着陸機用に甲板を張り替えたヘリ空母でミサイルと
燃料を補給しピストン攻撃する35B-Jを想像するんだ(｀･ω･´)

かなり事故るだろうねえ。AV8Eも大変だったし、こいつは更に小回りの利かないステルス機だもの

>>304
なぜか22って数字が頭に浮かんで･･･

まあ、ユーロファイターよりはカッコイイから許すしかないな。

ハリアーみたいに亜音速じゃないのか？

後は強襲揚陸艦と言う名の軽空母をボコスカ造るだけだな
島嶼奪還を考えるならDDHに加えてあと一押し欲しい

うちらに回す予定のA形
そのうち2，3機くらいｺｿｰﾘB形にしてくれてもよくね？

>>85
一回上がって、降りたらスクラップ、再生不可
全部バラして完全整備というか、新品作り直した方が安上がり

というウワサはどうなんかね？

>>164
ギャルゲだと萌えるが
リアルでドジな幼なじみには殺意沸くからな
どんなに顔が可愛くても

日本は原子力空母を持たないのであれば、さっさと電磁カタパルトだけでも
開発しておくべき。
その為のリニア開発なんだろう？

あれ、VTOL版は一番やばいんじゃなかったっけ？
完成してるじゃん

>>4
F-35はSTOVL
Short take off and vertical landing
爆装して離陸するときは、強襲揚陸艦の飛行甲板を短距離滑走して離陸
着陸するときは垂直でも降りられるが、重いときは短距離滑走するかも
爆装してなければ垂直に上がることもできるが、イベントのデモ用だな

おでぶさん

ＢよりＡの方が簡単なんじゃないの？

>>289ヒント　海兵隊

>>314
その話は、どうしても日本にF35を諦めさせたかった中共の工作

>>311
その噂、今作ったろw

>>140
全世界に売るためのJSFだぞw
日本や韓国に売り込んでるのに。
F-22と勘違いしてるだろ。

疲れたらこれ読んでみて

　　　ボンチャン！！
　　　 　∧_,,∧　　＼　|　/　／
　　　 <　｀∀´>　　ゞ　⌒ヾ∠＿
　　　（ ＿￣つ⊃（　 　 　=-　三ニ＝−
　　／ ／,>" 〉　　／/_　 く￣
　（＿>　（＿_>,／　/ ∨.Ｎ ＼
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/20070907112239.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up209748.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up209749.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/1188801447979.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/1188801477000.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up215564.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up215565.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up215566.jpg
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/up215567.jpg

補給の為に着艦し、待機所で水分補給しているとヘリ空母の女性士官に
「無事でよかった・・・」と涙を溜めて安堵の表情を浮べながら告られた。
俺はかぁちゃんの形見である指輪を士官に預かって貰った。さて補給も
終わったし本日最後の出撃だ・・・

>>317
本来は海兵隊のオーダーからプロジェクトがスタートしたから。

>>289
海兵隊の強襲揚陸艦用なんでクロスエアサポートがメイン、前線の10m先のバンカーを友軍の為に吹っ飛ばすのが本来の任務。
海兵隊の基本として、独立して全ての機能を保有して作戦行動が出来るってのが有るから当然作戦地域のエリア防空迄は出来る事は出来る。
ただ、常時CAP上げてAEWと組んで広域で航空支配獲得とか全く考えていない、そんな機数も揚陸艦には無い。

>200
＞F-35は兵装がウェポンベイに収納されるので、ミサイルや爆弾を積載しても、抗力が増加せず、
＞フル装備でもカタログスペックと同じスピードで飛行できる。


現状、四発までしか収納できません
http://i.imgur.com/ECCW4.jpg
なので、結局は翼面下にミサイルや増槽をぶら下げる事になるよ _φ(･_･ウムム

>>326
ステルスが必要な任務と通常の任務で切り替えるんだから気にすんな。

Ｆ３５Ｂ　→　海兵隊仕様　→　おしっこかけても大丈夫

>>315
燃料をギリギリまで絞れば兵器満載状態でも垂直離陸できるに違いない(`･ω･´)！

lockheedmartin.com/f35
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"''''-.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／"'''‐,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 i　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 /
　　　　　　　　　　　　　,,...-‐-....,,,,_　　　　 　 　 　 | 　 　 i　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ／⌒ ヽ　　 　 ヽ"'''-..,,_ 　 　 |　　 　 i　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　/
　　　　　　　　 　 ／;;;;;;;;,.-'il ;＼;;;;;;;;;;;〉　　　"'''- , |　　　　 i　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 /
　　　　　　　_,,.-‐'"⌒`'''''''''''''‐-`''"　　　　　　　　　 "'''‐-....,,,,＿＿　 　　　 　 　 　 ／　　　 　 /
　　 　 　 ／　　　　　＿＿,,,,,,.......--─'''''''"､　　　　　　　　　　　　　 ""''''''‐-,,... 　 ／　　 　 　 /
　　　　　---─'''''"￣　　　　　　　　　　　;;;;;;;>───------...........,,,,,,,,,,,,＿　　ヽ"＿＿＿__ /＿
　　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;／ __　 ,..　　 _　　　__　"''''''--;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣￣￣"""""""'''''''''''''''''''二ﾆ=-
　　　　　　　ﾞ ‐-..,,_　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;|　 l/　:し　 //　┌// γi　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ---────''''''''''''''''"""""￣￣
　　　　　　　　　　"'' ─-.......,,,,;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　 '-''　 `' /＼　　　＼;;;,,,-‐''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　"'=ﾆﾆﾆ二二二二------──'";;;;;/二二;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｆ − ３ ５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｅ Ｎ Ｓ Ｕ Ｒ Ｉ Ｎ Ｇ　 Ｊ Ａ Ｐ Ａ Ｎ ’ Ｓ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｆ Ｕ Ｔ Ｕ Ｒ Ｅ 　Ｓ Ｅ Ｃ Ｕ Ｒ Ｉ Ｔ Ｙ

>>329
STOすら燃料ギリギリでやるんじゃねーかな。
で、空中給油。

F-35の戦闘能力は、F-16とほぼ同等
つまり日本のF-2より格下

F-35のステルス情報が民主党経由で中国に流れ
ステルス機をそこそこ探知できる新型レーダーが開発されたら
高いだけのガラクタと化す

そこが民主党の狙いだヨ

新型レーダーｗ

>>322
スマンこれごばく

ラプター持ってこいよ、そっちのほうがいいだろ

>>332
今はなあ、ドッグファイトの時代じゃないんよ
相手に発見される前に遥か彼方から撃つのが流行り
格闘戦の能力が高くても意味なし

>>332
新型レーダーで映るとわかれば速攻で研究機関創設だなｗ

なんか金がなくて買えない南朝鮮とか、まともなレーダー網もない北朝鮮とか
碌な人材のない海軍の中国とかが根拠無くdisるレスばっかりだなｗ

ま、70年代に設計が始まったタイフーンかスパホしか選択しがないと思って安
心してたら、いきなり最新鋭機をレベル１パートナーと同じ条件で国内組立＆
分担生産に参加ともなれば、火病るのも無理はないがｗ

B型完成してたん？

なんか燕みたいな形

>>218
カワサキのトリプルエンジンとは胸熱

>>326
量産時には、AMRAAM 12発とAIM-9X 4発が積めれるようになるらしいよ

日米安保破棄を真剣に検討し始めた米国
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/27869

【防衛オフレコ放談】「日米安保破棄」　公然と語られ始めた危機に処方箋はあるか
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120101/plc12010118010006-n1.htm

ＭＤ問題　米側が日本側に軍事通信衛星の使用を認めていないことが発覚　米軍の通信ネットワークから除外される
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1150595432/

米NYタイムズ紙　日本の歴史隠蔽行為を非難する記事を連日掲載　日本右翼の「監視役」を自任
http://yomi.mobi/read.cgi/news21/news21_news4plus_1175555923

米議会で批判相次ぐ「日本の首相は、靖国参拝やめろ」「遊就館内の説明、訂正すべき」
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1158312709/

米司法長官「真珠湾攻撃の山本五十六搭乗機の撃墜と同じ」ビンラディン殺害の正当性強調
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/amr11050522460015-n1.htm

多数のアメリカ人「くたばれ日本人！俺達はパールハーバーのことを決して忘れない」
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/morningcoffee/1300113860/

米脚本家「気分を楽にしたければ、グーグルで『真珠湾の死者数』を検索してごらん」
http://desktop2ch.jp/mnewsplus/1300172040/

アメリカ　フードスタンプ受給者が4700万人に到達
ttp://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/2430856/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20110929/222898/

>>282
今回の大災害では雨海軍大活躍だったから、それを逆手にとって空母
必要論を展開させればいい。但し団塊民主党を破滅させるまでは
大人しくしとくべきだ。ｗ


>>343
アメリカは日本が怖い・・・としか思えないな。韓国みたいなどーでも
良い国ならこんな扱いはしてくれんだろ。ｗ

自衛隊への納入が遅れるなら、このB型でもいいから日本に送らせろよ

B型なんかにしたらもっと遅れるよ

ようやく完成した機体でなんとか麓のレストハウスまで辿り着き、
ぼくは一息ついていた。
海兵隊はそんなぼくの目の前で、軍靴をけたてて鮮やかに止まった。
キャノピーが埃まみれになって、何も見えない。
「あは、F35ったら、雪だるまみたい」
海兵隊の笑い声が聞こえる。
ぼくはキャノピーをはずしながら、からだについた埃を払い落とした。

A型「どうせぼくは日本向け輸出が似合ってますよ」
B型「そ、そんなに垂直離着陸できないかな？」
C型「　　　　　　　　　　　　」

>>6
ステルス違いだｗ

どうせ先行配備型の未完成品だろ？

>>349
物は言いよう。
未完の大作である。

>>350
F-35は腐った未完

所詮は実験機か…

お前らのステルス性能の方が優秀だろう。

いよいよBが納入か、思ったよりも順調なのか？

是非とも沖縄に配備を！

JSFの原案は海兵隊だったから胸熱だろうな
レイプされた雑種になっちゃったけど

>>354
このままだと開発費が超過してナン・マッカーディー制度に引っかかるかもしれないから、
進捗をアピールしているという可能性もあるな。

予算をあらゆるところから削って歳出を数十兆減らさないといけないんだから
空母なんてイラナイ。
中国の進出を阻むなら潜水艦でいいじゃん。
よってB型不要。
外交的に台湾取り込むとか、米中露で争わせるとか、金掛けないで
国防して欲しいわ…

>>358
不要も糞も初めっからB型導入予定なんてありません。

F35スレはのびねーなｗ

たったの2機じゃなどう評価するんだよ

>>354
妥協しただけ。
というか情報化社会になったということと
世間の注目が高いということが重なっただけ。
そのせいで計画が頓挫してるように見えるけど
兵器の開発ってこんなもの。
F-35自体は普通だと思うけどな。
ああそれとスパイラル開発を理解できない人間が意外と多いか。