【社会】地方公務員にも労使交渉の権利を認めるようにする地方公務員制度改革関連法案

民主党って馬鹿なの？

ネトウヨは、自民党は「何十年にも渡って」公務員改革を一切やらなかったんだが、
その点についての弁明があれば聞いてやるが。
弁明すらないなら、お前はただのステマ君だよ！ｗ

>>697
それ掲げて選挙に出たら？
民意がそっちにあるなら圧勝できるだろうよw
まあ、お前みたいな底辺の僻みなんて普通の国民は相手にしないと思うがw

>>703
国鉄民営化とかＮＴＴとかは？

>>700
今まで：人事委員会「公務員にはこのくらい給料払っとけ」
市長・議会「しょうがねえなあ、勧告は尊重しなきゃならないと法律でも決まってるし」
これから：組合「給料上げて」
市長・議会「やなこった」

>>1
ムダ

次の選挙は、

・公務員人件費3割カット、ボーナスゼロ
・消費税１０％

を掲げれば、誰でも勝てるなｗｗｗ

連合の犬
先が思いやられる

地方公務員に団体交渉権を与えるなら
赤字自治体職員は給与カットだよな

赤字会社なら当然のことなんだからな
あっ 大きなミスしたら解雇も有りだな

>>705
それは国営事業の民営化だろ。
民営化できない事業、いわゆる一般行政職員に対する改革の話をしてんじゃねえのかよ。

>>711
今の民主党なら無理だと思うよw

>>710
予算案を決める議会にて
議員Ａ「なんじゃこりゃ、俺が要望していた事業が無いじゃないか！」
議員Ｂ「住民サービスもいろいろカットされてますなあ」
議員Ｃ「あっ、さては赤字にならないように事業を削ったな！」

地方公務員の給与は民間準拠です。http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo-tk.html#03
大阪市職員の平均年収は約626万円です。
http://www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000014/14049/H22nennsaisinnbann.pdf　の３ページ
大阪市職員数は公営企業を含め約39,000人。上記URLの21ページ。大阪市の人口約267万人に比して約1.5％となります。
一方、平成２１年度決算ベースでの普通会計における人件費の状況は、歳出が約1兆6,698億円に対して人件費が約2,470億円、率にして14.79%であり、人件費が財政を圧迫している事実はありません。（ソースは上記URLの資料２ページ）
そして国家公務員の給与水準とも均衡しています。http://www.soumu.go.jp/iken/pdf/100105_1.pdf
よく言われる民間の平均年収約400万円の出所は国税の民間給与実態統計調査ですが、
これらの数字はアルバイト・パートが含まれています。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
一方、人事院勧告（国家公務員を対象、地方公務員も準拠）は正職員、正社員のみとなっています。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22sankouminkan.pdf　の（４）調査対象の抽出　�A従業員の抽出
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf
つまり最初から民間の平均年収が低くなるものを用いており、条件が同一でない比較自体が無意味なものです。
従って人件費が財政を圧迫している、公務員は高給という様な事実は存在しておらず、単なる幻想に過ぎません。
賢明な皆さんはこのような印象操作に騙されないようにしましょう。
反論はその根拠を添えて行うこと。根拠の無い反論は言いがかりに過ぎません。

>>710
赤字なのはお前ら民間と住民が対した税金納めないくせに
手当くれ〜、街路綺麗にしろ〜、消防署作れ〜、金がないから保護にしろ〜
と要求ばっかするからだろ？

黒字にするなら、助成・補助金はやめて建築確認10万円、営業許可は月額2万円＋ロイヤリティ、住民票は4万円、公立病院廃止とかやれば黒字化するよw

>>地方公務員の人件費は21兆だ。国家公務員合わせても27兆弱。どこの日本だよ、それはｗ

公務員の総人件費はもっとあるのかと思っていたが
３０兆未満だったのか

>>712
無駄なスパコン仕分けたり似たようなことはしてないか。
不景気のどん底で政権交代したから思うようにはいかないが。

収入0の部署だと何をどうやっても赤字だよね。赤字部署潰せとか言うのはそのへんどう考えてるんかね。

>>717
国労って知ってる？
若そうなので知らないかw

越境した地域から通勤する地方公務員の採用は廃止だわ。
役所の運営に責任持ってくれないと無責任な要求ばかり出すようになるだけ。

>>718
収入0課ってどこ？

>>637
嫌なら辞めればいい、って意識で仕事をしているのが多いみたいだからなあ

>>720
個人的には大賛成なんだけど、憲法の「居住の自由」が邪魔してるんだとさ

第二の国鉄の条件闘争の再来

>>704
そもそもお前が税金集りアッチ系のダニ・シラミだって事は分った。

>>695
じわじわと始まってるんじゃないか。

>>706
公務員は選挙の時には投票要員として使えるんだよ。

さて。
支持母体に公務員の組合がある市長や市議は賃上げ要求をどうするんだろうねw

争議権とかやめた方がいい
今時の公務員なんぞ過半数はノンポリ

そんな所に争議権与えられたら、ノンポリも労組に入っちゃう

争議権与えられても地方なら総務省が大幅増なんて認めるわけないし
争議権のメリットは「労組加入者が増える」ことぐらい

まあ、それが民主党の目的だろうね

ますます公務員が政治闘争に必死になるぜ

>>725
ダニ・シラミすら寄り付かないお前に言われてもなw

とりあえずは副業禁止を緩める事だな。
給料も退職金も大幅ダウンされたら、 住宅ローンを抱えた人は、副業で所得補填しなければ破綻する人も出てくる。

>>710
組合「給料上げて」
支持母体に公務員の組合がある市長や市議「まあ、いいかな？」
住民「そんな市長や市議はやなこった！」

国家公務員の給与ですが、民間準拠となっています。
人事院勧告では民間給与は約630万円です。民間給与が400万と言っている人は
どこから数字を持ってきてるんでしょうか？
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf　の６ページ
恐らく国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので
条件が違い比較できません。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
なお、地方公務員も同様に民間準拠です。　http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html
一方、財政の視点で見た場合、
平成２３年度国の税収見込みは約４０．９兆円　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf
平成２３年度地方税収見込みは約３５．６兆円　http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf
国・地方の税収（歳入では無い）約７６．５兆円。
日本全公務員の人件費は約２７．２兆円。　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf
よって税収に対する人件費等は約３６．６％。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。
公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。
それこそが工作員の狙いと思われます。反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。

もう、民主党政権は終わりだね。
公務員改革して公務員天国無くすどころか、どんどん公務員の既得権益を増やしている。

税金で給料や手当て貰っている人間が、労使交渉やら労働組合やらを作る事は、
国民をバカにしているとしか思えない。

ごくごく少数のおいしいところだけつまんで平均だされても困りますわ
できの悪い生徒をいきなり特進クラスにいっても学力あがんねえし

こつこつ苦労して成果だすもんなんだわ。バカが。

>>727 そんな地方は財政赤字になるだけだから自己責任。他の住民には関係ないし。

>>734
勘違いすんなよ。
国民をバカにしてるんじゃなくて、国民がバカだから民主党政権が誕生したんだろ？

>>735
自分がバカだからみんな底辺で並ぼうって何それ？まるでサヨとか日教組みたいですよ

地方公務員を労働者とし認めるつっても
奴らにはコスト意識というものが無いからな。
だったら役所の直接サービスの全てに民間参入させたほうがいい。
民間移行してもどうせ三セクで入ってくるから待遇は変わらないだろ。

>>738
民間が参入した介護は、不正請求やら過剰提供、過剰サービスやらで措置制度の時代よりも大幅に金がかかっているんですがw
「税金の無駄遣いをなくせ」とか言っておきながら公共事業・保険制度に群がるゴ民間の多いこと多いこと

増税をしてでも高コストな法案を通そうとする意図はなんだろう。
さらなる厚待遇？
人材の流動化？
使えないやつは首にできるのならすんげーいいことなんだが。

>>737
『国民が！国民が！』・・って、あんたそもそもこの国のコクミンなのかい？

>>733
コピペご苦労！
＞恐らく国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので

恐らくとは推測だろ？
じゃあ全くアテにならないな。

あと、パートやバイトで生活している奴等も沢山居る。
恐らくw本当の平均年収は発表より相当低いよwww

>>742
そもそもなんで公務員給与をパート・バイトも含めた平均に合わせねーといけないんだよ。
民間は「うちのお客様の平均年収は○○万円だから」と給与下げたりしてんの？

※738
それは一昔前の話。
こんだけ税収落ち込んで、どこも予算削減であっぷあっぷしているのに。
最近は、随意契約の金額も引き下げられているし、昔みたいな感覚はもうないよ。

あのキチガイそのものの国労が復活するのか。胸熱だな。

平成２３年度国の税収見込みは約４０．９兆円　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf
平成２３年度地方税収見込みは約３５．６兆円　http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf
国・地方の税収（歳入では無い）約７６．５兆円。
日本全公務員の人件費は約２７．２兆円。　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf
よって税収に対する人件費等は約３６．６％。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。
加えて言えば予算との対比ではさらに人件費の比率は落ちます。
国の平成２３年度当初予算は約９２．４兆円。　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan002.pdf
地方の平成２３年度当初予算は約８２．５兆円　http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf
合算すると約１７４．９兆円となり日本全公務員の人件費約２７．２兆円の占める割合は約１５．６％となります。
公務員の人件費が予算を食いつぶしているなどと言う主張は捏造以外の何者でもありません。
公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。それこそが工作員の狙いと思われます。
なお、日本の国民負担率はOECD加盟30カ国中24位と低く、国民が重税に喘いでいるなどといった事実はありません。
http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/basic_data/201011/sy2302p.pdf
反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません

交渉なんかできる余地あるわけねーし。
意味のないことしてんな。ボケ。

>>742
>恐らくとは推測だろ？

そりゃあ、変な数字を持ってきた人の頭の中がどう変なのかは、推測するしかあるまいｗ

1970年代国鉄「サヨクスローガン」列車
http://www.youtube.com/watch?v=tEqOxugihf8

公務員の生活水準維持のために大増税が必要なんです

なにこれふざくんな公務員