【小沢氏裁判】 ［弁護士］虚偽記載指示や報告はないという証言ですが、それは絶対にないという意味なのか ［小沢元代表］ないと思います

★小沢氏裁判（５）虚偽記載の指示は

　小沢元代表の弁護士は、政治資金収支報告書への記載などについて質問しました。法廷での主なやり取りの概要は次のとおりです。

［弁護士］収支報告書は３月末に提出するものですが、それを出す前に、小沢さんが見て確認することはありますか？
［小沢元代表］今まで一度もありません。

［弁護士］どうしてですか？
［小沢元代表］基本的には担当者に任せておりまして、彼らがきちんとした報告書を作っていると思っていたからです。
もう一つは、最終的には国民に付託されるという意味で重要ですが、収入と支出というものを１年間トータルで
報告するだけでいいものでありまして、法廷で専門家の方がおっしゃっていたように、単純なものです。
私としては、秘書がそのような事務的なものは完璧にやっていると思っているので、今まで収支報告書を見たことはありません。

［弁護士］収支報告書とは別に、収支を報告させていましたか？
［小沢元代表］原則として、年末にだいたいのトータルのことを報告すると、経理担当者との間でなっていたと思いますが、
現実には資料といいますか、数字、資料を持って説明されたということは、石川（議員）の場合もありません。
単純な計算でありますので、政治団体がうまくいっているかどうかというたぐいの会話は交わしていると思いますが、
その程度のことで毎年終わっていると思います。

［弁護士］石川議員が数字をまとめた資料を作っていましたか？
［小沢元代表］そこまでちゃんとやっていたか、聞いてないから分かりませんでした。本人の証言で、計算していたと聞いたように思いますが。
彼らがトータルの計算書を作っていたことは知りませんでした。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120110/k10015158842000.html

続きは>>2-4

2ゲット

はっ！たまたまこんなところに４億円が！ラッキー！！

　　∧,,∧
　(；´・ω・）　うーん・・・　ま、刑事裁判である以上
　/　∽ |　　　　　　　　　　小沢の言うことが違うというなら
　しー-Ｊ　　　　　　　　　　証拠をもって反論しないとな

さすが小沢様ｗ
昭和の政治家そのまんまだな。
時代遅れなんだから今すぐ引退しろ。

まぁこれで無罪だったら、もう日本は法治国家を名乗れんな
　

思います。
思います。

なぜ、ないと断定しない。

>>6

逆だよ。
行き過ぎた法治国家だから不正を行っていると分かっていても、
証拠隠滅（事務所の火事や一番関わっていた爺さんの死亡など）と本人が知らぬ存ぜぬで通せば、
黒でもグレーになってしまう。

【東京地検】 田代政弘検事（４４歳）、石川議員による５時間超の「隠し録音」には存在しない供述を捜査報告書に記載…陸山会事件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324104100/

「検察が証拠隠し」と証言　強制起訴めぐり前田元検事
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121601002205.html
　資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で政治資金規正法違反罪に問われた民主党元代表
小沢一郎被告（６９）の第１０回公判は１６日午後、東京地裁で前田恒彦元検事（４４）＝証拠改ざん事件で
実刑確定＝の証人尋問が続いた。前田元検事は検察審査会による元代表の強制起訴について
「検察には証拠隠しがあったと思う。検察審査会は全ての証拠を見ていない」と指摘した。
　また大善文男裁判長は元秘書３人の供述調書を証拠採用するかどうかを決める公判の期日を
来年２月１７日に指定。採否の結果は元代表の有罪無罪を左右する焦点となる。

会計学の専門家、小沢氏側の主張支持…証人尋問
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111220-OYT1T01086.htm
　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党
元代表（６９）の第１１回公判が２０日、東京地裁で開かれ、会計学の専門家として弥永真生筑波大教授（商事法）の
証人尋問が行われた。
　弥永教授は、問題の土地購入を巡る政治資金収支報告書への記載などについて、「会計学上は、陸山会による
記載方法は許容される」と述べ、小沢被告側の主張に沿う見解を示した。
　小沢被告は元秘書らと共謀し、陸山会が２００４年１０月に購入した土地の登記を０５年１月に延期した上で、
土地代金約３億５２００万円を０４年分ではなく０５年分の収支報告書に記載したなどとして起訴された。
　弥永教授は、土地代金を０４、０５年分のどちらの収支報告書に記載すべきかについて、「実務上は（０５年１月の）
登記に合わせるのが原則だ」と述べ、虚偽記入にはあたらないとする小沢被告側の主張を支持した。

無いなら無いって言い切れよ！
なに『思います』って、これは有るって！

誰か３行にまとめてくれ

牛は万年永遠死ぬまで野党だなp
そんな自分がおざー被告教祖に似てるとようやく気がついたかp

裁判員裁判なら実行犯の小沢は間違いなく有罪

プロ裁判官と市民感覚は乖離
社会派や、やめ検の弁護士も悪人擁護　こいつ等に社会正義や
良心はないのか。

小澤とナベ恒は社会悪

「思います」頂きましたw

>>13
小学生かな？
あるわけないだろｗ

エスパー小沢

知らないうちに4億円を出したり消したりします

>>1の続き

［弁護士］本人とは誰ですか？
［小沢元代表］石川（議員）です。

［弁護士］収支報告書を直接見ていないにしても、内容や特別重要なことについて報告させていたのですか？
［小沢元代表］ありません。特別重要なことはありません。収入や支出を１年間まとめて報告するだけですので。

［弁護士］きょうまで一度も説明を受けていないということですか？
［小沢元代表］ありません。

［弁護士］年末に個人的経費を精算するということはありましたか？
［小沢元代表］ありました。

［弁護士］具体的にどのようなものですか？
［小沢元代表］毎日のように会合があったり、出張したりというのがあるので、それは政治団体で公に出してもよいと思うものと、
これは個人で出そうというものがあるので、それを政治団体で立て替えていた場合には、年末に個人としての分を政治団体に
返還する作業をしていました。

［弁護士］金額はどのくらいですか？
［小沢元代表］１０００万前後だったでしょうか。

続く

>>18の続き

［弁護士］小沢さんが、石川議員や大久保元秘書、池田元秘書に対して、平成１６年分の収支報告書に用立てた
４億円を載せないようにと指示をしましたか？
［小沢元代表］ありません。

［弁護士］逆に、石川議員、大久保元秘書、池田元秘書から記載しないでおいたと報告はありましたか？
［小沢元代表］それもありません。

［弁護士］平成１６年分の収支報告書に載せないと指示しましたか？
［小沢元代表］ありません。

［弁護士］石川議員、大久保元秘書、池田元秘書から、平成１６年の収支報告書には載せず１７年にずらしたと報告はありましたか？
［小沢元代表］ありません。

［弁護士］指示や報告はないという証言ですが、それは絶対にないという意味なのか、あったかもしれないが覚えていないという趣旨ですか？
［小沢元代表］ないと思います。

以上

悪党なんだからそんな聞かれたってはいって言うわけ無いだろｗｗ
秀逸な推理小説みたいにじわとじわと外堀から埋めて逃げ道塞いでいけよ。
あれさっきと違いますねとかつじつまが合いませんねぇとかって追い込んでいけよｗ

手っ取り早く頃しちゃえばいいのにねｗ

思いますｗｗｗｗｗ

あると思います

ヒショガーしてるけど、鳩山ルピ夫の発言置いておきますね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E8.B3.87.E9.87.91.E5.A0.B1.E5.91.8A.E6.9B.B8.E8.99.9A.E5.81.BD.E8.A8.98.E8.BC.89.E5.95.8F.E9.A1.8C

鳩山は、過去に、（出納責任者の逮捕による）小林温自民党参議院議員への
連座制適用について、「辞任は当然。むしろ、出納責任者が逮捕された段階でお辞めになるべきだった」、
「選挙のお金を扱う責任者の連座は当然。官房長官の発言はおかしい」と主張して、
秘書が選挙違反を行い、直接関与していない小林も責任を取るべきと発言していた。
また、事務所費問題について批判した際に、「資金管理団体、政党支部の代表者は政治家本人。
領収書の多重使用などは事務的なミスではない」と発言している

【小沢氏裁判】 ［弁護士］虚偽記載指示や報告はないという証言ですが、それは絶対にないという意味なのか ［小沢元代表］ないと思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326231718/
【小沢氏裁判】 ［弁護士］検事が調べても、不正な金が何も出なかったのか？ ［小沢元代表］前田元検事も証言しています。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326231392/
【小沢氏裁判】 ［指定弁護士］土地を探すようにという指示はしたのですか？　［小沢元代表］直接の指示はしていないと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326239018/
【小沢氏裁判】 ［弁護士］小沢さんが、秘書に対して、４億円を載せないようにと指示をしましたか？ ［小沢元代表］ありません
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326239360/
【小沢氏裁判】 ［指定弁護士］金を借りるのは、石川議員の裁量で決められる？　［小沢元代表］預けた以上、石川の裁量の範囲です
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326240378/

なんで同一ソースの断片でそれぞれスレ立ててるんですか？＞うしうしタイフーンφ ★

>>1
小沢が秘書にすべて任せてたと言っても政治家や記者たちはみんな笑ってる。

小沢が億単位の金を秘書に任せたりしないことはみんなが知ってる事であり、
どんな小さなことでも金に関する報告はすべてさせて、不明な金でもあれば
納得するまで延々秘書に説教し説明させるのが小沢・・・。

小沢が秘書を信頼して金をまかせるなんてありえず他人を一切信用してない。

小泉が秘書にすべて任せてましたと言えば多くの政治家や政治記者は信じて
納得もするだろうが、秘書にすべてを任せてたと言ってるのがあの小沢では
よほどの馬鹿でない限り小沢の言葉を信じる奴はいない・・・。

政治家として人の上に立つ人ならば、例え自分が知らないところで犯罪が犯されていようが秘書のしたことは自分の責任だと言うべきではないか？

まして、信用してるから金銭を任せてるような腹心の部下の犯罪行為を切って捨てるような人間として最低な行為は、政治家として見たくもない。今すぐ全ての秘書の罪を背負って証言して欲しい。
それが人間として最低限の行為だと思う。

>>27
で、何が問題なんですか？

政治資金に関して見解の相違は、普通は訂正で済む話じゃん。

いきなり身柄を拘束して逮捕されるような落ち度は、
秘書にはなかったと誰もが思っているんだよ。

絶対の絶対の絶対に？
じゃあ絶対の絶対の絶対の絶対の絶対に？