【原発問題】福島に朗報、「甲状腺疾患の増加は予想できない」ロシア専門家＝チェルノブイリ報告から考える合理的な低線量被曝対策★３

文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放
射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成２２年３月）による
と

一、食道がん（p=0.032）、肺がん（p=0.07）、肝臓がん
（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫
（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められ
る。その増加は累積１０?２０ミリシーベルトから現れている。

つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリ
シーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているとい
うことを、文科省の調査が示している。

>>345
一番やばいのは乳幼児とかだろ大人のデータで安全って言われても困るから意味無い
原発推進とかありえんわ少なくとも日本じゃ無理
安全厨がこれだけ沸いているだけで進めるべきじゃない
危険を認識してそれでも進めると言うならまだわかるけどね

まあ、いま追試験中だから30年ぐらい待てよ

安全厨は安全だと思うならバンバン三陸の海産物農産物好き好んで食べてりゃいいじゃん。好きにしなよ。どうぞどうぞ。

俺は御免だね。もちろん家族にも絶対選んで食べさせない。

>>348
いまヤバイと言われているのは胎児、乳幼児が
大人になった25年後、この子らの子供たちだぞ。

それを警告したのがドイツのドキュメンタリー番組とかで
25年後のチェルノブイリの子供たちの番組だったと思うが。

危険だというのなら疎開か移民しかないのだから出て行くしかない。
もう手遅れ。日本にいるということは受容しちゃっているじゃないのw

>>334
年間被曝量200mSvを超える程度ならその例えは適切だが、現在の線量程度での例えだと
交通量が少し増えた程度の道路が危険だからと、生身で歩くのをやめて毎日タクシーで移動して
タクシー代出せやとごねてる状態。基地外は危険厨

>>338
放射線技師も内部被ばくする可能性あるの？
外部被ばくだけだとデータとして不十分だと思う

>>352
だから､現代医学では低線量被曝に閾値は認められていないって･･･
安全指針を科学的に導き出す場合、正解が不明なら、「安全とはいえない」。
前例として一定の結果が出ていればその方向での幅を認め、「危険であろう」
これが基本だよ。
極低線量被曝も確率的影響､それなりに危険であろうというのが今の科学。
測っていないから数値は０、危険かどうか判らない＝安全、
なんて無茶なごり押しが跋扈しているのが今の風潮。

>>303
数字を並べ立てるともっともらしく見えるいい例だな

>>1
出荷停止のユズを全部食べていえばいい

しきい値については、中川恵一氏のこれがよく整理されてると思うがどうだろう。

放射線被ばく基準の意味
http://www.gepr.org/ja/contents/20120109-01/

都合のよい（安全な）情報しか信じないのかい
３年後に原発由来の病気発症したらどうするの
フクシマなんて国が封鎖するレベル

疾患の増加は予想できない・・
そうか、ひとまずよかったあ。
と、思うか。
ちっ！
と思うか。

カルト宗教団体の不況活動活発ですね


一体、２ちゃんねるにどれくらいの金が流れているやら

>>1
安全厨が福島に住めばいいよ

津波も予想できなかったよね

健康診断の結果が今日きて、甲状腺に結節ありだって
首がずっと痛かったんだよね
東京在住だがおわったか？

>>361
そうそう､数千万円の土地もただ同然だとか。
小沢とか民主の連中が買い占めた後に
事故前の価格で買い取り決定となったりして。

外部被曝とないぶ被曝の相関についての
科学的根拠も無い。従って、外部被曝の安全度を
内部被曝にあてはめるのは科学的でない。
特にトリチウムの場合は低線量であっても
細胞に与えるダメージは致命的であると推定される。

もう一年弱たったんだから自分なりにどうするかぐらいは判断下してるだろ
今だに騒ぐやつは混乱させたり不安がらせたいだけとしか思えん
比率的には危険厨に多いけどな

甲状腺疾患は増加しないにしても、他の病気はどうなの？
風で舞い上がった放射性物質を吸い込んでも平気だって言ってるわけじゃないよね？

この無学スレまだあったの？

安全厨を見たら利権まみれのペテン師と思って間違いなし。
何しろ、安全厨が散々安全だと言ってきた、
安全なはずの原発があのざまですからｗ
はいはい、安全安全ｗ

>>362
予測できていた。
そもそも去年の段階で宮城県などで避難計画の前提として
組み込まれて対策が作られることになっていた。

ちょっとだけ間に合わなかった・・

＞原子炉も大きく破損はしていない。

えっ？？？

500万人で8人の死亡か。
普通に生活するより健康に良さそうだな。

>>372
普通に生活した時の人数に8人分上乗せされるってことなんだけど

>>24
> 大気中への拡散量はチェルノブイリの１０分の１以下と推定され
>
> いったいいつの話をしてんだ？ｗ

ヒント：海中に大量拡散

ロシア版山下俊一みたいな医者が言ってるんじゃねーの？

安全なんだから福島県の18歳以下の医療費はちゃんと払って貰わないとね

＞▼福島事故ではこれまで１人も死者がいない。これからも健康被害の可能性は極小である。
＞それなのに推定で４兆円以上も東京電力が支払い、避難や混乱などの社会コストも発生した。
＞この負担は妥当なのか。

言いたいのはここだろ？極小で済むかどうかまだ１年も経ってないのに
良く断言できるよね。

とにかく原発村に代わって、我々がこれから30年は儲けるからな、
なに危険厨をどんどん作ればいいんだ、安全厨より暗示にかかりやすい
からなw

>>378
こうやって煽るだけのヤツが一番たち悪いな

危険厨って危険だ危険だ騒いで徐洗ビジネスで儲けたい人だろ？
ほんとはわかってんだよな、そんなに危険じゃないなんて。んで情弱から金を巻き上げると。

いまは電力需要のわずか４%を原発が賄っている。 エアコンの需要がある冬なのに。
原発はすでに役に立っていないし、不要だよ。
エネルギー全体のわずか０．５%だ。
それの廃墟である福島の片付けだけに、これから何十年も日本の国税収入の1割がかかる。　
これからは日本の赤字の原因は原発になるし、破産から逃げるのは難しいね。
さらに次、福井でやったら、即日本は壊滅だよね。

除染はやめるべき
まだ住んでる人は危険と思ってないはずだから必要なし
危険と思う人は逃げるはずだし

福島県の１８歳以下の全県民約３６万人を対象に、生涯にわたって５年毎、甲状腺検査を行うよな
結論付けるのはまだ早いと思うが、甲状腺疾患の増加が無いのなら、本当にいいんだがな
一生涯、心配を抱え続ける人生なんて、それだけで子供達も可哀想だしね

ガンが激減してたりして。

>>381
六ヶ所村には膨大な量の使用済み核燃料がある。何十年も冷却しなければならない。

これらは原子炉のように、圧力容器、格納容器で被われていない。
格原子炉建屋にある燃料プールも同じ。
これらが冷却できなくなったら、福島第一の事故どころじゃない。
原子力を即止めても、相当危険。
日本滅亡のカウントダウンが始まってる。

>>382
放射性物質が次々と降り積もるわけじゃないんだから、
除染といったって、どうせ一回やれば終わりなんだからやらせとけ

>>384
十分にあり得るよ
みんな健康に気を配るようになるんだから

>>1
本当にそうならそうあってほしい
ただ正直誰にもわからないし現時点でも
もれ続けていることは認識しておくべきだ

関東から以北を全部除染しようず
地表を10cmくらい全て削りとって
福島に集めてもう一個富士山つくろうず

安全厨って、異常に東電とかいう、民間企業騙った糞公社擁護するよな。
なんか得あるの?危険厨の除洗ビジネスならまだ分かるけど。
人非人、原発糞公社の社員とか一族?なら一族郎党地獄行くように切に願ってる。

>>389
危険厨のデンパが強すぎるだけだよ。
山本なんか、カルト信者の域に達しているじゃん。

奇形の植物があったのが気になる

>>384
＞ ガンが激減してたりして。

福島で精神保健の仕事してるが、マジレスするとおそらく激減する。少なくとも早期発見により、死因に占めるガンの割合は減る。
一方で糖尿病や肝臓関係の疾患の発症率は激増すると思う。ストレス・運動不足・アルコール依存のせい。

反原発の奴らが悔しがってるのが理解できん
そんなに甲状腺疾患が増加して欲しいのか

>>383
チェルノブイリで甲状線を被爆した影響で甲状腺癌が子供に増えたっていうのは事実だが、
避難民の被爆量が福島とはくらべものにならん。
三歳以下で平均１０００ｍＳＶとか福島がかわいくみえる。

どこのデータでチェルノより福島が酷いとか言っているんだ？？？

事故なんてありえないと言ってたのに
起こってしまったんだからカルト化する人も出るのが当然。
健康被害なんてありえないと言ってたらどうなるだろうか？

>>334
危険厨の例がおかしい。
根本的にいい例えと思わないけど、もしそう例えるなら、危険厨は大通りに突っ込むのは危ない、だから家から出るな、だな。