【国際】レイプ犯罪の規定改定、男性の被害も初めて認定…米司法省

レイプ犯罪の規定改定、男性の被害も初めて認定　米司法省
2012.01.08 Sun posted at: 16:54 JST
（ＣＮＮ）　米司法省は８日までに、「レイプ」犯罪の規定の見直し作業を進め、罪状適用の範囲を拡大し、
男性を被害者として初めて認定する方針などを盛り込んでいることを明らかにした。

現在の規定は女性の被害を主に想定して１９２７年に定められたもので、
男性が通常の性交を強制した場合を対象にしていた。
アナルセックス、道具などの使用、女性による女性のレイプ、男性が被害者などの事例は除外されていた。

司法省の声明によると、規定の改定で性別に関係なく実行犯を特定し、被害者を認定する。
また、同意なき性的交渉を強いた場合、通常の性交以外の性行為があり、
その行為の程度が軽微だったとしても全てレイプ犯罪とみなすことになった。
飲酒の影響などで精神的、物理的に同意出来ない状況での強制も同様に犯罪となる。

規定の再検討を受け、ホルダー司法長官は、米連邦捜査局（ＦＢＩ）が毎年公表する犯罪統計で
レイプ事犯がより包括的に把握出来るようになるとし、見直しは遅すぎたと語った。
規定の見直しはＦＢＩの諮問委員会が最近勧告していた。

規定改定を求めてきた女性の権利擁護団体は司法省の決定を歓迎しながらも、
あくまでレイプ犯罪の関連データを収集する方法の修正であり、
犯罪そのものへの取り組みには多くの課題が依然としてあると指摘。
警察の対応を変え、レイプの犠牲者に対する社会の固定観念を打ち破らなければならないと強調した。
（続く）
http://www.cnn.co.jp/usa/30005198.html
http://www.cnn.co.jp/usa/30005198-2.html

現在の規定は、実態より少ないレイプの被害報告やレイプ犯罪の広がりに対する
世論の過小評価につながっていたとの指摘もある。

司法省やＦＢＩ当局者によると、全米１万８０００カ所にある警察機関が新たな規定での
レイプ犯罪の件数などを報告出来るようになるには数年かかる見通し。
２０１０年に全米で発生したレイプ件数は計８万４７６７件ともされる。昨年の該当件数は明らかでない。

ＦＢＩの１０年の犯罪報告書によると、レイプは６．２秒ごとに１件起きていた。
新規定が適用されればこの比率はさらに低くなるとの見方もある。

レイプ犯罪の規定見直しは女性の権利擁護団体が約１０年前に初めて要求。
米同時多発テロが起きた０１年９月１１日にＦＢＩ長官へ陳情の書簡も送付していた。
ただ、大規模テロの発生でＦＢＩがほかの緊急問題の処理に追われ、取り組みがこれまで遅れていた。


（おわり）

優しくしてよん(*´･ω･)

いままでやり放題だったの

ヒュー うんまそーなケツ…

アッー

ウンコして拭いてないけど

くそもみそも一緒

>男性が被害者などの事例は除外されていた

どういうケース？
興味マンマンだ

日本だと男は犯されても、傷害扱いなんだよな

アメリカでもそうなの？

・道具などの使用
　　これは、バイブを女性器に突っ込んだ場合も成立ってことだよね。
・男性が被害者
　　これは女性が男性に無理やり性行為をした際も成立ってことだよね。

じゃあ、女性が男性の性器に無理やりオナホを被せたら、強姦が成立するのかな？

＞飲酒の影響などで精神的、物理的に同意出来ない状況での強制も同様に犯罪となる。

これはヤバいでぇ…
でっちあげやり放題やでぇ…

再犯はきんたま切除しろ

性交を強制されるよりも、はるかに屈辱的な事ってたくさんあるのに
強姦よりも量刑が低くなるんだが、
こういうのって、今まで女性側が問題にしなかったのが不思議だ。

（1）付き合うのはOKしてないけど、一緒に飲みに行くのはOKな男が
酔った勢いでゴム付きHを強要するのは強姦。

（2）見ず知らずの汚らしいホームレスに襲われ
顔に糞尿をかけられ、精液を飲ませられ、
その一部始終をビデオに撮られ
それを婚約者の家に送りつけられる。

（2）のほうに重罰を与えたいと思うが、そうはならない。
これが公平といえるのか？

あぁ、インディー・ジョーンズの改悪か。

朝鮮人は男も襲う
比べられるのはジンバブエぐらいだ

なんだ、思ったほどスレが伸びないな

>>14
ちょっと待て。
(1)(2)の軽い重いは被害者と第三者では感じ方が違いすぎる。
一見(2)の方が酷そうに見えたが、被害者から見たら(1)の方が嬉しい。

>>14
お前はレディコミの読み過ぎなんだよ。
ホムレスがハイビジョンカメラ買えるかｗ

>>14
>（2）のほうに重罰を与えたいと思うが、そうはならない。

そもそもこの部分あってるのか？
ある強姦罪の量刑よりも、ある傷害罪の量刑のほうが重くても、なんら不思議はないと思うが。

アメリカの女の子ってすぐなんかあるとレイプの告訴しちゃうんだよな。
ちょっと知り合いになってセックスしてそれが彼氏バレして、訴えるとか訴えられたとか自分の周りでもよく聞く。
もし仮に有罪判決くらったら加害者(？)の人生終わりだし、逆に被害者には偽証罪のリスクがほとんどない。
ほとんどの場合裁判をいじできないんだけど、弁護士儲けさせて、人間関係ぶっ壊すだけ。

掘るダー、穴多突かれてるのよ

パルプフィクションのギャングのボスみたいに
けつ掘られたら厭だ、男でも安心できん。

　 　 　 　 ,.. - -　､、 　 　 _／ ,　　　　　　　`＜
　　　　　　　,ｨ´　 　　　　｀ ｰ＜ __／　 ,.　　　　　　　 ヽ'
.　　　　 　 /　　　　, '´　 　 　 ｀ヽ　　ノ　　　　 　 ,　　　} . .
　.　 .　　 ,'　　　　　!　　　　　　　 ヽ　　　　　　　,′　 / . .. : .　.
　.　. .　　l　 　　　●　　　　　　　 ヽ. 　　　　　,./　　 /: . . : . .
　:.　　 ,.-| 　　　　.:l:.　 　　 　 　 　 ｌ　　　_.＿/　　 / . . .:　.
. .　/ｽ,､/ｌ　　 　(;;;)(;;;)　　　　　 　　レ'￣.　./　　 /.:　.　. :
. :. ヽ{」_ｹ!　　 　 　| |　　 　 　 　 　 ｌ . . . : /　　 ;′: .　..
　. .　. : ｀j　　　 　 ∪ﾞ、　　 　 　 　 !　. . /　　 /: . :. .
.　. : . ,. へ、　 　 /. .　｀、　 　 　 　 ｌ　: ./　　 / . :. : .
.:　.／ 　 　 　 　/ . 　: . ヽ　　 　 　 l　;ノ　　 /. :. . .:
／　　　　　　／ . :　: . . . 丶　　　　lrん<.　 ﾉ: . .: .

http://livedoor.blogimg.jp/insidears/imgs/b/4/b4047b04.jpg

強姦罪はj被害者が男性の場合は成立しない。
勃起しないと性行為は成立せず、勃起するということは欲情の発露で合意したことになるから。

豆な

>>26
男同士なら、関係ないのでは？

>>11
されたいくせに、心配ばかりしてやがる。

>>20
知人からHを強要されたゴム付き強姦が懲役2年+執行猶予、
男に襲われて強制Fされて精液飲まされたのが懲役1年6月+執行猶予という判決をそれぞれ見たことがある。

どうしても性交を伴うほうが重罰化されがち。

>>21
日本でも、女性側がJCJKだと似たような例はある。
俺は大学生のときにJKと付き合ってたんだが、
彼女のワガママに嫌気がさして別れようとした途端、
「私は指輪を買ってもらったんだから、援助交際と一緒じゃん。
援助交際されたって訴えてやる！！」とわめかれ、かなり焦った。
そんなことしたらお前も退学だと説得し、事無きを得たが。

何が説得だよ
訴えられないようにごまかしただけじゃん

ホモに犯されたら

最悪だよな

>>26
勃起なんて意思とは関係なく刺激されたらしちゃうのに・・・無茶な事言いなさる・・・

ＴＤＮがドラフト回避されたのは
ホモビ出たことよりも、後輩にセクハラしたからだよね
チーム内でセクハラ事件起こされたら厄介だから。
今は、年下のチームメイトの彼氏が出来たから大丈夫みたいだけど

>>10
強制わいせつだよ。

アッ−

アッアッアッー！

えっ…今まで強姦扱いじゃなかったの？
そらあかんやろ…


随分と昔に旧ソビエトで女が男性を襲った事件が
あったと聞いた事があるんだけど、それも傷害とかになるん？

納得いかない…

きんにくんもガチムチ黒人に掘られたんだよな。

まだ抵抗できないような小さな男の子や少年を守ろう

http://www.biwa.ne.jp/~genbu/

アッー！

なすすべもなく蹂躙されまくる美少女の悲鳴が心地いいぜ
http://www.youtube.com/watch?v=lNqwdkU_lb0

>>32
場慣れしてりゃ何処でも勃つだろうが、明らかにﾔﾍﾞｴ状況でちんこ勃つかな？
男が男の知り穴に挿すってのならレイプは成立するだろうけれど、
女が男を襲った場合、立証が難しいな。

ショタ

野獣先輩・・・

>>30
でっち上げっていう犯罪の被害を受けないような策をとると非難されるのかぁ。
とんでもない社会だね。

ショーシャンクの空で主人公ほられまくってたね

>>11成立すると思う。状況にもよるだろうけど、
キリスト施設や児童養護施設(旧孤児院)などで
５歳の少年に大人の女性がそういうことをしたら、ほんとに犯罪だもんな。
バイブを女性に〜も、そうだと思。
とにかく、性的にしろ肉体的にしろ精神的にしろ
人になにかを無理強いしないのが、本物の人間だとおもう。
うやむやにされてた男女の起こした犯罪があきらかになるといいな

>>14
自分も(2)のほうが厳罰だとおもうな…てかエイズになる可能性も大きいじゃんかそれ…。
自分は女性で、(1)のどこが犯罪だか分からない。無理強いの度合いにもよりそう。
だんだんこういうのは強姦でないＨとみなされていくんじゃないかな。
ただ、ゴム付きでもお互いがエイズになる可能性はあるから(体の傷が触れあうとかで)、
(1)の例では、男性も女性も、エイズや、自分や相手の心身を思いやり労わる会話とＨを
心がけるのがいいと思った。

ちょっと男性よりな意見かもだけど。

a