【電力】全原発停止の可能性 昨年並み需要なら今夏2電力で供給不足

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:35:32.69 ID:qUn1OXpU0
>>942
お前のいう「嘘」っていうのは「停電しなかった」ということか?

電力不足というのは停電することではなく、十分な供給予備率を
持てないことだ。

>>944
バカが。
東電2003は他電力の応援融通(当然石油火力より安いガス火力が
含まれてくる)があっただろ。
石炭はベース運転しているのになんで原発の補填ができるんだよ。
補填はガスと石油でしかありえない。
それに中部程度では2000億円の出費は利益に直結する。
「殻の維持費」とやらで赤字になったと信じ込みたいだけだとお前が。
953名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:37:51.16 ID:qUn1OXpU0
>>950
お前の知っている「真実」って何だ?w
954名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:38:48.84 ID:Vk6cQA950
中部電力管内の俺は勝ち組、夏もクーラーガンガンでネットしよ♪
955名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:39:21.66 ID:HV2I/h4P0
あと、風力には反対しないぜ
どんどん建てようぜ、道路整備してな

農地に風車か、ビニールハウスでクラシック聞かせてる電波農家には受けなそうだなw
956名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:39:38.27 ID:Nv6MoOBv0
プルトニウムの処理保管費入れれば
原発のコストは無限大
ま、肛門の無い人体は何れパンクするのと同じこと。
957名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:43:43.86 ID:y+lh+J4L0
>>939
中部電力が3系統
東北電力がさらに2系統だったかな。

3系統で出力は浜岡以上の規模。

来夏から中電から順次系統づつ前倒し稼動
958名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:45:24.53 ID:zibzlFHU0
原油が止まったら、バックアップのディーゼル発電機が動かせなくなるから
原発はすべて低温停止しておかないといけないな。
959名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:46:53.29 ID:bm5hepFJ0
>>952
>電力不足というのは停電することではなく、十分な供給予備率を 
>持てないことだ。 

そうそう、いつ地震で止まるかわからない原発のために、十分な供給予備率を持てない
ことねwwwwwwwwww 
960名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:47:25.29 ID:HV2I/h4P0
>>959
地震や津波なら火力も止まるよ?
961名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:49:46.87 ID:Nv6MoOBv0
>>960
抽出 ID:HV2I/h4P0 (31回)

ご苦労様です。

だれかプロファイルよろしくw
962名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:50:17.24 ID:qUn1OXpU0
>>959
原子力もそうだが汽力発電はその性質上、
蒸気漏れとかで止まることがしばしばある。
963名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:51:45.30 ID:y+lh+J4L0
>>960
火力はあっという間に復旧。来夏にもう原町以外は完全復旧
原町も再来年に復旧

原発は柏崎を見てわかるように3,4年復旧せず。
女川も福島第二も復旧見込みたたず。

女川は無事無事とかいってるが被災箇所600だから。
964名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:52:42.97 ID:HV2I/h4P0
>>961
なんか意味わからんが気持ち悪い書き込みだなw
965名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:54:20.06 ID:qUn1OXpU0
>>963
供給予備率の流れから言えば、火力が故障したタイミング
がたとえ1日でも、その日の予備力が0だったら、広域停電を
引き起こしかねない。
966名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:55:00.34 ID:bm5hepFJ0
>>962
そりゃ、水力だってダムが壊れることもあるし、火力だって爆発することはあるよな

>>963
原町は、わざと復旧をさぼってるだけだからなー
967名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:55:28.74 ID:HV2I/h4P0
>>963
復旧が早いってのは予備率とは違った要素だが
まあそれも評価スべき点ではあるね

風車も倒れたら全交換で復旧できるしな、早いよね
968名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:55:32.63 ID:y+lh+J4L0
>>937
>断層等の心配のない原発

そんな原発日本にないよw
新期造山帯がどういう地質かわかってる?

スマトラ島に54基原発建ててるのと同じだからw
969名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:56:44.30 ID:RPx1pX8y0
ほらほら!!!


ねええ!!!


原発必要でしょ!!!!
970名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:57:32.46 ID:bm5hepFJ0
>>965
予備率0だと、風力が故障したって同じだろ

極論しかできない無能工作員は、無能ぶりを晒すより黙ってるほうがマシだぞ
971名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:57:56.69 ID:Tk3yDx9C0
>>957
レスありがとうございます
中部と東北は、これでかなりの電力を確保できますよね
972名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:58:34.77 ID:HV2I/h4P0
だから予備率は重要だって話だろ、カツカツになる方向に持って行ってんは誰よw
973名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:58:39.43 ID:pI9Es2tW0
>スマトラ島に54基原発建ててるのと同じだから

まあ、そうなんだよなあ。

耐震強度6で作られた原発など日本には一つもないから、
震度6の地震を食らったら、運を天にまかせるのみ。
974名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:59:08.30 ID:qUn1OXpU0
>>966
>原町は、わざと復旧をさぼってるだけだからなー
それ誰の入れ知恵?

975名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:00:22.44 ID:HV2I/h4P0
まあ地震くらったら停止させるしかないね
976名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:02:47.49 ID:RPx1pX8y0
イラン次第では原発全期再開!!
977名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:04:09.56 ID:bm5hepFJ0
>>975
というか、ドカンと直下型来そうだから、動かすわけにはいかんだろ
978名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:05:21.28 ID:qUn1OXpU0
>>976
できるわけがない。石油だけでなくLNGも来ているから、
電力で言えば中部含めて計画停電が必要になってくる。
979名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:05:55.29 ID:HV2I/h4P0
>>977
来そうとか言われても知らんがな
それに来ても自動停止するじゃん

980名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:07:45.10 ID:bm5hepFJ0
>>979
想定外wwwwwww

死ねよ
981名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:08:56.07 ID:HV2I/h4P0
>>980
想定外の巨大隕石が落ちてきたら日本沈没するかもなー
982名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:10:56.82 ID:qUn1OXpU0
>>980
お前「原町は復旧サボっている」って何を根拠に言っているの?

現地見てきたの?

重油タンクも壊れ、揚炭機も大破し、更地から作るよりも大変だって
素人にもわかりそうなものだけど。
983名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:11:41.50 ID:bm5hepFJ0
想定内の直下型地震で、原発はスクラムも出来ないまま爆発するけどな
984名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:12:15.52 ID:y+lh+J4L0
関西電力は若狭湾における津波の文献の存在をひた隠し
東北電力は敷地内断層を非活断層と似非認定
四国電力は中央構造線わずか7キロに原発設置

安全な原発?
無理だってw
安全と洗脳するのに必死で、安全対策なんて不可能。

全部想定外にしちゃうんだから
985名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:13:33.45 ID:Nv6MoOBv0
>>979
んで
外部電源喪失でアウトなんだけど?
外部電源生きていても制御室までのライン喪失で
プールレベル残量と副水器制御できなければ
全くダメ

アメリカレベルの鉄壁原発にするまで
莫大な時間と経費がかかる訳だけど、
そして政府の危機管理も今の状態では
何も変わっていない、事故の際にヨウ素剤も配らない
SPEEDIデータも隠す、
日本の原発運用は一度リセットは絶対必要。
986名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:13:55.00 ID:bm5hepFJ0
>>982
>重油タンクも壊れ、揚炭機も大破し、更地から作るよりも大変だって 
>素人にもわかりそうなものだけど。 

やっつけ仕事でどうにでもなる部分だってことは、素人にもわかるってwwwww
987名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:14:27.19 ID:h/5ppMTx0
とりあえず原発再開して、議論した後何年か後に停止し
エネルギー政策を転換するべき。
共産党ですら言ってる。
988名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:17:17.28 ID:HV2I/h4P0
>>983
そんな壊れ方するなら冷温停止状態だったとしてもダメじゃん
止めてる意味ないから稼働させようぜ
989名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:17:20.51 ID:R22JsuFA0
石油はイラン情勢で一段と厳しくなるお。
原発憎しはわかるが、だからと言って簡単に火力があるなんて言うべきでないよ。
今より再エネ推進しても、5年で十分増えたりしないから。もっと時間がかかる。
990名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:18:18.21 ID:YF+J+iwi0
>>976
それを狙ってるのが天然ガス牛耳ってる米石油メジャー
991名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:18:26.35 ID:6yCg0UAV0
ちなみに中国が実施してきた核実験は総計22メガトン、その放射能による
日本人の被爆量は今回の原発事故より継続的かつ深刻なのに、健康への悪
影響は確認されていない。これ豆な
992名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:19:05.11 ID:bm5hepFJ0
>>988
>そんな壊れ方するなら冷温停止状態だったとしてもダメじゃん 

えっ?

お前、馬鹿だろ
993990:2012/01/09(月) 23:21:20.83 ID:YF+J+iwi0
イランの封鎖を狙ってるのは英米石油メジャー
994990:2012/01/09(月) 23:21:20.86 ID:YF+J+iwi0
イランの封鎖を狙ってるのは英米石油メジャー
995名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:23:42.72 ID:h/5ppMTx0
少々揺れてもプラントの配管なんて壊れないもんなんだけどな
仙台の都市ガスと、東京ガスが壊れたくらいでしょ。
996名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:23:51.94 ID:qUn1OXpU0
>>986
つまり「やっつけ仕事でどうにでもなる」はずだから
「復旧が遅れているのはサボっている」というわけだな。

997名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:25:07.96 ID:bm5hepFJ0
>>996
緊急時避難準備区域だからなんて理由になってない理由で復旧さぼってたのも、知らないの?
998名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:25:19.32 ID:QfOiSXhp0

原発は安全です!(笑)
999名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:25:39.21 ID:p/f3zvxU0
要するに環境影響評価とやらがネックなんだから
それを本気でやればなんとでもなるってこったろ
1000名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:25:44.50 ID:y+lh+J4L0
>>996
原町が緊急避難準備区域を解除されたのが秋な
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。