【社会】浜岡原発沖の海底地形、津波頻発地とよく似ている
「南海トラフ」沿いの地震による巨大津波が懸念される中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)付近の
海底地形が、東日本大震災で津波被害を受けた千葉県旭市近くの海底と
よく似ていることが7日、東京大地震研究所の都司嘉宣准教授の分析で分かった。
千葉県旭市は東日本大震災の津波で十数人の死者・行方不明者が出たほか、
1960年や2010年のチリ地震でも津波が到達するなど繰り返し被害を受けた。
海底地形により津波被害を受けやすくなっている可能性があり、浜岡原発の津波対策を
めぐって論議を呼びそうだ。
*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012010701001201.html
コラ
ヤメタマエ
3 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:56:53.65 ID:bwHsNEze0
浜岡アボンしたらトンキンおわり
後出しすんな低脳
5 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:57:17.79 ID:E9H7LybZ0
風向き的に静岡メルトダウンしたらトンキン爆死だな
6 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:58:26.31 ID:tDq13B8E0
乱泥流が起きるんだ
8 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:59:41.76 ID:66viLWFh0
9 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:05:20.95 ID:xe+nJHba0
で
10 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:07:23.42 ID:BNwV5HOWO
俺が聞いてるのは一万まで潜れるかどうかなんだ!
東京に近いところに原発作った
お花畑安全神話のアホは死んで責任取れ
12 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:09:56.43 ID:T1FcGOP00
静岡に地震は来ない。
毎年くるくる詐欺に騙される
知事を守れ
14 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:18:56.95 ID:Mrt/5h3O0
でもさ、浜岡とか福島とか女川もそうだけど、
基本的に出っ張ったトコに作っていて、
発生した波以上には大きくならないようになってるのよね
湾の奥に作ると遡上するから想定不可能だけど。
15 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:20:26.11 ID:RM5zRqUL0
発電機を高台に移しとけよ
浜岡原発は津波対策をどうのこうの言う以前の問題だよな
海の家かなんかと大差ない位置に建ってるんだぜ、あれ
17 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:48:39.30 ID:nJFJs6XeI
あそこは風が強いからあっという間に関東終了だな
これ、今分かる事じゃないだろw作る前に分かってる話で
19 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:56:59.04 ID:ZcyjiREsP
福島では大量の使用済核燃料を原子炉の真上に保管してたのが
放射能被害を大きくした訳だが、
浜岡では比較的安全なドライキャスク保管の計画が堤防工事のために
延期(着工未定)になってしまっています。
20 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:57:31.77 ID:3QDer1w80
もう直ぐ、あの世へ往けるから心配すんな
21 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:57:45.61 ID:2SbiH8A60
浜岡はいらんやろ
中部も関西と一緒に電力自由化で、新たな電力供給網を構築しようや
22 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:58:01.27 ID:xlaaEJTU0
虎と狼に挟まれて東京は終わりか。
23 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:58:11.01 ID:LWepkcKQ0
核燃料を速やかに搬出して、どっかで保管しなきゃな。
止めてるだけだと、余り意味がない。
25 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:59:27.69 ID:+gx3JZ5H0
あの辺、波津っていう地名があって恐い。
都司先生は、311当日のNHKの中継で、
たけたんと一緒に生中継で名取川の津波ライブを解説してた東大の先生ですよ
27 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:14:23.83 ID:ZWHFspPh0
浦安は大変な事になったけど、行徳の集団ストーカーは
無事なのか?
記者さんは、『集団ストーカー 創価 雲孤 雲弧』で
ググって味噌。話はそれからだ。
浜岡って地盤がシャーベットとか元立地調査スタッフからリークされてたよな
津波で原発ごと海に流れていきそうだなw
29 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:38:23.42 ID:ZEM2pX8p0
実を言うと、俺の裏山も富士山に似てるんだよ
浜岡の沖はいわゆる大陸棚が舌状に張り出している。
周囲より浅くなってると言う事は津波の到達にブレーキがかかるからいいじゃないか。
・・・と思っていると、それより到達の速い東西からの津波が浜岡めがけて回りこんで来る。
そして、周囲より津波が高くなる。
と言うのはかなり以前に浜岡原発スレかなんかで指摘されている。
それを東京大地震研が今頃言う事か?
対策は燃料プールの燃料も移送して完全閉鎖すること
>>30 周囲より浅くなると津波高くなるんじゃなかったっけ?
33 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:06:43.29 ID:HEZoeXnF0
建設する前に言うたれや。
今頃言うか・・・・アホ丸出しやな。
浜岡以外のところも調べたれや。
自分は賢いと自己宣伝したいのはわかるが、
役に立ってないよ。
似てるからなんやねんと言われたら、どうすんねん。どう答えるのかも考えとけよ。
頭の悪い人やな。
34 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:11:57.94 ID:uGRVpjPm0
経験則からいうと「来る」「あぶない」と言われてるところはまず大丈夫です。
35 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:19:55.13 ID:7qPNch4n0
不安を煽って一儲け
37 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:41:20.04 ID:8LNk7iH80
いっそその海底を徹底的に爆破したらどうだ
38 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:42:46.08 ID:4w+AjwBf0
都司先生大活躍だなあ
39 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:43:26.70 ID:ekLcdh0+0
つーか、こんなので驚く方がおかしい。
日本全国の原発のほとんどは活断層の上か、過去に津波に襲われたとこにあるんだから。
なぜかって?人がそういうとこにはあまりいないからだよ。
41 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 00:12:44.71 ID:EGXytTJS0
42 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 00:16:53.78 ID:VZVcedWn0
あの辺、20m級の津波に襲われた記録なかったか?
>>32 浅い所の沖から来る津波の速度は遅くなる。
東西の両側の深い所から来る津波は速度が速いから先に海岸近くに到達する。
その東西の先に到達した津波が低い方(浅い方)に向いて流れる。
ぶつかった所が最高到達地点になるが、それが浜岡。
44 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 00:43:11.81 ID:sci4MwJ10
浜岡以外も止めないと何も変わらんわな。スケープゴートにされている。
>>36 Yes。
そして、浅い所の沖から遅れて来た波がトドメになる。
運が良ければ浜岡原発の北側の原子力館までいかないかもしれない。
静岡のマスコミはそのすぐ北側の国道150号で中継すればいい・・・かもしれない。
但し、150号の西側の坂の下は津波で沈没すると思われ。
46 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 00:52:14.66 ID:7PMfRH520
年末のNHKの放送だと30M級の津波が1000年間隔で来ているとか
48 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 01:16:46.32 ID:Gvh1K6D40
東大の人って改めて思ったけど、バカしかいないんだな
それ誰のパクリだよ。
そんなの2ちゃんでずっと前からシロートも言ってんじゃん。
何偉そうに発表してるの。
原発のことも嘘を吹聴するだけだし、
東大ってバカが登る高い所の事を言うのか?
なら御前崎市の御前崎灯台でも登っとけや。
カネのためにあんな所に原発を建てさせた糞 御前崎市民
己らが助かるために、地盤データを改竄し、よりによって東海地震の震央に原発を建てた名古屋市民
お前らが許せねえ
49 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 01:26:11.37 ID:Gvh1K6D40
あそこに冷却が必要な核燃料がいくつあると思ってんだ。
9000体以上だぞ。
MOX燃料もある。
乾式なら安全だ?
バカ野郎がトロいこと言ってんじゃねえぞ。
あそこの真下、15kmも無い地点が東海地震の震源だ。M9の大地震の震源なんだよ。
しかも地盤は脆くて活断層だらけだ。
福島を壊したのは、沖合い130km深さ24km地点で起こったM9だぞ。
破壊力がどんだけ違うと思ってんだ。
しかも、浜岡の周りの海にも陸にも、福島と違って巨大な断層が幾つもある。
それに、西日本で連動するこの大地震の他の大地震も、震源が東日本より陸に近いし、
震源域が市街地にかかっている部分が広い。
被害は東北の比じゃない。事が起こればどこも大きな被害を受けて、誰も浜岡には来れない。
近寄れない。浜岡はM9の直撃で粉砕され、一瞬で核燃料が剥き出しになる。
今ですら原発を推進しているんだ。日本は滅亡する。
世界が自然災害で滅亡するより一足も二足も早く、先進国を気取った日本が滅亡するんだよ。
3度目のピカでな。
51 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 01:40:18.97 ID:n7zhJVl40
電源車と水の確保は出来てるんか?
ここは耐え得れる津波の高さが極端に低かったはずだが
もういつ来てもおかしくない状況だぞ
いっその事、施設まるごと高台に曳家するか
53 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 01:47:38.31 ID:TkWhaBGT0
津波で建物ごと海に流されるさ
54 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 02:31:51.15 ID:Gvh1K6D40
浜岡原発はな、地震で何mか上に上がるから、
それに、少なくとも静岡県の幹線交通網は全てM9でガレキになってるから
海も津波やゴミで近寄れないしな
電源車? 水? どこから来るの?って状態だと思うがね。
55 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 02:34:48.16 ID:Gvh1K6D40
下手すりゃ台湾まで、西日本の太平洋岸と言うか、
一帯のフィリピン海プレートの縁の辺りが一斉に揺れるっつってんのに。
M9でおさまるのか本当に。
>>48 東大は東京電力から多額の研究費用を貰ってる。
つまり、東大の学者は東電の御用学者。
57 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 02:39:08.03 ID:HhuDDDG50
浜岡は砂の堤防があるから絶対に大丈夫だって中電のおじさんが言ってたぞ
社長もすごくイケメンで信用できそうないい顔してるし
砂丘堤防があればどんな津波がきても乗り越えられない
こんなことすら理解できないのか?
もはや完全に言いがかりレベルwww
59 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 02:42:26.23 ID:n7zhJVl40
>>56 お前バカだな。東大全体が東電からもらってると思ってるのかよ
ああいうのは研究グループ単位なんだよ。企業とくっついてるのは工学とか農学とか
応用科学系がほとんど。
すべてを十把一絡げに東大が悪いって言うのは、原発を結果的に誘致した福島県民は
全員有罪ってのと同レベルの話
61 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 10:06:20.78 ID:N+b2tAbi0
>>60 俺思ってる。
御前崎東大のやつらは、バカで無意味な研究を続けたいために
研究費を恵んでくれる鬼業や政腐に媚を売ってるんだろ。
カネのためなら、フルチンでチンチンプルプルしたり、
犬のウンコを踏んだ靴の裏を舐めたりも平気でやるって聞いたぞ。
それに、海底地形が千葉と似てるとか偉そうに発表した奴、
2ちゃんのパクリだろ。
今も自分の手柄にしようとここに張り付いてロムってる。
研究もせずにな。
62 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 10:08:31.46 ID:N+b2tAbi0
>>60 ああ そうそう。
そしてそのバカ東大は、研究のためというより
カネをただで貰って裕福な暮らしをしたいがために
平気で嘘を吐くんだよな。
そして大勢の人を殺すんだ。
東大=凶悪犯罪者だよな。
63 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 10:17:53.20 ID:4TAQev+00
お前ら、M9がくるくる言ってるけど、次の東海地震はM8クラスかもしれないじゃん。
慶長地震はM 7.9だし、前回の東南海もM7.9だろ?、安政もM 8.4だ。
M9クラスなのは宝永と明応と正平ぐらいのものでそう多くはないぞ
64 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 10:23:14.01 ID:OWgcBgsO0
やはりこの板ではこの手のスレは伸びにくいか。
どんどんこの板の依存症患者が壊れていくな。
工事前に地形確認していないってのが
凄いね。
菅もいろいろ問題あったやつだが
浜岡止めたのは歴史的英断だわ
こんなもの動かすべきではない
2ちゃんのパクリとかバカ言ってんな
時間が経てば消えてしまうような便所の落書きが定説として認められるわけないだろ
きちんと他の科学者が検証出来る形で文献に残さなきゃ科学とは言えないんだよ
逆に言えば、2ちゃんに張り付いて新しい説を文献化するだけで科学になるんだけどなw
でも世界中の科学者が気づかないことが2ちゃんに書かれてると思ってるなら
引きこもりをやめて少し外に出た方がいいぞw
しかし地震はともかく津波の影響を少なくする方法なんてそんなに難しいのかね?
原子炉建屋は地下に埋めるのは難しいだろうけど非常用発電機とか非常用水確保のためのパイプは地下に埋めとけばいいと思うし
非常用の水も海をある程度の大きさで堤防で仕切って念のため瓦礫が入らない工夫をしておけば何の問題もないと思うんだが。
海水はイヤって言うんなら大きなな貯水池を作って真水を確保すればいいだけだと思うし。
技術的には何の問題もないと思うんだが。
69 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 14:30:26.14 ID:K4r3uyeB0
さっさと廃炉。原発を宙に浮かすか?
72 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 18:14:05.30 ID:2c0ID9FHO
>>63 M9のインパクトが強すぎて、M8台は巨大地震で、
M7台でも十分に津波の危険性があるという認識が
薄くなってるのが怖い。
>>67 >>32に書かれたのは元々どっかの大学の教授だかが、
以前の岩手の地震で38mだかまで津波が遡上した地域の海底の地形について発表したものを、
浜岡について考察したもので、
>>1の記事で今頃になって千葉県旭市近くの海底とか間抜けな事を言うからバカにされる。
間抜けでないと言うならなぜ地震が来る前に指摘しなかった。
>>73 今回新たに起こった旭の事例を踏まえて再考察するというのは科学として真っ当だが?
76 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 23:51:33.49 ID:n7zhJVl40
もうすぐ大地震と大津波が来る。
原発内のプールの補強と電源車と冷却水の確保は出来たのか?
77 :
名無しさん@12周年:2012/01/08(日) 23:53:23.12 ID:cRXFs8EN0
核燃料プールから移動しろよ。
どっかの空になってる原子炉に入れて冷やせ
79 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:21:42.45 ID:XtcWtbSs0
浦安は大変な事になったけど、行徳の集団ストーカーは
無事なのか?
記者さんは、『集団ストーカー 創価 雲孤 雲弧』で
ググって味噌。話はそれからだ。
80 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:23:58.31 ID:ZHHURhOwO
81 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:25:49.33 ID:25vM04YU0
今日の地震連発は気になるな
82 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 20:16:35.48 ID:ZHHURhOwO
海底地形が似ている千葉が2010チリ地震で被害を受けたんだよな?
その時の浜岡の被害はどの程度だったのか?
それを出さないと「似てるだけ」で話はオシマイ
だから浜岡の津波対策が不要と言う訳では無いが
この教授は放置で良い
浜岡の最悪の事態ってのは
地震で燃料プールがぶっ壊れたところに津波が来て燃料棒が一体に散乱
さらに引き波で海底に持ち込まれて
回収しようもないところで放射性物質をまき散らし続けて
東海地方の臨海部と駿河灘はるか沖合の海中まで壊滅ってところかな
>>75 ちり津波より遥か以前に三陸沖津波で38.2m遡上がある。
なぜそれを元に検証しない?
86 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 20:37:12.01 ID:ZHHURhOwO
87 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 20:38:24.50 ID:ZHHURhOwO
建てる前に調べておけよw
ま、分ってても黙ってそうですがw
89 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 20:41:34.59 ID:ZHHURhOwO
所長!先程の地震で高さ35mもの津波が眼前に迫っておりますが如何いたしましょう?(´・ω・`)
>>85 あのな、海岸沿いの地形の類似性で言えば浜岡と旭は似てるが三陸は全く別。
リアス式海岸で遡上高が高いのは当たり前。旭はそうでないのに浸水した。
浜岡もそうでないけど海底地形は旭に似てるから要注意、って話なんだよボケ
92 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 21:58:32.00 ID:fJ/VX4dR0
稼動してないから、即メルトダウン爆発はおきないかもな。
一番良い予想で福島事故と同程度の被害規模か。
トンキン住人は浜岡止めた菅に感謝するんだな。
頻発じゃなくて、干渉増幅する地形かどうかだと思うが?
94 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:05:02.26 ID:Ys/mBUut0
浜岡原発の地下10kmを震源として起こるM9の大地震が
脆弱地盤で活断層まみれの土地にある浜岡原発と波避け大型塀を瞬殺粉砕。
そこへ3方から津波が押し寄せ、大型塀の破片が浜岡原発を更に粉砕。
津波が撹拌・核燃料も拡散。
事故の事実を絶対に知らされない国民は、理由も分からず被曝でバタバタ死んで行く。
安全なキャスク?
M9超えの地震と停電・断水・塩水・核燃料から出る高熱 に耐え続けられるのか?
中部電力の本社のある愛知県が、浜岡原発で事故があったらすぐ知らせるよう
中電に約束させたらしいけど、その時政府が存在していれば、それも阻止するんじゃないかな。
311の旭を出す前に、奥尻の青苗の例で気づくべきだろ。
96 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:09:24.05 ID:Ys/mBUut0
浜岡原発って、中部電力が地盤データを改竄して建てたそうだけど、
ドケチ県の電力会社だけあって、建屋の建材なんかもウソついて
強度の低い物が使われたらしいね。
>>83 地震モデルさえ決めれば、極めて正確に津波高や流速、浸水高が解析可能
なんだよね。
問題は、「地震学者」様たちが地震モデルを構築できないという…
いったい、「地震学者」様たちは今までに税金を何兆円浪費しているのでございましょうか?
98 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:17:37.36 ID:fJ/VX4dR0
これ↓読んだら、楽観過ぎたかもしれない
467 :名無電力14001:2011/12/23(金) 01:16:55.83
静浜海岸に、リュウグウノツカイ が打ち上げられたの今月21日だっけ?
有る程度の揺れが近いかもな。
みんな楽天的だけど、浜岡原発は福島第一とは全く違うんだからな。
福島の人に命があるのは、福一上空の風向きが、太平洋に向かってることが多かったからだ。
今も放出され続ける放射性物質の90%が海に落ちた。=ほんの10%程度であの状態だ。
その上、あの大事故の元となった大地震は、M9と行っても海の遥か沖合、随分遠方で起きたものだ。
震源が随分遠かったから、福一を津波前に壊した地震は小さかったし、大津波の到達までにかなりの時間差があった。
対して浜岡原発の上空の風は、陸、特に関東方向に向かって吹いている。
更に、M9の大地震の震源までは、浜岡原発の真下、多数の活断層を挟んで12kmしかない。
震源まで至近距離なので、M9の衝撃は発生した瞬間、そのまま浜岡原発を下から破壊し尽くす。
大津波の襲来も同時だ。逃げている暇は無い。
(以下省略)
99 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:18:05.28 ID:7hXe1slDO
核燃料を抜いとけ
100 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:22:59.64 ID:zibzlFHU0
>>97 地震学者はカネナイヨ。
貞観津波を東北大教授が報告したのが1986年だが、バブルの開発業者に脅されて研究やめちゃった。
この手の研究は、金持ってるところに成果を捻じ曲げられるのが問題なんだよな。
101 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:23:01.16 ID:m8X+UFjQ0
>>1 つーか、そういうことは建てる前に調べろよw
当時の技術だって、それ位わかるだろ。
102 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:37:36.84 ID:Mbl9/FuY0
今月くるのかどうか知りたいだけなのだ
>>100 カギカッコつきですから。
彼ら(彼女ら)の税金浪費額って、すごいよ。
例えば、「東海地震は予測できる」とか言って、毎年いくら使っているか…
それでいて、東北地方ではM9.0なんて地震は絶対にこないと
言い切っていたりしたんだよね。
行政も住民も、それを信じるしかないから…
104 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:48:58.76 ID:ZHHURhOwO
105 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 17:28:20.84 ID:5BS9JA0zO
106 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 19:34:38.13 ID:bot+8JpVQ
浜岡には砂丘でできた頑丈な堤防があるから絶対に大丈夫だってテレビで紹介していた
安心した (´・ω・`)
浜岡は通常の停止、運転再開の作業だけで壊れるからな
108 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 21:13:48.35 ID:5BS9JA0zO
109 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 21:16:16.92 ID:qbz2sLEP0
110 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 21:17:03.74 ID:uAhNId0R0
たとえば原発周辺とか、ごく狭い範囲内に到達する津波の
エネルギーってどれくらいなんだろ?
相殺する技術とかないのか
未来っぽい感じのやつで
111 :
名無しさん@12周年:2012/01/10(火) 21:24:29.23 ID:3I/aLFhD0
>>109 これひどいな
やることやってから隠蔽しろよ
112 :
名無しさん@12周年:2012/01/11(水) 06:25:36.16 ID:cIGAUR1p0
それって建てる前に言うことじゃねーのか。まったく役に立ってねーwww
浜岡が飛んだら
関東と中部は終わり。
114 :
名無しさん@12周年:2012/01/11(水) 12:34:52.60 ID:Z3VDccd8O
115 :
名無しさん@12周年:2012/01/11(水) 13:46:20.26 ID:oURgtJm90
116 :
名無しさん@12周年:2012/01/11(水) 23:48:28.45 ID:nJOHAxyZO
そもそも、駿河湾が海溝(駿河トラフ)そのものなんだから
東日本大震災の震源域は、三陸海岸から数百キロ沖合の日本海溝だが、
浜岡原発は駿河トラフに隣接というか想定震源域の直上な訳で…
津波以前に、直下型でM9規模の揺れに施設が耐えられるのか怪しいし