【原発問題】ノーベル賞の江崎玲於奈氏「除染費用1兆円を被災者に渡して、新しい土地で生活を始めるための資金として活用してはどうか」
952 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:12:53.85 ID:9iMP6VrN0
住めない事は、誰にでも、判ってる事。
ノーベル賞の尾崎先生が言えば、皆、引き下がるしかない。
土建屋に稼がせるより、住民に新しい生活を探してもらう方が良いと思う
953 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:09.74 ID:Nc4/rzXy0
千葉県の房総あたりがよく似た地形条件、
安価な地価を活用し大規模なニュータウンの建設を急げよ!
山武、大里白里、茂原、一宮、九十九里あたり。
今年にはアクアラインからの高速圏央道も開通するし便利な場所になる。
954 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:10.32 ID:+0kkLd/E0
まさに
チラシの裏のようなご意見でw
955 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:24.17 ID:a3J7WqEw0
>>886 それも金次第だろ?
保証金2億ぐらいでいけば
半数から3分の2は移住すると思うが?
>>518 それを読むと
>>1で「他に移住しろ」とのたまうノーベル賞爺さんこそ
被害者を増大させる悪魔のように思えてくるなw
一度空っぽにして、あとは市場原理に任せたらええやん。
住みたい奴は勝手に住む。無人なら原子炉建て放題かもしれん。
958 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:44.59 ID:Mw99DLec0
ちょっとノーベル賞とったくらいで偉そうに
専門の素粒子物理だけ論じてろ老害
経済なんて勉強したこともないくせに専門外のことに口出しすんな
959 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:45.51 ID:ZEM2pX8p0
福島の人が原爆被害者とかいう人達みたいに長生きするんじゃ他民はかなわんよ
被害の因果関係がはっきりしてからでいいだろ
不幸な人間はどこにでもいるのに
960 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:13:48.22 ID:YkeyBNKL0
除染してまあ住めるようになる地域→避難宣告
除染しても住めない地域→移住宣告→廃棄物置き場宣告
そんで除染が住んだら、もどしてあげればいい
そんだけのこと
961 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:14:04.07 ID:9FLSB3470
>>949 数百年守ってきた土地を離れるのは容易ではないと思うが
そのへんはマンション住んでるような都会の人はわからん心理
>>951 そりゃ時価で換算すれば評価損はでるでしょうよ。円高なんだからさ。
逆に円安になれば評価益が出て、再度膨らみますよ。
963 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/01/07(土) 11:14:32.09 ID:RLcTVJgj0
>>950 放射能ベットリでギトギトに汚染された近隣の公民館や道路なら好きにもってっていいよ
あんたの近所迷惑にならなければな
>>926 一挙に何百兆も引き受けるなんて馬鹿なことしない限り問題ないし、
なんで問題出たときに金融対策しない前提なんだよ
ふつうに金融引き締めればいいだけだろ
自分の故郷でなければそういう発想もできるよな。
966 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:14:51.86 ID:+vxlSsHy0
>>929 > 福島の人たちは「故郷に帰りたい」の一点張り
まずは、この間違った価値観を、根絶すべきですよね。
967 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:14:54.47 ID:vofRMb+30
じゃあ東北の除染はどうすんの
968 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:14:54.80 ID:jfjUGzpa0
チョンへの通貨スワップ5兆を充てればいいんだよ
>>929 国民の生命を守るという意味で、帰るのは無理だと言い切れれば
政治家として、認めてもいい気がしてきたw
つか冷静に考えるなら財政面からも(情に流されて)認めるわけには
だめでしょうし、それこそ利権がらみならもっとだめですし。
何十年かして、政治家としての評価という話になったら
民主党政権の評価として、批判される材料になりそうですね。
970 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:15:07.09 ID:sigkGGN+0
>>924 先祖はとりあえず、遺伝子残せというだろう。
数千年経って、線量が減ってから帰ってくればいいだけ。
>>937 いくらかかってもというからには無制限に増税OK、君の私有財産に
国家が手を突っ込んでもOKってことでいいか?
感情論では済まされない問題なんだよ。これは。
971 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:15:30.05 ID:xeeisw/10
お前ら・・・ノーベル賞と切り離して考えろよw
これはこれでひとつの提案だ
972 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:16:00.37 ID:YkeyBNKL0
>>961 難民なんだからよ、あきらめるしかねんだよ
原発直近の市町村ならまぁわかるけども、
全然恩恵をうけてもいなかったあの町とかあの村とかの人たちはもう・・・・
レントゲン室で一生生きたいって思うのが基地害、んで被曝するから金暮れ!って変。
975 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:16:32.33 ID:K/TfcapI0
馬鹿!被爆者に金配ったら、パチンコに行っておしまいだぞ!
江崎玲於奈もお前らも問題の本質が分かっていないな。
除染優先が間違いなのは確かだが、
被災者に生活資金を渡すことが解決ではない。
福一周辺を全部相当補償で収用可能な法律を作り、
国有地化すべき。そこに放射性物質の処理施設を作る。
国有地で100年かけて処理しつつ、
放射線レベルが下がるのを待つ。
科学者ならこれくらいクールヘッドで意見を言うべきだろう。
>>970 増税しなくてもいくらでも方法はある
それこそ国債発行すればいいじゃん
1000年国債でも発行すればいいんだよ
もちろん
その一兆円は
オマエが出せ
>>961 なら自己責任で先祖代々の土地に住んでもらうしかないさ。
世の中には故郷に住みたくても仕事がないから都会で暮らさざるを得ない人たちで溢れている。
980 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:17:26.51 ID:ZEM2pX8p0
国が全部面倒見るなら、補助金なんか払う必要がないじゃないか
原発の稼動の権限が知事にあるなら、責任は知事が取ればいい
責任取れないならそもそも知事のハンコなんか必要ない
>>886 年寄りはそうだけど
子作り子育て世代は色んな条件さえ満たせば移住すると思う
問題は
>>1の爺さんみたいな世代なんだw
982 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:17:48.13 ID:9Fw8unsR0
>>961 自分の残した土地にしがみついて、子や孫が苦しみ死んでいくのをどう思う?
983 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:17:56.14 ID:Mw99DLec0
ちょっと専門の物理でノーベル賞とったくらいで
さも全知全能のように政治から経済から教育から口出ししてくるエザキレオナがうざすぎる
利根川進もしかり
984 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:17:56.81 ID:QhyFA0lY0
賛成だな。
でもそんなスピリット老人には酷だから40代まで限定だ。
985 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:18:05.00 ID:/lSD066A0
>>970 >数千年経って、線量が減ってから帰ってくればいい
「地球へ」みたいだな
その間、土地にかかる相続税とかどうなるんだろうな
986 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:18:12.57 ID:BpORQIZZ0
政府が動かなければ、集団移転は難しい。
除染の一方で移転も考えるか
987 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:18:18.26 ID:Z3gidTB20
一瞬自分が一兆円出すのかと思った
988 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:18:34.89 ID:xeeisw/10
989 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:19:00.54 ID:YkeyBNKL0
田舎だから家長の声がでかくて、ほんとは福島を出たい嫁さんや子どもが我慢してる
>>539 これだな
民主党を存続させる資金が
今も税金からネコババされてそうw
991 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/01/07(土) 11:19:40.80 ID:RLcTVJgj0
>>976 まぁそこは政治・法的な手順の問題だな
大筋の方向性としては間違っちゃいないと思う
992 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:19:43.91 ID:qAKA6niX0
ふ ぐ す ま 土 人 を 何 十 年 も ナ マ ポ で 養 う よ り
除 染 (効果なしでおk) し て 、 住 ま わ せ
喜 ん で 死 な し た ほ う が
遥 か に 低 コ ス ト な ん だ よ w
どーせ人余りの地方に移住させても、難民化してナマポ
結局除染して住まわせろとWでコストかかる決まってんだよ
ノーベル賞野郎もアホだなあ
993 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:19:48.81 ID:sigkGGN+0
>>977 >1000年国債でも発行すればいいんだよ
お前はとりあえず、前資産売っぱらって買えよ。
俺は買わない。買う奴がいなければ国債を財源にすることはできない。
>>985 資産価値がほとんど無い(と思われるし)その辺は
キチンと特別法でも通すべきですね。
一人当たりいくら分配できるの?
996 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:20:05.54 ID:DP+Kwx9D0
>>937 いくら金がかかってもって言うけど
その金はどこから出すのよ?お金はわいてくるものじゃない。
結局はどこかで線引きして冷徹な決断も必要。
997 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:20:25.61 ID:YkeyBNKL0
999 :
名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:20:43.04 ID:3Psh3zMO0
うちももともと農家だけど、親父が三男なので
食い扶持を稼ぐ為に都会に出ざるを得なかった
高度経済成長の時はそんな人がたくさんいたのよな
科学者らしい意見ではあるんだが感情に固執する人には通じない論理だ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。