【社会】「ナトリウム漏れ起きないという方がおかしい」 福井・原子力機構理事長が不用意発言
589 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 14:55:19.01 ID:aYK1XndY0
神話が最悪な形で崩れた上、とんでもなく金がかかると判明し
処理終了がいつになるか分からないようなもの、置いとく理由がなんもないだろ
利権にぶらさがってる奴以外は
590 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 15:05:48.80 ID:vjScn4PJ0
「ナトリウム漏れが起きないと思う方がおかしい」
これ、もんじゅ止める正当な理由だな。
原子力村の住民の思考回路はおかしい。
トップがそういう認識あるってだけでも見直したわ。
下手に絶対事故なんて起きません、起こるわけがありません。だから安心して下さい、
だから安心して下さいなんて言ってくるよりもよっぽど安心できる。
まぁ、本音を言えばもんじゅみたいな物騒な物は早い所廃炉にしてほしいんだけどね。
592 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 15:39:59.73 ID:av6J6y/dO
まぁ火力発電所に置き換えて考えれば点検してても小さな事故はおきるもんだ。
大事にならんうちに小さな事故から類似箇所を総点検したりするわけで。
ナトリウム漏れは比較的大きな事故扱いされてるが実際は本当に小さい配管だったしな。
まぁこれぐらいならこれから先もあるだろうな、とは思う。
太陽や風力が枯渇しないエネルギーとか言ってる奴はおかしいだろ
太陽の寿命は100億年といわれてて、すでに半分が経過、つまり50億年しかもたないんだぞ
火力発電に使う石油だって40年程度だし、ガスなんて3、400年しか持たないんだぞ
その点原子力発電に使えるウランは70年ももつし、どう考えても原発は必要だろ常考
594 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 15:56:15.35 ID:DIR3gbaB0
至極真っ当な発言を「不用意」とか、どこの新聞だと思ったらサンケイかよw
>>591 これでむしろ安心できるのが理系
不安に思うのが一般人
騒ぐのは運動家
>>1 だからアメリカもフランスも高速増殖炉は諦めたと言うのに。
597 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 16:00:43.85 ID:vuKYiAFY0
漏れないわけがない。
だけど、漏れた後の対応は想定外。
配管がクラッシュし、バルブでシャットできないとしてナトリウム漏れの被害がどの程度になるかだな?
あっ、そこに水が大量に流れこむという想定で...
599 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 16:06:07.15 ID:A/9bR2jK0
「ナトリウム漏れ起きないという方がおかしい」
福井・原子力機構理事長が不用意発言
平成7年に漏れてただろ。どこが不用意発言?推進派にとって?
>>596 日本が玉無しクズ負け犬国家ってことを忘れてるぞ
日本に作らせればアメリカはローリスクで技術が手にはいるじゃないか
だから日本が作るのさ
いやあいつまで負け犬やってんだろうねこの国は、国民も切れりゃあいいのによ
sankeiが気持ち悪い
>>598 大爆発程度で済むか、原子炉破壊まで行くかは
誰も知らないだろう。
まあ、制御不能にはなるな。
>>1 せっかくオレタチ(産経)が広告費をもらって原発推進記事書いてるのに、それを邪魔するような不用意な発言
という意味の不用意ですね
わかります
605 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 17:36:54.37 ID:nxnQXFgH0
壊れない機械は無いという当然のことだな。
「絶対に壊れません」なんて言って広報してる方がおかしい。
しかし、それとは別に冷却に液体ナトリウムを使う高速増殖炉は怖いから、さっさと廃炉にしてほしい。
>>605 どうやって廃炉にしたらいいかわからなかったりして
まあ、昨年の機器の雪隠詰めはとりあえず解消できたけど、
高速増殖炉という技術自体が、前にも進めず後ろにもいけずという状態なんだよね。
稼働させる技術的目処は相変わらずたっていないし、そもそももんじゅでは技術的目処の検証すらできない。
廃炉を仕様通り行なうためには別途莫大な費用がかかる。
だから、保守人員を貼り付けておいて何かやっているふりをする、という現在のようなことになる。
やっているふりをするだけで、一昨年・昨年のようなマヌケかつ危険な事態が起きてしまうのは勘弁してもらいたい。
608 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 17:49:49.66 ID:+7nt1C9m0
漏れる前に爆発しちゃうから漏れません
609 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 17:53:03.34 ID:y7AHkOKe0
確かにそうだな
一旦全部廃止して、起きる前提で候補地選びから始めよう
610 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 17:58:50.34 ID:VsVewmRm0
理事長、思わず正しいことを言ってしまいましたね^^;
611 :
ほげほげ:2012/01/09(月) 18:04:30.11 ID:LQ+Wdafj0
こういうマスコミの言葉狩りが、正常な原子力産業の育成を阻害し、
隠蔽体質を助長し、安全神話を作らざるを得なくなり、
今回のような事故になったと理解できないのだろうか。
彼らがやってる誹謗中傷も、今回の事故の遠因になっている。
612 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 18:06:16.20 ID:nxnQXFgH0
>>606 実際、日本には原子炉の廃炉の実績がないみたいだから、分からないかもね。
高レベル放射性廃棄物の最終保管場所もできてないし、
作るだけ作って処分を後の世代に丸投げって無責任だと思うよ。
これを問題視するなら、リスク管理の考え方自体がダメってことか?w
安全対策できねーじゃん!
614 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 18:34:35.19 ID:vpcmfzLZ0
>>613 意味が判らない、「ナトリウムは漏れます。」と言ってもらえれば、もんじゅは廃炉できる、何も問題は無いよ。
原子力関係者は偉そうなこと言っても
誰も責任を取らないことが実証されてしまったからな
事故が起きたら自己責任では誰も賛成するわけないw
616 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:15:33.00 ID://OQ1LbU0
放言しまくって責任は取らない。人間として最低だろ。
617 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:16:28.88 ID:i33kX3yq0
本当のことを言う → 不用意発言として叩かれる
ウソをつく、隠蔽する → 大臣になれる
618 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:17:09.50 ID:GARlBqfC0
本当のこと言うとマスコミが安易に叩くから、誰も本当のこと言わなくなるんだよ。
そして、必要な対策がタブーになる。
619 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:19:18.25 ID:kMef/BCF0
>>617 どこの北朝鮮だよwwwww
(´;ω;`)ウッ
620 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:21:51.90 ID:bjfZ4zYN0
はいはい。どうでもよかよか・・・
原発なんて爆発しても喫煙より安全なんだろ?
621 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 19:25:47.78 ID:mlcZWxAS0
よくもこんな脳内妄想を実際の機械に仕上げたもんだな
ったく文系脳ってのは恐ろしすぎるわ
そらそうだ
福井県民だが嘘を言われるよりよっぽど信頼できる
マスコミって本当に程度が低いんだな…と再認識した。
624 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 21:02:11.12 ID:vpcmfzLZ0
>>620 安全だから、福島原発に行って、原子炉内部の修理作業してくれよん!
625 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 21:07:00.35 ID:CHElKKQaO
叩いてる場合じゃない。
漏れるのを前提に作らないと駄目だろ
漏れるのが前提なら、漏れたって騒ぐことないな。
保険にはちゃんと加入してるから大丈夫
628 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 21:33:32.08 ID:vpcmfzLZ0
ナトリウムが漏れても安全とかって、石油プラントで火事前提だから、火事が起きても安全って言っているようなもの。
存在自体が問題だな。
>>172 >
>>169 > HとOがくっつくって,より激しく反応するだけじゃないのか?
うーん、H2Oで水になるかなあとも思ったんだけど。どうも高校んときからイオン構造がわかんなくてさ。
>>192 シェルターで数日待てばいいってレベル越えて、県外避難とかやってんだろ>双葉町
>>267 アルゴンて毒性ないのか?
>>620 保安院の皆様が作業員や住民置き去りにして逃亡するほど安全ですw
631 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 22:11:15.30 ID:b2/4RlwB0
>>1 やはりナトリウム冷却は無理
やめた方がいい
何で再稼働させたんだろうか
633 :
名無しさん@12周年:2012/01/09(月) 23:31:36.97 ID:vGG5TWUk0
技術者/科学者としては全くもって正論。
どんな分野の技術者でも、
不具合はないな?絶対問題は起きないな?と問われて、
はい絶対安全です。なんて吐く奴は死刑に値する。
科学的には確率をゼロにできないし
工学的な装置が故障しないなんてことは、絶対にありえない
事実だろうに・・・
>>614 意味がわからないと言うのが平気で通るから
事故が重大化していくんだがなw
せめてもっと安全な方法が開発されないと。
今の手法じゃ危険すぎて全然だめだろ。
ナトリウムという爆薬みたいなもんが大量に必要ってだけでアウト。