【原発問題】原発、運転開始４０年で廃炉へ　細野担当相が方針

九州電力は政府の決まりを無視。
関西電力は「電気が足りないぞ！」と恫喝しながら40年超でも運転。

こうなるんじゃないか？w

40年で廃炉にして新設しなおして金を生み出すということですね？

おまえらここを読め！関村先生が皆の疑問に答えてくれてるぞ！！
http://www.jnes.go.jp/tokushu/keinen/grandmother/01.html

自民党はリプレイス案に賛同するだろ？

今まで、より安全な最新の炉にするリプレイス案を
妨害してきたのは、極左のみなさんでしょ？

本当に普天間と同じ構造だよな

それこそ４０年と言わず、安全な技術が確立した時点でサクサクと置き換えたほうがいいわけなのだが

問題のすり替えしてるだけだな
原発維持すること前提じゃんかよ
脱原発意見はそっちのけでの議論始めようとしているな

>>255
海外に毎年何兆円も払うより、国内にばら撒いたほうがよっぽど有意義だと思うけどな。

産油国なんて石油で儲けた金でアメリカやロシアから兵器とかばっか買ってる訳だし、
そんな使われ方するのも残念な話。

「４０年運転制限制」を
導入すると発表した。来年４月の法改正をめざす原子炉等規制法に盛り込む。延長申請があった場合には施設の
老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

…例外的に認める…認める。ハイ根本的に意味ナシ。

黙れモナポ。

だってそんなもんだろ　コンクリートの寿命もその程度だし

そもそも建て替えないのが問題なんじゃないの？
今稼動してる原発なんて半世紀は前の安全設計なんじゃないのかね

＞延長申請があった場合には施設の老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。
例外無しにしなよ、そもそも技術能力があったと思われた組織がアレだと意味無いよ

再稼動するにしても海外に対してケジメ付けてからやれよと・・・

>>1
延長申請があった場合には施設の老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して
例外的に認めるという。

意味ねぇーwww

>>1
>原発を原則として廃炉にする「４０年運転制限制」を

フクシマは別として、
その他は一基も廃炉にしないな。

>例外的に認めるという

全く意味がねぇ

民主党得意のパフォーマンスだな

>>269

ジミンはコスト意識すらなかったよな

どうせ申請があったら全部例外を認めるんだろ

玄海原発も古いよな。
あれも廃止にしないと

>272
いや、古い原発は例外的に認める法律だからＯＫなんだよ。

>>270
>ジミンはコスト意識すらなかったよな

いや国民だろ。
民主に騙されて、
民主主義のコストひたすら払っているからさ。

ＪＲ西日本の国鉄電車並の耐久性能要求されるんだぞ！４０年なんてやめとけって

例外は認めないつもりでしょう。
逆に言えば、使うなら新しいのを建てるくらい金は出すという規定。
環境省の利権になるだけです。

例外という言葉でｗ
クソ官僚が無い頭ひねって作った作文だと言うことがよく解るなｗｗｗ

うっそだー

４０年なんてあっという間に終るだろ。
１００年くらいの耐久性があるんだからもっと長くていい。

延長申請するにきまってるだろw

期限を設けることで、新たに高価な原発を作る事が出来、総括原価方式で電気料に上乗せ出来て、東電大喜びじゃんw

昔、問題視されてた古い安全基準で建てられたものをどうにかするという法律はまだないの？
年月より、方式的に危ないものを廃止して欲しいけど。

年数だけじゃなく危険なら新造でも廃炉する覚悟無いんだ
あっそーへー

>>277
政策に関わる官僚をクソというのは正しい評価だと思うが、
このスレに書き込んでる大半より頭はいいぞ

４０年であんな高レベル廃棄物を使い捨てにしたら、これからどれだけ汚染物質がたまっていくんだよ。
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増！原因は不明！マスク必須！
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325851630/

米国は80年。
日本人がモッタイナイの精神を失ってどうする？

余命短い政権だから言いたい放題だな。

どうやって廃炉にして、それまでに出てくる使用済み燃料はどうするの？
ねえねえ、どうするの？

>>283
最新？の浜岡5号なんて姉歯設計だよな。
配管の肉厚が薄くて駿河湾のマグニチュード6で壊れましたってなんだよ！

どんなに技術を向上させ、それ自体の安全性を高めても、

電力会社が運営して、公務員が監督しているのだから、
この人型をした糞尿たちが、大事故を引き起こす。

停止するのにブレーキを踏まず、アクセルをなぜか踏み込む。

「マニュアルに停止するときは、ブレーキを踏むように記載されていませんでしたので。」

で廃炉に何十年かかるの？

『日本は犯罪者になってしまった』 『日本の技術を韓日で共有したい』
ttp://www.youtube.com/watch?v=aB5b0NG17iY
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14800640
【社会】 「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」 〜“脱原発は日本の話”　ソフトバンクの孫正義社長★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658950/

【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312530146/

【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【政治】孫正義氏　買い取り額上限制「本末転倒だ」　再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312627179/

【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312695994/

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0621&f=national_0621_171.shtml
孫正義「韓国は太陽光分野でサムスンとＬＧが、風力がヒュンダイがあり、韓国の勢いがあれば世界最強になれる」

【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　月刊テーミス★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316015806/
> 　菅前首相が主導した反原発政策は、日本の電力料金の高騰をもたらし、日本の産業は海外（とくに韓国）に
> 移転せざるを得なくなる。ソフトバンクの孫正義社長は李大統領に向かい「脱原発は日本の話」だと断定し、
> 「韓国の原発推進」を称賛し励ました。その狙いは、「日本に電力高騰と電力の質の低下をもたらし、
> 日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」（経産省幹部）というのだ。


【韓国】故障による原発停止、１０年間で９１件[09/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316409912/

あの標高高いって理由だけで無事だった女川原発も福島と同じ型の軽水炉原発なんだよね。
要は古いかどうかよりも安全基準がしっかりしてるかどうかってことが重要。
４０年なんて制限や例外も設けるよりも安全基準みたしてたらできるだけ継続、
ダメなら即廃炉か作り直しにするのが筋ってもんだろ。

>>293
とりあえず、震度7の地震が30分おきに1週間くらい続いても、
その1回の地震の揺れが10分くらい続いたとしても、
原子炉本体だけではなく、冷却装置や周辺設備も含めてビクともしないって免振設計できるなら原発もありだよな。

ただ、そうすることでコストが見合わないどうこう言ってる段階なら、とりあえず脱原発でいいだろう。

>>1
エネルギー計画も一緒に出せ
あと、社債の発行が困難の中、どう資金繰りをするのか言え
消費税の増税って言ってるのに、電気料金を急激に上げるのか？

>>6

>全ての経費を考えたら、無理だろうね。
何も知らない癖に勝手なことをほざくなよ！
原発は古くなる程、発電効率や収益性が悪くなる。
５０年運転できれば良い方で５０年も過ぎると普通は廃炉の準備をする。

税金投入していいから古いやつは国で買い上げてやれ。
2つに付き一つの新型原子炉を税金で建ててやって徐々に減数していこう。

日本の原発では直下型地震には耐えられないだろう

>>296
じゃあGEの説明書どおりに１６年で廃炉にしろよ。
廃炉費用が高額だからできないんだろう

原発は運転開始４０年で廃炉へ 細野原発担当相
http://www.youtube.com/watch?v=uA8-C_1xiUQ

古いのを認める根拠作りってとこか
福島の庶民は之を　　　げす抜けといふ

浦安は大変な事になったけど、行徳の集団ストーカーは
無事なのか？

記者さんは、『集団ストーカー　創価　雲孤　雲弧』で
ググって味噌。話はそれからだ。

東電福島の事故は老朽化以前の問題だろ