【原発問題】原発、運転開始４０年で廃炉へ　細野担当相が方針

細野豪志・原発担当相は６日、運転開始から４０年が経過した原発を原則として廃炉にする「４０年運転制限制」を
導入すると発表した。来年４月の法改正をめざす原子炉等規制法に盛り込む。延長申請があった場合には施設の
老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0106/TKY201201060372.html

はじめからやっとけクズ
あと鳩氏ね

元取れるの？

自民党時代に取り入れてた奴か

例外を設けたら意味ないだろよ、こら、バカ細野。

>>3
全ての経費を考えたら、無理だろうね。

>>5
そのヘンが妥協の産物ですなw

40年で廃炉だと、ほとんど儲からないからうま味は消えるだろうね。

廃炉予定期間過ぎたけど採算合わないから動かし続けるぜイエーイ

採算が取れなくなるので全て消費者におっかぶせる。
ついでに社員の超厚遇福利厚生の費用とか天下り高給料とか宣伝工作費とか全て忍び込ませる。
だけど安全関係のコストだけは削減する。

いままでとどこが違うねん

元々その予定だったのでは？
４０年もすれば技術変わってるだろうし
立て替えたいが許可が下りなかったパターンがあったかと

>例外的に認めるという。

gdgd

４０年って数字はどこから出てきたんだw

>>3
最初から、安全を無視しないと元が取れない発電だろ。
設計限界が40年なのに、耐用年数60年とか、その辺の機械じゃないんだから。

電力会社「お前らメルトダウンさせたくなかったら高い電気代でも文句言わずに払えよオラ！」

原子炉とは庶民を脅して高い電気代を巻き上げるための核兵器なのです

ヒント「基本的には」

もとからそういう方針だったものを
建て替えすらまかりならんと反原発派が妨害した

民主党が運転延長を認めた矢先にこの有様
反原発派にすりゃ、してやったり！ってところだろうな

さらにスマートグリッドで民間の発電参入があるだろうから、
コスト的に原発新設は不可能になるだろうな。

確か、元々の耐用年数が40年という話だったな。

とすると、運転期間延長の規定を明文化するという話なのかな？

「Co2の２０％削減」とかいう糞どうでもいい目標の為に
民主党がその耐用年数40年を過ぎた福一原発を継続利用させたんだろアホか

方針を決めたんじゃない、今までのルールを破った民主党が「やっぱナシだったわｗｗｗｗｗゴメｗｗｗ」て
言ってるだけだろコレ

できたらいいねｗ
どうやって廃炉にするか地元の了解はとったのかｗ

運転４０年、廃炉に４０年、カスの保管に１０万年

普通こういうのは設計時に使用期間を想定して設計する。

設計目標が４０年だと、リスクの高さから言って最低４００年はもつ設計にする。
従って１０００年に一回の地震も設計時に想定に入れる。

福一の電源系は明らかに設計ミスだし、危機対応計画も無に等しかった。

また二週間後には泣いて謝るんだろ

延長申請って

今 と 同 じ じ ゃ ん ？

>>14
コンクリートの耐用年数じゃ？

>>1
つうか、再稼動させずに検査なんかやってるから
実質運転年数が、どうとかアホ話が出てくるんだろ

ダメな総理をすぐ廃棄できるようにすべき。

>>26
あら、ほんとだわｗ

はい、これで原発の安全性も解決解決。
自然エネルギー厨完全脂肪w
原発は永久に無くせません。

ウラン枯渇４０年
　
わざわざ廃炉にしなくても、どうせ動かないから大丈夫
推進派はウランが１０００年使えるとか夢見てない？

40年のライフサイクルで考えて、後の処理と事故対応もコストに入れたら
どうあがいても火力に勝てない。勝てるわけがない。せめて言うのが二酸化
炭素の排出が少ないってことなんだろうけど、ウェルトゥーホイールで考え
れば別に原発が安いとは言えないな。揚水発電も併設で必要になるし環境も
破壊しまくり。最初から水力や地熱でやりゃ良い。

廃炉にする経費を考えたら、最初から作らない方がよかったな。
東電だけじゃなく、日本中の電力会社が大赤字になるぞ。
ザマミロだけど。

>>26
それをちゃんと法律に盛り込むという話なんだろう。

つまり、延長運転する積もりがあると言う事になるな。

こんなの政権交代したら消えてなくなる。原発は50年動かさないと元は取れないよ

電力会社がいうには原子炉は老朽化しないとさ
審査するのも電力会社の人間だしただの天下り機関だな

原子炉の解体は完全に未来人に任せてるからな
未来人頑張ってくれ

トランスフォーマー、ダークサイドムーンで
チェルノブイリに人類は二万年住めないって言ってたような。

また口だけモナ男か

>>36
さすがに自民党が与党になってもそりゃ無理だ。
それに貧乏になった電力会社には何の力もないだろ。

40年て短っ

あれ
今までも40年じゃなかったっけ？

破綻した東京電力には建て替えどころか
廃炉の金も無い

路上でﾁｭｰしてた男が偉そうに

高くつきすぎ、福島県だけでなく膨大な国土失った。これからﾄﾞﾝﾄﾞﾝ人死んでくし

例外がある時点でやる気ないだろ

これを40年経ったら廃炉にする方針が出たと受け取るのは阿呆。
延長申請というおまけもついている様に、「ガタガタの炉でも
最低40年は動かす。40年になったら延長申請でもっと動かす」宣言だと
いうのが正しい理解。

原発の 公的管理の はなしといい 民主党政権は まだ 原発を やろうとしているのか。

40年で廃炉にしようとした福島を強引に稼働させたのは
民主党

>>44
東電の原子炉は税金で廃炉にするしかないよ。
他の電力会社の原子炉も自力では無理だろ。

１年先には消えてるやつが言ってもなぁ。。。

モナ男も廃止してもらえよ。

まあ、要するに、民主党は原発を動かす気が有ると言う事だな。

でなければ、こんな規定は意味が無い。

東海第2原発はまだ33年と１ヶ月だからあと7年近くあるが稼働するのか
危ないと思うが

運転期間をもっと長くして35年で廃炉にしろ

申請が認められれば40年超の延長運転が可能など
骨抜き法案でしかない。
なし崩しにぶっ壊れるまで原発を稼働させるのは目に見えてるな。

>>41
かならず新規に原発は建設されるよ。東通原発の2号機は白紙になんかなってない
建設に前向きな自治体もあるんだよ

これで電力会社に就職した連中は、負け組になったよな。

大体日本で廃炉解体に成功した原発など一つもない

※ただし、運転時間の累計であって停止中は運転期間としてカウントされない

>>60
廃炉が決定した炉ってどんくらいあるの？

すべて廃炉にしてほしい。
活断層がありまくる日本では不要！

>>58
その自治体に毎年近隣自治体が精神的なんとかで慰謝料請求始めれば
たぶんどこも誘致しようと思わなくなるよね。

たしかに大事故だから過敏になるのはわかるが、福島第二や女川は冷温停止したことは冷静に分析するべきだよ

40年で更新するのが最良

>>64
そんなんで建設差し止め請求できんのか？

>延長申請があった場合には・・・審査して例外的に認めるという。

今までと何も変わっていない件

日本国内の原発を1日も早く全て廃炉にしよう！
商用核融合炉を1日も早く実現させよう！

>>32
石油もウランも枯渇する見込みはかなり恣意的なものらしいよ。
だれもわからない

>>64
そんなに簡単には行かないよ。原発の恩恵っていうのは確かにあるんだよ。村西とおるは的確だ

日本原燃は5日、六ケ所再処理工場で中断しているガラス固化体（高レベル放射性廃棄物）製造試験再開に向けて、周辺設備を稼働させる準備作業に入った−と発表した。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120106091247.asp

>>65
福島第二はレベル3事故になってるよ。

ポンプが故障して冷却ができないとき、輸送してきたポンプの交換を
一つずつやるとの東電の発表に知事が「並行作業で交換してくれ!」と
訴えてたが、東電のあの体制で第二が一応収まったのは殆ど運だと
思ってる。

札幌では、南高→北大→北電が最高のエリートコースだったんだが、
東電のせいで人生台無しだな。

原発、運転開始４０年で廃炉へ 細野 原発担当相 記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=uA8-C_1xiUQ

＞延長申請があった場合には〜例外的に認めるという。

今までと変わらないじゃん

民主党には無理

初期の原子炉はとっとと廃炉にして、今の技術で設計された炉に更新してほしいと思う俺は少数派なんだろな

>>77
廃炉にするのにかかる何兆円かの費用を税金から出せば最新の原子炉にするだろう。
自分の金でやれと言われたら、やらないよ。
理由は、赤字になるから。

日本原燃は５日、六ケ所再処理工場の試験運転の準備に着手したと発表した。試験運転では高レベル放射性廃棄物をガラスに溶かし込んで固めるガラス固化体を製造する。
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201060001

３０年にしたいとこだが、元が取れないので４０年にしたようだ。
なぜならば１号機が４０年経過して水素爆発したからな。

元々完璧な原発など作れない。それに加えて人為的ミスが起こる
可能性を勘定すれば原発などつくるべきではない。

廃炉の費用まで含めたコスパは？
バカなの？
死ね

新型の軽水炉つくるくらいなら溶融塩炉にでも挑戦すればいいのに。
放射能ゴミ量は少ないらしいし燃やせる燃料埋蔵量も多いし捗るだろ。
すくなくとも軽水炉よりは

RT @tokaiama: 30分前、渋谷ハチ公前、地上１ｍで２．２６μSｖ/hの情報が入った
　妊婦乳幼児は避難準備を！

マジで？

廃炉は敷地に穴掘って埋めれば終わり
それではあんまりだから、コンクリーで蓋をしてあげよう
廃炉に金はかからんよ
福島前と時代は変ったんだよ

>>78
中電は２基廃炉処理してるだろ

まてまて
そういう決まりは良くないだろ・・・
もつとこう基本的な改善をだな

・・・民主にいっても無駄だな

おせえよ！！！

>>83
北朝鮮の核施設爆発はマジだったのかな…

オレは原発推進だけど、

細野は笑える

福一の一号機に延長のお墨付きを与えたのは稀代の悪魔学者

関　村　直　人

東電＜嫌なら電気使うな

泊原発はまだ23年だった。
佐賀の玄海原発が41年だな。
九電、狙い撃ちなのかもね。
監督官庁に喧嘩売るって、こういうことなんだね。

福島の放射能は何世紀も残る

って糸色望先生がいってた。

そんな事より早よフィルターベント着けろよ。毒ガス噴出装置の状態のまま再稼働すな

震災直後は、

洋上に風力発電施設つくれば、原発○基分のクリーンエネルギーが使い放題、ヒャッハー！

とか、空想情報を流しまくったマスゴミの皆様、お元気でしょうか？
あれから、すっかりさっぱり続報がありませんけどｗ

速報　福島中心にセシウム急増　　マスク必要！！　　（平成24年1月6日）

　　　　　武田邦彦


　　　

田原の朝生でベント支持しておいて住民の安全対策しなかったって指摘されてたな。
具体的にいうと避難させるかヨウ化カリウム/安定ヨウ素剤をくばらなかったってことだったっけ

ベント云々とか○○メモとかあのどたばたはどーなったんだろ

ＮＨＫが菅マンセーの番組作ってるんだからこの国終わってるわ
国営放送だからジャーナリズムなんかないのが普通なんか
北朝鮮と変らんね

原発が経済的というのもうそである。毎年政府が多額の公的資金を投入しなければならないことは、原発が採算のとれない発電方式であることを雄弁に物語っている。
日本でも、世界の潮流にあわせて電力を自由化することになっているが、応募企業の卸売市場での希望売電単価は、キロワット時あたり5-6円である。
日本の原子力発電の売電単価は、多額の税金の補助を受けているにもかかわらず、キロワット時あたり11-12円と割高である。
もっとも原発の場合、放射性廃棄物の処理費や廃炉費などのバックエンド費用が十分に内部化されていないので、
キロワット時あたり11-12円でもまだ安すぎると言われている。また原子力発電は、常に運転しつづけなければならず、
電力需要にあわせた柔軟な供給調整ができないのだから、今後さらに20基増設するなどということはナンセンスである。
高コストの原発は、電力自由化時代には、増設どころか、すべて運転停止に追い込まれるだろう。
市場原理により、効率の悪い発電はよろしく淘汰されるべきである。
http://www.systemicsarchive.com/ja/a/methane.html

例外が常態化して結局何も変わらんというやつですね

５４てめぇー、担当大臣で４０年政治家生活に安住できると思っただろ？でも次は落選だからｍ９ｗｗ

>>59
どこが？

>>1
ふーん、それ以外のは？
動かし続けるの？
民主党は。

反原発デモの正体
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html

日本の脱原発は韓国の大きな利益

４０年は長すぎるだろ良いとこ２５年

>>96
まじか

>データは危険なレベルです。マスコミが報道していないのは不思議ですが、1平方キロメートル
>あたり100メガベクレルを超えていて、かなり危険です。

>>77
私も君に一票ww
つか40年で更新は当然でしょう。
新型炉はいいわ。

原則○○っていう規定は、例外を認めるために使われる。

で、例外を際限なく適用して、『原則』は有名無実化される。

>>23
座布団２枚！

事故直後からずっと言ってる
新炉を作ってもいいから、古いのは早急に廃止しろと

>>77
廃炉に30年かかるから更新は現実的じゃないんだな。

原発問題】実は震災前から浜松市内の放射線量は福島より高かった！！
1 名前： やいしょ名無しさん 投稿日：2011/06/21 07:06 ID:lrQ0s8LU0

全国でも何故か浜松市だけが突出して放射線量が高い
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map
やはり浜岡原発の影響か？
浜松市の急激な人口減少との関連も気になります

何も変わらんがな

だから「例外規定｣やめろってのｗｗｗ詐欺、偽装てんこ盛り、贈収賄談合癒着
ウジ虫ゴキブリのスクツあんだからよｗｗ

例外ｗｗｗ
馬鹿すぎ

つか
ガス安くなるんじゃね

例のオンナの顔が浮かんできて、見てるこっちが恥ずかしくなるのに慣れない。

そもそも国民は原発産業を許可してない　
しかも自民党から民主党に政権（権力構造）が代わっても原発産業に異を全く唱えない、そこがとても不思議なところだ
関係者に金が流れないエネルギー産業なら政治家本人にとっても全く旨みはないはずだ
そもそも原発を止めようという声が政治家からないのが不思議だ
まあ、そう考えると自民も民主も同じ思想の政治団体というのがよくわかる

廃炉まで４０年とか原発の安全性を必死に議論して誤魔化してるけど、そんなことはどうでもいいことだ
４０年もすれば今の政治家はほとんど生きてない
今議論した所で廃炉のことを責任を持って運営する奴なんて誰もいないのは明白だ
まして事故起こして誰も責任取ってないんだから言わずもがな

まず原発の是非を国民に問え！
それが民主国家というものだ

>>119
東芝、新日鉄、ゼネコン、東電≒民主、鳩山、小沢
と
三菱、関西・九州財界≒自民党
の代理戦争だからな政治なんて

「40年が経過したら廃炉」
「40年が経過したら原則として廃炉」
似てるようだが全然ちげーよ。
あらゆる文章でいえることだが、「原則」ってつけたらもう意味ないんだよ。

自転車は原則車道を走ることになっている。歩行者は原則右側を歩くことになっている。
パチンコの景品は原則換金できません。
自動車のライトは原則ハイビームで利用することになっています。

原則ってのは形骸化させるためのキーワードじゃん

おいおい、これって現状とどう変わったんだ？？わざわざてめーが会見して言う事なのか？
基地外５４ｍ９ｗ技術力なんてねーーんだよ！！老害不良債権先送り止めてくれよｗｗｗ
４ネ４ネ！！！老害どもはしね！！！！

で、セシウム増えてる件は？

放射線量が上がっているなら、できるだけ外出しないように屋内退避でも呼びかけるべきではないのか？
できるだけ被ばく量を増やさないためにも・・・・・の

老朽化だけが問題じゃない
三陸には過去に今回の津波に劣らぬ津波に襲われてる歴史がある
それに対処できなかったことが今回の事故の一因でもある
つまり危機管理体制がないがしろにされてるからだ
４０年経過してるのは１号基だけで後の3基はまだ貸与年数内
泥縄どころか時効過ぎてから指名手配してるようなもの
廃炉後の処理方さえ確定されてないのに書類上廃炉にしても
その後どう処理するのか
その場しのぎの詭弁としか感じられない

瓦礫の処分地も早く決めてくれ

＞原則として４０年で廃炉

原則だから例外もあるってことだ、霞ヶ関文学を舐めたらいかん。

既存原発の安全性を高めるのが無理なら結局、新型原発を建てるかわりに
古い型を廃炉にするのが一番筋が通ってる。新型を４０年間稼動してそれを
最後に軽水炉原発をすべて終わらせのがいいと思う。古い原発でも４０年間は
ＯＫとか例外をみとめるとかおかしいだろ。だってそんな安全に作られてないんだろ？

>>1
騙されませんよ！！！

”原則”という言葉を入れたことは必ず”特例””例外”が存在します
一見たいしたことないような言葉が一言入るだけでいつでも覆せます

本当にその気なら”原則”という言葉を省くか強調するには”一律”という言葉を使う
所詮モナ男はこの程度の官僚・東電の犬

>>32
40年後も1000年後も
地球に穴掘って資源を得ようと考えるほうがおかしいよ

知ってるかい？
韓国のLNG消費は世界二位なんだとさ。

LNG等の燃料費の問題は日本以上に韓国にとっては深刻だろう。
加えてウォン安で、燃料不足で大停電するような状況らしい。

「だからこそ」韓国は他国に原発を推進させようとしてるのさ。
化石燃料の価格を下げたいからこそ、「韓流」連中は日本等に火力を捨てさせようとしてる。
韓国が化石燃料を確保しやすくするためにね。

韓国民団の選挙支援受けてる民主党がむちゃくちゃなCO2削減案ぶち上げたり、
原発を推進したりするのもそういう理由があるから。
日本での震災後も韓国の大統領が国連で「世界は原発を推進するべき！」って表明してたくらいだからねｗ

>>127
ちなみに聞くが。軽水炉終わらせてその後は?

一方、米国は６０年。（８０年に延長する可能性も）

元々そうだったろうが。
鳩山死ね！

>>32
俺は原発縮小派だから半分はおまいさんの考え持ってるが、
鉱山ベースならその通りだが、
ウランは海流からの海水抽出技術で埋蔵量換算推定600年の技術があるぞ。
ツッコミ入る前にググれ。抽出のコストダウンも最終段階まできている。
まあ天然ガスも国内外にガス田あって、埋蔵量100年、シェールも含めれば200年以上あるがな。

>>131
メイン燃料は４，５０年後以降でも天然ガスや石炭で変わらないだろうけど、
軽水炉の変わりは再生可能エネルギーやメタンハイドレートやトリウムなんかの
新鋭エネルギーに期待するしかない

ウランなんか燃えカスになっても高速増殖炉に放り込めばプルトニウムになるしな。

>>14
20歳で入社、60歳で退職

例外認めちゃ意味ないだろｗ　真面目になれ！　こんなだから再稼動を主張しずらくなるんだよな

まあ、推進派にしても反対派にしても民主を信用できないだろ

原爆を持とうとか言ってる奴がいるけど、民主みたいなのがボタン押すんだぜ
悪夢だわ

>>1 あふぉ？
アメリカは80年だぞ。

ええ！！？
福島を無理やり延命させたの、民主だったろ？？
こんなこと言って、
なんか、いいこと言った自慢顔してない？

延命の元は自民だろｗ
民主はそれを再延長しようかと言うとこで
自民決めた期限切になる前にどっかーんｗ

「原則」とか「例外」とか書いてある決まり事は何の意味も持たない

福島は39年10ヶ月くらいだった気がする。

つか日本の原発第一世代ともいうべき福島タイプのやつが危険だから
40年たってなくても同型や同世代の原発は全部即時停止にしておけ。

又勝手なことを、党全体としてのとりまとめは出来た上で言っているのか？

>>9
>>廃炉予定期間過ぎたけど採算合わないから動かし続けるぜイエーイ

そんなことして、もし大地震がきたらどうするんだ？
チェルノブイリの二の舞はイヤだぞ！

官僚がこそっと但し書きを挿入したんだろう

　　　　　　　　　　　じゃあ、何で去年の春は福島は継続運転を承認したの？？？？？？？


　　　　　　　　　　　お前等のやってる事は、本当に場当たり的でいい加減

年数を区切るってのはそんな意味ないよね。
災害や戦争の時に本当に安全であれば40年に区切ることもない

http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E

>>146
もうチェルノ坊やなんかとっくに超えてますけど

コスパとか言ってるバカは、原発のそもそもの寿命を知ってるのか？

お前、頭おかしいぞ

ちなみに廃炉の費用は，だれにもわからない．
現在，まともな商業炉を廃炉したことはない．
つまり，じつは原子炉は廃炉にできない．
恐るべし．原子炉．

民主党の言うことだから、来年には20年で廃炉と言い、再来年には、やっぱり40年と言うかもな。
それまで民主党が政権握ってればだけど。
奴らの言うことには、まったく一貫性が無い。

例外を認めたら廃国へ一直線

造電コスト再計算しないとね
たぶんすべて赤字だな

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿___
　　　　　　　　　　　　　　　／ u　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／ |||||　　 u ／ ＼　　　　・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
　　　　　　　　　　　　／ し （ ○）　 （ ○） ＼
　　　　　　　　　　　　|　∪　　 （__人__）　　J |＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　＼　　u　 |r┬-|　　　／| |　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　`ー'´　　　＼| |　放射能は　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ／´　　　　　　　　　　　u　　| |　　疲れを知らない　　|
　　　　　　　　　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　 | |　　　　　 by 小出裕章 |

2012/ 1/ 5（木）　たね蒔きジャーナル
　　　　　　　〜　小出先生にリスナーからの質問　〜
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=_4HcoEAwG1I　　　　　（ 9：49）

2012/ 1/ 4（水）　たね蒔きジャーナル
　〜　私たちに向けての、＜年始のメッセージ＞を話してもらいました　〜
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=e5upbsqx-l0　　　　　　（11：47）

例外無しで期限を決めるなんて、
それこそ世界的に見ても前例が無いわ、どんだけ素人だ

またなんの根拠も無いルールづくりか
40年後までには余裕でルールを変えるだろ

それより今月２日から線量上がってて
新鮮なセシウムさん出てるってまじ？やっぱ四号機？

なにをやってもモナ男って呼称はかわんねえぞ

理系爆笑！永久機関モドキを大真面目で報道。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110624/stm11062411380000-n1.htm
究極のエコ！　重力と浮力で発電する装置をさいたまの８０歳男性が開発
まさかの続報！
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000001-n1.htm
記者も感激！　さいたま市の８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」に迫る

>延長申請があった場合には施設の老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

端から骨抜きの方針ｗ　意味なさすぎじゃん

一生モナ、いや一生モノじゃないってことだね

廃炉にするとき、徹底的に科学的な老朽化調査してくれや

マーク�Tは廃炉

マイクロソフトの新型原子炉は１００年

設計寿命で決めろ

例外認めたら全部そうなるだろう糞が

運転終了が決まってた福一を再開させた鳩山って奴がいたよなぁ
京都でピヨピヨ鳴いてたアホが

>>144
福島は４０年と２ヶ月だな。

鳩山が延長した。

>>168
福島第一1号機の運転開始は1971年3月だから、爆発したのがちょうど40年。
鳩山が延長したって言うけど、延長方針は麻生のときに決めているから、ミンシュガージミンガーっていうのは意味がない。

実用発電用原子炉施設における高経年化対策の実施について
平成20年10月22日
ttp://www.meti.go.jp/policy/tsutatsutou/tuuti1/aa648.pdf

「原則40年て決めても、例外を認めているから意味がない」と言うけれど、現行ガイドラインでは原則40年以上でもおｋだから、原則と例外の転換だけでも前進と言えば前進。
また、経済産業省のテキトーな裁量だったのを法律で決めようっていうのもよい。

４０年の間に大地震が起きない確率は？
廃炉にしても燃料棒はどうするの？
日本は地震大国だから何処に埋めても漏れだす可能性ありだぞ？
廃炉にする前にやることあるだろ？

>>96

　　　速報　福島中心にセシウム急増　　マスク必要！！
　　　　http://takedanet.com/2012/01/post_43b1.html
　　　　　　　緊急速報　　　セシウム降下と4号機
　　　　http://takedanet.com/2012/01/4_360f.html
　　　　　　　緊急速報　　セシウム降下量のレベル
　　　　http://takedanet.com/2012/01/post_2d51.html

原発が近いうちに無くなるわけないやろが、ええ加減気づけよ・・・

http://atmc.jp/realtime/
リアルタイム表示

福一西側の観測ポストで通常時の３００倍の空間放射線量を観測中

判ってる欠陥構造の水位計すら交換も出来ない構造体なら
ぶっ壊すしかないだろ　完全　空焚き状態で
満水+２ｍで表示なんだぞ　根幹から潰すべき存在だ
今の技術は40年前のテクを維持する事にしか使われていない

>>169
違うよ　　延長を決めたのはミンスだよ

http://ceron.jp/url/www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

記事が消えてるのでキャッシュ　　　春に福島が止まっていたなら
自体は代わっていたかも知れない（電源完全消失しても、少し時間が稼げる）

再生可能エネルギーの内、地熱以外は"約定供給不可能"なんだけど?
突発停電受け入れるならありだけど。
メタンハイドは"天然ガス"だし(馬鹿なCo2規制が無ければ･･)

原子炉を廃炉にする以上に、
経済産業省の担当官僚をどこかの原子炉の圧力容器内にたたき込む方が先。

原発作ってしまったから将来的に無くせばいいが
東電は今すぐ無くせ消滅させろ

>>175
自民政権時代から福島は40年を超える運転をする方針で準備は進められていて
運転延長は事実上決まってたんだけどそれを民主政権になってから保安院が正式に認めた、ということだろう

そもそも震災当日は自民が10年前に認めた運転延長期間に入ってたんだから
事故は変わらないんじゃないの？

>>175
申請を受けて認可したときの政権はミンスーミンスーミンスー
はいはいそうだねー

東京電力株式会社福島第一原子力発電所１号炉の高経年化技術評価書の審査結果及び長期保守管理方針に係る保安規定の変更認可について
平成23年2月7日
ttp://www.meti.go.jp/press/20110207001/20110207001.html
ttp://www.meti.go.jp/press/20110207001/20110207001.pdf


で、ボロい原子炉でも形式的な審査だけ受ければ使ってもいいよーって決めた時の政権はジミンージミンージミンー

実用発電用原子炉施設における高経年化対策の実施について
平成20年10月22日
ttp://www.meti.go.jp/policy/tsutatsutou/tuuti1/aa648.pdf


政権に関係なく、経産省と原子力安全・保安院は常に動いているというお話。

例外認めるとか今までと何が違うんだよｗ

ちなみに、東電や原発推進派は、福島第一原発は老朽化したから爆発したのではなく、津波で事故ったといまだに言い続けている。

じゃあ新しいのは動かすの？

>>182
いまに同じこともう一回おきて、関係者が自殺とか多数出るぞ！

４０年後はと遠い未来のようにいってるのがいるが、
運転期間から４０年だからな。現時点で対象になる炉は数基あるぞ
まあ、福島の件は老朽化ではなくて、
設計思想のまずさとと運用側、監督側が給料泥棒だったのが問題

>>184
１０００年に１度の大地震なんてもう一度起きられても困るけどな。

逃げを作って甘いと批判してる奴は、化石燃料が高沸しても、同じ事が言えるのか？
原理主義的な考えは、信者には気持ち良いが、一般人には迷惑。創価と一緒。

>>187
高沸じゃなくて高騰だろ。もしかして小学生？

ずっと、例外適用。
例外しないと、廃棄物だらけになる。
まあ、国民の火消し策だな。

>>171
武田さん、今降ってるの去年の3月レベルとかかいてますやん…

でも今の東京はそんな数値高くないんだけど
http://atmc.jp/realtime/
でも茨城が妙に高い

>>187
化石燃料が高騰して、原子力のリスクを許容できるようになれば、
その時に新たな法律を作るなり改正するなりすればよい。
何も今の段階から逃げ道作っておく必要などないだろJK

喉元過ぎれば熱さ忘れる
脱原発機運が盛り上がるのも今のうちだけじゃないの
アメリカもロシアもまた懲りずに原発推進してるし

ただし、ストレステストに受かった炉については別な
とか言い出しそう。骨抜きで

>>180
自民党信者って息するように嘘つくんだなぁ・・・。>>175とか

原発一気５０００億くらいかかるんだろ？
４０年だと年間１２５億だ
ガスタービンなんか３００億もありゃ原発に匹敵するの作れるのに
どう考えてもコスパ悪すぎる

老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

これが狙いなのは小学生でもわかるわな。
この文章を削除しなくては無意味な法に終わってしまうぞ。

細野のチンポも今年で廃炉

　　　ネットのイナゴ共が黙りゃぁ！電気止めんぞ！！！



ってＴ田が言ってた

申請したら伸びるんだよね。だって審査するのも東電の仲間だから。

例外規定を入れた時点で笊

規制とかどうでもいいから
原子力ムラの歴史と仕組みを全国民に晒せよ
麻薬の密売ルートと変わらんだろ

関東の地下にある豊富なガス田に手を付ければ首都圏の電源は100年近く保つだろ

設計時の寿命は20年だろwww

40年でも永杉なんだけどね、しかも延長有りとかイミフｗ

　電　力　利　権　と　一　心　同　体　の　経　済　産　業　省　が　監　督　官　庁　で　あ　る　限　り　何　を　や　っ　て　も　無　駄　ｗ

>>204
GEの保障は16年だったな

民主党政権になって枝野が決めたのが
30年以上経過して老朽原発に MOXぶっこむと
受け入れ自治体に、もれなく 90億円プレゼントって奴だっただろ？

福島も去年 90億円もらっとるしよｗ

村西トオルの原発賛成の意見に同調してたクズでてこい。

何コロコロ意見変えてんだよ。工作員か？

んで、超粗大ゴミのもんじゅはどうするんだろうかねー

廃炉にしても使用済み核燃料の問題が解決していないし
原発自体が欠陥商品としか思えない

>>208
その90億円ばら撒いたの当時の幹事長の小沢だからww

渡部恒三から、甥の佐藤雄平福島県知事に
90億円ほど廻してやってくれと、
要請があったのではないかとも思うがｗ

30年でも長い
原発は最新でなければ安全は確保できん
10年でも古く感じる

引っかかるのは玄海ぐらい？

　　　　　　　　　「日本の原発ロシアンルーレット」
　　　　http://www.stop-hamaoka.com/news/moret.html

これからの研究課題は、安全性はもちろん
廃炉が短期間で安く出来る物にしないといけないね

もんじゅなんて60年位かかるんじゃないの？


そういえば、2003年に廃炉になった新型転換炉ふげんは、
まだ核燃料が入ったまま電気使って冷却中なんだぜwwww

>>12
そうだよ。昔は化石燃料は２０００年頃には底が見えてきて、４０年も経てば商用
高速炉(+転換炉)、あと４０年で商用核融合炉でエネルギー需要が賄われるっ
て思われていたんだよ。

もっとも、より地中・深海なりから化石燃料が取り出せる事になったとしても無尽
蔵という訳じゃないから、この１００年のうちに何とか別の筋道を付けないといけな
いんだけどね。

>>179-180
すまんガンプラ作ってて忘れてた　　っていうか、論理矛盾になってんじゃん？
それって、日付が2011じゃん　　完全ミンス政権でしょ？

なんで昨年の40年が駄目で、今年の40年は駄目なの？

これを決めたのもミンスでしょ？　　去年辞める選択肢があったのに
それを続けて、今年が駄目って事は完全に福島が起因じゃん

まさに語るに落ちるだよｗ

>>218

訂正：　なんで昨年の40年が駄目で、今年の40年は駄目なの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

訂正：　なんで昨年の40年がおｋで、今年の40年は駄目なの？

自民党が半狂乱ｗ

ＣＯ２削減もあって、３．１１前はどの政党も積極的に原子力反対としてないように思うが

かつて政府は、原発について「運転開始後30年」を「高経年化」の目安としたが、
実際の運転が30年に差し掛かると、「60年の使用を仮定して、定期検査や点検を充実させる」などと、
原発の長期運転を容認する現実路線に転じた。これはコスト削減のため、長期運転を望む電力会社の意向を反映したもの。

献金貰う代わりに耐用年数を30年→60年に引き上げた自民党
しかもするはずの定期検査や点検もロクにしないという糞っぷり

例えば自動車の耐用年齢が４０年だったとして
大事にメンテナンスしながら使い続けるのと
最新の技術で作られた新車に買い換えるのとどちらが効率的だろうか？

逝った事を後で逝って無いっていうのが民主党

間違えた　逝ったのに逝って無いっていうのモナ男

>>223
事故が起きないと仮定して、
燃料費が高い火力だと最新型が安いが、
建設費と廃棄費が高い原子力は長時間使ったほうが安い

>>14
４０年にしないと動いている原発が止まるから。

本当に、皮肉な事だよね
震災のほんの1週間前に、民主党は40年超の老朽した原子炉の継続使用を認めてしまった
しかも、2010年の終わりにプルサーマルにもGOを出したし

もんじゅの再稼働も含め

鳩山イニシアティブのCO2 25%削減の施策には、手段を選んではいなかった

俺の親戚に原発サプライヤーの技術者が居るのだけど
鳩山イニシアティブ以降、毎月の残業が100時間超えちゃってたんだよね。
とにかく、核燃料サイクルを動かせってのが、民主党政府からの命令だった。
自民時代は、超冷遇されて、窓際部署だったのだが。


浜岡第一と第二が麻生政権下で、廃炉の決定を下した事を思うと
あの政権交代さへなかったら、もしかして震災時にはフクイチも廃炉決定して
冷温停止してたかもしれないね。

>>223
それが事業主だったら、「大事に大事にメンテナンスして使ってます」と言いながら、
減価償却の済んだ設備をいつまでもいつまでも使い回すぞ？
使えば使うほど稼働がそのまま利益に化けるわけだから、こんなオイシイ話があるか

>>18
>建て替えすらまかりならんと反原発派が妨害した
今回の事故以前には聞いた事がない説だな。

>>43
60年に延長を企んでいたのを、止めたと言う事。

もともとが、石油が枯渇することを前提にして、
既に死んだ人が作ったのが原発計画だ。

彼らは石油が無いことの悲惨さから、この計画を邁進したと思うが
時代は変わったと言わざるを得ない。

>>196
もともと耐用年数は30年以下にしてある、それ以降は延長してきた。福島の原子炉も。
ってことは電力会社は30年以下で元を取ってそれ以降は儲かる仕組み。
もともと設定していた耐用年数をフルに使って儲けになってないんなら官僚や電力会社のエリートたちは相当頭悪いだろ。

★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書　安部内閣「安全確保は万全」と回答
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
★20年前から米原子力規制委員会(NRC)が福島第一原発の非常冷却機能に警鐘、無視される
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★麻生内閣、反対を無視し福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
★小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
★小泉内閣、老朽原発の安全運用に不可欠な耐震実証試験を廃止し実験施設を叩き売り
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html

>>218
これが日本ではじめて40年以上の運転延長を決定した敦賀原発1号機
廃炉にすることが決定していたのにそれを反故にして動かし続けることが決定した
自民政権時代な

http://scienceportal.jp/news/daily/0909/0909041.html
【 2009年9月4日 敦賀原発1号機2016年まで運転延長へ 】
＞敦賀発電所1号機(沸騰水型軽水炉、出力35万7,000キロワット)について、日本原電はいったん
＞運転開始から40年目となる2010年に運転を停止、廃炉とすることを決め、2002年に福井県に伝えていた。

日付は2009年だが、さらに前から運転延長を審査するための準備は始まっていた

福島にいたっては廃炉にするという決定を福島県に伝えていたという記事すらも見つからない
つまりずっと以前から運転延長を見越して動いていたということ

別に民主が方針転換して福島を延命させたんじゃなく
それよかはるか以前から福島は40年越えて動かすことになってたってことさ

2008年に廃炉決定した浜岡 1/2号機はどちらも BWR-4
2001/11に、1号機のアイソレーションコンデンサーが水素爆発という事故を起こしたのが
そもそも廃止に至った理由でもある。 (3号機、4号機は BWR-5改)


福一を見ると、1号機がBWR-3で、2〜5号機がBWR-4、6号機がBWR-5
浜岡の廃炉の時に、日本中のマーク1 (BWR-3/4) を停めるべきだった。


まだ敦賀1号機と島根1号機、女川1号機の 3つの マーク1原子炉が残ってる。

でも、これ抜け道あるんだろ？
特例も一緒に発表してたじゃん
どうせその時になったらあーだこーだ言って先延ばしするに決まってる

>>234
だから政権が変わろうが誰が担当大臣になろうが、結局は資源エネルギー庁が牛耳っているだけで
政治家は単なる官僚の操り人形だから、時の内閣や政権党を責めても無駄だよ

いまや政治家なんて、しょせんは官僚と産業界の官産複合体のおこぼれに与る、使い走りに過ぎない

>>235
福島はもともと16年で気づいたら30年になり更に10年延長され、
更に延長されて気づいたら2011年に被災してる。
もーね。

>>228
> 浜岡第一と第二が麻生政権下で、廃炉の決定を下した事を思うと
> あの政権交代さへなかったら、もしかして震災時にはフクイチも廃炉決定して
> 冷温停止してたかもしれないね。

そりゃあ無理だ
日本で初めて40年を超える運転延長を認められた敦賀原発1号機>>235
それが決定したのは麻生政権時代だぜ
13ヶ月の原発の定期検査の間隔を24ヶ月に延長したのも麻生政権時代だろ？
事情は↓

http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/1198116_1511.html
＞本日、麻生総理が地球温暖化対策に関するわが国の中期目標を「2005年比15％削減とする」と発表されました。
＞麻生総理は「原子力の開発や普及に全力を挙げていく」と表明されました。私ども電気事業者としても、引き続き、
＞エネルギー安定供給、環境保全、経済性の同時達成をはかりながら、2020年度までに原子力を中心とする
＞非化石エネルギー比率50％をめざし、業界を挙げて電力の低炭素化に努めてまいります。

>>239
原発ってのはな、
事故が起こるまで
使い倒すもんなんだよ！！

俺は１つ確信してる事がある

228にも書いたけど
身内にプルサーマル系の技術者がいる者として

民主党政権の核燃料サイクル推進は、
非常に強いものだったという実感なんだな

これは、ソースを示せと言われても困る
しかし、自民時代は、ほとんど残業なかったのに
鳩山イニシアティブ以降、100時間超だよ。

もんじゅに関しては、第一回の事業仕訳で、廃止または縮小が多数だった。

この時に、この結論は”自分の責任で預かる”と言って、再稼働させたのが、
ただちにでお馴染の枝野なんだな。
そして、再稼働後、トラブルを繰り返して、落下事故が起きた。

この時の枝野の”責任”とは何なのだろう？

民主党は、鳩山イニシアティブ実現に向けて、手段を選ばなかった。
原子力推進は、公約実現に必要な事だった。

>>241
もったいないの精神だな。
もったいないもったいないと余ったオカズを無理して食べた主婦は
「良くぞ残さず食べた！エライ！主婦の鏡！」みたいな賞賛ではなく、
「何で意地汚く食べ続けたんだ！卑しい豚が！そんなんだから成人病で死に掛けてるんだろう！」と罵られ
体は様々な病気で薬を手放さずに居られず、治療費はあまったおかずとは比較にならない出費になっていると。
あれまなんか東電さんと福島の人たちに似てる。まあ彼らはもったいないじゃなくてぼろ儲けだからやったんだが。

安全性、つまりリスク回避を犠牲にして儲けに走ったんだから当然の報いだが、あれだけ支援されるんだからむしろヌルイぐらいだ。

>>242
元弁護士が”責任”なんて言葉を軽々しく口にしてもらってはいかんよなw

仕分で廃止が多数だったということは、財務省は切りたがってたって事だよね

枝野としては、エネルギー政策として、核燃料サイクルは必需だから
民主党の方針として、核燃料サイクルは止めない、あくまで推進だと
言う話だったわけ。

耐用年数が30年だろうが40年だろうが、
このままでは再稼働が全くできなくて今年の4月には
全部原発停止するわな。
そして再稼働断念のプロセスを経て廃炉へが既定路線と考えてる。

>>242
原発を稼働させること = 核燃サイクル維持。
自民党時代に最終処理場を作って置かないから、ゴミ置き場が無くなって困ってるんだわ。

くだらん政争にしないで、与野党で真面目に廃棄場設置を公の場で討議して欲しい。
嫌がる事を言って決断出来るのが、本当の政治家です。

＞＞延長申請があった場合には施設の
老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

ちゃんと逃げ道作ってるところはさすがやな、これで原発は廃炉にしなくてもいい

>>246
その最終処理場に反対してた旧社会党系の人達が
いっぱい現与党に居るだろww

おまけに、どこぞの最高顧問は、電源三法の制定を牽引した
フクイチのプリンス、黄門様だorz


民主党に居る、旧自民経世会、旧社会党系が
日本の政治をダメにして来たんだろうが！！


最終処理場は、渡部恒三の秘書を長年務めた、甥の佐藤雄平が、
20km 圏内に最終処理場建設を容認すれば済む話。

原発の補助金無くせば電力会社も
原発を推進する事はないだろう。
原資は庶民が払う電気代の基本料金に組み込まれてるなんて
詐欺どころか
犯罪に近い。
TPPと原発を推進する櫻井よしこは悪質な売国奴になりさがった。

まぁ結局の所、原発も普天間と同じだ。

たとえば、普天間の飛行場横の幼稚園。
米軍居住地近くの土地を提供するから移転しろと言っても移動しない。
中核派の運動員が入りこんでるからね。

あの幼稚園が出来たの、ベトナム戦争後。
わざわざビジュアル的にヤバイところに作って、危険だと騒いでる。
人間の盾ならぬ、幼児の盾だよ。

旧与党も悪いのかもしれないが、
反対の為の反対だった、旧野党がどの口で言うのか。

>>249
今回、原発を停止したことで追加でかかった燃料費の1兆7000億円は、
産油国に流出して買った分は燃やして消えたわけだけどな。

原発はこの金が国内の地方経済を潤すからまだマシだ。

九州電力は無視して運転しそうだ。あの会長、社長だし。
もう35年くらい経っているだろ？
5年後に廃炉するとは思えない。

>>251
日本海のLPG掘ったらいいんじゃね？
ついでに、輸出してサウジアラビアみたいに
税金を廃止しようぜ！！

メタンハイドレードもあるしな。
尖閣周辺の海底の表面に溜まってるんだぜ

九州電力は政府の決まりを無視。
関西電力は「電気が足りないぞ！」と恫喝しながら40年超でも運転。

こうなるんじゃないか？w

40年で廃炉にして新設しなおして金を生み出すということですね？

おまえらここを読め！関村先生が皆の疑問に答えてくれてるぞ！！
http://www.jnes.go.jp/tokushu/keinen/grandmother/01.html

自民党はリプレイス案に賛同するだろ？

今まで、より安全な最新の炉にするリプレイス案を
妨害してきたのは、極左のみなさんでしょ？

本当に普天間と同じ構造だよな

それこそ４０年と言わず、安全な技術が確立した時点でサクサクと置き換えたほうがいいわけなのだが

問題のすり替えしてるだけだな
原発維持すること前提じゃんかよ
脱原発意見はそっちのけでの議論始めようとしているな

>>255
海外に毎年何兆円も払うより、国内にばら撒いたほうがよっぽど有意義だと思うけどな。

産油国なんて石油で儲けた金でアメリカやロシアから兵器とかばっか買ってる訳だし、
そんな使われ方するのも残念な話。

「４０年運転制限制」を
導入すると発表した。来年４月の法改正をめざす原子炉等規制法に盛り込む。延長申請があった場合には施設の
老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。

…例外的に認める…認める。ハイ根本的に意味ナシ。

黙れモナポ。

だってそんなもんだろ　コンクリートの寿命もその程度だし

そもそも建て替えないのが問題なんじゃないの？
今稼動してる原発なんて半世紀は前の安全設計なんじゃないのかね

＞延長申請があった場合には施設の老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して例外的に認めるという。
例外無しにしなよ、そもそも技術能力があったと思われた組織がアレだと意味無いよ

再稼動するにしても海外に対してケジメ付けてからやれよと・・・

>>1
延長申請があった場合には施設の老朽化や原子力事業者の技術能力を審査して
例外的に認めるという。

意味ねぇーwww

>>1
>原発を原則として廃炉にする「４０年運転制限制」を

フクシマは別として、
その他は一基も廃炉にしないな。

>例外的に認めるという

全く意味がねぇ

民主党得意のパフォーマンスだな

>>269

ジミンはコスト意識すらなかったよな

どうせ申請があったら全部例外を認めるんだろ

玄海原発も古いよな。
あれも廃止にしないと

>272
いや、古い原発は例外的に認める法律だからＯＫなんだよ。

>>270
>ジミンはコスト意識すらなかったよな

いや国民だろ。
民主に騙されて、
民主主義のコストひたすら払っているからさ。

ＪＲ西日本の国鉄電車並の耐久性能要求されるんだぞ！４０年なんてやめとけって

例外は認めないつもりでしょう。
逆に言えば、使うなら新しいのを建てるくらい金は出すという規定。
環境省の利権になるだけです。

例外という言葉でｗ
クソ官僚が無い頭ひねって作った作文だと言うことがよく解るなｗｗｗ

うっそだー

４０年なんてあっという間に終るだろ。
１００年くらいの耐久性があるんだからもっと長くていい。

延長申請するにきまってるだろw

期限を設けることで、新たに高価な原発を作る事が出来、総括原価方式で電気料に上乗せ出来て、東電大喜びじゃんw

昔、問題視されてた古い安全基準で建てられたものをどうにかするという法律はまだないの？
年月より、方式的に危ないものを廃止して欲しいけど。

年数だけじゃなく危険なら新造でも廃炉する覚悟無いんだ
あっそーへー

>>277
政策に関わる官僚をクソというのは正しい評価だと思うが、
このスレに書き込んでる大半より頭はいいぞ

４０年であんな高レベル廃棄物を使い捨てにしたら、これからどれだけ汚染物質がたまっていくんだよ。
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増！原因は不明！マスク必須！
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325851630/

米国は80年。
日本人がモッタイナイの精神を失ってどうする？

余命短い政権だから言いたい放題だな。

どうやって廃炉にして、それまでに出てくる使用済み燃料はどうするの？
ねえねえ、どうするの？

>>283
最新？の浜岡5号なんて姉歯設計だよな。
配管の肉厚が薄くて駿河湾のマグニチュード6で壊れましたってなんだよ！

どんなに技術を向上させ、それ自体の安全性を高めても、

電力会社が運営して、公務員が監督しているのだから、
この人型をした糞尿たちが、大事故を引き起こす。

停止するのにブレーキを踏まず、アクセルをなぜか踏み込む。

「マニュアルに停止するときは、ブレーキを踏むように記載されていませんでしたので。」

で廃炉に何十年かかるの？

『日本は犯罪者になってしまった』 『日本の技術を韓日で共有したい』
ttp://www.youtube.com/watch?v=aB5b0NG17iY
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14800640
【社会】 「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」 〜“脱原発は日本の話”　ソフトバンクの孫正義社長★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658950/

【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312530146/

【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【政治】孫正義氏　買い取り額上限制「本末転倒だ」　再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312627179/

【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312695994/

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0621&f=national_0621_171.shtml
孫正義「韓国は太陽光分野でサムスンとＬＧが、風力がヒュンダイがあり、韓国の勢いがあれば世界最強になれる」

【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　月刊テーミス★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316015806/
> 　菅前首相が主導した反原発政策は、日本の電力料金の高騰をもたらし、日本の産業は海外（とくに韓国）に
> 移転せざるを得なくなる。ソフトバンクの孫正義社長は李大統領に向かい「脱原発は日本の話」だと断定し、
> 「韓国の原発推進」を称賛し励ました。その狙いは、「日本に電力高騰と電力の質の低下をもたらし、
> 日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」（経産省幹部）というのだ。


【韓国】故障による原発停止、１０年間で９１件[09/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316409912/

あの標高高いって理由だけで無事だった女川原発も福島と同じ型の軽水炉原発なんだよね。
要は古いかどうかよりも安全基準がしっかりしてるかどうかってことが重要。
４０年なんて制限や例外も設けるよりも安全基準みたしてたらできるだけ継続、
ダメなら即廃炉か作り直しにするのが筋ってもんだろ。

>>293
とりあえず、震度7の地震が30分おきに1週間くらい続いても、
その1回の地震の揺れが10分くらい続いたとしても、
原子炉本体だけではなく、冷却装置や周辺設備も含めてビクともしないって免振設計できるなら原発もありだよな。

ただ、そうすることでコストが見合わないどうこう言ってる段階なら、とりあえず脱原発でいいだろう。

>>1
エネルギー計画も一緒に出せ
あと、社債の発行が困難の中、どう資金繰りをするのか言え
消費税の増税って言ってるのに、電気料金を急激に上げるのか？

>>6

>全ての経費を考えたら、無理だろうね。
何も知らない癖に勝手なことをほざくなよ！
原発は古くなる程、発電効率や収益性が悪くなる。
５０年運転できれば良い方で５０年も過ぎると普通は廃炉の準備をする。

税金投入していいから古いやつは国で買い上げてやれ。
2つに付き一つの新型原子炉を税金で建ててやって徐々に減数していこう。

日本の原発では直下型地震には耐えられないだろう

>>296
じゃあGEの説明書どおりに１６年で廃炉にしろよ。
廃炉費用が高額だからできないんだろう

原発は運転開始４０年で廃炉へ 細野原発担当相
http://www.youtube.com/watch?v=uA8-C_1xiUQ

古いのを認める根拠作りってとこか
福島の庶民は之を　　　げす抜けといふ

浦安は大変な事になったけど、行徳の集団ストーカーは
無事なのか？

記者さんは、『集団ストーカー　創価　雲孤　雲弧』で
ググって味噌。話はそれからだ。

東電福島の事故は老朽化以前の問題だろ