【原発問題】 元原発検査員が証言！ 「福島原発３号機で３月１４日に起きた爆発はピカドン（核爆発）だ」★３

>>154 爆速自体は1-2のが早く感じたが、3のが質量が有るっぽい、俺は蓋が飛んだんだなと見てたが。

普通、高性能爆薬に拠る爆発は衝撃波を伴うよ。

http://www.youtube.com/watch?v=HJC7w-DX0YM

>>171
toudennowqrukarana

>>168
おまえ、研究炉で制御棒の引き抜きができること知らなかったんだろwwww

おまえのようなバカは、燃料の温度反応係数も知らないのだなwwwwwwwwwww

そういや4月くらいの週刊誌に載ってたベテラン作業員の証言に
1号機が爆発した時はそう驚かなかったが3号機の爆発の時は死を感じたと言ってたな
元々彼は建屋が簡単に吹き飛ぶ構造と知っていたから1号機の爆発時はそう驚かなかったそう
(知らない作業員達はかなり動揺していた)
3号機の爆発は1号機の爆発とは比べ物にならないくらいの衝撃だったらしい
現場でもそれほど違い感じてるんだから、やっぱ同じ水素爆発じゃないんじゃないか?

工作員だらけの大新年会

福島原発とか３周時代遅れ
今は朝鮮半島、中東、欧州の時代

4号機の爆発もそうだけどさあ。

既に政府発表が半年以上経過した情報でないと信用できない状態だからなあ。

4号機の話は深く掘りおこさないんですかねえ。

>>171
安全厨っつーか、３号炉の爆発が水素爆発だったか即発臨界による爆発だったかによって現状も対策も変わるわけじゃないし
仮に、燃料棒が飛び散ってたとしたら隠蔽不能な放射能汚染と死人が出てるはずだしってことで現状から考えるしか無いんじゃないかなーと

また今更な感じが…
海外のネットではすでに指摘されていたこと。

3号機の爆発と1号機の爆発を比べるとこんなに違う。
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
核爆発だった！福島第一原発３号機
http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E&feature=related

正直なところあんだけ派手な事故なのに死人が全然出てないのは驚きというより拍子抜けな感じ。いや、勿論いいことなんだがね。
「これから死ぬんだよ！」と言われても、それこそ人体にただちに悪影響を与えるレベルとはかけ離れた線量だし、少なくとも過剰に怖がってパニックになる必要はないと思う

>>174
燃焼速度が音速を超えるからこそ爆発であり、衝撃波が生じるんだが。
燃焼速度が音速を超えないなら、それはただの「火の回りが速い」だろ。


それはそれとして、火薬の爆発では燃焼ガスが膨張して爆風が発生するが、
核爆発では何が膨張してるの？空気？

>>182

414 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

尿道大事にね

>>176
ここの議論で「温度反応係数」がどんないみあるんだかｗｗｗｗ
てきとーにｸﾞｸﾞってきた単語並べるとﾊﾞﾚるだけだからオススメしないぞｗ

ウランが3キロもあれば100kWの出力

ウランが10トンとか数十トンとか、どんだけやばいんだよww

一般的にはこういうことを言うのはキチガイ発言としか思われない。

本当、少数派。
誰も彼もがプププと笑い出す。

>>177 台所でもなあ、ガス台で未着火のガスでフライパンが転げたのと圧力鍋の
蓋が飛んだのでは衝撃波の度合いも違うんぢゃねえの？

>>186
温度反応係数の意味もわからないバカか、おまえはwwwww

臨界条件の重要な要素もわからない低脳wwwwwww

安全を謳う側の意見は、事態進行する毎にコロコロ変わったからな。

そして現在の立場になったわけで・・・
次の事態が起こってたら又意見が転がってたであろう事を考えると、信用しろって方が無理な話。

>>181
どうだか。

この政府の状況みてたら、死人は隠してても何ら不思議じゃないしなあ

飛び散ったのは使用済み燃料だし、飛び散った範囲にもよるだろうし。
海に落ちてればパッと見の影響も出ないだろうし。

>>190
草生やしてる暇あったらシロウトの皆様に解説してみろよホレ

イギリスのテレビでは爆発時からピカドンだって報道してたよね
ジャップは頭が悪過ぎる

>>189
３号機建家は１号機建家に比べて丈夫だったから
爆発時に内圧が高まったために大爆発になったってことなんだろうね

今、ヨウツベで一号機と三号機の爆発の違いを見て来た。
確かに違った。三号機の方がタチが悪そうな雰囲気の爆発だったぞ！

福島ｗｗ広島長崎を越えたんじゃねえの？ｗｗ

>>163
適当にWikipediaで見た感じだと兵器級の核爆発は難しいのは分かる。
しかし不完全核爆発なら起きてもおかしくね？
同位体の種類を問わずプルトニウムとウランが層状に分離してたら？

核爆発って…即死するだろ免震棟にいた吉田所長たちｗ

>>190
いや、っつーか「制御棒引きぬき実験」について解説してくれてもいいぞ。
オレが関わってる実験炉ではそんな実験やってたこと無いしｗ

>>186
実験炉での制御棒抜き取り実験は俺もNHKで見たよ。
制御棒抜いた途端に燃料棒が白熱して2800℃に到達。
熱したフライパンの上の水のように一時冷却水が瞬間的に沸騰。
やがて燃料損傷。

でも核爆発はしてませんからｗｗ

>>193
おまえが説明してみろよwwww

ヒントを1つだけやろう
係数は負

>>177
原発の建屋って「止める冷やす閉じ込める」の最後の「閉じ込める」ためにあるものだから放射線は逃がさないけど別に爆発に強いわけじゃないらしいね。
だから爆発に驚きはしても、爆風で建屋壊れたことに驚いた人はあまりいなさそう

流石にこれで核爆発が起こるなら、核兵器開発にどの国も苦労せんわ、

まるで、松本サリン事件で一介のサラリーマンがサリンを庭で作ってたレベルの理論

>>202
わからねー奴の城東区ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!

>>1

　濃度五％程度の核燃料で核爆発？

>>184 基本的には内容物のプルトニウムが高温で気化した事に伴うガスの
拡散なんぢゃねえ？宇宙空間では大して威力が無かった様な気がする。

>>201
それ、わりと大きめ実験炉でしょ
わざと燃料損傷させるやつかな

小型の研究炉だと、損傷が起こる前に
核分裂反応が停止する

ID:nCRCPVbz0
>>116を具体的に数値で解説してくれない？

さすがにないわ
文系の俺が断言する

ごめんな再臨界

その爆発の瞬間を日本は煙だけの映像でごまかしてましたよね
あれはとんでもない国民に対する背信行為

爆発の瞬間の海外の報道
http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck

日本の報道
http://www.youtube.com/watch?v=X75WQS-nin4
http://www.youtube.com/watch?v=1evoo8ab9kA

>>201
逆に、冷却水が蒸発してなかったら爆発してるかもなw

温度上昇でくずれた臨界条件が、もう一度成立しちゃうとやばい

>>208
大きいのか小さいのかは知らないｗ

>>203
たしか原子炉建屋の設計基準が途中で変わったんだよ
新しい炉は航空機の墜落を想定した堅牢な建家になってる
福島第一の１号機はそれより前だから構造的に弱い

この時の爆発で出た放射性物質が風向きの関係で
トンキン圏に飛来して降雨で降り注いだのかな？

>>212

外国の動画　女性キャスターが完全に固まってるよ・・・・・

なにもいえなくなってる・・・・・

>核爆発の現象に酷似している
　
ど素人以下だなｗ
　
爆発すれば当然の現象。

>>212 日本の報道の上側の映像の一号機の爆発の時に上に輪の様に上がるのが衝撃波でしょ、あれ
結構なスピード出てると思う。

>>218
水素だけであれだけの爆発するのかよ pu

あ、そうそう　>>ID:nCRCPVbz0

ウランが３kgの原子炉についても解説してくれると嬉しいんだけど

>>218
スリーマイルの調査委員会の最高スタッフが
核爆発だと断言したものをど素人呼ばわりしてどうすんだよ。

スリーマイルの調査委員会最高スタッフよりお前のが詳しいのか？

核爆発の可能性がはるかに高いよ。
東電政府は、パニックと日本経済・観光・輸出等考え、封印した。
海外では核爆発と認識している。

あの頃は、てっきり水蒸気爆発だと思ったわ。