【原発問題】 元原発検査員が証言! 「福島原発3号機で3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゴッドファッカーφ ★
福島第一原発の事故を受けて、原発の安全性への不安が広がっている。
これまで「原発批判」と言えば、もともと反原発の考えを持った人々が中心だった。

ところが福島原発の事故以後、これまで原発推進に尽力してきた人々が原発批判を始めている。
元原発検査員、元電力会社社員などが、隠されてきた事実を内部にいた彼らが暴き出す!

「福島第一原発3号機で3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ!!」
そう語るのは、’10年の春まで日本原子力安全基盤機構(JNES)で原発検査員を務めていた藤原節男氏。
原発の施設と運用について隅々まで知る専門家の一人だ。

「3号機の爆発では、一度ピカっと炎が出た後、ドーンと黒煙がまっすぐ建屋上方へと立ち上っています。
水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似している」

しかし、政府、東電の発表では、原子炉内部は安定を取り戻してきているはずだが?
「重要な放射能飛散原因は、使用済み燃料プールです」 彼は一原発を陸側から写した航空写真を取り出した。
「建屋上部フレームは、使用済み燃料プールの場所が吹っ飛んでいます。
プール内で爆発が起こり、そこにあった燃料棒は飛び散ってしまったと思われます」

だが、たとえ使用済み燃料が溶融して下に溜まっても、果たしてそれで核爆発は起きるのだろうか。
「3号機の燃料プール内では、爆発が生じるまでに冷却水が少なくなり、ジルカロイ・水反応で水素が発生。

上方の燃料被覆管が溶けて、中のペレットはブロック崩し状態。プール内が原子炉さながら、
小出力で臨界状態となって水が沸騰したと思われます。そして、プール水面上方で水素爆発。

その圧力で沸騰水中のボイド(水蒸気)が圧縮。ボイド反応度係数はマイナスなので、
一気に核分裂の反応度が高まり、即発臨界の核爆発が起きた。
3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
http://nikkan-spa.jp/106058

前スレ(★1:2012/01/05(木) 16:57:24.97)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325768027/
2名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:46:16.99 ID:c/UxdXhX0
2get
3名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:46:27.18 ID:o3TXyhbV0
いまさらなんでもいいよ
4名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:47:18.69 ID:GYG8sgwn0
核爆発だろうが水蒸気だろうが水素だろうがいいけどさ
あの爆発で付近で作業してた連中が無事ってのが一番おかしいと思う
衝撃波食らって瓦礫が上から降ってくるのにw

気化爆弾至近で食らって全員無事だったわってのが一番納得できない
5名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:47:25.87 ID:mqcl7+Mw0
しってた。プール自体もう吹っ飛んで無いのもしってた。
6名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:47:52.00 ID:9gkf3j3k0
核爆発が起きて1人も死なないし何の健康被害も起きないとは、
原発は ものすごく安全は発電手段だということだな。
原発は、朝鮮ユッケにも 殺傷力が劣る 弱虫さんwww
7名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:48:52.92 ID:tocZBQXN0
1号4号と、明らかに3号機は壊れ方が違う。

水素爆発とは、違うよな?
8名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:49:18.80 ID:ouA24ned0
専門的なことはわからないが、もしもそうだとしたら、核爆発って大したことないんだと思った。
9σ)Д゚)・∵.10! ◆EFvlPnIYE33o :2012/01/06(金) 01:49:46.21 ID:HCM/0Sa+0
>>1
(; ゚Д゚)つ旦~ スレ立て乙です!白鷹の甘酒をどうぞ
10名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:50:17.23 ID:x7PY6KQ10
>>7
建家構造が1号機と2〜4号機で違うから
11名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:50:35.45 ID:bvdkK2qu0
チェルノブイリがゴミのようだ
12名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:51:30.35 ID:yGg5txLA0
三回の爆発音って
外人がつけた音じゃないのか?
13 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/06(金) 01:52:26.03 ID:T42pr5oU0
何らかの爆発で、燃料棒が外部に飛散をしたのは間違いのない事実。
14名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:52:39.45 ID:DyLZG63X0
表面線量1万数千シーベルト/時の燃料がそこらに
飛び散ってたらフクイチ入った人たちとか即死してなきゃならん。
ので、>>1は妄想。
15名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:52:39.32 ID:9gkf3j3k0
核爆発がこんなもんなら、どんどん起きていいよ。
朝鮮ユッケの食中毒は 起きたら駄目だけどwww
16名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:52:57.24 ID:gin20q2z0
>>6
これからバタバタ死ぬよ

菅直人は必ず法で裁いて死刑台へ送るべき。
17名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:53:10.17 ID:WqkeiWze0
3回目のはたぶん俺の屁だ

18名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:53:22.04 ID:RmROB04W0
原発検査員ってただの作業員じゃないの?
科学的な知識を持ってるのか?
ホースに詳しいかもしれないけど。
19名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:53:33.28 ID:zk+hOtzTO
うんちっち\(^o^)/
20名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:54:11.39 ID:yLtPwVgH0
だったらチェルノを超えてるね
21名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:54:30.38 ID:qb/PVSCF0
位置から言って、貯蔵プールで核爆発って事だろ。
その場合、水が無くなって高温になる。次にジルカロイケースが解ける。
むき出しのペレットが溶け出してプール底に溜まる。
プール底で高速連続臨界 ← 核爆発

でも、貯蔵プールが壊れていないのに馬鹿じゃねーの。
水素爆発で建屋が吹き飛んだだけだろ。
こんな事を真顔で言えるなんてw
22名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:54:48.58 ID:x5jZIQfg0
この元原発検査員は今までどこに隠れてたの?
当局に追われてて情報発信するどころじゃなかったとか?
例えそうだとして今何月だと思ってんの?
1月だよ、1月
事故から10ヶ月経っちゃった!
遅い遅い、ビックリするぐらい遅いよ
今更「あれは核爆発だ!」なんて偉そうに言っちゃってるけど
そう主張する人もう腐るほどいるの
今だと十番煎じぐらい?
何にせよもうどうでもいいぐらいあんたの情報に価値はない
さよなら
23名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:55:21.46 ID:LX79ChXN0
アホすぎ
24名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:55:36.31 ID:4KUrvRG60
ネット環境のある人なら
みんな知ってる
25名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:55:37.54 ID:ue3Sb7yn0
あー 東工大の爆破弁な
26名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:55:47.85 ID:GONVwYjH0

原爆より核物質全然多いのに死人がで無いなんて、
放射線って安全なんじゃないだろうか。
27名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:55:54.83 ID:tocZBQXN0
28名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:56:10.88 ID:g5ULQ/mk0
原発検査員って日本原子力安全基盤機構の職員
糞無能経済産業省の原子力ムラの一員じゃねーか
分析能力なんてもってないだろ
連中がどんだけ無能かは去年イヤというほど見せ付けられた
29名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:56:14.22 ID:QZztghBp0
きれいな核爆発なら放射性物質を消費するだけありがたいがね
30名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:56:52.03 ID:pi5dxwzY0
火が一瞬ボワッとしたけどピカッとはしていないよなぁ
31名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:57:04.80 ID:++oFtz0E0

存在すらも気化された人がいるんですね
32名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:58:07.01 ID:x7PY6KQ10
>>27
その写真を見ただけでも梁の構造が違うだろ
33名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:58:42.54 ID:nCRCPVbz0

★ 福島原発で働くことは死ぬこと by メーカー技術者 ★

福島第一潜入記〜 鈴木智彦
http://vimeo.com/34216556
34 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/06(金) 01:58:44.01 ID:T42pr5oU0
当時は野菜を丁寧に洗ってから調理をしてくださいw判るよな
35名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 01:59:57.30 ID:psYOfZpS0
>>1
だとしたら、ピカドンって全然人を殺さないショボイもんなんだな
36名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:22.27 ID:g5ULQ/mk0
「原発検査:内容、業者が原案を作成 丸写しが常態化」でググれ

原発検査員とやらが仕事をまともにしていなかったというニュースが出てくるから
37名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:22.85 ID:LywQ92rcP
シュワルツネガーの「トゥルーライズ」って映画思い出したわ

核爆発しても
手で目を覆って閃光さえ防げば無問題
38名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:43.06 ID:5KUx4o+P0
すげえ頭悪そ、オカ板にいる高校デビューした
ぴょん吉なみに頭悪そ
39名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:43.77 ID:NDqy0lrnO
残念ながら原発爆発を撮したカメラはマイクはついてないらしい、爆発音は海外のメディアが、勝手に足したもの
40名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:51.18 ID:ZnlPn+7K0
水素が燃えて爆発なら黒い煙出ないからな
やっぱ核爆発と結論出たな
41名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:00:52.87 ID:qlw5+5EE0
これが在日マスゴミの捏造報道
42名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:01:08.71 ID:GONVwYjH0
>>33

死ぬ死ぬさぎですね、わかります。
43名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:02:13.80 ID:nCRCPVbz0
>>42
燃料棒がとびちってるんだから後で死ぬのは確実
44名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:02:34.79 ID:Xj7Uyhuf0
昔読んだ本で原子炉燃料は低濃縮だから核爆発はしないって書いてあったけど
条件が揃うと爆発しちゃうの?
45名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:03:16.87 ID:uJKsdhY70
こういう馬鹿なこと言い出す奴が反原発の足引っ張ってるんだよな
例の怪文書もしかり

JNESに居たっていってもどうせ安管審とかの担当だろ
46名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:03:30.35 ID:mTGM5v4kO
保安院がどんなに大丈夫と言っても全部嘘だ保安院は信用できないと言ってたのに正反対の主張するヤツが現れたら全部本当だと言い出す感覚がわからない。
結局「危険です」と言われることで逆の意味で安心したいだけなんじゃない?安全か危険かわからずモヤモヤしてるより、さっさと諦めさせてくれよ!ていう一種の逃避でしょ?
47名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:03:38.75 ID:GONVwYjH0
>>43

後で死ぬ死ぬさぎですね、わかります。
48名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:04:05.90 ID:qb/PVSCF0
>>40
核分裂で黒い煙が出ると思うの?w
49名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:04:21.43 ID:rAIFgbIE0
ピカドンって使う人いるのか。
50名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:04:52.49 ID:X4GVryQH0
皮膚がん、メラノーマ、悪性黒色腫。

 日本人は特に足の裏にメラノーマができやすい。 関東以北の土人たち。放射性のちりは道路に積もった。
確かにアルファ線は靴のゴム底で防げるだろう。しかし、ベータ線は無理。東京で外を歩いた土人、東北でボランティアした情弱ども、こいつらは足裏に皮膚がんができる。
靴底の溝にチリは詰まって、常時足の裏は被爆し続ける。またそのまま玄関に入り、舞い上がり、吸い込む。
 するべきことは汚染地域からの一刻も早い避難だった。そして立ち入るべきではなかった。

 足の裏を見てみるがいい。臭い。そうでなく、何か黒い点があるだろう。経過観察するといい。
その黒点はドンドン大きくなり、盛り上がり、いびつな形になる。そうなると手遅れ。メラノーマは転移が早い。

 発見されたときは、肝臓や肺、リンパに転移してる。頭狂土人どもの余命は長くない。
51名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:05:09.56 ID:AA3TsJAB0
ピーカー
52名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:05:22.21 ID:aIA6N4uj0
爆縮レンズって自然発生するものなのかよw
胸熱すぎるぞwwww
53名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:05:40.97 ID:nCRCPVbz0
三号機が核爆発であることは、海外では常識wwwwwwww

小型戦術核兵器とまるで同じ爆発ww

http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
54名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:07:33.90 ID:jMHVQUKk0
ガンダーセン教授が言っていたとおりだ
55名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:08:14.32 ID:nCRCPVbz0
>>52
低脳文系工作員にワロタwwwww
56名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:09:28.35 ID:RMl6HOCM0
>39 日本の民放も3号炉の爆発する瞬間の生放送の録画記録あるぞ。
首相官邸からの指示で放送ができなかったものだ。
頭にきた社員が映像を流出させてる。それには爆発音もきちんと記録されてるよ。

最初から3号炉は臨界爆発ってわかっていたよ。

それを知らない。信じないのは英語も読めないバカと貧乏人だけだ。
57名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:10:21.38 ID:b6cpDVVk0
アンデルセン童話がいっていたとおりだ・・・
58名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:10:24.81 ID:GONVwYjH0
>>55

低脳はお前だろ。
原発用の核燃料が、どうやったら核爆発するんだボケ!
59名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:10:34.23 ID:nCRCPVbz0

福島第一原発3号機の爆発についての解説 4月26日
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

解説者:米国 フェアウィンズ・アソシエーツ社チーフエンジニア アーニー・ガンダーソン氏。
米国のスリーマイル原発事故の際、事故調査団のメンバーでもありました。
60名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:11:26.71 ID:19/776ZD0

被曝だろ。もう終わったんだよ。それよりパヒュームの地声聞いて寝るわ俺

http://www.youtube.com/watch?v=ymYg1DV5-Y8&feature=related


61名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:12:29.04 ID:EvjAVwFK0
冷蔵庫があればピカの爆発なんか怖くない(ソースはインディジョーンズ)
62名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:12:45.87 ID:tocZBQXN0
>>32
資料見てきた。
確かに1号機だけ違った
63名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:13:05.62 ID:FQTNJx+Z0
>>56
3号炉の爆発映像をとっていた定点カメラには音声録音機能がないって散々既出なんだが・・・・・
つか、あの距離でどのくらい音が遅れるかわからないようなバカはどのくらい英語読めない貧乏人なんだかw
64名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:13:11.68 ID:8G9lh0c50
核爆発だけど核爆弾爆発ではないということだろ。
火薬と火薬を詰めた爆弾では威力がまったく違うように。
65名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:13:24.74 ID:nCRCPVbz0
>>58
メルトダウンしたウランの濃度がペレットと同じ濃度と考えてる時点で、
お前は低脳wwwww
66名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:13:50.54 ID:b6cpDVVk0
いやそのアーニー坊やの肩書きでネタの真贋は問えんだろ。
肩書きのある連中がこれまでどんだけウソついてたんだと。
ベクトル逆だとそれは全部ホントかと。
67名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:14:04.39 ID:4xoFKiu40
原発って爆発しても放射性物質撒き散らしても、直ちに健康に被害はない
程度で済むのだから、もっとガンガン原発って良いよ。
68巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:14:09.62 ID:vGnh3KVe0
いやもう核爆発で良いわ馬鹿チョン中核派とか面倒臭え、んなので日本は核拡散条約から脱退してだなあ。

福島第一原発の溶け落ちた核燃料の有効利用ニダなあ、核爆弾製造施設として
有効利用しよう、原料は沢山溶けてるのを精製すれば問題無い、逆に考えるんだw
69名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:15:10.43 ID:6pLWj0sj0
一号機はきれいな水素爆発だった。
70名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:15:39.14 ID:GONVwYjH0
>>65

お前の頭の悪いのは分かった。
馬鹿には分からんかもしれないが、解けようが固まろうが
濃度は変わらんのよ。
何のための遠心分離機だボケ!
71名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:17:11.24 ID:7uziUB9g0
× 原子力発電が悪い
○ 管理体制が悪い

勘違いもいいところだわ
72名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:17:31.95 ID:IC4QhOgO0
     ( ⌒⌒ )
       | | |
      ___, - 、
    /  ___)  < のび太!嘘をつくんじゃない。TVじゃそんなこと言ってないだろ!     
   /   |   ノ  i                , ──- 、
.   i   __|     (・|                /____  ヽ
   |  (      ○             |ノ−、 −\ |  |
   ヽ/ /⌒ヽ__つ            |  ・|・  |─ |__/
    _|  |二⊃       (^ヽ、       | −o − ′  )
   | \ ヽ──、    (⊃`ヽ)       !└── ⌒ヽ /   < パパー、東京も危ないよ!3月14日に起きた爆発はピカドンだって!
  /   \ ̄j ̄\/\へ  ノ        ヽ、ヽ__ノ/
  |     `7       \`>           /|/\/\
73名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:17:40.82 ID:BfC/D6Iy0
>>6
死人は発表されただけでも何人か出てるだろ。東電が放射能関係無いっていってるけどな。
吉田所長だってガンで入院?ってなってるし
74名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:17:48.10 ID:uJKsdhY70
>>65
お前の何気ないレスから
画期的なウラン濃縮法を思いついたよ
UF6にする必要なんてなかったんや
75巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:19:25.14 ID:vGnh3KVe0
北朝鮮人は馬鹿なんだが、こんな簡単な核爆弾も作れないとしたらイランの人に失礼。
76名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:19:38.01 ID:6dSDqNm50
>>58
別に不完全な核連鎖に兵器級の濃縮は必要ない。
冷却水が無くなり、ペレットが溶け出すと、融点と比重差によって明らかにプール底部には
燃料棒ではなかった濃度で特定の物質が分離していく。この時点で臨界は十分起こりうる

その後、その上方で水素爆発が起きれば、溶けた燃料の密度・形状によっては簡易
ガンバレルの構造となり、極めて非効率で兵器的ではないが爆発的な事象が発生する。

この確率は決して高いわけではないが、万年に1度のメルトダウンから比べれば、パチンコ
のお座り一発よりもあたりやすい部類だろう。
77名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:20:47.41 ID:L/Wp/+Su0
プルトニウムはね、文部科学省は、

「東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る1号機、2号機及び3号機の炉心の状態に関する評価について」
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf
プルトニウム238〜241の放出を公表。ところが、

「プルトニウム、ストロンチウムの 核種分析の結果について」
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0930.pdf
ケタ違いの量が出ているプルトニウム「241」については調査発表をしようとしない。担当の役人は無視してよいと言っている。

しかし、地元の国会議員によると本当は細かな調査をやっていて、「パニックになるから」出さないようだ、とのこと。
78名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:21:36.06 ID:tD1CAoQMO
     *      *
  *  ピカドン   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y 
79名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:21:58.75 ID:VlGMcPWRO
どかあ〜ん!
\(^o^)/
80σ)Д゚)・∵.10! ◆EFvlPnIYE33o :2012/01/06(金) 02:22:59.63 ID:HCM/0Sa+0
>>78-79
(; ゚Д゚)キミたち・・・
81名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:23:42.62 ID:FQTNJx+Z0
>>76
>冷却水が無くなり、ペレットが溶け出すと、融点と比重差によって明らかにプール底部には
>燃料棒ではなかった濃度で特定の物質が分離していく。この時点で臨界は十分起こりうる

おーい、危険厨を装って工作しているバカがいるぞwwww
放置してていいのかwwww
82名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:23:59.95 ID:rT5F5IqGO
なんか、福島の地震や原発が起きた途端に
復興支援とか、まってましたと言わんばかりに、高々といろんな人が
するのはなんだかなと思う。
83名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:25:48.55 ID:BfVvNiTy0
イスラエルの警備会社が爆破したと言えば済む
84名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:25:54.86 ID:HUT6ZO430
サヨクの皆さん今日もご苦労さんw

大学のサヨク原子力の専門家、研究者。
外国の新聞、外国の科学者、元原発の作業員w
総動員しての工作ご苦労だが、信じて欲しけりゃもうちょつとましな妄想しろってw
素人が読んでも突っ込みどころ満載なとんでも話はおなか一杯だっつーのww
85名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:25:58.98 ID:+s68h35eO
あれが核爆発なら周辺住民に原爆症認定して手帳配らなあかんな

86名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:26:23.00 ID:GONVwYjH0
>>76

核爆発に必要な濃縮ウラン235は、90%以上の
濃度が必要なんだよ。
危険中は馬鹿しか居ないのかよ。
87巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:26:26.58 ID:vGnh3KVe0
>>76 核燃料が物凄く細かく粉砕した状態で水が物凄く対流した状態でプルトニウムが
精製されるってなあ考えたが同位体から分離して95パーセントとかって高純度迄高めない
と駄目なので無理と考えるの常識的。
88名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:27:31.60 ID:RMl6HOCM0
ttp://www.youtube.com/watch?v=pVp2NnY16g0 非公開映像 流出版

これは首相官邸からの指示で放送できなかった映像の一部だ。
89名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:27:59.49 ID:GWKst3kF0
もう収束したってのに引っ張るなあ。本でも売るつもりなのかな。
90名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:28:32.57 ID:Z8G0lnGj0
世界各地や国内の米軍基地でpu観測されていると言うのに?
91名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:28:41.66 ID:psYOfZpS0
>>74 おまえにとっちゃ、福島第一で働いてた奴が風邪をひいても、
それは放射能が原因だ、になるんじゃねえの?
92名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:28:57.19 ID:Gp/fDqsCi
理論的には…


が全然信用出来ないと証明された後じゃねえ。
93名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:29:44.95 ID:M7O99cUc0
そしらぬ顔して批判してるけど、
こいつらバリバリの利権の受益者じゃねーかw
自分達は散々良い思いして逃げ切っといて、
今度は批判する側に立とうっていうのか?
94名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:29:55.54 ID:6dSDqNm50
>>81
バカだと煽るのはかまわんのだが、マトモに反論は出来ないのか?
メルトダウンした格納容器底部で起きている散発的臨界も否定するほどの安全厨さん
なのか?全く同じ理屈なんだがな。

しかも俺は断言はしていない。可能性として十分有りうるというだけの話。電磁波云々
言ってる人もいるが、もともと現地では当時電力供給は止まり、電子機器は所員の
もっている携帯電話程度しか健全には動作していない。小規模な電磁波障害が起きた
ところでニュースにもならんよ。
95巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:30:21.43 ID:vGnh3KVe0
>>90 プルトニウムは元々燃料自体に入ってるだろ。
96名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:31:26.71 ID:rT5F5IqGO
原発を地中深くでコンクリートで囲んだところで運用していたらよかったのに
海の近くで運用ってフリやん
97名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:31:49.78 ID:DjWDGQs90
こんなアホが検査してたのかそりゃ事故も起こるわな
98名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:32:20.91 ID:c0bURXDs0
ピカドンだったら米軍も撤退してたんじゃないの
米軍に隠し通せるわけないし
99名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:32:32.99 ID:GONVwYjH0
>>94

1Gで分離するなら、遠心分離機いらんわボケ!
比重差が少ないから数千機の高性能遠心分離機使って
数次にわたる分離をしてるんだよ。
100名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:32:36.54 ID:64ARFsWZO
>>1
理由はなんでもいいが この頃が一番楽しかったよな
101名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:32:59.22 ID:n+/T2Kbp0
核爆発だろうが水素爆発だろうが、周りに人が住めなくなる程のもの。
国がそうしてるんだから、実際はもっと酷いだろうな。
どっちでもいいよ…。
102巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:33:02.52 ID:vGnh3KVe0
>>94 だってお前911は小型水爆だったとか信じてるだろ、確かにあれは爆破解体だが通常爆薬だ。
103名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:33:04.51 ID:RMl6HOCM0
89よ 文部科学省も、とうとう千葉、埼玉でも被爆してる事実を数値でかなり正確に発表してるんだよ。
寝ぼけたこと言うなよ。
104名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:34:19.26 ID:VNSPJVXI0
検査員って核反応についてどこまで知ってるの?
どれ位の知識があるの?

だいたい、ピカドンって言葉選んでるだけに
どーもヒステリックというか
センセーショナルにしたいって思惑で言ってるだけな感じ。
105名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:35:03.72 ID:4HtNn4tO0
てか下請け原発作業員&全国から主に893によって掻き集められたホームレスって馬鹿だろ
後片付けを心身省みずにしてくれてることは有り難いけど、東電社員は
セーフティという愉悦に浸っている利根川みたいなもんなんだろ
焼土下座はしないだろう東電社員

国民舐められ杉、福島県民なら暴力行為に出たって誰も咎めんと思うよ
106名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:35:07.80 ID:8AVkbaEy0
ギギギ…
107名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:35:24.48 ID:FQTNJx+Z0
>>94
そもそも反論wとかする値打ちもないだろ。比重? 特定の物質? 可能性? 何も言ってないに等しい文章で
「臨界の可能性」キリッって。んなもん今現在不確定性原理でオレの目の前にエネルギーの塊が出現して宇宙が終わるとか
言ってるのと何ら変りない。
108名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:36:20.02 ID:x7PY6KQ10
>>59
その動画みたけど 確かに当時彼が認知していた情報に基づく分析ならば説得力のある仮説だった

だが彼は「数マイル離れた地点で燃料集合体の破片がみつかった」という誤った情報を信じてたり
3号機周辺の放射線測定値を知らなかったり、 また放射性キセノンの推移もまだ知らなかったなど
正しい分析をするための事故の情報が十分で無かった

今、彼にインタビューすれば間違いなく仮説は間違いだったと認めるだろうね
109名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:36:23.77 ID:SnlFDIGK0
臨界状態すら核爆発と言い切ってしまうような連中の話など相手にしないに限る
核爆弾と原発を同類に扱っているようなもの、言葉遊びに付き合う義理はない
110名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:36:49.38 ID:mTGM5v4kO
>>96
原発に限らず、巨大プラントでは冷却水として大量の海水が必要だから海辺に作るんよ。
海から離れた地下なんかに作ったら海水引っ張るコストが嵩んでやってらんないよ(´・ω・`)
111名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:37:49.18 ID:GQtBcYNP0
>3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。

この一文で信憑性ゼロw
112名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:37:50.04 ID:v0HHylXz0
この記事は在日関係者が日本を不安にしようとおもしろがって書いているように思える。
あまりに陳腐。
113名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:38:37.10 ID:BshJSBLh0
>>86
広島がたの核爆発で 水素爆発が起爆剤代わりで 爆発したって事は考えられない?
当時 廃棄保管プールの中の水は殆ど無かったと思うけど。 
114名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:40:16.46 ID:6dSDqNm50
>>99
なにをカリカリきているんだ?
数十トンの5%MOX燃料を使った濃縮なんて世界どの国でも行ってないよwwww
と言う事は部分的に70%程度の濃淡が発生すれば、コレは兵器級といえるわけだが。

何度も言うが可能性の問題だよ。俺は五分以上の可能性があるなんていってない。
しかし何十トンもの燃料ペレットを容器の中で融解させた例は世界に無いんだ。中で
どういう事象があるか、君に断言できるのかい?断言できるとしたら素晴らしい御用学者
だね。

>>107
君は3号炉の格納容器では事故後臨界が物理的に起こりえないという立場の人だね。
相当な安全厨よりの人でも、そう断言する人は既に信用されなくなってると思うけどね。
115名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:41:38.32 ID:f/l3W8el0
やたらと複雑な仕組み持ち出してる人はコンパクトでコントロール可能な核兵器の作り方と勘違いしてね?
116名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:42:11.93 ID:nCRCPVbz0
メルトダウンして液相になっている燃料を瞬時に気化して膨張
させるだけの核分裂反応が起これば爆発して当然w
117名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:42:45.08 ID:RMl6HOCM0
ttp://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf月29日文部科学省発表 地図上の青緑色で1u3万ベクレル〜6万ベクレルという異常値。
118名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:42:51.50 ID:GONVwYjH0
>>113

核爆発させるためにはウラン235の濃度が大事なの。
最低でも70%といわれてるが、それでも不確実。
イランも北朝鮮も濃縮にどれほど苦労してるか知らんのか?
119名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:43:17.55 ID:DjWDGQs90
そんな簡単にできるんならイランも北朝鮮も苦労しないだろうな
120名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:43:35.43 ID:FQTNJx+Z0
>>113
ありえない。>>1の元技術者wがなにを想定しているのかはわからないが、即発臨界を「核爆発」と表現しているなら
あり得るかもしれないが、いわゆる「核爆弾」的な濃縮ウランとかプルトニウムの連鎖反応ってのは物理的にないから。
てゆーか、そんな状況で使用済み燃料が飛び散ってたら隠蔽不能な放射能汚染と死人が出てるはずだし
121名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:44:50.98 ID:1+LIhmfX0
避難所で浪江のじじいに聞いたが2回「ドーン」と鳴ったらしいよ。
映像では3回だったけど。
じじいだし浪江だし小さい「ドーン」は聞こえなかったのかな?
122名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:45:00.53 ID:GONVwYjH0
>>114

プルトニュウムの核爆発なんぞ、ウランよりありえん。
どうして馬鹿なのに無理してレスするかね〜。
123名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:45:49.42 ID:E8RTWEnU0
爆発させた責任が誰にあるのか結局うやむやにされて終わるんだろうな。今回もw
124名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:46:03.30 ID:9gkf3j3k0
>>16  これからバタバタ死ぬよ

そりゃ、人間は年取れば死ぬし、
しかも、日本人の40%がガンにかかり、30%がガンで死ぬんだから、
バタバタ死ぬと言ってりゃ、死ぬのは間違いないわなwww
125名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:46:13.95 ID:FQTNJx+Z0
>>114
>君は3号炉の格納容器では事故後臨界が物理的に起こりえないという立場の人だね。

ちげーよ。メルトダウンした溶融燃料が比重で濃縮されて最臨界するってアホな寝言を否定しているだけだわ
126名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:47:02.95 ID:x7PY6KQ10
溶融した燃料が濃縮されて核爆発が起きるなんて機序が思いつかん
到底ありえんだろうな
127名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:47:56.97 ID:Vzd0Y5jW0
>>121
映像で三回も爆発してたっけ?
128名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:48:22.79 ID:/3C4sUgS0
>>114
>>何十トンもの燃料ペレットを容器の中で融解させた

質量差で層状に分離していく可能性もあるかも・・・。
129名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:49:00.44 ID:oPsxQOey0
中途半端な対応だからこの手の煽り記事が出てくる
無理も無いがね
最高責任者が説明を投げてお参り行脚に熱心ではなあ
130巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:49:26.28 ID:vGnh3KVe0
>>113 爆縮レンズ無しではガンバレル型の様に質量だけで自発的核分裂反応を起こす方法は
有るが水素爆発の様な上からの面圧だけでテラとかペタパスカルとかには成らないだろう、
蝶が羽ばたいても核分裂が始まるかも知れない。

しかも水素爆発みたいな物は上に爆発圧力が逃げる、下の物への被害は少ない。
131名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:49:46.29 ID:n1C1depF0
>>120
ですよね。
なんでこんなあやしい証言や意見を出すのか理解できないですよ。
メディアに良心があるなら、こういういい加減なのはフィルターで排除されるはずなのに、
むしろ、こういう嘘丸出しのエキセントリックなのばっかり取り上げる。

原発問題も今まで極端な左翼の意見ばっかり取り上げて世論形成させてきたから、
対策おろそかにしてこんな事態を招いたのに。
もういい加減ミスリードは止めて、論理的に決めた結果を反映させるような世論形成して欲しいです。

てか、インターネットのおかげでそういう嘘が共有されてきてるんで、
団塊が完全引退して死に始める10年後くらいから変化を実感できるようになると期待。
132名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:50:03.80 ID:FQTNJx+Z0
しかし原子番号で1%以下の同位体を溶かした比重だけで濃縮できるとかどんだけ世間知らずな脳みそなんだろうな
133名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:50:20.44 ID:9gkf3j3k0
環境を隠れ蓑にするサヨクに騙されたドイツ国民

■ドイツ政府の原発事故シミュレーション(重大事故による影響) → 500万人がガンになり
                                              半年後には250万人が死亡する

半年後に250万人が死亡する?
福島原発事故後10ヶ月近くたったが、炉芯溶融という最高レベルの事故でも、
誰もガンになっていないし、一人も死んでいない。
反原発派の危険扇動とは異なり、
  原発は本当は超安全な発電手段であることが実証された。

福島原発の事故で、ドイツ政府のシミュレーションがデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前サヨク政権が、でたらめなシミュレーションで
ドイツ国民を騙した可能性が高い。
134名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:50:39.33 ID:RMl6HOCM0
即発臨界なんだろ。

臨界爆発なんだからさ。「ごうせいのごびょう」か「ごうせいのごびゅう」か荒憲治郎ですら「ごうせいのごびょう」と辞書に書いてるのに。でも同じ事やろ。

水素爆発ではない。まずもってそういうことだろ。
135名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:50:39.75 ID:nCRCPVbz0
ウランがたった3キロ程度の研究炉でも、制御棒を引っこ抜くと
ものすごい閃光(熱と光エネルギー)が出るからなw

使用済み燃料棒であっても、それが何10トンもあったら、
水素爆発でぐちゃぐちゃになった瞬間に爆発してもぜんぜんおかしくないww
136名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:51:30.33 ID:x7PY6KQ10
>>121
花火でも山に反響したりして複数回に聞こえるからな
あまりあてにならん

だいたい四号機建家がいつ爆発したのかすら未だに特定されてない
137名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:51:37.15 ID:GONVwYjH0
>>128

溶かして分離できるなら、とっくに遣ってる。
比重差が無いから、高性能の遠心分離機を使い
数次にわたって純度を上げていくんだよ。
138名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:53:01.53 ID:3v5vjHAyO
当時、海外の権威も3号機に関しては水素爆発ではないとはっきりと言っていたからな
いくら隠蔽しても無駄だわ
139名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:53:51.32 ID:PHnHiFvMO
YouTubeに残ってる3号機の爆発映像には明らかに音を加工してあるのがあるぞ。本当の爆発音じゃないのが混じってる。
140名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:54:13.37 ID:FQTNJx+Z0
>>135
講釈師見てきたように嘘を言いだなwwww
141巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 02:54:34.07 ID:vGnh3KVe0
>>128 其れも考えては見たが溶けた状態で対流するからどんどん混ざっちゃって
濃縮とか不可能だろうし、もしウランだのプルトニュウムがぐちょぐちょに混ざった
状態で一部で臨界的核爆発に至ったとしたら溶けてた核燃料が表土に四散してとても
未だに近づける状態ではないだろう、日本人全員が難民に成って世界中に脱出してる状態
ぢゃねえ?
142名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:55:25.42 ID:nCRCPVbz0
>>140
おまえ、本当にバカだなwwwww
GE製の研究炉では制御棒を引っこ抜くことが可能なんだよwwwwww
そんなこともしらねーのか
143名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:55:48.45 ID:5+hFa7Vk0
>>1
ちょっと無理があるね^^
144名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:57:04.09 ID:28a7YhK60
トンデモすぎてファンまでついてるようなガンダーセンの見解が、
ここではまことしやかに語られているのが面白い、まるで事故当初に戻ったかのようだ
145名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:57:14.98 ID:xkSGKHlL0
反日左翼がファビョりまくるスレはここでつかw
危険を煽る奴らは、長崎は危険だって呼びかけなくていいのかw
プルトニウムの半減期もまだ過ぎてないんだぞw
おまいらの言い分だと人が住めない地域だぞw
反論してみろよwwwwww
146名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:57:21.43 ID:Frs6h7RF0
             ∧..∧
           . (´・ω・`)   3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ!!
           cく_>ycく__)
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ プッ!w  /   \ クスクスwww  /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )
147名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:57:22.36 ID:FQTNJx+Z0
>>142
ウランの装荷量が3kgとか、「ものすごい」とか全く定量的でないアホな事言ってるからだよw
148名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:58:03.42 ID:/3C4sUgS0
>>137
ウランの分離は遠心分離だろうけどこの爆発の原因が
ウランじゃなくてプルトニウムだったら?
ウランとプルトニウムの比重って分離しないぐらい近いの?
149名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:59:23.95 ID:nCRCPVbz0
>>147
だから、おまえはGE製の研究炉も知らない低脳なんだろwww
150名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 02:59:47.55 ID:BfVvNiTy0
要するにテロなんじゃろ
151名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:03.16 ID:qrX2NKXc0

原子炉にオロナイン軟膏でもぬっておけ
152名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:04.40 ID:KOkLfGOT0
>>85
手帳くばってなかったっけか?
153名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:09.17 ID:B/BAKZHQO
三度も核爆発されたわが日本の国土 あわれ
154名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:13.19 ID:BshJSBLh0
>>130
いや、ちょっと気になるのは 当時3号機の黒煙を核爆発?だと言ってたストリーミング
あれで 普通は爆速が音速を超える事は無い!って言っていたのだけれど
あの黒煙は音速を超える爆速だったと言っているのですが 気になります。

155名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:19.49 ID:NHKIpLejO
この週末にまさかの展開
156名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:33.89 ID:mTGM5v4kO
なんだかんだで事故当時と変わらんね、「臨界した可能性は低いがゼロではない」、結局それだけ。
専門家でも意見バラバラなのは判断材料が揃ってないか未知の事態で彼らにもわからないってことでしょ?
だったら素人が詮索してもしゃーない、怖いなら逃げればいいし逃げる気ないなら経過見ながら暮らせばいい
157名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:38.56 ID:Stt3OEVG0
これは大事故否定側の肯定根拠潰す情報操作と考えるのがスマート
158名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:00:42.67 ID:FQTNJx+Z0
>>149
ハイハイ「ものすごい閃光」のものすごさを見てる人にわかるように解説してから言おうね坊主
159巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 03:01:26.12 ID:vGnh3KVe0
>>142 GEの研究炉なんか知らんが水素爆発なんかバッテリーの上で煙草咥えてただけで起きるからな、
ぱーんとは行くが、局所的な圧力とか全然発生しない、DQNがマンションでガスで遊んで頭クルクルパーマ
にして駄目だこりゃってレベル、1とか2は風船が破裂したとかそ言うレベル。

頭悪過ぎる。
160名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:01:31.80 ID:n+/T2Kbp0
てーか、頭のいい奴らは煽り合いもかっけーな。
言ってる事が全然わからん。
161名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:01:49.22 ID:RL/hGGJt0
おどりゃクソ森!
安全な被曝なんかないんじゃ!
162名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:01:49.34 ID:x7PY6KQ10
左派が反原発って決め付けるのはやめてくれんかな
自分は左寄りと自認してるが今でも原子力推進派だぞ
原子力は人類のために必要なエネルギー源だ
163名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:01:50.65 ID:GONVwYjH0
>>148

プルトニュウムの核爆発の条件は、
ウランなんぞ話にならないほど難しい。

教えてあげるの簡単だけど、興味有るなら
調べた方が身に付くよ。
164名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:02:31.10 ID:nCRCPVbz0
>>158
おまえ、研究炉で制御棒の引き抜き実験したことないの?

ガキは、小学校に戻って勉強しなおしてこいよwwwwwwwwww
165名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:03:01.58 ID:5+hFa7Vk0
>>156
核爆発は核爆発なんだけど、爆弾じゃないので、あんなもんなんです^^ それだけ
166名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:03:01.82 ID:BC105vwg0
息をするように嘘をつく安全厨が必死で否定しているということは真実か。
167名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:04:28.33 ID:TepjjNry0
証言が半年遅いわ
168名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:04:36.40 ID:FQTNJx+Z0
>>164
>研究炉で制御棒の引き抜き実験

さすがに可哀想になってきたなwwww
169名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:05:01.90 ID:dbZQ6W5s0

結構な規模の核爆発が起こってないと、これだけ各地で放射線は計測されないよな常考。
170名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:05:33.98 ID:jdanhFsS0
今時の小学校には原子炉あるのか
すごいな
171名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:05:45.26 ID:KOkLfGOT0
安全厨というよりはADKの手先だな。

工作員ほんとに多いわ。
172名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:06:18.27 ID:x7PY6KQ10
>>169
ほんとに核燃料が飛散してたら各地の放射線は二桁高いよ
173名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:06:31.75 ID:GONVwYjH0
>>158

バケツで臨界遣った人らと同じで、現場に居る下働きの
「装置見たこと有る」程度の、物理や核分裂の原理も知らない
お馬鹿さんだと思う。

相手するだけ無駄。
174巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 03:06:53.59 ID:vGnh3KVe0
>>154 爆速自体は1-2のが早く感じたが、3のが質量が有るっぽい、俺は蓋が飛んだんだなと見てたが。

普通、高性能爆薬に拠る爆発は衝撃波を伴うよ。

http://www.youtube.com/watch?v=HJC7w-DX0YM
175名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:07:16.87 ID:BshJSBLh0
>>171
toudennowqrukarana
176名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:07:36.23 ID:nCRCPVbz0
>>168
おまえ、研究炉で制御棒の引き抜きができること知らなかったんだろwwww

おまえのようなバカは、燃料の温度反応係数も知らないのだなwwwwwwwwwww
177名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:08:13.80 ID:GbHpGoFN0
そういや4月くらいの週刊誌に載ってたベテラン作業員の証言に
1号機が爆発した時はそう驚かなかったが3号機の爆発の時は死を感じたと言ってたな
元々彼は建屋が簡単に吹き飛ぶ構造と知っていたから1号機の爆発時はそう驚かなかったそう
(知らない作業員達はかなり動揺していた)
3号機の爆発は1号機の爆発とは比べ物にならないくらいの衝撃だったらしい
現場でもそれほど違い感じてるんだから、やっぱ同じ水素爆発じゃないんじゃないか?
178名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:08:38.75 ID:RL/hGGJt0
工作員だらけの大新年会
179名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:09:03.14 ID:TepjjNry0
福島原発とか3周時代遅れ
今は朝鮮半島、中東、欧州の時代
180名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:09:19.08 ID:KOkLfGOT0
4号機の爆発もそうだけどさあ。

既に政府発表が半年以上経過した情報でないと信用できない状態だからなあ。

4号機の話は深く掘りおこさないんですかねえ。
181名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:10:49.48 ID:FQTNJx+Z0
>>171
安全厨っつーか、3号炉の爆発が水素爆発だったか即発臨界による爆発だったかによって現状も対策も変わるわけじゃないし
仮に、燃料棒が飛び散ってたとしたら隠蔽不能な放射能汚染と死人が出てるはずだしってことで現状から考えるしか無いんじゃないかなーと
182日本政府は嘘の教育を辞めるべき:2012/01/06(金) 03:11:39.85 ID:caKpbJzE0
また今更な感じが…
海外のネットではすでに指摘されていたこと。

3号機の爆発と1号機の爆発を比べるとこんなに違う。
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
核爆発だった!福島第一原発3号機
http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E&feature=related
183名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:12:05.67 ID:mTGM5v4kO
正直なところあんだけ派手な事故なのに死人が全然出てないのは驚きというより拍子抜けな感じ。いや、勿論いいことなんだがね。
「これから死ぬんだよ!」と言われても、それこそ人体にただちに悪影響を与えるレベルとはかけ離れた線量だし、少なくとも過剰に怖がってパニックになる必要はないと思う
184名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:12:59.85 ID:7hpbrDuK0
>>174
燃焼速度が音速を超えるからこそ爆発であり、衝撃波が生じるんだが。
燃焼速度が音速を超えないなら、それはただの「火の回りが速い」だろ。


それはそれとして、火薬の爆発では燃焼ガスが膨張して爆風が発生するが、
核爆発では何が膨張してるの?空気?
185名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:13:00.70 ID:GONVwYjH0
>>182

414 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
   いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません・・・
   やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか?
   初心者なもので、何度も質問すいません・・・

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
   >>414
   ちょwwwwwwwwww

416 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
   違う!!今のは私じゃない!!

尿道大事にね
186名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:13:03.54 ID:FQTNJx+Z0
>>176
ここの議論で「温度反応係数」がどんないみあるんだかwwww
てきとーにググってきた単語並べるとバレるだけだからオススメしないぞw
187名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:13:12.14 ID:nCRCPVbz0
ウランが3キロもあれば100kWの出力

ウランが10トンとか数十トンとか、どんだけやばいんだよww
188名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:14:10.40 ID:FbS2FFG20
一般的にはこういうことを言うのはキチガイ発言としか思われない。

本当、少数派。
誰も彼もがプププと笑い出す。
189巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 03:15:15.45 ID:vGnh3KVe0
>>177 台所でもなあ、ガス台で未着火のガスでフライパンが転げたのと圧力鍋の
蓋が飛んだのでは衝撃波の度合いも違うんぢゃねえの?
190名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:15:24.80 ID:nCRCPVbz0
>>186
温度反応係数の意味もわからないバカか、おまえはwwwww

臨界条件の重要な要素もわからない低脳wwwwwww
191名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:15:33.33 ID:9h38zK8P0
安全を謳う側の意見は、事態進行する毎にコロコロ変わったからな。

そして現在の立場になったわけで・・・
次の事態が起こってたら又意見が転がってたであろう事を考えると、信用しろって方が無理な話。
192名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:16:20.50 ID:KOkLfGOT0
>>181
どうだか。

この政府の状況みてたら、死人は隠してても何ら不思議じゃないしなあ

飛び散ったのは使用済み燃料だし、飛び散った範囲にもよるだろうし。
海に落ちてればパッと見の影響も出ないだろうし。
193名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:16:30.40 ID:FQTNJx+Z0
>>190
草生やしてる暇あったらシロウトの皆様に解説してみろよホレ
194名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:17:07.39 ID:2wSLAsZI0
イギリスのテレビでは爆発時からピカドンだって報道してたよね
ジャップは頭が悪過ぎる
195名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:17:40.69 ID:x7PY6KQ10
>>189
3号機建家は1号機建家に比べて丈夫だったから
爆発時に内圧が高まったために大爆発になったってことなんだろうね
196名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:17:52.93 ID:dG2Be6Gc0
今、ヨウツベで一号機と三号機の爆発の違いを見て来た。
確かに違った。三号機の方がタチが悪そうな雰囲気の爆発だったぞ!
197名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:17:55.29 ID:5YWA+zrX0
福島ww広島長崎を越えたんじゃねえの?ww
198名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:17:55.63 ID:/3C4sUgS0
>>163
適当にWikipediaで見た感じだと兵器級の核爆発は難しいのは分かる。
しかし不完全核爆発なら起きてもおかしくね?
同位体の種類を問わずプルトニウムとウランが層状に分離してたら?
199名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:18:21.14 ID:28/EER4xO
核爆発って…即死するだろ免震棟にいた吉田所長たちw
200名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:18:45.96 ID:FQTNJx+Z0
>>190
いや、っつーか「制御棒引きぬき実験」について解説してくれてもいいぞ。
オレが関わってる実験炉ではそんな実験やってたこと無いしw
201名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:18:48.42 ID:7hpbrDuK0
>>186
実験炉での制御棒抜き取り実験は俺もNHKで見たよ。
制御棒抜いた途端に燃料棒が白熱して2800℃に到達。
熱したフライパンの上の水のように一時冷却水が瞬間的に沸騰。
やがて燃料損傷。

でも核爆発はしてませんからww
202名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:18:52.22 ID:nCRCPVbz0
>>193
おまえが説明してみろよwwww

ヒントを1つだけやろう
係数は負
203名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:20:54.88 ID:mTGM5v4kO
>>177
原発の建屋って「止める冷やす閉じ込める」の最後の「閉じ込める」ためにあるものだから放射線は逃がさないけど別に爆発に強いわけじゃないらしいね。
だから爆発に驚きはしても、爆風で建屋壊れたことに驚いた人はあまりいなさそう
204名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:20:58.42 ID:hv01Lzw50
流石にこれで核爆発が起こるなら、核兵器開発にどの国も苦労せんわ、

まるで、松本サリン事件で一介のサラリーマンがサリンを庭で作ってたレベルの理論
205名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:21:00.33 ID:FQTNJx+Z0
>>202
わからねー奴の城東区キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!
206:2012/01/06(金) 03:21:19.07 ID:JJo6+1rw0
>>1

 濃度五%程度の核燃料で核爆発?
207巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 03:21:47.49 ID:vGnh3KVe0
>>184 基本的には内容物のプルトニウムが高温で気化した事に伴うガスの
拡散なんぢゃねえ?宇宙空間では大して威力が無かった様な気がする。
208名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:22:26.81 ID:nCRCPVbz0
>>201
それ、わりと大きめ実験炉でしょ
わざと燃料損傷させるやつかな

小型の研究炉だと、損傷が起こる前に
核分裂反応が停止する
209名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:23:37.48 ID:jdanhFsS0
ID:nCRCPVbz0
>>116を具体的に数値で解説してくれない?
210名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:24:43.09 ID:3aIJyKwF0
さすがにないわ
文系の俺が断言する
211名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:24:46.53 ID:RL/hGGJt0
ごめんな再臨界
212名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:24:49.52 ID:VwmHFLTV0
その爆発の瞬間を日本は煙だけの映像でごまかしてましたよね
あれはとんでもない国民に対する背信行為

爆発の瞬間の海外の報道
http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck

日本の報道
http://www.youtube.com/watch?v=X75WQS-nin4
http://www.youtube.com/watch?v=1evoo8ab9kA
213名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:25:51.76 ID:nCRCPVbz0
>>201
逆に、冷却水が蒸発してなかったら爆発してるかもなw

温度上昇でくずれた臨界条件が、もう一度成立しちゃうとやばい
214名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:26:13.23 ID:7hpbrDuK0
>>208
大きいのか小さいのかは知らないw
215名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:27:03.38 ID:x7PY6KQ10
>>203
たしか原子炉建屋の設計基準が途中で変わったんだよ
新しい炉は航空機の墜落を想定した堅牢な建家になってる
福島第一の1号機はそれより前だから構造的に弱い
216名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:27:07.35 ID:NYex9F0u0
この時の爆発で出た放射性物質が風向きの関係で
トンキン圏に飛来して降雨で降り注いだのかな?
217名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:27:33.80 ID:yctVhrAV0
>>212

外国の動画 女性キャスターが完全に固まってるよ・・・・・

なにもいえなくなってる・・・・・
218名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:27:40.27 ID:+LwI4tJY0
>核爆発の現象に酷似している
 
ど素人以下だなw
 
爆発すれば当然の現象。
219巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/06(金) 03:29:29.38 ID:vGnh3KVe0
>>212 日本の報道の上側の映像の一号機の爆発の時に上に輪の様に上がるのが衝撃波でしょ、あれ
結構なスピード出てると思う。
220名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:29:29.46 ID:nCRCPVbz0
>>218
水素だけであれだけの爆発するのかよ pu
221名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:29:51.02 ID:FQTNJx+Z0
あ、そうそう >>ID:nCRCPVbz0

ウランが3kgの原子炉についても解説してくれると嬉しいんだけど
222名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 03:30:30.12 ID:yctVhrAV0
>>218
スリーマイルの調査委員会の最高スタッフが
核爆発だと断言したものをど素人呼ばわりしてどうすんだよ。

スリーマイルの調査委員会最高スタッフよりお前のが詳しいのか?

核爆発の可能性がはるかに高いよ。
東電政府は、パニックと日本経済・観光・輸出等考え、封印した。
海外では核爆発と認識している。
223名無しさん@12周年
あの頃は、てっきり水蒸気爆発だと思ったわ。