【原発】アリソン・オックスフォード大学名誉教授「私たちは間違いを犯したのか。放射線は一般に考えられているよりも害が少ないのかも」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：影の大門軍団φ ★：
福島の原子力事故から8ヶ月の間、原子力問題に関する報道が数多く出ている。しかし放射線による死者は出ていない。
これは大変興味深いことだ。通常は、これほどメディアの注目を集め続けるような大事故であれば、
何10、何100どころか何1000人もの死者が出ているものだ。福島では3基の原子炉が自壊した。

この規模だとウィンズケール（1957年、英）、スリーマイル島（1979年、米）、そしてチェルノブイリ（1986年、ウクライナ）での
1基のみの原子炉事故よりも状況は悪い。しかし、チェルノブイリを除くいずれの場所でも死者はでていない。

チェルノブイリでの死亡者数は、現在では50人未満であったと確定されている[1]。
私たちは何か間違いを犯したのだろうか。放射線は一般に考えられているよりも害が少ないのだろうか。

放射線の安全性と原子力技術の扱いを、他の技術に比べて特別にする理由などない。
経験に照らし合わせて、利益に対するリスクのバランスを取りながら扱うべき問題だが、
不幸なことに現実はそのようにはなっていない。1951年、安全レベルは1週間あたり3mSv（1ヶ月あたり12mSv）に設定されていた[3]。

市民がこのレベルの放射線で安全にすごせる記録があったにもかかわらず、1951年以降には一般市民を対象に推奨される基準の最高値が、
ALARA の名のもとに150倍低く「減らされて」設定されたのだ。これは賢明だったのだろうか。

臨床医学において、個人の健康に効果のある放射線の被曝実験では、安全レベルは1週当たり3mSvの8倍
「増やして」いいかもしれないと提案されている[4]。

偶然だが、放射線をめぐる状況は、交通速度規制の緩和化と、さほど異なるものではない。

興味深いことだが放射能を科学的に解明してノーベル賞を受賞したキューリー夫妻のうち、
妻マリー・キュリーはその研究活動において莫大な量の放射線を浴びたにもかかわらず1934年まで生存した（享年66歳）。

一方で夫であるピエール・キュリーは1906年パリで馬に引きずられるという交通事故で亡くなった。
最も有名な科学者たちとはいえ、このケースから、放射線の危険性について結論づけるのは科学的ではないことだが。
http://gepr.org/ja/contents/20120101-01/
>>2以降へ続く
2 ：影の大門軍団φ ★：2012/01/04(水) 10:12:41.94 ID:???0
医療用の画像診断に用いられる放射線は、患者に対し内部または外部の放射線源から照射することで、
1回当たり5～10mSvの被曝量である。日本政府が最近定めた[5]放射能セシウムの基準値まで汚染された肉を食べて、
この放射線量と同じ量だけ被曝するには、およそ4ヶ月の間に1トンの肉を食べなくてはならないのだ。

この規制は不合理だ。福島における避難方針のよりどころとなった基準同様、これは ALARA を由来としている。

その方針は1年に2回全身の CT スキャンを受けたのと同量のレベルを基準としている。放射線治療中の患者は、
悪性の腫瘍をなくすために、10～20cm四方の組織や臓器に「1000回」、またはそれ以上の CT スキャンを受けるのと同量の被曝をしている[4、6]。

そのような治療において放射線を浴びた組織および臓器は、通常機能を失うことはないし、
このような放射線治療に感謝する友人や親類を持つ人がほとんどだろう。この事実から考えても、
この基準以下の放射線は無害であると確実に言えるだろう。

チェルノブイリでは、同様の食物および避難方針が、社会的および心理的に深刻なストレスをもたらし、
放射線そのものよりも広範囲な健康被害をもたらしてしまった[1、4]。この不幸な過ちが、福島でも繰り返されている。

厳然な統計はまだ入手できないものの、最近福島を訪れた際、私は地元自治体の首長や医師、教師などから、
放射線に対する恐怖や現在の政策が、絶望を生み、ビジネスを崩壊させ、自殺の原因となり、
またコミュニティを崩壊させ、高齢者の間に生きる目標を失わせているかということの、説明を受けた。

現在の厳しい放射線の「安全」基準は、科学的な視点からは支持することができないものだ。
これは一般市民の漠然とした懸念に応えて生まれたものだが、これを、著しい健康に対する影響なく、
おそらく1000倍程度まで緩和しても問題はないであろう[4]。（抜粋）

ウェイド・アリソン オックスフォード大学名誉教授 （専攻は核物理学、放射線医学)

脚注のリンク

[1] http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf
[2] http://www.icrp.org/
[4] http://www.radiationandreason.com/
[5]　http://rcr.ac.uk/docs/oncology/pdf/Dose-Fractionation_Final.pdf
3 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:13:02.98 ID:0UZ34tvJ0
お楽しみはこれから
4 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:02.79 ID:Rckg444L0
> しかし放射線による死者は出ていない。
えっ？
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:14.23 ID:MnU6ZRZs0
ただ、広島長崎の例を見るに、日本人という人種が異様に放射能に強い可能性ががが
6 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:25.23 ID:ff2760xL0
奇形児が増えるだけだろ
よかったね
7 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:37.63 ID:+l79WGcA0
害は少ない方がいいだろ
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:38.89 ID:4JTIjYF20
まあ、世田谷でも放射能３０年浴びてきてピンピンしている
人も居たわけでｖ
9 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:42.92 ID:WzRHmIn10
これからだろ。
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:54.26 ID:zd/rT4990
東海村のバケツの人は何故死んだんだ。
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:54.63 ID:P9SxMiJX0
あらら
12 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:14:55.60 ID:nAwecznc0
以下、危険厨涙目云々。
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:15:25.23 ID:MsVwEBv90
～閾値は存在する説～

↑│　　　　　　　　／
発│　　　　　　 ／
癌│　　　　　／
率│　　　　 │←安全ライン
　 │　　　　 │
　 └───┴──────
　　　　　　被曝量→

～閾値は存在しない説～

↑│　　　　　　　／
発│　　　　　 ／
癌│　　　　／
率│　　 ／　　　※「安全な被爆」なんてない
　 │　／
　　l∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　被曝量→

あなたはどちらを信じますか？
14 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:15:47.99 ID:I5TfCbS70
うちのばあさんも長崎の爆心に居たがいまだピンピンしてる
15 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:16:16.44 ID:miM5EGQA0
放射線は甘え
16 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:16:25.16 ID:cb3Wo6c40
おれは毎日ヤクルト飲んでるからたぶん病気にはならない
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:16:55.36 ID:mDMN9JQ/0
まぁ広島・長崎でも、原爆手帳は持ってても深刻な
後遺症は出てない人もいたからな
18 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:16:58.36 ID:UPT2tCJ70
あんまり神経質になることもないってことか
19 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:02.40 ID:pcL7nZZu0
放射線だの原子力という言葉だけで思考停止してしまう人が多いからな。
よく分からない未知の恐怖を想像で膨らませてしまうのも仕方が無いことではあるが・・・。
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:04.78 ID:DV0nysRFO
日本人は 二発落とされて耐性が出来てます
21 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:23.68 ID:2wNJA8Vy0
これからだろ
言わせんな恥ずかしい
22 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:35.88 ID:mdsybr2/0
>>9
意地でも死んでもらわんと。
23 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:37.39 ID:vdEJ4ofQ0
実際キュウリ夫妻って無防備だったんだろ
24 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:42.26 ID:HjDj2X3m0
放射能くらった日本人が黒く膨れて沢山ぱたぱた死んでいく光景を期待した教授
25 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:45.01 ID:ae7EPa/10
目の前でチェレンコフ光を見たとか、東海村レベルはさすがにアウトだったけどなw
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:48.24 ID:ff2760xL0
原爆の悲惨さを伝える語り部が
軒並み長生きしてたら都合悪いわな
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:17:52.46 ID:+U3e7Pl40
>>13
確実な細胞分裂は不可能

が正解。
28 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:18:01.79 ID:5L71ojYB0
言っちゃあ悪いが、科学者にとって実験場だね　東日本
29 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:18:15.44 ID:oW7Qu8id0
反原発の化けの皮が剥がれたな
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:18:15.42 ID:zTeXTAlv0
実際に詳細の人体実験の結果を抱え持っている米軍の規制基準が正しいんだよ。

米軍の福島原発事故後の行動を振り返ってみると良い。
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:18:44.60 ID:OTnlVKhc0
＞死者はでていない。

世界屈指の捏造政府の発表を真に受けるなよｗ
32 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:03.44 ID:1K9UF9nG0

放射能の影響が出るのは数年後～5年後だろ、チェルノで実証済みじゃん
33 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:20.91 ID:64CJwdCl0
危険厨涙目ｗｗｗ
ぶっちゃけ地震や津波のほうが殺傷能力が桁違いに高いのは確実なので
除染なんかに金使うくらいなら堤防や耐震補強に金注いだほうが遥かに人命を救える。
34 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:29.87 ID:DPrLIwa30
世界の長寿村を調べたら
自然の放射線がすごく高かったという報告もあるし
ある東大教授は適量ならすごく健康にいいとか
言ってる。１０年後に結果が分かるよ
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:32.67 ID:cGUdoXYb0
放射線なんてハイカラな火の粉、見えないから恐いだけ
36 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:40.77 ID:ox5g9v7p0
とりあえず進化してみたいの(´･ω･｀)
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:43.34 ID:UPT2tCJ70
死なないからって害がないとは言えない。
後遺症に苦しんでいる人がたくさんいる。
むしろ生地獄。
38 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:48.49 ID:06F6DexK0
放射線との関連性が証明できないだけで何人も亡くなってるんだが、そこは無視？
39 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:19:57.32 ID:Jc9kocR80
また日本が科学の発展に貢献してしまったな。
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:00.72 ID:bs+X/PYj0
大学教授にもなって放射線の影響がどうでるか知らんのか
スペシウム光線みたいに即死するわけねえだろ
41 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:02.96 ID:rhGZK3Ox0
津波の死者1万5千人
放射能の死者　0人

よって原発を中止すべきだ
42 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:21.47 ID:U9ZiccWv0
>>1
後世で因果関係が立証されたらお前は責任取るのか？
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:29.83 ID:dWMRYxUe0
マジレスすると基準値の10万倍位浴びないと影響は出ない。
目の前で核分裂が起きて、紫の光を見るくらいでないと組織の破壊は起きない。
44 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:32.60 ID:GikjMq7f0
隠してるから。
45 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:35.98 ID:dUFfbuZx0
>>1
>　しかし放射線による死者は出ていない。

吉田所長は癌になったぉｗ
46 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:44.37 ID:8tKfdCer0
>妻マリー・キュリーはその研究活動において莫大な量の放射線を
>浴びたにもかかわらず1934年まで生存した（享年66歳）

66歳で死ぬなんてヤダよ
47 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:49.40 ID:Fu6AqjxX0
それよりも民主党が売国するたびにストレスで癌になりそう・・・
48 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:56.52 ID:4jLZuqBHO
原子力空母は真っ先に退避しましたが何か
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:20:58.22 ID:gzUypgqJ0
ただちにー
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:00.65 ID:zlhS/V2Q0
世界中に山下がいるのは従前知れている。
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:02.65 ID:HjDj2X3m0
おいおいなかなかジャップしなねーぞｗｗ　とか向こうで話してそうだな
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:08.91 ID:7GDFupF60
東京電力から幾ら貰ったのかな？
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:28.39 ID:kSxG/aSS0
長～い時間かけてちびちびやられる分には意外と耐えられるのかもしれんが、即断するにはまだ早いわな。
54 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:39.94 ID:92oVKmPG0
原発業界の御用学者に騙される人が日本にまだいるのか
55 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:53.87 ID:DBNW1awx0
じゃー、首都機能の一部は福島移転だね。
地域復興と分散化の一石二鳥だ。

文科省は福島に！
56 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:21:57.36 ID:OxvOxsaT0
>>37
だな、見えない恐怖に煽られて心が壊れた奴が大勢いるからね
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:04.24 ID:o7tXEauV0
放射能が原因で死んだと証明しなけりゃ

普通の白血病で処理されるしｗ
58 ：上田次郎教授：2012/01/04(水) 10:22:06.94 ID:tjgw0n5w0
>>43
マジレスすると、お前のような回答では放射線取扱主任者の試験に不合格になる。

http://www.nustec.or.jp/syunin/syunin01.html

二度と不正確な情報を書き込むんじゃないぞ。
59 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 10:22:11.39 ID:lBcYSQyJ0
これはあくまで

放射線の影響


放射能の内部被爆は

奇形量産 心停止

60 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:23.13 ID:61lcOccM0
これ認めたら、また原発が窮地に。
地震。
緩い予測を採用してコスト減。爆発事故。
放射能。
危険度を高くして運用費かさ上げ。実はボッタクリだった？
61 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:33.72 ID:qF7C6iJo0
>>10
ありゃ中性子線だわな
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:34.87 ID:1mUZBpe20
そうか！
それなら劣化ウラン弾をガンガン使ってもいいよね！
63 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:44.96 ID:WcgfIdnD0
>>37
たくさんいるならちゃんとしたデータ出してみ。
こんな超低線量被曝で有意なデータがあったらこんな
騒ぎじゃ収まらんよ。
64 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:22:52.00 ID:osd5b9IT0
チェルノブイリの場合炉心むき出しにもかかわらず、たいした防護服を着ないで作業してたんだろ？
65 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:04.23 ID:ajO5xZ/eP
ほんとうにいったいどうなんだろうね
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:07.87 ID:h4ilfvDC0
なにも害ないことないだろ。

死なずともﾐｸﾛな世界で異常が起こってる。
いづれ負の遺産となる。
67 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:10.75 ID:3FLcylkq0
やっとまともな意見が出てきたな
馬鹿みたいに危険危険とわめきちらしてたやつｗｗｗ
68 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:12.62 ID:7GLNT1Oi0
日本の裏事情わかってないね
戸籍もないホームレスがやってる、そしたら死んでも自然死で終わり。
69 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:28.38 ID:B8ZRP/nNO
若い時に放射能を扱う研究をしていた知り合いは
一度血を吐き入院したが75歳を過ぎて今もピンピンしているよ
しかし原発の事故は大地を汚し食物を汚染し
海や広範囲の食物連鎖により人間のからだに長年取り込まれる
それは怖いことだ
エネルギーを原発に頼らない世界にしていかないとね
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:44.61 ID:f6D0NFxY0
日本人の食生活にも何か有るのかもね
71 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:47.79 ID:0H3b1PL60
ビンの上で生活してたババアも長生きだしな
72 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:23:52.57 ID:zp8JYmL8O
つまり地球温暖化と同じ図式ですな(-。-)y-~
73 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:00.43 ID:KiSXN9aK0
枯葉剤で奇形児は生まれてるけど
放射能で奇形児が生まれてる事実は無い。
　
74 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:02.70 ID:HisTZVha0
放射線は長期的にガン発生率を上げる
短期で見て影響が無いと断言するのは間違い
75 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:05.16 ID:z8KuddT/0
>30
自分もそう思う
大量の人体実験を繰り返すしかないんだが
現状一番データを持っているのが米軍だろう
次にチェルノブイリ事故地区だがあそこは
政治情勢がややこしすぎて情報源と情報のベクトルが読めない
76 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:29.04 ID:D+JZNhSY0
ジャミラみたいなの出て来たら、どうするの?
77 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:29.49 ID:ff2760xL0
つまり核爆弾はキレイな兵器ってワケですな？
78 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:43.37 ID:SK0ZnOV+0
反原発厨がキモイということだけはわかった
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:50.49 ID:FL+dabH80
要は危険なのは内部被爆ってことでしょ
80 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:24:59.07 ID:d0qTHFIJ0
>>1-10
例によってチョンコロの出足は早い　それで日銭稼いでるし



しかし残念ながら
原爆で広島には１００年人は住めないと言われた頃から

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放射能の恐怖　は戦略的な洗脳


それが福島で砕けただけのこと
81 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:02.48 ID:3N8E8T/z0
イギリスの御用学者乙
82 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:18.51 ID:NHEd0ZEt0
あらら
83 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:28.52 ID:idijdhrJ0
こういう人たちを集めてだね
福一の修理をしてもらおう。そうしよう

きっとニコニコしながらやってくれるよ
84 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:41.34 ID:EQBhjWSB0
問題は内部被曝
85 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:44.28 ID:G3z1gm8V0
だって日本人は最強民族だもん
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:50.23 ID:BovrcLC20
ハリソン・フォードに見えた
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:25:53.68 ID:LQU3FKEK0
ゴジラが放射能の恐怖を思い出させようとアップを始めました。
民主党本部を狙ってくれるといいなあ。
88 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:04.28 ID:mdsybr2/0
>>76
ウルトラマンが水流を浴びせる。
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:15.24 ID:KDiW2Bck0
海外にも原子村ていうものがあるんだ！

甘利明、石破・・・・お前たちの仲間が出来て良かったよなwwwwww
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:26.86 ID:Md9x4PmZ0
>>51
ｗ言ってそうだわｗｗ
91 ：名無しさん＠１２年：2012/01/04(水) 10:26:32.65 ID:tnEfxKp20

死ななければいいという問題ではないだろう。
科学者は相変わらず数字ばかり見ているが
人間の杜撰さにも目を向けろよ。
92 ：上田次郎教授：2012/01/04(水) 10:26:38.01 ID:tjgw0n5w0
>>63
原発作業者の放射線影響協会の第四次報告にすべて書いてある。
13.3mSVで２０％の癌の増加率。
もう答えは出てる。たった13.3mSVでも影響はある

きちんと調べろよ。頭悪いの？
93 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:38.70 ID:FGHufIu30
原子炉は安全に停止してるだろ。これが大きいんでないかい。
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:39.20 ID:RG3VGk6V0
反日や寒流を叫ぶ日本のマスゴミに接する方が、間違いなく身体に悪い。
95 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:26:49.62 ID:HjDj2X3m0
たしかに米軍の対応を真似たほうがよさそうだな　英国の名門大学の奥に学位と共にこもってる学者よりも
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:14.04 ID:7vhQ0OhS0
ブサヨ焦ってるな
今までの嘘がばれるんだから
97 ：朝鮮　仁：2012/01/04(水) 10:27:14.10 ID:y5MKCtkf0
（´・ω・`）あくまで死者って訳か。
生きている人間への影響と統計がガン無視なのに吹いた
あと、〇〇〇〇丸の事件は既に風化したと見ていいな
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:14.27 ID:PvI9ndiD0
キュリー夫人て生涯浴びた放射線量が半端無いんだっけ？
指紋からも放射線が検出されたとか
99 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:36.69 ID:5HvPdRep0
>>43
なんでもそうだけど、「放射線」そのものより「被曝量」の問題なんだよね。
醤油だって１０リットルを一気飲みしたら死ぬわな。
100 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:39.19 ID:Sf9yELky0
栄養が足りていない人ほど抵抗が弱く
事後であろうが栄養とらせると改善するのは
市民団体がベラルーシから日本につれてきた子どもたちが
日本で栄養状態よくなったら調子よくなったりしたことでも経験的には知られていた
ただ海草や昆布喰うだけじゃヨウ素剤のようには利かない、というのも
ヨウ素剤ほどではないが利く、ということの裏返し
しかも日本人は普段から喰ってるからな
101 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:49.71 ID:QAyXYWFh0
＞臨床医学において、個人の健康に効果のある放射線の被曝実験では

どんな実験？？
102 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:52.55 ID:JRMqmH3n0
このおっさんの専門は素粒子物理学じゃなかった
103 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:53.06 ID:idijdhrJ0
いやー、安全厨ってすごいですよね

燃料回収とか移動とかしてくれたら
世界が実力を認めるよ。
104 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:27:56.58 ID:k33TUw2u0
>>74
じゃあガンの放射線治療を受ける人はガンを進行させるために受けるのか？
105 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:28:03.63 ID:mDMN9JQ/0
>>23
胡瓜夫妻の晩年はけっこう放射線障害が出てたみたいだけどな
106 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:28:10.89 ID:B9I8OUGF0
>>34
適量かどうかが問題だけどな

その東大教授の先生のご家族に高待遇で、
立ち入り禁止区域に住んでもらうといいな
107 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:28:12.42 ID:jAnhCfws0
まあ、残された家畜達だって福島でいきてるからな。騒ぎすぎだよ。同じ死ぬなら、故郷で死ぬ方が幸せだろ。
避難区域なんて無くして勝手にさせたらいい。その代わり何があっても責任は取りませんってな。今だってとってないんだから。売れなくなった農作物や水産物の弁償だけしてやれ。
108 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 10:28:19.79 ID:JWMvptKk0
つまり、福島の事故で日本人の平均寿命がさらに伸びて年金が破綻する兵器ってことか
109 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:28:34.11 ID:0oHHyvDT0
猿とかネズミで実験してないのかよ！
110 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:28:44.66 ID:gz4a1Lct0
>>73
だよな
もしも放射線で奇形児が生まれるというのなら
原爆２発も落とされている日本で奇形児問題が知られていると思うが
そんな情報を見たことも聞いたこともないものな

確かに被曝者差別で結婚できないとかあったけど、実際に被曝者が奇形児を産んだ。
産む確率が格段に高いなんて情報聞いたことないでしょ？
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:29:13.44 ID:DbHyr0A70
>>30
うんまあ、そうだろうな
112 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:29:15.59 ID:mS/ZcJGv0
酒みたいなもんだろ
弱い奴もいれば強い奴もいる
ほどほどなら薬だがアル中で死ぬやつもいると
113 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:29:16.38 ID:sjgOkff+0
>>31
捏造しない政府は何処？
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:29:17.77 ID:EQBhjWSB0
>>110
流産するんでないの？
115 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:29:26.78 ID:61lcOccM0
溶解燃料取り出したら
信用してもいい。
116 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 10:29:33.88 ID:lBcYSQyJ0
ヒトラ予言より


未来 東方は巨大な実験場になる


117 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:06.45 ID:5CQqLIku0
この程度の放射能ではタダチニは健康に影響が出ないくらい知っとるわい

しかし医療放射線の話を持ち出してごまかす奴は信用できんな
118 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:12.24 ID:C7TLTQ4w0
日本人は過去にもピカ光線の被害にあってるから強いの
日本人は本当に強いの
放射性物質の近くで何十年も寝てたばあさんもピンピンしてるじゃん
119 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:15.83 ID:vDLaLLIc0
>>80
100年どころか住めなくなった期間自体がないからなｗ
120 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:24.94 ID:3B/IrTMt0
外部被曝より内部被曝
121 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:28.67 ID:qf5uc5/m0
放射能は体に良い！！
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:49.06 ID:c2cu2Lkp0
プルちゃんのんでもだいじょーｖ！
123 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:30:59.18 ID:VQwQkvMX0
オレは１０年前、癌の転移の検査の時、
７億４０００万ベクレルのテクネチウムを注射された。
半減期は６時間。今は、なんともない。
124 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:05.80 ID:GWPRGZBs0
時速百キロて自動車がぶつかったら１００人中１００人が死ぬだろう。
時速２０キロくらいの自動車なら飛ばされて怪我はするだろうが死ぬ人の方が少ないのではないだろうか。
それが歩くくらいの速度なら人ごみで人に押されるのと大差ない。
そういう事ではないだろうか。
125 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:05.78 ID:vYKiWKoX0
死人が出ていないから安全である

いくら髪の毛が抜けようと甲状腺にしこりができようと死なない限り安全である
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:13.84 ID:zTeXTAlv0
>>75
チェルノブイリにしろ福島原発事故にしろ、事故直後の個々人の被曝量は統計的推定値以上のものは存在しない。

米軍は数百回に及ぶ核実験で、部隊を爆心地から距離順に並べ各々の被曝量を正確に計測し、
その後の追跡調査も完璧に行っている。
その結果が現在の米軍の行動規準。
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:20.01 ID:JawOLd0Q0
実際は放射線よりも放射性物質の化学的毒性がやべーんだよ
128 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:20.77 ID:B9I8OUGF0
>>104
抗がん剤と同じ理屈じゃないのか？
抗がん剤って、そのままズバリの毒だな
ただ、その毒を摂取することで、
健康な細胞と同時にがん細胞を死滅させる
健康な人にとっては全く無意味なものだが、
がん患者にとっては、有益だろう
129 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:26.45 ID:fq64zoMyO
まあこの件に関しては議論しなくてもいいのではないか。
あと数年もしたらどちらが正しかったか分かるだろうし。
130 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:31.46 ID:ff2760xL0
放射能で背が伸びた！
131 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:45.44 ID:KRncmbi60
>>79
>>2くらいは読め。

おれはCTスキャンもカテーテル造影もしてるから。いっぺんに何年分も浴びちゃってる。
政府基準ならもうどうにでもな～れの状態。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:31:56.67 ID:kYW6y8lu0
動物実験で検証してないの
133 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:03.90 ID:lYALxxeO0
要するに左の連中が原爆被害というモノを必要以上に煽って
放射能の恐怖をでっち上げて飯の種にしていた
俺たちはペテンにかけられていた
放射能は安全です
134 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:16.56 ID:g2L6Movl0
どうせ安全厨の学者なんだろ
135 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:18.96 ID:z89aIeIR0
>>13
普段浴びている宇宙線の量とか、カリウムなんかの同位体の自然放射線量とかも
考慮に入れると、たとえ閾値があっても、ある線量以下は意味がないといえるけどね

あと、ＤＮＡの修復能力には個人差があるはず
弱い人は先に逝くと思う
136 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:37.97 ID:gz4a1Lct0
>>114
ベトナムの枯葉剤により奇形→べトくん、ドクくんのような体がくっついて生まれてくる双子の奇形

サリドマイド薬害→両腕が極端に短くなって生まれるくる奇形

と典型的な症状が出ている奇形がたくさん生まれたけど

原爆でそういう奇形の話って聞いた事も見たこともないでしょ？
137 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:49.19 ID:Uw1d3wzW0
>>42
立証されなかったら、責任とれよおまえｗ
138 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:52.90 ID:H9Copv0Z0
山本太朗涙目ｗ

139 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:32:56.97 ID:IDLqn6S10
>>13
存在する説かな
自然界にも放射能は存在するわけで、生物の体はそのレベルまでは耐えられるように適応進化しているはずだ
140 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:15.85 ID:SrM6RtvY0
恐竜に浴びせると巨大化するように放射線には
危険が一杯。日本人なら皆知ってる。
141 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:16.65 ID:idijdhrJ0
そうか、そうか。

でも自分は遠慮しておくね。ｗ
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:27.34 ID:l2mmi73K0
まだ１年も経ってないからね。
最大限　正確な情報を出して検証して貰いたいです。

恐れる事に罪はない。
143 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:27.45 ID:CGQAS28Q0
家では靴を脱ぐ。
毎日風呂に入り塩好き酒好き

根っからの防爆民族を基準にするとダメだぞ(´∀｀)。
144 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:31.52 ID:HisTZVha0
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/kagaku050711.pdf

低放射線の発癌リスクを調べた研究
およそ100mSvで10%の発癌リスク増
CTスキャンなどは実はそれなりに発癌リスクがある
145 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:37.48 ID:E5CY2JBS0
放射能あびながら禁煙するって、もしかしてバカなこと？
146 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:33:45.27 ID:ucmKrkHn0
確かにあんがい放射線というのは安全なのかもしれない。

しかしその判断が万が一にも誤っている可能性があることを考える
と安全側（厳しい側）にしておかなければならない。

レーザーポインターだって最初は規制が厳しかったけど、だんだん
無害だと分かってきて、いまではそのへんの露店でも売られてる。
遺伝子組み換え食品も同じ。

当面は神経質なほどのほうがよい。

この先10年くらいしかない新陳代謝が低下したお年寄りには無害か
もしれないが、活発に細胞分裂をくり返している胎児や子どもたち
への影響ははかりしれない。
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:00.56 ID:MnU6ZRZs0
>>136
イグアナがマグロ食うようになったな。
148 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:07.32 ID:5CQqLIku0
>>110
人間は基本的には異常な胎芽･胎児は流産・死産する機能があるからね

被爆者が流産・死産する率が高かったどうかについては統計がないんだよね
たぶん
149 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:14.79 ID:irDfwOO40
てか、問題は体内被曝なんじゃないの？
外部じゃなくてさ。
150 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:19.59 ID:lveKCgau0
放射線より重金属で苦しむ気がするんだがｗ
151 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 10:34:26.54 ID:JWMvptKk0
>>104
短期的にガンを死滅させるだけだよ
１年で死ぬよりはマシだろ？　それがガン「治療（藁）」という医療だ
152 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:34.04 ID:lts0QI4w0
数年たたないと断言はできないが俺もこの名誉教授には同意
大規模な追跡調査して後々の世界のために調べて欲しいわどっかの機関が
153 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:47.01 ID:oDKq7url0
チェルノブイリの子供たちで画像検索してみろ
154 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:48.82 ID:JeauxLQv0
みろ、お前らが大地震が来ても大津波が来ても原発すら爆発させても
いまだに「あずにゃんペロペロ」とか言ってるから
英国紳士が匙投げちゃったじゃないか
155 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:50.16 ID:EhBHDgHu0
いやいやいや
作業員はしっかり死んでますから
156 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:34:55.27 ID:WcgfIdnD0
>>138
キチガイには理解できんから血走った目になることはあっても
涙目にはならんだろう。
157 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:04.99 ID:5K4yUe6M0
>>128
大部分の患者では、たとえガンが縮小しても強烈な副作用に悩まされるから
クオリティ・オブ・ライフの観点からは抗ガン剤はまったくの不合理の代物。
やむにやまれぬ目的で何が何でも寿命を延ばしたい患者以外は使うべき薬ではない。
よって、ここで挙げるべき例えとして不適切。
158 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:09.90 ID:xoKWLZ/e0
>>110
それが被曝によるものかどうかの立証が出来ないだけじゃない
広島出身の白血球で亡くなった人知ってるけど、原因かもしれないって話になる程度だった
159 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:18.30 ID:RJiy5vQcO
害がないって原発付近は今病人だらけなんでしょ？
関東で症状が出るのは数年後だから
今結論を出すのは工作くさい。
160 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:18.43 ID:c2cu2Lkp0


人工放射性核種の危険性

自然界にも放射性核種はあるが、有害なため、
体内に蓄積せずに排出する生物が生き残ってきた。
ところが、人工的に作り出された放射性核種は
今までに生物が遭遇したことがないため、
誤って取り込んでもきちんと排出されない。
たとえばヨウ素やセシウム、ストロンチウムなどは、
もともと自然界には放射性を有する核種がないため、
生物は無防備に体内に取り入れ、蓄積してしまう。
（長期間にわたる内部被曝を生じる）

　　　埼玉大名誉教授・市川定夫氏

　　http://youtu.be/hZYPRreTdEM
161 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:23.20 ID:w8M40xqG0
人をモルモットにすんなよ、このウンコ外人
162 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:36.80 ID:jY8zWjdW0
>>136
胎児が脳かなんか作られる時期に浴びてた場合は障がい児が増えてたよ
163 ：熊襲：2012/01/04(水) 10:35:38.00 ID:zCtH7USf0
>>10
稼働中の原子炉の蓋を開けて覗くような行為をした。中性子、電子線、エックス線など放射線を浴び放題。細胞はずたぼろだろ。
164 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:49.12 ID:6Ykl0UH1P
結局安全厨大勝利で終了か
意外と早く決着着いたね
165 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:57.14 ID:x3c1W1sa0
放射能は数年後に影響が出るもの。
だから他の兵器より危険なのだ。
166 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:35:57.58 ID:OLkTevMi0
死者の情報を隠蔽してるだけかも知れないよ？
167 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:00.14 ID:jAnhCfws0
>>159
どこの原発？
168 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:06.11 ID:wI5qmwGd0
こうやって油断させて汚染食材やガレキ流通させる作戦か。
チッソの時のこともあるし騙されん。タダチニーなだけだろ
169 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:08.71 ID:ndrqMS9B0
一説では、核兵器への恐怖を倍増させるために、必要以上に放射線は怖い物であると人々の心に植え付けようとしていた、ってのもある
170 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:13.92 ID:61lcOccM0
どちらに進むか。
今回の事故で一歩歩むことになりそう。
正確なデータであればね。
171 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:27.79 ID:5CQqLIku0
>>136
もしも致命的な奇形をひきおこすとしたら
そもそも生まれてこないから軽微な奇形より目につかないんだってば
172 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:32.02 ID:idijdhrJ0
かわいそうに
何度裏切られても信じてたんだね・・・。
173 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:35.81 ID:ff2760xL0
まあ要は専門家でも被曝と健康被害の相関関係は
「分からないことだらけ」ってコトだろ。

この分野において日本人のモルモットっぷりは半端じゃねえな。
174 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:38.21 ID:FHUsPAiHO
短期的には見かけ上そうみえるかもしれんが、安全なわけがない
長期的にっていっても五年十年レベルでわかるくらいだしなあ

まあ、短期的にも、脳が萎縮してしまったら生きているも何もないと思うが
175 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:39.32 ID:yJx54Fei0
万一害が少ないからといって、他人に例えばおがくずを無理やり食わせていいということにはならない
ましてや。。
176 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:36:40.04 ID:1jOWQGk30
こんなこと専門家の中ではとっくに言われている事。

肝心なのは量であって、放射線は悪くない。

低放射線は癌治療や、湯治温泉に昔っから使われてるし
放射能が高い地域に住んでいて癌が多いという例もない。

広島長崎も火傷での後遺症はあっても放射線で癌になる割合が
高くなったような話は10万人規模の原爆ですら無い。
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:37:24.26 ID:lYALxxeO0
人類が生まれる遙か以前
地球が生誕した時から
宇宙は放射線に満ちあふれていた
そんな中、今日まで生存してきた人類が
放射線ごときで滅びるわけがない
178 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:37:26.33 ID:hbB2abHi0
南鮮国並に奇形児が増えるかが問題だな
179 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:37:28.62 ID:6ikS+Tf7P
ラジウムババアのときにすでにわかっていたこと。
年間100mSv程度は余裕。
180 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:37:30.85 ID:JeauxLQv0
東京なんかホットスポットだらけなのに毎日満員電車が走ってるもんな
日本人は不感症なんだよ、それでいいさ
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:37:43.91 ID:vYKiWKoX0
今回の放出量は広島原爆の何百発分って話だから広島が大丈夫だったから福島も大丈夫ってのは愚論でしょ
182 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 10:37:59.81 ID:lBcYSQyJ0
今も　リアルタイムで


微生物単位で　　突然変異がはじまってるよ


新種のウイルスもすぐに流行するだろう


自然界にない成分が拡散されたからには　　突然変異で新種が出てくるのが当然

183 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:09.00 ID:sNbsVMa40
DNAを補修するタンパク質の量には個人差があるらしいな
結局人それぞれ
184 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:17.30 ID:I+mu1aKs0
世田谷の瓶からの放射能考えると放射能とか逆プラシーボ効果とかあるのかもね
人間の思い込みで健康状態って凄い変化するらしいからな
だが東電は無駄なところに金をかけて安全に対する金をケチったので万死に値する
３代まで祟られて然るべきレベル
185 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:25.59 ID:hiPVfHyjO

チョン・セシウム厨涙目脱糞エラ骨折ｗｗｗｗｗｗｗｗ

186 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:26.94 ID:acdBzdQK0
人体に高レベルの放射線を照射する実験を行ってるのはわかってるけど
どの国もその結果を出さないんだよね
187 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:30.72 ID:jY8zWjdW0
>>162
自己レス
ぐぐったら小頭症だった
188 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:34.98 ID:es5o+pRl0
この前、アメリカの原発かなんかで、プルトニウムが入った容器に
なぜか穴が開いてて、付近で作業してた人が内部被曝起こした事故が
あったけど、あんまり大きく報道されてないね。
189 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:43.89 ID:DbHyr0A70
>>148
それでいくととりあえず母胎の機能は損なわれていないと言う事にもなるな
190 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:45.91 ID:JRMqmH3n0
安全言うなら格納容器どうにかしてくれｗ
191 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:54.25 ID:5CQqLIku0
>>181
だよねー

福島も大丈夫であって欲しいけど
まだ「わからない」というのが科学的な態度だ
192 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:38:57.23 ID:HVfMenlb0
死人を数えなくても、犬猫や牛豚などの動物がどれくらい死んだかで
危険度はある程度判断できそうだが、そういう話はこれまで聞いたことが無い。
変じゃないか？
193 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:06.16 ID:HQT6a35pP
>>159
病人というか不明の症状でてるひとはいるみたい
身体はいたって健康とのことだそうだけど歯も抜けたり毛もぬけたり・・

＞熱も 何も、ありませんよ。
＞身体は、いたって、健康そのものです。
＞とくに、神経を使っているわけでもなく、南相馬市民は、ごく、フツーに、のんびり生きています。
＞みんな、日常生活に、「 放射能 」 なんて、いちいち考えてはいないのですね～・・・。

＞慣れって・・・怖いです (笑)
＞わたくしたちも、いろいろ調べたり、していますが、該当する症例が、ありません。
＞こまった もん です・・・。

http://blogs.yahoo.co.jp/kmasa924/27754577.html
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:06.40 ID:lfR5q+k80
おかげさまで被曝者利権はもう止まりません。
新しい日本のダニの誕生です。
195 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:10.46 ID:mdsybr2/0
>>160
>>自然界にも放射性核種はあるが、有害なため、
>>体内に蓄積せずに排出する生物が生き残ってきた。

これは仮説？有力なの？
196 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:33.79 ID:gnw0DKWj0
核科学者の書いた文章とは思えないほど稚拙なんだがｗ
197 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/01/04(水) 10:39:37.26 ID:Xtwgm8mq0
>>13
DNAは多重の保護機能でまもられてるので　閾値はある。
（自己補修ー複製中止ーアポトーシスーキラー細胞）
そもそもDNAを作ってる炭素は一定割合で放射線崩壊するので　閾値がなかったら生命の存続しようがない。

198 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:38.96 ID:oW7Qu8id0
>>37
ピカ被害者(笑)のジジババなんぞ
被害者面して元気に金せびってるじゃんwww
199 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:39:47.66 ID:DfboVo+v0
かも知れない程度で科学やってるなよ、それで地球規模の影響がありうる巨大プロジェクトが行われるなんて･･･
200 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:03.95 ID:ZUA+nHNj0
今後、福島県人の平均寿命がのびる事だけは間違いない。
１００％保証する。
201 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:09.29 ID:9FmZ77Eo0
ニュー速なんて破滅思考のバカニート危険厨しかいないからな
こんなとこでまともな話できるはずが無い
202 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:22.90 ID:GZWWa7/QO
放射能健康法が来るね、近いうち。
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:28.43 ID:OxvOxsaT0
>>201
だな、見えない恐怖に煽られて心が壊れた奴が大勢いるからね
204 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:37.27 ID:61lcOccM0
でも、光る石ころで村中が被曝したんでしょ
205 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:44.59 ID:JeauxLQv0
>>202
天然ラドン温泉がもうあるじゃないか
206 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:50.74 ID:LsKTx2Oj0
中性子線が危険なんだろ？

原爆でも東海村でも、臨界して浴びたらアウトってことでOK?


207 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:52.95 ID:5HvPdRep0
>>92
> >>63
> 原発作業者の放射線影響協会の第四次報告にすべて書いてある。
> 13.3mSVで２０％の癌の増加率。
> もう答えは出てる。たった13.3mSVでも影響はある
>
> きちんと調べろよ。頭悪いの？

嘘はいかんよ、嘘は。

「第Ⅳ期調査までの結果を総合して評価すると、以下のことから、低線量域の放射線
が悪性新生物の死亡率に影響を及ぼしている明確な証拠は認められなかったと言え
る。」
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
208 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:53.18 ID:5IvLJkIx0
死人に口なしだからな。
209 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:53.91 ID:k6BGSOmYO
セーラームーンの作者は放射線技師の資格を持っているそうだが
最初に流産したのはそれが理由か
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:40:55.45 ID:z8KuddT/0
>139
ややこしいのは生物にも体調や個体差があって
自然放射線の環境でも癌を発病しかねないということ
自然放射線でも発病する個体だと僅かな人口放射線の増加でも
悪影響があると言える
さらにややこしいのは健康体の人でも臓器で感度が違うという
前提がこれだけややこしいと全世界の老若男女で大量に人体実験を
しないと完全にはわからん
211 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:03.23 ID:38Ek/Xcp0
人間以外の生き物で魚とか奇形なものは見つかった？
212 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:03.65 ID:Z0w4LqZm0
>>177
いやいやいや、オカルトに走っちゃー駄目よ。
いまだに激しく降り注ぐ宇宙線を何が防いでくれているのか考えてみろよ。
213 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:11.54 ID:HVfMenlb0
>>201
お前、誰と話するつもりなんだ？ｗｗ
214 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:12.04 ID:1jOWQGk30
そこらの魚に入ってる水銀のほうがよっぽどこわいし
それこそダイオキシンのほうがよっぽど蓄積されて毒性が強い

アメリカで劣化ウラン弾の後遺症があるらしいが、
この辺りはどうなんだろ？
215 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:15.75 ID:vDLaLLIc0
まあ、ストレス被害のほうが圧倒的に大きいのは確かだな
216 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:24.47 ID:sjgOkff+0
>>193
精神的なものでもなるよ
217 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 10:41:24.85 ID:lBcYSQyJ0
きみたちが　ゲームでやってきたモンスターと　

１５　２０年後　リアルで戦うようになる


海にも突然変異した　魚が蔓延するだろう


もはや　今までのような平和な世界は終わった

いままでゲームで見てきた世界が　リアルで始まる
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:29.11 ID:uw2Qa31C0
なにこのスレ？
朝鮮太鼓の音が聞こえるお。
219 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:34.84 ID:idijdhrJ0
純粋に科学的な調査でなければ
信用するに値しない

どちらかに「偏った結果が欲しい」だけでは
判断材料にできないわ

だから「わからない」ってとこだな
数年後の「結果待ち」だよね
220 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:35.01 ID:+U3e7Pl40
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_4_2.html

宇宙船内で
カエル：発生可能
ニワトリ：発生不可能
メダカ：発生可能

ニワトリは無重力では卵黄が中央に寄ってしまい、必要な栄養分が供給されなくなるためで
地上でも転卵しないと孵化率が低くなることが知られており、放射線などの影響ではない。
221 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:43.07 ID:FUyOJWXX0
福島で既に奇形児発生の情報もあるんだけれど、どこまで福島県人はうそつきなんだ。
222 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:53.52 ID:yZWci5UK0
まあ、癌の治療で癌になる放射線を浴びるという矛盾したことやってるんだしな
223 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:41:58.67 ID:8b24N2Wr0
放射能の被害として真っ先に出るのは持病の悪化による死。
　　これは、もともとあと僅かで死ぬはずだった人であり、判断が難しい。

放射能の次の被害として出るのが免疫力の減退による疾病への罹患。
　　これは、肺炎やインフルエンザとしてカウントされるし、判断が難しい。

放射能の更に次の被害として出るのが心筋梗塞や心不全。
　　これは、若年なら放射能を疑えるが、中高年以上で発生したら判断が難しい。

放射能の最後の被害として出るのが癌。
　　これは、すべての年代で普通に発生し得るものであって、判断が難しい。


だから、放射能の被害者は０人だという論も出れば、
放射能の被害は数千万人だという論も出てくる。
224 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:00.28 ID:She9ERQJ0
んじゃまず、米で実験しろや
225 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:10.73 ID:5CQqLIku0
>>189
そりゃ大人の肉体は胎児や幼児よりずっと強いからね

でも流産でショックとストレスを受けるとそこからガンになる恐れはある
仮に流産が放射性物質のせいなら流産のショックからのガンは二次災害だ
226 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:14.80 ID:VomRA6hkI
今まさにオマエが犯しているのが「間違い」だよ。
227 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:19.39 ID:64CJwdCl0
>>179
頭の悪い危険厨は個人差で誤魔化そうとしてるけど
周辺の家々にも被災地以上の放射線は放出されてたわけだからな。
統計的にも有為な母集団は出てるはずなんだけどな。

危険厨の言うとおりであればぶっちゃけ過半数が癌で一年以上に死んでないとおかしい数字。
228 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:21.99 ID:ISiIg/190
まだ一年も立ってないのにデータが出てくるわけがない。
放射能に関してはね・・・不幸なことだけど必ず奇形の子供が生まれる。
そのときに一気に議論が進むんじゃないの。
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:24.11 ID:Gi0L1v+r0
地震と同じだよ。日本人だからこの程度で済んでいる。
とは言え、放射能の怖さはこれからだ、
230 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:24.92 ID:5V2SahIXO
>>192
繋がれたままだったりして餓死した以外は普通に元気にしてて、
野良牛で事故以降出産した牛もたくさんいるけど奇形もいないみたいだよ。
231 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:26.07 ID:lYtIDxuiO
理詰めで一生懸命だが
結局はフクイチの直ぐ傍には誰一人としてマイホームを建てようとしない
それが答え
232 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:29.25 ID:w7bxbS50O
科学的に証明してから言え
233 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 71.3 %】 【15.1m】 ：2012/01/04(水) 10:42:37.58 ID:ZbxBohXj0
餅喉詰まらせて毎年死ぬよね
234 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:48.46 ID:es5o+pRl0
>>219
まあ実際、チェルノさんでは初期のデータがあんまりないみたいだから
今のところ「わからない」んだろうなぁ
235 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:49.70 ID:EoccQCuc0
これを機に放射性物質を完全に処理できるように
日本を先頭に研究が進めば良い
236 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:51.53 ID:Y25Xg111O
放射線の被害については、実際判ってない事が多い。
人体実験するわけにもいかないしな…
広島で被曝したじい様ばあ様は未だに研究対象になってるそうだ。

自然界にも放射線が強い環境はあるし、
そこの住民がガンが多いのかと言うとよくわからない。
食生活のせいなのか、タバコ酒のせいなのか。
237 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:57.37 ID:JeauxLQv0
>>223
広義で言えば中国人民は全員南京虐殺の被害者だ
みたいな？
238 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:42:58.01 ID:tYiDTR9K0
武田先生もこう言ってる

人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110415#p1

震災当時は混乱してたからしょうがないけど、
そろそろ思考停止の危険厨は卒業しろよ。
情報を更新出来ない奴は愚か者だよ。

どうしても放射能が怖い人は心療内科へ。
239 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:00.65 ID:mD7E10t/0
なあに、かえって免疫が・・・・・
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:15.94 ID:4ITNng8X0
>>200
え～やだなぁ
老後の心配なんかしたくねぇよ
50ぐらいで逝かせてくれよ
241 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:24.64 ID:VxqqwnU20
CTスキャンも色々あるけど造影剤でショック死もあるから気つけないとな・・・
じゃMRI使うかって話だけど、あれも気分悪くなって吐いたりする人がいるし。
242 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:25.73 ID:v3Lehuq50
>>205
年寄り連中の原発以降のリウマチ具合を聞きたいねｗ
元気になってたりしてｗ
243 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:27.94 ID:WcgfIdnD0
>>199
それが科学ってもんだから。
今までのデータから影響は無いだろうと判断するのは極めて妥当。
根拠もなくギャーギャー騒ぐのは馬鹿のすること。
244 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:34.95 ID:vDLaLLIc0
>>231
デマに踊らされる人間の愚かさだな
245 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:36.64 ID:RDSiQf0D0
>>182
突然変異は放射線に関係なく発生しますよ。
君の体の中でも、被曝に全く関係なく毎日発生してます。
246 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:38.69 ID:bkstxeog0
>>228
マックスの時期過ぎたのに？
247 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:43:45.58 ID:l7NbBtan0
>これほどメディアの注目を集め続けるような大事故であれば、
>何10、何100どころか何1000人もの死者が出ているものだ

なんでメディアの注目を集める事故だと死者の数が増えてないとおかしいの？
根拠が変じゃない？

この規模の原子力事故であれば、なら分かるけどメディアの注目度で死者が増えるって
メディアが故意に誰か殺してないとつじつまが合わない

原文載せろよ
248 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:04.81 ID:qNi7+bqW0
>>181
原爆：熱線・熱風と強い放射線
原発事故：放射性物質
全く性質が違うものを比べてもしょうがない
249 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:10.80 ID:lfR5q+k80
福島の人はあれから何万人放射能で死んだかな、、、
大変な被害だったからな、、、
250 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:13.42 ID:vATb8lkF0
あれ、でもアラスカで核実験をしたら、
イヌイットたちの生活に変化をもたらしてしまった、という
本を読んだことがあるような。うろ覚え。
251 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:17.78 ID:9FmZ77Eo0
奇形児なんて元から一定確率で生まれる
低線量で遺伝にまで影響するレベルの被曝は今回有りえない
信じられないほどの無知しかいないな
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:18.59 ID:z89aIeIR0
>>139
実際に航空機のパイロットはもっと浴びているだろう
それでも癌が増えてないということはそこまで適応している証拠かも
253 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:21.65 ID:EXAazH8Xi
>>220
テレビで得た知識をすぐ使いたがる厨房発見
254 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:21.75 ID:CGQAS28Q0
ある意味癌は理想的な死に方。
3人に1人が3人に2人になるだけ。

それに人間はどんな悲惨な状況
にでも慣れてしまうからね。
たとえば年間3万人自殺とか。
255 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:23.75 ID:JF+D/iBk0
だから言ったじゃん
過度な放射線危険視はオイルマネーの印象操作だって
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:25.92 ID:80CGORLF0
>>158
被爆してるしてないに関わらず、問題のある場合普通流産だ。
奇形云々は放射線より他の化学物質であるほうがデーターは出てるね。
257 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:33.98 ID:/N9il5dN0
アリソン教授はステマ


放射線は何かを促進しているだけだったりして。
放射線に反応する細胞や遺伝子に絡む持病とか。
258 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:44.08 ID:G5cxLFG/0
>>1
あれこれお話にならんわ。
259 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:44.50 ID:Z0w4LqZm0
>>244
お金やるから福島まで旅行に行かないか？
260 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:44.74 ID:+3tFIMg60
そりゃー短時間での瞬間被爆量が緩やかだからな
でも長い時間ジワジワ苦しむのも大変なこともあるんだぜ

一思いに殺してくれﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝとかw
261 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:49.49 ID:IUrdD0a50
武田邦彦は死んで詫びろ
262 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:50.37 ID:45YSZi4j0
とりあえず再稼働で。
263 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:51.09 ID:qYOlsr3Q0
「ただちに」影響が無いだけだろ
チェルノブイリのときも悲劇が訪れたのは数年後だぜ
264 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:44:54.59 ID:Ye5rZ0jF0
良いデータになりそうだな
この調子で実験継続というわけだな
265 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:01.51 ID:ijFJTb+2O
即死以外は全て因果関係が無いで済ませれば死者はそりゃゼロだろう。
266 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:10.12 ID:3UXWOOIF0
福島は安全だゆ～＾＾
267 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:17.41 ID:Nzi1ju+o0
どこのメディアかと思ったら原発教アゴラ記事じゃんｗ
えげつないプロパ
268 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:23.10 ID:KXelI46d0
害はあっても紫外線程度なんだろ
269 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:34.96 ID:3tDpidXf0
日本は社会主義国家だからね。
世界の原発利権も相当でかいからね。
しかし、まさかそう言う論調で進む気なのか？
270 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:49.92 ID:1OTByFwA0
>そしてチェルノブイリ（1986年、ウクライナ）での
1基のみの原子炉事故よりも状況は悪い

えっ・・・日本の御用学者は逆な事言ってるが・・・。
271 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:45:52.07 ID:nALhG1Bs0
危険厨完全はいぼくｗｗｗｗｗｗｗ
272 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 10:46:19.58 ID:lBcYSQyJ0
>>238

放射線と　放射能を一緒にしている君がまずGOｗｗｗｗｗ
273 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:21.85 ID:msYY7R+wO
>>230
広島じゃ主に酒浸りに過ごしていた奴ら以外がバタバタ倒れていったらしいな。

ビール飲まされてた牛だったりしてな。
274 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:22.65 ID:D0RtEZm70
放射線とガンとの因果関係が証明できないという理由で健康被害はなかった
ことになる。これ原子力業界の常識
275 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:31.53 ID:JeauxLQv0
数年後に白血病が増えるかどうかを見りゃいいんだろ
まあ待とうよ
というか東京に住んでる危険厨は怖くないの？不思議でたまらん
276 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:43.29 ID:q4SfU0qQ0
なら、フジデレビの屋上でも、オケじゃない？
277 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:44.58 ID:gz4a1Lct0
>>203
ニートなら、気持ちもわかる
丁度地震が起きて、原発事故があきらかになった時に
休暇中で一日中テレビのニュース見ていて窓も開けられずに
不安にかられていて、もう少しで精神崩壊寸前だったわｗ
車にガソリン満タンに入っていたら、西に逃げ出していたけど
残りわずかだし、ガソリンスタンドは長蛇の列の給油待ちだしで
仕事を辞めてまで逃げることを踏みとどめられた
今思えば、買いだめ爺さん、婆さんたちに感謝だｗ

休暇終わって、仕事始めてからは、少しずつ危機感も麻痺していって
ふつうの生活が送れる様になった

でもニートだと、あの精神崩壊の危機を常に伴っている生活をずっと
送っているわけだろ
放射線や放射性物質の危険性よりも、そういう精神状態の危険性のほうが
ずっと悪性の危険性が高いように思う
278 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:48.51 ID:Gk/SfwK70
まだまだこれから
じわじわ効いてるから最終的には一万人ぐらいは被爆の影響で死ぬと思う
でもまあ直接被爆死するわけじゃないから分からないだろうけど
白血病や癌が増えるだけ
279 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:52.96 ID:opQClRmf0
がんになろう日本
280 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:46:59.99 ID:idijdhrJ0
ほらほら
せっかく放射性物質は目にみえないんだからさ・・。
がんばってニコニコ健康法だよ

イワシの頭も信心からっていうじゃないか
281 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:00.18 ID:+U3e7Pl40
>>253
JAXAを知らんの？
種子島にある宇宙科学技術館で宇宙メダカの子孫が元気に泳いでいるよ。
282 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:02.81 ID:NjxTTWHcI
5年後10年後に恐ろしいことになっているだろうな
283 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:27.82 ID:mdsybr2/0
>>247
別に因果関係を論じてるわけじゃない。
284 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:52.60 ID:sRWhhp/q0
そもそも、この教授のような観点で、つっこみを入れる「マスコミ」すらない。
こういう分析をすること自体が、今の状態が仮の安全だということを肯定するから。
イギリスからこういう突っ込みは入れられても、「かもしれない」
とかのんきなことはいってられない。
285 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:52.73 ID:7pCuM5Rt0
読むに耐えない池沼レスのみで埋め尽くされると思ったが
頭のまともなレスも散見されて多少安心した
286 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:53.54 ID:JTCJic8m0
30年くらいみないと真実わからんね
いずれにせよすこしびびり過ぎではあるとおもうが
287 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:47:57.23 ID:LgFP3zBb0
モルモット中です。
288 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:10.76 ID:v3Lehuq50
年間何千人と死ぬ自動車の方が危険といえる。反自動車とならない不思議ｗ
289 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:17.85 ID:1rj+TppG0
ストレスの方が余程身体に悪い
290 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:21.67 ID:lYtIDxuiO
>>238
武田先生はこうも言ってる
放射線被爆は足し算
そして内部被曝は更に危険
日本は世界のどこよりも放射能と付き合って行かなければならない
だからこそ今の日本では放射能をなるべく避ける事が大事だと
291 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:27.42 ID:KJXf8kbg0
歯の治療でもレントゲン浴びるけどあれも年数回数回浴びるだけでも結構な数値になるんだよね
292 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:27.67 ID:IDLqn6S10
>>210
放射線は光線などと同じく進化を促す刺激でもあるから、生命にとっては実のところ耐性が高すぎてもダメなんだとは思うな
そして生命は自然に存在する以上の放射線にはやはり耐えられない
293 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:40.35 ID:8b24N2Wr0
あわてなくても、数年経てば結果が出るんだよ。

東北・関東人がバタバタ死んだり、大量に病人が出たら放射能のせいだし、
全く健康被害が出ない状況だったら放射能は安全だ。

今は何も判断せず、モルモットの結果を見守るだけだ。
294 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:47.05 ID:J4zES7cB0
飲んでも安全です。かどうか聞いてみて
295 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:48:58.97 ID:yexKJcCC0
なら家族を福島に住ませろ
296 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:00.33 ID:X1nB0Geo0
>>1
アングロサクソンで実験してから言ってくれ
297 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:01.17 ID:gI2Qpzzp0
>>274 でもCTスキャンのやり過ぎで癌になった・悪化したという話も聞いたことはないけどな
298 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/01/04(水) 10:49:10.50 ID:Xtwgm8mq0
>>247
チェルノブイリだと報道の自由がないから何人死んだのかわからないってことだろ
299 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:11.59 ID:sjgOkff+0
>>259
額にもよるが行く人は普通にいるだろ
考えすぎ
300 ：熊襲：2012/01/04(水) 10:49:19.85 ID:zCtH7USf0
>>241
血管造影剤はなんで体の中が熱くなるのかな？あれが一番気持ち悪い。
301 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:23.87 ID:Yd/W0NSy0
日本人の死因No.１を考えれば、放射線由来とわからないだけだろ。
302 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:33.20 ID:z89aIeIR0
>>197
自己修復能力を超えたところで癌が発生するんだろうね
放射線浴びて１０％に発癌率が上がったとかいうデータって、全ての人に
まんべんなく発ガン率１０％上がるんじゃなくて、ＤＮＡの修復能力が弱い人が
１０％いるってことじゃないのか？
303 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:39.73 ID:TZgyCYrt0
莫大な量の放射線を浴びたにもかかわらず1934年まで生存した（享年66歳）。

↑
女性で66歳は若死にだろ。

作業員3000人の経過を見れば良いじゃん。
304 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:40.47 ID:DqJSSqQ+O
チェルノブイリの死者ってそんなもん？

うそー
305 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:49:46.11 ID:lLzOaWQJ0
>>124
脱線した話になるけど
＞それが歩くくらいの速度なら人ごみで人に押されるのと大差ない。
歩く速度で止まってる車にぶつかると、人に押されるのと比べてかなり痛いんだぜ・・・
306 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:03.08 ID:hUiB0aEE0
何が原因で死んでも、どこからともなく出てきた専門家が、被曝とは関係ありませんと言っておしまい。
ある意味共産主義国家より怖いわ。
307 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:07.23 ID:FHUsPAiHO
DNAの補修や生産をになう箇所が切られなきゃなんとかなるんだろ？
なら、弾丸(放射線)の少ない場所にいるほうが当たらないだろうし
ゼロ距離で撃たれたらかなり厳しいんじゃないか？
308 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:08.53 ID:zOgsi+wa0
これがアメリカ御用か
309 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:11.57 ID:sRQYEWZ00
マジなはなし、ユッケの方が破壊力あるし
310 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:14.29 ID:YQhPDpOC0
劣化ウラン弾、定険作業員、チェエルノさん、原爆実験訓練兵、こんだけ情報があって安全厨は無理だってｗｗｗ
311 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:26.15 ID:JeauxLQv0
造影剤ってγカメラだろ
あれもりっぱな放射線だな、体中にいきわたらせる
312 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:29.74 ID:Jqah5OIC0
>>209
コンコルドＣＡ＞国際線ＣＡ＞国内線ＣＡで流産率が上がるって元ＣＡが言ってた。
313 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 10:50:31.93 ID:JWMvptKk0
デ～タなしに語る科学者ｗ
314 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:32.33 ID:Y+bS0stD0
わからないなら安全サイドに

これが大原則だろ
315 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:45.26 ID:T1IG2CQn0
遺伝子の異常は目には見えない。
316 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:50.11 ID:wnCHGVz30
ご用学者にはもうウンザリ
核実験やってる国のご用学者のクズぶりは日本の比じゃないだろうに
317 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:50:54.87 ID:0USzvQFS0
他の板でも書いたが、旧ソ連・米国によるビキニ諸島での核実験での効果は
５０程度ある島々の２/３程度の住民が死に絶えた（１０年以内で）。
放射能核種の規模は福島原発と日本国が所有・保存している放射性核燃料の
１/１００程度で。
318 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:03.13 ID:yr3/oDZA0
広島じゃ、被爆直後に救援に入った近隣市町村の人がバタバタ死んでるんだよ。
この事実を無視するな。
319 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:06.98 ID:9FmZ77Eo0
細胞は毎日5000万個死んでは修復してるんだろ
DNAの修復能力というより間違った情報で修復される可能性があるのが問題
320 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:08.85 ID:0R+zp6bj0
今思えば枝野が一番正しかった
321 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:21.72 ID:8b24N2Wr0
>>304
放射能で死んだと断定できる人は少ないが、
平均寿命は有意に短くなっている。

それが放射能被害の難しいところ。
判断できないんだよ。普通にある病気で死ぬから。
322 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:28.94 ID:0UJl/Z0qO
広島の原爆もほとんどが火傷だしな
323 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:29.62 ID:+U3e7Pl40
>>302
癌細胞は普通、異物として免疫細胞に攻撃されて破壊される。
免疫機能が衰えて癌細胞が増えるケースと、異物と見なされない癌細胞が
免疫機能をすり抜けて増え続けるケースがある。
324 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:41.79 ID:pLp0zblzP
発症するかは多分に確率的であるらしいのでっていう。
また、何をもって放射線由来の病気であるかっていう。

どのみち、おまいらモルモットw
325 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:51:43.60 ID:aIF7oYyi0
>>255
プルトニウム入り粉塵を吸って早死にした例はないって話も
ここの人たちにさんざん否定されてたからな
326 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:00.65 ID:lez/eQcZ0
死者が出ていたとして、その事例や資料は現政権下で発表されるものかね。
327 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:10.89 ID:u7D5+mN20
JCOだかのように放射線が強烈なら影響はあるだろうが、そこそこの放射線自体は日常にあるものだからなあ
特に飛行機使ってたり高原に住んでる奴らは
328 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:13.57 ID:9ZdKtsjF0
ミュウタントの誕生の始まりだ、喜べ。
329 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:19.01 ID:c2cu2Lkp0
>>13

被曝すると活性酸素が発生する。
これは免疫力が低下するということでもありあらゆる病気になる。
つまり寿命が短くなるということだ。

ガンは進行が遅い病気なわけで、ガンの話しのみに誘導するのは詐術だったりする。
活性酸素が発生するからガンにもなるというだけだ。
330 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:41.93 ID:JeauxLQv0
まあ俺は放射線ほとんど浴びてないから
東京に住むお前らが俺より長生きすれば安全厨の勝ちだよ
331 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:53.98 ID:z89aIeIR0
>>195
放射線に、カリウムから来たベータ線とセシウムから来たベータ線とに区別があるという
論理だが、信じられるか？
332 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:52:58.20 ID:ItJfm1yV0
レントゲンとＣＴはガンを増やしてるだろ
医者が検証しないだけ
333 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:09.32 ID:CHEplYOj0
バケツウランの人は死んだだろ
334 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:09.01 ID:9J8M91100
いや、ちょっと待ってくれよ。
広島長崎や自国のアトミックソルジャーの膨大なデータから割り出した値を今更・・・・
335 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:16.82 ID:KXelI46d0
そんなにヤヴァいならパイロットやCAが白血なりまくってるわ
336 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:18.81 ID:3ogCwWHe0
DNAが書き換わって、新しい能力に目覚める事はないのか？
337 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:22.43 ID:sRWhhp/q0
これからは、放射能に関しては、日本人は「安全第二」です。
第一は今の生活をまもること。
政府は、放射能の危機に対して、安全とはひとこともいってない。
338 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:26.75 ID:idijdhrJ0
日本では何人認めてもらえるかねぇ・・・
どう思う？
339 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:26.83 ID:hDrRUPAa0
原発のステマ
340 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:30.02 ID:vYKiWKoX0
国民をモルモットにしていることに何の問題意識も感じないのが今の日本の人権レベルなんだよな
脱亜入欧などいっても所詮日本もアジアの一国なんだよ
341 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:41.90 ID:gz4a1Lct0
>>326
今の日本で仮に政府が隠蔽しようとしたって
絶対にばれる
そこまで徹底した情報操作ができる政府なら
政権支持率がここまで低下しているわけがない
342 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:53:50.64 ID:HvG+w/4N0
危険厨の反応

「３０年後」
「だったらお前が福島に住め」
「御用学者」
「聞こえない」

この４択？
ほかに何かある？
343 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:05.04 ID:+88inyqb0
小出先生はなんて行っているんだろう？
344 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:15.02 ID:lYtIDxuiO
このスレで低線量被曝は健康被害は無しって言ってる奴って
積極的に福島県産の農産物を買って
自分が食ったり子ども達に食わせてるんだろうな？
345 ：熊襲：2012/01/04(水) 10:54:35.44 ID:zCtH7USf0
>>214
イラクは劣化ウラン弾の処分場だったから、イラクの子供たちの状況を見てみたら分かるはず。
346 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:35.73 ID:WcgfIdnD0
>>342
工作員乙
347 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:36.03 ID:1kIiA81a0
原発は環境にやさしいのだから、もっと作れよ

さっさと稼働しやがれこの野郎

止めろと言うやつは外国行けや基地外
348 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:40.86 ID:k4bKzjGm0
ここでこれだけ安全だ危険だと言い争われるくらい
本当は訳わからない物
349 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:44.03 ID:38Ek/Xcp0
>>296
そう言った差別はよくない。
チョンコは別だが。
350 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:49.68 ID:J4zES7cB0
寿命が半分になっても、死ななきゃオッケー牧場
351 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:49.93 ID:D0RtEZm70
何といおうと放射線そのものの影響に加えて精神的ストレスで健康被害が実際に
拡大しているわけだから原発が危険なことに変わりはないんだけどね
352 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:54:57.52 ID:3B/IrTMt0
>>325
さっさと放射性プルトニウム吸い込んで来いよ
353 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:09.31 ID:dwzmZe/yO
チェルノブイリも放出量が公式発表との食い違いを指摘されてて、よく分からん。
354 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:16.41 ID:+U3e7Pl40
>>332
肝生検などで穿刺する方が危ない。
不死の細胞を体内にばらまくリスクがあるからな。
355 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:16.65 ID:h0yb7LZV0
そんなに直ぐに死なないから甘えるんでしょ

赤血球に異常は出てないかとかそんな調査もしてないから
今後も本気で調査する気もないだろう、この国は、
仮に数十年後に癌になっても知らん顔ｗ
356 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:19.89 ID:HLxzPEwy0
>>13
つうかこれ、内部被曝も外部被曝も同じに取り扱っていいのか？
長期間の低線量内部被曝による影響となると、閾値って考え方そのものがそぐわないような気がする。
357 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:23.87 ID:c2cu2Lkp0
そもそも放射性物質から飛び出る高エネルギー粒子が体細胞や遺伝子を傷つけるわけだから
別に癌に限らず、色んなタイプの障害になる。

免疫不全もそうだし、子供だと発育不全もあるし、大人でも様々な体の故障率が上がる。

癌ってのは、飛び出た高エネルギー粒子が引き起こすDNAへの傷によって生じる体の故障の、
もっとも極端で見えやすい形態の一つにすぎない。
358 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:24.28 ID:PQBksBxf0
遠くの放射能より近所のメッキ工場の方が怖いんだけどね
なんで怖いかは自分で調べろよ
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:27.35 ID:5LynhHt/0
危険厨涙目
360 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:42.78 ID:/j+fTmLO0
>>10
あれは遺伝子破壊する中性子をモロニ浴びたから。
状況は、全く違うよ。
361 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 10:55:49.87 ID:JWMvptKk0
血管造影剤って　ヨウ素なんだね
つまり　ヨウ素飲んでりゃ　体内のγ線を吸収してくれるんだろ？
362 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:54.07 ID:seNdqkfn0
福島原発事故前のBBC記事な

チェルノブイリで産まれた鳥　普通の鳥より脳が5%小さい
Chernobyl birds are small brained　　Saturday, 5 February 2011
　　http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_9387000/9387395.stm
363 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:54.88 ID:u7D5+mN20
>>330
90歳超えた一人でトイレの行けない状態の寝たきり老人を世話するのって大変なんだぜ
しかも最後は金のかかる生命維持装置で痛いと苦しんでるのに無理やり生かせてる
身内で苦労したので、長生きはするもんじゃないと思ったわ
364 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:56.87 ID:idijdhrJ0
いやー
放射線に強い体質だなんてうらやましい

どうやって調べたのかは知らんけど

何かコツでもあるんですかーー？？
365 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:56.58 ID:fdFvprzi0
実際の所は放射線への恐怖煽りは原爆の威力を過大評価させるため
そうじゃなきゃただのデカイ爆弾でしかない
366 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:55:57.99 ID:DLY0V2Wm0
東海村のが強烈にすりこまれてるから
こういうこと言われても俺は信じられんわ
367 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 10:56:03.32 ID:aoAz0uz1O
>>344
食ってるよ。
知人が福島でリンゴを作ってるのでたくさんいただきました。
368 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:11.81 ID:iEPgSmGN0
武田信者が工作員と化すスレ
369 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:16.08 ID:KR5zkSqJ0
名誉教授「原爆は一般に考えられているよりも害が少ないのかも？」
370 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:21.48 ID:SoarYd/L0




欧米の科学者より俺たち一般日本人の方が放射能については詳しいからなｗｗｗｗｗｗｗ




371 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:25.81 ID:bCx6OR2DO
一方、津波で二万人死んだことは忘れられていた
372 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:32.23 ID:OrRQt4c/0
札束にひざまずいたか
373 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:35.73 ID:sRWhhp/q0
俺は安全だから高みの見物と思っているやつ
加工食品や外食はほとんど福島産
374 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:40.46 ID:znpW1fBWO
くくく・・・

これから日本はガラパゴス進化を遂げるんや
375 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:42.25 ID:8b24N2Wr0
東北・関東民をモルモットに、目下絶賛実験中なんだから、
今の段階では安全か危険か決められないだろ。

結果が出てから議論するしかない。
モルモットの行く末をゆっくり見守るのみ。
376 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:56.63 ID:ADZTG0rd0
激しく反核派がファビョるスレ
377 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:56:59.93 ID:wmpQl34R0
隠蔽しきれるもんでもないから、確かに思ってるよか耐性があるのかもしれんわな。

目に見えない恐怖だから過剰な反応になるのはしょうがないけどさ
378 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:04.55 ID:g8S9QiNH0
このおっさんの言う放射線がそこまで危険じゃないってのが正しいかどうかはわからんにしても、ただの放射能漏れで熱核兵器並に離地域まで即死死傷者は出るわけ無いだろｗ
379 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:14.55 ID:9FmZ77Eo0
なんでも量の問題だろ
水でも飲みすぎると死ぬ
380 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:27.47 ID:92oVKmPG0
放射能が危険だと一番良く良くわかるのは劣化ウラン弾
米も英も、低レベルだし被害も異常も問題もないと言いながら
使用を止めていってるからな
381 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:34.37 ID:SD0RRjGy0
一年も経ってないのになんとも言えないだろ
382 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:35.27 ID:JeauxLQv0
例えばお前らが30年後に死んで、それが肉骨粉のせいだったとするじゃん
それをカウントするのって難しいと思うんだ
383 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/01/04(水) 10:57:46.92 ID:Xtwgm8mq0
>>292
放射線で進化が促進されたと言う科学的証拠は一切ありません。
実験結果は放射線は遺伝子を壊すだけだと示しています。

また６億年以上前～４０億年前の地球はずーっと微生物しかいませんでしたが、
昔に行くほど環境放射能が高かった（放射性物質が豊富にあった）のに進化は促進されていません。
384 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:51.35 ID:svTcfJcb0
＞チェルノブイリでの死亡者数は、現在では50人未満であったと確定されている

チェルノブイリもかなり誇張された死者数を発表されてたんだな
385 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:57:55.22 ID:z89aIeIR0
>>300
それ、ショックの前兆
危なかったな
医者からどの種類の造影剤使ったか聞いたか？
次からはその造影剤は使わないほうがいい
386 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:02.24 ID:lYtIDxuiO
>>367
偉いな
米も野菜も魚も積極的に食ってやれよ
俺は世界規準値で選ぶよ
387 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:03.63 ID:/j+fTmLO0
これは、福島人に人類の為にモルモットになってもらうための世論工作だろう。
388 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:03.66 ID:WcgfIdnD0
>>356
事故とは無関係にもともと体の内部で毎秒数千発の
ベータ線を浴びてる。
それがちょっと増えたくらじゃ誤差だわな。
389 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:09.73 ID:She9ERQJ0
今までは、過去の核兵器実験に兵士突っ込ませたデータから危険と言ってるんだろ
ﾌｸｼﾏのデータはまだまだ先。けど統計は取りかたで幾らでも操作出来るしなぁ
まあ、安全房は原発作業のボランティアでも逝って来いやｗ
390 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:10.34 ID:58bbT8OV0
工作員も仕事初めなんだね
本年も宜しく
391 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:20.47 ID:DSCziicrO
この人は家族そろって原発の近くに引っ越せ。
話しはそれからだ
392 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:32.15 ID:Xty7qtLp0
>>10
単純に桁が違う
この人が言ってるのは一週間で数ミリシーベルトの話
東海村はその1000倍のシーベルト単位を一瞬で浴びた
393 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:43.55 ID:4ITNng8X0
>>344
普通に食ってるよ
394 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:44.51 ID:vdEJ4ofQ0
>>303
今の感覚で語ってもな
1867年ポーランド生まれだろ
さほど若死にじゃない

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1610.html
395 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:58:52.96 ID:YBMspw5A0
税金がとことん使われる　汚染ビジネスが発生してしまった
396 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:04.34 ID:Ye5rZ0jF0
東北人が害出始めたらやっぱり危険で間違いはなかったっていうのか
恐ろしいね
397 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:16.84 ID:b68EfM8FO
バリバリ危険厨だったけど、正直このニュースは嬉しい。ほんとですかい？
って感じ。でも本当かどうか分からないからまだ気は緩めないぞ。
398 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:26.41 ID:mkJdH7zo0
旧ソ連の高官が日本を訪問したあと「日本を見習いたい」などと発言した意味が今になるとよくわかる
アリソン先生、だまされてますよ
399 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:42.88 ID:HvG+w/4N0
>>344
流通してるものは普通に食ってるよ。
それが、なにか？
400 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:45.15 ID:gz4a1Lct0
>>378
核兵器での死者も熱線や爆風によりもので
核爆発時に出た放射線や放射性物質による放射性障害で死者が出ていない
原発事故も当然そういうことという意味だろう？

もう少し理解力と文章読解力つけろよｗ
401 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:48.04 ID:IDLqn6S10
そういや昔の地球環境には今よりももっと放射線が満ちていたんだっけ
DNAもそういう環境で進化してきたわけだから、意外に耐性はかなり高いのかもしれんな

まあでも「生命は余計なものを抱えない」からなあ
周辺環境が低線量になればそれに合わせて体も改造するもんだし
402 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 10:59:57.77 ID:D0RtEZm70
福島県産の農産物が危険だと誤解している人がいるみたいだけど会津産はたぶん
北関東の某県産品よりも安全だと思うよ
403 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:09.21 ID:6QwE/6qB0
これで核爆弾でも、周りにあまり被害ないんじゃね？とかいう世界認識になって
世界終末が訪れるわけですよ。
404 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:17.64 ID:O+9L4ZjF0
中性子線が放射線のお仲間なんで信じないことにする
405 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:21.16 ID:/j+fTmLO0
>>370
しかし、こんな事まで最先端になる必要はあったんだろうか。
406 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:28.67 ID:NJiCSQDl0
>>1
ソースたどっていったらニュースじゃなくて宣伝じゃねえか…
407 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:37.21 ID:pQRRG0+60
どうして致死率だけでものを考えてるんだ？専門家だろ？
長期の健康被害とか考えないの？
408 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:37.68 ID:b1DsCvOc0
東電下請け作業員
いっぱい死んでるで

なぜか死因は心臓麻痺
キラ様光臨？
409 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:44.79 ID:CgmLiWM0O
ミュータントが増えるな
俺の事は磁界王と呼んでくれ
410 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:00:57.16 ID:sRWhhp/q0
そもそも、あれだけの事故で、放射能での健康被害がゼロなんだから、
もっと政府は報道するべきなんじゃないか？
健康被害ゼロ更新300日とかやって

あえて触れないようにしていること自体、国民人権はかなり低いでしょう。
欧米人なら自分の命が惜しいから、かならず騒ぎだす。
日本人は、命より心が大事なんだってつくづく思います。
それでいいのかもしれないね。
411 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:00.23 ID:u7D5+mN20
>>397
というか程度の問題なのに毎度毎度いっしょくた
低レベルなら問題ないって話なのに原子炉突っ込めとか返してくる
412 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:01:02.38 ID:lBcYSQyJ0
>>275
怖いのは　そういう内部被ばくの被害もあるが


どれだけ　自然界に新種が出てくるかなんだよな


もし風邪とかAIDSの新種が出てきたら　　何百万単位で感染するぞ　

初期のペストみたく
413 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:02.91 ID:sjgOkff+0
>>380
サヨク団体がウルサイからなんでは？
414 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:06.90 ID:wm97VVGC0
よくわからんということなんだろうな。
危険かそうでないかもわからん。
それはそれで恐ろしいが今回のケースがいいサンプルになるのはまちがいないな
415 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:09.40 ID:fdFvprzi0
>>397
もちろん程度問題だが、今は原発周辺２キロ内でもなけりゃ無視できるレベル
早く帰らせてあげないとストレスによる被害の方が甚大
416 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:16.54 ID:yZWci5UK0
だって核兵器って爆弾だろ？放射線を放出して殺す兵器じゃねーじゃん
417 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:21.34 ID:wWORND6P0
チェルノブイリでも死んだのはたった４千人程度だからなｗ

一説には３千万人死んだらしいがｗ

いずれにせよ日本が証明してくれるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
418 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 11:01:28.46 ID:aoAz0uz1O
>>386
米は流石に自分の田んぼのがあるからな。
いただいたら食べるけど。
魚は見かけたら購入したいね。今ならお値打ちでしょうし。
419 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:32.57 ID:CGQAS28Q0
でもまだ地震は終わっとらんからな。わからん。
420 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:33.79 ID:3FLcylkq0
ダイオキシン騒動の時もそうだったけど
放射能自体はどこにでもあるだろ
問題はその量が危険かどうかだから
放射能というだけで脊髄反射的に怖がってるはバカすぎ
421 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:34.10 ID:vYKiWKoX0
国際社会ではいくら経済的に影響力を有していても人権レベルが低いと中国扱いされる。
戦後の涙ぐましい努力で日本人は国際社会で他のアジア人とは際立った存在としての地位を得たけど
今の福島放置みたいな醜態を演じてると日本人も他のアジア人と区別されなくなるだろう。
422 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:44.08 ID:mD7E10t/0
山本太郎がだまされる
423 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:54.06 ID:5HvPdRep0
「危険厨」って小馬鹿にされているのは、あまりにも放射線の影響を過大視しているから。
せいぜい、「よく分からない」って程度なら、「まあそういう意見もあるわな」で終わるのに、
知ったかで「危ない、危ない」って情緒的に書くからねぇ。
424 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:55.09 ID:hBvZHw1o0
滅多に起こらない若者の突然死が相次いでいるが因果関係はない
425 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:01:56.95 ID:XTA6pW1eO
メロリンキュー発狂
426 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:05.64 ID:z89aIeIR0
>>380
それって放射線の問題じゃなくてウランの化学毒性じゃないのか？
プルトニウムも化学毒性のほうが強い
427 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:07.01 ID:1xG9kGAC0
死因は地震や津波に拠るものってことです
428 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:07.08 ID:ZWmWeVCB0
>>13
それ、閾値ありは↓こうじゃないか？

↑│　　　　　　　　／
発│　　　　　　 ／
癌│　　　　　／
率├───'　- - - - - - 安全ライン
　 │
　 └──────────
　　　　　　被曝量→
429 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 11:02:11.24 ID:JWMvptKk0
>>385
んなわけないだろ？
俺も打たれたとき看護婦が、体が熱くなるって言ってたぜ
確かに熱くなったわ
まぁヨウ素は甲状腺ホルモンと関係ありそうだし一時的に代謝が更新してもおかしくない気がする
430 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:16.44 ID:QJby6jig0
そりゃ８ヶ月で死者とか出ないでしょ
逆に出てたら議論の余地とか無いんだけど
431 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:20.46 ID:a/+1r7xU0
>>331
明らかにそういう論理じゃねえだろ・・・
432 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:22.16 ID:JeauxLQv0
東京はじめ関東の人間が放射線の影響でバタバタ死んでいく
なんて光景、SFっぽいけどもし本当に起こるなら見てみたい
ってちょっと思う自分もいる
433 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:45.38 ID:Pk8/KIXE0
アリソン教授の『放射能と理性』
　これは読んで欲しい一冊
434 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:48.36 ID:vyKffmWYO
そろそろ危険バカも気付き始めてるんでしょ？

反日左翼は知ってて反対してるからどうでもいいよ
435 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:02:52.41 ID:rBOMmLbu0
>>1
死ななきゃいいってもんでもないだろ
436 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:06.08 ID:mRavywJ10
>>73
おまえチェルノブイリの頭が三つあるカエル知らない？
437 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:16.85 ID:9FmZ77Eo0
>>428
いや最も安全側に立った考え方で直線状になる
438 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:38.01 ID:unnZduwJ0
焦る危険厨
439 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:43.31 ID:yexKJcCC0
>>402
静岡でもダメなのに北関東より安全とか言われてもね。
440 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:51.85 ID:seNdqkfn0
福島原発作業員になろうと考えている奴はコレ観ておけ。短いから。

　チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染3/4
　http://www.youtube.com/watch?v=SjINkMMCiT0#t=4m15s
441 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:03:57.32 ID:fdFvprzi0
>>331
そりゃ波長が違うと別物だよ
442 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:02.93 ID:YQhPDpOC0
二酸化炭素が危険と狂ったように叫ぶのに放射能を危険と言っちゃダメというｗｗｗ
443 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:04:03.89 ID:lBcYSQyJ0
>>418
農士～～～～　自分は良いけど　

子供がいたら子供にはあげないであげてくれーーーー

444 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:12.54 ID:idijdhrJ0
動物実験で問題ありえないと証明できてたら
今頃しこたまでてただろうにねぇ・・
見かけないね、残念。
445 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:32.26 ID:/TNXnyQU0
ヘビースモーカーでも肺癌で死ぬ奴は意外に少ない
発ガンのリスクが数倍なんてものはあんまりない
446 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:43.37 ID:FHl5+f0C0
いいモルモットだな
447 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:51.79 ID:0IHR3TPO0
20年くらい前
胎児の時に放射線浴びせたラットと
健常なラットの学習能力に差異があるか実験した。

結果は、差異はないだった。

卒論発表ではかなり驚かれた。

実験した本人も驚いたんだからしょうがないね。
448 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:54.07 ID:sjgOkff+0
>>403
核爆弾は熱量が違うだろうから被害は甚大だと思うけど
只、6発で日本全滅ってのはどうかと思うけど
449 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:04:55.03 ID:2fnVPU3o0
白血病や癌も放射線の影響とは言い切れないしな

現状は結果論でそう思ってるだけ
450 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:00.86 ID:IDLqn6S10
>>383
そうかい？
わりと高名な生物学者の本にも俺の言うようなことは書いてあるが
まあ「生物」学者だからな
451 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:16.30 ID:tqvczDWS0
危険民発狂のスレ
452 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:34.11 ID:DOSWtpX70
日本のCTスキャンは被曝量が大杉だから発癌率が高いとか
どこかから指摘されてたよね？
453 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:40.10 ID:z89aIeIR0
>>417
チェルノブイリは稼働中の原子炉が爆発したし、黒鉛が燃え続けたから汚染の桁が違う
原発近くの森林は放射線で枯れたほどの量だ

福島の場合は原発周辺の緑は今のところなんともない
454 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:43.27 ID:lDilPJi90
この手の安全理論でまったく触れられない事柄

「死なない健康被害」

病弱の子供は増えるし、老化も進む
大体、作業員十数人は死んでるけど死因は全部労働環境のせいにされてるしな
455 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:46.73 ID:gz4a1Lct0
>>444
問題ありは実験で証明するのは簡単だけど
問題なしを実験で証明するのは困難だからな
悪魔の証明みたいなものだ
456 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:49.02 ID:She9ERQJ0
>>435
そこ重要だよな。ぶらぶら病とかおそらく、被害に算定されない
457 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:05:49.74 ID:9/MdLzkp0
放射能は怖いぞ～という、「４００戦無敗」みたいな幻想を広めて
実はヘタレな核兵器の強さをアピールする作戦だったのか？
458 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 11:05:52.77 ID:aoAz0uz1O
>>435
死ななきゃいいんだよ。
459 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:01.28 ID:unnZduwJ0
危険厨が焦ってて笑えるｗ
460 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:08.29 ID:Op6NJBKN0
低線量でも発ガン率があがるのは事実
たばこを吸って肺がんになるリスクがあがるのと同じレベルの話だけどね

でも、実際に福島県民で自分の子供ががんになったら原因が放射線であると
特定できなくてもやるせない気持ちになるだろ
461 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:09.06 ID:7dWn9Y4A0
奇形とかまでいかなくても
なんとなく体が弱かったりとかそういうことだろう
462 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:17.97 ID:IgLS5kWs0
オックスフォードが御用でないという理由がみつからない
463 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:35.52 ID:yexKJcCC0
>>444
たしかに。
動物に毎日放射線を浴びせたらどうなるかの実験はやってるはずだ。
その実験が公表されないところをみると、大変なことになってるんであろうことは想像がつく。
464 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:40.48 ID:sRWhhp/q0
この問題は国民の一番の関心ごとなんだから、
はっきり分析するべく、テレビで特集やらないのが、
あやしいよね。
野田総理とかだして、100％絶対安全です。って言わせてみろよ。
465 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:42.85 ID:JeauxLQv0
>>454
「健康になる被害」も入れといてくれよ
466 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:46.56 ID:mRavywJ10
>>417
50人未満って書いてありますやん
467 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:46.54 ID:ZYwnWcle0
今回の事故で唯一の吉報は
低量放射線の被曝はほぼ人体に無害である事が完全に証明されたことだろう

チェルノブイリの被害報告でだいたい分かっていた事だが
いかんせん共産主義の情報の壁に閉ざされて一般的には知名度の低い情報であった

それが全世界注目の大地震の事故で
逐一経過報告されて、白日の下になった

だからといって東電の不始末の責任が軽くなるとも思わないが
米国が新たな原発作成にGOサインを出したのは
明らかにフクシマの事象が影響していると思う

放射能の恐ろしさでメシを食ってる連中には痛い話だが
大多数の人間の利便性の向上のは良いニュースとなった

ただあくまで低線量被曝の話なので
やっぱり高線量が出まくる事故現場は地獄なのだけれど
468 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:50.96 ID:lYtIDxuiO
電力会社に雇われた
工作書き込みが賑やかだなw
正月明けに低賃金でこんな事やってて虚しく無いのかなw
469 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:51.23 ID:57zORxFk0
なに勝手なこと言うてまんねんねんな
470 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:52.27 ID:b68EfM8FO
>>402
そんなこと危険厨なら誰でも知ってると思うよ
会津産も北関東産もどっちも食べないよ
471 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:06:55.62 ID:QZniFA8l0
大丈夫ならセシウム濃縮魚

バンバン食っても大丈夫だよね
472 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:01.70 ID:Q1o0tl990
キュリー夫人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC

ジュネーヴから呼ばれた医師が行った血液検査の結果は、再生不良性貧血だった
473 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:11.84 ID:9FmZ77Eo0
山本太郎を見てるとバカで勤勉な兵は最も不要って話を思い出すな
474 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:22.01 ID:rv7V1BEf0
いや、たとえ死人が出ても
「放射能との因果関係は不明」ということで終わりだから
475 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:24.48 ID:ZbXlA4Eo0
お膝元、現地の作業員や初期活動した消防や警察みんな死んでるよ？
口止め料は１～３億・・・おぉっとこれ以上はって　常識だよなこれ↑
476 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:25.37 ID:JrHiKFFI0
危険厨が死んじゃうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:35.50 ID:iOIAfx5Y0
生物は思いの外強いんだね。
478 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:07:47.46 ID:idijdhrJ0
>>459

いや、私たちは身を守ると言っているだけだと思うよ

他の人は好きにしたらいい
479 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:08:06.95 ID:WcgfIdnD0
>>411
ベータ崩壊は３体崩壊反応なのでエネルギーは連続スペクトル。
放射性CsはBaの励起状態に崩壊するからそっから単色のガンマ線
が出るという違いはあるけど。
480 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:08:11.58 ID:pQRRG0+60
よく言われる話だけど１万人で５人、がん発症率が増えるとして、
放射線由来で発症しなかった大半の人間にとって放射線は害が無かったけど、
５人にとっては致命的な被害があったわけだ。
これをもし自分がその５人に入ってるのに
確率論でもってごく少数だから誤差の範囲と言い切れるやつは主張してもいいよ。
そうじゃないなら放射線被害なんかたいしたことないなんて口が裂けても言っちゃいけない。
481 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 11:08:12.33 ID:aoAz0uz1O
>>443
たくさんもらったのであちこちに配りましたが？
もちろん福島産だとちゃんと伝えてね。
482 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:08:27.34 ID:She9ERQJ0
しかし三が日にはほとんど無かったｷﾓｲ擁護レスに溢れてて笑える
正月早々、お仕事ご苦労様ですｗ
483 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:08:30.05 ID:evmk+PYx0
どっちかはっきりしない場合、
従来の判断に従うのが
科学的な態度だろう。
おまえら、学校名に踊らされ過ぎww
484 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:08:45.85 ID:adf7PEJ80
>>460
あのね、事実と言うならばデータをあげて示してくれなくちゃ。
485 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:07.59 ID:CH2jn7PF0
>厳然な統計はまだ入手できないものの、最近福島を訪れた際、私は地元自治体の首長や医師、教師などから、
>放射線に対する恐怖や現在の政策が、絶望を生み、ビジネスを崩壊させ、自殺の原因となり、
>またコミュニティを崩壊させ、高齢者の間に生きる目標を失わせているかということの、説明を受けた。

こっちのが問題ありそうだな。
486 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:13.59 ID:lYtIDxuiO
工作書き込みを見抜くワード
危険厨
サヨク
山本太郎
これらのワードを使うのは工作書き込みです。
相手にするだけアホ
487 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:14.86 ID:JeauxLQv0
>>480
餅の方が殺傷力高いな
488 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:16.09 ID:4ITNng8X0
>>423
食ったら死ぬって感じであおるからねぇ
「これ食ったら死ぬぞ！」
「そんな凄い毒なの？即死？」
「いや10年後に死ぬ！」
なんだこのコントｗｗ
489 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:19.21 ID:+U3e7Pl40
http://www.jaxa.jp/press/2011/12/20111221_sac_mce.pdf

ISSに水棲生物実験装置がまもなく導入される。
微小重力の影響となっているが、結果的に高線量の影響も研究されるだろう。
490 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:20.26 ID:unnZduwJ0
放射能の影響で危険厨が憤死とかｗ
491 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:21.63 ID:G7WwMYyG0
学者の意見も素人の意見も大してかわんね～な。
安全だというやつがいるかと思えば危険訴えるやつもいるは。
結局えらい学者が集まっても影響があるかどうか解らないんだろ？
したがって影響は、ほぼないに等しいという事だ。
492 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 11:09:31.34 ID:JWMvptKk0
>>383
あれっ？　農業でやってる品種改良でｘ線つかってるけど　あれはなんなの？
493 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:34.73 ID:9/MdLzkp0
でも頭が変にでかい奇形になったり、変な死に方した人は
ようつべにいっぱい出てる
494 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:37.53 ID:seNdqkfn0
チェルノブイリ　死者　でググると、いくらでも【原発事故前の】ロシア政府発表の公式記事が出てくるのに
ごまかせると思っているのかな？＞工作員
495 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:38.29 ID:1JSpmuMa0
名もなき現場作業員の被害は闇から闇に葬られて
報道されてないから、真実はどうなってるのか
わからない。
496 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:39.81 ID:DbHyr0A70
>>463
＞やってるはずだ
＞想像がつく

うーん
497 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:40.34 ID:beSgCb8l0
>>478
その割には顔真っ赤なやつが多いがw
498 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:09:59.64 ID:agSU/nw40
放射能に限らず、学者に騙されてるからね　
まず放射能というのは自然界に存在するということは認識しないとな
放射能耐性がないならば、人間とはさほど生きられない
このことは何を意味してるかというと、まれな例を除いて
進化の歴史の中で対処能力が人体にそなわっているということを意味する
やや多いぐらいの放射能は逆に人体に備わっている免疫機能を活性化することにつながる
499 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:02.13 ID:zBYwGXkd0
>>1のソース
GEPRはアゴラ研究所が、運営するウェブ上の仮想シンクタンクです。

代表取締役：池田 信夫
取締役：西 和彦
取締役：田代 真人

http://gepr.org/ja/aboutus/

500 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:15.71 ID:Jj3FnPBQ0
>>463
植物実験場は存在する。ねずみでもやっていた。
結果はと言うと、大量に浴びせれば死ぬのは確かだが、低線量の場合、統計的に優位な値を出すには何十年もやらないと駄目な程度の
影響しか無い。施設は平成になってから出来たので、まだデータが足りない。
501 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:16.93 ID:ywVg+T+q0
世界が滅んでくれたほうが嬉しい危険厨の希望を奪うなんて無粋にもほどがある
502 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:21.86 ID:aIF7oYyi0
>>420
間違いなく被災地で今後肺癌が増えるはずなんだけど
それはアスベストなんだよね。

放射線のせいにされる別要因、というもののほうが
余程多くなりそうだとは思う。
高線量ならそりゃ危ないよ。それはいろんなデータがあるし。
しかし低線量であんまり騒いでたら他を見落とされそうで怖いわ。
503 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:29.75 ID:mdsybr2/0
>>480
>>５人にとっては致命的な被害があったわけだ。

がんって発症したらもう助からないの？
504 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:30.06 ID:O+9L4ZjF0
低レベルではまあ大丈夫
高レベルでは人体に影響あり

排ガスみたく直接吸ったら死ぬが、拡散されて濃度が低けりゃ大丈夫みたいな
もんじゃね　中性子除く
505 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:31.21 ID:8b24N2Wr0
>>491
お前、論理が破綻しているだろ。

したがって影響は、分からない、ということだよ。
506 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:31.37 ID:XiPnTefv0
奇形じゃなくて、放射能の影響で超賢い子が続々と産まれる、
みたいにならないかなぁ・・・

それぐらいないと報われない・・
507 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:35.14 ID:v+VBm1ou0
ということは日本勝利かチョンざまあｗ
508 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:40.61 ID:VNKQ5HmSQ
以下、アニソン禁止
509 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:42.33 ID:sRWhhp/q0
危険かどうかわからないとは、安全サイドを選ぶという原則が
放射能に関しては通じないんだよね。
510 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:42.20 ID:5HvPdRep0
>>480
それ言い出したら、交通事故だって航空機事故だって喫煙だって全部確率論なんだぜ。
一生、自宅警備員でいるのが長生きのコツとか？
511 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:43.89 ID:FMduRB6Q0
食器の洗剤残りとかの方が直接被害がありそうだなｗｗｗ
512 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:48.44 ID:fdFvprzi0
>>445
煙草の一番の害は、肺の効率低下に伴う血液粘度増加による血栓だからな
癌が取り上げられるのはセンセーショナルにしたいためだね

>>480
確率論と言っているのは癌でしょ
放射能も同じく一番の害は細胞の老化促進でこれは線形であることが証明済み
だが良性腫瘍の癌化の影響があるのか、老化促進による癌の増加なのかすら分かっていない
なお、老化は病気ではありません
513 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:10:51.75 ID:Gtyp1Kkw0
だから５年後だってのに
514 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2012/01/04(水) 11:11:00.55 ID:VBE1JuwG0
日本は人体実験されてるようなもん
515 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:01.46 ID:K4gJ7ZPS0
政令指定都市の中で一番長命なのは広島市の女性
516 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:06.65 ID:wmpQl34R0
>>493
病気になって死ぬ場合は体がむくんだり、水溜まったりで知らん人が見たら
奇形に見えるだけだろ
517 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:08.56 ID:xnIUVDyx0
>>494
そのおまえのググったソース貼ってみろよ
518 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:30.22 ID:HvG+w/4N0
>>485
ここにいる連中も一役買っているよね。
519 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:42.29 ID:fYM1+jom0
>>1その教授は完全に日本をバカにしてる上にかなり無知だろ
正直その辺の日本人より知識が無いように思える、専門は何だよ書けよ
作業員は防護服、放射線量は計測し時間制限で作業
食品はベクレル制限を設けて出荷規制
危険なの分かってて対策してる

それに放射線の被害が一番大きいのは成長過程の子供
研究者のキューリー夫妻を例に出すのは全くお門違い
現に福島の子供に甲状腺に異常がみられる比率がかなり上がってるのは既出
チェルノブイリの甲状腺ガンの上昇率を調べればどんだけ危険か分かる
520 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:46.24 ID:VCQKnzKI0
うーん・・・よくわからん
ド素人の俺達は結局どうすりゃいいのか
521 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:46.93 ID:yexKJcCC0
>>496
世界中に多くの科学者がいるのに誰一人としてそういう実験をやってないと思うのか？
522 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:47.03 ID:un9gBPLG0
ヒロシマ・ナガサキを調査した米国陸軍報告書にも記されていたが、
今回のフクシマで日本人は放射能に耐性があるのが実証された。
523 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:11:59.01 ID:dXe2n1sEI
細胞を焼くのだから紫外線の皮膚癌と同じ要領だろ
524 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:02.56 ID:pPgT2Nvt0
>>1
この国は基準がおかしいんだよ
放射能で死んだ人間は今の所ゼロなのに莫大な額の金と労力を使って対策してる
現実は病気とか不景気による自殺者が万単位なのにこっちの方には全く力を注がない
そんなことあべこべな事やってる政府に全く異議を唱えないマスゴミと
それに踊らされる馬鹿国民　放射能なんて浴びなくてもこの国の人間の脳は腐ってるんだよｗ
525 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:07.80 ID:h0yb7LZV0
>>375
日本も偉くなればなるほど逃げられなくてね
自分もモルモットになってることに関しては無関心らしい

実際は結果の予想はどの程度って云うくらいのものは資料のあるアメリカ様なら
出来ている
西日本で生きていてもど田舎で地元産しか食べませんよって環境じゃなきゃ自慢
もできないしな　輸入品口にした時点でロシアンルーレットだよ
526 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:08.03 ID:JrHiKFFI0
>>486
こういうのって飛行機乗ったら死ぬの？
ローマに行ったら死んじゃうの？
527 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:07.79 ID:dKqzXOda0
オックスフォード大に放射線に詳しい人間がいるのか？
という所から疑問なんだが。
528 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:19.05 ID:/PtmB13l0
>>13
～閾値は存在しない説～

さすがにＬＮＴ仮説はありえないと思う。
放射線によるＤＮＡ損傷における活性酸素の
役割とか、活性酸素に対する防御メカニズムとしての
スーパーオキシドディスムターゼの存在とかをちょっと
思い出すだけで十分。
こんなの、高校入試に出るレベルじゃないのかな・・・。
529 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:20.60 ID:agSU/nw40
結論いうなら、ラドン温泉、ラジウム温泉にはこれからも入れってことだ
530 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:22.39 ID:J4zES7cB0
そのうち、放射能は友達とか言い出すカモネ
531 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:33.37 ID:vB9EdqFEP

（PR） 民主党

の記載がどこか目立たない所にある筈。
532 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:35.86 ID:seNdqkfn0
何で工作員のIDは単発なの？

また火消しに失敗してスレが伸びることはいいことだがｗ
533 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:44.08 ID:idijdhrJ0
≪都市伝説≫
学者を信じられる素直な心の人は
今でもメルトダウンはしてないはずだとと信じているらしい
曰く、「だってテレビで言ってたから」

ああ、ある意味うらやましいかも
534 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:12:48.28 ID:pQRRG0+60
>>503
それは言葉のあや。
そもそも１万人のうち５人じゃなくてひょっとしたら５０人かもしれんわけで。
発想すればそのうちの何割かは死ぬんだから。
535 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:06.50 ID:v3Lehuq50
>>417
ウクライナの人口4500万人ｗバカなの？
536 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:15.58 ID:She9ERQJ0
>>486
あとﾃﾞｰﾀ、ｿｰｽ希望もあるで
537 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:23.04 ID:JeauxLQv0
>>519
キュリー夫人子供何人もいたらしいけどみんな異常なかったみたいだよ
538 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:26.50 ID:9FmZ77Eo0
>>519
チェルノブイリの子供は福島の何万倍ものヨウ素を内部被曝してんだよ
福島の子供は甲状腺癌になるのは一人もいないだろう
539 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:29.19 ID:fCqHlVcB0
そのわりには誰かフルアーマーじゃなかったっけ？
540 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:37.17 ID:9/6HU8i3O
最近、不思議に思うんだが「これからだ！」って言ってる人は、そういう事態を望んでるのか？

原発の事故でも同じような傾向が見られるが。


どうも悪い事態を望んでるように感じるんだけどなぁ。

まあ、そうじゃないならいいんだけど。

541 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:42.36 ID:54SwSyAh0
原発事故後にチェルノブイリ調べたら放射能より放射能ノイローゼで体壊した人間が多いと知って
あまり気にしないようにしたよ
542 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:46.22 ID:uy3VhF/t0
ぬるま湯に長時間つかろうが火傷するわけねーだろ
危険厨は池沼
543 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:53.54 ID:G7WwMYyG0
>>505
ほぼないから分らないんだろうが。
544 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:13:58.13 ID:VCQKnzKI0
>>518
こういう時こそ２ちゃんねらーは情報強者のプライドを持たんとな・・・
545 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:04.03 ID:sRWhhp/q0
原発半径100km圏内＆ホットスポットを立ち入り禁止、農畜産業、禁止ということは、
まったくできないわけではなかった。
人命より全体の経済を選んだ。
北海道の荒野で、100kmの人口が少なければ、立ち入り禁止にもできたかも。
546 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:12.67 ID:LWaWRwTaO
>>435
いやそういうもんだろ
違うならなんでみんな放射線を怖がってるんだ？
内部被曝を恐れてるんだろ？
なんで内部被曝を恐れてるんだ？
ガンになる可能性があるからだろ？
早死にするのが怖いからだろ？
現時点での解析では東日本の住居などで計測される放射線量だと西日本と比べてガンになる可能性は高い
と言ってもタバコや酒や運動不足などと比べれば大したこと無いんだろ？
放射線は怖いけどタバコは吸う、放射線は怖いけど運動するのマンドクセだろ？
ソロソロ日本は放射線の呪縛から抜け出しても良いんじゃないかな？
547 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:22.38 ID:JrHiKFFI0
>>532
お前は部屋から一生でないのだから放射能関係なくない？
548 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:30.70 ID:BJma7zUN0
まあ人間いつかは死ぬんだ。
うまいもの食って死ねれば本望だわ
549 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:14:33.63 ID:lBcYSQyJ0
>>443
福島のリンゴことね　

地震と津波だけなら　いくらでも復興応援で購入するけど
そういう状況じゃないんだよー

一見なにも変化がないから　みんな油断してるけど　
時間経過とともにぽつぽつと人が倒れていくんだよ・
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:33.48 ID:c7Ek5TiI0
オックスフォード大学
はい

オックスフォード>>>>>>>超えられない壁>>>京大だから
問題ないな
551 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 11:14:36.64 ID:aoAz0uz1O
>>510
自宅警備員にも餓死の危険があるのでは？
552 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:46.72 ID:bqk0tfor0
放射線科のセンセイに聞けば、こういうのは当たり前

英文科の教師が、大学に英文学は不要というか？
553 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:50.94 ID:z89aIeIR0
>>485
２ちゃんねるの危険厨も原因のひとつになっているかも
554 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:52.93 ID:fdFvprzi0
>>541
ストレスで数千人死んだと言われていますね
それも原発被害だと言われるとそうだけどね
555 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:56.13 ID:8MAZi+D60
>>14
嘘はよくないぞ

556 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:14:57.40 ID:m1SFSW8K0
日本人はサイヤ人ですから
557 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:14.35 ID:svTcfJcb0
どんなに危険だと煽っても実際に証拠（死者・健康被害）を見せろ
と言われると誤魔化すしかできんわなw
558 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:27.30 ID:au/8QtqL0
はっきり言って中国がバンバン核実験やってた頃のほうが
福島の３０ｋｍ圏内とかはべつにして日本全体の放射能汚染は酷かったからな
野菜の放射の測定とかで針振りきって計測不能とかの記録も実際残ってる
それでも何の規制もなく流通してた
559 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:42.22 ID:+U3e7Pl40
>>519
マリーの娘イレーヌは幼少期に放射性物質塗れの食べ物を摂っていたはずだが
59歳で白血病で亡くなっている。
当時としては平均的な寿命。
560 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:52.52 ID:KXelI46d0
考えてみたら宇宙は放射線で満ち満ちてるんだから
もともとポピュラーでナチュラルなものなんだな
561 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:53.55 ID:RhnP+QIKO
ただ東京電力が核の使用のハードルを引き下げたのは事実だな
どっかの実績が無い指導者が核のボタンを持ってるんだせ？内部の権力争いに焦って実績を欲しがったら停戦中のどっかの国とか平和ボケのどっかの国の首都圏とかイランと争ってるどっかの宗教国家とか消滅する可能性が高まったんだぜ？
562 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:56.10 ID:GwPs/GTz0

交通事故死亡者数は、増加し、年間1万人以上が死亡する事態となった。
「交通戦争」と呼ばれる事態となった。
特に1970年には交通事故で年間で1万6765人が死亡、史上最悪の年となった。


で、福島原発事故で何人死んだっけ？

563 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:15:58.43 ID:l62YKh040
危険厨涙目ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
564 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:01.93 ID:T87UMy7A0
先ずこの先生が、福島のコメやらキャベツやら牛乳やら三陸の秋刀魚やら食ってから言ってくれ。
10年後、楽しみにしてるから。
565 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:14.32 ID:Pk8/KIXE0
《危険好き》《破滅好き》《パニック好き》
は無知なオカルトもどきが多いからｗ
566 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:24.69 ID:G5cxLFG/0

>>1
こいつは
プルトニウムを飲んでも問題ないといった東大教授以下だな
567 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:24.84 ID:k3Eq84MY0
>>13
嘘書くなよ
正しくは

～閾値は存在する説～

↑│　　　　　　　　　　　　　／
発│　　　　　　 　　　　　／
癌│　　　　　　　　　　／
率│　　　 　　　　　／　　　
　 │　　　　　　　／
　　l＿＿＿＿ ∠＿＿＿＿＿

　　　　　　被曝量→


～閾値は存在しない説～
↑│　　　　　　　／
発│　　　　　 ／
癌│　　　　／
率│　　 ／　　　
　 │　／
　　l∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　被曝量→
568 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:26.49 ID:w5Y6ZBVw0
せめて、五年～十年は待てよ。それから、癌や白血病、血管系や骨の病気の罹患率、平均寿命の推移を２０１０年度と
比較して、何かコメントするべきかと。……たいした変化がないことを望むが……

事故後、一年も経たないで、何を言っても意味なし。
三千万人の人々が、放射能の入った飲食物を摂取し続けている状況は未曾有であり、
我々は内部被曝のデータを持っているわけでもない。
569 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:36.79 ID:Hxmb/sOP0
>>509
「わからない」の程度問題。
今普通に使われてる食品添加物だって危険かもしれない。
かもしれないと言ってそれらを禁止したら経済的な被害が出る。
放射能なんてまさにそれで、過剰に騒ぎ立てて経済的にダメージを負ってるんだから実に馬鹿らしい。
ゼロリスク信仰をするなら車も飛行機も廃止にしたらいいのに。
570 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:37.43 ID:t1iAND7bO
実は病院の医師は年間かなりの放射線被爆してるが話題にならない
571 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:44.36 ID:wmpQl34R0
しかし何と戦ってんだよってのが沢山いるんだなｗ
572 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:46.69 ID:pQRRG0+60
すぐ死ぬわけじゃないから問題ないんだ、
数十年後に関しては検証不能だから誤差の範囲なんだって論理はおかしい。
あと旅客機パイロット云々も屁理屈。
あれは自分でそういう職業を選んで放射線を浴びてる。
福島の人間は自分で選んでもいないのに強制的に浴びてる。
これを比較して、だから問題ないという論理のあやしさを理解するべき。
573 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:56.63 ID:VCQKnzKI0
おまいら・・・
少なくともこの問題に関しては「○○厨」ってのは無しにしようや
場が荒れる
574 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:16:57.38 ID:gKRWoeo2I
キュリー夫人はラジウムの放つ青白い光をうっとり眺めつつも享年66
575 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:05.62 ID:sRWhhp/q0
>>540
安全工学って知ってる？
576 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:06.79 ID:JeauxLQv0
>>554
あそこソ連崩壊して自由に医者にかかれる人が激増したから
データややこしいんだよな
今までカウントされずひっそり死んでった人たちまでカウントされるようになった
577 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:07.23 ID:8b24N2Wr0
>>540
チェルノブイリで、5年後くらいから癌が増加したからだろ。

放射能の影響とは断定できないが、癌が増加して寿命が短くなったんだよ。
原発の爆発との因果関係は証明できてはいないけど、何故だかかね。
578 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:08.74 ID:v3Lehuq50
>>522
昆布だな昆布ｗ
579 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:22.44 ID:3GQYnl+O0
まあ、三朝や有馬みたいなラドン温泉に大喜びで入っておいて
セシウムの100ベクレルやら200ベクレルでヒイヒイ怯えるってのは滑稽だわな
有馬の源泉付近なんて10mSv/hオーバーだというのに
580 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:33.50 ID:7OeUsYmj0
低レベルの放射線はそのときは無害なことはその通りだろう
問題は放射性物質を体内に取り入れることの害だ
低レベル放射線が体内で長期間発せられ続けた結果については、証明のしようがない

最近、日本人の死亡原因トップはガンになった
1950年代からの死亡原因別折れ線グラフを見ると、ガンのグラフが突然上がっている
それは、中国核実験による放射性物質の降下後２０年後ぐらいからである
私はこれが、体内に摂り込んだ放射性物質による内部被爆が原因だと推測している

過去の公害事例、薬害事例を思い起こす限り、自分の健康は自分で管理するべきだ
当初の報道はほとんど常に、後に原因とされる物質について安全を連呼するものだからだ
581 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:45.23 ID:lLcCuYkj0
何人死のうが因果関係なしと発表し続ける限り、フクイチ原発災害での死亡者数は
ゼロのまま。
無いことを確定し、悪魔の証明をし続けている優秀な東電や政府関係者に拍手～。
出来ればラプラスの悪魔も征して、事故を未然に防いで欲しかったな。
まあ、隠蔽して無かったつー必殺技は何十年も前のフクイチ臨界事故の時に既に
使っているから、事故そのものが無かったことにされても困るけど。
582 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:52.72 ID:TIeXkSgWP
ここで稲博士が一言
↓
583 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:17:58.46 ID:noFTg4SJ0
福島原発事故が起こったはじめの頃，
チェルノブイリで治療していたロシア人医師が
「タバコ吸ってるヤツは避難する必要無い」
って言ってたな

放射線は体に有害だが，タバコに比べれば害は少ないってことなんだろう
584 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:05.71 ID:Op6NJBKN0
>>484
NHKでやってた、福島も数年後に小児ガンが数割増えるだろうね
585 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:15.51 ID:363Vz2EEO
>>1 思っている程危険じゃないのは理解した。



だが放射能は嫌だ。
586 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:32.45 ID:yWtwJs3M0
>>519
>現に福島の子供に甲状腺に異常がみられる比率がかなり上がってるのは既出

それダウト。
その検査をおこなったＮＰＯ法人自体が、正常と思われるほかの地域の子供と比較していないので、
異常がみられる比率が上がっているのか下がっているのかわからないと言っているし、

医学的に正常な人でも２割くらいは正常値からはずれる人が出ると言われていて、
今の段階で放射線に結び付けて異常と騒いでいるのは無知な奴だけだよｗ
587 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:35.53 ID:Oq0OJ4RC0
罪人を死刑にするくらいなら、人権剥奪して人体実験して証明してほしい。
588 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:41.45 ID:z89aIeIR0
>>548
一つ忘れているぞ
可愛い女の子とやりまくって、ガキ残すこと
女だったらイケメンとやってガキ生むこと
589 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:41.84 ID:t/5DMN0d0
だから今すぐわからんよな癌の確率が増えるかもしれんし
590 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:42.55 ID:GwPs/GTz0
193 : 名無しさん＠１２周年 : 2011/12/21(水) 00:42:25.22 ID:zdVdMX4o0 [4/9回発言]


1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE&feature=related


2/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=mBpE2ko_Yew


591 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:46.19 ID:QJby6jig0
放射能の影響で死んだ、なんてどうせ立証不可能なんだから
「死者は出ていない」と言い続ければ、当面ごまかせるもんね。
全く意味のない事なんじゃないかな？
放射能によって健康に影響が出ていない、というならフェアだけどね。
592 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:47.17 ID:9FmZ77Eo0
>>580
死因でガンが増えたのは平均寿命が延びたからってだけ
593 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:47.34 ID:agSU/nw40
気にするレベルじゃないなら気にしてもしょうがない
一方で、人体というのは個体差が激しい
自然界程度の放射能（または磁気）程度でも白血病になる場合もある
タバコ吸ってもピンピン生きている人もいる
自分の遺伝的体質がわからない以上、さけて置くにこしたことはないとは言えるかもな
ただこれ考え出すと、文明生活捨てなきゃならなくなるから
本末転倒にならない程度に気にしたほうがいいね
594 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:49.63 ID:+U3e7Pl40
>>580
癌化 = 細胞分裂の回数が増えれば増えるほど確率が高まる　= 生存時間が長くなる。
595 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:18:53.10 ID:YpgGkK46O
>>542
足元温める電気毛布にずーっと足くっつけてると低温やけどするだろうが
普通のやけどと違って中までじっくり焼かれてるから治りにくいんだぞ
596 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:09.52 ID:MbZaEEeU0
只今、人体実験中です。
しばらくお待ち下さい。
597 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:10.12 ID:XgADiKL20
内部被曝については、今の2-3倍程度の幅が有る可能性はあると思うが
外部や累積に関しちゃ、今の基準は過剰気味だとは思う
598 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:11.79 ID:H9Copv0Z0
山本太朗の看板に危険厨が集まってきて、何十年かぶりにサヨクがバブルに踊ってるのに、水を差すようなこと言うな


599 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:11.82 ID:BJma7zUN0
>>569
自転車に轢かれて死ぬリスクと、前から歩いてきた893と肩がぶつかってに因縁つけられて死ぬリスクが残ってる
600 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:13.27 ID:pPgT2Nvt0
>>558
中国シンパのマスコミはそういうのは絶対
報道しないんだよな
韓国や中国が日本側の沿岸に原発建てまくってる事とかも
日本が気をつけてもあのキチガイ国家達が事故起こしたら
無意味だっつーの
601 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:17.54 ID:hyGc4fV1O
まだ事故から一年も経ってないのに結論付けられると思ってんの？
まだまだこれからだろ

じわじわ来るぜ。じわじわとな…
602 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:29.24 ID:uso/Ra5EO
俺の彼女はボーイズラブ小説の読みすぎで、
ｾｸﾛｽの喘ぎ声が｢ｱｯ｣ではなく｢ｳｯ｣なんだ。
しかもかなり低音ボイスの｢ｳｯ｣。
ボーイズラブのドラマＣＤとかで学んだらしい。

普段は可愛い声なのに、顔も可愛いのに、
彼女を抱いてると腕の中からオッサン声の｢ｳｯ｣。
最初は笑ってしまって萎えた。
何回も続くと嫌すぎて萎えた。

野郎同士でヤるなら｢ｳｯ｣でもいいんだろうが、
お前は女だろう！可愛く｢ｱｯ｣とか言え！
って叱ったら可愛く喘ごうと頑張ってたが、
盛り上がるとやっぱり｢ｳｯ｣なんだな。
視覚はおにゃのこ、聴覚はオッサン、
という変なｾｸﾛｽが延々続いた結果。


俺の方がレベルアップしてしまった。


今はもうオッサンの喘ぎ声でも平気だ。
何ならもう、目隠ししたら男でも抱けるかも。
そんな事を今年の初ｾｸﾛｽで彼女に冗談で言ったら
キラキラした目で｢その時は私に相談してね！｣


あぁそうだった、お前は腐女子だった。
俺が連れ(男)の肩を掴んで話しかけてたのを見て、
興奮の余り妄想ホモ小話を作った女だった。
そんな彼女にもうすぐプロポーズ予定だ。
603 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:38.97 ID:LXVK2eNx0
要するに、あまり研究が進んでいない、若しくは現状と違う研究結果があるが
公開を控えているかのどちらかという事だろう。

どちらでも構わないので、外部被曝と内部被曝の相違は研究結果をもっと広く
巷間に知らしめるべきだと思う。
604 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:41.57 ID:lEzkUtMV0
影響があるのは精子くらいだよ
605 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:43.34 ID:GfWyd6We0
チェルノブイリの奇形児とかの画像は結構見かけるけど
広島、長崎の画像は見かけないんだけどなんで？
606 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:47.36 ID:vcIdcTmv0
ジャップが黄猿からゴキブリになっちまうｗｗｗ
607 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:19:57.55 ID:G5cxLFG/0
>>1
事故から１０ヵ月で疫学・統計の話だし。
オックスフォードもピンキリだな。
608 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:08.33 ID:2WiYatBx0
南米のどっか砂浜かなんかがえらい健康に良いってッ評判な場所あったよな
で、そこが福島の原発警戒区域より放射線量が高いってなって一気に閑古鳥が鳴くようになった
新陳代謝を促して結果的に怪我やらなにやらが早く治るとかそんな仕組みらしいが
609 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:09.16 ID:Pk8/KIXE0
むしろ
チェルノブイリも福島も
原発災害という巨大なストレス＆避難ストレスも寿命を縮めていると考えてもいいのではないか
610 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:11.26 ID:uhaR4s4U0
早い話データがないんだろ。
冷静に考えれば広島長崎、チェルノブイリ・スリーマイル以外だと
冷戦中に核兵器ぶっ放して歩兵を突撃させる訓練やっていたけど、それくらいだろうから。


結局、データが無い以上専門家もわかってないってことじゃないのか
611 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:13.25 ID:pQRRG0+60
だからね、控えめに言っても
「ひょっとしたらほとんど危険じゃない可能性があるかもしれない」
というだけの話なわけでしょ。
要するにどっちかわからんって話でしょ。
お前ら毒入りまんじゅう１００００個あって、
そのうち５個に毒が入ってるかもしれないし入ってないかもしれないけどそれはわかりません
さあ食ってくださいと言われて食えるか？
安全だと主張するやつが言ってるのはこういうこと。
612 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:16.41 ID:NBrmmWiy0
醤油だってガブ飲みしたら死ぬ
613 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:20.27 ID:w5Y6ZBVw0
>>538
>チェルノブイリの子供は福島の何万倍ものヨウ素を内部被曝してんだよ

たまげた数字だなあ
で、その「何万倍」のソースは？
614 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:23.33 ID:badqid1U0
オックスフォードは東電の御用大学
615 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:32.92 ID:YF5KSop70
大塚アナが放射線の影響でもうすぐ死ぬぜ。
616 ：580：2012/01/04(水) 11:20:46.17 ID:7OeUsYmj0
続き

今回のこの記事の元となった名誉教授の専門は放射線学である
電力会社から依頼を受け、原子力発電所に対する評価を行う立場にある
もし、原発の危険性を理由に全原発を廃止するのが妥当との結論を出せば
大学の授業から放射線学の講義はなくなる
ということは立場上、名誉教授は原発に対して、絶対安全を主張するしかないのである
果たしてそのような立場にある者の主張が公正と言えるだろうか

しかも電力会社の予算から、広告宣伝費は削られていない
すでに引退状態にある名誉教授に代理店を通じて現金を積んで
電力会社に都合のいい発言をしてもらうことは
電力会社にとっても名誉教授にとっても損のないところである

本当に害がないのかどうか、どの程度のレベルまでは発ガンの危険がないのかどうか
それは現在の段階で明確になったとは言えない
ならば、放射性物質から離れるべき距離については、個人の選択に任せるしかないのである

以上
617 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:20:56.80 ID:DbHyr0A70
>>521
思う
思わないじゃなくて
事実を提示して話してくれよ
618 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:00.48 ID:vgTSew0L0
日本では原発運用し過ぎて
副産物の使用済み核燃料がキャパシティを超えているのが問題

借金よりやばいよな
619 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:04.13 ID:+U3e7Pl40
>>611
毒入り饅頭じゃなく、普通の餅で十分危険だ。
620 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:04.42 ID:p2r6ow4AO
第五福竜丸の船長の死因も捏造なのは有名な話。放射線の影響じゃない。
621 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:04.94 ID:PstlgG8s0
イギリスががれきと福島の農産物、海産物を引き取ってくれるそうだぞ。

622 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:11.92 ID:9FmZ77Eo0
＞自然界程度の放射能（または磁気）程度でも白血病になる場合もある
普通に暮らしてて白血病になった奴が放射線の影響とは限らないだろ
623 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:21.79 ID:v3Lehuq50
>>601
自動車事故で毎年、数千人死んでるんですけどｗ
624 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:23.67 ID:k4bKzjGm0
>>500
種によって放射線の影響の仕方が違うってのをチェルノブイリで実地調査してるよね
その調査ではネズミは比較的放射線に強いって結果が出てる
人も強いといいなあ
625 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:26.42 ID:sOyaO2X60
世田谷のラジウム民家に50年間暮らしてた老婆のニュースを見てから、決定的になったわね。
「規制値」とやらがどんだけ適当なもんかって。
626 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:27.08 ID:RBPmicoE0
>>559
原爆関連でも、なんか被曝→白血病ってのをよく聴くけど
考えてみれば被曝した人だけが白血病になるわけでもないしな。

この教授の考えが正しいかどうかも含めて
一度ちゃんと検証した方が良いんだろうけど
多分人道的にどうだこうだとか、放射能関連は
思考停止しちゃう人が多いだとかで、進まないんだろうな
627 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:27.32 ID:Tt4utu9ZO
内部被ばうはわなにをするやめろ(ry)
628 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:30.52 ID:JeauxLQv0
まあ放射性物質は身の回りにいっぱいあるからな
ちょっと前の時計なんかの蛍光塗料もバリバリ出してるし
天井の火災報知器なんて無茶苦茶放射性物質出してるよ
629 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:32.29 ID:c2cu2Lkp0
ちなみに水俣病の場合

1946年：汚染水の排出開始
3年後：今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後：幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後：犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後：水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後：脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
17年後：原因が工場の排水によるものと判明する
28年後：水俣病による死者が100人を超える
29年後：チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後：チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
58年後：最高裁が国および県の責任を認めた（2004年）
630 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:21:48.10 ID:gKRWoeo2I
裸足の減の作者もピンピンしとるしな。影響ないだろ。
631 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:07.88 ID:W2/gT3vM0
>>1-2
話は分からんでも無いけど、まず自国の放射線基準緩和を
求めて成立してからじゃないと信用できない。
そもそもほとんどの国は日本の１／１０程度の基準でしょ？
それを引き上げる時の各国の世論を見てから日本は判断したい。
632 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:09.73 ID:sRWhhp/q0
大手のマスコミでほとんど、危険性についての現状がスルーなのんが、
２ちゃんマグマになって盛り上がるだろう。
一般の人は、「大丈夫」ってより、「気にしてたら仕方ない」という気持ちなんだろう。
633 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:09.63 ID:kSzc2A+90
地獄はこれからだよ、３，４年後少子化に拍車がかかり様々な問題が飛び交うから
どうせ政府は因果関係はないって言うからｗｗ
634 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:17.96 ID:k+WaYTFP0
放射線はよっぽどのことがないと死なないんじゃね？
けど放射性物質を体内に取り込む内部被ばくはやばいだろどう考えても
635 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2012/01/04(水) 11:22:26.02 ID:VBE1JuwG0
10シーベルトの中性子を浴びて被曝した方の画像※閲覧注意
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/0/3/0372602a.jpg
636 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:26.74 ID:evmk+PYx0
吉田所長と、作業員2名が死んでるはずだが？
637 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:42.23 ID:RxgORp160
>>13
花粉症の症状も、痛みにも閾値があるよ。

被曝だけがないという考え方は、極めて不自然だね。
638 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:44.33 ID:fKkdBjOD0
吉田所長が咽頭がんになったという報道あったけど
本当に咽頭がんかどうかも怪しい
639 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:22:46.72 ID:YpgGkK46O
>>602
自分のアナルは大切にしろよ…
640 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:06.05 ID:+U3e7Pl40
>>626
宇宙飛行士も皆さん長生き。
アポロ計画の宇宙飛行士を調べても、癌で早逝した人は一人しかいなかった。
641 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:16.89 ID:bvCKMk2WI
論理的思考ができない人がオックスフォードの名誉教授なのか、
オックスフォードの名誉教授にも御用学者が居るのか。

642 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:17.81 ID:aICTAdbE0
ひどいなあ
日本人だから害が少ないかもで放置かよ
643 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:19.61 ID:JLL2E8y10
ホットスポットなのかどうかが問題。

だから検査をしない宮城県は・・・・。
（国が明確な指示も指標も出さないのに闇雲に検査してどうするよ？まずは国が示せ、
という宮城県知事の気持ちはわからなくないけど）

他の県の検査も正しく検査してるのかも疑問だけど
644 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:21.55 ID:fCqHlVcB0
安全じゃないと困るんだよ
誰かが
645 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:22.46 ID:9FmZ77Eo0
>>613
ちょっと盛ってしまった
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm
東京電力福島第一原子力発電所から２０キロ前後に位置する福島県浪江町の住民の甲状腺被曝
量は、チェルノブイリ原発事故後の周辺住民の被曝に比べ、１万～１０００分の１だったことが、
札幌医大の高田純教授（放射線防護学）の調査でわかった。
646 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:25.41 ID:GMc4fVBp0
>>611
牡蠣やユッケは確定だけどな
647 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:31.24 ID:pPgT2Nvt0
>>618
あれってその内技術が発達して太陽とかに捨てられないのかな
ロケット打ち上げ失敗して爆散したらヤバイか・・・
648 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:34.84 ID:SdL9qVRk0
>>1
きっと馬鹿教授なのだろう・・・
アメリカにも同情するぜ！
日本と同じ馬鹿教授しかいないのだろうよ？ｗｗｗｗｗｗｗ

シミュレーション結果を見ていない馬鹿ものなのだろ？
きっと・・・
649 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:36.95 ID:z89aIeIR0
俺的にはこんな気がする

～閾値は存在する説～

↑│　　　　　　　　　　　　　   ／
発│　　　　　　 　　　　　  ／
癌│　　　　　　　　　　  ／
率│　　　 　　　　　    /
　 │　　　　　　　     /
　　l＿＿＿＿＿＿ /＿＿＿＿＿

　　　　　　被曝量→


～閾値は存在しない説～
↑│　　　　　　　／
発│　　　　　 ／
癌│　　　　／
率│　　 ／
　 │　／
　　l∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　被曝量→
650 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:40.72 ID:vdEJ4ofQ0
>>580
ここ５０年で日本の平均寿命が急激に伸びて世界トップに躍り出たのは
中国核実験のおかげかもなｗ
651 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:43.00 ID:Op6NJBKN0
子供にオヤジがタバコの副流煙を毎日吸わせてる程度と思ってあきらめろ

子供の発ガン率は確実に上がるけど、数倍に増えるわけじゃないので、
放射線が原因と断定できず補償の問題になるだろう
652 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:43.04 ID:She9ERQJ0
そもそも気にしないような層は部屋に篭もって2chなんざしないのが大部分なのに
何故か沸き捲る不思議ｗ
653 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:52.22 ID:dXe2n1sEI
東海村のバケツは重度の火傷で死んだじゃなかったかな
654 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:23:53.12 ID:fThGMw4S0
>>10

被ばく作業員の搬送がどうみても普通じゃない件　ブルーシートでぐるぐる巻き
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301037609/

1 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/03/25(金) 16:20:09.52 ID:kioaUnyJ0● ?PLT(12001) ポイント特典
ブルーシートでくるんで搬送
http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/d/1/d1a92e33.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/9/9993295b.jpg
655 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:00.23 ID:GwPs/GTz0
だいたい
「日本オワタ！」とか言ってる人は
なんで日本に居るの？

チェルノブイリより危険なんだろ？
さっさか海外に逃げるべきじゃないの？ｗ
656 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:08.51 ID:ZR2HSJtO0
短期間に大量に浴びれば、急性症状やがんになるリスクがある。
少量ならむしろ健康にいい。









紫外線の話
657 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:11.59 ID:tErpfxgI0
まあ、放射能がないならないで問題があるのが人体のフシギな所だしな

っつーか、まあ、浴びるのがある程度前提で生命ってのは進化してきたわけだし
658 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:23.13 ID:fYM1+jom0
>>538
何万倍って数字はどこから出てきたんだよ
放射性物質の降下量は差無かったかむしろ福島の方が多くなかったか？
659 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:26.79 ID:wdmKhzoR0
ハリソン・フォードがどうしたって？
660 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:32.87 ID:au/8QtqL0
チェルノブイリは原発建設前から元々他地域と比較的して甲状腺癌が多い所で
事故後の増加割合は原発事故のせいか違うのかなんとも言えない微妙な増加だよ

本なんかでは事故前と事故後の住民の増加割合じゃなくてまったく関係ないところの人と元々癌の多いチェルノブイリの甲状腺癌患者の率で書いている
661 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:36.26 ID:JeauxLQv0
>>655
俺は東京にいる危険厨の精神が理解できない
662 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:43.51 ID:pQRRG0+60
安全かもしれないし危険かもしれない。
じゃあお前らならどっちだと思って行動する？
俺はもちろん危険かもしれないという前提で行動するよ。
こんなこと議論の余地あるか？
663 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:44.74 ID:cGUdoXYb0
>>615
おいっ
664 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:48.30 ID:G5cxLFG/0
チェルノブイリは半径３０ｋｍ圏外が放置されて
汚染された地場ものを食って大量に死んだ。
ヨーロッパ放射線リスク委員会だと全ヨーロッパで２５年間で１４０万人な。
低線量被曝も含めて。
665 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:58.45 ID:unnZduwJ0
もしこの記事読んで怒り狂った危険厨が欠陥ブチ切れて憤死したら、ある意味放射能の影響だよな
666 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:24:59.80 ID:fKkdBjOD0
高濃度の被爆してブルーシートで隠されながら移送された作業員もいたよな
あの人どうなったんだ？
667 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:00.68 ID:eWubQV7D0
＞アリソン・オックスフォード大学名誉教授

原子力マネー美味しそうですね（ｗｗｗ
668 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:05.83 ID:aoMSYv3J0
ヨウ素与えてないから福島の直近の子供がどうなるかだな
あとホットスポットも
669 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:07.67 ID:gKRWoeo2I
ずっと前から影響ないと思ってました。
670 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:12.00 ID:BCFShgAc0
東電は福島県産物を何もかも引き取ること。社員で消費しよう。
671 ：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/01/04(水) 11:25:21.29 ID:aoAz0uz1O
>>549
低線量の放射線に大した害がないどころか、ある程度までは逆に体にいいのは温泉で実証済みだよ。
高線量を浴びればもちろん有害だろうが、温泉水より薄いような線量でおたつく意味がわからん。
熱湯に手を突っ込んだら火傷をするからと、ぬるま湯を忌避してるようなもんだ。
672 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:22.74 ID:gmsVv7KV0
結論はまだ早い
673 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:35.68 ID:hOLGdO330
カリウムは必須元素だから大人の体で120g位で厳密に保持されている。
多くても少なくても死ぬことになる。放射性カリウムの含有比も人為的に変わったことがない。
半減期12億年だから、生きている間体の中に保持し続けても放射活性はまったく変わらない。
何をどうしたって生きている間は体内から4000ベクレルくらいの被曝を受け続けて変わらない。
バナナ食べようが野菜を食べようが余って即座に排泄されるだけ。これで放射能の被害が増えるのは膀胱周りだけ。
（尿中のカリウムは激増するからね）。
中川の馬鹿が週刊新潮で野菜食べると被曝するみたいなデマ飛ばしてたがな。悪意満々。

カリウム一日3g位取ると90ベクレルのK40を取ることになる。でもカリウム3gの増加を感知され
即座に尿中に同じ量のカリウムとK40が排泄される。
90ベクレルのセシウム137は1/10000000000gくらいの重量しかない。
そんなものいくら入ってきてもカリウムと勘違いされてもまったく検知できないからカリウムの排出は増えない。
1gのCs137食べたらら少しは感知できるかもだけど、3000000000000ベクレル位あるから
勘違いしてカリウム1gとK40を30ベクレル排出しようとしている間に即死。
少ない量で濃厚な放射能を持ち込んで感知されないから問題なの。
674 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:25:36.96 ID:SzB/ibuH0
おまえらは放射線よりも
放射性物質の毒性で死ぬんですけどね
675 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2012/01/04(水) 11:25:43.53 ID:VBE1JuwG0
>>655
お前は原発で働いとけ
676 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:05.24 ID:8m1PDKAA0
核抑止力の根本が瓦解してしまうので、
「よほど大量に被ばくしない限り、大した健康被害はない」
という事実は隠しておきたかったんだがな…
日本の震災がパンドラの箱を開けてしまったか。

明らかに核兵器使用の敷居が下がる。
これは、イランとイスラエル辺りが核戦争を始めるぞ。
677 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:07.48 ID:mdsybr2/0
>>660
事故前からダダ漏れだったのかな？
678 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:13.48 ID:+U3e7Pl40
>>629
なぜ水俣湾で有機水銀が合成されたのか、いまだに解明できていないらしいよ。
679 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:13.92 ID:EOJ549Ht0
>>634
かなり強い放射線を集中的に当ててやっと細胞の異常な増殖を食い止めるレベルだからたとえば放射性物質が付着した壁の近く歩いても実は問題ない
問題なのは砂ぼこり等に付着したものを巻き上げて内部被曝して放射線源自体を体内に入れて付着させること
身近な細胞を必ず痛めてる
関東東北の連中はこのリスクかなり負ってる

680 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:26:19.92 ID:lBcYSQyJ0
まあいいよ

今現在も　世界中の研究者が　日本人でデータ取ってるから


5年後　10年後　15年後と　放射能　放射線がどれだけ人体に影響を与えるか研究結果が公表されてくるだろう


まずは4年後　はたして福島住人がどうなっているか　
681 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:30.45 ID:S+0vPzCg0
つうか、放射線に細胞殺傷能力があるから、放射線でガンを殺す治療があるわけで
無害なら放射線治療なんて意味ないでしょ
それに、半年やそこらではなんにもわからんよ
数年後に福島近隣がへんなことにならないように願うばかりだ
682 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:37.04 ID:YeUyTlERO
東京に住んでると放射能より首都直下型地震の方が心配
実際のところ放射能はたいしたことはないと感じてしまう
因果関係から癌になる可能性も０．数％だしな
最近、みんな鈍感になってきてると思うよ。
683 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:43.95 ID:ZdkFu/+A0
低線量被曝を必要以上に怖がるのもアレだが、
結論を出すには時期尚早もいいところだ。
半減期の長い核種からの被曝は今後もずっと続くし、
そもそもガンの潜伏期間は長いものも多い。
684 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:46.93 ID:GwPs/GTz0
反原発の連中が朝鮮人ってとこでバレバレだろｗ

「日本は放射能で終わったーｗ」とか言ってて
日本で原発デモやってるんだから

お前らさっさか朝鮮半島に帰れよｗ
685 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:49.89 ID:OhOZ12sX0
だから俺が311の直後から言ってんだろ
放射能なんて全然怖くねーって
有機水銀やダイオキシンや防カビ剤や異常プリオンや生ユッケの方が恐ろしいってばよ

だいたい放射能の恐怖なんてのは、核兵器を有効に使いたい超大国が意図的に作り上げた虚構だから
核の冬が嫌だったら俺の話を聞けーーーーーーー　みたいなもんだ
冷静に考えれば全然たいしたことねぇ
福島だって成人は余裕で住めるから
女子供は逃げとけ
686 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:26:53.79 ID:Yw5CNAse0
これからこれから
687 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:02.00 ID:x0z50nmy0
キューリーの単なる事故と放射能を比べてるあたり、
放射能は安全っていいたいだけなんだろな
強引過ぎ
688 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:07.98 ID:agSU/nw40
データ、データというが、所詮は統計
統計的には何も問題ないとしかいえない（あっても判別できない）
逆に自然界レベル以上の放射能を浴び続けても大丈夫な例はかなりの数確認できた
不安厨を不安にする問題は、子孫への影響だ
自分は大丈夫でも、これから妊娠して生まれてくる子供への影響だ
放射能の怖さは、遺伝子の破壊なんだから、当然ながら怖いのは次の世代への影響である
689 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:08.19 ID:F5eihXy70
ま、放射能怖がって瓦礫受け入れさえビビってる連中は、ハレー彗星
近づいたらチューブに入れた空気吸おうとしてた連中と同じくらいの
低脳だってこと。
690 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:08.38 ID:iEPgSmGN0
>>658
チェルノブイリは食べ物がほとんど地産地消だった
そこが物流の発達した日本にある福島と決定的に違う所
ようするに内部被曝の差が全く違う
691 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:09.95 ID:YQhPDpOC0
紫外線は１００％有害が今の主流ですｗｗｗ昭和乙
692 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:10.98 ID:tsXFB26c0
バケツの青い光は効いたみたいだが。
693 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:10.08 ID:BJma7zUN0
>>611
どっちか分からんのなら、毒が入ってるかどうかも分からないじゃん。

何であるかないか分からんモノに怯えなきゃいけないんだ。
第一、「毒入りがあるかもしれないし、ないかもしれない」って前置き自体、毒がある方にウエイトがおかれてるよね？
694 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:12.65 ID:znpW1fBWO
結論:パンツの中はグロい
695 ：580,616：2012/01/04(水) 11:27:14.73 ID:7OeUsYmj0
>>650
放射線や放射性物質に対する耐性が人によって異なるってことだろうね
遺伝子に異常があるかないかが関わってるんだろうね
696 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:21.77 ID:kmIGnax50
>>640
今でもNASAは、放射線の防御方法の研究してるんだよね。
防ぐととてつもなく重くなり打ち上げできないらしい。
アポロの時は完全に無視してたとしかおもえないよね。
697 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:22.63 ID:pPgT2Nvt0
だいたい朝っぱらから2ちゃんなんてやってる奴
早死にしてもせいせいする様な奴ばっかだろｗ
そんなに長生きしたいのかクズ人間ども
698 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:26.22 ID:/M+Ywthb0
量子力学によると、放射線のエネルギーは飛び飛びの値を
取るわけだから、短時間に高いエネルギーの放射線を浴び
ない限り遺伝子に傷つくことはないと思うのですが・・・。
699 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:27.40 ID:ZR2HSJtO0
>>655
帰るべきソウルの放射線量が３ｍＳＶ／ｈ　だから帰れない。
700 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:39.48 ID:G5cxLFG/0
チェルノブイリ・・・１４００ベクレル（チェルノブイリフォーラム2005の結論）
福島・・・１１３４京ベクレル（文科省発表。１～３号機、3/16までだけで）
http://leibniz.tv/sttc.html
701 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:40.05 ID:GMc4fVBp0
どんなものでも取りすぎれば中毒になるだろ？
放射線もほどほどにって話だよ
温泉がどういうとこか知ってるよね？基準はつまりそういう事
702 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:49.30 ID:z3xIyeSv0
安全厨完全勝利ですね
危険厨の必死なレスが痛いです
703 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:27:59.55 ID:w5Y6ZBVw0
>>645
おい、さすがに高田はダメだろ。そんなもの、出すなよ。
奴は原発御用学者の筆頭。
水俣病をビタミン不足と断定した学者と、同レベルの詐欺師だ。
704 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:02.56 ID:zSwRy4/O0
だからこそ被曝に関する閾値の印象操作の理由にはならんて。
公衆衛生と安全技術がセットじゃないと原発なんて進められるわけがない。
今が良くても５年後が恐ろしいわ。
705 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:07.53 ID:RBPmicoE0
>>678
それが本当なら、こう言っちゃ何だけど
被害者団体の圧力で研究する事すら出来ないって状況が
目に浮かばないでもないな
706 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:14.11 ID:fr7itYeC0
>>13
それ程急峻な変化ではないだろうけど、
多分、上のグラフに近いと思われ。
707 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:21.11 ID:zsystwGW0
～閾値は存在する説～

↑│　　　　　　　　／
発│　　　　　　 ／
癌│　　　　　／
率│ーーー　
　 │　　　　
　 └───ー──────
　　　　　　被曝量→
708 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:35.07 ID:J4zES7cB0
人間いつかわ死ぬのだからいいじゃない、細かいことはいいじゃないと言うビックな説得。地球に生まれてよかった
709 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:35.11 ID:2CF/NFAb0
ポロニウム被爆が最強
710 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:38.74 ID:9FmZ77Eo0
中東の年間10ｍSvの自然高放射線地域でも他と比べて発癌率は高くない
日本では一番高いとこでも普通に暮らしてれば2.4mSv以下だろ
711 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:40.65 ID:YUr5/zXm0
>>10
だから、累積被曝量より単位時間辺りの被曝線量を重視すべき、と言う意見がある。
712 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:45.11 ID:svTcfJcb0

自らの終末予言を成就させるためにサリンを撒いたオウムのような心境に
なってるらしいな反対派はwww
713 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:48.69 ID:SBDNMFxO0
放射線の実験で、モルモットに長期間放射線当てるとかやってないの？
遺伝子がどの程度傷つくのか判ればいいんだから、動物実験でも精度の高い結果得られるように思うんだけど
714 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:49.27 ID:BKGgDAqp0
つまり、拡散した放射能に対して、予想よりも遙かに少ない被害しか無かった訳だ。

十分朗報と言えるな。
715 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:28:55.18 ID:9Cs/cSY30
チェルノブイリが50人未満というのがなんともはや・・・・
兵士だけでも相当死んだと思うんだが･･･？
716 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:14.24 ID:fdFvprzi0
>>696
今でも薄い大気層がある低軌道にＩＳＳがいる理由は放射線防護です
アポロが運悪く強いフレアに遭遇していたら即死です
717 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:15.56 ID:vgTSew0L0
>>685
>有機水銀やダイオキシンや防カビ剤や異常プリオンや生ユッケの方が恐ろしいってばよ

有機水銀弾やダイオキシン弾や防かび剤弾や異常プリオン弾や生ユッケ弾を作れば最強じゃないか
718 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:18.38 ID:OhOZ12sX0
>>701
つまり取り過ぎなければ問題はない
低濃度の放射線は問題がない
福一程度じゃ即死しないし、20年後の生存率も得に下がらない

ということは原発は事故っても安全ってこった
719 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:18.54 ID:Vx6Rcrjx0
>>10
熱
臨海の時の熱で皮膚が火傷して放射線で細胞が死んだから、皮膚が再生しなくなった
死因は多臓器不全
720 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:18.96 ID:itLPN0Nk0
>>634
そういうこと、3月15日の時点で浪江とか飯舘で100マイクロ毎時を超える線量が出てたけど、
本当に大事なのは線量そのものではなくて、何千人も住んでいる普通の生活圏では通常では考えられない高線量を発する放射性物質が身近に飛び散ったっていう事実。
100マイクロ毎時だと年間で約1シーベルトの外部被曝を受けるっていうことだって相当な問題だけど、
それ以上にそこら中に濃度の高いセシウムやストロンチウムなど、人体に入れば長期間内部被曝を受け続ける放射性物質が存在し、呼吸するだけでどんどん体内に吸収し続けることなんだよな。
この影響は、早ければ数年でまず甲状腺がんの増加、それ以降はセシウム被曝による心筋梗塞や膀胱腎臓がんの増加などでわかってくるんだろうね。
721 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:24.05 ID:RWf3CH6gO
まあ、１４４みたいに放射線の線量の概念がなさすぎ
醤油１びん一気にのむと死ぬかもだが、１年でつかうのは普通。
年鑑１００㍉なんか屁でも無いだろ
722 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:27.99 ID:hOLGdO330
セシウムをカリウムの放射活性を上げるだけのものと少し楽観視して考えると。
カリウム一日３ｇ取っている人間のK40摂取量は９０Bqくらい。
放射性セシウムを毎日90ベクレル取っていると、放射能量としては2倍。
セシウムがカリウムとまったく同じ挙動で排泄されるとして、平衡に達したときの体内のK+Csの放射能量も2倍になる。
90の倍数で考えていくとわかり易い。毎日セシウム90×mベクレル追加すると平衡状態で（m+1）倍。
若干排泄されにくいらしいのでもう少し酷いかもな。変なところに貯まっていくみたいだし。
カリウムの摂取量を一日n倍にすると、一日排泄量もｎ倍になるから、平衡状態での体内放射能（m+n）/n倍、と。
カリウム腎臓で処理できなくなると命の危険があるから限度あり。
723 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:29.61 ID:sRWhhp/q0
>>682
直下型は確かに、福島第一の津波のリスクと同じ匂いがする。
日本が傾くような被害がある、東京のリスクについて、だれも切り込めない。
何年か後で、マスコミが、「政府はなんで東京の地震のリスクを放置していたのか？」
ってやるんだろうね。
724 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:32.42 ID:VCQKnzKI0
>>697
それを言っちゃあオシマイだろｗ
725 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:34.15 ID:pQRRG0+60
>>671
お湯の温度は冷めればそれで済む。
でも放射線は蓄積されるわけだろ。
温泉だって２４時間１０年２０年入り続けてたら放射線障害起こす可能性はあり得る。
726 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:38.45 ID:H4Fqu/lv0
>>667
かもしれないかもしれないの連続でも
馬鹿を騙すにはオックスフォードの肩書で十分なんだよな
727 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:45.04 ID:cfrBtQ7p0
おめーら もう油断しはじめてるのかよ。
アスベストのときと同じじゃねーか
728 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:56.63 ID:G5cxLFG/0
チェルノブイリ・・・１４００京ベクレル（チェルノブイリフォーラム2005の結論）
福島・・・１１３４京ベクレル（文科省発表。１～３号機、3/16までだけで）
http://leibniz.tv/sttc.html
729 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:29:57.20 ID:ENVSRRruO
でも●百人が行方不明な不思議
ベントのためにコンクリートカッター使ってた人も当然見つかって無いだろ
730 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:14.86 ID:HQT6a35pP
>>688
ガンだけじゃなく、子供が傷ついたDNAを受け継ぐ可能性もあるんだよね・・
４０歳ぐらいまでは食べないほうがいいってのは子供を作る可能性があるからってことだろうけど
１世代じゃ済まないのが被爆なんだよね・・
731 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:18.31 ID:QBOBr0/0O
あほなトンキンが現実逃避するのを楽しむスレですね。
732 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:19.22 ID:mshrlMXb0
半年くらい前までは、危険厨として安全厨煽ってたが
最近は逆のほうが食いつきがいいから、安全厨語ってるわｗｗ
733 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:24.72 ID:8X7moXxf0
ほんと英国人は土人の扱いが上手い
734 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:26.55 ID:idijdhrJ0
まあどのみち
聞く人間の印象はかわらんさ

事故前のチェルノの話を聞いているからね
利害のないところの判断がたぶん一番正解だ
735 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:29.50 ID:/M+Ywthb0
化学的毒物なら長年の累積が問題ですが、放射線は瞬間的に
でも高いエネルギーを浴びると致命傷となる気がする。
736 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:34.91 ID:sDlFSbIGO
核実験期に呼応するように癌の増加
実験で発生した放射能雲が雨で降下物になって一部が内部被曝させて雨が降って流されてこれが繰り返された
去年の３月１号機プルサーマル３号機爆発時に発生した放射能雲が関東に直撃したのは確定してる

737 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:35.74 ID:WV+q9dZO0
Fukushima Radiation NOT SAFE!　2011/12/11 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=ywKv0dj3UuY

再生数16,092
高評価128人 低評価4人


米国科学アカデミー(アメリカ合衆国の学術機関)によると、

世界の原発作業員４０万人ほどの調査で、作業員の平均累計被爆は

１０．５年で１９．４ｍｓｖ/累計　であり、日本の２０ｍｓｖ/１年　がいかに

キチガイじみているかを、この動画は英語で全世界に告発している。

原発作業員が１０年かかって被爆する量を、日本では１年で問題なしとやろうとしている。

つまり、日本の一般大衆は世界の原発作業員よりも酷い状態に置かれている。

日本国内で騙せても、キチガイ染みた政策は海外ですぐにこうしてバレてる


日本を破壊する政府＋官僚＋東電＋マスゴミは死ね


「このままじゃ年越せない！」福島の女たち 東京電力へ 2011.12.28
http://www.youtube.com/watch?v=eN8GRYkBkjA
http://www.youtube.com/watch?v=_REE-f7a32Y

マスゴミはほとんど伝えてない。かなり怒ってる福島の人々
738 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:40.31 ID:seNdqkfn0
単発スレに安全連呼している人が多いのはなぜか？
739 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:56.42 ID:ORCijKiV0
広島で被爆して80歳過ぎても元気な人がいるしな。
740 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:59.51 ID:JskZG/Zj0
結局まだ放射線についてはよくわかっていない、ってのが現状なのかね？

まあさすがに放射能に危険が無いなんて言ってるのは日本の菅擁護の反原発厨くらいだが。
741 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:30:59.66 ID:panBBzd60
罪もない人が死ぬのを期待するような書き込みよりは、まだましだがな
742 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:05.88 ID:vkxTUGDQ0
そりゃ高線量より低線量のほうが害は少ないだろうな
そこに放射線物質も関わってくるからややこしいんだろう
もっとも実証したがる奴なんて居ないけどｗ
743 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:09.13 ID:GwPs/GTz0
また日本が、世界に新たなスタンダードを示してしまったねｗ

明治維新といい、アジアの独立といい、貿易での立国といい
いつも世界に新しい規範を示すのが我らが日本である
744 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:10.28 ID:gz4a1Lct0
>>626
喫煙とガンとの因果関係の場合は
データーが多いこともあって、まあかなり正確に関連性ありと
結論できるんだろうけど
放射線の場合は、データー不足すぎるんだろうな
745 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:15.94 ID:9FmZ77Eo0
>>703
誰が計ってもそれほど違いが出ると思うのか？
いい加減現実見ろ
746 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:26.93 ID:Z1P0XyR10


支那から毒食品を大量輸入している事は一切問題にしない反日左翼どもｗｗｗ

747 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:30.69 ID:JeauxLQv0
>>727
プリオンとかさ
俺たち何が原因で死んでるのかさっぱり判んないよな
748 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:41.57 ID:YpgGkK46O
>>671
自然界にある放射線と原発由来のは核種が違うだろｗ
人工的に作られたもんは浴びなければ浴びないほど良いに決まってる
749 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:48.18 ID:0o8qCkKf0
いやいやいや、自身の研究に自信持って下さいよ。
それとも、東電からお小遣いでも貰いましたか？
750 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:49.16 ID:OhOZ12sX0
>>725
蓄積されるから？
生命ってのは、蓄積された放射線の害をなくすために、死と生殖ってシステムを作ってんだよ
放射線でボロボロになった身体を捨てて、新しい身体でやり直すんだよ

二十歳までに子供産んで50歳で死ねば、たいていの放射線障害は人類には影響を与えないから
751 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:54.70 ID:LXVK2eNx0
>>643
サンプル検査だからね。安全性の基準や放射線被曝の安全基準も大事だけど
消費者としては、食品の安全性を保つ為の措置を国が責任を以って対処して
欲しいよね。全量検査ってそんなに費用が掛かるんだろうか。
752 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:31:56.26 ID:sRWhhp/q0
俺は危険厨なのかもしれないが、本当は安全厨に勝ってほしいと思ってるんだ。
しかし、安全厨の見解は、「だいじょうなはず」とかなんの根拠のないコメントでがっかり。
753 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:17.81 ID:Vx6Rcrjx0
進化したのだ…
最近、暗闇で目が光る
754 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:21.19 ID:Op6NJBKN0
>>688
おまえには科学的に物事を考える能力がない
そもそもなぜ放射線で発ガンするか分かっていないだろ
755 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:31.60 ID:2KOJwfjh0
危険性だけが原発の論点じゃねえだろ、ぼけども
756 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:34.21 ID:5wLtvu970
白人は放射線を異常に怖がるからな
757 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:43.05 ID:tJW5vvTA0
日本人が完全に、人体実験扱いになってるな・・
758 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:44.33 ID:XCTTQ84A0
単純似さ、電磁波のたぐいは距離の二乗に反比例すんだろ？
グラフを思い浮かべてみれば影響が顕現するにはどれだけのエネルギーが必要か分かりそうなもんだけどな
759 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:44.41 ID:7eMhuGWi0
>>1

結論

馬　＞　放射線
760 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:54.68 ID:BKGgDAqp0
>>718
事故の規模や内容次第だろうが、少なくとも、今回程度の規模では問題無さそうだな。
761 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:32:59.33 ID:agSU/nw40
結論　気にするな　
だが、放射能を浴びた福島人は結婚はさけたほうがいい（福島人同士ならまあいいかもしれん）
正確にいうなら結婚はOKだが、子供を産んではならない
福島県出身だからって見合いを断られても、それは理に適った行為なのだということを認識してほしい
762 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:32:59.91 ID:lBcYSQyJ0
そういあ　　原爆くらって生き残った人の子孫で

放射能免疫できてる人いるんじゃないの？？

国の研究機関はちゃんとそういう人　探してるのか？
763 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:03.58 ID:vgTSew0L0
>>737
>日本を破壊する政府＋官僚＋東電＋マスゴミは死ね

戦時とまったく姿勢は変わってないいよな
国民はいつでも被害を受ける側に立つ
764 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:05.27 ID:/M+Ywthb0
>>730
放射線が遺伝子を傷つけるメカニズムは解明されている
のですか？
765 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:17.08 ID:zFejbDUJP
>>730
↑こういうアホまだいるんだな
766 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:17.28 ID:sDlFSbIGO
>>740
逆だろ
お前らまともな日本人じゃなくてまともなまともな職種にもつけない卑しい犬畜生ケガレ連中が安全捏造工作しまくってるぜ

767 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:30.92 ID:GwPs/GTz0
724 名無しさん＠１２周年 2011/12/10(土) 20:26:20.93 ID:M5vJMkaB0


福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE&


福島原発「低放射線をめぐる嘘の数々」稲恭宏
http://www.youtube.com/watch?v=AAOco-NucT4


768 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:35.99 ID:TKK2tsZu0
>>738
だいたい１～２レスして終わりだろ、掲示板なんて
むしろ粘着してるひとは何の目的でこんな所で時間と労力を使っているのか聞きたいわ
769 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:36.17 ID:yexKJcCC0
>>617
お前ってインフォメーションに捕われてインテリジェンスのセンスが皆無だな。
もしかして生命は地球にしかいないって思ってる？
770 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:36.35 ID:z3xIyeSv0
ちなみにチェルノ汚染地域とか普通に人が住んでます
771 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:50.18 ID:YSfNk6W10
畜生！
死にたくねぇよ。まだ童貞なんだぞ。
772 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:51.38 ID:zsystwGW0
＞チェルノブイリでは、同様の食物および避難方針が、社会的および心理的に深刻なストレスをもたらし、
＞放射線そのものよりも広範囲な健康被害をもたらしてしまった[1、4]。この不幸な過ちが、福島でも繰り返されている。

外部被曝や食い物による内部被曝より、それを心配するストレスの方が体に悪いってことｗ
日本の教授もそう言っていたな、名前は忘れたけど。
773 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2012/01/04(水) 11:33:52.08 ID:d0i7mduD0
南相馬在住とかゆうこの人のブログはうそっ八でおｋ？
おいらにはそうは見えないが・・
　　　　　↓

http://blogs.yahoo.co.jp/kmasa924/folder/715298.html?m=lc&p=4
あまりに、【 抜け毛 】 が、酷いので、
お風呂 が、「 苦痛 」 に なっていました。

シャワーでも、抜けますが、
湯船 にまで、抜け毛が 大量に 浮かんでいました。

そして、
思い切って、「 頭 全体の髪 」 を、
３㎝ に、切ってきました。

驚いたことに、
側頭部 の 髪が 「 まばら 」 に なっていました。

よく見ると、
頭皮が 見えます。
774 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:54.51 ID:vdEJ4ofQ0
>>753
俺も…
最近、目が赤く写る(´・ω・｀)
775 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:33:57.13 ID:OSr5E+wb0
１９４５年に２発おとされて、偏西風にのって
日本全国満遍なく放射性物質が広がった時期があっただろうから、
すでに、放射能に弱い遺伝子は日本には存在しないのか？
776 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:02.53 ID:jTvEEe4cO
>>10
あのチェレンコフ光を見て生きて帰れるやつはいないっていわれてるね
青い光が僕を責める…
777 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:02.81 ID:ZdkFu/+A0
>>750
生命の連なりにおける歯車の一つとしての自覚か。
随分達観してるんだなお前はｗ
778 ：580,616,695：2012/01/04(水) 11:34:05.70 ID:7OeUsYmj0
放射線と放射性物質の安全性を素人が実験もせず２ちゃんねるで議論しててもどうしようもない
個人の行動の選択肢を政府が安全宣言によって狭めるかどうかだけが問題
779 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:13.51 ID:j7pA7oSE0
白血病だかで何人か死んでるだろ
事故とは関連性が無いって言い張ってるけど
780 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:14.75 ID:fdFvprzi0
ただ子供は放射線を多く浴びない方がいいです
老化の促進は子供への影響の方が格段に大きいので
10代で30代の病気になるようになります
また女性の方が出産リスク的に老化の影響は大きいでしょうね
20以上の男性は気にする方が体に悪い
781 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:16.67 ID:4CEG9OOE0
ほんの数パーセントがんリスクがあがるぐらいといっても
範囲が広いから原発事故がなければがんにならなかったであろうひとが
数万人近くでるかもしれないということだよね
782 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:19.16 ID:+U3e7Pl40
>>742
そりゃ分からんよ。
高線量により同時に破壊される細胞数が大きくなり、新陳代謝が促進されているともいえるし
本来不死の癌細胞が高線量によって破壊され、それが起点となって免疫系が機能し始めるのかもしれない。
783 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:28.31 ID:YUr5/zXm0
>>756
日焼けするのは好きなんにな
784 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:31.92 ID:JeauxLQv0
>>752
世田谷でラジウムが30年放置されても真上に住んでる人はぴんぴんしてた
まあそういった事実で各自判断すればいいよ
785 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:37.02 ID:PKvrPn/y0
以下、山本太郎のレス
786 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:40.27 ID:9FmZ77Eo0
残念ながらこの線量では確実に有意なデータは出ないよ
前例だって別に少なくはない
チェルノブイリの時は欧州も広範囲に渡って放射性物質が降下したからな
787 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:41.47 ID:bBEFVNPy0
歯医者でレントゲン撮るだけで、どんだけ気分悪くなるか
オエッってなる
788 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:49.40 ID:BJma7zUN0
>>759
今なら
交通事故＞飛行機事故＞鉄道事故＞放射能
ってところか
789 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:54.22 ID:Y+540Qac0
異能生存体で構成された国が発見されてしまったのか
790 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:34:59.35 ID:r32WgRfE0
宇宙人さん来て下さい、宇宙人さん来て下さい
791 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:00.08 ID:CFkq3gRa0

アリソン教授がyoutubeにコメント残す
http://www.youtube.com/watch?v=rzLTS7mZkKY
792 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:17.70 ID:OhOZ12sX0
>>777
でも実際そうだろ？
子供が心配とか右往左往してる馬鹿女見てるとイライラしてモニター破壊しそうになるよな
その程度じゃ人類は絶滅しねーよ　　って目の前で言ってやりたいよまったく
793 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:19.04 ID:bcqfcnHC0
日本人の祖先は太古の昔遠い空からやってきたのさｗ
794 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:22.36 ID:XNsWFw44O
チェルノブイリの被害だって3～4後位から顕在化しはじめて、甲状腺疾患(癌や結節性甲状腺腫)等のピークは90年代前半だ。

まだ一年も経たない内にこんな事をほざくのは科学者としては最低だ。
795 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:27.49 ID:JskZG/Zj0
>>766
ほら来たよｗ
菅のSPEEDI隠蔽による被爆は綺麗な被爆厨がｗ
すくに食いつくなしかしｗ
796 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:37.07 ID:G5cxLFG/0
チェルノブイリ事故の死者を事故後７０年間、全世界対象で推計すると、６００万人。
797 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:41.39 ID:mdsybr2/0
>>773
ストレスでも毛は抜けるから何とも。
798 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:48.18 ID:GMc4fVBp0
>>752
温泉行って平気なのに何が危険なの？
人工的に作った物ぉって言う人いるけど宇宙舐めすぎ
物質を何か新たに作り出すなんて科学は人間は持ってない
799 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:50.63 ID:8m1PDKAA0
>>712
あぁ、健康を守る為なら死んでもいい、というのが奴らのメンタリティだからなｗ

反核団体辺りが、プルトニュームをどこからか持ち込んで、ばら撒きかねない。
「放射能は恐ろしい」「原発は危険だ」という己の主張をごり押しする為にｗ
ま、核物質が福島から来たか否かば、ある程度分かるので、そんな事をしても無駄なんだけどな。
800 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:54.09 ID:LyCrIb/V0
>>1
このレベルで学者が勤まるなら、世の中のほぼ全員が天才の部類に入るぜwww

晒し上げ
801 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:35:58.20 ID:YeUyTlERO
>>762
銃で撃たれて生き残った人の子孫が銃で撃たれても死なないとかありえないから
免疫なんてつくかよ
802 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:13.78 ID:06F6DexK0
>>682
遺伝子の破壊が発生するから何世代か後に爆発的に影響が出る可能性は残る
自分のことだけ考えてる自己中には関係のない話だよな
803 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:15.85 ID:eXc0IGXq0
メルトダウンしていないと言った御用が何言っても無駄
804 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:20.56 ID:76ZaGk9X0
アメリカのラジウムガールは？？
805 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:20.73 ID:tJW5vvTA0
要するにまともなデータがない（そりゃそうだｗ）

早い話が、人体実験が始まってる。
806 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:25.79 ID:vgTSew0L0
日本人はアルギニンを良くとってるから変異とかに強い気がする

大豆メインだけど
807 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:30.30 ID:vyTyE+Dv0
汚染しまくり中国人が人口爆発
808 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:38.23 ID:esbi29Il0
絶賛人体実験中だから結果が解るのは20年後だろ。
それまでは安全という事にしておかないとモルモットに逃げられるだろうが。
809 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:38.65 ID:DtUdnDG+O
つまり安全かどうかわからない物を、影響は無いて言い切ってたのが枝野やら推進派なワケね
810 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:49.50 ID:pQRRG0+60
お前らとりあえず落ち着けよ。
危険かもしれない可能性がある限りそれはやはり危険なんだよ。
危険ゼロが立証されるまで危険という前提で行動するんだよ。
そうすれば結果として安全だったのなら取り越し苦労だったねと笑い話で済む。
その逆は笑い話じゃ済まないんだぞ？
簡単な理屈なのにどうしてわからんのだ。
わからないふりして遊んでるのか？
811 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:36:52.22 ID:YrSym0HH0
>>753
いや、病気の症状でそういうのがあった（はず）。
ですので、まず医者に診てもらってください。
812 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:07.25 ID:EOJ549Ht0
卑しい原発乞食頑張れよ
お前らほとんどＢらしいな
日本の国土汚れようが日本人が苦しみもうが知ったこっちゃないよな
日本人じゃなくてまともな職種にもつけない連中だからな
生活かかってるから犬畜生なみのしつこさだな
核実験期に呼応するように癌の増加
玄海の原発ケガレ乞食は笑える白血病平均の１０倍
どうみても放射性物質ばらまかれたことはヤバいんだけどな

813 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:18.98 ID:LWaWRwTaO
酒・タバコ・肥満によるガンリスクと同等のリスクを負うには毎日放射線量を○○○○ベクレル受けなければならない
これトリビアの種になりませんかね？
814 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:20.12 ID:JeauxLQv0
>>810
お前ストレスで早死にしそう
815 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:28.68 ID:cCTMQWLf0
福島でガンが多発して、奇形児がうまれまくるのは
これからなんだけどな
816 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:30.70 ID:XNpu6bgkO
K19の時はどうだったん？
817 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:31.21 ID:OhOZ12sX0
>>794
チェルノブイリの被害を誇大に訴えたのはプロ市民だぞ
シーシェパードと同じたぐいの連中だ
危機を煽ってスポンサーゲット。　ほんと汚いよ

シーシェパードを憎んでるおまえらが、原発建設に反対してるプロ市民を信じる理屈が信じられん
818 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:33.46 ID:Ml21hGfEI
お楽しみはこれからだ
819 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:33.93 ID:GPzsvGXU0
>>6
増えないよ
お前みたいな無知が被爆２世への差別を生むんだ
820 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:34.47 ID:lLcCuYkj0
>>608
理屈を言えば、癌の放射線治療と同じだろう。
放射線が悪い細胞を死滅させる。
でもDNAを確率的に傷付けるから運が悪蹴れば癌や白血病やその他の疾患を発症して
おっ死ぬ。
821 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:38.72 ID:dKQ8CIhq0
>>1
隠微されてるけど
作業員は既にばれた分だけでも5人は死んでるぞ
822 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:43.05 ID:hOLGdO330
内部被曝と外部被曝は違うと思うのだがなあ。
こういうやつら内部被曝の話はみじんもしないからなあ。
823 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:52.11 ID:Op6NJBKN0
>>761
広島、長崎での放射線の遺伝影響について調べてみろよばーか
事故当時に妊娠してたり乳幼児だった奴らがやばいんだよ
824 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:52.67 ID:+U3e7Pl40
暗闇で目が光るのは、眼球に癌細胞が出来ている可能性がある。
825 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:37:53.98 ID:mdsybr2/0
>>808
>>絶賛人体実験中だから結果が解るのは20年後だろ。

それでは枝野と同意見ということで。
826 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:00.87 ID:RBPmicoE0
>>744
データは、多分今回の件で集めようと思えば
いっぱい集められるんだろうけどな。
研究者にとっては、まさか人間をわざと被曝させるわけにもいかないから
こういう事故は千載一遇のチャンスなんだけど
「被災者を実験動物扱いか」とか言い出す奴らが現れて
きっと全部台無しにされるんだ
827 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:13.08 ID:GwPs/GTz0
>>805
広島。長崎など、７０年以上前から詳細なデータは取ってますよｗ
828 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:38:22.65 ID:lBcYSQyJ0
>>773
この人のブログで　それらしいのは　突然痣と　出血くらいじゃない？

歯は元からじゃないのかなあ　　髪の毛も微妙　

歯が抜けるくらい被曝してたら　もう他界するレベルではないのか？？？
829 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:24.02 ID:Hxmb/sOP0
中村仁信氏「１００msv/y以下なら安全」「５００～１０００msv/yでも恐らく大丈夫」
http://blogs.yahoo.co.jp/mozugoe/3626281.html
830 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:30.82 ID:FhPrhWyPI
問題は核種と放射能障害
情報は絶対隠蔽してるし死者はいないと言い切る
教授なんてアテにならないな
そもそもふくしまもチェルノブイリも後始末
した作業員は短期間で亡くなっている
831 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:42.73 ID:XCTTQ84A0
俺は社会が崩壊して欲しいと思ってるニート無職だから、本当は危険厨に勝ってほしいと思ってるんだ。
しかし、危険厨の見解は、「危ないはず」とかなんの根拠のないコメントでがっかり。
生まれた子供が奇形ばかりになればいいのに。
832 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:50.31 ID:DRlZRZq90
ステマか
833 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:53.18 ID:3U8fKqhl0
答えは5年後
834 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:55.52 ID:h0yb7LZV0
見えない物は綺麗らしい、どんな汚れててもね、
在日米軍は向こうから食品輸入してるし水もRo浄水器使ってるから
基本的に実害ないんだよ、制限出来ている、
現地に住む我々はその制限が難しい
835 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:38:56.95 ID:SvN/jLS40
>>1
日本人は核兵器を二発も喰らってるから耐性があるんだよ
だから他の国はまねしちゃ駄目
836 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:11.33 ID:agSU/nw40
チェルノブイリの作業員の例がある
即死レベルでなければ大量にあびても数年は生きられる（といっても健康なまｍではないが）
少量なら人間の寿命ぐらいまでは生きられる計算になる
子孫への影響は未知数
837 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:18.07 ID:Tp3wn5XI0
>>41
なんで都内に原発をつくらないんですかね？
838 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:24.04 ID:vkxTUGDQ0
>>782
両方じゃない？放射線の薬でもそうだけど、放射線に指向性を持たせることはできないから
細胞の善悪に関係なく全てを破壊していく
治療後に悪玉が下がって器官の機能も下がるってのはそのせい
839 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:30.68 ID:UEoS6ycK0
>>773
ストレスによる脱毛症とかｗ
840 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:31.01 ID:GMc4fVBp0
>>810
無用の恐怖で精神逝った奴大勢いたろ？
逃げた自分が後ろめたいのか逃げない人を頭おかしい呼ばわりしたりｗ
鈍感な方が長生きできそうだ
841 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:41.16 ID:OhOZ12sX0
>>823
国が手厚い医療体制敷いたので、ヤバイどころか長生きしちゃってますが・・・
放射線障害もガンさえ克服すれば全然恐ろしくないんすが・・・
ガンもそろそろ撲滅されそうな勢いで医療が進歩してんですが・・・
842 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:43.13 ID:gaimoet50
今は国と東電が主導で大規模な人体実験を実施してる最中だろ。
５年、１０年と長期のデータを取って、安全かどうかはそれからでいいさ。
１年も経たずに結論を出そうとすることが間違い。
843 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:45.43 ID:pPgT2Nvt0
>>753
Ｘ－ＭＥＮに入れてもらえ
844 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:46.82 ID:gJTLGgvE0
> しかし放射線による死者は出ていない。
えっ？
845 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:47.21 ID:fL1YdhAMO
米国における福島原発事故による過剰死は14000人以上

http://seetell.jp/23957
国際的な医療雑誌International Journal of Health Servicesの2011年12月版によれば、
アメリカにおいて事故後14週で推定14000人以上の死亡が
福島原発事故からの放射性物質の放出と関連づけられるという。
1986年に起きたチェルノブイリの炉心溶融から17週後に
アメリカでその影響による超過の死亡が16500件とされたのと同等の規模であるとする。
846 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:48.66 ID:2paDd6Sa0
危険厨涙目脱糞だな
オックスフォードの名誉教授に否定されてることを高卒が主張するとか恥ずかしくないのか
847 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:39:49.22 ID:Vukljydu0
まだ1年も経ってない
この記事は過小評価報道と
リンクしてる
848 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:05.71 ID:vATb8lkF0
じゃあ、まだ結果がはっきりしないということで。
日本人の人体実験で、数年後に結果はわかるということで。

あとは待つのみ。

日本人が大量に死ねば放射能は疑わしく、
何もなく普通に暮らしていたら、放射能は安全ということで。
もちろん、癌と原発事故の因果関係が認められなくては
正しい結果はでてこないだろうけれど。
849 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:07.25 ID:M5WWEVoZ0
ただでさえ震災で物理的に死んでる人が多いんだ、
本来病死したであろう人も、震災のタイミングで
すでに間引きされているため福島後のタイミングでの
病死扱いの死亡頻度が減少しても不思議ではない。

事故前事故後の死亡頻度を数値で語ることなく
「原発事故起因の死者が居ない」かのごとき断言は、とうてい
科学的態度とはいい得ない。オックスフォードが落ちたのか、
記者が三流なのか・・・
850 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:11.74 ID:BJma7zUN0
>>810
石橋を叩いて壊して「この石橋は危険だったんだ」と言いかねないな、お前さん。
851 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:25.37 ID:YUr5/zXm0
放射能被曝よりも、「放射能怖いから福島差別するけど頑張ろう日本」って平気で言い出す輩が増えるほうが怖い。
852 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:26.25 ID:ENVSRRruO
おまいら放射線舐めすぎ今日の東京新聞に載ってたが
もろに放射線浴びたら人間なんか真っ赤な風船みたいになって即死だそうだぜ
853 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:38.47 ID:jEAh7ejh0
>>611
放射能が10000個に５個の毒饅頭だったとして
車だったら10000個の饅頭に何個毒饅頭入ってるんだろうね。
そういう話だろ。
１００％安全とは言えない。それはなんでもそうじゃん
854 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:39.89 ID:Hxmb/sOP0
>>752
だからそれがゼロリスク信仰なんだってば。
安全と危険の2つしかないのがそもそもおかしいわけで。
855 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:51.01 ID:r5Azf1+6i
もちろん、今の国際基準は保守的過ぎるのかもしれない。

ただ、日本政府は、国際的合意を得た後に
規制値を引き下げるべきだろう。
856 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:40:56.75 ID:9dM8PO1G0
>>773
まあ、嘘ではないだろ
抜け毛はおそらく症状から見てストレスによるものだけど
857 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:14.59 ID:Qlf/eldn0
予想外に日本人死なないんでいろいろ計算し直さなきゃならん、マジウゼー
ということでおｋ？
858 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:16.79 ID:Rlo2NYrP0
>>80
広島市電は、原爆投下の翌日には動いていた
859 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:24.00 ID:BwkRbK7+0
【研究】ストラディバリウスなどバイオリン名器の音色、現代モノと大差なし？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325643920/
860 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:38.88 ID:v3Lehuq50
1000人のうち300人は癌で死ぬ。
861 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:47.21 ID:Yh32IQFO0
極端な世論誘導的安全論者の代表だね。
チェルノの死者数だって５０人なんてね、完全否定されているし。
もう、言ったもの勝ちで、安全厨が依存するだけのはなし。
862 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:55.50 ID:DtUdnDG+O
>>841
あぁ安全なの？
なら福一言ってちょっと燃料見てきてくれ
どこにあんだろな
863 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:58.23 ID:vgTSew0L0
餅さん最強ってこと
864 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:58.78 ID:Lz9GKCsb0
盗電にいくらもらったんだろう？
865 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:41:59.89 ID:m78unKmTO
放射能よりストレスのほうが被害大きいな
もちろん放射能も有害だが
866 ：育毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2012/01/04(水) 11:42:00.80 ID:lBcYSQyJ0
とりあえず　

一つだけ確実なのは


放射能成分は　自然界に存在しなく　人間が作り出したものなのだから


それ大量に自然界にばら撒かれたからには　　今までと同じ生態系にはならないということ


これだけは　１００％確定してる
867 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:02.75 ID:OhOZ12sX0
携帯電話のアンテナから出てる電磁波でガンにかかるとか狂った妄想で暴れてた連中と
福一の事故で暴れてる連中は同じ匂いがするｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
868 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:08.34 ID:JeauxLQv0
>>856
俺の同僚降格くらってものすごい勢いでハゲたよ
そいつが会社辞めてしばらくして会ったらフサフサに戻ってた
869 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:16.26 ID:lYtIDxuiO
放射線が細胞内のDNAを通過すれば破壊される
対の片方があればパズル式で復活
両方損傷でエラーが起きれば癌化
後は抗体が見つけられなければ
発癌
放射線被爆にしきい値は無し
これは紛れも無い事実、医学では基本
870 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:33.56 ID:GwPs/GTz0
結局、高レベル放射線と低レベル放射線の影響を一緒に考えたのが
誤解の元だったわけだ

例えるなら、
「熱湯浴びれば死亡するが、ぬるま湯なら心地よい」という話

871 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:40.52 ID:BKGgDAqp0
>>845

> 国際的な医療雑誌International Journal of Health Servicesの2011年12月版によれば、
> アメリカにおいて事故後14週で推定14000人以上の死亡が
> 福島原発事故からの放射性物質の放出と関連づけられるという。

アメリカでこの被害なら、日本人口の半数は死んでいなくちゃおかしいなw
872 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:41.00 ID:ltpZVu8i0
>>810
科学的思考を持っていれば、「危険ゼロが立証される」なんてことは
永遠にありえないと分かるはずなのだが。
873 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:42.14 ID:ZdkFu/+A0
まぁ、危なくないことにしてくれた方が日本の貿易面ではプラスだけどな。
とりあえずそういうことにしておこう。
874 ：名無しさん@１２倍満：2012/01/04(水) 11:42:46.64 ID:u9K9mJ4q0

まあ、ペプシのキュウリ味は物凄く不味かったのは確かだわな。
875 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:42:59.84 ID:1eHgOipl0
死刑囚使って実験してればこんな面倒なことには

実際にどの段階で死ぬのかちゃんと実験しようよマジで
あと宇宙飛行士は地上にいるよりはるかに放射線浴びてるんだから
参考になるだろ
876 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:04.64 ID:cCTMQWLf0
>>868
節子、それカツラや
877 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:05.45 ID:G5cxLFG/0

ベラルーシ・ウクライナ・ロシア
高濃度汚染地域の中核病院はぜんぶＩＡＥＡから学者と金が入っている。
福島県立医大には山下 俊一・神谷 研二が送り込まれた。
これらの病院から出てくるデータは「問題なし」。
878 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:09.33 ID:+U3e7Pl40
>>838
放射線に指向性は無いが、細胞の破壊を早めることができる。
「癌化し始めた、半故障の細胞が高線量によって早期に破壊され、健全な細胞の分裂でそこを埋める」という
モデルも考えられる。

879 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:10.23 ID:2KPWPLZE0
頭のイイ奴、興味の有る奴はしっかり監視してろよ
俺はもう気にしないことにしたから
頼んだぞ
880 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:13.98 ID:vyTyE+Dv0
白人よりは耐性高いらしい
881 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:32.78 ID:aN5X85eg0
簡単にはしなんでしょ
882 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:44.97 ID:ltpZVu8i0
【原発問題】 朝日新聞、NHK、上杉隆氏、岩上安身氏のデマ報道が風評被害を拡大して２次災害を作り出している
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325638361/
883 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:55.97 ID:RmW3zywL0
チェルノブイリ原発事故以降子供の甲状腺疾患発生数が増えたのは事実じゃないのかね
884 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:43:58.09 ID:9FmZ77Eo0
人間はいずれ全員が死ぬからな　ほとんど病気で
いくらでも無理やり関連付けられる
885 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:07.50 ID:Z1P0XyR10
>>867

ユダヤの陰謀とか言う連中と同類だしなｗｗｗｗｗ

クスリでもやってんだろｗ

886 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:07.64 ID:vgTSew0L0
>>866
ウラン鉱山では発生しているよ
887 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:07.97 ID:YeUyTlERO
>>866
あなた、さっきから釣りですか？もしかして無知なの
888 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:10.66 ID:eXc0IGXq0
>>868
ハゲにストレスは関係ないと医学的に証明されている
889 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:12.62 ID:OhOZ12sX0
>>862
ガスレンジの炎に手をつっこむ馬鹿はいない
原子炉の容器の中に入る馬鹿はいない
890 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:19.97 ID:xCkfE44g0
>>4
そうだよなあ。「えっ？」って思うだろうな。
事実なんだけどね。
891 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:40.00 ID:72EO1TDR0
>>837
>1で説明してあるだろ
都心でははるかに多くの人が「心理的なストレス」を被るからだよ
892 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:43.72 ID:pQRRG0+60
>>853
車と放射線を一緒にするなよ。
前者は国民といか人類が一定のリスクを承知の上で利用する合意があるだろ。
利益と不利益をバランスした上で決めたんだから車はいいんだよ。
でも放射線≒原発はいまや過半数が反対派に転じたのにまだ稼動してる。
このうさんくささがわからんか？
893 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:47.16 ID:JeauxLQv0
>>867
白装束のパナウエーブか
いたなそんな奴らが
894 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:44:48.50 ID:BKGgDAqp0
>>866
> 放射能成分は　自然界に存在しなく

この時点で間違いだな。

> 今までと同じ生態系にはならない

常に変化しているもんだが。
895 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/04(水) 11:44:50.10 ID:lR/aMG89O
>>751
なにぶん破壊検査だから
896 ：>>13：2012/01/04(水) 11:45:15.73 ID:MsVwEBv90
いや～、このコピペは議論が展開されていいわww
誰か修正版作って次スレに投下してくれww
897 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:45:21.73 ID:yH6Nku750
放射線の量は関係ないのかもね
福島＞＞チェルノ　だけどチェルノでは奇形児とか
クビの２個の動物たちが生まれてきている
現実を見て自己責任で個人が判断すべき
898 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:45:22.54 ID:/YM/cx2h0
吉田所長は癌になったが、放射線障害よりもむしろ
極限状態のストレスや事故収束のプレッシャーが
体に毒だったんだと思う。
899 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:45:29.11 ID:Yh32IQFO0
米国における福島原発事故による過剰死は14000人以上

http://seetell.jp/23957
国際的な医療雑誌International Journal of Health Servicesの2011年12月版によれば、
アメリカにおいて事故後14週で推定14000人以上の死亡が
福島原発事故からの放射性物質の放出と関連づけられるという。
1986年に起きたチェルノブイリの炉心溶融から17週後に
アメリカでその影響による超過の死亡が16500件とされたのと同等の規模であるとする。


900 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:45:39.12 ID:agSU/nw40
今いきている人間　とくに中年以上にとっては何の問題もなし
早く死亡するとするならば、社会にとってはむしろ朗報
人生でやりたいこと、やれることは若いうちにやっとけって話
細胞分裂の盛んな若い人間ほど影響を受ける可能性が高いことは否定できないだろう
そしてもっとも心配なのは、子孫への影響だ
放射能の怖さはそこにあるんだから
901 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:06.55 ID:sRWhhp/q0
この教授は、
「まだ実験中でよくわからない。おそらく安全だろう」
といってるのであって。
日本人は、まず自分たちがそういう状態と認識することからだろ。
902 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2012/01/04(水) 11:46:07.71 ID:d0i7mduD0
チェルノ事故での死亡者50人未満を真に受けるかどうかだな
カルテ亡失か抹消か知らんけど
903 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:08.39 ID:9+S62qsM0
油断するのはお漏らし終わって一年くらいたってからだ
904 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:10.35 ID:9VPka+480
>>317
旧ソがビキニで核実験？w
ウソ書くならもっと調べろよw
905 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:12.49 ID:YUr5/zXm0
餅>>>放射能
906 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:21.70 ID:tErpfxgI0
まあ、一番の問題点は、海外にいくと夜にコンビニにも行けないほど治安が悪いって
ことに尽きるよな＞海外脱出できない

日本から逃げてきたら金持ちだと思われるだろうし、色々厄い
907 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:22.35 ID:OhOZ12sX0
>>883
だから子供には悪影響あるよ
子供は福島から離れたほうがいい
でも成人は問題ない
なんで成人が右往左往するのか、マジでワケが解からん
908 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:28.04 ID:5wLtvu970
人体実験だわな
はだしのゲンでも被曝した患者がアメリカの学者に裸にされて調べられる
シーンが出てきたな
909 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:28.44 ID:gz4a1Lct0
>>888
いや、関係ある
経験から確信持って言えるぞｗ
ストレスで円形脱毛症になって、職場が変わって、ハゲがなくなった
オレが言うのだからマチガイない
910 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:29.06 ID:X3vNq/h/0
>>898
いや食道がんは何年も潜伏期があるから今回のケースとは全く無縁。
911 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:30.65 ID:DtUdnDG+O
>>889
うん？
誰も中入れなんて言ってないんだが、お前は電子レンジの中身確認するのに中に入るのか？w
912 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:32.98 ID:9FmZ77Eo0
＞福島＞＞チェルノ　だけど
なぜ前提が思いっきり間違うんだろうな
現実に被曝した量がこうだとでも
913 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:36.80 ID:Pk8/KIXE0
危険厨って
自分の人生がパッとしないから、みんなで同じ心配しようぜ！とか
みんなで終わろうぜ！とか

ただただウザくて迷惑な存在
914 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:51.47 ID:1++xF5DM0
日本人は、わかめや昆布などからきちんとヨードを摂取していれば、
放射性ヨウ素などの吸収を抑えて、影響を低減できるのだろう。
915 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:54.59 ID:+U3e7Pl40
>>898
お主のイメージに反して、一般に癌細胞の増殖速度は正常細胞よりかなり遅いんだ。
916 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:46:59.12 ID:yI2gl7uf0
確かに放射線では死んでないからな
917 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:04.16 ID:YjkkhOVZ0
イギリスの原発の核廃棄物もむき出しでロンドンに並べとけよ。
918 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:04.68 ID:JeauxLQv0
>>888
ストレス性脱毛を否定する新学説を唱える天才がここに
919 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:08.63 ID:H2sJupY90

たしか、月に１００ｍＳ浴び続けても問題ないって言ってた核物理学者がいたな。
自分の体で証明して見せてくれれば信じてやってもいいけどね　笑）


920 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:17.74 ID:UEoS6ycK0
>>883
あの辺はもともとヨウ素不足で、甲状腺異常が多い土地らしい。
で、チェルノブイリ前に正確な統計を取っていたかが疑問。
921 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:32.32 ID:4NntFFY+0
そりゃよかった。

安全だという学者が自分の子や孫に、それだけの放射線を浴びさせて、
安全だということを証明してくれるだろ。

3世代見ないといけないから150年後ぐらいには、分かるんじゃない。
922 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:34.25 ID:mdsybr2/0
>>892
そこまで意識の高い人だったら、
日本に住み続けること自体が合意も同然じゃないか。
923 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:43.81 ID:z89aIeIR0
>>822
カリウムの内部被爆はきれいな被爆
924 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:45.34 ID:1SJ5yBLd0
>>13
グラフなおしてこいよ
925 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:48.32 ID:PD6f6sqM0
中性子線を浴びなければ大丈夫ってことなのか？
926 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:51.34 ID:sDlFSbIGO
>>913
いいから原発ケガレ乞食
先祖の死体解体にもどれよ

927 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:55.17 ID:bn8weY/l0
>>1
死者が出てないわけでなくて、放射線が直接原因だと
断定できるものがない

ってだけなんだけどなｗ
928 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:47:56.70 ID:fr7itYeC0
単純に生命の安全という視点からすると、遙かにヤバイのは交通事故のほうだよね。
これまでに世界中でとんでもない数の犠牲者が出ているし、今年も今後も多くの人の命が奪われることは間違いない。
でも、車を撤廃しようという声はほとんど聞かれないし、もし訴えても変人扱いされるのがオチだろう。
それはたぶん、無意識のうちに車の利便性・有用性が人の命の価値を上回っていると判断をしているからなんだろうな。
ホント、人間なんて勝手なもんだわ。
929 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:00.84 ID:pPgT2Nvt0
実際、汚染域から引っ越したり、作物やらを避ける努力よりも
自分の周りで車やらバイクに乗る必要のない生活環境を整えた方が
死ぬリスクが減るんだよな
頭の悪い奴ほど見えない物を過剰に怖がる
本当は走ってる車とかトラックの方がよっぽど怖い存在なのに
930 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:06.47 ID:5XYpOK5P0
>>892
横からアレだが、その市民の漠然とした懸念（＝原発反対派が過半数）に応える必要はあるのか
っていう疑義を呈したのが>>1なんだから、論点がおかしくなってきてないか？
931 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:16.12 ID:xCkfE44g0
>>845
そんなに社会的に重要な論文は、せめてIFが1以上ある雑誌に載っているものだけを信じろ。
932 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:37.82 ID:yH6Nku750
ただちに死ぬことはないよ
ＤＮＡに影響するだけ
菌も放射能で突然異変する研究があった
子供を産まない人はまったく心配ないつうこと
933 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:47.20 ID:OhOZ12sX0
>>911
俺が言いたいのは、焚き火であたたまる←せいかい　　焚き火で火あぶりになる←ふせいかい

こーいうこった
934 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:56.10 ID:Op6NJBKN0
今の国際的な放射線量の基準は広島長崎を基準に作成されている
次は福島を元により詳細なレベルでの基準が作成される

チェルノブイリのデータなんか当てにならない
日本での人体実験が世界基準になるのであって、日本が頼れる基準はない。
935 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:48:58.00 ID:blXW4ENj0
そういやぁヘチマ夫妻は放射能浴び続けてただろうな
936 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:05.62 ID:RBPmicoE0
小学生の時の同級生が急性白血病って診断されて
もうその時点で手遅れだったのか、たった一週間後に死んだんだけど
もし今の時期に福島県でそれと同じ事が起こったら
絶対被曝だって騒がれるわけじゃん。

でも、それは20年以上も前の話だから誰も被曝なんて考えない。
ただの病死。
937 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:19.20 ID:JN7n+qm00
大丈夫だから皆ガンガン食って応援しなよ
938 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:25.21 ID:eXc0IGXq0
ストレスでハゲるなら陛下もハゲてるわ
ストレス諸悪説はストレスに甘えるなよ
939 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:28.66 ID:GMc4fVBp0
>>919
宇宙飛行士ってそんくらい浴びてんじゃねえの？
940 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )：2012/01/04(水) 11:49:36.45 ID:JWMvptKk0

わかってから何かしても遅いんだけどな
941 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:38.83 ID:cCTMQWLf0
まぁ、どんなに議論しようが、福島が終わったことに変わりない
企業も次々撤退して、原発の片付け以外仕事なくなるだろ
今後３０年間ぐらいは、どうしようもないんじゃねぇの？
942 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:41.40 ID:+U3e7Pl40
>>925
食欲・金欲・物欲の連鎖が滞らなければ大丈夫。
これが滞ると人は簡単に首を吊る。
943 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:49:53.06 ID:vgTSew0L0
今の中古車は福島から来た線量の高いのいっぱい隠れてるらしいね
944 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:01.08 ID:fL1YdhAMO
>>846
軽水炉は構造上メルトダウンしない､爆発しない
プルトニウムは飛ばない､飲んでも安全
様々なデタラメを権威ある東大教授が主張していたが､
悲しい事にまだ学歴信仰から抜け出せない奴がいるんだな。
945 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:08.10 ID:GwPs/GTz0
>>897
放射能は量ではなくて強さが問題だという
それが「放射線量率」であり
この点を誤解しているのが放射能コワイコワイ病の正体

946 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:13.63 ID:DCpJmxGP0
２０年後に癌を発症した時に、福島原発事故との因果関係を証明することは至難の業だろう。
947 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:15.25 ID:vIpsf9sa0
>>499
あからさまな原発擁護記事だとおもったが
また裏で池田信夫がうごいてるのか

個人名のほかにBLOGOSの名前もつかって
原発擁護の記事かいてるんだろうなとおもってたわ
948 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:20.57 ID:JeauxLQv0
>>938
鬱も甘えだよな
949 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:34.55 ID:Pk8/KIXE0
>>926
ほら、そうやってすぐムキになるから
自分が貧乏だからって他人を巻き込むなよな
950 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:35.95 ID:453XiJe00

核爆発の爆心地にでもいない限り、ただちにとか一年以内とかでは死なんよ
長崎、広島みれば素人でもわかる

核が問題なのは撒き散らされた汚染のほうなわけだが、オックスフォードなんかにいるなら効率いい徐染方法でも発表してくれればいいのに



951 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:40.01 ID:7t1qvOYR0
>>872
リスクマネジメントの観点から言えば当たり前の事だぞ？何夢見てるの？
952 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:56.24 ID:LyCrIb/V0
>>810
世の中の全てをその様な判断で行動するのは間違いだな。
効率とかもあるからね。

でも、放射能は影響する範囲や人数が大きすぎる＆治療方法がないから、放射能に関してはその考え方で正しいよ。
953 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:56.71 ID:x6hR8AnV0
低レベルの放射線でガンになるて騒いでる馬鹿がいるが、
低レベルでガンになるなんて大嘘、原爆で喰っていた連中が撒いた嘘だよ、
原爆症とやらのガンになり広島での被曝量を計算すると超低レベルだたが、
「悪魔の証明」の手法で因果関係をこじつけたインチキ。
実際　私の親族には被爆者や入市被曝者が多数いるが、なぜか皆平均寿命より長生き
むしろ被曝していない親族が早死になんだよ。

また原爆後ガンのデータ集めたのがABCCだ、冷戦時代まっただ中ので
抑止力のための核兵器との威力を増すためにデータ集めだだ
危険な放射能の数値も作為的に低く設定された、信用なんか出来ん。

広島で原爆で喰っていた奴らが、二世にも金よこせと騒いだ時期が在った、そこで大規模な
原爆二世の健康調査が行われたところ、他と比べ奇形も健康もなにも変わらなかった、
特に自然放射線の多い地域においても奇形も健康もなにも変わらな結果が出ている
放射能で奇形が出来るなどはデマ、

奇形は化学部質による胎児の成長段階に因るものが大半傷付いた、精子や卵子は成長出来ないだろ、

被曝医師・肥田舜太郎94才の低レベル放射線で健康被害が出るなどもデマ
健康被害が出た人間が平均寿命より長生きて、どんな健康被害なのか。
広島では、被爆者の方が長生きなんだよ、原爆で喰っていた森滝市郎も長生きなんだ。

米・ソ・中が競って、大気圏核実験をしていた時代は1発でチェルノブイリの1000倍も
地球に死の灰まき散らしていたが、実験場近く以外ガンが増えたなんて何所からも出てません。
低レベル被曝の人体への影響は、地球規模で影響なしと証明されてるてこと。

セミパラチンスクの被曝者はソ連が作為的に大量被曝させた事例であり、低レベル被曝とは別次元の話。
954 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:50:57.49 ID:OhOZ12sX0
>>936
中国の核実験の放射能が黄砂で飛んできたんだぞそれ
日本人の死亡原因はガンが一位だけど、それは過去の大国の核実験でばらまいた放射能が影響してんだぞ
955 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:01.84 ID:dMwfxvQ40
癌になっても治療後に健康体に戻れるならいいけど、現実は非情だからなぁ
956 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:08.41 ID:cFu3dgixO
>>938
小倉智昭ややくみつるはものすごいストレスと戦ってるんだぞ！
957 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:17.66 ID:loDILrHp0
>>522
しかもこれからどんどん放射線耐性は上がるだろ
軟弱な奴から体調不良を起こしさっさと死に絶え外国人は海外に逃げ
遺伝的に放射線耐性のある奴がより多く生き残りその集団だけが子孫を残す
放射線耐性の遺伝子頻度は世代を経るごとに上昇していくよ

ヒロシマナガサキでもそれが起こっていたがさらに今回の事件でまた起こる

結果この国は皮肉にも放射線研究にはおあつらえ向きの国になるってわけ
958 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:26.56 ID:yH6Nku750
放射能はＤＮＡに直接働きかける地球上唯一の物質
放射能を研究すれば進化論・新人類を生み出すことができる
959 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:29.15 ID:SBDNMFxO0
日本人のヨウ素摂取量って、外国と比べると桁違いに多いじゃん
それでも放射性ヨウ素の影響って受けるもんなの？
960 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:34.84 ID:vkxTUGDQ0
>>878
がん化した細胞は免疫よって処分されてるだけで
放射能に脆いとかそういう性質はないよ
埋めるための機能どころかその器官自体の機能が同時に低下するから
そんな状態がずっと続けば生命機能そのものが危うくなるよ
961 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:44.41 ID:YUr5/zXm0
>>919
経験則だ。
962 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:51:49.82 ID:W27nVmLoO
黄砂に含まれているモノは発表されたことがない。
原発事故なんかより酷い健康被害をとっくに受けているんだよ。
963 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:09.56 ID:Tii3KFVr0
>>136
奇形より白血病とか臓器関連の障害が多いんじゃね
964 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:12.39 ID:EGYpUm7tO
>>908
その当時は放射能の影響とか良くわかんなかった時代だろ

破壊兵器としてのデータを集めるためだから
被曝よりも熱線 爆風の影響を調べるのが主だろう

原爆作った博士も中性子は身体に影響ねぇって言って被曝して
頭おかしくなって死んだんじゃなかったけ?

965 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:14.37 ID:sRWhhp/q0
>>907
でも、子供だけは避難したほうがよいってマスコミも政府もだれもいわないよね。
それに関してはどうすればよい？
966 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:23.07 ID:pQRRG0+60
俺はどっかのAV監督の言う貧困のほうが放射線より怖いという意見は一理あると思ってる。
しかしそのことと放射線は危険じゃないなんて暴論は無関係。
低線量放射線は危険かもしれないし危険じゃないかもしれない。
じゃあ危険だと想定して行動するか、危険じゃないと想定して行動するかって話。
どうしてどっちかわからんのに危険じゃないという想定にしたがるんだ？
967 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:49.72 ID:1SJ5yBLd0
だいたいどうせ日本人の半分はガンで死んでますからｗｗｗｗｗｗ
ガンが多いのは長生きだからですからｗｗｗｗｗｗ
今更放射能が加わってもそれよりストレスと自殺減らすほうが効率的ですしｗｗｗｗｗｗ
気にせず楽しく生きろｗｗｗｗｗｗｗそれが一番いいのよｗｗｗｗｗｗ　まじ
968 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:52.03 ID:DtUdnDG+O
>>933
うん
だから安全なんだろ？
福一行ってきて近くで作業してきてくれ
燃料棒確認する作業で炉心に入らなくてもいいからw
安全なのに時給良いらしいぞ
969 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:52:52.05 ID:4PeS8u/V0
即時死なない程度でも
細胞核や塩基を粉砕し、ガン化を促進する。
そのガンを抑制する血球や免疫細胞の数量は確実に減ることを
知っているはず。
緩和してもいいのでは？程度で許すほど民衆は愚かではない。
福島周辺を注目するなら３年経過後だ
970 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:01.43 ID:OuR38nmdO
１時間１００ミリシーベルトまでなら問題ないな
971 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:02.15 ID:GwPs/GTz0
>>866
自然界に放射能は存在するよｗ

全ての物質は放射能を有している

全ての人間も、体内に数千ｂｑの放射能を保持し
常に体内と体外に放射線を出し続けている
972 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:07.76 ID:OhOZ12sX0
>>965
おまえはマスコミや政府が死ねって言ったら死ぬのか？
自分で判断しろよ
973 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:13.77 ID:cCTMQWLf0
>>962
黄砂がはげしくなってから、喘息患者が急増してるよ
ここ１０年ぐらいの増加量がやばい
974 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:17.58 ID:5wLtvu970
>>941
放射能は外に漏らさないことは絶対条件だからね
封じ込めに失敗してお漏らしした連中が、大威張りで言うことじゃないわなｗ
975 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:18.67 ID:panBBzd60
>>965
自発的に逃げればいいんでない
２ｃｈで安全だ、危険だと書き込んでる暇があるなら
976 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:53:43.08 ID:sjgOkff+0
>>837
広大な土地が必要だよ
977 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:04.15 ID:yH6Nku750
次の進化の過程では放射能により宇宙人の様な子供が
生まれてくる可能性がある
奇形児だと思ってお願いだから卸さないでくださいね＾＾
978 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:17.24 ID:L9sKPc6c0
放射性カリウムなんてあらゆる食物に含まれてるといって過言ではない
979 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:30.16 ID:9FmZ77Eo0
>>966
それこそ暴論だな
危険か危険じゃないの２元じゃないんだよ
どの程度危険なのかを考える必要が無いとでもいうのか？
現実に交通事故による年間の死者の方が何千倍も多くても？
980 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:31.55 ID:ZAWnIkFq0
86 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 10:25:50.23 ID:BovrcLC20
ハリソン・フォードに見えた

659 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 11:24:26.79 ID:wdmKhzoR0
ハリソン・フォードがどうしたって？



おいおい、900もレスがあって、たったの2レスかよ。
981 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:36.53 ID:Pk8/KIXE0
放射能に対する恐れが危険厨を育むと思ってきたが
貧困が危険厨の力の源だったんだね！
982 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:42.26 ID:JeauxLQv0
>>977
漂流教室でそんな話があったな
983 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:46.48 ID:lGsL5ZE70
中国が地上核実験を繰り返していたころは日本は風下で今より酷かったのにみんな生きている
984 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:48.34 ID:7STsQNPO0
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円

退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。

東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円　←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当）

東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで　
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。

東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取

東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。

さらにこんな特権も継続中↓

【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/
985 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2012/01/04(水) 11:54:52.87 ID:d0i7mduD0
愛媛新聞２０００，１２，１７

ウクライナのクチマ大統領は十五日、同国のチェルノブイリ被ばく者は実に
三百五十万人、原発の半径三十キロの住民約十六万人が避難したと明らかにした。
ロシア当局は今年四月、事故処理に当たった旧ソ連の八十六万人中、五万五千人以上が
これまでに死亡したと発表している。原発周辺では被ばく後、時間が経過して現れる
晩発性障害が住民を苦しめている。青少年のがんが増えている。
なのに、ソ連崩壊後の経済困難や社会混乱が影を落として、医療態勢が不十分な実態がある


986 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:54:58.80 ID:+U3e7Pl40
>>960
>がん化した細胞は免疫よって処分されてる

この認識が間違い。
癌化しても、免疫細胞が異物と判断しない場合がある。
こういう癌が最も厄介。
癌は遺伝子複製のエラーが積み重なって生じると推測されている。
それなら、エラーが積み重なった細胞に退場していただき、周辺の健全な細胞で
埋め合わせる方が癌化するリスクが低い。
細胞分裂は回数だけでなく、他細胞に接触しても止まる。
止まらないのが癌細胞。
987 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:55:06.47 ID:Hxmb/sOP0
>>837
地価高いだろｊｋ
988 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:55:07.14 ID:etSwrQNM0
どうなんだ？
俺、北関東。
0.5～0.7マイクロシーベルト地域に住んでいて、職場も1.0を超える。
屋外が多い仕事、ほぼ毎日だな。
特に今まで病気もなにもない。普通に生活している。
子供もそうだ。なんの変化もない。
まだな。
989 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:55:11.33 ID:1eHgOipl0
>>966
その危険度が思ってたより低いかもってだけの話だろ
誰が危険じゃないといったんだアホ
990 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:55:17.48 ID:OhOZ12sX0
>>976
福一の事故が安全と判定されたなら、都内に原発建設はあり得る選択
原発は狭い土地を効率的に使えるクリーンな電力源だし
991 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:55:41.29 ID:idijdhrJ0
>>968
よかったですよね
労働力がいっぱい確保できそうで
992 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:14.84 ID:VjwMET1/0
NHKが危ないって言ってんだから危ないだろ。
993 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:33.04 ID:agSU/nw40
自然界にも放射能があるんだから、誰もがある程度のDNA修復能力はもっているはず
ただ、人体の遺伝的個人差が大きすぎるからな
神経質にならない程度に避けておくにこしたことはない
同じことは酒、タバコ、甘いもの、にも言える
994 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:36.52 ID:GMc4fVBp0
>>988
気に病むなら引っ越せよストレスは病の元
995 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:38.15 ID:dLtXMhdw0
ただちに影響が無いだけだろ。
996 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:48.15 ID:z89aIeIR0
>>992
プＮＨＫ・・・
997 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:56:56.70 ID:cCTMQWLf0
>>990
ありえるかｗ
トンキンに住んでる人が、日本の中でいちばんビビりなのに
998 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:57:04.05 ID:zhVcy3c90


危険厨　涙目！

999 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:57:06.48 ID:GPzsvGXU0
>>990
お前仕事したこと無いだろう
土地取得費が高すぎてパフォーマンスが悪いを通り過ぎてるよ
1000 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/04(水) 11:57:16.70 ID:sGeI9quR0
>>904



危険厨は嘘をつくのが仕事ですから。

武田なんて、一言一言が全て嘘だしね。

危険厨は、きっと朝鮮人なのだろう。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。