【政治】浜岡原発再稼働、津波対策しても「認めぬ」川勝平太静岡県知事

今年の夏も木曜金曜に休日なるのか・・・

最悪

小田原にクジラも打ち上げられたとゆーのに

>>944
JRなら自前で発電するんじゃね？その方が安いだろう

もう９ヶ月だぞ
ここ廃炉にしてさっさと違う発電所作れよ
なにやってんだバカなミンスは
止めてるだけじゃ先に進まないだろが
静岡に払う交付金を止めて、その金で新規の発電所を突貫工事で作れ

>>951
茨城辺りで小さな地震が続いてるな。
さっきもアラームがなったよ。
http://www.ustream.tv/channel-popup/nied4maps-test

再稼働させたかったら、もっとカネ寄こせってことだよ。
カネだよカネ。

東電管内の皆さん、電気料金の支払いは、銀行振り込みを止めましょう。

沢山の集金業務で雇用を増やせるし、脱原発の意思なのだと東電に伝えましょう。

節電不要がばれたから再稼働は無理

【原発問題】東電、実質国有化に向けた動き加速か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325515070/

>>1
次スレよろ

中電に原発なんてまったく必要ないだろ

>>961
依頼だしてきたよ

津波を伴う大地震が来ると言われてる中で再稼働認めるとしたら、
それは自殺志願と言われても仕方の無いレベル。
これは正しい判断でありましょう。

津波じゃなくて揺れで設備破損したら終わりだからな。
津波対策じゃあ意味ない。

今まで推進してきた自民党が何の責任とってないのがおかしい。責めるべきは当時の政権与党だろ。

読売の原発関連の記事飛ばしが多いからなあ

東北　関東の連中って被爆者だろ

関西から西にくるなよ

あと医療費はおまえらの税金だけで払え

関西から西に金めぐんでもらおうと思うなよ

>>968
正月からそういうこというあなたは不幸な人だ。。。かわいそう。

沸騰水型と加圧水型の違いもわからん奴が多すぎる。
ともあれ、川勝、ベトナムへの沸騰水型の輸出は体を張ってでもやめさせろ。
日本の恥だ。
日本で、沸騰水型ダメが常識にならないのは、ベトナム輸出があるんじゃないか？

中部電力は対策工事の費用１０００億を静岡県に請求してやれ。

加圧水型なら安全だと思ってる奴がいるの？
大間違いやで

加圧された一次冷却材水は熱せられても液体の状態であるため再循環が容易であるが、
反面、スリーマイル島原子力発電所事故のように、ひとたび液体でなくなれば一次冷却水の残存量すら判らなくなる様に、
通常の制御手段がとれずに、非常用炉心冷却装置の他は冷却の手段がなくなる。

カワカツって構造改革派の元官僚だよな。
ＴＰＰにも大賛成の。
ついでにいえば、静岡でオケのイベントがあるとちょくちょく客演指揮をしてる。
俺に言わせてもらうと、ホイホイ指揮なんてしに行く奴って、何かにつけスタンドプレイをやりたがる。

どうもこの原発再稼動拒否も、同じニオイがするねぇ…

>>940
リニア反対厨は、昭和50年代から電気を使う交通機関には否定的。
相手にしてたらキリが無い。
負荷変動の大きなリニアに投入される電力の源は、原発由来のベースよりも負荷に追従しやすい火力や水力の電力が使われるので、過剰な心配は無用なんだけど、リニア反対厨には理解できない様なのです。

原発と相性がいいのは24時間空港や高速道路だよな

火力発電所の数がたりてるのと
莫大な火力燃料代で電気代が跳ね上がるのは別の話

っていうかさ、原発自体をコンクリで囲って海の中につくればいいじゃん。
なんで海岸線に耐震対策も津波対策も電源対策もろくにしないで作ってんの？

お茶もたったの1年だけ出荷を認めなければなあ
後世に残る名知事になれたのに

>>978
それは無いｗ
だってお茶の取れる田舎に汚染がれきを持ち込む事に関してOK出したからなコイツｗ
まだまだ汚染茶出荷は続きますｗ

津波対策工を"指示"したのは誰?
当初は[津波対策に不備があるから停めろ]と言ってた筈。
これで再稼働不認可だったら"詐欺"だし、津波理由で停止指示した奴は賠償責任だぁよ(笑)

高さ１８メートルの防波壁を越えられる前に静岡市と浜松市は海の底だからなー

原発逝けば、静岡だけでなく、日本の心臓部壊滅だけどな

なにをどう言おうが浜岡原発は世界一危険な原発
枝葉末節なこと言ってないでとっとと廃炉にしろと言うこと
子供にも分かる理屈

>福島第一原発事故で（浜岡原発と同じ）沸騰水型は危ないというのが日本人の共通認識になった

女川も同じタイプじゃなかったっけ？
んで、きっちり対策しててギリギリのところで事なきを得たんじゃなかったっけ？
福島第一みたいな杜撰な運用が「危険」とは認識しているが。

浜岡が発電しても東京とは電気の波形が違うから関係ないしな

>>984
別にきっちり対策してたわけじゃない。
単に、三陸津波の経験がその地域にあったから、役所の津波の想定が高かっただけ。

役所の想定からの余裕は同じ。

話題の古文書の津波も調べたけど、大きくないから無関係ですという論文を出しただけ。

スリーマイルの例から加圧水型の欠点を言うのは、良くわからん。
原発はいずれにしろ危険。
でも、加圧水型>>>沸騰水型は明らか。
いちいち比較しても余りにも明らか。
誰も言わない日本は非常識。

女川は、確かに電源があったから助かったさ。
それなりに対策はしていたとは思うが。
加圧水型なら要らないような対策。
津波だったから助かったが、落雷がきたら駄目だったと思う。
落雷も程度によるが。
いずれにしろ、加圧水型の方が、過酷事故に強いのは明らか。

刺激的で面白い国だね！

PWRかBWRかとか、しょうもない議論だなぁ。
そんなもん一長一短だろ、どちらかが良いなら片方はとっくに淘汰されてるよ。
制御棒挿入の信頼性ではPWR、炉内圧が低く対処余裕が大きいのがBWR。
但し世界的傾向はPWRで、
更に次世代高安全炉は原子炉水没冷却機構装備のPWRだろう。
AP1000かsystem80+の２択だな。

去年の3月7日に奇しくも、こんな記事があった。

http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

日本の技術で大型原発1機分の発電量を、原発の1/10の値段、半分の工期で作り出せるんだぞ！しかもガスだし。
原発やめてこれ作ればいいじゃねーかよ！

ビッグウェーブに乗ろうとして失敗した感じだな

震源域ど真ん中の浜岡は無理。

福島、女川は震源域から200kmもはなれてるからあれで済んだ

日本海側や内陸に安全な原発ないの？

日本海側にはあるけど安全な原発は無い

>>776
勘弁してくれ…

164 ：うんこ ：2012/01/03(火) 07:06:53.84 ID:gIXbKR+G0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2465226.jpg
ＤＳだから画質わるいけどさっき＠埼玉

静岡新聞に、川勝の記事載らなかった。

1000ならばくはつ

１０００なら浜岡廃炉

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。