【話題】 所得税に限れば千数百万人が非納税者　 低所得者に優しい日本

国の財源不足が話題に出るたびに持ち出されるのが、消費税、所得税の増税論議だ。
では、これら日本の税は国際的に見た場合、高いのだろうか。中央大学法科大学院教授の森信茂樹氏が解説する。

税負担の内訳を国際比較すると、所得税が最も低いのは日本で、次に低いフランス（10％）と比べ約3％も低くなっています。
消費税は米国に次いで低いことがわかります。他方で法人税を見ると、ほぼ同じことがわかります。
このように日本は個人への税は諸外国の中で低いことがわかります。

では、日本も諸外国並みに税を上げればよいかというと一概にそうはいえません。
税の負担を考える時に、重要なことは、課税ベース（底面積）と税率（高さ）の双方を考えることです。

底面積×高さで税収・税負担が決まるのです。税収を増やそうと思った場合、
課税ベースをそのままにして税率を上げる方法と、税率はそのままで課税ベースを広げるという2つの方法があります。

前者は勤労意欲の減少につながりますが、後者は、課税ベースを小さくしている各種控除や特例を見直すことになるので、
公平感が上がります。そこで、「課税ベースが広く、税率が低い」税制が優れており、世界の税制改革もこの方向で行なわれてきました。

また、税負担の重さについては、日本の納税者の8割が所得税率5％と低く、
英国では7.5割が約20％もの所得税を支払っています（図上）。さらに課税される最低所得もさまざまな控除により、
夫婦子2人の給与所得者の場合261.7万円で、千数百万人が非納税者です。

英国は課税最低所得が98.7万円（1ポンド＝132円）、ドイツは236万円（1ユーロ＝116円）です。

税負担についても、日本が諸外国と比べ重いとはいえないことがわかります。
http://www.news-postseven.com/archives/20111228_77955.html

2get

生活保護は天国ですね

犯罪者政治家や売国政治家、爆弾テロ新聞社にも優しいよな

これだけ低所得者を生んでおいてやさしいも糞もねーだろ

当たり前じゃないのかな
低所得者からも取ったら所得の再分配にならないじゃないか
生活保護より収入の少ない人から取ってどうする

平成の脱税王
↓

地方に財源移譲したものw

そりゃ所得税は低い　が　住民税は上がったw

なにが教授だ？馬鹿が

消費税で全部に網かけてるだろ、馬鹿かこいつ。

五重税取ってるくせに

確かに100万以下には優しいな
100万ー130万はキツイし
130-200万は厚生年金なしだと地獄のような厳しさ

>>1
御用学者乙
都合のいいとこだけ持ってきて庶民を騙す外道

なんだコイツ
マジで死ねよ
てめえみたいな大学教授が刺されもせずに安心に暮らせるのも
日本だけだ

ねえ、住民税は？ねえねえ、住民税は？

>所得税が最も低いのは日本で、次に低いフランス（10％）と比べ約3％も低くなっています。

いつも税金を欧米と比較したがる連中は大勢いるのに、国会議員の年収を欧米と比べる人間は少ないよなw

扶養控除もどせよ

好き勝手言ってればいいさ

数十年すれば所得税払える人がごくわずかになるだけだから

　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　r‐､ i　 彡　＼　　／　 .i　,-ｧ
　ヽ ヽ!_ 彡 (･ ）｀ ´( ･） .Y -く
　　［i ６ ● 　（__人_） ●ﾄ､/　　　脱税〜はママの味〜♪
　 .　ﾄ-' ､　　　｀ー' 　　.ﾉ
　　　　　 ＞　 ＿＿_ ＜_
　　　　／ヾ　ヽ　　　ヾ　ヽ＼
　　 ／　　 | ◯￣￣　◯ |／ヽ

消費税増税のための世論誘導ですので、みなさん騙されないでくださいね。

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'.
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i

再分配機能はオマケなんだが
再分配ばかりするわけにはｗ

>>1のどこをどうまとめたらスレタイみたいになるんだよ

よくわからんが、収入にしめる税負担の割合で見るとどうなんだろう
諸外国とそんなに差があるとは思えないんだがなあ

低所得者は所得税、住民税ほとんど払ってないから
消費税で広く徴収する方が正しい。
逆進性がウンたらとか嘘いうの止めろ、それをいうなら
直接税、間接税合計金額で伝えろよ、バカマスゴミ。

あと、消費税の年間売上高による免除基準止めろ
１円でも全部徴収しろ、事務手続きが増えるとか
言い訳している場合じゃないだろうが、バカ公務員。

所得税に限ればといっているのに、
さもそれが、貧乏人の全負担であるがごとく錯覚させて、
低所得者に優しい日本という結論を引き出すのは汚いぜ

消費税が高い日本は貧乏人に厳しい

はぁ・・・海外と税金に仕組みが違うのに比較されても

住民税１０％健康保険１０％あと年金が２０％くらいあるだろ

>>14
住民税、健康保険、年金、自動車税、重量税、と日本は名目が細かく分類されているだけで、
日本の実質的な税負担は、欧米以上に重い。

税金とか公共料金みたいな、みなし税とか全部で考えないとおかしいんじゃないの?
後サービスとか政治の質ね、価格に見合うかどうかも大事だし。
低いとか高いとか学問なの?

人頭税をかけ
所得のないゴミは自然減するようにせよ

所得税（源泉徴収）＋住民税＋厚生年金＋健康保険＋失業保険
これだけで収入の3割以上取られてるんだが
低所得者にはきつ過ぎるぞ
20マン支給なら月に手取り15万か16万
どうやって生活すんだよ

まず、働いてるのに生活保護者より低収入って人たちをどうにかしてやろうよ。
生活保護者の額を下げれないのなら、脱生活保護を自覚できるように、
周囲からみて「ああこの人生活保護受けてるんだ」ってわかるような配給のしかたすればいいのに。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　そんなことより行政の能率が悪すぎる
　　　　　　規制緩和と徹底した合理化をやれ

所得税はとりあえずどんな貧乏人にもかかるよ。働いて１０００円
もらってみろ。１０％源泉されてるよ。この辺は外人があっと
驚く点。

>>19-20

総合すると日本が世界で一番税金高いんだよな

人殺ししてお金盗んで税金払えば良い社会がいいのか？

結局そういうことだろ？　低所得でも税を払えってことはw

公務員様の負担が増えるから所得税のアップはないだろうな

その代わりに訳わからん税金が多い

勘違いしてる人もいると思うけど、生活保護は日本では低所得者ではないよ
それよりも本当の低所得者から所得税、国民年金や消費税、住民税を巻きあげて苦しめてる現状を何とかしろよ
俺は身体壊して年収100万円以下だけど、貯金も出来ないし風邪引いても病院にも行けない
ろくな食事も食べれないし、どんだけ低所得者の生活が悲惨か分かってねーだろ
生活保護受けたくても今更親族には迷惑かけれないしな

モノは言い様

なぜか、非納税者から税金を取ろうとすると、キチガイのような反対運動が起きる。
いちも犠牲になるのは所得税を払うサラリ−マン家庭

こうして、非納税者は守られ、十年モノ時間を浪費しても上げられない消費税。

>>1
出たｗ消費税だけに目を向けて外国よりマシ！っていう論法ｗ
その他の税金含めてみろｗ税負担は外国よりよっぽど重いわｗ

>>12

んだな
異常に重いクルマへの税
通行するだけでバカ高い金ふんだくる道路と橋
そんなことはスルー

スレタイ変ですよ〜　民主党政治の政策が功績のごとくにｗ　あほらしい

言ってることがちんぷんかんぷんだよ

>>37
保険や年金がとんでもねーからな。
さらにワープア層は直撃ｗつか普通に払えません。
払ったら死にます。

年金・健保・受信料など所得に関係なくかかる人頭税のような公的負担を
無くすなら所得税増やして良いと思う

>>38
無駄なガンプラ買うの止めろってことだと思う

都合のいい所だけ外国と比較するのがペテン師。

恣意的な記事だなあｗ
だから消費税あげても、いいよね！って言いたいんだろうけど
非課税の低所得者が多いってことは要するに購買力がねえんだっつううの

消費税上がれば景気悪化してもいいと思っているお爺ちゃんは黙ってろよ

来月から交通費の非課税限度額変更で課税されるんだぜ

>>29
ちょっと前に高所得者の所得税率を45％に引き上げるってニュースあったけど
あれはどこまでの数字？
所得税だけの数字？住民税も込み？

>>34
規制緩和と合理化すればするほど給与が目減りして増税や年金値上げになり
少子化が進み役所の合理性が失われていくという不思議な国ニッポン

非納税者達
やくざ、生活保護、在日、宗教法人等々

非納税者が大きな顔をして、勤労世帯（サラリ−マン世帯）などに、所得税アップの負担を強いる歪な社会。

車に関わる税金は高すぎるよな
生活必需品なのに

息を吐くように

ま、総括すれば
役人のコスト高が日本の重税の根幹なんだな。
強請りタカリの公務員に天誅を！

ミッチー以外の政治家は誰も言わないけれど日本はジジババが死ななすぎることが一番の問題。
子どもが増えない事より年寄りが死なない事の方が問題。
90歳だの100歳だの死に損ないがいつまでも無駄に長生きして医療だの介護だの税金を食い潰す。
あげくにこんな事↓をしながら社会保障費が足りないから増税だと？ふざけるな！さっさと死ね！

【金沢大病院：１０４歳男性の手術成功　腹部大動脈瘤破裂 】
http://mainichi.jp/select/science/news/20100731k0000m040041000c.html

【医療】100歳女性の心臓手術に成功　「心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」…和歌山・紀南病院
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240319772/

【心臓手術：９２歳女性、成功　「もう一度山登りしたい」−−岸和田　／大阪 】
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051301000684.html

おいらも低所得者で、年収90万円だよ。税金は払ってないけど、経済活動に貢献してるで〜

>>55
説明は住民税込みの様に見せて
実際は所得税単体ってオチだろ、民主的に考えて

永住外国人の中には、祖国に扶養家族がたくさんいるように見せかけて
扶養控除を所得税ゼロになるまで適用する連中がいるらしい。
さらに加えてその連中は、日本国内で自営業や中小の会社を営んでいることが多く
日本人から集めた消費税の国への納付を怠ったり、益税で潤っているという。
「税金払っているから、参政権よこせ！」笑えますね。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　徹底的に吸い取る魂胆だからな
　　　　　　所得を増やす経済政策もないのにどうにもならんだろ

老人の医療費と年金、生活保護費を大幅に削減してくれ

その上で増税なら構わん

所得税の控除項目に社会保険料等あるけど窓口違うだけの税金だし
その他、住民税といった地方自治体の税金等々もたくさんあるし
ガソリン税、酒税やその他諸々その上に消費税
名目を各種変えてひたすら搾取されてるわ

日本とヨーロッパで消費税率が15％近く違うのに
税収の内で消費税の占める割合がほぼ同じなのは何故？

歳入を外国と比較するなら歳出も外国と比較して見習えよ
収入と同額の借金して支出する先進国なんてないだろ

>>56
郵政もそうだが、ガンになる部分はまるまる温存して、まともに機能している部分や優位性のある部分の予算や枠組み破壊してるんだからそうなる罠ｗ

日本の民営化は、官と民の悪い部分をくっつけただけｗｗｗｗ
良い部分はともに切り捨て。

>日本の納税者の8割が所得税率5％と低く
>千数百万人が非納税者

完全に社会主義国だなw
非課税所得の引き下げと税率のフラット化が必要だろ

１９５万以下は５％らしいがもっと引き上げるべきだ
ブラケット数も６から減らすべきでは

ま-不利な事は隠蔽民主や東電と同じ税金で食べてる輩が居る限り
無くならない言い訳

車の税金とか維持費にかかる費用は世界一だろｗ

増税をせずに、老人や公務員に金をばらまき続けふくれあがった借金が１０００兆円。
痛みの先送りで、若者の未来を奪い続けている団塊世代を初めとする既得権益者。

　　おかしいだろ、この国。たった１００円の医療費負担すら拒否する老人達。
　　震災復興のための時限的な公務員の賃金カットすら拒否した小沢グループ輿石民主党。

>>43
そりゃ>>1みたいな情報誘導ばかりしてるからな。
一方でナマポとかは保護されて割を食うのは決まった人たちという構図だけ。

税金の取り方と使われ方は
・取り易い資産家から取り全体に給付する。
・全体から取り資産家のみ給付しない。

これさえ守ってくれれば納税者としてはなにも言うことないよ。

>>61
まぁ、そう言うな。誰もが通る道だからさ。
老人を叩いてみても意味が無い。

単純にデフレが問題なんだよ。

財政赤字なのに公務員のボーナス支給率は世界で何位ですの？www

住民税が馬鹿高い。
年間10万近く取られるのはなんだかな

>>55 所得税のみ。住民税と合わせて 55%で、健康保険とか厚生年金合わせると、働く気がなくなる。

政治家の無駄遣いも日本は世界一なんだろうな

>>74
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　その通り！

国民健康保険と年金だけで3万飛ぶんですが

>>68
生活必需品類が非課税だったり、低税率だったり。
そういうこと。

目的税(自動車関連)以外は極端に低いよ、日本の税金。
課税ベースを拡げるなら"消費税"だろ?
で、所得税の基礎控除の拡大と。
働いてる"低所得者"を優遇して、高所得者と"働いて無い低所得者"を厳しめにする

「所得税に限れば」って比較に何か意味あんのかな

これ住民税と社会保険料は含まれた数字なの？

震災復興も、所得税と住民税。
非納税者は、復興費用を負担しない、消費税アップも無し。

住宅買ってローンを組めば控除が税率かけたあとにかかるから、
結構所得税がゼロになる
でも家を建てるのは今現在でも住宅エコポイントとかしているんだから
国の言い分では景気対策なんだろう

ふざけんなボケ
消費税もなくせ
公務員給与減らせカス

国民を増税で貧しくさせておいて、生活するのに借金ばかりさせて
金融機関の奴隷にさせるつもりだよ

「民主政権になって気付いたこと」

・脱税はバレなきゃいい
・自分の証券取引程度なら、税申告しなくても税務署は気付かない

ありがとう、ルーピー。
2年前から参考にしてるよ。

◇ トータルの税金　（先進国抜粋、日本は101位／129ヶ国中）2008年 世界経済フォーラムレポート
ttp://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/

10 Luxembourg.......................21.0　　　　税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 　　　　　　　↑
18 Singapore ..........................27.9 　　　　　　　｜
21 Ireland .................................28.8 　　　　　　　｜
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6　　⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 　　　　　　　｜
99 Austria.................................54.5 　　　　　　　｜
99 Sweden................................54.5 　　　　　　　↓
101 Japan.................................55.4　　　　税金が高い国

↑実質税金である健康保険や年金、失業保険などによる還元、食料品など非課税分野など複雑な要素を加味してある
日本とスウェーデンの税負担はほぼ同じである。

消費税上げればいいだろ。はよせいや。

>>87
お前には資産課税という視点はないのか。

>>44

日本は特別会計やら重量税とかをなくせば、
消費税20％↑と同等って聞いたことあるな。
ソースないけど。
それにしてテレビでもこの手のミスリード多いな。

>>68
付加価値税だからね
消費すると税金かかるって発想じゃない

確かに
税金払ってないカスが無益に喚いてるのが最近はウザい

宗教法人を非課税にする根拠なんて実はほとんどない。
ただ、どの国も宗教ほど票が集まるところはないからな、できないんだろう。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　けどね、固定資産税とか相続税を少なくしてほしいんだよ

じつは増税地獄国家ですよ

>>85
それが筋ってもんだよねえ。
消費税アップに反対するのはやっぱり働いてない人なのかな
まあ野田内閣は他の税金も上げようとしてるからどっちにしろダメダメだけどさ

そんな事より
少子化なのに大学へってないだろ
どうなってんの多すぎだ減らそうか？

「日本の消費税は諸外国より低い！」
と言うだけの簡単な大学教授の仕事です

税制改革というよりも、日本国民の年収の上限を厳密に600万円に設定して、
それ以上の収入は全て国庫に納めるように法律を制定するべきだ。
これなら、なんら不平等は生じないし、財源としてもそれなりの額を確保できる。

高所得者になって高い税金払うのとどっちがいい言わないとわからないのかｗ

8割が5%しか払ってないとはひどい

>>35
確定申告すれば返ってくるのを知らない情弱乙。

所得税だけ取り上げて語るとか馬鹿なのか？
年金も健康保険も強制加入の目的税と一緒だろ。
そもそも所得税率を下げて住民税を上げたんだぞ？
税全体で見て比較しろよボケが。

固定資産税をなくせば企業の投資が増えそうだけど
地方税だからやらないだろうね

>>99
安心しろ
庶民に相続税が発生するケースは事実上無い

消費税払ってるし、市民税月300円も払っているぞ
公務員給与減らせカス

税金を払ってないシロアリから課税するのは消費税がベストだ。

なぜ、サラリーマン世帯だけが、増税の負担を一心に背負う必要があるんだ？
非納税者にも課税しろ。

非納税者からの悪質な妨害に屈せずに、非納税者にも課税しろ。

つまり消費税をさっさと上げろ。
ついでに、中間層に所得税減税をしろ。

　　以上

中間搾取がいいとは言わないが、援助交際みたいな所得税がかからない
金銭のやり取りが増えたんじゃないの？
あとネットオークションで得た収入を納めてない

おいおい、元財務官僚が援護射撃かよ。
さすが放火大学院教授だけあるな。
都合のいいときだけ欧米がとか、おまいはお笑い芸人かよ。

累進課税を小泉政権である程度、破壊したのをマスゴミは未だに支持してるからな

低所得者にかかるのは税金っていうより、社会保障費だろ。
会社が一人雇うのにどれだけかかると思ってんだ。ほぼ税金だろ。
あれ無くしてみろよ。一気に好景気になって、みんな正社員になって納税しだすから。

>>1
だからと言って、デフレ期に増税するのはキチガイの所業なんですけどね

そもそも、他国よりも税制的に優遇された中でも一般市民の生活が困窮している現状が異常なんだろ？

働いてる低所得者は税金や年金、保険払ってるけど
働いてない低所得者(生活保護や年金受給者)は税金を払ってない
んで、働いてない低所得者は優遇されてるからもっと課税しろ、と言う奴がいる
仮に消費税上がるとすると、その分ナマポの支給額も増えるから
実質的に増税になるのは働いてる低所得者の方

俺は日本の低所得者が無差別大量殺人犯しても無罪にするべきだと思ってる

全部の税保険料をひっくるめて国民負担率を出すんだろ。
日本の税が高いとは言えない。

高いのは住民税と健康保険料だカスｗ

ある一箇所だけを上げてそれがさも全てであるかのように言うやり方は
詐欺の常套手段だよ

よくこれで大学教授とか出来るな
アホだ

＞規制緩和

寄生緩和しないと駄目でしょう。
まずは在日寄生の緩和。

この規制緩和は全体で進めないと、
一部だけ緩和したら、その部分で優遇されていた人だけに負担がのしかかってくる。
例えば、身体障害者、高齢者等の弱い部分の特権を取り上げたけれど、
公務員の特権は残したまま、これでは不公平館が増すばかり。
小泉改革は全体として良いんだけど、結局、やり易いところだけやっただけ。
例えば、公務員改革は最後に麻生内閣で潰してしまった。
それで、公務員改革をしますって言って勝ったのが民主党。
ペテンだった。
結局、弱いところの高齢者の優遇の撤廃は進めるけど、公務員の優遇はそのまま。
高齢者ってまだ、旧社会保険庁のミスの被害の回復まだなのに。

パチンコに税金かければ、税収不足も一発で解決

代わりに国民年金とか言うねずみ講で金巻きあげてるけどな。

外国と比べるならすべて比べろ年金もだ。
外国真似するなら全部真似しろ政治家はいらん。
てなるよな
ほんとバカ教授だな一部だけ抜き取って外国ではなんて単細胞かこいつ

>>61
基本的には医者のレベル上げ用の手術だろう

日本の税が世界で一番高い。

相続税を払う人が約200万人増えるように法改正するんじゃなかったっけ？

昔は所得が多かったから、低い税率でよかったんじゃないのか？
所得が下がっても、その低い税率維持してるだけだろ。

>>118が殺されるわけですねｗ

公務員の価格を下げてもらわないと、ちょっと・・公平とかどうでもいい話になる。

じゃあ日本も贅沢税方式を導入しろや
生活必需品に課税すんなボケ

>>80
ペーパーカンパニーつくって、そっちで役員の常勤扱いにする。
最低金額で保険と年金クリアｗ

>>94
もう無いに等しいけど、家制度の崩壊加速。
田舎ではそれの対策で公費使われまくり。
跡継ぎが居ない→放棄→国→国の責任で管理→税金で管理

とくに最近は嫡子制度の生き残りがほとんど居なくなったため、相続そのものがされていない資産（相続するのに判子100個とかざらｗ）が増加し、宙に浮いている。
管理者も居ないため荒れ放題で、行政が差し押さえたりして金にもならず管理費だけ支出している。

人が生きるのに最低限のお金があって、
金持ってれば持ってるほど、余裕が出るのに、
低所得から取っちゃダメだろ…。

所得税住民税と健康保険年金ＮＨＫ受信料は
あわせて直接税扱いにして比較しないと意味ないだろ

IMFが日本の消費税増税や財政再建に内政干渉していること自体、
どこの国のための増税なのかが判りますね

まるで、メンマの消費量だけをとらえて

金持ちの家庭と貧乏人の家庭は、食費にかける金額は同じである

って言う論文を発表するのと同じだなw

>>112
>税金を払ってないシロアリから課税するのは消費税がベストだ。

消費税を上げれば生活保護の支給額がその分スライドして上がります。
消費税なんて消費に対する罰金でますます景気が悪くなるのにバカなの?

>>130
昔じゃなく所得税下げて住民税を上げたのは
ここ数年の話。団塊の定年に合わせたんだろ。

日本の税制が低所得者に優しい税制だというのならば消費税に食料品等生活必需の免税が
入ってない理由をきっちり説明してくれんかの
自動車関係の税金なんて何重にも取ってるのはどうなんだよ
こちとら田舎住まいなんでかなりこたえるんだぞ
最近の増税報道はあまりにも恣意的すぎるぞ

>>80
嘘つくなよｗ
本当に働く気がなくなるなら仕事を辞めて
フリーターのワープアになればいいじゃん。
所得税・住民税がぐっと下がるだろ？
働き甲斐があっていいなーｗｗｗｗ

現役世代に負担集中させるな
消費税上げて年寄り、ナマポからも徴収しろ

>>101
単純に消費税アップするとその働いている低所得者が一番割り食うからだよ。
働いていない低所得者から搾取する方法は別の方法を模索するべき。

まだまだ無能貧乏人から税金絞り取る余地あるだろ

丁稚奉公感覚の仕事をしていた頃
７万ちょっとで所得税が５００円ぐらいだったな
しばらくして給料が上がったけど５０００円ぐらいになってきつかった

消費税20％くらいに

一気に上げられれば、いいのに・・

そうすりゃ、税の負担だって、少しはまともな国家になる。

税金なんか安いに越したことはないだろう
税率が高い国ほど怠け者が多いんだろうね

既得権益の守る為
弱者の雇用を不安定かつ低賃金にし消費を萎縮させ
若者の○○離れや何故買わない？とか
ふざけた論調で叩いた上に
一番取りやすい処からしか取れない無能さは見ずに
甘えるなと逆切れする

そんな邪悪な政府は嫌いじゃないぜ！！

年金からもとってる国って多いのかな。　　少ない年金から、雑収入といって税金をとるんだよ。

税制はトータルで考えないと。
外国の良いところと日本の悪いところだけを比較して、日本ダメポ論とか
もう聞き飽きたよ。

問題は、国民が世界一高い税金を払っているのに、その金がどこに消えているかが問題

>>134
違う。それは相続税だｗ

俺が言ってるのは、持っている金融資産に応じて税を取るということ。
金持ちから金を取るということ。消費税上げたらデフレになって不労者も労働者も全員金持ちにやられるんだぞ？

>>70
中ノ島公会堂の地下食堂みたいなものか
改装前は安くて上手いオムライスを出す店だったのに改装後は
フランチャイズ店に売り渡されてレシピ同じですといいながら
まったく違ったオムライスを出すようになった
しかも前はいつでも食べれたのに200食限定で100円値上げされた

>>144
人頭税を取って所得税を払っている人はその分人頭税を免除みたいな形か

学者＜日本は税率が低いｷﾘｯ
じゃねぇよ
日本は重税国だろ

日本は税がそんなに高くないのは事実だよ

ただし税を上げて負担を増せば欧州の税が高い国並に経済が停滞するから
それでもいいてって言うなら負担を増やせばいいさ…

とること考えるより使い方変えたほうがはやそうだけど

高齢者なんかほぼ103万以下でやってるからじゃね？
あと22歳以下とパート主婦。
で、そんな人達を扶養してる方も基本38万×人数分が非課税になる訳で。
自分は今回子供の控除が廃止になって税率10％になるらしいけど。

露骨にミスリード狙いすぎだろ
何で一つずつだけで見るんだ？
最終的に国に毟られる額で比較すべきだろ
そこに家賃と水道光熱費も含めて可処分所得で比較したらどうなるか言ってみろよ屑

課税ベースが最も広いのは悪名だかい人頭税だと思うが優れているとおうのか？

>>1卒論ならアウトなレベルだな。
中学生の自由研究にしてはまあまあかな。

>>91
あと、
・約束は全て反故にしても問題ない
　　マニフェスト全敗より

>>112
> つまり消費税をさっさと上げろ。
> ついでに、中間層に所得税減税をしろ。
> 　　以上
+-0だな

先進国の中で上から数えたほうがいい重税国家です

>>145
搾り取らなくていいから、年間五兆円の生活保護を何とかしてくれ。

原則一年で打ちきりでいいだろうに。

ん、何人中の１０００万人かが分からんから意味無い記事だ・・・

世界一じゃないけど、日本は超重税国家。w

トータルの税金 (先進国抜粋、日本は101位/129ヶ国中) 2008年 世界経済フォーラムレポートより

↑ 10 Luxembourg................................21.0
税 14 Hong Kong SAR .......................24.2
金 18 Singapore ...................................27.9
が 22 Switzerland ................................28.9
安 35 Korea, Rep. ................................33.7
い 47 United Kingdom ........................35.3
国 48 New Zealand .............................35.6
　　58 Netherlands................................39.1
　　66 Norway.........................................41.6 ⇒ このあたりが中央値
　　67 United States .........................42.3
税 75 Canada ........................................45.4
金 81 Greece ........................................47.4
が 87 Russian Federation ...............48.7
高 89 Australia .....................................50.3
い 90 Germany ......................................50.5
国 99 Sweden.........................................54.5（老後は天国♪）←ココに注目！
↓ 101 Japan..........................................55.4（老後は・・・(ry ）←ココに注目！

生保にやさしくしようとしたらこうなっただけです

朝鮮人から税金取れよ

そりゃ、若者が選挙に行かなければ、年寄り天国になるのは当然。

若者は所得税、住民税増税で奴隷。年寄りはウハウハ。

軍事に金がかかる国もあれば社会保障を充実させるために
高いくにもあるだろう
貧乏人が増え続ける日本で増税をするなよ

政府　「日本の所得税と、欧米の総税と比べたら、日本はとても安いので所得税をアップします」
政府　「日本の住民税と、欧米の総税と比べたら、日本はとても安いので住民税をアップします」
政府　「日本の年金と、欧米の総税と比べたら、日本はとても安いので年金をアップします」
政府　「日本の健康保険と、欧米の総税と比べたら、日本はとても安いので健康保険をアップします」

あれ ?

非納税者とかあまり納税してない底辺に限って公務員を叩く
自分がはらった税金より多くのサービスを受けてるくせにねw

公共サービスも賃金別にした方が公平になるよな

>>165
重税じゃないよ
欧州の高税国では消費税率１０％超なんて当たり前だし

ただ日本の場合はデフレだから低所得層の負担感はきついと思う
社会保障もそんなに充実していない
特に非正規雇用者が悲惨

低所得者の巣窟2chらしい反応でワロタ

ミンス支持層は所得税払ってないから
現金給付みたいなふざけたことやってるんだよな

　　　　　　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 　公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

公務員と生活保護に優しい日本だろ

温泉入っても税金とられるからね。
そのうち入プール税とか人間重量税＆取得税もとられるんじゃ。

税引き後に貧困層を増やしてるの日本だけだよな

>>74
＞１００円の医療費負担すら拒否する老人達。

これは極少数だよ
100円増えると10000円10万円単位で損する連中がいるんだよ
汚いカラクリだらけって事なんだな
所得税に限れば（笑）とかｗ

年寄りの年金から年金税を徴収しろ

大本営マスコミが絶対に書かない情報

基礎控除の国際比較
日本　38 万円
英国 6,475 ポンド[96 万円]
ドイツ　8,004 ユーロ[106 万円]
フランス　5,875 ユーロ[78 万円]
http://www.cao.go.jp/zei-cho/gijiroku/senmon/2010/__icsFiles/afieldfile/2010/11/18/sen2kai6.pdf

増税する前に↓に税金をかける方が先だろ！！
右翼団体の正体
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/

�@統一教会
→日本人信者から２兆円を搾取。日本の国会議員に１００人以上の秘書を送り込む。
　韓国の田舎の独身ブ男に、若い日本人女性を人身売買してまた儲ける。
�A朝鮮総連
→自民党大物議員や社民党議員に賄賂を贈り、拘束。朝銀に巨額の税金を投入させる。
　その金が北朝鮮にいき、ミサイルや核開発の費用になる。
�Bパチンコ屋
→年商３０兆円産業で、その８割が在日系企業。日本人をバクチ漬けにして
　生活費を搾取し、その金を自民党と社民党に献金。
�C創価学会
→池田大作はじめ幹部はことごとく在日朝鮮人。庶民階級を騙してお布施を集金し、
　在日の特権拡大に政治力をふるう。韓国の侮日運動を組織をあげて支援している。
�D暴力団
→５０％が在日。麻薬や覚せい剤を南北祖国から安く仕入れて、日本人をドラッグ
　漬けにして金を稼いでいる。反コリア運動を暴力と脅しで監視し、ときには偽装右翼を演じる。
番外
在日の２大ウソ
→�@「我々は戦時中に強制連行されてきた」
　�A「戦時中に無理やり日本人にしておきながら、５２年にその国籍を奪った」

>>88
津波でローン返済中の家が流されて会社も流されてそのまま解散とになって
仕事失ってアルバイト生活中の人でも住宅ローンとか組めるものなの？

それだけ低所得者を作ってるのが問題でしょ
所得の再分配が政府の役目なのに高収入の既得権益層に再分配してるのが大問題

■日本
国会議員　3300万＋議員宿舎＋議員年金
公務員　780万＋退職金2900万＋福利厚生＋共済年金
ナマポ　170万（単身）
最低賃金　125万

■独仏北欧
国会議員900万
公務員400万
ナマポ300万
最低賃金260万

明らかにジニ係数高いぞ

スーパーの190円弁当が晩御飯の俺にもっと税金払えってか

老人と生活保護世帯はマジで死んでほしい。

>>1


日本は、金持ちに優しい国。


富裕層が激増してるのが、その証拠。

所得税も住民税も上げるってか・・・ざっけんな

>>160
可処分所得比較なんてやったら露骨に保護されてる対象がバレバレだからなｗ

>>166
生活保護は単純に打ち切っても解決にはならないと思う
金がなくなればコイツらは全員窃盗犯か強盗殺人者になるだけだし
刑務所にぶち込めば、生活保護費以上に金が掛かる

政府が専用の雇用施設を作って、通わせるしか無いと思うねぇ

　　　　　　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 　公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

大体、分かってきたね
政府がしたいことをマスゴミ使って世論誘導する
小泉の時は公共事業を悪にして自動車族だから派遣推進
公用車にハイブリッド車を購入、自動車族なのに叩かれない

>>175
つ　>>92

日本は先進国中最も高い税金を支払って、最も低い保障しかありません
差額は、世界で最も高額で、最も多い公務員の維持費に消えます

日本の予算の社会保障は
世界で見ても低率。
でも
日本の公務員の平均給与は世界一！
公務員の給与を諸外国並みにするだけで
年間10兆円の財源が出てくる。
消費税5%分。

年齢税ってのを新設するのが最適解。

中国に対するODAや外国人留学生に対する奨学金をまず全部なくそうな。支出を精査してないのに増税は納得いかない

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　　　米国様の御許し無しに、米国債も売れない、円も刷れない
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　　　　　　日本は米国の植民地から抜け出ることは不可能です！！
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ したがって、財務省主体の世界では、国民の還元に成る医療は切り捨て
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　公務員の給料と米国債を買うために消費税を上げるのです！！
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　∩
　　　＼　 ~＼,,／~　 / 　　　 　| | TPP以降は高額医療費でサラリーマン世帯は自己破産突入です！！　　
　　　　 ＼／▽＼／ 　　 　（＾＾　＾|)
＜自公政権の置き土産、天文学的規模の国の借金＞
日本の借金時計 http://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm　　←　注目
日米構造協議　　　　　　　　　　　　平2　　　　　　 　　　　166.3兆円(平 2末)
８党連立(細川内閣・羽田内閣)　　 平5 / 8 〜 平 6/ 6　178.4兆円(平 4末) → 206.6兆円(平 6末)
自社さ連立(村山内閣・橋本内閣)　平6 / 7 〜 平 8/11　192.5兆円(平 5末) → 244.7兆円(平 8末)
自民(橋本内閣)　　　　　　　　　　　　平8 /11 〜平10/ 7　225.2兆円(平 7末) → 295.2兆円(平10末)
自自公連立(小渕内閣)　　　　　　　 平10/ 7 〜平12/ 4　258.0兆円(平 9末) → 367.6兆円(平12末)
自公保連立(森内閣)　　　　　　　　　平12/ 4 〜平13/ 4　331.7兆円(平11末) → 436.2兆円(平13末)
自公連立(小泉内閣)　　　　　　　　　平13/ 4 〜平18/ 9　367.6兆円(平12末) → 887.7兆円(平18末)　　←　注目
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/saimukanri/2006/saimu02b_04.pdf (404)
＊前年度末の債務残高から政権最終年度末の債務残高推移を示しています

確かに
俺は自営業で納税額は地方税合わせて300万
マイカーは軽トラ
月イチの飲み屋と
毎晩の第三のビールだけが楽しみ。
っておかしくね？

予算の使い方に疑問を持たずに
税負担が不公平だと主張されてもな
所詮は馬鹿なB層の集団か・・・

そもそも欧米は直接税より間接税が主で贅沢品ほど高税率なわけだが？

>>92
税金世界一でも目指してんのか日本
ブルネイ見習え
3年だけでいいから

>>166
で
失業したらセーフティーネットが無いと騒ぐのだろ

逆に貧乏人から沢山税金取れば
皆頑張って働いて向上心が起きるんじゃね

日本の税制に精通した森信に
チャチャ入れる奴多いってことは
ここは凄いなｗｗ

日本は重税じゃないよワロタｗｗｗ
どんだけ情弱がいるんだよｗｗｗ

他の国の話をもってこられても、全く意味ないよね。

>>191
バブル期からタイムスリップしてきた方ですね。

今はどんどん富裕層の資産が目減りしてますよ。

真面目に仕事してギャンブルなどの無駄遣いをしない人の可処分所得が低いのが問題なのに、
所得税に限れば非納税だから低所得者に優しいとか、小手先のごまかしをしてどうするんだよ

財務省は税率をアップさせるのではなく、控除を減らすことで税収を増やそうとしている。
給与所得控除（最高給与の4割）、基礎控除（38万）、配偶者控除（38万）、扶養控除（38万）・・・
こういうところを削っていけば、愚民に騒がれずに税収アップが可能。

最低でも一人あたりに必要な税金分は負担しないといけないわな。
それ以下の人間が多すぎるというのは事実だと思う。

自分が収めた税金以上のサービスを受けてるって意味ね。

ペット税を導入しろよ

ペットを飼うなんて贅沢の極みだろ
あれに課税しなくてどうすんだよ

共産党の民主商工会(民商)に入れば税金を払わなくてすみますよ。
と日本共産党のキチガイが言っています。

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、 　
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ 　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿 　在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／ 　　　　　　
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾!　しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /　
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ /　生活保護を平均で毎月１７万貰ってるの。
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、 しかもコリアンの場合は働いていたとしてももらえるのよ。
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／ 　 　 /　 ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　 　 ｜ |　 　 !　　 その額２兆５千億円。消費税２％分は在日コリアンのために使われてるの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ね、パンチョッパリは文字通りの『乞食民族』なのよ！！

>>211
誤 : 今はどんどん富裕層の資産が目減りしてますよ。
正 : 今はどんどん中間層の資産が目減りしてますよ。

金持ちは相変わらず金持ちですよw

>>174
サービスで個別料金制にしてサービスを受けない限り支払いも無いってのは
ある意味公平だけど、それをやるとナマポや無労働者層が騒ぐだろうね。
あと高所得ほどかなり得をする精度。

非納税者ってなんなの？
単にゼロ円の支払いを行ってるのが非納税者なの？
国から支援受けてるのは何税者なの?

>>194
職業訓練すれば就業できるとでも思ってるのか？

>>209
ただし日本はデフレ

日本ってデフレの問題を軽く考えてる奴が多過ぎるんだよねぇ…
これは貧乏人が金持ちに所得を移転しているって事なの解ってんのかって感じだ

>>92
日本税金高すぎｵﾜﾀ

納税額に応じて住める土地を分けて階級社会化するとSFっぽくなるな。
おまいらは勿論スラム街。

公務員が悪い
遊んでいて年収800万とか
お前らがいなくなれば日本は良くなる
コネで入った低脳のくせに

>>29
ヨーロッパ在住だが、
住民税、社会保障費（健康保険、年金、失業保険）
自動車取得税、道路走行税、等々日本以上にあるし
日本以上に高いと思うが

いっそ所得税と資産税(新たに新設)に集約したらどうだろう。
で、他の税も社保もなし。
それでだいぶ人件費と建物が削れるんじゃね？
今はわざとややこしくして一般人が入ってこれないようにしてるとしか思えない。
ただ税理士も失業するけど。

働かないほうがいいと本気で考えてしまう

　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■ 同胞に虐められ 逃げてきて〜
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　■■ ハラポジお金ほしいと密ー入ー国ー♪
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii ウリのオモニは売春婦〜
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii それをアポジがレイプして〜♪
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　 ウリが誕生　卑しい血♪
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ 　　オンニーは整形　韓国エステ勤務　　
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼ 普段はイルポン　成り済まし〜♪
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　名前も２つや　使い分け〜♪
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ 　 　
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　　　　　
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜＜　　特権ラクやで　帰化するかいな♪　　
　　　｜ 　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　 　 ｜ 　あー白丁　ペクチョン　チョン♪
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ 　　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜ 　　息をするよに嘘をつき〜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　生活保護で　パチンコや〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祖国は地上の楽園　でも帰らん♪

>>186
無職で貯蓄も無く収入見込が無い相手にローン組ませるなんて奇特な銀行は普通無いな。
連帯保証人でもいれば別だが。

>>221
違う違う、訓練じゃなく政府が雇用する
小中校と一緒。頭の良い奴は私立や付属へ、出来の悪いのはどんな馬鹿でも公立へ入れるのと一緒。

>>184
日本は基礎控除は３８万だけど、バイトやサラリーマンは給与控除があるし
自営業は青色申告特別控除（＋６５万円）があるよ。

>>226
つ　>>92

Q.税金や税金まがいの（NHK、免許更新料、保険料、組合費）
をかなり取られるのに社会保障が低めな理由はなんでですか？

社会保障給付費の国際比較（OECD諸国）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2798.html

「金はあるところから取れ」
という理屈からいえば
消費されず蛮行に眠ってるお金を
吸い上げることのほうが有効だろう

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　━━┓┃┃
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　 ┃　　　━━━━━━━━━
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､
　　 　/ 　ﾉ 　 （__人_）　 | .j
　　　/　〈ヽ　ゝ　・． ≧/ / °．
　　　＼　。　>　　　　　?
　　　　　　・ζ　。°　　て　。ﾟ

貧乏人優遇税制の廃止が必要なのがよく分かった。

★子ども手当（控除から手当へ）→児童手当（控除あり）に戻したことで、税制改正を放棄した日本
■所得税について、現行税制の問題点…《所得の再分配機能》と《財源調達機能》の低下
■機能低下の原因
　▽所得の再分配機能…高所得者に有利な《所得控除》の存在　▽財源調達機能…《分離課税》による軽い課税
　「所得のある人に確実に税負担をしてもらう仕組み」を確立すべき
■所得の再分配機能の改善策
　《所得控除（高所得者に有利な減税）》を廃止し、課税ベース（課税所得）を適正化して広げ、年収に応じたきちんとした税額にし、とにかく国民全員に納税してもらう。
　代わりに、《現金給付》と《（給付付き）税額控除》で、アップした税額を救済する。
▼《現金給付》
　例えば「子ども手当て」。『所得金額と無関係に一律金額の給付なら、所得控除（高所得者に有利な減税）の弊害はなくなり、金持ち優遇ではなくなる』。
▼《（給付付き）税額控除》
　累進税率の税率を乗じて税額を算出した後、その税額から定額や一定の方法で計算した金額を控除するもの。
　「軽減課税」はお金持ちにも恩恵が及ぶが、「給付付き税額控除」は必要な所（低所得者）に限定して対策を打てるのがメリット。
■《財源調達機能》の改善策
　もう一つの「分離課税を廃止し、総ての所得を総合課税する」道は、実は険しい。
　なぜなら、それをするには、税務署は、各人の総ての所得を完全に捕捉し、課税の公平性を維持しなければならないから。
　道は一つ。納税者一人一人に背番号を付し、社会保険の加入はもとより、現行での預金取引、証券会社での売買、総てをその番号によって把握、管理する方法。
　最終ゴールは《国民総背番号制の導入》。

海外の公務員は日本の三分の一の給与で真面目に働いている
チリの消防士とかはボランティア
日本の消防士もボランティアにしろ

所得税減税 消費税増税で頼む

税率よりも
生活費も含めて多くの分野で価格変動が起きてるのに
控除額だけは何十年も一定で
複雑な所得控除も永遠と続いてるのが問題かと

世界でもトップクラスの公務員の待遇を何とかしようぜ
目指せ、世界一ってか?
もう、世界一の待遇かもしれんけど、外国の公務員も夫婦で年金月50万、退職金5000万(夫婦で)貰ってんの?
年収100万とかのワープア層なんて、基本となる能力も低いから努力しても年収上がる見込はゼロ
努力が足りないって、基本スペックが低いから貧困層に落ちてるんだろ

週刊ポスト　いくらかねもらった？

金持ちを貧乏にしても、
貧乏が金持ちになることはない。
by サッチャー英元首相

>>224
本当にそう思う
多少は納税額に応じてのステイタスってあって良いと思う

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　ウリ等はいずれ祖国に帰るので年金は払わないが、老後の生保は貰う！！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　在　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　日　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

無職ネトウヨよ働け

給料もらう際に搾取されて
使うときにまた搾取されて

給料を払う側も搾取されて
物を売る側も搾取されて

ただ生きているだけで搾取されて
死んだときも搾取される

>>117
日本の官僚は庶民の生活レベルを終戦レベルまでなら下げておｋと考えてるんだろ
もし飢えそうになったら自分たちと同じにアメリカなり中国なりに靴の裏を舐めさせればいいくらいに思ってるんだよ

>>226
客観的にはいくら安くても、自分の払う税金は高いっていうんだろう。

大手の下請け殺しは異常だろ
労働者も飼い殺しだし

蔭でコソコソと差っ引くくせに。たばこや酒、相続や車。
チョコチョコ目立たないように少しずつ引いて天下りやらボーナスの資金作り
かよ！！！

社会保険費用が天引きで盗られてて。帰っても来ないことは明白なんだから。税金扱いすべきでしょ。

>>1
何言ってんだろ・・・

所得税って所得に対して課せられる税だし、
所得が少なかったり、無い奴から取れるわけないじゃん。

>>241
それって控除額を増やせってことだよな。
基礎控除38万＋給与所得控除の65万の103万が所得税の最低になるんだけど、
このせいで103万以内でしか主婦は働かないし、時給が700円でも文句言わない。

これはおかしくねーか
海外の低所得者はきっちり払ってるっていうのか
どこの国だって無い所からは取れないと思うが・・・

じゃあ何でワーキングプアなんて存在してるんだよ？
単に生活保護乞食天国なだけじゃね〜か
　

>>238
■所得控除が多い社会と少ない社会の考え方の違い
●所得控除が多い社会
　日本の所得税制は「所得控除」を多く採用し、結婚した（配偶者控除）、子供ができた（扶養控除）など、
『「家庭内の個人的な状況」に応じて税負担を減らす方向で対応するため、他国に比べてただでさえ少ない税負担が、家族が増えるにつれ一段と減少する』。
　『「扶養家族が増えたら、税金はあまり払わなくてよいから、家族のことは自分達で」という日本式』。
●所得控除が少ない社会
　しかし、スウェーデンは所得控除が少なく、消費税の軽減税率も欧州連合の中では限定的な方。
　結果、単身者も、夫婦子ども2人世帯も負担は同じ。『「みんなで払って、みんなで恩恵を受ける」という考えが徹底している』。
◆賃金総額に占める所得税負担[OECD Taxing Wages 2008]
　○デンマーク　▽単身者…30.3％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…25.0％
　○スウェーデン　▽単身者…19.7％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…19.7％
　○オーストラリア　▽単身者…22.6％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…22.6％
　○ドイツ　▽単身者…22.2％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…3.8％
　○英国　▽単身者…16.4％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…14.8％
　○米国　▽単身者…17.0％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…3.6％
　○フランス　▽単身者…14.1％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…8.2％
　○日本　▽単身者…8.1％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…4.3％

公務員は新聞読んで5時に帰宅
ふざけんな税金泥棒

職業訓練よりも
公共事業が必要

給付つき税額控除も
今のまま導入したら
まちがいなく企業も税務当局も死ぬ。
所得補足を確実にする制度を引いてからじゃないと
例えば、国民全員に番号付けるとか、国民皆申告制度とか

消費税率これ以上上がったら
国民年金払えなくなる・・

たぶん国にとってはマイナス
俺個人、数十年間に限ってみればプラス
６５歳前に死ねばいいだけだし

○○の給料は高過ぎる〜と足を引っ張り合って
笑うのは金持ちの年寄りなんだよな
自分の給料を上げるより他人の給料を下げることに必死なアホばかりがいる国だから
デフレになるのも仕方が無いか・・・

>>237
というか「税対象になる貧乏人」の定義が根本的におかしいから
本来救うべき本当の貧乏人労働者層が救済されていないってこと。

市民生活してるのに市民税払ってない寄生虫みたいなのが多すぎる
こんな不公平な税制の国ないだろ
生活保護も見なおせよ

ちなみに公務員年収の各国平均
フランス　310万
アメリカ　340万
ドイツ　355万
日本の地方公務員平均年収　728万
このデータ見たら何が財政赤字の原因か自明でしょ。日本の公務員の年収も
フランスとはいかないまでもドイツ並みにまで下げれば15兆円の予算が浮く。
民主の言う無駄削減で15兆って公約もこれで達成じゃまいか。
公務員給与の改革をしないから、公務員でない他の国民の人生までもが
何十年先まで担保にされて不幸な人生を政治家から押し付けられている。

さっさと　国家・地方公務員の給与を半分にしろや
話はそれからだ 、あ、共済年金、公務員の手当て、退職金の優遇も
一切廃止ね 。１５兆は余裕でできるわな。

しかしこんな状態でも公務員は高給＋ボーナスだからなｗ
この国危機感なさ過ぎていやになるｗ
逆。危機感を感じるほど公務員は自分たちの給料・ボーナスを増やす。”いずれ貰え
なくなるなら、今のうちに少しでも多く貰っとかないと損”と考えるからね。
夕張でも破綻が確実になった時、市職員は逆にボーナスを上げた。
だいたい、安定している上に消費性向の低い保守的な公務員に金やるなんて
愚策もいいところなんだよな
公務員は国民の平均以下の待遇でいいはずなのに
地方じゃもっとも恵まれているのが公務員
これじゃあ、誰も働く気なんておきねーっての
まず公務員の待遇を今の半分にしろ
増税話はそれからだ

年間所得が2,000万円を超えたらその分は全部納税してもらう。

公務員の共済年金は廃止する。

なにか問題在るか？

言ってる事は正しいと思うが、どこにかけるのよ？って話だな
そもそも税収は雇用・経済政策で解決すべき問題だろう
それらに触れず、課税ベースを云々いってもな　順序が違う

金額どうのこうのじゃないんだけどな
それで働ける人間が働けなくなったり生活できなくなったり消費しなくなることが問題なんだよ

年金受給者にも負担させるなら消費税しかない
年金支給額を減らせないならな
累進課税も引き上げろ

>>215
税金じゃなく免許制の方がいいかもな
ペット飼い主免許を作ってペットにマイクロチップ埋め込んで
不法投棄や躾ができない飼い主からは高額な罰金を取ればいい

>>1
こんな世間知らずのクズが、どや顔で記事書いて
原稿料を貰ってる事に腹が立つ

高額納税者のマスゴミ人や、貧困ビジネスの社民などが
「消費税は貧困者だけが重税“感”」とか言うが、
貧困者は税金ホ払ってないから、消費税は国民の義務“納税”をする唯一の機会。
年金や社会保障など、たかることばかり考えないで、少しは納税しろよw

生保だと犯罪しても賠償金払わないでいいって本当？

じゃあ徴収してみりゃいいじゃないｗ

小渕の時みたいに定率減税やって消費税上げちまえよ
働かないとか働けない人の分までカバーするには仕方ない
働いてる人間には罰ゲームみたいに控除廃止とか意味がわからんだろ

>>201
論破。解説しとくから覚えておくように
■なぜ、小泉内閣で、短期債《財政融資資金特別会計債（財投債、財融債とも呼ばれる）》を大量に発行して、国債残高がドンと増えたか？
　▼特殊法人は、政府保証の無い財投機関債を発行して、それができない場合にのみ、政府保証債の発行を許される（縁故債も発行可能だが金額は微々たるもの）。
　▼さらに、「君達、特殊法人は、今年から自前で資金を調達してくれたまえよ」とは言っても、現実的にはそうそう簡単に資金調達法を変更できるわけではない。
　▼新しく債券を発行するためには、買い手探しを含め、結構色々な下準備が必要だし、簡単に発行額を増やせるわけでもない。
　これらの理由により、当面の間、これらの特殊法人に対して、政府が必要額を貸し付けることになった。
　政府は赤字なので、このお金を調達するために国債を発行。これが財政融資特別会計債、略して財投債（財融債とも）。
　この財投債は、ただの国債であるという点に注意。財投債というのは、赤字国債、建設国債、借換債と並ぶ政府側の区分（発行に当たっての根拠法が異なる）に過ぎず、買った側にとっては全く違いは無い。
　これにより、国債の発行額がこの年どかんと増える事になった。
　▼7年後の2009年に運営資金を自前で確保できなかった特殊法人は潰すことになっていたが、麻生内閣はリーマン・ショックや地方重視と全く関係ないことを理由に、廃止せず存続させた。
■参考
◆マーケットの馬車馬：郵貯：改革の理由(2) 収益源のタイムリミット　http://workhorse.cocolog-nifty.com/blog/2005/08/2_3600.html

パートでも夫婦共働きのパートと
単身でパートだけで生計立ててるやつはわけて考えろよ
てかそういう調査もしろよ、どうせ暇だろ役人は

>>268
ホントの貧困家庭からは取れないが
日本はそうでもない中の中〜下あたりが所得税払ってないからな
そこからは応分にとるべきじゃね？

欲しがりません勝つまでは！
ドンッと増税してくらはい！！！

>>264
本当の貧乏人かどうかっていうのは世帯収入で見るべきなんだよね。
だから、時給700円で主婦や学生の息子がパートしてても問題ないけど、
世帯主が時給700円ではまずいわけ。

だって低所得者の立場の記事じゃないよね
どちらの立場に立とうがどうにでも不公平感、不正義は書けるぞ

コンクリートから人へ


人とは何か？

マルチな才能を持ってる「人」？

原発の利権集団、それも縄張りが生じ、技術も分断され弊害そのものですね。
(官僚って、天下り先を作る以外何か仕事して居るの？）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 （JAERO）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（RANDEC）
(財)日本原子力文化振興財団（JAERO）
(財)原子力発電技術機構（NUPEC）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(認可法人)原子力発電環境整備機構（NUMO）
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）

>>245
>>202
ゴミ街に住みたいの？w

増税してやる事は一部の利権者の無駄使い継続で国民の為にはならん。

税金扱いになってないけどNHK受信料とか保険料とか年金とか…いっぱいあるからな〜
日本は豊かな国とかいっても、今にイギリスみたいにどんどん落ちて行く国になるんだろうな〜

週に1回は救急呼ぶが公務員の連中は態度が悪い
こっちは税金払っているんだから当然の権利なのに
本当に公務員は使えないわ

>>272
原稿料どころか、国から税金を貰って (私立大学でも多額の税金を交付されている) いるんだけどなw

>税率をあげると勤労意欲の減少につながりますが、

こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。
こういう宣伝は経団連。勤勉な日本人はこういう発想しない。


会社のために必死で働く勤労者を貶めている。

どんどん税金払えよお前ら。韓国にタダで5兆円あげてるのに恫喝されてもっと払わなきゃいけにいんだからよ？　by野田ブタ

年収１５００万円以上は全部没収でいいよ

社会保険料上げるのもかんべんしてほしい
手取りが減るのは増税と変わらない
給料減ったら節約するに決まっとる

これって負担せずに年金もらえる3号年金者の数じゃないのけ。いわゆる専業主婦ってやつ。パートに出ても130万以内で働いてる人たちとか

>>292
せめて額面にしてね

お役人様の人件費でこの国の税収はほとんど使われます
残るのは借金ばかりです

税金払ってないクズが公務員叩きをするという狂った世界

>>277
■テレビが報道しない小泉改革の成果
　借金が前年度比で減少したのは、戦後に国債発行を開始した1965年以来初めてのこと。
　どうして今回は減ったのか。
　背景にあるのは、小泉政権下で進められた「特殊法人改革」だ。
　かつては特殊法人の運営を行うため、国が債券を発行して資金を集め、資金を融通していた。
　そもそも特殊法人はお金儲けを目的とせず、公共性の高い仕事を行うことになっている。政府が資金を調達しないと運営資金を安定的に確保しづらかった、という事情があった。
　だが、その一方でコスト意識が希薄であり、経営においても無駄遣いが多いという批判の声も強かった。
　そこで、構造改革の一環として、特殊法人を民営化したり、独立行政法人化することで、独立採算を原則に、資金調達も独自で行うことが求められるようになったのである。
　これによって、国は特殊法人が必要とする資金を彼らに代わって調達する必要が減り、そのためにかかっていたコストも大幅に減った。
　このコストが、いわゆる「財政投融資」である。その全体の総額はピーク時の約3分の1、約14兆円にまで圧縮されたのだ。
　政府や官庁が推し進めてきた改革と財政再建への取り組みが、ひとつの結果を出した、ということである。
　一度は努力の結果が「戦後初」という成果として出たのは事実。やることをやれば、やっぱり何かは変わる、ということか。
■参考
◆赤字経営ニッポンの借金が43年ぶりに減少のワケ | R25　http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000007250

>>285
貧乏人はゴミ街に住むんだよ
北千住とか西葛西とか

消費税は、食品等には掛けるな。一律で10％を目指すとかおかしい。

生活保護は、国民年金受給者よりも大幅に多い額を受け取れるとか。基地外か。

所得税は、天引きを改めて、各自に申告させろ。所得控除は要らないから
衣服その他の控除を認めろ。そうすりゃちっとは皆、自分の納税額について自覚する。

低所得でも平等に消費税率かかってるだろ
複数税率こなかったら増税もそのまま

所得税は安いかもしれんが地方税がきついわ

日本は、国会議員・官僚から地方自冶体の首長や地方議会議員、役人に至るまで世界で
一番高い報酬を得る��公職天国国家�≠ｾ。先進国、アメリカの上・下両院議員でさえ、
年間報酬は平均１８００万円、州議会議員は千葉県で一番少ない長柄町職員の５３０万円
よりも少ない。イギリスの国会議員の年収は８９０万円で千葉県の一般職員の報酬とほぼ
同じである。
　次に、県内の中小企業に働く民間労働者の年間平均報酬をみてみよう。これは千葉県
商工労働部の統計によるものだが、平成14年7月の調査では年間報酬はボーナスを含め
４３７万円余りである。この調査は30人から千人以上就労している県内の中堅企業を対象
にしたもので、小さな商店や小規模事業所の従業員は除外され、タクシー運転手、市場や
飲食店で働く従業員、年金生活者、理・美容院、フリーターなど年間所得が３００万円に
も満たない低所得者は含まれていない。
　千葉県の財政支出は年間一兆５千９４０億円、このうち税収が約６千億円、不足分は
交付金や補助金、借金している。このうち一般行政職、教員、警察官、議員などの人件費が
５９００億円で税収の大部分が人件費に消えている。
　破産寸前社長の県知事や議員、行政職員などの従業員が、どうして一般納税者より何倍
もの年収を取る資格があるのか。こんな経営者は首吊りものである。
　さらに、千葉市の一般行政職員の年間平均報酬は一人当り８３２万円で県内80市町村で
一番高い。最低の長柄町職員は５３４万円同じ公務員で仕事内容が特別違うわけでも
ないのに、なぜこんなに格差があるのか不思議だ。公務員は民間と比較し、休日や有給休暇
もボーナスも税収に関係ない。おまけに退職の際には何千万円、退職時には本給を引き上げた
ベースで年金が計算され、民間企業に働く以上の年金が終身保障される。中小零細企業の
中には給料も貰えず、いつ倒産するか不安を抱え自殺したりする社長もいるのに、政治家や
役人だけは��別世界�≠ﾆいう考えは、国民を愚弄する以外の何者でもない。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html

>>278
役場ニートは暇を潰すのに忙しくて暇じゃないから

そりゃ国債で全部将来世代に負担先送りしてるんだもん
今の世代が楽しすぎなんだろう

宗教法人からとれよ
なんかよくわからないけど、寺に年末の寄付とかで五万円とられたぞ
なんで宗教法人が無税なんだよ・・

消費税を上げるための情報操作にマスコミが必死になってる構図か

>>297のこっぱ役人君、公務員の不正が改善されず放置している事の方が狂ってるぜ。

>>300
>>消費税は、食品等には掛けるな。一律で10％を目指すとかおかしい。

別におかしく無いと思うけど
むしろ低所得者が金持ちと同じ水準を維持しようとするから無理が出るんじゃね？

生活保護以下の給料に課税したら暮らしていけなくなるだろうな
ただでさえ家賃光熱費が高い国なのに
年収200万から健康保険料50万抜いてる自治体とか餓死者がでるんじゃねーのか

たった1つの税種出して他所の国と高い安い比べて何言ってんだ
こんな馬鹿が大学教授やってるから馬鹿の官僚しか生まれないんだろ

もっと日本は貧乏人どもの税金を引き上げたり殺伐とさせないとな。

>>258
■日本は、所得控除が多い（課税ベースが狭い）ため、中所得層の手取りが多い。日本は課税最低所得が高くても、実効税率は低い。
◆給与収入階級別の個人所得課税負担額の国際比較[財務省]
　http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028.htm
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028.gif
　これによれば、『日本は課税最低所得が高くても、実効税率はそうとは限らない』ことが解る。
　日本の税制の特徴として「所得税の実効税率が低い」という点がある。
　『なぜ低いかというと控除が多いからで、サラリーマンなら給与所得控除が大きい』。
　国民負担率についての国際比較によれば、「米英は税の役割が大きく」、「独仏は社会保障の負担が重く」、「日本はその中間だが税の再分配効果が低い」のが特徴。
◆国民負担率の内訳の国際比較（日諾芬丁瑞）
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020_2.htm
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020_2.gif
■「所得控除」を原則止めて「給与控除や扶養控除などは全廃。公的年金控除は半額に」し、「給付付き税額控除（年15万円）」に切替るべき。
　こうすれば、勤労世帯は年収600万円・年金世帯は年収300万円を境に手取りが、それ未満は年5万円増え、それ以上はひと月3万円・年間30万円以上減る。
　勘違いしてはいけない事は、給付金は丸々手取りになるわけではなく、納める社会保険料の負担で相殺され、年15万円の場合5万円が手取りとなる。
■海外は消費税20％前後。日本は…
　「単純に、税収がこれ以上減少しない、自己負担分や保険料値上げを考えない」という前提で、2025年の消費税…軽減税率なしの35％
　医療費＋14兆円と介護費＋12兆円（合わせて消費税＋10％）だけで見ても、「現在の5％」に「現在の不足分20％」と「15年後の不足10％」を加えて、35％。
　これは、『現在の話＝「（国債で補っている分の）現状のサービス維持」のための増税であり、「生活を良くする」ための増税分」は含まれず別途必要』。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　　　現　業　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜浄 水 場 |ｰ、　学　校　/　| 運転士 /／`i　給食の　　/
　 　 ｜職　員　|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ） 　｜お　ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・年収1200万
　・年収1100万　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・年収900万
　　　　　　　　　　　・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か？
・実質　1日4時間　の　超長時間労働　ですが、何か？
・風呂・サウナ・仮眠室つきの　劣悪な　労働環境で耐えてますが、何か？
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に１ヶ月はかかる程の
　超高度専門技術職　ですが、何か？
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
　便所そうじなんてしませんが、何か？
・現業は影の最強勝ち組ですが何か？
・負債は国民が払ってくれますが何か？
・震災でもボーナスアップですが何か？

>>107
帰ってくるのは１年後、へたをしたら１年半後ってことを忘れるなよ

>>306
俺も神社に取られたよ
近所のジジババは払ってくれてますよ！？
だってよw
脅迫観念で取り立てすんなクズ！！

全員総背番号、顔写真、指紋、声紋、DNA登録義務にして
電子マネーに統一しちまえ
アンダーグラウンドマネーは全部没収すればいいだろう

低所得者を産んだのは誰かって話だな。
ポスト編集部に火をつけられるぞ。

麻生総理を希望っていう馬鹿いたけど、
麻生と民主党内閣は改革を妨害して公務員の味方をしていたのは一緒だよ。
その前の、一応改革姿勢を堅持していた福田政権までと全然違うだろ。
反論して。

>>285
税金払ってたってたいして綺麗でもないよ
ド田舎の山道なんか普通に道路に穴開いてたりするし

いやいや
『住民税』
『社会保険料』
足したら、結構とんでもないことに・・・。

勤労にたいする正当な対価が払われているのか
社会にたいして十分な労働をしてるのに所得が低い人
またまったく役に立ってないのに公務員など給与が安定している労働
この格差は指摘されないのか

日本は上場企業の半分しか法人税を払ってないんだぜ？

だから消費税をバンバンあげようぜ。税金払わない寄生虫が多過ぎる。

税金より、年金やら保険料やらが高いんじゃないの。

>>310
可処分所得基準でいったらナマポ以下ってやばい数になるからなｗ
いっそ可処分所得税とか作ると基準で揉めるだろうけど面白いだろうね。

低所得者全般じゃなくて
一部の寄生特権階級な

英国の福祉
日本の福祉


を比べてから、書けよな。

　　　　　　　　 __ -─ーー一‐- __
　　　　　　,-‐´:: 　 　　　　　　　　 ＼
　　　　.／:::::::::　　公務員 　,／⌒＼ ＼
　　 　/:::: 　 , -──---‐‐^　 ,ノ　　 `ヽl
　　　l:::　 /´::::::::　　　-─--‐'　　　 ,-‐　|
.　　 |::　 /::::::::::::　　　＿　　　　　／　　　.|
　 　 |:::　l_::::::::::::::　￣　 ￣　 　　　　＿ 　.|
.　 　 |:::::　｀‐、:::::　　-─- ::::　 　 <´::::　 　|
　 　　|::: i⌒ｌ |::::::　　　　:::::/:::　　　＼::　　　|
.　　　｜ |∩| |::::::　　 　　::/:::::　　　　ヽi　 　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　　　 |:::|| l.| |:::::　 　　|　（;::::　　　　_,八＿.　|　　　ハハハ、悪いな市民諸君！
　　　 　|: |６|| |:::::　＿ノ　　 `‐-― '′,__ノﾍ.　|　＜　 小さな労力、大きな厚遇で組合活動ばかりして
.　　　　 | ゝ.人|::::::　 　「ミ＝=-ー^~=＝-‐‖　|　　.|　 諸手当も十分に有るのに子供手当まで貰って
　　　　　|:: 　 λ:::::　 　ヾ、_-‐￣￣─‐-,,'"　　|　 　|　 エンジョイさせてもらってますわw
.　　　　　|: 　 |: l:::::::::　　　`‐=ニニ二＝'"　　　|　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　|:　|::::丶:::::::::::::::　 　　　,_＿_,,-‐　　丿
..　　　　／|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::：：：：” .／
　　　／　　||::　　::::::::'ー‐-----―一 ''''""| ＼＿
　 ／ 　 .　 |:　　　　　::::::::::::::：：：：：：：：：：：|＼ ＼

>>41
> どんだけ低所得者の生活が悲惨か分かってねーだろ

君が平日の朝っぱらから２ｃｈできる優雅な生活だということはよくわかるよｗ

っていうか，そういう法や制度にしてるんじゃないか。
決して貧しいだけじゃないだろうが！

要するにサラリーマンや公務員は無条件に税金を取られ，
そこらの商店街や八百屋のオッサンは，経費をかさ上げして
ほとんど納税していないっていう実態をみんな知ってるのか！？？

これこそ不公平。



　

>>309
こういう馬鹿って、生活費に掛かる消費税を計算できないニート？
年収300万円と年収700万円と年収1000万円以上で
生活費に掛かる消費税の重さを理解できないのかな？

お前ら大事な事忘れてる。





「貯金で暮らしてる大金持ちは所得税も健康保険もほとんど払ってない。」

>>1
人頭税である年金があるだろボケ

高所得者に優しいの間違いじゃないのか？

この記事は低税制を煽って国民に負担を押しつけメディアは税制遊具を引き込もうとする腹積もりだろう

民主の所為で厳しくなるけどね。

生活保護以下の収入の連中からも住民税や所得税、社会保険料、NHKに国民年金と
大量に税金を搾取してるからな
当然、生活保護はそれらの支払いを免除
そして更に消費税を上げようとしてる
消費税上がると生活保護の支給額もスライドして上がるだろうし、
俺は低所得者が怒って大量殺人を犯しても全面的に支持します。

所得税に限って話しても意味ないだろ

世界中の様々な国が20世紀まるまる実験して
やはりうまくいかないという事が分かった社会主義に心酔する馬鹿日本人。
貧乏人のルサンチマンで政権をとった民主に騙される馬鹿日本人。
ソ連のように崩壊するのももうすぐだな。

小泉先生の名言
「格差が出ることは悪いとは思わない。
　成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　　第89代内閣総理大臣　）

>>313
■なぜ、所得控除が高所得者に有利か？
　▽個人の所得に課かる税金…「所得税」と「住民税」　▽所得税の税率…所得が多くなるほど高く最低5％〜最高40％　▽住民税の税率…一律10％
　税率は、住民税との合計で考えると、最低15％〜最高50％までの累進税率。（金融機関からの利子や株式の配当などは、《分離課税》）
　『問題は、「所得控除を差し引いた後の課税所得額に、税率を掛ける」こと』。
　「所得税＝（所得−所得控除）×税率」だから、「（所得×税率）−（所得控除×税率）」。
　従って、所得控除の税制優遇の具体的な金額は、「所得控除×税率」。
　▽所得控除とは…基礎控除、扶養控除、配偶者控除、医療費控除など
◆医療費控除が、同じ100万円の場合の減税額
　▽最低税率15％の低所得者…15万円＝100万円×15％　▽最高税率50％の高所得者…50万円＝100万円×15％
　比較してお解りだろう。高所得者の方が同じ100万円の控除でも恩恵が大きく、『控除により高所得者は医療費が50％引（減税）』とも言える。
　医療費控除だけでなく、配偶者控除や扶養控除などを含め、所得控除は「所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなる」という矛盾を抱えている。
　「控除から手当へ」は、この矛盾を解消する方法。低所得者も高所得者も、子供1人当たり定額だから、所得控除よりも理屈に合うやり方なのだ。

>>332
成功者が贅をつくして何処が悪いの？

金持ちを一定数維持しないと国・雇用経済が回らんよ

学者て肩書きの詐欺師か
机上の空論を地で行く馬鹿者だな

著者名：森信茂樹
1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省。英国駐在大蔵省参事（国際金融情報センターロンドン所長）、証券局調査室長、主税局調査課長、税制第２課長、主税局総務課長、東京税関長を歴任。
大阪大学法学研究科教授、プリンストン大学で教鞭をとり、2005年財務総合政策研究所長。

天下り野郎かな。

一生懸命働いてるワーキングプアの皆さん、アンタ等恵まれてるんだってさｗ

>>35
10日ほどはたらいて8万ほどもらったバイトがあるけど、
所得税一文たりととられなかったな。でも源泉徴収票はちゃんと送ってくる
会社によってちがうのかな

>>333
つまりこういうことかお

　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　彡巛ﾉﾉ゛;;;ミ
　　　　　 .γ⌒´　　 　　 ＼　　　　　　　　　　　　　r　　ｴ__ｪ ヾ
　　　　 .／／ ""´ ⌒＼　　）　　　　　　　　　　／´ ￣　　　｀ﾉj;;` ､
　　　　 i /::　　_ノ　ヽ､_　ｉ　）　　　　　　　　　 （　l_/l_l_|＾|_Ll_l_l....ﾊ_）
　　　　 ｌ :::. (- ）｀ ´( -） i,/　　　　　　　　　　　i /　_ノ　ヽ､_　　 ::ヽl
　　　　 ＼::.　 (__人_)　ノ　 生活が　　　　　　 .|〈● 〉｀ ´〈● 〉 .:: |
　　　　 /´ 　｀ ｀⌒´　ヽ　　 苦しい・・・・・　　　ヽ　（_人__） 　　.::ノ　えぇ・・・
　　　　/　　|　|　　　/　|　　　　　　　　　　　　　　 ｀_｀⌒´ -一 ヽ、　 もっとママから
　　　 /　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ＿　　 　l　　 貰えないかしら・・・
　　　/　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　　　　　　　 / ￣｀Ｙ´ 　 ヾ;/　 |
　 __/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿.|　 　　|　　 　|´　 ハ_________
／ ﾋ|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}万 ／ 壱／／万 ／ |　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l´万 ／|
壱（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ／ 壱／／万 ／ 壱|＿＿ | 　 ＿| 　　７'′／|彡|
／／`ｰ､､＿__/｀"''−‐",´壱／／万 ／ 壱／（ ___ （　__ ノ ｀ｰ-'′／|彡|彡|
.´万 ／ 壱／／万 ／ 壱／／万 ／ 壱／／万 ／ 壱／／万 ／|彡|彡|／
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|彡|／
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|／
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|／

政治家やら学者やらの裕福層に低所得者の立場になって考えろって方が無理な話
結局金持ちにおべっか使った政治方針しかできん。今の日本じゃ

こいつアホやろ

いつも思うことなんだが社会全体で見たときに金の流れが偏りすぎているのが問題では？

例えば自動車会社なんかは日本国内でコストが高くなれば外国に出て行ってしまうけど
テレビ局や新興宗教なんかは外国に出て行きようがない
そんなとこからしっかり取ればいいのにその論議は出さないんだもんな

芸のないタレントがちょっとテレビに出ただけでギャラが一月何百万円とか明らかにおかしいよ
そっちに回っている金があったらもっと他のところに流れるようにすればいいのに

地方公務員の人件費を民間と同等にするだけで消費税は４％に
東京、神奈川、静岡、愛知、大阪以外の都道府県は、　人件費＞＞＞＞税収
地方公務員人件費が赤字国債800兆の原因なのに、国家公務員に話をそらす政権は詐欺集団
最大のムダは、地方公務員の人件費だ。　800兆円返せ!　
地方公務員平均年収　（）はサラリーマン平均　＜＞は公務員÷サラリーマン
愛知　　８２４万（513）＜1.61＞ 滋賀　　７２７万（478）＜1.52＞
東京　　８２１万（601）＜1.37＞ 岩手　　７２５万（365）＜1.99＞
神奈川　８１８万（543）＜1.51＞ 三重　　７２２万（471）＜1.53＞
大阪　　７９９万（529）＜1.51＞ 福島　　７２１万（413）＜1.74＞
兵庫　　７９７万（498）＜1.60＞ 群馬　　７２１万（461）＜1.56＞
京都　　７８７万（485）＜1.62＞ 富山　　７２１万（421）＜1.71＞
埼玉　　７７４万（478）＜1.62＞ 青森　　７２１万（335）＜2.15＞
静岡　　７６１万（476）＜1.60＞ 秋田　　７１９万（361）＜1.99＞
福岡　　７５４万（439）＜1.72＞ 栃木　　７１９万（471）＜1.53＞
和歌山　７５０万（442）＜1.70＞ 岐阜　　７１８万（444）＜1.63＞
千葉　　７４７万（513）＜1.46＞ 愛媛　　７１４万（419）＜1.70＞
石川　　７４４万（434）＜1.71＞ 熊本　　７１４万（388）＜1.84＞
茨城　　７３７万（494）＜1.49＞ 鹿児島　７１３万（382）＜1.87＞
奈良　　７３７万（463）＜1.60＞ 宮崎　　７１０万（368）＜1.93＞
山口　　７３５万（423）＜1.74＞ 佐賀　　７０９万（381）＜1.86＞
山形　　７３５万（373）＜1.97＞ 高知　　７０９万（388）＜1.83＞
徳島　　７３４万（427）＜1.72＞ 岡山　　７０６万（425）＜1.66＞
大分　　７３２万（386）＜1.90＞ 山梨　　７０１万（472）＜1.49＞
宮城　　７３１万（435）＜1.68＞ 長野　　６９７万（445）＜1.57＞
長崎　　７２９万（402）＜1.81＞ 島根　　６９２万（394）＜1.76＞
広島　　７２９万（471）＜1.55＞ 香川　　６９１万（438）＜1.58＞
北海道　７２８万（410）＜1.78＞ 沖縄　　６９０万（343）＜2.01＞
福井　　７２８万（415）＜1.75＞ 鳥取　　６６８万（373）＜1.80＞
新潟　　７２７万（401）＜1.81＞

脱税者が総理やれる優しさｗ
働かない人間に働いてる人以上に支給する優しさｗ

低所得者のおかげでお金持ちがなりたつのですお

税金を全然払ってない国民なんかいないだろ。
子供だって、買い物すれば5％の消費税取られてるんだから。

>>306
ぼられすぎワロスｗｗｗｗ

宗教課税を無しとはおかしい、課税すべきだ。

>>341
■分離課税による軽課（軽い課税）
　『問題は、「分離課税の税率が、収入金額に関係なく一律」ということ』。つまり、高所得者でも低所得者でも、同じ税負担割合。
　『これは、所得税のそもそもの趣旨「税引き後の手取り金額を平らにしよう」から、大きく逸脱した税制』。
◆総合課税と分離課税の違い
　▽総合課税…全ての所得を合算して課税。所得が大きいほど税率が高くなる「累進税率」
　▽分離課税…それぞれの所得について個別に課税。全体の所得とは関係なく、「税率は一定」
■なぜ、分離課税が高所得者に有利か？
▼通常、所得に課かる税金（所得税）は、様々な所得を総合して、その合計に対して課せられる「総合課税」。
　例えば、給料所得と不動産所得がある人は、その2つの所得を合計した額に対して課税される。
　そして所得税は、所得が大きいほど税率が高くなる「累進課税」の制度が採られている。
▼しかし、金融機関からの利子や株式の配当、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、総合課税から外され、他の所得とは別個に税金が課せられる「分離課税」。
　しかも、キャピタルゲインへの税金は、累進課税になっていない。
　『どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。数十万円の所得しかない人も、数億円の所得がある人も、税率は同じ』。
　「キャピタルゲイン課税が、金持ち優遇」と言われるゆえん。
■『キャピタルゲインなどへの課税が低いと、「持てる者」への税金が引き下げられるので、貧富の格差は拡大する』
　キャピタルゲイン（株式等の売買益）などには、もっと税金を課すべき。そうしないと格差は広がり、社会はダメになる。
　どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。
　『実は、日本は、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、アメリカよりも低い（アメリカは15％）』。
　だから、FX人気で、『日本の富裕層は、リーマンショック以降 1割増加した』。

>>332
消費税が公平な税負担だと騙されている
おつむの弱い子でしょ

>>233
ソース消えてる

>>250
中間層は間違いなく欧州の方が高い
日本と逆で数の多い中間層負担が高いんだよ
低所得者と金持ちには優しい

まだ、借金１０００兆円の利息分すら徴収されていないからねえ。
老人世代勝ち逃げの構図が出来あがってますな。

国内植民地を持つ韓国ですら。ウォン安誘導と賃金抑制が余りにも効きすぎて。
低所得者は、国際価格+で輸入される食料品を購入できなくなりつつあり。
それで、不満が鬱積して大統領支持率に陰を落としている。

貧乏人は麦を食え。って言ってた偉い人は、すぐに経済を発展させ、所得を増やしてやるからな。待ってろ。
ってのが後ろにあったから良かったんだが。
今の貧乏人は麦を食え。ってのは、死ぬまで麦を食え。むしろすぐに死ね。って言う意味だから。

>>332
使った分だけ税金を取る公平なシステムだろ
貧乏人は収入に応じたゴミ屋敷に住んでゴミ食えばいいんだよ

会社経営の妨害をしているのが、厚生年金保険料、
税金を払わない儲からない会社でもこれは絶対負担。
倒産直前の会社などこれを猫婆する会社もあるからな。
ここの保険料の部分は給料として従業員に払い、従業員が直接払うようにすれば良い。
会社の事務も軽減できるし。
週20時間以上厚生年金に入るっていうのも完全に駄目。
これじゃ雇用が増えないな。
すべて個人が直接払うようにすれば良い。
大きく制度を変えないと日本経済はダメになる。

日本は海外と比べて、税金は安い。なのに公務員給与はバカみたいに高い。
だから、日本国は赤字になる。

なんだ、全部ちゃんと説明がつくじゃないかｗｗ

じゃ、どうするかってのは自明で、もっと税金を搾り取るか、
公務員給与を下げるかしかない。
入る方を増やすか、出るほうを減らすかってことだよな。
（公共事業で相乗効果というような計算は別であって、公務員給与は単なる消費でしかないからだ）

で、現在の経済は大まかにデフレ。
であれば、相対的に　海外より　はるかに大幅に絶対的に　割高である
公務員給与を下げるのが最も適切な選択。
これが普通の経済学的な発想なんだけどな。

で、公務員の皆さんはもちろんそれをよく知っている。
必死で守るのは当然なんだろう。

別に失業したり、ワークプアで払う金ねえ輩が税金払わなくても文句ねえよ
五体満足で働ける輩に、生活保護とかで税金を出すな。生活保護は食料配給
券とかにしろ。これで大部変わるから。

>>331
商店街は大スーパーやコンビニにやられてぜんぜん儲かってないし、消費税を自分でかぶって
ボロボロだよ。年金も6万円しかもらえない。都心でも壁の塗り替えさえできない店ばかり。
大企業は大きな宣伝費を使い、政治家に大きな発言力を持つのに、半分も法人税払ってない。赤字会社を
買うなどの操作で法人税を免除されてる。そして「海外に出ていくぞ」って脅してる。

★日本では５００万人を超えるみなし公務員（準公務員）いて、合計すると１０００万人以上になる。
　　日本の公務員数が少ないというのは、全くの嘘。
　　日本の１０００兆円を超す莫大な累積赤字は、高すぎる公務員の人件費が原因。

☆　やっぱり公務員天国だった国、ニッポン　☆
（待遇２倍！）

　　　　　　　国民平均年収　　公務員平均年収　　　倍率（公務員／国民）
フランス　　　350万円　　　　　310万円　　　　　　0.89
アメリカ　　　495万円　　　　　340万円　　　　　　0.69
イギリス　　　410万円　　　　　410万円　　　　　　1.0
日本　　　　　430万円　　　　　743万円（地方）　　1.73
　　　　　　　　　　　　　　　　　　663万円（国家）　　1.54

　　　　　　　人口1000人当公務員数　　　 　　　年収倍率に乗じたもの
フランス　　　88人　　　　　　　　　　　　　　　　　　78.3
アメリカ　　　73人　　　　　　　　　　　　　　　　　　50.4
イギリス　　　68人　　　　　　　　　　　　　　　　　68
日本　　　　　78人（見なし公務員含む）　　　　　135（地方）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　120（国家）

※日本以外は2003年以前のデータ
日本では莫大な数のみなし公務員が問題となっている。
（その多さは国会でも指摘されており、情報操作だとの批判の対象。）
国家公務員 約250万人. 地方公務員 約300万人. 準公務員. 非営利団体職員 約450万人. 合計 約1000万人

定期的に官僚から嘘記事が発信されるな
日本の低所得者の所得税は安くないどころかスウェーデンより高い

おい。西友のCMに汚いハングルみたいのが見えたんだが何アレ

>>341
やるなら"基礎控除の拡大"だね。
医療費控除なんかはあなたの説明通りだね。

＞老人世代勝ち逃げの構図が出来あがってますな。

俺は負けても良いから長生きしたいけど。
負けたくない人は老人と一緒に逝く道もあるんじゃない。
老人より一刻も早く先に逝けば、負けを少なくできるぞ。

日本は教育に金がかかるから、全然、低所得者に優しくないな。
金持ちの子は金持ちに成り易い、優遇されてる。
現実、東大、早慶生の親の世帯年収は1千万円超えてるしな。

少子化になるのは当然だわ、負の引継ぎなんて子供にさせたい親はいないだろう。
行き着く先は、格差社会より酷い階級社会になる。

税で奪わない代わりに、与えないんだからな、優しいという表現は間違ってる。

>>350
そこで消費税ですよ。

消費税は公平な税負担が目的ではなく
安定した税収入が目当て

>>300
バカか。源泉徴収はコストが国にかからず、それなのにきちんと徴収できる最高の制度

>>357
★所得控除と税額控除の違い
◆所得税の計算方法
　▽所得税＝（収入−経費−所得控除）×所得税率−税額控除
　▽課税（される）所得＝収入−経費（−所得控除）＝課税される利益　▽所得税額＝（課税所得−所得控除）×所得税率
　「実際の年収」から色々な控除を引いたものが「課税所得」で、これに税率を掛けて納める「税金」になり、残ったのが「所得」。
◆控除とは…差し引くこと
◆所得控除…税率を掛ける前の所得「課税（される）所得」から差し引く（控除する）から、“所得”控除。
　『その人の懐事情に応じて、課税される所得（課税される利益）を減額』。
　さらに所得控除は、住民税や国民健康保険にも関係する。
◆税額控除…税率を掛けて算出した後の「所得税額」（税金）そのものから直接差し引く（控除する）から、“税額”控除。
　『国の判断によって税額（税金）そのものを減額する施策』。納税額を直接減額するものだけに、金額的なインパクトは大きい。
■納税額を直接軽減、威力が大きい税額控除
　「所得控除」は、「課税される所得（課税される利益）」を軽減するため、高所得者に有利に働く。所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなるという矛盾。
　「税額控除」は、所得に関係なく「税額」から直接軽減するため、低所得者に有利に働く。
　実際、米国などでは教育税額控除、勤労者税額控除など、税額控除が子育て支援や低所得者層への政策に使われている。
■所得控除の存在理由
　『収入以外の要因で発生する税負担能力の違い（生活状況の考慮）を、反映させる（課税される所得を少なくする）』ため。
　例えば、収入金額が同一の家計の場合でも、より多くの扶養家族がいる場合には、支出も増大する。
　このような家計に対して、「税負担（課税される所得）を軽減し、税収を公平化する」ために設けられている措置が、所得控除。
　世帯主が自分の稼ぎで養う家族の人数に応じて、税金を優遇する生活保障的な意味合いがある。

増税の話が出るたびに御用学者が出てくるなｗ
比較するなら諸々の負担を一括して比較すべきだろ

営利宗教ってか、ある程度の規模の宗教法人には課税してもいいんじゃねー？

ドイツ良いなぁ

各国国民負担率（税金＆社会保障負担）

日本　　　　　38.6
米国　　　　　34.9
英国　　　　　48.3
ドイツ　　　　　52.4
仏国　　　　　61.2
スウェーデン　64.8

まあ社会保障と税金の半分近くは年寄りのために使われてるから救いはないわな

直接税に間接税などひっくるめると、世界でトップ３に重税大国なんだろう。
直接税はそうかもしれないが、間接税は金持ちでも、貧乏人でも平等にかかってくる。
刑務所に入っても、日用品は買わないといけないんだからね。
間接税の重税を何とかしてから言えよ。

>>328
まあ個人的には旧来の米国の福祉型でも良いんだよなｗ
受けたい奴だけ金払う、払わない奴は無しみたいな。


>>334
2011年の国民年金の納付率は60%くらい。

今年の7月のニュースの引用
>厚生労働省は13日、2010年度の国民年金保険料の納付率が59.3％になったと発表した。
>前年度に比べ0.7ポイント低下し、過去最低を更新した。

　　　　 ＼＼＼ウェーーハッハッハやで！！！／／／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　 ∧鮮∧　　　∧在∧　　　 （ 童話 ）
　　　 <丶｀∀´>　 <=（´∀｀）　　　｜　　｜　　　 _人_
　　　／　　　 ＼　／　　　 ＼　　　｜　　｜　　 （_ 創_）
　 ⊂　 ）　　ﾉ＼つ　）　　ﾉ＼つ　 <*｀∀´>　　（＿＿__）
　　　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　　　 ）　　 ﾉ　　 <丶｀∀´>
　　　　　ヽ　ﾍ　}　　 ヽ　ﾍ　}　　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ
　　　　　 ﾉノ ｀J　　　ﾉノ ｀J　　　　 )ノ ｀J　　　　)ノ ｀J
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
阿久根市 竹原信一市長が市職員の給料明細書を公開！ 年収700万円以上の職
員が54パーセント、大企業の部長以上の給料を受取る人間が過半数にもなる
組織が阿久根市民の上に君臨しているのだ。 給与と手当だけで17億3千万円
、市の人件費として更に退職手当や共済年金などのための支出が加わる。 阿
久根市の税収はわずか20億円。今後は景気の悪化で税収は更に減るだろう。
市民は収入の減少で生活維持に必死だ。 経営という観点から市役所人件費の
状態を見れば滅茶苦茶だ。 職責や能力と給料の関係もデタラメとしか言いよ
うがない。良心の破綻した経営に無能な人間が選挙で選ばれてきた結果だろ
う。 阿久根市の将来は先ず市役所の人件費を適正化できるかどうかにかって
いる。 今度の議員選挙で「職員を増やせ、職員の待遇をもっと良くしろ」と
か「（職員駐車場が遠くなれば）職員が雨にぬれる」などと発言するような
職員出身議員達が悪い。

>>377
キリスト系が絡んでくるからそこに手をつけたらおそらく失脚するなｗ

デフレでも増税するのは馬鹿

>>372

結婚して子供を産める奴は高所得者

>>359
＞中間層は間違いなく欧州の方が高い
日本は中間ちょっと上の税金が安い。
公務員の年収の範囲が安くなってると考えて問題ない。

>>359
民主主義ってわかってる？
民主主義っていうのは中間層が一番得をして金持ちと低所得者が損するシステムだよ。

>>360
建設国債の返済利払いなら高速道路料金などの公共料金ですでに徴収されてるよ。
ただし、預貯金の運用先を確保する為にも新規事業を興して融資を拡大し続けないといけない宿命なだけだ。
企業がもっと借りてくれたら政府の債務を多少減らしてもいいんだろうけど
政府も企業も借りないと、預貯金は超低金利どころか保管料を取られるようになるぜ。

>>366
納める年金徴収額が少ないんだから支給も少ないの当たり前だろが。

主婦のパートを多く使ってるんだが、
年末になると「１０３マンがー、１０３マンがー」と
口々に言いだしてシフトが回らなくなるほど休まれる。

んで、今年は思い切って聞いてみた。
Q1旦那の会社は配偶者の扶養手当があって支給要件が１０３万以下なのか？
Q2そしてそれは年額いくらなのか？
Q3仮に１０４万稼いだとして納める所得税はいくらか知っているか？

９割方のパートが、全問とも「知らない」と答える。
中には、Q1に「そんな手当が旦那の給料にあるなら私が働く必要はない。」といいつつ、
じゃあなんで１０３万までにしてくれって言うの？の問いに
「なんで？みんな言ってるじゃん。」

もうね・・・。

消費税は低所得者に厳しいとか、よく聞くけど、それって取られるという発想しかないからだろ。
社会保障として世の中に回れば経済、雇用にプラス。
要するに、国全体として税収が上がるかどうか、所得の高い人から低い人に渡っているかどうかに注目して考えるべき。

>>375
■給付付き税額控除
　「軽減課税」はお金持ちにも恩恵が及ぶが、「給付付き税額控除」は必要な所（低所得者）に限定して対策を打てるのがメリット
◆カナダの給付付き税額控除「大人1人…年額約2万円、子供1人…年額約1万円」
　実は、給付金額は小額。給付額は、世帯の人数や所得によって異なる。
　▽カナダの消費税13％＝国5％＋州8％
　▽「年間の世帯所得 約270万円未満」の場合、単身者を除き一律。
　▽「夫婦と子供2人」の場合、年間6.3万円が給付される。所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、400万円で給付額はゼロとなる。
　▽「夫婦のみ」は、年間の世帯所得 約270万円未満の場合、約4万円。所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、約350万円でゼロに。
　▽「単身者」は、年間所得が約50万円未満の場合、年間約1万円。そこから給付額は徐々に上がり、約110万円で年間約3万円に。270万円まで3万円と一定。
所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、約330万円でゼロに。
　給付の手続きは、所得税の申告と合わせて行う（申告主義）。税務申告書の申請欄にチェックを入れれば良い。3ヵ月ごとに支給。
■給付付き税額控除の最大の課題は、「低所得者の認定」。「誰が低所得者なのか？」を国がどう把握するのか＝「所得の正確な把握」。
　給与所得に比べ、事業所得や農林漁業所得の税務当局による捕捉率が低い「クロヨン問題」。
　また、フローの収入は少なくても、多額の資産を有する人もいる。
　カナダでは、労働者全てに社会保険番号が与えられ、所得の把握が可能。
■《給付付き税額控除》で還付すると、税の公平性は？
　所得税は累進課税方式だから、所得の低い人はもともと所得税がかなり免除されている。
　この上に、さらに税の還付という特典を与えると、税の公平性のバランスを欠く。
　だから「所得の低い人でも、小額でもいいから税を負担する」か、「線引きの所得をかなり低い所得にする」かしないといけない。

何で所得を再配分しないといけないの？
たかるだけの連中はいい加減切り捨てて欲しい。

全員宗教法人化して、相互に入信して、給料はお布施とか施設維持費名目で
支払ったらどうだろうか

＞バカか。源泉徴収はコストが国にかからず、それなのにきちんと徴収できる最高の制度

民間企業の負担になっているじゃないか？
民間企業を苛めてのさばる公務員。
公務員がやれよ。

重税で帰ってもこねーのが日本の税金ｗｗｗ

>>391
社会保障の恩恵を得るのは主に老人だよ
これはつまり低所得層（若者）から金持ち（老人）への所得移転

フランスの場合、片親世帯（父親か母親のどちらかと子供たち）には大幅な扶養控除がつくので
籍だけぬいて夫婦同居を続ける、偽装離婚がはやっている

仮に税金が諸外国に比べて低いとしても税金で賄われない公共インフラの料金が馬鹿高いんですが
公共インフラを国や自治体で賄ってる国と比べるなら合計で比べないと意味ないよね

　　　　, r '" ⌒ヽ-､
　　 ／／⌒｀´⌒＼ヽ
　 　{ /　 ／　　＼　ｌ ）
　 　ﾚﾞ 　-‐・'　'・‐- !/
　　 /　 　 ｰ' 　'ｰ　丶
　　{　　 　 （__人_）　 }　　　東北復興の為に増税を〜
　　 ゝ 　　>　⇔ < .ノ




　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
.　　　 ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　／ ｽ　　　　| | ッ //
　　　 ／　　　　　　 　 //
　　　　　_, r '" ⌒ヽ-､
　　　／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ
　　 {　/　　 ／　　＼ ｌ　）
　　 ﾚﾞ 　 　 ＞ 　 ＜ !/
　 　 |　　　　 ｰ' 　'ｰ　 ヽ
.　　 |　 :::::⌒（__人_）⌒::｀、　　　 東北など復興しても、汚染食糧が増えるだけで無駄な事は常識
　　 {　 　 　 ｀ Y⌒ l__　　 }
.　　 ゝ_　　 　 人＿　ヽ_ノ 　　　　　　結局、増税分は、公務員の給与と米国債を買うだけです！！！
　　　 ,─l　　　　　 ヽ 　＼ 　

非課税世帯って大半が年金生活の老人でしょ
日本は老人だらけなんだから多くて当たり前だわ

低所得者の公民権は大幅に制限されるべき。

森信茂樹。大蔵省出身やね。御用学者ですな。

公務員の給料を下げる！（特に地方）
生活保護は本当に働けない奴だけに限定！
海外によけいな金は出さない（特に韓国）
まずそれを実施してから、それでもどうしようもない時初めて
増税なのが常考

>>390
猿と話しても無駄。

>>393
それやらないと革命が起きるから
エジプトやリビア見ればわかる

NHK受信料は税金だぞ
あれを税金の範疇に入れないのはおかしい

限る意味が無い件

相続税ガンガン増やせよ

日本の税制はこれまで低所得者への負担軽減策無しで
消費税を２０年以上徴収し続けたわけだから
これは低所得者にとっては大変厳しいもので格差を固定化させる一因でもある

物を消費するってことは
税金を払うってこと
つまり官僚に投資するってこと

そして官僚は無駄遣いやめない

みんな消費を控えるのは当たり前

誰がずさんなエリートに投資するものか

>>332
こういう馬鹿って、稼ぐために費やした努力や時間をできない極左のニート？
年収300万円と年収700万円と年収1000万円以上で
費やした努力や時間の重さを理解できないのかな？

「公務員の一人当たりの人件費」には一切外国との比較持ち出さないのは何でなん？

>>390
中学校で税金についてキッチリ教えないからそうなる
今日日中卒で働く奴はなかなかいないけど義務教育終わったら就職しておｋなんだから
中学あたりできちんと教えとくべきなんだよな

消費税廃止で物品税と累進課税に戻したほうが金回りはよくなるだろ

税国民負担率
日本　　　　40.6％
アメリカ　　32.5％
イギリス　　46.8％
ドイツ　　　　52.0％
フランス　　　59.0％
スウェーデン61.1％

（国際連合 "World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database"による）
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/s/t/o/stojkovic/020.gif

>>391
一律なんて国は日本くらいだろう。
５００円の食料品と１００万円の腕時計が一緒の税率なんだぜ。

海外ってこんな住民税高いっけ？

>>397
元々の人口が多く、投票率も高いのは老人。
だから、老人重視の政策になる。

本来なら、若い世代は100％近い投票率を維持しなければそれに対抗できない。

だけど、若い世代は階層ごとに完全分断、細分化されているので、まったく影響力は行使できない。

税金に税金を課税するなんて日本だけじゃない。所得税安くても他は鬼税だろ

>>359
数が多かった中間層
中間層から低所得にどれだけ人数が落とされたかが所得税の下げｎ（ｒｙ

>>392
■課税所得の捕捉率
◆クロヨン - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A8%E3%83%B3
　クロヨン（9・6・4）とは税務署による課税所得の捕捉率に関する業種間格差を指す語である。
トーゴーサン（10・5・3）、トーゴーサンピン（10・5・3・1）と呼称することもある。
●クロヨン
　勤労者が手にする所得の内、課税の対象となるのは必要経費を除いた残額である。
本来課税対象とされるべき所得の内、税務署がどの程度の割合を把握しているかを示す数値を捕捉率と呼ぶ。
この捕捉率は業種によって異なり、給与所得者は約9割、自営業者は約6割、農業、林業、水産業従事者は約4割であると言われる。
このことを指して「クロヨン」と称する。
●トーゴーサン、トーゴーサンピン
　捕捉率を給与所得者約10割、自営業者約5割、農林水産業者約3割にそれぞれ修正した呼称である。
また、これに政治家に関する捕捉率（約1割）を加えて「トーゴーサンピン」とも称する。
政治家の場合、政治資金は課税対象とならないため業務と無関係な支出金を政治資金として計上するケースが考えられる。

>>410
日本の場合、格差を固定化してるのは税制よりもむしろ物価
日銀がクソ過ぎるんだよ

>>357
稼得者のうちの所得税非課税者の比率みたいなデータは無いかな。
今までほとんど見たことがない。

御用しねよ、ゴミが

>>390
そういうのが居るから、逆に自分で考えて行動する人間が得をする。

しかし、何故かそれを逆恨みして足を引っ張るのが日本人ｗ
全員が横並びじゃないと気に入らない日本人ｗ

日本政府は赤字国債を増額発行したり増税したり国民に負担を増やす前に必ずやらなければならないことがある。
公約に従って公務員の人件費を２割削減しなさい。

これはマニュフェストの大きな柱であり、多くの有権者がこの公約を信じて民主党に投票した。

下の資料を見てもわかるように世界的に見ても日本の公務員の給与は飛びぬけて高い。
民間企業がグローバル化で人件費削減を行っているにもかかわらず、公務員の給与は高止まりしたままであり、
国の歳入面から換算しても本来ならば４割〜５割の給与カットをするべきである。
民主党に期待して投票した国民のためにも必ず年度内に公務員の大幅な人件費削減に道筋をつけ、実行してもらいたい。
国民は民主党を信じている。絶対に裏切らないでいただきたい。

※参考資料※
　　　　　　　国民平均年収　　公務員平均年収　　　年収倍率（公務員／国民）　　国家予算（税収）２００６年
日本　　　　　430万円　　　　　743万円（地方）　　1.73　　　　　　　７９兆円(税収４９兆円)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　663万円（国家）　　1.54
フランス　　　350万円　　　　　310万円　　　　　　0.89　　　　　　４７兆円(税収３９兆円)
アメリカ　　　495万円　　　　　340万円　　　　　　0.69　　　　　　２９８兆円（税収２５１兆円）
ドイツ　　　　355万円　　　　　350万円？　　　　　1.0？　　　　　４１兆円(税収３５兆円)
イギリス　　　410万円　　　　　410万円　　　　　　1.0　　　　　　７０兆円(税収６２兆円)

結局ナマポや年金暮らし、所得税非課税の世帯から取るには消費税が一番適しているわけだよね

財政赤字４４兆は継続性がないし、消費税は上げるしかないが、所得税も課税ベースを広げる必要がある
結局生活保護を改革して低所得者に勤労意欲を失わさせないようにするしかない


医療費三割負担とか、住む場所を指定するとか、最低賃金の対象外にするとか
民主党は議論はしたようだが実行していない
とにかく２００万人以上が国にたかっている現状は問題だろ

■日本
国会議員　3300万＋議員宿舎＋議員年金
公務員　780万＋退職金2900万＋福利厚生＋共済年金
ナマポ　170万（単身）
最低賃金　125万

■独仏北欧
国会議員900万
公務員400万
ナマポ300万
最低賃金260万


天下り（年収2000万）
「税収下がってる、このままじゃ俺らの身分が廃止になってしまう。
よし、年収100万の貧民からもっと巻き上げよう。年収2000万以下になったら
人間らしい生活ができないじゃん、ﾌﾟﾝｽｶ」

日本は住民税という別のものが

エコポイントだって
税金を利権企業に譲渡してるのと一緒

200万の車
エコポイント30万
170万で買えるが

30万の税金を企業に渡してるだけ

>>363
民主主義ではそれも難しい。「中間層＝サラリーマン」が反対するから。
「底辺＝派遣」と「金持ち＝経営者」は賛成するかもしれないけど。

隣の家道路拡張で
店が営業できなくなり
その間の補償してくれと県に頼んだら
過去10年間くらいの納税調べられて
一円も所得税収めてなかったこと知られて
補償は断られていた

所得税も払ってない住民が１千百万人いるのか
これはふざけてるな、課税しないようではだめだ
無条件で課税すべきだ

欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ
欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ、欺瞞ジャップ

>>397
同意。
今回の増税は世代格差拡大にしかならない。

一部の低年金需給の高齢者だって、ほとんどが年金を納めていない第三号資格者だったりする。

１％の利益を追求する資本主義者は９９％を敵さらに敵に回してよっぽど資本主義を終わらせたいらしいな"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

税金上げるなら学校無料化とか子どもの医療費無料とかさ、
そういうのがあれば良いんだけどどうせ今の年寄りだけが得するだけのシステムになるだろうから
やはり増税はあんいだは

>>365
実はそれは財政総額的にはたいした額じゃない。
庶民の批判が上じゃなく下へ向かうようにわざと厚遇してるんだろう。
自由競争なんだ、怠けるな、って自分より下を叩かせておいて、上から大企業が全部
もっていくのが新自由主義。根こそぎ契約社員、バイトにして
しまった。小泉のときにわかったろう。

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　大阪市＼
　　　　　　 |＿_職　員＿|
　　　　　　　／　　　 　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　給与カットで士気が下がった！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　どーしてくれる！！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ 　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣

　不服なら転職すれば？　　　　　＿＿＿
　　　　 　　　／￣￣＼ 　　　　　／　大阪市＼
　　　　　　／　橋下　　 ＼ 　　　 |＿_職　員＿|
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（⌒）　（⌒） 　　＼　冗談だおｗ
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　し　　|　大阪人特有のギャグだおｗ
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

■日本
国会議員　3300万＋議員宿舎＋議員年金
公務員　780万＋退職金2900万＋福利厚生＋共済年金
ナマポ　170万（単身）
最低賃金　125万

■独仏北欧
国会議員900万
公務員400万
ナマポ300万
最低賃金260万

日本は低所得者に優しいというが
低所得者はまともにメシが食えてないし車ももってないし
子供も育てられないぞ

ジサクジエン共和国ならぬジガジサン共和国日本

>>367
やれやれ。数が少ないのはその通りだが、借金は嘘。
■なぜ、戦争をしているわけでもないのに、戦時中と同じ水準の借金が積み重なったのか？
　よく公共投資が原因と言われるが、小泉改革によりGDPに占める割合はフランス以下に。
　それでもまだ、予算の半分が借金。ここに及んでやっと、原因は社会保障費と国民は知る。
　『「公共投資」ならば、ここまででいいんじゃないかと止めれるが、
《社会保障は仕組み》だから、一度始めたら止めれない（＝社会保障費の自然増を止められない）』。
　ならば、「増えない仕組みを作れば良かったじゃないか」と言うだろうが…
　その“充実した”社会保障制度を作ったのは、1973年に「福祉元年」を唱えた田中角榮内閣。
　高度経済成長時代であり、税収が今のまま増え続けていくだろうと、楽観的に考えられていた。
■消費税収は7兆円前後で推移、一方、高齢者3経費は急速に上昇。たとえ消費税を上げても、高齢者3経費が膨らみ続ける限り、さらに増税が必要
　▽高齢者3経費…年金・老人医療・介護　▽不足分は赤字国債で穴埋め
●1993年度…消費税を高齢者3経費に当てることを決定
　▽高齢者3経費… 8.8兆円　▽消費税収（国分）…7.3兆円　▽不足分…1.5兆円
●2010年度
　▽高齢者3経費…16.6兆円　▽消費税収（国分）…6.8兆円
●2015年度
　▽高齢者3経費…20.7兆円　▽消費税収（国分）…7.4兆円　▽不足分…13.3兆円
●2020年度
　▽高齢者3経費…24.3兆円　▽消費税収（国分）…8.0兆円　▽不足分…16.3兆円
◆社会保障給付費の推移　http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/0/5/05167408.gif

消費税に限れば？

>>375
きちんと徴収できるのは、まともな会社のサラリーマンだけ。
小・零細企業や自営業は節税という名の脱税しまくりだろｗ

金は無限じゃないのに
ずさんエリートが
破綻しないとほざく
為替と株は破綻する

>>387
というよりは>>386の解釈の方が妥当。

また！どこの馬の骨、大学教授の与太ばなしか？
ほんと、日本と韓国の大学教授は、大差ない・・・

地方税だと5位じゃんｗｗｗ
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/239b.htm

>>427民主や自民じゃ無理だろ
時間はたっぷりあったのに出来なかったんだから
みんなの党に期待するしかない

天引きだけで、収入の２０％もいくんだが。
健康保険はいいとしても、年金なんて返ってこないってのによ。
しかも、普通の会社にある各種手当は、独身男性にゃ１円も来ない。
国や自治体からの手当も０。
収入はマジで額面だけ。

>>439
その小泉がモロ世襲で子にも世襲って時点でお笑いだったな

この手の話では
厚生年金などの社会保障費の負担については
無視するのがセオリー。

>>330
>君が平日の朝っぱらから２ｃｈできる優雅な生活だということはよくわかるよｗ

お前もなw

ソレら以外にも沢山税金はあるわけだが、そっちの比較はなし？

>>409
ふざけんなカス！
俺の生きる道は相続しかないんだよ！

　　大阪市役所戦隊　もらうンジャー (市民の税金だけど。。。）
　　　　　　　　　　　カイドー！
　　　　∩∧＿∧
　　　／　(丶｀∀´)　／　
　　　　　　>　　⊂）　　　
.　　／ ／　 ω　　）　　　
　　 　<_ ／ ⌒ ソ　　
　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　　　ソーレン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　 　<｀∀´、>　＼　
　　　　　　　　　 　　　　　＼　　（⊃　　　<　　　
...　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 ω　　＼　＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　し／ ⌒ ＼_ >　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　ニッキョウソ！！　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　〜〜〜〜〜〜ー
　　　　　　　　　　∩　　　　　..|　人権擁護　　　ノ
　　　　　　　　　　く ∧＿∧　|〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　 　　 　　　（ ｀∀´,）⊃　
　　　　　　　　　|　　(　　　./　|　
.　　　　　　　　　　　|　（⌒） ∩∧＿∧∩
.　　　　　　　　　　　し⌒ |　　（｀∀´　,）　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　（中核派<　　　　
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　 （　 ω　　＼　＼　
　　　　　　　　　　　|　　|　　　　　し／ ⌒ ＼_ >　　
　　　　　　　　　　　　|

これからは所得税の累進性を高め
国の役割として所得の少ない個々人に向けて富を再分配することで是正していく必要がある
再分配の効果としては憲法の定める生存権の確保のための社会保障的な役割と
低所得者層にある潜在需要を引き出し景気に与えていく効果などが期待できる
これによって内需主導の経済成長を促し最終的にはこれらが国の税収増に繋がって財政を健全化させる

固定資産税だった、ローン中で自分のものじゃないのに満額とっていくし、
自動車だって、もろもろの税金、暫定税率のままだし、
住民税もそうだし、名前がいろいろ変えてるだけで趣旨は同じ、
一元化して欲しいよ、所得税だけ取り上げて、低いなんてちゃんちゃらおかしい。

キムチ民主党政権だとこんなにマスコミはやさしくなれるのか

所得税の回収が１割もできないのは欠陥だから
無条件に課税して集金するか、所得税は減らして
消費税に移行するか、消費税は最近はレジの記録が毎日送られて
不正ができないようになってる

>>412
いや、努力や時間がしっかり比例してれば文句って少ないと思うよｗ
家系や資産やコネといったものが強い社会では、結局努力と時間は必ずしも比例していないのだし。

本来は税金をとられない約束の在日コリアンからもとって
しまうのが消費税。約束破り！
すぐに廃止して人頭税にすべき。外国人は当然対象外。

アメリカ平均所得 $32,000 未婚者の場合は15% + 住民税なし
日本平均所得　412万 未婚者の場合は 20% + 住民税 6% + 3000円

ほんと日本のマスゴミは嘘ばっかりだな

>>456
J( 'ｰ`)し　「お前にだけは相続しないよ」

消費税は低所得者に厳しいって自白してるのかｗ
馬鹿だなこいつ。

>>456
大丈夫
日本には社会保障制度が充実してるから

>>443
★無い袖は振れない。時として「人は善をなさんとして、悪をなす」ことがある。無駄遣いを無くせば、全てが解決すると思っている人は、その路にはまってはいないだろうか。
◆国の目的別歳出純額[2007年決算ベース]
●国の歳出純計…61.3兆円
　▽公債費…19兆2791億円　←借金返済
　▽社会保障・福祉費…16兆6205億円　←ほぼ全てが医療・介護・年金の給付補助金
　『国がコントロール可能な国の支出は、残りの…26兆円だけ。国の歳出純計は、社会保障給付補助と借金返済を覗けば、26兆円の規模に過ぎない』
　▽国土保全及び開発費…6兆1506億円
　▽防衛費…4兆7460億円
　▽産業経済費…4兆5769億円
　▽その他…3兆4124億円
　▽教育費…3兆1096億円
　▽司法・警察・消防費…1兆3800億円
　▽一般行政費…1兆2001億円
　▽外交費…8804億円
■ほとんどの自治体の公務員人件費は、既に歳出・歳入の20％未満で占める割合は妥当とも言える
　よく勘違いしている人が多いが…
　窓口公務員や公民館職員など、住民と直接触れる公務員は、もう年収200〜300万円台の非正規公務員（若い男性や女性が窓口にいるが、彼・彼女らは非正規）。
　だから、『正規公務員の給与を半減しても、単純に支出の人件費が半減になるわけではない』。
　確かに正規公務員の給与は中小企業を反映させた給与にすべきだが、たとえ削っても、財政へのプラスの影響はたかが知れていることは認識しておくべき。
◆名古屋市、2012年度一般会計の財政収支の見通し
　▼歳出…1兆5億円　▽人件費…1373億円　▽扶助費…2533億円　▽公債費…1394億円　▽投資的経費…821億円　▽その他…3833億円
　▼歳入…1兆5億円　▽市税…4637億円　▽市債…912億円　▽その他…4456億円
　歳入・歳出1兆5億円のうち人件費1373億円は13.7％。　歳出から公債費1394億円を除いた8611億円の場合でも、15.9％。　歳入から市債912億円を除いた9093億円の場合、15.1％。

インフレ率がある程度維持されていれば。
デフレが30年も続かなければ。

こんな議論、する必要もないし。公務員給与がーとか年金がーとか言う必要もなかったんだよ。
欧米で外食すれば、10年前の倍の値段だ。超円高で何も感じないけど。
日本じゃ、10年前より安い値段で出してるし。それでも客は遠のく。
これじゃ、誰も生きていけなくなる。

消費税は生活必需品を高税率すべき。

>>458
というか日本の場合デフレが大問題だよ・・・
デフレである限り貧富の格差も借金の価値もどんどん上がってゆくから
景気も財政も良くならない

低所得者からも、まともに税金取ってたら誰も働かずに生活保護者ばかりになるわ。

まーた御用学者の嘘っぱち比較を取り上げて誘導しようとしてる。もういいつーの

１％の利益を追求する資本主義と言う経済システムは、
９９％の利益を追求する民主主義と言う政治システムとは本質的に矛盾し対立する。

所得税非課税はまあいいとして
生活保護は何とかせんとあかんで

>>464
既婚者は？

私も非納税者です
働きたい人は税金納めないとダメですよ！

地方公務員はコネが全てと言っても過言ではない

B枠
層化枠
在日枠
地元有力者枠

これでほぼ全てが埋まる
だから旧帝早計でもコネ無しは絶対に受からない
逆にコネがあればFランでも誰でも受かる

【行政】「家帰ってテレビみる。職場にいてもする事ないし。」　
勤務中に帰宅する「中抜け」した奈良市環境清美部職員を一斉処分[12/27]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198751031/l50
【社会】 市の清掃職員、年収１１００万円。運転手も年収９００万円超と判明…奈良市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221705259/l50
【社会】 市の清掃職員、「年収１１００万円」判明。他に暴力職員や部落解同活動職員も…
「関西の環境清美部、特殊な環境が」と奈良市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221886622/l50
【社会】 「年１６００時間残業、当たり前」 勤務中にパチンコに行ったりするゴミ焼却施設の公務員、
不思議な時間外手当…奈良
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247133781/

ビルト・イン・スタビライザーやってるぽいが効くのか？

>>476
家族構成によるし、控除方法も違うから比較が難しい

GNP世界第二位の中国にODAを支払ってる国
ODAを倍増させるって約束した国

日本以外にあるのか？

>>471
デフレ

既に資産を持っている人間が勝ち
これから資産を作ろうとしている人間にとっては地獄

>>441
はあ・・・
　議員報酬については、このブログの終わりの方のID:NFy1Igx3Oのレスを読もう
◆守りたいものがある速報＋ : 【政治】 日本の国会議員の給与2,000万円以上は高すぎる？　いや、もっとカネを払うべきだ！　http://newsplus.ldblog.jp/archives/51815302.html
★そもそも押さえておきたい事は、議員報酬というのは、「議員個人の生活のための給与・生活費」ではなくて、
「働いた分だけそこから経費として減らされ、手元に残る生活費が減る」（＝議員として、まともに働けば働くほど損をする）というもの。
　日本は、国の法律で「各国みたいに、議員にかかる経費を税金で直接負担」する事を禁止している。

とりあえず日本は公務員と、ナマポには優しいよな

NHK受信料とかも原資は一緒だから税金としてカウントしろよな

　　　　　　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 　公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

>>449
日本より上は高福祉国家とあと破綻した国か・・・

何で給料が上がらずデフレが進行するのかというと、デフレ期待のせいだろう

デフレだから給料が下がるのは仕方ないと言われてみんな給料を下げられる
つまり日銀が「これからインフレにするから給料上げて下さい」と
宣言しない限りは日本経済は救われない

ナマポに優しいの間違いだろ
低所得者でも納税者は納税者だろ

　　　　　　 　自民党　　民主党　　共産党　　　　　　　　　　　　　↓大阪市職員↓
　　　ｵﾗｵﾗ　　↓ｵﾗｵﾗ　　↓ｵﾗｵﾗ↓　ｵﾗ　　ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ　　　　　　＿ ∩ ;. ;.，;.;.∵
　　　　　ｵﾗｵﾗ∧＿∧　∧＿∧∧＿∧ｵﾗｵﾗ　　　　　　　　　　　⊂／　　 ノ　>. ;. ;
　　　　　 ∧＿∧ω;;(∩( ∩;;ω),つ);ω∧＿∧ ←朝鮮総連　　　/　　　/
関電→　（ ω;;(とミ∧_il!|∧lll　彡＿∧彡つ);;ω)　　　　　　　　　し'⌒∪. ;. ;
財界→　（ ω(と≡⊂( ・ω・ )⊇≡づ);;ω ）__ ＼← 日教組 　
　　　　　(⊂　 と＝ど( 橋下 ｱづ＝つ≡⊃)　＼ )
　　　　　　/ﾍ＿∧〃∧__i!l|ミﾍ＿∧ミ＿∧ﾐ∧＿∧＼ｵﾗｵﾗｵﾗ
自治労→( ω(と彡(ω;;(し ﾐＪ);;ω )つ);ω)ミ⊃);;ω)　) ←市労連
　　 ｵﾗ /　　　)　`ｕ-ｕ'.ｵﾗ∪￣∪ｵﾗ`ｕ-u'　　　　＼ｵﾗｵﾗ
　　　　 ,( /￣∪ｵﾗｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ↑ｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ∪￣＼ )
　　　　　　　　　　　マスコミ　 平松　辻元

ろくに法人税も納めてない法人もな。

労働者は派遣とバイトだらけになったんだから、
経営サイドが労働者に完勝したということ。
それでも大企業は法人税を免れてる。
総額の小さいナマポだの政治家の給料だのは些末なことでめくらましなんだよ。

給料の20%以上天引きの上に手取りから消費税として、更に5%取り上げて少ないってか？

ﾌｻﾞｹﾝﾅﾖ。

>>482
その通りだと思う
円の価値ばかり上がり
新たに資産を作る事がどんどん難解になってくる
持っている人は評価価値が上がっていく
バブルの時の土地みたいだ

予算を他の国と比べてみよう

英国
国家予算総額　82兆円
社会保障　23兆円（総額の28%）　国民一人当たり 37万円支給　
医療　14.5兆円（18%)　国民一人当たり 24万円支給
下のFull report[PDF]　18ページ目より
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hm-treasury.gov.uk/bud_bud09_index.htm

日本
国家予算総額　88.5兆円
社会保障 24.6兆円(28%)　国民一人当たり 19万円支給
医療 9兆円(10%)　国民一人当たり 7万円支給
http://www.mhlw.go.jp/wp/yosan/yosan/09syokan/dl/syuyou.pdf

1英ポンド ＝　122円
為替レート更新: 2011-12-28
(£ 1 bn ＝1 Billion pound = 10億ポンド)
比べてみて思うこと。
日本の財務省は予算表をすぐ別のアドレスに移すから探すのに苦労。
しかも中身が非常にわかりにくい。

>>449
全所得層の税金だったら日本は安い方になってしまう
日本は高所得者の税負担が世界一安いからね

>>422
■「貯金して支給期間の中学卒業までに使わない人がいる。子どものために使わない人がいる。だから、子ども手当は良くない」と言う人がいるが…
　構わない。貯金しようが何しようが。
　子ども手当や高校無償化は、「社会で子育て」が前提。
　だから、「社会で子育て」の理念には、所得制限や使用制限は必要なく、「どんな年収の子供でも社会で育てる」と明確化させる。

■「現金給付には、所得制限がないから、金持ち優遇」と言う人がいるが…
▼そもそも前提が違う
　自民党（高校無償化NO、子ども手当NO）は「家庭で子育て」。
　その政策の前提は「夫の年収は800万円（大企業正規）で、妻は専業主婦」。つまり「夫は働き、妻は家庭を守るが日本文化だ」という価値観。
　一方、子ども手当や高校無償化は「社会で子育て」が前提。
　だから、「社会で子育て」の理念には、所得制限は必要なく、「どんな年収の子供でも社会で育てる」と明確化させる。
▼同じ高所得世帯でも、「子育てが終わった又はしていない」世帯と「している」世帯に、「差を設ける」事は必要。
　つまり、「これからの国の政策の対象は、子育て世帯・世代だ」と明確化させる。
▼所得制限をかければ、逆に少子化を推進
　所得制限にかかった世帯は、子供の数だけ増税。
　『年収1000万円前後の世帯でも、子供3人以上の場合、生活に余裕なんてない』。
　生活に余裕がない所に、「控除廃止＋所得制限で手当なし」で増税。
　『これでは、ゆとりのある生活を送れず、高所得世帯にすら「子供を作るな」政策』。
　控除廃止ならば、高所得世帯にも、子ども手当や高校無償化は必要。

公務員給与を30%以上カットしてからの話だな

消費税を中心にして、所得税を減らす方向がいいだろう
カナダもドーナッツ１個は１０％でも６個買ったら非課税
日本も消費税をいろいろ変えるべきだ、今はPC管理で簡単にできる

これだけ反論をうけてるが、
この大学の先生、
これに対する反論をここでやってくれないかな。

ちょっとまて
低所得ってのが
まず厳しい

にもかかわらず　さらに重税

>>500
そんな事してたら永遠に進まンわ！

>>393
ガードマンを雇う生活、高い城壁に囲まれた家になるが、そんな収入はあるのか？
子供一人一人にボディガードを付けたり大変だぞ。

>>495
イギリスって人口が日本の半分程度なのに予算規模が同じくらいとは
為替レートの影響はあれ、日本って小さな政府だな
それともイギリスが大きすぎるのか？

>>387
はぁ？ＥＵは民主主義でしょ
まぁ、政策は社会主義だけど

>>398
一応所得上限はある
半分は元々結婚してないしね

>>497
　あまり指摘されないが重要な事。子ども手当や高校無償化など子育て世帯への福祉を批判する人は、「基本線」がしっかりしていない。何のためにしているのか。

★少子化の真因は、パラサイトと低収入
　収入が不安定な男性は、結婚相手として選ばれず、親と同居したまま年をとり、
　収入が不安定な女性は、低収入同士で共働きをして苦労するよりは、高収入の男性との出会いを親と同居して待ち続け、年をとる
■《子ども手当・高校無償化など　＝若者結婚促進策　＝未来への投資》
　子ども手当や高校無償化は、子育てへの家庭からの支出を減らし、控除廃止で妻が稼げるだけ稼げる環境にして、
「女性が男性に求める結婚の条件No.1…年収」の基準を引き下げ、結婚を促進する。低収入同士でも結婚できるようにする。
　これは、シビアなお金の話であり、保育園を増やす（物理的に待機児童解消は100％不可能）など公的サービスの充実では不可能。
　「子ども手当を止めろ」と言っている人達は、どうも、本気で「少子化対策を進めたい。若者の結婚を促進したい。若者に幸せな家庭を持って欲しい」とは思っていないようだ。
　復興・これからの日本のためにも、若者にお金を使うべき。
■未婚男性の8割が年収400万円未満の現代、自民党の政策「妻は家庭に」では出口は見えない。
　自民党の政策の前提は「夫の年収は800万円（の大企業正社員）で、妻は専業主婦」、つまり「夫は働き、妻は家庭を守るが日本文化だ」という価値観。
　実は、子育て世代（20〜40歳）で、年収800万円どころか、年収600万円以上の独身男性は人口の2〜3％しかいない。年収400万円でも3割程度。
　『重要な事は、政策の前提を理想「年収600万円男性との結婚」から現実「夫婦合算（共働き）で600万世帯」へと変えていくことだ』。
　「家計を支えるための共働き家庭」を前提に、「女性の社会進出を支えるために、社会が子育てを負担する」環境にすべき。
　そう、「配偶者控除廃止＋子ども手当＋高校無償化」などがその政策。
■大企業に勤める労働者の割合は、日本では全体の1割。米国でも5割弱にすぎない
　▽中小企業…99.2％（2006年度）　（従業員300人未満または資本金3億円以内）　[中小企業庁]

>>503
雇用が生まれるな。

こういう御用学者ってのはぶっ潰せないもんか
その内淘汰はされると思うが、それまでに振りまく害悪が酷すぎる

富裕層が持つ1万円と低所得者層が持つ1万円は
数値上は共に同じでも､その価値は共に異なる｡

>>504
日本は金持ちを減税しすぎて税収が他の国のGDP比の半分しかない

>>495
それ見ただけで官僚と議員の豚どもが私利私欲で税金を無駄に使ってるかがわかるな
贅沢がやめられないから増税、わかりやすいな

　　　　　　　　 ,　　　　,　　　　　　　　　　　　　 _, ､　　　　　 ／
　　　　　　　 / i　　　/ i　　　　　　　　　　　　,〃´ヾ.、　　／
　　　　　　 /,_ ┴─/　ヽ　　　　　　　　　　／〃　　　',　　　　橋ゲは ｳﾘ らの既得権益を
　　　　　/,!||! （゜＼iii'／゜）　　　　　　　 _r'´　 ||--‐r､　',
　　　 ／　u　　,,ニ..,ニ、ﾉ(＼　　　_ r '~　　　　l',　　'.j　 '.　　　奪おうとしている悪人 ﾆﾀﾞｰｰｰ!!!!!
　　　 ＼　 ﾉ(ヽ Y~ω~､ ⌒／r '´　　　　　　　 ',.r '´　　 !|　＼
　　　　　 >⌒ | ⌒ヽ⌒:} く　 !　　　　　 _ _∵∴ヽ､　　 ,ｿ　　　＼
　　/ ⌒　　　 ! k∵!∴ヽ　　 ゝ､.,_- - -‐‐‐ ----ゝ､_ノ
　/　　　　　　 ヽニニニ/'　　 （　 _ﾐ
　|　　　　＼　　　　　　　　　,r'´　i

　　　　 |ヽ、　　| ヽ、　　　　　　 人_人,_从人_.人_从._,
　　　　/ 　ヽ─┴　ヽ　　　　<　ウリ達の生活保護費削減は許さないﾆﾀﾞ
　　 ／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。　< 橋下市政を認め無いﾆﾀﾞよー！
　／ﾉ( 　"u,"ニ..,ニヽ"v＼　　　)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒
　＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y　,／　　　 ノ＼　　　　ﾉ＼
　　 .>.　　{.　|⌒ヽ⌒||〈　　　　ノ 　　　　　ノ　　　ヽ
　.／　　..　| .|:::::::|::::::||　i 　　／　　　 　　　　　　　 ＼
　{　　 ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! 　　　/　　U　　　　　　　　　　　i
　ヽ,　　 ／､ 〈 ﾆニニ>　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　＜　メチャクチャ必死だな
　　{.　 ﾊ ヽ Y｀　　　　 　　丶　　　　　　　 　　 　 　ノ
　　 ヽ{　ヽ_ゾﾉ　　　　　　　　　／　　　　　　　 　＼

>>506
■参考
◆The Compass　山田昌弘「女性が結婚しないのは高収入男性を求めるため」[週刊東洋経済 2006/07/01]
■少子化＝女性が結婚しない理由…恋愛、結婚の先に「安定」が見えないから
　彼女たちはなぜ結婚しないのか。
　理由は単純で、『披女たちに豊かな生活を保証できる未婚男性が少なくなっているから』である。
　未婚女性が結婚相手に求める年収は、現実の未婚男性の収入に比べれば相当高い。
　つまり、�@多くの女性が収入が安定した男性を結婚相手として望む、
�A若年男性の収入格差が拡大（これは多くの論者が認めるところである）して、収入が不安定な男性が多くなる
――『この期待と現実のギャップが、少子化要因の大きな部分を占めることは間違いない』。
　そして、このことは、私は10年以上言い続けているが、大きく取り上げられることはなかった。
　こんなこと言ったらクビが飛ぶと、ある官僚に言われたこともある。多くの人は薄々知っているが、公に言ってはならないタブーなのだろう。
　かくして、『根本的な原因にはメスが入れられず』、間違いではないが、根本的でない要因のみが強調される。
　「出会いがない」とか「キャリアが中断される」から少子化か起きると言っていれば、誰からも文句を言われることはない。
　どうも、日本社会は、本気で少子化対策を進めたいとは思っていないようだ。

◆[2011年 内閣府「結婚・家族形成に関する調査」]
　少子化対策の一環と2010年9〜10月にかけ、全国の20〜30歳代の未婚、または結婚3年以内の男女1万人を対象に、インターネットで調査
■「男性の年収300万円」が、結婚の分岐点
◆20代男性の既婚率
　▽300万円未満…8.7％　▽300〜400万円…25.7％　一気に増加
■男性は「女性の容姿」・女性は「男性の経済力」重視
◆結婚相手に求める条件
　●容姿　▽男性…46.4％　▽女性…33.8％
　●経済力　▽男性…12.4％　▽女性…67.2％
◆非婚・晩婚化の原因判明 年収300万円以下の男＋経済力ばかり求める女の増加　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305114168/

>>509
そのとうり
貧困者から一万取ることは
富裕者から百万取ることと等しい

　 携帯電話の料金とかネットに税金入れればいいんだよ。
　　ぜいたく品なんだから。

金持ちから取れってよく書き込まれるが、日本の累進性は諸外国に比べてきついってことでしょ。
消費税だって5％なんて少ないほうらしし。

低所得者には優しい税制だってのはあってるんじゃねーの。

>>393
切り捨てた所で社会コスト（主に犯罪）は増大する。
結局、金持ちも税負担分、又はそれ以上に社会コストを払わなければならない。
じゃないと、身の安全が保障できないから。

>>462
そんなのは何千年も昔からあるし何千年待ってもなくならないよ
バカみたいな理想はハタチで卒業するもんだってチャーチルも言ってただろ

>>506
パチンコしてる親を大手新聞が10回記事に書けばあっさりと
「怠け者に金をやるな」っていう世論が作れて潰すことができる。
一方で法人税を下げて、結局、大企業がすべて吸い上げる。

>>482

現時点での日本の富裕層が
日本のデフレを容認してる、
または、積極的に推進してるのかも、
って受け取ってもいいのかな。

近いうちに、アメリカみたいに、街一つを高い塀で囲んで門には検問所。
街の中は警備会社の車が常時巡回、子供は装甲車で学校に送り迎えなんて時代になるのか。
これで日本も欧米並みになれるってかｗ馬鹿馬鹿しい。

>>1
何言ってんだお前。俺の源泉見るか？あ？
所得が300万円で所得税が90万円だぞ？手取り210万円だぞ？
これのどこが低いんだ？約1/3が所得税で物故抜かれてるのに何が低いだ
ばーか！ばーか！

>>513
　日本の経済状況を解説。2010年度に中流層が完全崩壊。特に消費が旺盛な若者は、手取り20万円未満時代に突入。その影響は2011年度から現れ始める！？
★『中流層が崩壊した今、「豊かさ」から「幸福」の社会構造へ転換を！』
　共同社会（ゲマインシャフト）で幸福を感じ、利益社会（ゲゼルシャフト）で豊かさを感じる。
■中流の地盤沈下、中流の崩壊…惨状は目を覆うばかり。50代男で年収500万未満が過半数超え
◆愛知県の中小企業の給料を、2007年度と2010年度で比較
　先ず注目されるのが若年層の貧困化。『「手取り（賃金総額・額面×0.8）20万円」未満が過半数超え』。
　▽20代男性社員…賃金総額（基本給＋時間外手当）25万円未満が55％
　中高年の給料減少も進んでいる。
　▽収入が高い50代男性管理職…年収700万円未満が63％　▽50代一般男性社員でも…年収500万円未満が54％と過半数超え
　中高年で年収500〜700万円が中間層。『収入だけで見れば、日本経済を引っ張って来た愛知県でも、中間層は崩壊した』。
◆全国の社員5000人以上の『大企業で』、年収700万円以上の男性社員[国税庁]
　▽2002年…49％　▽2010年…39％　←急減
　全国の企業が支払う給料総額は、リーマンショックの翌2009年に前年比4.4％の急減。翌2010年は反動もあり、わずかながら1％増。
　だが、その中で給料を減らした上場企業が少なくない。スーパー、アパレル、建設・不動産関連など。『全て内需型企業』。
■参考
◆日本から「中流家庭」か消える！[週刊文春 2011/10/13号]

■「現金給与総額（前年度比）」の数字を見ると、販売数の回復が容易ではないことが推測できる
　▽現金給与総額…毎月勤労統計調査[厚生労働省]で、定期給与と特別給与を合わせた合計の給与額
　▽2007年度…−0.7　▽2008年度…−1.1　▽リーマンショックの翌2009年度…−3.3　▽2010年度…＋0.6％
　2007〜09年度の間に合計で5％以上も落ち込んだ。2010年の3月からプラスに転じ、戻してきてはいるものの、まだ前年度比＋0.6％。
　『つまり、2007年度から見ると、「約5％落ちて1％ほど戻した」というのが今の状況』。

>>515
株式配当に課税すればいいだけだよ
日本の経営者は所得が低いとか言って嘘ついてるけど
経営者のほとんどは自社株を買い占めることで配当金で数億円の所得を得てる
鳩山だって何もしてないのにブリジストン株の配当から5000万円の所得がある
これに掛かる税金が日本は世界一安いんだ
経営者は所得が低いだの高い税金を払わされてるだのと言ってる裏で
こういう手口でほぼ非課税の所得を手に入れてるわけ

>>504
イギリスは大きな政府。それだけ税金も重い。
ただ、日本は特別会計が200兆円だったり、
俺も調べてて日本だけはよく分からん。
自分の国なのに…orz

>>516
底辺にとって大きい出費なのは年金と健康保険だよ。
消費税が５パーセントだろうと２０パーセントだろうとそんなに変わらない。

公務員に優しい日本

ギリギリ底辺に落ちずに踏ん張っている連中に一番厳しい国です。

>>514
それじゃあ貧困者はどのように国に貢献してくれるんだろうね。貢献はしない、利益だけ
享受してるってのは人としてどうなのよって話。

昔は兵役っていう最高の貢献ポイントがあったから税金払わなかったとしても、国に
施しを要求するのは当然だったと思うけど、今はそれに代わるものが無いよね。

>>521
いまでもちょっと不審者っぽいのが歩いてるだけで通報があるんだか
パトカーだかアルソックのバイクだかが走り回ってるじゃん

日本は国民主導の社会主義国家が一番理想だろ、勤勉で真面目な奴が大半だし

>>524
業種によっちゃ補助金でガッポガッポの経営者もいるんだよな…
そういうの一切無視するのがこういう御用学者

>>504
日本は国民が思っているより小さな政府だよ。
公務員の数も諸外国と比べそれほど多くはない。
それでも不満が噴出（暴動等）しないのが日本のすごい所。

そんなに低い所得層が多いのが問題なんだがなw

>>531
日本は運がよかっただけ。
ちょっと位置がまずかったら北朝鮮みたいになっていた。

>>511　もう論破済み
>>523
■中産階級の没落に襲いかかるインフレの追い撃ち
　▽《スクリューフレーション》…「中間層の貧困化」と「インフレ」を掛け合わせた造語
　本来、景気が良くなれば物価が上がるが、物価だけ、特に、生活必需品価格の上昇が中間を直撃して、購買力が減退し、景気をさらに低迷させる。
　原因は、新興国の成長と投機資金により、生活必需品に直結する食料とエネルギー価格の上昇。
　問題は、先進国が過去に経験しておらず、これまでの政策では解決できない。
　『2010年もデフレは進んだが、個別で見れば、「食料」「光熱・水道」「交通・通信」（主にガソリン代）の三分野は物価が上がった』。
（原油価格の上昇は、燃料費・交通費のほか、生鮮食品にも反映される）
　『これらは生活必需品で、所得が低くなるほど消費支出に占める割当が大きくなり、生活がより厳しくなる』。
■参考
◆日本から「中流家庭」か消える！[週刊文春 2011/10/13号]

■金融緩和をしても、賃金は増えていないことに注目しよう。
　金融緩和で、確かに失業率は下げ止まるかもしれないが、劇的に改善するわけではなく横ばいになり、ましてや賃金が増えるわけではない。
　金融緩和により、エネルギー価格が上昇。
　エネルギー価格の上昇で、事実上のインフレ税が（特に中所得層の下と低所得層に）課せられる。
　エネルギーに関わる消費は抑えられないから、その分、他の消費を抑制する（特に価格が高い耐久消費財）。
　そういう状況により、数年（1〜5年）のタイムラグで、商品価格の値下げ（か、または価格維持のために機能や容量などのカット）が余儀なくされる。
　これが「金融緩和によるデフレ」。金融緩和により、景気回復や賃金上昇、デフレ解消はしない。
■貧困家庭ほど、光熱費は厳しい。普通の物ならば、値段が上がれば消費を抑制すればいいが、光熱費の場合は削減ができない。
　特に、お金がない貧困家庭は、もう節電し切っている。もっと節電効果のある家電製品に買い替えようと思っても、お金がない。

>>522
厚生年金と健康保険、住民税が殆どだろ。その年収じゃ。

それだって、天引きされて帰ってこないんだから、税金と見做すべきだと思うがな。

>>532
エコポイントか。あと為替介入も一部の業種のためだな。

>>529
貧困者は内需拡大に貢献している

いいか
今の不景気は金持ちが国内で金使わないのが原因なんだぞ

>>533
公務員の生涯収入（当然、全部税金です）を諸外国と比べたら、アメリカもフランスも
北欧もあまりの高さに腰抜かすレベルだと思うけど。

資源がない

大体、デフレスパイラルになる前に対策しとくべきだったんだ
今更新たなビルト・イン・スタビライザー効かせようとしても遅いだろ

アメリカは食糧衣服、普段の生活に必要なものへ消費税かかってないだろ
あほか

>>536
少子化の原因はもうはっきりしてるんだよな。
男女ともに性別役割分業意識が消えないこと。
男は稼がなければいけない、女は家事育児をしなければいけない。
女が家事育児っていうのは徐々に消えつつあるんだけど、男が稼がなきゃっていうのは全くもって消えない。

消費税はみんな払っていますけど？

>>539
内需拡大するなら税金で公共事業をやったほうが乗数効果が高い。
その財源を社会保障で食ってしまってる貧困者はむしろ内需を縮小させている。

20年で起きたことは、大企業は法人税を免れ、人件費を大幅に
下げれたということ。
一見すると無関係に見えるいろんな方策の全てがここへ通じてる。

>>536
■給料の上昇が、物価上昇に追いつかない
◆[BBC 2011/05/08]
　世界的な物価高で、イギリスでも多くの生活必需品の値段が上がっています。
　（5月）8日発表の統計では、この1年で、食料価格はおよそ5％（4.9％）、ガソリン価格は14％以上（14.5％）、エネルギー料金は6％近く（5.8％）も上がりました。
　『給料の上昇が物価上昇に追いつかない』中、一般家庭への圧力が増しています。
　物価だけでなく仕事が問題です。誰も給料が上がらないのです。
■「3％はマイルドインフレ。インフレになれば、給与も増え、消費も増え、税収も増える」と言う人がいるが…
　（借金の支払いが多くなり財政硬直化が起きた ＋ 先進国のみの経済ではなくなり、既存産業の職が増えなくなった）2010年のイギリスは、「それは違う」と示す。
　『インフレになったら、公的サービスの価格も（保険料や学費なども）その分上げなければならない』。
　借金が難しくなったり緊縮財政の下では、国庫負担の増額は難しい。
▼健康保険制度・NHS（National Health Service：国民健康保険制度）の予算は、2011年度の緊縮予算案の中でも増やされた。
　しかし、インフレ率が上回るため、事実上の緊縮予算になってしまった。
　それを穴埋めする財源はない。
　このままでは、医師の人件費削減となるが、そうなれば医師はNHSから離脱してしまう。
▼インフレのために経費がかかり、しかも高学歴志向で学生数は増え、大学は赤字に。政府は学費値上げ（最高額は3倍に）をして、大学経営を安定化させようとした。
　しかし、学生が反対デモ。学費や生活費を、親に頼る日本とは違い、より自立しているイギリスの大学生は、アルバイトをして自ら支払っている。
　さらには、『台所事情の厳しい政府に補助金を削られ、またゼロ金利では基金の運用益も出難い（利率革命）ため、大学は経済成長率を上回るペースで学費を上げるしかない』。
　標準的なイギリス人にとって、大学は手の届かぬ世界になりつつあると言っても過言ではない。

まず国民全員の所得を把握しろよ！
ばかばかしくてリーマンなんかやってらんない！！
それと創始改名もどき（通名）もな、逆差別反対！

>>522
もしかして・・・。差し引かれてるものが所得税だと思ってる？

>>118
年収１３０万以下のパートと年金受けてる専業主婦だっているよ

独身の一人暮らし自営業者だが
利益上げても税金、保険料が上がるだけに思えて
働く意欲が出ないのは事実だな

税は25歳以上で一律200万にしろよ
その方が平等だろ
税収も100兆円くらいになるだろうし

>>529
金持ちの論理からするとそういう風な意見になるｗ
まあ、貧乏人は金持ちから不当に搾取されていると思っているからなあ。
（実際、半分当たってんだけどｗ）

>>534
中間層にいた人たちが、低所得者層に落ちまくってるんだけどね。
前は、中間層の厚さは世界で随一、うまく富の配分ができてたんだけど、
ある時期をさかえにできなくなった。

所得税に限るなよ。何年か前から所得税減らして住民税の方増やしてんじゃん。消費税だってガンガン上げてるし。

低所得者と自営業者に優しいよ。日本は。
地道に働く給与所得者がバカみたいに税金取られてる。

うそつけ
細かく細分して比べてごまかすなよｗ

全体的な比率で見れば、日本の税金は中負担国
高くもないが低くはないぞｗ

しかし、日本は納めた税金がセーフティネットなどに還元されてない。
払っただけ国がガメてしまう泥棒国家だ。

>>544
少子化の原因は年金だよ。昔は老人は子供に面倒を見てもらった。
今は年金があるから子供に面倒を見てもらう必要がない。だから生まなくなった。

消費税上げるなら所得税下げてくれ。

>>546
まあ五体満足な貧困者は公共事業で雇用すべきだと思うよ
社会保障は高齢者や障害者に限るべきだろうね

所得税が免除されるような低所得者が千数百万人もいる状況を
作り出している政治の無策が問題なのであって低所得者層を叩くのはお門違い
この大学教授は高いとこから貧乏人を見下してるようにしか思えない

>>548
　「子ども手当てをやめて、それを震災へ」は止めるべき
★子ども手当の目的
　▽専業主婦の特権廃止で、労働参加率の向上
　▽より困っている共働き・片親世帯へ、限られた財源の配分先変更
　▽子ども手当は「控除から手当へ」の税制改正により、所得税が控除により高所得層に有利な現状を改善
■「潜在成長率が低い理由　＝労働人口の減少　＝人口動態の影響（人口減少＋急速な高齢化）」を緩和する。
　潜在成長率には、「労働人口（就業者数変化率）」と「労働生産性（時間当たり労働生産性上昇率＋1人当たり労働時間変化率）」の2つのパラメーターが関わる。
　労働生産性は、現在も各国と比べて決して低いわけではない。
　もう一つのパラメーター「労働人口」を変えるには、「労働参加率」を上げるしかない。
■潜在成長率向上には「労働参加率の向上」と「イノベーション」が不可欠
　『急速な高齢化の進展に伴い、わが国の労働人口の増加率は、90年代の半ば以降マイナスに転じた』。
　『「世代別、性別ごとの労働参加率」が現在と変わらないと仮定して試算すると、10年代以降、労働力の減少はますます加速する』。
　「労働人口の減少」と「生産性の伸び率の低下」に対し、しっかりと対処しない限り、成長率低下のトレンドは変わらない。
　その場合、財政バランスも改善しないことから、さらに消費に悪影響が及ぶ。
　『「人口減少と急速な高齢化という人口動態の変化は当面、所与の条件」であることから、「高齢者や女性の労働参加率を上げる」ことを真剣に考える必要がある』。
　それには個々人のライフスタイルを踏まえて、これまで以上に多様な働き方を通じた労働参加率が可能となるように、企業側の努力と人びとの意識面での改革が求められる。
　これは社会全体としての取り組みとなる。我々には、自分達の子供や孫のためにも、日本経済の将来への展望を開いていく大きな責任がある。
　キーワードは日本経済の長期にわたる持続可能性（サスティナビリティ）。

それでも半数の人は増税しかやらない自民か民主支持です。

>>559
今はその親の年金にも経済的援助してもらってる２０代〜の非正規雇用者が増加してる

所得税に限れば千数百万人が非納税者

在日朝鮮人のことを言ってるんですね、わかりますｗ

>>506
財源の問題は？
で、低所得者は低所得のままという前提になりそう。
低所得の奴隷を富裕層の労働者として供給する為のシステムみたい。

>>516
同意。会計事務所に勤めてたんだけど、９０年代半ばからの減税で、
所得税０の人が実に多いと思ってた。納税は、国民の義務なのにね。

直接税を減税したなら、間接税の消費税を上げなければ、必然的に
税収は減る。そこに大災害が来たんだから、増税は当然かな。


だいたい、貧乏な人に限って、携帯に金使ってたり、外食してたり。
どちらか一つを止めるだけで、倍になる消費税を払えるよ。

>>540
まあ、公務員（職種）の収入が適正か？を問われたらそうかもね。

・日銀法第一条
1.日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、
　通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。（※銀行券＝１万円札とか）

金がないから円を刷るのは日銀の目的だと、日銀法の最初に謳われている。
復興予算の金を刷らないのは日銀法違反である。

・財務省が増税にこだわる理由。
→財務省が好き勝手に使える金が増えて天下り先がどんどん作れるから。

日本は高所得者に限って負担の重い国だからな

>>561
その雇用を創出する為に
ナマポ以上の費用が掛かるだろうが！

>>546
税金で公共事業だと低所得者は下請け構造により搾取されまくるから雀の涙ほどの
収入しか手に入らない。そんな事やるならベーシックインカムやった方がまし。

所得税は上げなきゃダメだよな
こんな税制は日本だけだよ
課税最低限もっと下げなきゃ

＞中央大学法科大学院教授の森信茂樹氏

何このチンカス

民主党から金でももらってんの？

>>559
少子化の原因ってそんな単純な事か？
子供って、将来の面倒を見て貰う為だけに作るもんなのか？

>>552
自分も一時期個人事業主をやっていたことがあるが
本当に税金が高いのは驚いた。
経費で落とすという意味がわかったよ。
1000万ぐらい稼いだ年があったのだけど所得税、事業税、地方税そして消費税
等々半分以上とられた

日本の場合だと生活保護出してもパチンコで使っちゃうからなあ。
パチンコ禁止したら国は豊かになるよ。

>>563
■「労働力供給の制約」という意味からいえば、人口減少というのは未来の問題ではなく、既にもう現実のものとなっている。
　生産年齢人口の減少の歯止めには、出生率は2ではなく3以上必要。
　『これからは《毎年、生産年齢人口1％減＝経済成長率1％減＝GDP1％分の税収減》。＋1％成長にするには、実質的に＋2％成長しなければならない』。
　従って、生産年齢人口減少の影響をカバーしていくためには、
『今後、全ての人が働くような環境整備に努めることによって、今は働いていない女性・高齢者の就業を促進』し、労働力人口の減少の緩和を図ることが必要。
■高齢者の労働参加率向上…給与半減で再雇用「月の給料《半減》　＋月割りのボーナス《高年齢雇用継続・基本給付金》　＋月の年金《在職老齢年金制度》　＝30％ダウンで済む」
　▼40万円…60歳到達時点での賃金
　　↓　30％ダウンで済む
　　▽20万円…高齢者再雇用で半減された賃金　＋▽ 5.3万円…在職老齢年金（年金をもらいながら働く高齢者）　＋▽ 3万円…高年齢雇用継続・基本給付金（カットされた給料に応じて給付）
　▼合計…28.3万円
※注意。老齢基礎年金を繰り上げ支給して、60〜64歳で障害者になった場合、障害者年金はもらえない
■女性の労働参加率向上…子ども手当《専業主婦の特権廃止》
　「子ども手当（控除から直接給付へ）」≠「児童手当（控除あり。給付額増やすためには新たな負担）」
　「配偶者控除」や「扶養控除」は、女性の働き方（妻が働いている世帯と働かない世帯）によって不公平。
　なので、これ（妻が働かない世帯に対する特典）を無くす。
　つまり、『子ども手当は、子供に関わる「財源」と「金額」は変えずに、「その配分先」を変える。
　配分先を、「世帯（妻が働いていない世帯）」から「個人（妻も働いている世帯）」へと変える』。
　『「子ども手当（控除から直接給付へ）」から「児童手当（控除あり）」に戻すことは、金持ち優遇（特に子育てが終わった世代）に戻している』。金持ち優遇の児童手当で良いのか？
　なぜなら、『控除は逆進性が最も強い。控除は、金持ちほど手厚い保護を受ける』。課税所得額が下がり、納税額が減るから。

　ふーんんんん　　非納税者が千数百万人かぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・
　そりゃあ大変だぁ・・・・・・・・・

　でも日本って、先進国129カ国のなかで、税金が高い順で、上から数えた方が
　早いって国って知ってた？　　よく消費税で比較されるスェーデンなんかよりも、
　トータルでは高いｗ　　カナダ、アメリカ、デンマークなんかより、ずーっと税金が高い

　つまり政府の言い分は嘘ッパチ何ですねｗ
　http://0dt.org/000867.html

>>519
むしろパチンコを潰すべきだろ。

低所得者層の増税は必要だろうけど、まず地方公務員の給与半減が先決
増税はするが支出は抑えないでは反発を招くだけだわ

低所得者＝生活保護予備軍
だから生活保護を申請させない様に低所得者のままにしないと。
生かさず殺さず。

>>554
貧乏人から不当に搾取してるのは中間層。民主主義は中間層に優しいから
ほとんど同じ労働をしても中間層よりはるかに少ない収入しかもらえない。

公務員に一番優しいくせにw

>>579
■（少子）高齢化が世界最速のスピードで進む日本は、《高齢労働者大国》
◆65歳以上の労働力人口[総務省 労働力調査 2010年]…585万人（8.9％）
◆就業者数（2010年）
　▽20〜24歳…420万人　▽60〜64歳…564万人
◆就業率も欧米より高い[総務省 労働力調査 2010年]　▽60〜64歳…55％超　▽65〜69歳…35％超
　（60〜64歳は、高齢者雇用安定法が改正された2006年から、急速に増加。
　65〜69歳は、バブル崩壊までの1991・92年には40％超だったが、そのあと下がり続け、1994年には40％を割り、2002年には35％を割ったが、2004年から再び上昇）
　つまり、年金支給開始年齢の引き上げを待つまでもなく、日本は「70歳まで働く」ことが当たり前の社会になりつつある。

>>1
そのかわり社会保障制度にかんして日本は税とは別腹だぞ
公的な保険年金を所得税とみなすとかなりの税率になる

現状　投資も購買意欲も中途半端な中流以上・上流以下の小金持ちが増えた
対策　連中を潰そうとがんばるけど中流ももれなく没落
結果　１割の大富裕層と９割の低所得者で日本完成。原始資本主義者は大歓喜

■日本
国会議員　3300万＋議員宿舎＋議員年金
公務員　780万＋退職金2900万＋福利厚生＋共済年金
ナマポ　170万（単身）
最低賃金　125万

■独仏北欧
国会議員900万
公務員400万
ナマポ300万
最低賃金260万

フィンランド人「公務員が780万円？
何かの間違いでしょ？最低賃金は640円なのに？
貴族かなんかですか？」

>>576
少なくとも昔は老後のために無理やりにでも結婚するしかなかった。
子供ができなければ無理やりにでも養子をもらうしかなかった。
今はそこまで必死になる必要がなくなった。

>>576
スペインの若者は失業率４０％でもポコポコ産む。
日本は安定した旦那をゲットしなければ産まない。
この差だよ。
外国は子供が一番頼りになることをわかってるけど、
日本は年金とか貯金、国を自分の子供よりも信用するからな。

>>562
その辺は所詮、机上の空論しか出来ない大学教授様だよ。
ちょこっと細工すれば年収2000万の奴でも所得税ゼロに出来る日本の税制の実態を全く分かっていない。

>>539
おれも、今は内需だと思うんだ。
やってるのは、なるだけ国産品を買う程度だけど。

>>591
国が豊かになった結果だよな。
日本が貧しい頃はぼこぼこ産んでたのにね。

>>587
だな
>>1の学者はまるで低所得層が優遇されてると言わんばかりだけど、
事実としては日本は貧富の格差が激しい国
これはミスリードを狙ってるとしか思えない

>>590
なーるほど
社会的な制度としてはそうだろうね

個人的には死が近かったからだと思う
戦争も身近だったし、医療制度も整っていないのでいつ死ぬかわからない
という恐怖が子孫を残そうという動機に発展したのでは、という理屈

団塊の世代なんか戦後のどさくさ紛れのときだから、オレが生きている内に
早いうちに産んでしまおうとなったのかもと思っている

貧乏人はバカなくせに声だけでかいから忘れがちだけど
日本は金持ちの税金がバカ高いからな
もちろん回避策はあるけど

社会保障費もきちんと計算に入れろよ
年収２００万円ぐらいで４０万円ぐらいとられるぞ

税金と社会保障費は品目別税率の消費税だけにすれば。
考えるのはめんどくさいよ。

>>1
強制加入の国民皆保険制度と年金制度があるのにそこをスルーして話をするのは卑怯なのかバカなのか
所得税もフランスより低いとか言いつつ累進課税だろ

官房機密費いくら積まれたのか知らんが、提灯記事を書くなよ
あと、教授とか書いて権威付けするなら、ちゃんと専門が何なのかも明記しろ

>>445
個人とかの小規模自営じゃないなら、法人なら普通に脱税チェックに来るよ。
闇金や風俗みたいな違法前提でやっているところや893バックなら話は別だけどさ。

生活保護３兆円とか言ってるが
国家公務員OBに支払われる共済年金の税金補助だけで２兆円の税金を投入してる
さらに地方公務員のまである
しかも共済年金は日本の社会保障で一番大きい割合を占める年金予算の実に４分の１を占める

>>584
うーん。それは税制上、中間層に有利になっているだけで
貧乏人から搾取している訳ではない。
むしろ、中間層潰す様な事したら格差社会の代表格のアメリカになっちゃうぞ？ｗ

まあ、本当の意味で貧乏人から搾取しているのは企業郡だと思うけどなあ。
で、その株主だったり役員は大体、高所得層であるわけで。

>>597
金持ちの税金は安いよ。所得税払わなくていいし健康保険もほとんど払わなくていい。
但し、働かないくらいの大金持ちの話だけど。

ぼくは

年収100万　所得税5%より
年収1億　所得税35%を選ぶ

低所得者を高所得者に変えればいいだろ？と言うと基準を下げて高所得者認定をする、それが日本

外国人ややくざに対する生活保護と、宗教法人が無税なのが問題ではないのか？
寺の坊さんロレックス率高いぞ

>>604
知ったかぶりのバカは黙ってろよ

>>604
年収５０００万円くらいの中小企業の社長程度だと日本は負担率が高いんだよね
数億円の貯蓄があって投資だけで生きてるような連中にとっては日本は天国だね
働かず投資した金が増えるだけで税金もほとんど掛からない
まさに鳩山みたいな人間が生きてこれた理由だよ

>>603
気づいてない分たちが悪いんだよ。
「正社員＝中間層」と「底辺＝派遣」はほとんど同じ労働をしている。
ただしほんの少し正社員の方が能力が上なだけで賃金は驚くべき差が生まれる。
これが民主主義の弊害だ。

>>544
それは個人の意識の問題じゃないよ。機会均等といいつつ子持ちの女は
まともな職にありつけない。小さい子供がいるの？パートでも探したら？
これが現実。子供を持とうと思ったら、まともな収入の男を捕まえるしかない。
派遣とかフリーターは論外。少なくとも女の「パート」100万を足して
400万にならないと無理。でも、これでは都会では難しい。子供を塾にも
行かせられないし、私学はもちろん大学へもやれない。

>>590
上手く言えないけど、その頃って老後の面倒云々よりも、
「家系を絶やさない為」とか「跡継ぎとして〜」とかそういう側面の方が強かったんじゃない？
そして、今はそういう古い考え方が無くなって来たとか。

>>591
俺個人としては、「今の世の中で80年近く生きる事を、自分の子供にお勧め出来るか？」っていうのが
凄く重要なんじゃないかと思う。
潜在的でも「お勧めできる」と思っている人間は産むし、
思っていない人間は産まない。
『究極の過保護は産まない事』ってどっかで見た事があるけど、
まさにそれではないかと。
「自分の可愛い子供をこんな世の中に放り出すなんて可哀想…」

>>605
普通、年収一億なら既に35％取られてるんじゃねーのか？

>>559
違う
■生産年齢人口の減少を止める出世率3以上（2では足りない）は、もともと無理な話
▼生産年齢人口の減少を止めるには、出世率は2では足りず3が必要。
　しかし、出生率のピークは1947年の4.54であり、戦後間もない時期の第1次ベビーブーム（1947〜49年）であっても、戦後一貫して下落傾向だった。
　1951（昭和26）年の3.26以降は、1度も3を超えず。
▼第1次ベビーブームは、第2次世界大戦中の出産可能な世代による「出産先送り現象」が、戦後になって一挙に実際の出産行動になったもの。
　第1次ベビーブーム期の1949（昭和24）年からわずか8年後の1957（昭和32）年には、出生数が270万人から157万人、合計特殊出生率では4.32から2.04へと急減した。
　人口学的には、わが国の出生力の大転換がこの時期になされたのである。
　▽1945（昭和20）年、終戦
　▽1947(22)…4.54　戦後間もない時期、第1次ベビーブーム（1947〜49年）
　▽1948(23)…4.40
　▽1949(24)…4.32
　▽1950(25)…3.65
　▽1951(26)…3.26
　▽1952(27)…2.98
　「生産年齢人口（労働力を成す15歳以上65歳未満≒経済成長≒納税する人口≒税収）を維持する出生率・3」を一貫して割り始める
　▽1953(28)…2.69
　▽1954(29)…2.48
　▽1955(30)…2.37
　▽1956(31)…2.22　ピークの1947年から半減
　▽1957(32)…2.04
■参考
◆出生数、合計特殊出生率の推移　http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g3340000.html
◆第1次ベビーブーム終焉の背景　http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1130040.html
◆図録▽合計特殊出生率の推移（日本と諸外国）　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html

>>590
もう少し考えれば、国策で核家族化を進めた結果だとわかる。
大家族時代なら家族内で子供も老人も無職も養えるが、
核家族では無理。国は終身雇用を約束することで核家族化後も子供を産ませたが
終身雇用をやめたのだからもう子供は産めない。なんで核家族化を進めたかと
言えば、内需拡大のためだよ。家族をばらして世帯数が倍増すれば
それだけ車も家も冷蔵庫も2倍売れるから。

2009年の税収を他国と比べてみる

英国　6100万人
消費税　7.8兆円（税率17.5%　だが食品は0%　低所得者は返還有り）
所得税　17兆円 (最高税率40% 2010年から50%に)
下のFull report[PDF]　18ページ目の下側より
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hm-treasury.gov.uk/bud_bud09_index.htm

日本　1億2700万人
消費税　10.1兆円（税率5%)
所得税　12.7兆円（最高税率 40%)
http://www.nta.go.jp/kohyo/katsudou/report/2009/01.htm
1英ポンド ＝　122円
為替レート更新: 2011-12-28
(£ 1 bn ＝1 Billion pound = 10億ポンド)

感想　イギリスの所得税は高い！　日本の消費税は税率に騙されるな！

〜に限れば


きれいなおにゃのこに限れば俺は優しいよと同義だろ

>>609
デイトレーダーの場合
譲渡益税はかかるが、一定の利益だすと個人事業とみなされて事業税がかかるよ
それに伴って住民税や健康保険も上がるし

>>1
んで？課税最低所得は分かったけど
所得水準は日本と同程度じなわけ？＞英独

他板のローンスレで話題になってたが、年収500万の人と600万の人でも手取り逆転とかあって搾取される条件ってのがあることを実感

>>586
■配偶者控除は下流からの脱却を規制し、格差を固定化
　配偶者控除を得るため、配偶者の年収を100万円に納める。
　『そんな普通の家庭は、「合計所得をたくさん稼ぎ、生活の余裕を作る可能性」を自ら放棄している。そのことに気付いていない』。
　これはFP（ファイナンシャルプラン）的にはとても危険なこと。
　配偶者控除があることで、普通の夫婦が目の前の数万円の非課税を取る。その代償として、生涯の数百万円から数千万円の資産格差を失う。非合理的選択をしている。
　「普通の家庭の妻に年収100万円の働き方を意図的に選ばせる」配偶者控除制度は全廃すべき。
　そして、子ども手当をしっかり軌道に乗せるべき。
　これにより、子育てしていない専業主婦に税制優遇は与えず、年収100万円を超えても子育て世帯には手当が与えられるようになる。
　本来考えるべきポイントはどこか、じっくり考えてみて欲しい。
■専業主婦は時代遅れ。専業主婦優遇策は労働参加率＝経済成長を下げ、国家を危機に追いやる
　「一家で一人が稼ぎ手という時代」ではなくなって来ている。男が女を養う時代は終わりを告げた。「夫婦共働きで互いに養う」時代へ。

どうでもいいから早いとこディフォルトしろよ
いまの政治家や官僚の無駄遣いのツケをこれ以上後の世代に残すな
ワリ喰うのは俺らだけでいいから

いっぺんバンザイしちゃえよ
どーせ俺らの世代はもとからビンボーだからどってことねえよ

>>610
所得税もイギリスの消費税（正確にはVATというまったく別の税制度）同様に累進課税だぞ
最高税率だけ比較して安いだのと言ってもしょうがない

知り合いは年収1000万の小企業の社長だけど
飲み代は月30万まで経費で落とせるし
生活費はほとんどかからないって教えて
くれたよ

年収5000万の社長はもっと会社のカネだけで
生きていけるよ

>>584
最近サラリーマンばっかり冷遇されてガンガン負担増えてるぞ。
サラリーマンは中間層より下か？

>>583
そう。「生かさず殺さず」このワードが日本の福祉を語る上ですごく重要
生きてさえいりゃ最低限の消費はしてくれるし、無理な延命をすれば医者も儲かる

この国はブラック国家だから徹底的に潰していくしかない
ヤクザと坊主が一番いいおもいできるキチガイ国家

よく公務員の給料減らせとかいうけど、
公務員って国にとって必須な職業だよね。

公務員の給料減らす
↓
できる人たちは公務員にならずに起業する。
↓
バカがいっぱい公務員になる。
↓
より国は悪くなっていく。

ってならない？

>>618
それでもまじめに税金払うより安いのだよ

>>621
■「貯金して支給期間の中学卒業までに使わない人がいる。だから、子ども手当は良くない」と言う人がいるが…
　構わない。子育てで金がかかるようになる高校・大学の期間で使ってもらえばいい。学資保険の原資にしても良いだろう。
◆高等教育費
　▽高等学校〜大学4年卒業までにかかる費用…平均993万円　→1000万円水準間近
◆世帯年収に対する、学生生活費用の年間平均支出額とその割合（年収階層別統計）
[国民生活金融公庫総合研究所 2002年版 家計における教育費負担の実態調査結果]
　▽年収200万円未満…『学生生活費の支出は極めて困難なため、統計はなし』
　▽年収200万円以上〜400万円未満…158万3000円　『54.1％』
　▽年収400万円以上〜600万円未満…189万4000円　38.0％
　▽年収600万円以上〜800万円未満…208万円　30.8％
　▽年収800万円以上〜1000万円未満…224万8000円　25.6％
　▽年収1000万円以上…242万5000円　22.1％
　押さえておきたい事。『学生生活費は、必要経費である「授業料など」を含むため、世帯年収の減少に比例して劇的に減少する事はない』。
　また、高校授業料の無償化は《高校の学校教育費の1/3》でしかない。
　この事が生む結果…年収6階層のうち年収400万円未満は、学生生活費用自体は年収1000万円以上の場合の約65％だが、『年収に対する負担率は2.5倍、世帯収入に占める割合はなんと5割超え』。
■高校授業料の無償化は《学校教育費の1/3》でしかない
　奨学金を受けている高校生の6割は、既に授業料を減免されており、無償化による恩恵はあまりない。
　今苦しいのは学校教育費だから、現金が必要。
◆静岡県内公立高校
　▽授業料…年間11万8880円
　▽教科書や学用品など…年間約4万円
　▽制服や通学費など…年間約7万5000円
　修学旅行費など諸々合わせて　▽学校教育費…年間約35万円

>>591
もしかしたら、社会保障をなくしてしまえば、
家庭と子どもを作るのかも。
頼れるのは血縁だと。

ナマポの不正受給者やパチンコ子主婦やデイトレーダーなんて
ただのスケープゴートだと気がつかないといけない。総額からしたら
たいした数字じゃないのに、そこを叩かせて上から高見の見物してる
奴らの存在を意識しないと。下を叩かせて上へ歯向かわないようにガス抜きしてるんだから。

所得百万でも国民健康健康保険が30万位なんだが
国保に関してはアルバイトやパートの貧乏人が大量の高齢者を支えてあげてるだろ
金持ちはだいぶ助けられてるぞ、貧乏人に

>>627
批判される公務員つーのは、働かない一般公務員が年功賃金で1000万円貰って遊んで暮らす。ってことで。
有能な公務員が給与を貰うことは非難されないよ。

1000万貰ってる奴から600万を奪い取って、300万円で2人新卒を雇えば、それは公共事業になる。
駄目公務員への支払い額は変わらなくても。それならおｋ。

ニートにはとんとわからない話なのです。

>>627
高すぎるんだよ。トヨタ関連会社より名古屋市役所の方が年収上なんだぞ。

>>627
馬鹿な公務員が 増えるの困るなぁ
(´･ω･｀)
直ぐに法改正して 自衛隊以上に 厳しくしないと。

>>1
税以外に国民健康保険や車の税金や車検や高速料金や年金に加えてＮＨＫだの

それらの国で税でまかなっているはずの「公共料金」を月々いくら払ってると思ってんだバカ

日本は国に払う金で言えば、それ相応の負担をみんなしている
これだから専門馬鹿だと言われるんだ

>>630
無くなったら無くなったで実家に寄生して動かなくなるだけだ

>>630
血縁が頼れる訳がない
今でも介護する側が精神病んでるのに

>>610
まあ、仮に中間層を減らすような政策をしてしまったら
それこそ貧乏人が増えるだけだと思うけどなあ。
景気にも悪影響で良い事無しなんだが。

低所得者の100万円は消費に回されるが
高所得者の100万円は貯蓄に回される
消費税上げるとどうなるか分からないは公務員と頭の悪い国民だけ

>>1
最近、この手の税に偏よった論調が目につくが、根本的に日本の所得者の貧困化が進んだことが問題！
今年も非正規雇用率が過去最高を更新している。
物価対所得水準を見なければ、税負担率は語れない！
日本はもはや貧困大国だよ

相続税でまとめてとってるだけ

>>629
■より困っている共働き・片親世帯へ、限られた財源の配分先変更
　『低収入の母親が多数いる』。それを救済できるのは、多額の現金支給の子ども手当だけ。金額が低い児童手当やサービス（現物）支給では救済できない。
　「保育所の設置や子育ての相談などに、おカネを使え」と言う人がいるが、子育て世帯の現状を全く把握していない意見。
　▽『未就学児を抱える母親の就業率…3割程度』
　『そもそも、母親に職がなく収入が無いことが問題なのだから、サービス支給では救済できない』。
　「就職先がない母親にとって、子ども手当てがどれほど助かっているか」考えたことがあるか？
　▽『母子世帯の収入…ここ15年でその収入は大きく低下』
　たとえ職があっても低収入。習い事や塾に行かせてあげられない。この問題は、職が無いわけではなく、多額の現金でしか救済できない。
◆子供一人につき3歳から小学校に上がるまでにかかる教育費の家計の負担率
　▽日本…43％　▽フランス…4％
◆各国年齢階級別女性労働力率　http://www.gender.go.jp/whitepaper/h19/gaiyou/danjyo/html/zuhyo/img/G_10_01.jpg
　日本は、20〜30代の女性が働けていない。女性の管理職が少ないとかではない。他の先進国は皆、改善しているのに、日本だけ赤の線が右下がり。
■専業主婦の特権廃止で、労働参加率の向上
　「潜在成長率が低い理由　＝労働人口の減少　＝人口動態の影響（人口減少＋急速な高齢化）」を緩和する。
　潜在成長率には、「労働人口（就業者数変化率）」と「労働生産性（時間当たり労働生産性上昇率＋1人当たり労働時間変化率）」の2つのパラメーターが関わる。
　労働生産性は、現在も各国と比べて決して低いわけではない。
　もう一つのパラメーター「労働人口」を変えるには、「労働参加率」を上げるしかない。
　よって、「控除を無くすことで、働いた方が所得が増える」ライフスタイルにして、半強制的に、「女性と高齢者の労働参加率を上げる　＝労働参加率UP　＝潜在成長率UP」。

>>487
つまり方向性は3つしか見えないってことだね。
高福祉か破綻かランキングの下に行くか。

再分配における分配面では先進国最低レベル。
社会保障、還元率でぐぐれ

というか、ナマポが優遇されすぎ。
現行の金額ならば、
ナマポの『保険料免除』・『年金免除』は無し
にすべき。現役で働く世代の負担を減らせ。

あと、老人医療費も１割⇒２割でよい。
贅沢をいうな
さして必要も無いのに毎日病院へいってるジジババども。

低所得がそれだけいることが問題だろ

僅かな稼ぎから納税してる人間にケンカ売ってんの？

所得税だけ見ても何の意味もない


所得税
国民健康保険
年金
消費税
自動車関連税

１年の手取りからこれらの税を差っぴくと、この国がいかに高い税率を
課しているかが良く見える。この状態で消費税増税すればさらに
どうなるかも、よく見える。

消費税上がったら、消費しないようにしよう。

>>641
>高所得者の100万円は貯蓄に回される

金持ちなら貯蓄しないで起業するかもしれないぞ。
そうすれば低所得者の新しい雇用が生まれる。

>>633
>>636

賛成！

ついでに
子どもたちの教育を
徹底するか力をいれていかないと
将来的に日本だめになるって。

その場しのぎの訳わからんことばかりするなよ。

日本が好きって言えるやつが
はたして何人いるのか…

集めた血税のほとんどを役人と財界で分けて使ってるからな

>>646
国債に依存してる国なんだからしょうがない。

闇にて潤う共産社会

表では民主主義掲げてるぶん北朝鮮より悪質ですわ

>>627
公務員は税金を収入にしている。
公務員が賢かったら、
税金をがっつり取って、
社会保障は少なくしてくるだろ。

【大阪】麻薬所持で市職員逮捕＝釈放後、鑑定で判明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194441360/-100
【大阪】カラ出張１８６回、池田保健所長を懲戒免職
ttp://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/dqnplus/1221223305/
優秀すぎる公務員

産まれて間もない赤ん坊のミルク代からも消費税を毟り取る優しい国です(´・ω・`)

・・・アミメットというエジプト神話の怪物は死後の裁きを受けた悪人の心臓を食べて永遠に復活させません(´・ω・`)

＞エジプトの死者の書に描かれた怪物。Amemit、Ammitとも表記される。死後の裁きを受けた悪人の心臓を餌とする。ライオンの身体と前脚、鰐の頭、河馬の後脚をもっている。
＞エジプトでは人間が死ぬと、オシリス神の法廷に出廷して裁きを受けるとされる。死者の心臓は抜き出されて天秤の皿に置かれ、死者が行った証言が真実かどうか判定される。
＞天秤が傾くと、その心臓は側に控えているアミメットに与えられる。アミメットはこれを大口で喰らう。心臓を喰われた死者は、もう二度と復活することができない。

死後の裁きの質問には
「赤ん坊のミルクを盗みませんでしたか？」
とあります(´・ω・`)

古代人でもしてはならない罪として再生産の糧からの徴税を禁忌としているのに(´・ω・`)

生活必需品にまで課税している消費税は今すぐ廃止して
贅沢・嗜好品に課税する付加価値税を導入しなおすべきです(´・ω・`)

>>641
低所得者って高いもの買わないじゃん。
どこが消費に回ってんだ？

>>540
日本の公務員(の中の地方のどうでもいい事務員レベルですら)こんなに優遇されてんだ、と下手したら暴動になりかねんな。

このクソ記事書いた奴は、パチ屋や宗教団体から課税しろとは書けないのか？

>>624
それは単なる脱税だからな
そんなのは口実にはならんよ

それが妬ましいなら税務署にたれこめよ

月収１５万　２万５千円ぐらい引かれてるな

鳩山由紀夫前首相が実母から巨額の資金提供を受け約６億９７０万円の贈与税を納付した問題で、
国税当局が２００２、０３年分の計約１億３千万円を前首相側に還付していた
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-12-23_13113/

千数百万人が非納税者・・・その中に鳩山も入るのかな？

>>648
その低所得の原因が仕事を選んでることに起因してるんだが。
介護とか３K薄給仕事はいまだに嫌われてるし。
仕事を選ばなくなれば低所得者も、ちょっとましな低所得者＋ぐらにはなれる
だろうし。

>>646
だから景気が悪く成ったんだけどな、
所得税の累進制が70%越えてた頃は一億総中流と言われ景気が良かった。

ごく一部を取り出して、海外に比べてって言うのは卑怯だと思うわ

>>558
スレと関係無いが
>細かく細分
頭痛が痛いみたいな…

働かないのに生活保護で生きていけるほうが問題だろ。
社会のお荷物は死んだほうが社会のためになる。

中学受験から頑張って、超進学校に進学して、
東大の理系院でて研究マッチョしつつも、バイトやインターンも頑張って
英語も十分話せるように英会話スクールに数年通い、そして企業に就職して
毎日会社と日本の為に働いているサラリーマンの俺は税金で苦しむのに、
家でニートやってる奴らや、フリーターの連中、自営業者、
地方で利権ずぶずぶの事業やってる中小企業はロクに税金も払わず、
国の資産や税金をのうのうと使っている。

俺らサラリーマンは不満を感じても良いはずだ。

>>650
だからそれを全部足したものが国民負担率だよ。

>>661
書けない。だから「消費税上げろ」と間接的に言うしかない。

>>659
高いものを買わないんじゃなくて、買えないだろう。
終身雇用だけでも残ってたら、ローン組んでも欲しい物買うよ。
いつ、リストラさせるかもしれない、給与が下がるかもしれない、会社が倒産するかも・・・
という不安の中で、金なんて使えないだろう、一円でも多く貯めこむのが普通の人。

>>1
また、税負担の重さについては、日本の納税者の8割が所得税率5％と低く、
さらに課税される最低所得もさまざまな控除により、
夫婦子2人の給与所得者の場合261.7万円で、千数百万人が非納税者です。

つうことは、所得税率5％以上は1割ってことか。
1割に9割が搾取されてる現実が問題なんじゃねぇの？

今まで利益を出しまじめに税金を納めてた優良中小企業が今どんどん倒産していってる。

かし、ほとんどの中小企業は、赤字申告でまともに税金なんて払ったこと無いよ。

>>650
全部ひっくるめるとサラリーマンの負担はかなり高いからなあ。

所得税０でも、地方税と健康保険料と年金保険料がありましが、それがなにか？

この教授もおかしいけれど、それ以上にスレタイおかしいだろ

http://www.youtube.com/watch?v=hrb7oAf83wI&feature=related　8/21フジデモ予告動画
http://www.youtube.com/watch?v=0u1Tx5OHEn0&feature=related　花王不買運動動画

http://www.youtube.com/watch?v=XPRy6YhsfTs
民間防衛スイス政府刊・・・自由と独立・民主主義・防衛について

>>557
そんなこたあない
給与所得者は非課税部分がおおいからねえ
税金の知識が申告しないからまったくないのがリーマン
知らないくせに自分たちが所得税で冷遇されてると勘違いしてる
情弱と誤解の塊

>>659
パチンコと中国製品の購入に回ります

働いたら　「負け」


本当の　「エリート」　は、生活保護で暮らしてる奴

>>669
そんな事を言い出したら
既得権益は世襲や身内の囲い込みに走るだろうが！

ナマポは体よく利用して改革の大義名分にするのが上策だわ！

所得税や法人税を大幅に減税して
消費税を20％以上にしろ

>>666
所得税収入は26.7兆円もあったのに、
最高税率をどんどん下げて、今じゃ半分の12.7兆円になっちゃった。

穴埋めは消費税で、庶民の食い物からむしり取る…
素晴らしき金持ち優遇国家　日本
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je02/wp-je02-2-1-08z.html

低所得者にやさしいとかぬかすが…

無い袖は振れぬ

おまえら金持ちは半分取られても飢えないが俺らはそうじゃないんだよ

>>682
生活保護でガチでぎりぎりで生活してる家族もいるから
生活保護で優雅に暮らしてるクズが「エリート」

>>673
そう。
だから低所得者からは消費に繋がらない。
金ある奴がガンガン使うから景気が良くなる。

>>670
えっ？日本はサラリーマンに一番優しい社会だよ。
民主主義っていうのはそういうもんなんだ。

>>665
だったらお前が介護職経験してみろや、
お前は薄給で爺さんが漏らした糞の始末とか出来んのか？
あんな奴隷みたいな仕事給料安かったら精神病むわ。

機密費でも貰って、政府の広報活動記事でも書かされたのかな
一部の税項目だけ取り上げて、諸外国と差は無いとかｗ

>>559
少子化は良くも悪くも恋愛市場の性商用化と恋愛原理主義化の結末だよ。
これによって婚姻低下と晩婚化を引き起こして、そのまま出産機会損失に連動してんだから。

>>690
だったら、肉体労働して倍以上の給料を貰えばいいだろ。
それもいやと言うなら、今まで何も努力してこなかった自分を恨め。

>>677
地方税は５％だぞ
最高１０％

毎年レクサスLS買える位の所得税住民税を払ってるたちからすると、この低所得者
優遇には怒りが込み上げてくるよ。

>>675
アホか。優良じゃなくなったから倒産したんだよ。

消費税上げるなら、中間層の所得税率を下げるべき。
あと生活保護は現物支給で共同生活。

>>665
そもそも利益の無い仕事を民間でやってるのがおかしいんだよ。
こういうのこそ公務員化してある程度飯食えるようにしないと。

>>690
それしか仕事が無かったらやるよ、当然。
だって生活保護で他人様の払った税金に寄生するなんて日本人としてのプライド
が許さんもん。

>>695
じゃ変わってやれ！
お前が居なくても誰かがやるんだから何ら影響はない

国民に還元されるなら税金あげていいさ
お前らの懐にいくんだろ？

だから、働いたら負けって言ったじゃん

>>672
取りやすい所（不満を言っても社会への影響が少ない所）からとって、
取りにくい所（利権や票が絡む所）へは触れないようにか

終わってんなこの国

公務員に優しいだろ

>>693
？何言ってんの？
基地外乙www

>>690
シモの始末は慣れるらしい。
それより責任の重さが大変だってよ。
なんにしても介護は介護会社が抜きすぎなんだろ、入所にはバカ高い金かかるのに現業には薄給だもん。

>>702
払ったら負けが抜けてるよ。
下手に年金とか払ってたら、受給資格ができたときに、生活保護もらえなくなるからねｗ

所得税だけなら月２０００円ぐらいだな　雇用保険が月１０００円弱
社会保険と年金で合計で２万五千円
交通費のぞけば手取り１２万数千円
これが年収１８０万円の世界
住居費で３万　東京ならプラス３万か４万は居るだろうな
東京で言うなら年収２５０万レベルの生活だな
年収３００はないと独身でも余裕はもてないな

竹中平蔵
「実は日本人の８割は税金を払ってないんですよ。」
「払ってる税金と受けてる税サービスの収支を一人一人に伝えなきゃ。」
「払ってない人達に事実を告げるところから始めないと。」

年間住民税５０万、所得税４０万、固定資産税２０万引かれている会社員の俺だが・・
税金は本当に大事に使ってくれよと思う。

結局無能な低所得者は金クレクレ金持ちは悪い奴らだだし、
高所得者は税金大量に取られて、じゃあやる気なくして程々の稼ぎで止めるか、節税脱税に能力使うかだし、
年寄りみたいな無所得高資産家からは税金取れないし

>>699
結局お前も仕事選んでるやん、
誰も汚くて辛い仕事を安い給料でやりたくなんか無い。

>>696
お前はどのように税金が算出されるか勉強ぐらいしろよｗ

>>709
国民「平蔵お前も日本に納税しろ」

3Kとか肉体労働の職場で働けって簡単に言うけど、ある程度若い時からそういう職種の
経験がないと書類選考の時点で既に弾かれるぞ。
面接を受けても「あなたにはもっと別の適職があるでしょ」って言われて落とされるのがオチ。
ホワイトカラーの職種より今はブルーカラーの職種を長く経験してきたほうが転職や再就職
しやすい。

>>700
余人をもって変えられない仕事、専門職だよ。

>>711
そこで消費税ですよ。

早く国民背番号制度やれよ
うちの土地をもってる百姓は、余裕で非納税者
３軒隣の パチンコ従業員は生活保護＋アルバイトだ

>>688
> 金ある奴がガンガン使うから景気が良くなる。

使った先の経営者がその分末端の労働者に回せば、な。

>>680
だって自営業って経費で車買ったり海外旅行したり家賃払ったりしてるじゃん。
まあそうでもしないと根こそぎ税金で持ってかれるんだろうけどね。

>>716
それは職務怠慢だわ
誰でも出来る様にして初めて一人前！
甘えてないで効率化しろ

若者にとっては消費税上がったほうが圧倒的に有利だろう。
所得税増税は現役世代にとってのみ苦しい。

今後ますます若い世代が苦しくなるので、50代以上に課税できる税金は歓迎するべきでは？

近所のヤクザはいい暮らししてるけどなあ
地中海が似合いそうな白壁の豪邸にメルセデスのＳクラスが2台、毛並みのよさそうなドーベルマンが3匹もいて綺麗な奥さんに愛人まで囲ってる

>>711
金持ちが程々の稼ぎで止めてくれたら他に金が回るから景気が良くなる、
一部に金が集まって再配分されないから景気が悪い。

糞ニートの分際で２ちゃんに書き込む奴から税を徴収すべき。
ネット弁慶税。
あと、ニートを飼ってる糞親からも徴税すべし。家畜以下なので。

>>712
相対的に高い収入の仕事を選ぶのは当然でしょ。俺の収入があがれば払う税金も
上がり国益にもかなうんだから。
この”相対的”ってことが非常に重要。そして俺は現実に介護師以上の税金を今、
国に払っている。

こんな頭の悪そうなことよく言えるな

>>721
その効率化が大量の非正規雇用者と職務レベル低下の原因なのに・・・。

確かにサラリーマンは会社にお任せで自分たちの優遇され具合に気が付いていないよね。

消費税なんてフラット課税以上の格差拡大税だし。
仮に増税するなら給付面で大幅に再分配に配慮した改革ができないと
経済に致命的なダメージが生じるぞ。税収の額からいって影響が
かなりでかいのは間違いないからな

>>688
トリクルダウン乙

>>715
その会社が人手足りなきゃ、採用はされるよ。
使い物にならなきゃ切られる可能性はあるが。

まぁ何も出来ないなら人夫会社もあるんだし。
現場なんて単価下がって本当に安いけどな。

所得税は定率にしないと労働意欲が削がれるだろ。
20％程度の定率にすればいいんじゃね。

早く欧米並みに所得税さげてw、消費税をあげて欲しいよ。

消費税・所得税・住民税・健康保険・自動車税…
日本て世界で稀に見る税金大国だよね。
全ての税金廃止して消費税20％とかならわかるけど。
日本人は税金払いすぎてるってわかってんのかな？

>>688
金持ちも貧乏人も飯食う量は大して変わらん、
金持ち一人で使うカネはタカが知れてる。

>>688
じゃあさっさとプリウス1000台ぐらい買ってやれよw

相続税引き上げと、累進課税率引き上げはやって欲しい。
そうしないと格差が更に広がる。消費税上げるとかマジキチ。

部分ごとに比較してればそれぞれ日本より税率の低い国は見つかる罠

税金を払わない人たちがたくさんいるから、
税金払う人たちからもっととろうって考え天才的だな。

非納税者や不正受給者を
調べて、それをなくすために税金使えば
みんな納得するんじゃないか？

この腐った国は一回転覆させないとどうにもならないと思うぞ
重税・重労働・それらを可能にさせるための洗脳

「大きな政府」のもと狂った搾取が横行している

一回日本国民はこの国が超「ブラック国家」であることを認識するべきだ

>>726
お前の今の仕事はお前の代わりは幾らでも居る、
介護職は薄給で慢性的に人手不足だからお前がやった方がお国の為に成る。

所得税なんてクソ安。
住民税クソ高。

>>724
金を稼げる人が稼がずに、中国やベトナムでもできる事しかできない人が集まってもむしろマイナスだと思うがな、ちょっと極論だけど。
少数の人の能力で残り大多数が生かされてるのは今も昔も同じ。

初心に戻って土建屋に金回すのが派手に金使う気質的にやっぱいい気がして来た
一般人は溜め込むだけだわ。

所得税を定額にしようぜ！

>>736

そうじゃないだろ。
使いもしない車を買ってもゴミの山を作るだけだ。

金持ちは出資したり事業を興したりして国内の雇用者数の増加に貢献するべきなんだ。
金持ちが悪いのではない。金が動かないのが問題なんだよ。
お金のある人に、国を動かすビジョンがないのが問題なんだよ。
あなたも知っているだろう、超お金持ちなんだけどお金の使い方のわからない総理大臣経験者を。

国民全員が右に倣えの支配者にとって都合のいい行動してくさる

塾へ行き、大学へ行き、サークル・旅行に明け暮れ、社畜となった後は住宅ローンに縛られ、福祉の名のもとに不当な天引きをされても文句も言えず、アホみたいな延命に金を使い果たし一生を終える

これが日本国民の模範とされている姿だ　狂ってるとしか言いようがない

>>1
大馬鹿な御用学者だな
住民税は人頭税で１０％もれなくかかるし
ワープアには国民健康保険も１０％相当分ぐらいになる
国民年金も１０％相当
それに消費税５％に所得税５％の
ワープアでも４０％むしりとるのが日本だよ
ちなみに徴税して所得の再分配したあと
格差が広がる世界でも稀な国が日本
底辺からとりすぎなのと、恵まれたところにさらに配分しすぎなんだよ
老人とか、わけわからん補助金もらってるやつとか

増税の議論で、この記事みたいな他国との税率の違いが
議論されることがよくあるけど、これと同時に
税金の使われ方、要は予算配分の違いも同時に掲載してもらわないと
税率や税額の高さが正当性のあるものなのかどうかが単純比較できない。

欧米は高い、日本は低い、だからまだ増税の余地ありますよー、
なんて言われたって単なる提灯記事にしか見えない。

固定資産税　都市計画税　不動産取得税　消費税　株式譲渡益税など

分離課税（ぶんりかぜい）とは、ある所得を他の種類の所得と合算せず、分離して課税することをいう。　

【増税】
70歳以上定率１割負担等　 2,000億
健保保険料引き上げ　　　 10,300億
健保本人３割負担　　　　 4,000億
介護保険料の値上げ　　　 2,000億
失業給付額の削減　　　　 3,400億
たばこ税の増税　　　　　 2,600億
配偶者特別控除の廃止（所得税） 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ　 6,000億
老年者控除の廃止（所得税）　　 1,240億
配偶者特別控除の廃止（住民税） 2,554億
国民年金保険料引き上げ　　　 　 400億
雇用保険料引き上げ　　　　　 　3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億　（サラリーマン大増税2007年度から）

>底面積かける高さ
自分が知ってる算数の公式の中で一番難しいものを選びました（キリッ

金稼いでるところから取るってのも、もう限界までやっちゃってるよな
今でさえ人雇えないどころか人員削減しなきゃやってけないし
所得低いところから金取るのが得策かは解らんが、
これ以上、上から取ったら、ただでさえ全体の1/5しかない黒字企業が壊滅するぞ

時給を基準にして所得税決めたらまずいの？
法人税累進課税じゃだめなの？
私は低所得者なので税金払いたくありませーん＞＜

なんで住民税なしでかったてんだろアホ記者

最後の砦に生活保護があるだろ。神聖な領域に踏み込むなよ。反民主はＷＷ

>>751
金持ちから取れる税金なんてたかが知れてるんだよね
日本の金持ちが重税なのは貧民に対するポーズだな
右へ習え、出る杭は叩かれる文化だから

再分配の思想って、要するに社会主義や共産主義ってことじゃねぇか。
子供のころから努力せずに遊んでばかりいた怠け者の低所得者を養うために、税金をたっぷり取られるってのこそ不公平。

商店街で自民党議員を大歓迎してるようなのは殆どが税金を納めてない層だからな
親子三代も世話になってりゃやめられんわね
子供もコネで公務員
70代の親世代は年金貰いまくってるうえに兼業農家でなんのかんの言いつつも片手団扇だし

地方の役場務めでたいした残業もしなくて事務ばかりやってる公務員が
新車のGT−R買える国って沢山あるの？

俺の従兄だけどｗ

実際は高所得者なのに節税対策で殆ど税金を払わない
糞自営業者とかブラック中小企業経営者が問題なんだろ

油でもどばぁ〜って出ればなぁ

>>644
★『キャピタルゲインなどへの課税が低いと、「持てる者」への税金が引き下げられるので、貧富の格差は拡大する』
　キャピタルゲイン（株式等の売買益）などには、もっと税金を課すべき。そうしないと格差は広がり、社会はダメになる。
　どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。
　『実は、日本は、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、アメリカよりも低い（アメリカは15％）』。
　だから、FX人気などで、『日本の富裕層は、リーマンショック以降 1割増加した』。
■分離課税による軽課（軽い課税）
　『問題は、「分離課税の税率が、収入金額に関係なく一律」ということ』。つまり、高所得者でも低所得者でも、同じ税負担割合。
　『これは、所得税のそもそもの趣旨「税引き後の手取り金額を平らにしよう」から、大きく逸脱した税制』。
◆総合課税と分離課税の違い
　▽総合課税…全ての所得を合算して課税。所得が大きいほど税率が高くなる「累進税率」
　▽分離課税…それぞれの所得について個別に課税。全体の所得とは関係なく、「税率は一定」
■なぜ、分離課税が高所得者に有利か？
▼通常、所得に課かる税金（所得税）は、様々な所得を総合して、その合計に対して課せられる「総合課税」。
　例えば、給料所得と不動産所得がある人は、その2つの所得を合計した額に対して課税される。
　そして所得税は、所得が大きいほど税率が高くなる「累進課税」の制度が採られている。
▼しかし、金融機関からの利子や株式の配当、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、総合課税から外され、他の所得とは別個に税金が課せられる「分離課税」。
　しかも、キャピタルゲインへの税金は、累進課税になっていない。
　『どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。数十万円の所得しかない人も、数億円の所得がある人も、税率は同じ』。
　「キャピタルゲイン課税が、金持ち優遇」と言われるゆえん。

保険や年金や他の税金を考慮せずに
所得税に限れば優しいとかバカか
頭おかしいんじゃね

税負担で比較すれば低所得層の負担が少なく見えるが、電気などの各種公共料金、
食料などの生活必需品に掛かる消費税、有料の高速道やガソリン課税が流通コスト
や高い公共料金上乗せの高い物価などで、直接･間接的に十分負担負担しているがな。

ぶっちゃけ今の医療サービスや社会インフラを維持するために
年収500万のサラリーマンは200万くらい税金を納めるべき

まず公務員のムダは無くさないといけない。

そして、税金はみんなで払ってみんなで使うものだから
低所得者でも少しは払わないといけない。
社会保険料なんか払わない人が多いから、
貰う人ばかりで破綻しかけてる。

老後が本当に心配で、車とか家とか買ってられない。
将来不安があるから、結婚・子作りに引いてる若者も多い。
経済や国のことより、ひたすら貯金。

　高い　安い　では無いんだよ

　国民は　何かオカシイぞ？　って思うだけ。

それに気づけ

>>751
全然限界じゃないだろ。高度成長期の最高税率は75%+18%とかだぞ。
あと法人税と所得税はまた別の話だろ

サービス料金・公共料金は諸外国に比べ高く
低所得者向けの低料金サービスはなにかしら法に触れてことごとく潰され
小金がなければ人並みの暮らしができないのが今の日本だろ？
家・車をもってれば所得額と関係ない税が毎年ついてまわり、保険まで支払はなければならないんだぜ？
年収300万（借金なし家持独身）で生活が苦しい国って他にあるのか？

社会保険を含めるとどうなるの？
所得税だけで欧米との比較は無意味でしょ

>>762
年金も高額所得者に比べて相対的に掛金安いですよ、低所得者は。
そもそも高額所得者は納めるだけ納めて、然るべき年齢になってもあまり受取ってないですしね。

ましてや、国民健康保険なんて、アメリカなら低所得者は加入さえ出来ませんよ。

つうかバラエティ番組の雛壇に座って一言二言ちゃちゃいれるだけの
アイドルが出演料50万だの年収3000万だの
そっちのが狂ってるわこの国
国立大学の医学部教授でも1500くらいだぞ

扶養控除は見直した方がいい。本当に職が必要な人から職を奪うことになっている。

低所得者は所得税よりも国保税、健保税が超強烈にいてーんだよ。
所得税はいくらでも安くゼロ円になったりするけど、
国保、健保、市民県民税は下限がかなり上に設定されていて
逆累進性が非常に顕著

これいう事実を無視して所得税だけ取り上げて税負担が少ない
って主張する段階で>>1の記事が壮絶に偏ってることが明白になる。

住民税と公的年金はガン無視ですかそうですか

外国はおろか江戸時代の方がずっと負担が軽いんだが

また％しかみてない税金の話かよ
老後保障のない増税は日本だけだろうが
しねよクソメディア

所得税以外の負担率が高すぎだろ

1990年に比べて景気が悪いといいながらGDPは2割も増えてるんだよ
だが歳入が減ってるのは所得税の最高税率の引き下げ分と
法人税減税分がそのまま来てるの
国民は誤魔化されてるけどな

>>762
御用学者の典型だな、
そういう駄文で、
マスコミを使って消費税率引き上げへ誘導する。

日本人は勤勉とかいうけど働かないやつが多いからな
平日の昼間から2ちゃんねるやってるおまいらとか

御用学者は寄付金目当て

>>770
それは正社員の中での話しかな
派遣など国民健康保険、国民年金しかない側になるとその負担感は半端じゃない
とくに健康保険税はさ

格差格差ってバカみたいだな
日本ほど格差の小さい国がどこにある
その少ない格差を自力で埋めようとせずに他力本願って
これじゃあこの国もダメになるはずだわ
働く能力や環境があって働かないボケどもは強制労働か兵役につかせればいいよ

江戸時代の幕藩体制では、財政悪化により
武士(今で言う公務員）の給与を引き下げて、
下級武士は傘張り・おでん屋などの副業を余儀なくされた
大名ですら継ぎ当てした足袋をはいた
今はそれをせずに年貢だけ上げようってんだから
江戸時代以下

http://news.livedoor.com/article/detail/5989624/
民主党・・・自民党もやらなかった天下りの現実。絶句します。ここまでやるか。

>>773
あと、公共料金の高さもね。ちゃんと低所得者からは吸い上げてる。

税金泥棒公務員と日本国民の戦いが始まる！

>>779
発想が役人や工場系ですな。
今はサービス産業に勤めている人が多いから、
土日勤務や夜勤が多い、

>>761
キャピタルゲインと給与所得は違うよ
キャピタルゲインは、損するかもしれないリスクをとって得るもの
給与所得は、ほぼ安定してもらえる、マイナスになることはまずない
だからキャピタルゲインは低率
利子、配当は総合課税でいいかもな

>>782
冷静に考えてそう思います。

>>782
じゃあなんでワークプアなんてことばが出て来るんだよ
どりょくしたら格差はうまるんじゃないのかよ
働いても働いてもおまえのいう格差をうめる努力が足りないとでもいいたいのかこれは

>>782
お前ニートか学生だろ
俺なんか毎月30万の額面給与から税金や社会保障で
諸々10万近くひかれてんだぞ
これ以上税金とられたら労働意欲も購買意欲もなくなるわ

お前らのことかｗｗｗｗ
税金どころか、年金も払わず、ナマホでパチンコ生活なんだろ
この屑ども↓

日本は先進国の中で、非納税者率が一番多いとは聞いていたが

気の毒な低所得者の大半は、実は生活保護でパチンコの怠け者ってコト？

>>789
休みでも昼間から2ちゃんねるやってるのが問題

やっぱりポストセブンw
お手盛り記事を本当にありがとうございました

>>761
■スウェーデンは高所得者の個人情報をオープン
◆「高い税金になぜYESと言えたのか？個人情報までもがガラス張り」[週刊東洋経済 2009/09/12]
　高福祉国家のモデルとして、世界的に注目されるスウェーデン。
　『見逃せないのは、情報公開が政府ばかりでなく、個人にまで及ぶ点』。
　『一定所得以上の個人については、勤労所得や資本所得を含む個人情報が公開されており、ガラス張りの徹底ぶりには驚かせる』。
　『現地の書店では、個人の名前と所得を載せた分厚い冊子が売られているほどだし、最近ではネットでも他人の情報を検索することができる』。

■「富裕層」と「ミリオネア」の違い
　▽富裕層の国際的な定義…「不動産資産を除く金融資産」100万米ドル（1億円）以上　▽ミリオネア…「年収」100万米ドル（1億円）以上
■富裕層、日本は世界2位！
　先進国で人口が1億人を超えているのは、アメリカと日本だけだから、これぐらいいるのは当然といえば当然だが…。
　『ただ、日本の総人口はアメリカの1/3なのに、富裕層はアメリカの1/2。アメリカの富裕層が少ないのか？それとも、日本の富裕層が多いのか？』
　日本はミセスワタナベと言われるほどFXが人気で、FXは分離課税で税率はアメリカ以上に優遇されているから、後者だろう。
　『日本の富裕層が、リーマンショック以降 1割増加した』ことからも明らか。
◆[ワールド・ウェールズ・レポート2011]
　▼合計…1090万人
　▽28.4％…アメリカ 310万人
　▽16％…日本 174万人（実はリーマンショック以降、人数は1割増加）
　▽8.4％…ドイツ 92万人
　▽5％…中国 54万人
　▽4.1％…イギリス 45万人
　▽3.7％…フランス 40万人
　▽2.6％…カナダ 28万人
　▽2.2％…スイス 24万人
　▽29.6％…その他 323万人

だから何？

>>790
極端な金持ちも居ないんだよ、日本は
餓死するやつも少ないけどな

>>781
地域によっては、
所得の割には国保代が高い。(特に市長が左寄りで、公務員組合が強い、財政赤字の多い市町村)

■若者党（仮称）で日本社会を変える■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/411-414

＜若者党（仮称）の政策案 ＞

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減　
・子ども手当の廃止及び児童手当の復活
・高校授業料無償制度の廃止及び所得制限を設けた上での高校授業料補助制度の導入
・公務員天下りの厳罰化　
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止　　
・官製談合及び随意契約等の厳罰化
・私学助成等削減のための私立大学新規設立及び学部増設の認可条件厳格化
・政府開発援助予算及び外国に対する各種援助金予算の削減
・国費外国人留学生受入人数削減及び奨学金等支給額削減

【財源確保のための増税政策】
・物品税の復活
・所得税の最高税率引き上げ
・法人税増税（無駄な支出の削減及び法人税以外の増税で充分な財源が確保できない場合に実施）

今負担になっている、今後負担になって行くのは、大手や公務員の社会保障。まずここを低所得者とならさないと。

>>790
その方がテレビは数字が取れるし、雑誌や新聞が売れるからです。
>>791
あなたのその月々10万（正確には社保は税金じゃないが）で、
国防も消防も警察も公共工事も公的教育機関も公的医療機関にかかる費用も賄えると思いますか。
「誰かが支えてくれる」じゃないのですよ。全ての日本人が国を支えるんですよ。
当事者意識がない社会人が多すぎます。

消費税ぐらいしか納税してないけど保育所利用してる夫婦って沢山いる

宗教法人に課税しろよ。

>>735
量は変わらなくても額は全然違うだろｗ

>>782
それは20年前までの話、
今は、アメリカみたいな格差社会になりつつある。

>>790
お前の言う努力って何？
時間を潰すだけ？
もう少し遊びに行く時間を減らして自分を磨けば？
能力の無い人間とある人間の生活が同じわけねえだろ？
身に合った生活しろよ

>>792
俺は毎月約50万引かれてるよ
額面30万で10万引かれるわけねえだろ

子供も扶養家族も居なければ100万程度から所得税取ってるのに何言ってんだこのバカは
住民税なんて33万から取るんだからおかしい

底辺パートタイマーです
ＮＨＫの受信料支払いがすごくきついです

>>800
お前ら社会のダニの粛清が入ってないよ

>>796
★税制を1988年の税制に戻せば、税収は今の2倍！？
　もともと世界的に高い日本の物価をさらに引き上げる消費税か？あり余る資産に税金を課けるべきか？
　▽2010年は1988年（国税収入50.5兆円）からGDP25％増だから、12.6兆円増（63.1兆円）
　▽1988年は消費税が無かったから、今の消費税の国分9.6兆円増
　▽合計72.7兆円　＝2010年の国税収入37.4兆円の2倍
■1980年代後半から、怒濤の勢いで大企業・金持ちの税金が下げられた。
　減額された税額がどれほど巨額であったかは、1988年と2010年の国税収入を比較するとよくわかる。
　1988年は、今より13兆円も税収が多かった（国税収入50.5兆円）。この年は、バブル崩壊の直前で、消費税導入の前年だ。つまり、消費税による収入はまだ無い年だ。
　いまは1988年よりGDPが25％増加している。だから、税収も25％増えているはずなのだが、実際には逆に25％以上も下がっている（2010年の国税収入37.4兆円）。
　なぜか？この20有余年間に、税制が大きく変ったからだ。主な変更点は4つ。
　▽大企業の法人税率引き下げ…40.2％→30％
　▽高額所得者の所得税率引き下げ…60％→40％
　▽資産家の相続税率引き下げ…75％→55％
　▽消費税導入…0％→5％
　要するに、大企業・金持ちの負担減、庶民の負担増だ。
　仮に、今の税制を1988年代の税制に戻せば、GDPが25％増加しているのだから、60兆円以上の税収が見込まれる。
　これに今の消費税による収入（9.6兆円）を加えれば、70兆円の税収となる。今の税収のほぼ2倍だ。
■参考
◆武田知弘「あり余るカネ持つ大企業と金持ち！　〜数字が見抜く理不尽ニッポン　第2回〜」[週刊金曜日 2011/11/25号]

■法人税率引き下げは、「企業の国際競争力強化」や「外資系企業の立地促進」にはほとんど役立たないと判明済み
◆企業、海外移転の理由[経産省 2010年4月]
　▽1位 人件費の安さ　▽2位 消費地に近い　▽3位 製品・原材料が安い
　「税負担の軽さ」は、ずっと後の順位。

年収130万だけど住民税も健康保険も払ってます。地獄です。

ああ
自ら問題解決をせず、国のせい、社会のせい、団塊のせい、とか言ってるのは
どうせ会社に入っても自ら問題解決ができない人だから、結局いらない子になるわいな。
まぁ新卒にそれを望むのは酷だから、なんか支援はいるかもだが。
雇用が減るような政策ばっかり推進してるんだから、最後は国民の選択に返ってくるけどね。

>中央大学法科大学院教授の森信茂樹氏が解説する。
こいつって野田や藤井に雇われて税制を検討してる、影の総理の勝ジョンイルの代弁者だろ
こいつには勝から間接的に便通など広告代理店を通して財務省プロパガンダマネーが注入されてるからな。
まあこういう物事の一面だけ取り上げた詭弁で税制に疎い一般人を騙そうとしても何の不思議もないけど。
みんな言ってるけど、○○「保険」っていう名前の税金もどきも含めて議論しなければ、なんの正当性もない。

なんで、フランスと比べたの?(笑)
欧州の財政どうなってるかわかってる?
フランスが健全なら真似たらいいけど
全然うまくいってないよ?
じじぃ天国になって困ってる国見習ってどうするの?

本当に馬鹿なんじゃないの?(笑)

所得税、消費税、物価指数、住民税、健康保険、国民年金など、あらゆる強制的なものをすべて込みで計算しないなんてアホすぎるデータ。

これはまさしく、国のせい、社会のせい、団塊のせいとあほのID:KHNFfqPEOじゃ！！！

所得税だけ見たって意味ないっつーの。
トータルでどれだけ給料から引かれてるかで計算しろや。
社会保険料と住民税考えろ。

私のような底辺にとって、世界で類を見ない電気料金の高さも大きな負担です
来年、さらに値上がりするようだともうやっていけません

市民が払う税金の項目はいくつあるんだ？
自動車関連の税金は全世界とくらべてどうなんだ？

製造、卸売、小売業の全商品に一律で消費税を課す国ってどれだけあるんだ？

負担率7%ってのは住民税こみだろう。国税だけなら4%だから。

>>770
高所得者ならいくら引かれても生活出来るが低所得者ならいくらで
あろうとも引かれた時点で苦しくなるだろう
相対的な安さじゃなく所得に占める割合の問題でしょ

しかもアメリカでは〜と低いところを見て良しとさせるのは単なる
批判や不満の矛先逸らしで問題から逃げてるだけ

民主党の社会主義政策では日本は衰退するだけ。

民主党のキチガイは旧社会党の連中だから。

>>770
あらあら、国保税、健保税、市県民税の逆累進性は無視ですか？

まったく、働いてない学生は現実から逃げていられて羨ましい限り

>>1
外国は食品食料には消費税加算されてないんじゃなかったっけ？

>>37で終了

>>815
財政が豊かな国でも、日本より格差が少ない国は無いと思うが

>>816
だけど、住宅費用もどうにかするべき。
税金以上の搾取で、土地持ちと土地なしでの格差が酷すぎる。
努力次第で格差などなんとでも出来るって言うやつは、今お前の全てのものを売っ払って、会社もやめて、100万円を元手に生きてみろ。
お前自身が格差の上の方からの意見でしかないということに気づかされるから。

国税だけとりあげてもなぁ。
年金とか社会保険料やガソリン税みたいな特定財源化してるものを含めた
比較ってないのかね。

消費税は上げてくれて構わんよ。所得税はもう少し考えて欲しい。
都内夫婦共働きでも子供作れない環境ってやっぱおかしい

この理屈だと、こういってもいいんだよね。
法人税に限れば、約90%が欠損法人(非納税者)。法人に優しい日本

大本営のプロパガンダ

>>798
小泉・竹中以降はいるよ。ティッシュ王子なんか典型的だろ。

さすが影とポスセブ。馬鹿すぎ。

>>828
【社会】 「日本では、一度転落すると誰も助けてくれない」 日本、貧困家庭の子供がさらに貧困になる負のスパイラルに…米紙報じる★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272426421/100

100 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 16:08:19 ID:joYovNs60
土地を持っていて財産があるように見えても
可処分所得が年収の半分以下、生活保護受給者以下の生活です。
転落してなくても誰も助けてくれません

>>823
最低不幸の社会なんだものね、一部権力者が国民を愚民化して支配する社会党

実質的に俺も所得納税零だ
減税で

住民税高杉

>>831
収支がマイナスのところから、どうやって税取るんだ？

夫婦子2人の給与所得者の場合261.7万円で、千数百万人が非納税者です。

この家族が国民年金、国民健康保険なら
年金で36万2400円。健康保険で資産にもよるが40万ぐらいだろうか
261.7万から76万が残る自称が所得税が無いからといって非納税者と言えるかね

消費税あげる作戦

低所得者には優しくてもいいが、ニートや生保にはもう少し厳しくしないと。

国民には政治家を選らぶ自由がある

公務員と公務員の天下り先淘汰する

政治家に投票する

>>833
ティッシュ王子がどこで金使ったか考えてみろよ
そういうやつが集団で集うような産業、日本にあるか？

親が生存していて学生以外の２０歳以上の子供から税をとればいい　これこそ無駄がない
親が裕福なら親から支援受けて感謝するもよし、
働けよといいながら息子を車でひき殺そうとするのもよし

>>818
働いたことのない、
多摩動物公園の御用教授には、解らないんだろ。

日本人は贅沢を言いすぎる。ブラジル人を見てみろ。20歳前後の女の子が
交代勤務で夜の10時頃出勤してくる。水商売じゃないぞ。大企業での話だ。
給料が少ないから子供作れないだと、深夜勤務でもして稼げ。

30年以上前は主要国は皆最高税率70%以上だったのに、それは全く伝わらず
日本だけが金持ちが税金高いって錯覚してるんだよ。

他の国の貧しさは公務員が学ぶべき

>>847
ブラジルの格差はスゲーよな
金持ちは高層ビルに住み、子供はヘリコプターで通学しなきゃならんほど下がスラム化してる

日本型消費税は５％が限界です
例えば家建てるのに材料費にすべて消費税かかる
材木問屋にも掛かる輸入会社から問屋仕入れるときにも
掛かる　すべての材料人件費にも掛かる
税金がコストの３０％位は掛かるだろう
不動産取得税　固定資産税　一般人に買えないので
大不況時代になるぜ
ペテンにかけようと思う財務省上等だ

累進課税なのに低所得者に優しくなくてどうするんだよw
ちなみに取りこぼした分は他のでとってるからとりたてて低所得者に優しいわけでもないんだけどねw

>>844
近未来都市「ネオ・フクシマ」の建設を早急にしないといかんな

住民税、所得税について米国より高く、
消費税について低減税率を採用しているフランスより高い

まあ、>>1は死ね

富の再配分が行なわれてないだけのことだろ
消費税なんてのはある程度収入を約束してからのことだよ
好景気のときに増税するべきで、それをやってなかったのなら
その分溜め込んだ金持から取るのが筋だろ
低所得に優しいじゃなくて低所得が多いってのは恥ずかしいことなんだよ
馬鹿ｗ

主な大企業の実際の法人税負担率
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.jpg

イギリスの消費税率
　 非課税　医療、教育、郵便、福祉など
　 税額0%　食品、国内旅客輸送、雑誌書籍新聞、医薬品、居住用住居、水道など
　 税率5%　家庭用燃料、電力など
　 税率17.5%　それ以外
　 ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/s06.jpg

税収に占める消費税の割合　その１
　 「日本の消費税率５％は、国際的にみれば低すぎる」、 「福祉先進国のスウェ−デンの５分の１、
　　欧州各国の４分の1」とよくいわれます。
　　しかし、国税収入に占める消費税収入の割合をみると、約２２％と、全く同程度であることがわかります。
　　これは日本の消費税が「網羅的」に課税されているのに対し、欧州各国の付加価値税は、�@医療・教育
　　から住宅取得・不動産・金融など幅広い非課税項目があること、�A食料品や医薬品など、生活必需品は
　　軽減税率をとっているためです。
　　これ以上消費税率を引き上げれば、国際的にみても「異常な国」となることはあきらかです。
　　ttp://tym-hok.cool.ne.jp/gurafu/gurahu-p51.html

税収に占める消費税の割合　その２
　　2002年〜2003年時、日本22.7% 、対してイギリスは22.3%、イタリアは22.3%、スウェーデンは22.1%
　　となっている。アメリカは州によって若干異なるが、一例では消費税が9%で食品や医薬品、$100
　　以下の服は無税、さらに住民税が無い。
　　(無税になる品目は州ごとに異なり、販売額によっても税率が減免されたりするシステムもある)
　　また州単位でちょくちょく消費税ゼロ・デー(no tax day)といって無税の日が設けられる。

低所t区の人も税金払ってくれよ。
働いたもの負けじゃねーの。

極端な金持ちなんてバブル前からたくさんいるわ
西武の堤なんていい例だろうが

最終消費にのみかかる海外型の消費税で
当て嵌めれば１５％は既に商品価格に入ってるぞ

フランスでは健康保険料やら年金やら天引されてるの？
誰か調べてw

宗教法人は無税です。

>>856
国税の中での消費税の割合で比較するの難しくない？
なんか地方税とかガソリン税とかいろいろこみでどうなるの？

400兆を1億2000万で割ると333万ぐらいに成る。

マスコミ必死だなｗｗｗ
所得税は安いですよ〜
アホかこいつら。公務員天国なのは変わらんだろうｗ

>>858
当時は、コクドを赤字計上にして、法人税を一切払わなかった。
同族企業でやりたい放題で、芸能人の愛□もいたみたいだ。そういう人物がオリンピックのお偉いさんだった。内柴みたいなのが出る訳だ。

税金を還元せずにほとんど公務員の給与に消えてるから
その分を含めるとさらに超重税国家となる

税金安い国とでもいいたいのかい？
超ウルトラ高負担国家のはずでしたけどね。

でも既得権利者にはもっと優しいんでしょう？(´･ω･`)

設備投資は消費税ゼロの国で
投資するようになるので
税収不足は深刻になる
腐れ脳豚むだ　徒労政治止めてけれげばげば

日本の最大の問題は世代別の人口構成だろ。
嫌でも若者から搾り取るしかない。ところが若者もいないから、もう取れるところがない。

批判を恐れずに言うと、最強の日本再生策は高額な税金を納められない高齢者を国外追放することだと思う。

ようするに、國民のリストラだ。これで、日本経済は劇的に改善すると思う。

100万ちょいで国保年金住民税払ってる人居るの？
家賃1万くらいだよね？
生活保護も課税対象額と同額にすれば納得するけど。
暇な貧乏人の窃盗や強盗が増えるだろうが仕方ない。

家賃、食費、水道光熱費等の生活に掛かる費用の比較はどうなってるの？
様々なコストを引いた「余裕」でみるべきなんじゃないのかねぇ…

こんな一部抜粋した数値見せられても判断出来るわけないだろ
比べたいなら全ての税率と社会福祉を比較してまとめてくれ

>>1
コイツの頭の中には所得税と消費税しか無いのか？






流石は教授ｗｗｗ

税の単純比較がどれほど意味のない事かw

最低1000円でも500円でもいいから年金やら保健やら所得税やらとればいいじゃん
0にしなきゃいいわけで国民年金13000円？からってそりゃ払わんよ

じゃあイギリスは年収手取り80万家族でも暮らしていける社会って訳だな。
日本は確実に死んでるだろ。

1の話は>>92
に反論しなきゃ、まったく意味ない。

所得税の話しかしてないし、
重いとはいえないっていう言い方が、いかにも言い訳がましい。

>>862
主要税目の税収（一般会計分）の推移（財務省）
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.gif
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.htm

法人税の落ち込みの次に所得税の落ち込みが起こり、税収減を消費税でカバーしてるのが一目瞭然に

増税だってまずは公務員の身を削ってからにしてくれ
自分達が一番負担になってるのだから、自分の身すら削らないで増税だ増税だって馬鹿かてめー
大阪みたいに自分の身削ってから国民に理解求めてほしいね

どうして住民税のこと書かないんだよｗ
イギリスは間接税は低いからあんまり税負担がある国とはいえないし。
まあ、日本は税負担は軽いのはある程度本当だけどめちゃくちゃな記事。

日本はありとあらゆるところから隠れ税金を支払わされる
それをトータルでみれば先進国の中で超重税国だって散々言われてる

食品生活必需品低税や0%の国は出さない汚さ
税収から福祉による還元をした負担率を示さない汚さ
税収の80%を公務員給与で使ってることは比較しない汚さ

>>870
現代版姥捨て山だわな。
高年齢で所得がない身寄りがない人を各県ごとに一箇所に集めて
集中管理が必要。
それだけでかなり資金が浮き、不正もチェックできる。

イギリスとか食料品の消費税はゼロなんですが？
全部ひっくるめたらかなりの重税国家だよ

>>875
キー局のニュースや新聞を使って
「アメリカやヨーロッパでは○％だから、日本は低すぎる」と知らせて、世論誘導するんだろ。
→その手は古いんだよ！

儲けたから金を寄越せ　所得税
物を買う金あるなら金寄越せ　消費税
お〜うまそうなもん持ってんな煙草・酒飲む金あるなら金寄越せ　タバコ税・酒税
ほほぅ〜お前車買う余裕あるのか？じゃあ金寄越せ　自動車取得税
何呑気にドライブしてるんだよ。そんな金あるなら金寄越せ　ガソリン税
お前等誰のお陰で道通れると思ってんだ？道が痛んで来たな金寄越せ　重量税・自動車税
なんだお前家建たんだってな？結構な事じゃねえか金寄越せ　固定資産税

稼いだ所で税金取られたのに使ったらまた税金取る

イギリスは資源のお陰！

貧乏農場や貧民工場みたいなところを作って、生ポや未納税者を入れてそこの収益を国庫に入れれば大分違うんじゃない？
そうすれば国内需給も今よりはバランスをとれるようになるだろうし

>>870
おれはオッサンだが
その高齢者が嘗て高額の税金を払っており
それが今のインフラになっているし、デフォルトしないで済んでいる
悪者作ってもしようが無い
つまり使い方が悪かったんだよ

インフラを売り払って金にすればいい

>>884
土地も空くしね
インフラ整備もやりやすくなりそう
そうすりゃ物流や生産性も上がる

>>9
だから、

「消費税を上げろ」

と主張しているんでしょう





　　　財務省の犬が

高速道路通行料のように国が建設したインフラを使用料のような
形式で徴収しているものが多数あって、それらは消費財のコスト
に含まれて全国民が負担している。
どれ位のサービスを受けているかを計らずに所得税だけを単純比較しても
意味は無い。
所得から合計でどれ位おさめているかが重要だ。
健康保険、年金、雇用保険、住民税等全部合計したら、
すでに日本の負担率はかなり高い方に入っているよ。

>>884
高齢者から日本国籍剥奪して強制的に昔の人口ピラミッドにもどしたら、
それだけで現在の問題の大半は解決すると思うんだよね。

企業ではリストラして生産性の低い社員を社外に放出しての給料を減らすのは
真っ先にやる手段でしょ。

国税・地方税の内訳
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/001.gif
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/001.htm

国民負担率及び租税負担率の推移（対国民所得比）
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/241a.gif
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/241a.htm

本当に低所得者に優しいのはよい事だと思うが
知り合いにベンツで自分の子供を保育園に送り迎えしてる人がいるが、
保育料は最低の5000円代だって自慢してるやつがいる

イギリスは直接税中心の財政でドイツは間接税中心の財政。日本はその中間な。
ちなみにドイツも少子高齢化の国。地方の放漫財政をしめあげて低所得者な住民税率下げて間接税の割合を増やす必要はあるよ。

バカはベンツとプリウスがお好き

生活保護や非課税世帯からは参政権なくせばいいと思う。

これで公務員批判してんのかよｗ

>>831
前半は正しいけど、後半が違うね。
>>1の趣旨を法人に照らし合わせれば
「法人税に限れば、約90%が欠損法人(非納税者)。赤字企業に優しい日本」

いくら負担税率が低くても失業したら何の意味もねぇーんだよ！
うだうだ言ってねぇーではやく景気対策しろ！

所得税納税させたければ
無職を雇用すればいい

なぜしない？

公務員年金貯金あるやつは無くなったら
払うようにしたらだいぶ景気良くなるぞ

だったら住民税と所得税をひっくり返したのを元に戻せよ　税率ももとに戻せ

三菱UFJ、三井住友、みずほの3メガバンクは1、995年から法人税を払ってないという話を聞いた事がありますけど…。

>>890
>その高齢者が嘗て高額の税金を払っており

全然足りないので論外。

皆から取って一点集中が税の基本なのに、
皆から取って皆にばら撒く　＞　少数（若者）から取って多数（老人）にばら撒く　になってるのが問題。

端的に言えば「お前らが払った金程度じゃ、今のインフラ出来てない（借金無しに）＋維持出来ない」だからもっと払え。

以外にみんな食いついてこなかったな。。

俺は若者だけど本当に可哀想なのは若者じゃなくて老人だと思ってるよ。
きっと早晩俺が書いたような政策が具現化してくよ。否応無しにね。
同情します。あくまで同情するだけて金は老人にはやらないからな。

>>899
既得権益の思う壺

現況は地方財政だわ。
小泉の時の三位一体改革で自主財源増やしたはずなのに一度減らした交付金は増える一方ｗ

直間比率の国際比較
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/015.htm
　　　　　　　日本　　　　アメリカ　　イギリス　　ドイツ　　　フランス
　　　　　　　直間比率　直間比率　直間比率　直間比率　直間比率

国税　　　　58：42　　　 94：6　　　　59：41　　　46：54　　　 55：45

地方税　　 86：14　　　 58：42　　　100：0　　　 95：5　　　　48：52

国税＋地方税
　　　　　　　71：29　　　 76：24　　　62：38　　　 53：47　　　53：47

住民税や国保やら無視してんじゃん　詐欺師が

俺がやった仕事を全てゼロに戻すなら
出ていってやろう
そうなるに決まってるだろｗ
バカだな
虫が良すぎる理屈が通用すると思っている低脳が多すぎるｗ
それに結局どじったのはお前らの親父だろ

医療年金公務員が優遇されてるのが
不況の一因なんだ公務員は自分の私服肥やす
性癖あるから
公務員利益徹底剥奪が日本の利益でもある

それでも底辺は文句を言う。義務である増税を果たさない分際で。

税金の種類ってスゲ〜あんのなｗｗｗ

細分化して誤魔化し易くしてんのか？

格差はもっとあっていいよ

>>1
これで公務員批判を声高々にさけんでるのかね。控除だって行政サービスだろ。

６００万の所得時代から４００万の所得になったのに　所得も入れて率を出せ　詐欺師

>>915
口だけ偉ぶって見せるのが真の精神的底辺
ほんものにはミラー細胞があるのしか見たことはないぜ

ハロワで求人募集し、採用した人は外注扱い。
なので、本人が事業所得として申告しない限り、所得税・県市民税はかからない。
結局、所得がないということになり、国民健康保険は低額納付になり、国民年金は免除。

違法ではないかと、姫路のハロワに言ってみた。
しかし、事業主に対し、何の対処もしていない。

納税をしていない＝低所得者
と、いう構図は間違っている。

公務員テラ天国擁護記事ｗｗｗ
まぁもう民間も騙されないぞｗｗｗ

１０００万人を正規雇用すれば
納税者１０００万人増えるよ

俺天才

東電会長の資産没収すればいい
どうせ持っててもインフレで紙切れになるので
クズ老人の金没収して景気対策すればいい

自営業者と農家をしっかりと取り締まれよ。
なんで田舎って御殿があんなに建ってるんだよ。

野田豚総理は官僚の犬で売国奴で韓国民団の手先の三重苦総理だな
日本人庶民から金巻き上げて公務員と東アジア三国と在日に流す事しか考えていない

>>924
うるせぇーなぁー
俺のチンコしゃぷれよ
三食ぐらい食わしてやっからよwww