【経済】発電と送配電、分離を本格検討…新規参入促す

原燃、再処理試験再開を決定
2011年12月28日
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001112280002

>>1
無理無理。そもそも民主に誰も期待して無いから良いけどなｗｗ

政府が餌（分離の話）をまいて国民が集中している間に
機構を通して税金注入ｗ
機構が出来た時点で出来レースになるのは見えていた。
なぜワンクッション（機構）入れたのか・・・

>>631
送電が全国統一されてたら、原発がボコボコ５４基も作られることは絶対になかった。

地域独占で送電網が地域ごとに分断されてたから
各電力会社が１個づつ原発作るというキチガイ政策が行われた。

原発なんて硫黄島にでも作って、そこから
日本全国に電気流してれば良かったんだよ。

同意。
早く分離しろ。

停電があるとまた原発がメルトダウンするな。

基本は原発反対だが
どうしても原発残したいなら１０基くらいに集約して
沖ノ鳥島あたりに移転しろ。

地域独占で各電力会社が、日本全国、津々浦々に原発作ってる状況は異常。
ありえない。

>>640
正直、核爆弾が欲しいだけなら、いっそ核爆弾を所持して原発無くして欲しい。
その方が余程安全だろ。

破たん処理するなら機構はいらない、
機構を作ったってことは東電の破綻はない。
もちろん発送電分離もない

>>641
原発は、核爆弾をコントロールしながら爆発させ続けてる状況だからな。
よくそんな危険なことを30年も40年も続けてきたよな。
推進派は宗教だと思うわ。

これはネトウヨ怒りの国歌斉唱だね。
東電守れないと放射能で日本を汚染する計画が完全に狂っちゃうもんねｗ
捏造と自作自演しか能が無い売国ネトウヨざまぁｗで
号泣しながらこっかせいしょ〜うｗｗ

計画して先送り、ミンスの得意技ww

イランきな臭くなってきたけど、これでオイルショックなんか起こったら電気代上がるわな

社員多いなwww

発送電分離に賛成
発電は補助金なしの真の自由化してほしい
コストで不利な自然エネルギーは滅亡するけどね

>>643
無茶苦茶だな
持続的な核分裂は容易でそれこそバケツでも臨界はつくれる
それに対して核爆弾つくるのははるかに難しい

>>637
送電コストの関係で各地域につくるんだけどね

停電させた場合は強烈なペナルティを課すべきだな

なんにせよ東京がモデルケースになってくれればいいや

現状より悪化した時にそれ見たことかと言ってやるから

うまく行った場合は採用ってことで

>650
電力会社が丸儲けになってしまいますよｗ

分離しても良いかどうかは運用の問題だろ。

しかし、分離、合体すると余計な機構が必要になってコストが上がるんだよ。

これはガンダム見ればわかるだろ？

>>650
>停電させた場合は強烈なペナルティを課すべきだな
発電・送配電分離だったら停電したとき発電側の責任か
送配電側の責任か判別できなくなりお互いに逃げ回って
誰も責任を取らなくなるだろ。ペナルティを課すことすら
できない。

>>653
たしかにガンダムはわかりやすいｗ

中央給電指令所見たいのところが増えれば事故復旧に時間がかかるし
効率が悪くなる

>>5
最初は停電するかも知れないが、自由化されて数年後には
現在と変わらないと思われる。

理由、首都圏の場合アメリカと異なり複数の迂回路が有る為
アメリカとは信頼性が異なる。

※東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円

退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。

JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。

東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円　←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。

※東電は企業年金全額廃止が妥当）

東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。
東電の内部留保は４兆円以上ある。

東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。

東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取

東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。

さらにこんな特権も継続中↓

【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/

対馬を原発の基地に。

>>657
総額が解かるのは内部留保だけか
項目並べ立てるだけじゃなくて
金の話なら全部でいくらかかるのか出せよ

http://trendwatch-jp.blogspot.com/2011/07/1000.html
＞東京電力は中略今期の燃料費は7000億円増え、約２兆2000億円に達する

＞上位５社（東京、関西、中部、東北、九州）の2012年3月期の燃料費は前期比で約２兆円増え

5社合計は燃料費総額ではなく前期比増加分のみで2兆円

前年度比ではなく前期比で2兆円
火力燃料は3ヶ月ごとに買ってるので

東電だと年間2兆8000億
5社だと8兆

>>610
>壊れた場合に備えるという考えは国に対しての説明と地元に説明する
>場合、まず通りません。反原発運動家の皆さんに袋叩きにされちゃいますｗｗ。
責任転嫁乙。
素直に説明すればいいし、そうするべきだったんだよ。
叩かれる？叩かれればいいじゃないか。叩かれてはならない理由でもあるの？

>>660
万が一壊れたときのために準備します＞準備するってことは壊れるんだな！！＞危険だ作るな
って三段論法で建設禁止する馬鹿が多いから

>>661
飛躍しているぞ？
「危険だ作るな！」といわれたとして、何か問題があるの？

>>662

＞「危険だ作るな！」といわれたとして、何か問題があるの？

それを説得しろって言ったのがお前だろうｗ

>>663
「説得しろ」とは言ってないけど？
「説明しろ」とは言ったが。

>>664
ちなみに原子力は危険だけど
準備するから安全です
って説明しているからｗ

>>665
ふーん。
じゃあどうして事故った時の対策がろくに無かったの？

>>666

バカ三段論法の使い手かｗｗｗ
想定が甘かっただけだろ。

>>667
その想定が甘かったことに対して、
「反対派が五月蝿いから想定を甘くせざるを得なかったんだ！（悪いのは反対派であって推進派じゃない！）」
と言い訳（責任転嫁）しているのが、>>610だと認識したのだが、違ったかね？
それとも、君は>>610の主張を否定した上で、俺に絡んでるのか？

原発使いたかったらケジメつけろ。
責任者は処罰しろ。

>>656
＞アメリカとは信頼性が異なる。

送電線の使用量も当然高くなる
送電分離で電気代安くなる要素は無いな

あと送電線は発電しないから
原発再開しないならどっちにしろ火力燃料分値上げ

電力会社以外の企業が長大な規模で展開する送電網を高レベルで維持できるのか
ただ電気を通しゃいいんだろじゃんくて、高品質を維持しつつ電力を供給できるのか
バカなな民間企業なんかここからは電力の需要がないから廃止するとかやりかねんぞ

>>670
ミス
使用量→使用料

>>656
自由化されたら無駄な迂回系統や発電施設は自動的に閉鎖なんじゃねーの？

>>668

じゃあインチキ三段論理は捨ててきちんと聞けばいいじゃない。
人の話を聞かないでおいて【説明しないから】なのかｗ

結局、民主が国民の人気を得るために、意味もない発送電分離して、電力事業をむちゃくちゃにしてさよならするんだろうな。国民もバカだから分離されたらそれで気が済みそうだな。誰が毎月100円程度の違いに気づくんだよ。

>>675
非常用発電機が動いたから結果的には関係なかったけど、
福島第一原発も原発外の送電鉄塔が倒れたり変電所内の設備が壊れたりして外部電源喪失になっているのは事実。

福島第一原発と、送電鉄塔や変電所の管理者が違ったら、まずここで責任の押し付け合いが発生したよな。

これからの原発では、そこに緊急時に電気を送る送電線までチェックするという方針なのに、会社を分けたらややこしくなるだけだと思う。
原発から最初の区間の送電線だけ、発電会社の所有にするとかにしてみる？

そしたら結局、発電と送電の両方の機能が必要になるし。

トンキン電力は解体しないとダメ

無駄な税金はつぎ込むな

東電より信用できない会社なんてそうそうないし
分離してもなんの問題もないな

東電だけに適用される法律を作ることだと思ってるヴァカが多すぎ

>>674
日本語でおｋ。

>>679
やり方によるよな
所有分離だと東電以外厳しいが
他なら交渉次第でできる

とっととやれ
太陽光発電以外の個人の売電も認めろ

個人からまともな単価で電力買い取ってくれ
現状太陽光や風力発電以外は難しすぎる
それが可能なら分離なんてどうでも良くなる