【国際】米、原発建設３４年ぶり認可へ　東芝傘下の新型炉採用

>>356
燃料中のプルトニウム元素の量は他の元素に比べて少ないけど、
プルトニウム元素自体は化学的に分離できるよ。再処理って奴ね。

そして、分離したプルトニウムは最初から高純度の239Pu同意体という訳。

だからそんなの分離濃縮の話でFBRなんてイランやんて最初に戻るｗ

同位体比率でPu239が高い核物質が欲しいのなら黒鉛炉で充分なのに
なんでそこまでFBRに拘るのかわからん
それが上手く行ってるって言うならともかく英米仏が手を引いて
もんじゅは動かない常陽はブチ壊れて放置
なんでそんなの続けるの？

>>356>>358
なんか、元素分離と同位体分離がごっちゃになってるね。

U238と239Puは元素が違うから、化学的に分離できる。

かなり大雑把にいえば、黒鉛炉とか高速炉は U238 と 239Pu が混じったものが
生産される。
使用済み燃料を化学処理すれば、濃縮プロセスを経ずして 239Pu が得られる。

「濃縮がいらない」ってのがプルトニウムが核兵器に使われる最大の理由。

>>356>>358
濃縮ってのは異なった同位体が混じった元素から、
特定の同位体を取り出すという作業ね。
現実には U235 を U238 から分離する作業として行なわれている。

同位体は化学的性質が同じだから、化学的操作では分離できない。
それを分離するには物凄い施設と時間と金が掛かる。

でも、最初から239Puが高い同位体比で生産される炉があれば、
使用済み燃料中のプルトニウムの元素としての濃度が低くても、
濃縮プロセスなしに239Puが生産できるという訳。

>>360
はて？
元素分離と同位体分離をごっちゃにしてごまかそうとしてるのはそっちでしょうｗ
初めはU235の濃縮に始まって次は劣化ウランをブランケット燃料にすれば99%のPuが得られると言い出して
突っ込まれル度に話を変えてｗ
ドレもコレも結局は精製分離の話でFBRや原発じゃ核兵器作れねーて話でし終了

化学的に分離ができるって話も発電用の核燃料の処理で揉めてるのに
そんなの流用出来るわけないやん
結局核兵器用の高濃度のPuが扱える施設を別に作らなきゃならん
原発やFBRで核爆弾が作れるなんて真っ赤なウソ

>>361
>高い同位体比で生産される炉があれば
だからそれが出きるのは黒鉛炉でしょ
高速増殖炉なんてそもそも動きゃしない
高速増殖炉でいくら頑張っても核爆弾は作れない

>高い同位体比で生産される炉があれば
で高速増殖炉でそれができたんでしょうか？
出来もしないものをいくら頑張っても無駄

何十年も前から黒鉛炉でPuを製造してるのに
わざわざ動きもしないFBRが核武装に必要って気が狂ってる
FBRで核兵器を作ることが自己目的化してる本末転倒

>>362
軽水炉で核兵器は実質作れないというのは事実だけど、
FBRを含む高速炉では高い同位体比の 239Pu が出来るというのは事実だよ。
実際、高速炉プルトニウムは黒鉛炉プルトニウムより高品質。

あと、核燃料の処理でもめてるのは日本のガラス固化体製造の技術が未熟って点だな。
これはFBRも軽水炉にも共通の話。
既に大量の廃棄物があるけど、どーすんのよ？って問題になってる訳だな。

燃料再処理技術自体はなんとかなってるけど、
ゴミ処理方法が出来てませんw最終処分地も決まってませんwてのが現状。
こっちはさっさとどーにかしないといけない深刻な問題。

>>365
日本は外交的にも政治的にも核兵器は持てません。
また、持てない様に厳重に監視されてます。
さらに、NPT体制を日本が進んで壊す事にも国益を見出せない。

ただし、国際政治状況が大きく変われば別。また、技術的能力も別問題。

>>366
使用済み核燃料は英仏に持って行って処理してもらいましたね
ゴミはもちろん日本にお持ち帰りで英仏が処理してくれたわけじゃない
ゴミなんて関係ないよ、原発村の皆様はそんなの子孫が何とかしてくれるって気にしてないじゃんｗ

>>365
> FBRで核兵器を作ることが自己目的化してる本末転倒

そもそも、日本のFBRは核燃サイクルを回すのが目的であって、
核兵器を作ろうなんてした事ないんだけどw

>>367
動きゃしないFBRに固執することが技術的能力に何の関係があるんでしょ？
研究用ですって黒鉛炉を大学ごとに作ったほうがよっぽどマシでしょう

>>369
FBRが核兵器作るのに必要だって喚いてるお前のことだよｗ

>>370
純粋に技術的な事だけなら、小型のナトリウム冷却の高速炉を作る技術は
完全に取得してるね。商業的に増殖する為の大型化の必要ないし。

>>371
>>367で出来ないし、必要もないし、利益もないと書いてるのに、
何を勝手に

> FBRが核兵器作るのに必要だって喚いてるお前のことだよｗ

と脳内設定してるの？？

アメリカで地震が多いのは西側だけで東側は大きいの
ないから地震対策はラクだよな。向こうは9.11がトラウマ
になって航空機衝突等のテロ対策の方が重要課題に
なるよな。

これはF35と引き換えに買わせたんじゃないのか。
東芝原発は実体があるからマシだが、F35なんかいつ出来るかさっぱり分からない物を
買うんだから。オカシイと思った。まったく経団連は日本人を潰すよ。

>>366　モンゴルかどっかの砂漠に捨てようって
話はどうなった？

拡散してください。
日本人が知らないニッポン
調べて下さい。
真実を

>>21
> 確実に「メルトダウンってこんなもん？」って意識が働いてる


たしかにね。おれも一時は日本はもうだめかと思ったもんね。
テレビ見るのが怖かった。ところが、意外に平気でさ。
子供はあれだが中年にはもうシーベルトとか関係ないな。
どんどん食っちゃうよ。

>>373
大勝利

>>370
> 研究用ですって黒鉛炉を大学ごとに作ったほうがよっぽどマシでしょう

折角、これまでの日本の努力によって、
IAEA保証措置による査察が実質的に軽減されてるのに、
わざわざ核拡散を疑われる行為をしてどうーするw

>>379
結局、ID:JS4ZbxXT0 は何が言いたかったのかね？

「もんじゅが危険だから止めろ」と言いたいのなら、
それは良く分かるし、俺ももんじゅ廃止に賛成だけど、、、

FRBを含む高速炉で兵器級プルトニウムが生産できるか？
という技術的な問いであれば、「その通り」としか言い様がないんだけど。。。

>>374
あとアメリカはハリケーンが驚異って言ってた希ガスる
だから電源庫は地下というのが常道みたい
で、福島や日本の原発もなぜかアメリカみたいにハリケーンに備えた型の
電源は地下とうのをそのまま購入したみたい

電源がハリケーンに備えた地下だから津波に耐えられるわけがないと言ってた人がいた気がする。
もし今後原発が出来るなら津波対策で上に電源を置くんじゃないかな？

そしてもし津波対策で上部に電源置くタイプの原発ならアメリカのハリケーンには耐えられないんじゃないかな？ｗ

外国にはバ菅がいないから安全だよ。

>>376
モンゴル政府は拒否したそうだ。

モンゴル、日米の核廃棄物引き取りに拒否の姿勢表明
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5742777/

そりゃどこの国だって嫌だよねぇ・・・
国土の広いアメリカですら困ってるみたいだし。
どこに処分するか、本当に難しい問題だ。

あれ？おかしいな原発新築ブーム来たの？
日本止めてんの意味ないの？
世界各地での大災害くるくる予言も効果ないの？

>>381
んっ？　ID:fSRcsFwA0じゃないの？

>>386
あ”、ごめん。 勝利宣言されたと思って間違えたわw

>>381の俺の理解としては、どうやら、ID:fSRcsFwA0 は

>>343
> 核兵器級（重量％）　　 Pu238・0.07　Pu239・93　　Pu240・7　　　Pu241・0.7
> 高速増殖炉（重量％）　Pu238・1.07　Pu239・70.4　Pu240・23.4　Pu241・5.1
> （参考　松岡理著　新版　プルトニウム物語　プルサーマルをめぐってP46の表を参考）

に完全にミスリードされちゃった様ね。原典を見ていないので何とも言えないけど、
ブランケット照射済燃料と比較すべき所をコアに入れるMOX燃料と比較している。

原典はどーか知らないけど、少なくとも上表ではFRBでは
兵器級プルトニウムは作れないというミスリードを意図的に誘ってるね。


がしかし、説明って難しいなぁ…

>>385
世界的に言うと2030年までにイギリス13、フランス2、ロシア44、アメリカ34、韓国6、中国171、インド57、ベトナム14、UAE14、トルコ8などが計画中
建設中はフランス1、ロシア10、アメリカ1、韓国5、中国27、インド6など

アメリカは４０年以上前の原子炉ばっかりなのか
M5で揺れたら終わりだな

奈良林が元社員だった東芝、というよりウェスチングハウスの炉か。
アメリカで原発か。もし爆発したらメーカーが補償するんだろうな。
今回のGEの作った福島第一は日本政府がばかなので、使用期限を越えて
運転していたから保険が高くなりすぎて入っていなかったんじゃなかった
かな？メーカー保障もきれてたんだろう。アメリカの炉が壊れたら東芝の
負担か。東芝まで東電化するということか？

アメリカも電力会社っが被るんじゃないの

>>250
ああそれいいね
重大な事故があった場合一人あたり1000万出してもらおう

代わりに月々の電気料金は4割格安で

http://trendwatch-jp.blogspot.com/2011/07/1000.html
＞東京電力は中略今期の燃料費は7000億円増え、約２兆2000億円に達する

＞上位５社（東京、関西、中部、東北、九州）の2012年3月期の燃料費は前期比で約２兆円増え

5社合計は燃料費総額ではなく前期比増加分のみで2兆円

くれぐれも前年度比ではなく前期比で2兆円
火力燃料は3ヶ月ごとに買ってるので

東電だと年間2兆8000億
5社だと8兆を原発動かさないことによってどぶに捨ててる

負担金出すのは原発反対派の方だろ

日本に作れよ

事故のお陰で安全性が向上した最新型をアメリカは手に入れて、
一方の日本は新しい原発が作れず古い型を使い続ける、と。

事故前からAP1000の建設は決まってたろ

確か日本の電力会社って天然ガスを
市場価格の約３〜４倍の高値で買っていると聞いた。
独占企業だから安く買おうという意欲があまり働かないらしい。
せっかく天然ガスを安く売ろうという業者も門前払いしてるそうだし。

安く買えたら利益率を上げて良い等のインセンティブがあったらなあ。

天然ガスって商社通してる分もあるんじゃねえのか？

>>398
一度冷却して液化してタンカーで運んで、それでまた加熱してガスに戻して〜なんてことしてるからでは？
海外ならパイプラインでそのまま送ってて安いけど

冷温停止状態宣言って結局、これのために

悪の枢軸国米様にせっつかれて出したんだよね

アメリカ帝国様万歳＼(^o^)／
テロ企業東電東芝日立三菱読売万歳＼(^o^)／

>>385　　あれ？おかしいな原発新築ブーム来たの？　日本止めてんの意味ないの？

新築ブーム来たんじゃなくて、福島原発の事故前にブームが来ていたんだよ。
福島原発があっても、ブームは　ポシャっていないってことだね。

原発新築、韓国だけでも　１９　基。
それを日本海沿岸につくから、日本の原発止めても　意味はない。

1 名前：ぇり＠なんだか筆頭固定(第参拾五期担当教官)φφ 　★[] 投稿日：2011/12/25(日) 07:37:52.95 ID:???
【ソウル共同】韓国の国営電力公社の子会社「韓国水力原子力」（韓水原
）は２４日までに、いずれも日本海に面した江原道三陟と慶尚北道盈徳の
２カ所を新たに原子力発電所の建設候補地に決めた。
最大で４基ずつ、計８基を建設する計画。
韓国ではこれまで商業原発を５地区に集中させてきたが、今回新たな建設地を選んだ。

韓国政府は、今回決定の８基を含め、２０３０年までに１９基、を建設する計画　(共同通信)

ソース
http://n.m.livedoor.com/f/c/6145430

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1324766272/

>>109
>どんどん湧いてくるのか？

東芝、除染ビジネス本格化　運搬式装置開発、１件数百万円で受託
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00000003-fsi-bus_all

原発利権の背後にはやっぱアメリカさんがいたんだな

>>404
20×20の校庭って小さくね？