【社会】袴田事件再審請求

ＤＮＡ再鑑定あすにも提出「５点の衣類」どう結論

清水市（現・静岡市清水区）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求審で、
袴田巌死刑囚（７５）が犯行時に着用していたとされる「５点の衣類」のＤＮＡ再鑑定の結果が２２日にも、静岡地裁に提出される。
袴田死刑囚を有罪とする「唯一の物証」（弁護団）で、２０００年の第一次再審請求審では「鑑定不能」の結果が出た。
結果次第では確定判決を覆す可能性があり、第２次再審請求審の山場となる。（須藤有基、小沢理貴）

◆「唯一の物証」

ＤＮＡ鑑定が実施された「５点の衣類」は、静岡地裁での１審開始から１年２か月後の１９６７年８月、
現場近くにあるみそ工場のみそタンクの中から、麻袋に入った状態で見つかり、中にはズボンや緑色のブリーフなどが入っていた。

検察側は当初、微量の血痕がついた袴田死刑囚のパジャマを犯行着衣としていたが、
浜北市（現・浜松市浜北区）にある袴田死刑囚の実家からズボンの共布が見つかったことなどから、５点の衣類を犯行着衣として、冒頭陳述の内容を訂正した。
６８年９月の１審判決以来、「袴田死刑囚が犯行時に着用していた」と認定されている。

弁護団は、東京高裁の控訴審でズボンの着用実験を行ったが、袴田死刑囚がはくことが出来なかったことや、弁護側の再現実験の結果などから、
「１年以上みそに漬かっていたものとは考えにくい」とし、「捏造(ねつぞう)された証拠」と主張、第２次再審請求を始める根拠とした。

一方、検察側は今月１５日に提出した意見書で、〈１〉測定誤差や素材の伸縮性を考慮すると、着用できなかったと明白には言えない
〈２〉弁護側の実験は５点の衣類がみそに漬かっていた状況と相当異なっている――などと反論、「確定判決の結論に疑問を抱く余地はない」としている。
（>>2以降に続く）

（2011年12月21日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20111221-OYT8T00375.htm

関連スレ：
【社会】＜袴田事件＞衣類の血痕再鑑定、弁護側鑑定人「ＤＮＡ型不一致」　被害者と別人の血液か…静岡地裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324544733/

>>1の続き

◆精度向上

５点の衣類のＤＮＡ鑑定は、第１次再審請求審が行われていた１９９８〜２０００年にも実施されたが、
試料の古さや保存状態の悪さなどから「鑑定不能」とされた。今回は鑑定が可能なのだろうか。

日本大医学部の押田茂実・名誉教授（法医学）は「ＤＮＡ複製を妨げるみその酵素の影響や、
劣悪な保存状態によりＤＮＡが破壊されている場合もあり、鑑定不能となる可能性も否定できない」と指摘する。

押田名誉教授によると、ＤＮＡ鑑定は細胞の核内にある染色体を調べ、塩基配列の繰り返し回数が一致するかを比較するものだ。

旧鑑定では「ＭＣＴ１１８法」などが採用されたが、今回は、近年確立された精度の高い「ＳＴＲ法」が採用されたとみられる。
ＤＮＡ複製技術も発達し、数十年経過した古い試料や、１滴程度の微量の血痕でも鑑定できる可能性が向上した。

神奈川県三浦市で１９７１年に親子３人が殺害された「三崎事件」の再審請求審で２０１０年、ＳＴＲ法を用いた鑑定が実施され、鑑定が可能だった例もある。

>>3以降に続く

>>2の続き

◆争点

確定判決では、５点の衣類に残された血痕は、一部を除いて被害者のものとされた。
再鑑定で、被害者のＤＮＡが検出されなければ、「犯行時の着衣だった」とする確定判決に疑問符がつき、
「捏造された証拠」とする弁護団の主張を補強する可能性が高い。
被害者のＤＮＡが検出された場合は、確定判決の内容が裏付けられる。
検察、弁護団は同じ試料を使って鑑定を行っているが、それぞれ異なる鑑定結果が出た場合は、今後の展開は複雑なものとなる。

また、再鑑定で地裁は、検出されたＤＮＡが血痕に由来するか明示するよう鑑定人に命じている。
試料に残留した汗や唾液に由来する可能性もあるからだ。

押田名誉教授は「鑑定精度が向上し、一定の信頼性はあるが、絶対的な過信は禁物」と強調する。

「ＭＣＴ１１８法」と「ＳＴＲ法」　ＭＣＴ１１８法は、ＤＮＡの塩基配列を目視で調べる方法で、ＤＮＡ鑑定の手法として最初に確立した。
ＳＴＲ法は塩基配列をレーザー光線で測定してコンピューターで分析する。
信頼性が高く、ＤＮＡを複製しての鑑定が可能。
ＤＮＡが一致する別人がいる確率は、ＭＣＴ１１８法が１０００人に１人程度。ＳＴＲ法は数兆人に１人とされる。

もういい加減にしとけよ…世間の人間は誰も憶えてねーよこんな話
法曹関係者もウンザリしてるだろ何度も何度も再審請求あってｗ

得するのは金を稼げる弁護士だけか

こんな事に夢中になるなら
死刑どんどんしろよ

捏造した奴を処罰すべき。

俺の勘だけど
袴田は一家四人殺してると思うよ
冤罪と言われるほとんどの殺人事件は本人が「やってない」と言い張ってるだけで
やってると思うよ

>>7
証拠は?
警察に拷問された時の証言だけで死刑になってしまったけど。

三百年さんは、足利事件とまったく同じ。
物証はDNA鑑定の結果だけで、試料も使い果たされていたんだよね。

でも、もう既に、死刑執行されてますｗｗｗｗ

ズボンや緑色のブリーフなどが入っていた味噌タンクの味噌は出荷したのか？
もしかして？

食えねー弁護士が利権あさりに必死すぎだろ

タイムマシンで真犯人が割れたとしても、今度はパラレル説を
持ってくるんだろ？

>>7
静岡地検乙wwwww

犯罪者はな　逮捕されたら都合の悪いことは忘れるんや

人を殺しても　やってないとか言いだす

ズボンがはけなかったら、ズボンが縮んだことを検察側が立証する責任があると思うんだけど、
はけないことについては判決ではどう解釈されていたの？

>>7
思うよでは有罪にはできんのだ！！

でも無罪だという証拠がない以上有罪とするしかない

この被告ってもうあれでしょ、拘禁反応だかなんかで電波ぽくなっちゃってんでしょ？

わりと有名な事件だけど再審請求が通る事件とそうでない事件ではどこが違うのだろ？
４０年間死刑執行されてない時点で白が確定してるはずなんだが
帝銀事件と同じで獄中死してもらうしかないのだろうか？