【事件】兵庫県警巡査部長が法廷で無断録音「禁止と知らず」

でもみんなやってんじゃね

帰化ﾁｮﾝ政党ﾐﾝｽが政権を取って以来、ﾁｮﾝ関係の犯罪はみんな冤罪にされるようになった。
ﾁｮﾝのやることはわかりやすい。

傍聴に行ったことがあれば、
録音、録画、写真撮影が禁止なのは
周知されていること。

この人は傍聴したことがなかった
のでしょうかね。

日本の裁判所がおかしいんだって。
こんなの欧米じゃテレビ報道も当たり前だぞ。
日本の裁判は密室で、民主化されていない。
封建社会の御上の気分がまだ抜けきってない。

録音を消去って証拠隠滅じゃないの

みんな全裸でやればいい

どうでもいいけど
被告が無罪を主張しているロジックが知りたい
覚せい剤反応が出たわけで

> 巡査部長は「自分の証言内容をすべて記憶できないので、 上司に報告するため録音した。禁止とは知らなかった」

法律を知らないでも活動できる司法警察官！

検察側の証人として立ったと思うが、検察に相談して対応を協議すればこういう事態を防げたと思う。

前原や野田の韓国人違法献金でも、本人が知らなかったから不起訴なんだろｗ
だったらこいつも無罪でいいじゃねえかｗ
これからは人殺しても強盗しても犯罪と知らなかったら無罪になる時代なんだろｗｗｗ

>>4
え？いまだに警察にそんな幻想を？

スレタイがなんかおかしい？？
こんなんなってる。

【事件】兵庫県警巡査部長が法廷で無断録音「禁止と知らず1324292984.dat1324369635.dat【話題】ビビる大木を罵倒した代官山のショップ『リアルマッコイズ』店員　店側はブログに謝罪文掲載へ ★12

二つのスレのタイトルがくっ付いてる感じだな。

ビビる大木は関係ないだろw

BB2Cの不具合か？

録音機はオリンパス製

へーそうなのか別にいいのにね。
なんで録音禁止にしてるのかわからん。

裁判所は公判内容を録音、書記官がテープ起して記録を作成している。

速記官が絶滅危惧種なので、現在はこれが主流。

裁判記録は普通に文章で公開してるのに
なんで録音はダメなの？
アメリカみたいにカメラ入れればいいじゃない

>>52
取調べに可視化が必要なのは弁護側である被告が
検察側である警察・検察に無理矢理協力させられているから
不正が行われていない事を示すために記録が必要

弁護士の接見（弁護側）、捜査の連絡会議（検察側）は
片側だけの作業なので特に記録の必要はない

>>74

カメラが入ってる国もあるのか。
被害者・加害者だけでなく、証言にたつ関係者等の
個人のプライバシーや個人情報が丸裸にされるんじゃないかと
思うんだが、どうなってるんだろう。

警察にはあほしかいないのか？

職務質問でどういう流れになったら尿検査されるの？

>>73
最終的にはテキストデータになるんだろうから、そっちのが効率はよさそうだね

>>71　ごめん、俺オリンパス製使ってる。安くて性能いいもんで

>>1
証言を覚えられないってｗｗｗｗｗ

嘘をついている事を法廷で告白しているようなもんだな〜

兵庫県警内は苛めが非常に多い。
若い世代は続かないよ。

簡裁の証人尋問だとテープ渡しで文字に起こさにゃならんのよね・・・クソ面倒

ありえねーよ
こんなバカ懲戒免職にしろ
他にも犯罪してるぞコイツ

でも速記とか模写するのはOKなのはなんで？

バカでも公僕

>>85
>でも速記とか模写するのはOKなのはなんで？

ごもっとも。
ネットなどで他人にみだりに公開とかならまだしも
音声のみの録音は認めてもいいんじゃないか。
アホな裁判官に対しての牽制になり得るし。

今は音も出ないし超小型化してるかやってる人も多いだろうけど
いざという時に証拠能力うんぬんで立場弱いんだろなきっと。

裁判に記録も録音も録画もできないのがおかしい。
そうおもわないか？

>>88

それはともかく録音禁止知らないってのはバカすぐるで。

>>8
選挙もな。

旧システムを維持したい体制側の化石が邪魔。

裁判どころか裁判所の敷地内全てで禁止なんだけどな

>>1
そもそも、なんで禁止なの？
教えて、エロい人！

警官の犯罪率は一般人（公務員を除く）の平均より多い

中卒の俺でも知ってるぜＷ
あ、中卒の俺だから知ってるかＷＷＷ
そのための書記官だろ
警察はもういらないよ

公務員試験勉強をしているときに
憲法の問題でそんな話題が出たと思うのだが
コネで入ったのだろうか

警察官なら刑事訴訟法とか入った後にやるだろｗ

裁判の記録もテープを聞きながらあとで文字起ししたりするらしいがな。
昔速記で書いていた時にも、やはり書き切れなかったり聞き取れなかった
部分を後でテープで補っていたはず。立ち上がり時のソニーなどは
テープレコーダーを裁判所に売込みしていたりするぞ。

法の不知は許さず
刑罰法規の基本中の基本
法を知らなかったという言い訳は通用しないと警察はこれまで散々犯罪者に言ってきただろ

裁判所は全裸にすればいい

事実をそのまま証言してるはずなのに
覚えられないってのはどういう事だ？

>>89
>それはともかく録音禁止知らないってのはバカすぐるで

そんなのは多分、方便でしょ。
知っててわざとやりました、って警察が言ったらその方が
大問題になるから嘘ついてんでしょう

知らないわけがない。
明らかに知っててやってるだろ。

交通違反で検挙されたら「知りませんでした」で済ますことにしようｗ

>>1
否認事件なら検察は犯罪の立証のために捜査に当たった警察官を証人に呼ぶ。

須磨の痴漢おとり捜査無罪判決確定で神戸地検と兵庫県警の信頼関係は崩壊しているものと推察
困ったなあ＞＜

盗聴行為に付随する犯罪

盗聴行為に付随して以下の行為を行った場合は違法行為となる。

・断りなく他者の住居施設への侵入した場合（住居侵入罪）
・有線通信の盗聴をした場合（電気通信事業法違反、有線電気通信法違反）
・特定の相手方への無線通信を傍受し、知りえた事実を他者に漏らしたり、
　窃用した場合（電波法違反）
・盗聴の対象に対する付きまとい行為を行った場合（ストーカー規制法違反）
・盗聴した情報を元に嫌がらせをした場合（名誉毀損罪、脅迫罪）
・他者からの電気供給（盗電）による盗聴器機能の持続（窃盗罪）
・盗聴器が使用する無線送信電波が、その周波数の使用を禁止されている場合、
　あるいは制限を超えた電波出力を発生するもの（電波法違反）
・在日米軍関連情報を盗聴すること（日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法違反、
　日米地位協定の実施に伴う刑事特別法違反）

ポリ公ってやりたい放題だよな
法律犯しても身内だし

レペタ訴訟以後は、メモＯＫだけど、録音はダメだよ。

高卒の筋肉脳だから、法律なんか覚えるなんて無理だよ
つか、警官と法律の話なんてできないから、言いたいことがあったら
検察庁に送致してもらったほうがいいかもな

チョンの様に呼吸をするかの如く嘘をつくのが警官